Маргинал - Славяне это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО языковая общность
Vložit
- čas přidán 2. 07. 2024
- Стать спонсором канала: / @jotunn0
Донат: www.donationalerts.com/r/jotunn
Моно: send.monobank.ua/jar/APCAogSLXy
streamlabs.com/eotenas
Телеграм: t.me/eotenas
Каналы Jötunn:
Алипов: / @jotunna
Светов: / @jotunnsvtv
Безумное (в хорошем смысле) версия этого хайлайта: czcams.com/video/w5p_wP2iqZQ/video.htmlsi=focKRdoeW-ohn4lu
Мальчика тоже звали Ислам?
Федя
Конечно, у мальчика же гаплогруппа R1a, а у киргизов и таджиков гаплогруппа распространена больше всего
Мальчик жестами объяснил, что его звали Хуан
По фамилии Зильберман.
Вполне может быть и такое, что предки киргизов и таджиков несколько тысяч лет назад выглядели как современные славяне, но были более жестокими и в ходе завоеваний, они, видимо как казаки, брали в жёны женщин азиатских народов, а их мужчин истребляли, поэтому у них такая высокая концентрация R1a, гаплогруппы мужчин других народов в таких условиях просто не могли передаться, а вот внешность по женской линии передалась, как в том примере белый+чёрная, который привёл Марго.
Суть-то в том, что нужно учитывать не только мужскую гаплогруппу, а ещё и митохондриальную, то есть женскую. А я уверен, у таджиков и киргизов митохондриальная гаплогруппа не настолько чистая, как мужская, там 100% солянка из азиатских женских гаплогрупп будет ещё та.
Китаец выучил русский и стал славянином! Маргинал не новиоп!
Представим что русский выучил американский английский и стал читать рэп используя слова HELP, интересно что после этого будет с человеком который возомнил себя HELPОМ, будучи русским? Маргинал точно не Новиоп, его тейк про славян разбивается очень быстро, об его же логику!🤣
Если Карлану заказать эту вырезку, я думаю у него сильно полыхнёт, поберегите старика, не надо, не заказывайте, пусть лучше думает что Марго не на столько Новиоп☺
ну да, ты просто привык что всегда неправильное слово использовали
Во первых язык должен быть родным. Во вторых славяне это общность, один "славянин" это большинстве случаев бесполезное понятие, им ты не покажешь на карте распространение языка.Так что можешь ставать хоть арийцем, науке будет побоку.
+ разве что, будут сравнивать носителей славянский языков. Но предков и разрез глаз никто не будет смотреть.
Не, мы реально будем слушать этого узбека.
Он славянин
Кто плохо будет слушать - будет извиняться
У Толяна ресентимент за то что он татарин не знающий своего языка и поэтому начинает гнать мол славяне - это языковая группа?
@@vedrogvozdey Так можно про все современные народы считать, эта ерунда со смешиванием народов появилась только в предыдущем веке и сейчас доводится далее.
Он же наполовину татарин, он в равной степени и русский 🤷🏻♂️
@@asceticupgrade7899 Нихуя так не работает
@@asceticupgrade7899 То татарин и чуваш и хуй знает кто
ДА.
Пиши в гугле самый сильный славянский нация - там будет узбек☝️☝️☝️
славянин и скандинав слабее узбека, но квартиру снимает 👍👍👍
Получается Владимир Владимирович не соврал, и лакец,чеченец, мордвин и узбек, это славяне, если знают русский язык.
Шах и мат правачки.
Уже не знает как обосрать славян. Дожили до того, что монгол, выучив язык становится славянином.
Ну так тут тебя сказали всё. Сказали всё понятно, губами то есть
Кстати, а куда делись монголы после распада Золотой Орды, вернулись в монголию?
@@Artemvladimirov4 в татарах, ногайцах и казахах растворились
@@user-ms7yj6xf8c А остальные?
@@Artemvladimirov4 что - остальные? Не понял вопроса
зачем ты от мальчика пошёл
Это отсылка на "ты зачем к девочке подходил?"
В СЛЕДУЮЩЕМ ВИДЕО СКАЖИ ТОЧИК ТОЖЕ ЧУТ ЧУТ СЛАВЯН, ТОЛЬКО ПРО РУССКИХ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИ
Этим прародителем был мальчик Ислам
Значит славяне, германцы и т.д это языковая общность, а вот тюрки это цивилизация. Узбекский сверхразум поражает
У тюьрькюов разная цивилизация, следовательно кто-то из тьюьрькьюов не настоящий тьюьоюрюьок
Наконец-то он снял труханы с головы
Губная общенность
Тюрков не существует, это языковая группа. Но маргинал настолько новиоп - что даже к этому социальному конструкту не относится. Как говорил один великий Сармат «маргинал это место преступления»
То есть чеченец или бурят, для которого родной язык русский, является славянином?
думай
да
С подключением
@@user-xq5ie7fu8j хахахахах
Нет, и противоречия с тем что славяне языковая общность все равно нет
Славян придумал Светов
Толя, славяне это группа народов, говорящих на славянских языках, а не совокупность индивидов, говорящих на языках славянской группы.
И у славянских народов, как и у всякого этноса, есть генетика типичная для этого этноса, и генетика не типичная ни для одного из славянских народов.
Вырубай этот кринж
R1a1 встречается также у индусов.
Наши мальчики?
А теперь подумай, почему у представителей высших каст Индии встречается данная гаплогруппа
@@rusinskaknajpa4812 Откуда инфа что она только у высших каст?
Да и даже высшие касты индусов, на славян не похожи
@@xilathalf гаплогруппы вообще ничего не говорят о фенотипе и наоборот
@@yunk_er ну да, потому что каждый этнос, народ, может iметь по 10 фенотiпов.
@@xilathalf R1a1 у индусов iмеет другой маркер, а европейцы другой
Опять в реках прохождение диско элизиум
Это научное определение, в быту обычно под славянами имеют ввиду просто группу этносов - укры, поляки, сербы и тд. И так же, к примеру под афразийцами в быту имеют ввиду не просто любого человека кто владеет каким нибудь афразийским языком, а группу этносов - русские, палестинцы, иранцы и тд.
Ростикс топит за мальчика в трусиках и казалось бы: при чём тут Светов не имевший детей? 🤔
Ха. Не имевший, ну да.
Светов не имевший детей? Что?
Определение славянства по языковому признаку относится к этносам в первую очередь, а не к индивидам. Если ты относишься к какому-нибудь этноса, говорящему на одном из славянских языков, ты славянин, даже если ни слова не знаешь из родного языка
Если славяне это исключительно языковая группа, то кто тогда генетически руские, украинцы, белорусы, поляки и другие?
а если африканец заговорит по-русски, он будет славянином?
Разве это не актуальный вопрос у тех, кто занимается генетикой, какие группы принесли какой язык, кто его породил хз. Ну типа общность языковая, все верно, но группы, которые создали язык, они вот с такими то и такими то генами. Прально?
Мальчик по имени Сулейман Хайдеггер
Получается, что финно-угр Путин и еврей Зеленский это славяне. Тогда как персы, индусы и киргизы с гаплогруппой R1A нет.
Значит югославы гаплогруппы I2 это румыно-албанцы по ДНК, но славяне по языку.
Интересно… 🤔
Путин обычный русский
Что найти критерии для допустим прото славянина по крови, чтобы это было мерилом кто славянин а кто нет - пока что невозможно. Р1а это действительно не может быть критерием славянскости ибо прародина этой гаплогруппы не северная Украина, южная Беларусь, Брянск, Курск (а археологически именно это прародина славян, очень узкая площадь в лесах с кучей соседей разного плана, с которыми славяне естественно вступали в браки)
Причём, допустим для логического эксперимента мы представляем, что такую славянскую гаплогруппу нашли, НО скорее всего мы неожид анно удивимся что допустим самыми славянскими по крови могут быть какие-то силезцы, допустим, у которых в словаре меньше славянских слов чем немецких, или село в Литве-Латвии, где славянским языком и не пахнет
@@user-ks3zz1wb4g так балты по языку более древние так сказать, больше на индоевропейский похож чем русский
Было бы логично
@@user-ks3zz1wb4g балтоиды по расе крч и в Польше возникли
Там надо древнего русича искать)
Люди-это исключительно языковая общность.
В трусиках….
Он с одной стороны правильно говорит что русский негр(папа русский, мама негр) тоже славянин по гаплогруппе. И это верно для всех наций. Но утверждать после этого что наций не существует - это упрощение. В любой стране 99.9% браков будет с людьми того же этноса, поэтому каждая нация имеет свои черты, а люди с имеющие схожий язык и жувущие по соседству чаще вступают в брак, так формируеться и поддерживается общая генетика в этносе или группе этносов. В чём смысл отрицать очевидное что люди в каждой стране имеют общие внешние черты даже в рамках одной расы, это очевидный факт.
В 99.9????
Тогда почему фенотипы в одном этносе, разные? И цвет волос с глазами тоже.
Среди кавказцев бывают блондины, откуда?
Я бы сказал в 70-80, с тем же этносом.
А это значит что этносы смешивались, смешиваются и будут смешиваться.
И в этом нету ничего плохо, Уругвай где живут мулаты, богаче по ввп на душу населения, Белоруси и Сербии где живут настоящие славяне
@@xilathalf какой глупый вопрос. Потому что люди размножаются не клонированием. Иметь разные отклонения в ту или иную сторону - это норма и вообще смысл полового размножения. Потому что без различий не будет адаптации к среде. Это не отменяет того факта что люди одного этноса имеют больше общих черт чем люди из разных этносов. Именно поэтому в Азии почти все узкоглазые, в Африке почти все чёрные, а в Европе почти все белые - это факт настолько очевидный, что тут только идиот не поймет что Маргинал херню ляпнул. Маргинал пытается на основе того факта что чистых этносов нет, сделать вывод что этносов вообще не существует. Но мы же видим что не трудно отличить кавказца от русского, хотя оба имеют белую кожу. Все эти гаплогруппы очень полезны чтобы понимать кто кому из наций родственник и у кого какие исконные земли между прочим. Потому что по карте гаплогрупп видно реальные текущие генетические границы. А по раскопкам древних останков можно определить являются ли современные жители этой территории родственниками тем кто жил там прежде. До сих пор мы видим как одна страна отбирает 'свои исконные земли' у тех кто всегда на них жил, что видно по гаплогруппам, а другая страна называет соседей угро-финно монголо-кацапами и генетическими рабами, хотя у обоих единая гаплогруппа. Да и в целом Украина как раз в центре концентрации славянской гаплогруппы находится и отсюда славяне разошлись. Ни одна из сторон не учитывает общую генетику в своей пропаганде.
@@IOIOI10101 Тогда откуда берутся русские со свойствами внешности, других народов?
Вот у меня в школе был узкоглазый чел который считал себя русским и все его таковым там считали, также есть такой деятель вайт рекс тоже имеет свойства не русского.
Получается этнос и генетика тоже не особо связанные понятия.
Я в интернете нашёл инфу что r1a1, есть к примеру у индусов.
То есть гаплогруппа не имеет смысла
Так он и не говорил что наций не существует
Гаплогруппы славян это что-то типа химического состава Windows 11
Если на славянских языках говорят люди определенного происхождения (причем схожего), то может это все-таки этноязыковая группа?
Славянский зажим яйцами относится к славянам, поскольку его используют люди, говорящие на славянских языках.😂
Толя - славянин получается.
Лучше обсирания славян может быть только обсирания Толика из-за того что он не белый.
Наш мальчик
Тема мальчика не раскрыта
А мальчик в трусиках? И зачем Толя к нему пришёл?
Татары это языковая общность?
А из чего следует, что славяне это чисто языковая, а не этноязыковая общность ?
Закажите это ежи
Зачем к мальчику пришёл?
Мальчик Толя
Я б дополнил: это языковая общность в рамках европиодеой расы, в ином случае про тюрков тоже самое можно сказать
даже не просто в рамках европеоидной расы, а там надо выделять определенную подрасу. Например, белые. Но тут сейчас наснется срач мол "ты видел вообще боснийцев?"
А тюрки великая цивилизация. Да, конечно
Борщ - славянское блюдо. Ок.
Мальчики в трусиках на крестах, точно славяне
Кости говорят на русском просто
закажите сармату
тюрк
авторитетное мнение из дурки
Славя́не, славя́нские наро́ды - группа народов, говорящих на славянских языках, крупнейшая в Европе этноязыковая общность.
Определение из Википедии.Даже этого определения хватает чтоб разоблачить новиопский бред который несёт марго.
ну, так это определение только подтверждает его слова. Славяне - это те, кто говорит на славянском языке
@@Blagumup Вот только славяне не только языковая общность.
@@Blagumup губами подтверждают. Написано же, не "те, кто говорит на славянском языке", а "группа народов, говорящих на славянских языках". То-есть славянином можно быть, принадлежа к одному из славянских этносов, а не просто "говоря на славянском языке".
@@olgerd1489 ну вот там в статье есть цитата историка Льва Клейна: "Когда-то славяне были этносом, но уже много веков славяне - это только языковая семья. Нет ни славянской расы, ни славянской религии, ни славянского политического объединения, ни специфически славянской культуры, ничего. Нет даже славянского языка - только сходство языков. Это всё, что объединяет славян. И идея о том, что когда-то они были единым народом."
А Маргинян славянин? Ток можно без троллинга, я реально хочу разобраться
На половину татарин, на половину русский или просто татарин, не понятно.
да
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich так это этничность. А он про языковую принадлежность. И да, Марго славянин, как и любой человек, у которого родной язык - русский, украинский, белорусский, сербский, польский, словацкий, чешский, словенский, хорватский, боснийский... если есть такие вообще
Американец
@@user-zi4jc9gv8u Чел хватит рофлить, переслушай, он не так сказал.
Новиопский бред
я тоже охуел, но разве он не прав? то что славяне - языковая общность, давно известно, но лично я никогда не задумывался, что раз языковая, то к генам отношения не имеет
@@user-zi4jc9gv8u а почему не имеет кстати. Это же актуальный вопрос у тех, кто занимается генетикой, кто принес какой язык, кто его породил хз. Чи ни?
@@user-zu4uv5fh1u да никакого на самом деле отношения лингвистика к генам не имеет, вон в США нворды говорят на английском, но в генетическом плане к англичанам они отношения очевидно не имеют
@@AnimeforDaunsага, а сами белые амеры имеют среди предков чаще немцев, чем англов, но говорят все равно по английски
@@user-zi4jc9gv8u Этноязыковая общность. Славяне это это этноязыковая общность, включающая этнические сообщества, близкие между собой по языку (языки одной ветви или группы лингвистической классификации) и по хозяйственно-бытовому укладу и культуре.
Восточные, западные, южные и северные славяне являются уже культурно-языковой, этноисторической общностью славян.
Нельзя отрицать ни культуру, ни этногенез, ни упадок славянских народов и мультикультурализм