УКНЦ, игровой пакет ИТО91, Road Fighter (UKNC, Road Fighter)
Vložit
- čas přidán 26. 10. 2017
- Третья, последняя, игра из пакета "ИТО-91" - ещё один хит, перенесённый с MSX. Пожалуй, лучшая реализация подобных гонок с вертикальным сдвигом среди всех сугубо советских ПК (кроме той же игры для мелкосерийного ПК8002). Графика перенесена полностью, динамика отличная (разве что, можно упрекнуть за слишком долгий и нудный разгон), как всегда в играх ИТО, прекрасно реализованы спрайты. УКНЦ, кстати, имеет аппаратную поддержку наложения одноцветных объектов на сложный фон, что облегчает программную имитацию спрайтов. К сожалению, как и в игре Knight, автор УКНЦ-версии не стал делать плавный скроллинг, оставив такой же ступенчатый, как на MSX (но ещё более бросающийся в глаза из-за долгого набора скорости).
Использовался эмулятор UKNCBTL. - Hry
Эх, жаль раньше мне в школе не показывали, что на УКНЦ были такие игрушки) информатика была бы еще любимей)
Эх, с игрушками на УКНЦ просто беда - по крайней мере, сейчас в интернете можно найти хорошо если штук 20 нормальных (из них основная часть - порты с MSX и Apple II). Это очень и очень странно - УКНЦ был одной из самых крутых и самой массовой моделью советских ПК, их выпущено более 300 тысяч. То есть было порядка 20 тысяч классов на базе УКНЦ, и если в каждом классе нашёлся бы хотя бы один талантливый юный программист (а ведь на каждом компьютере работало до нескольких десятков школьников), игр должны быть как минимум тысячи. Но их нет! Или они до нас не дошли.
@@vladtru9670 самая большая проблема УКЦН было практическое полное отсуствие документации по архитектуре
Все-таки как ни старался СССР догнать Запад, пусть даже китайским путем, через "стырил и скопировал", так и не догнал. Последним моим оплотом веры была консолька "Ну, погоди", и та оказалась ворованной (
Всю романтику и веру в возможности СССР без шансов на реабилитацию разрушило истинное положение вещей.
Замечательно бессмысленный комментарий. Уже не первый раз вижу подобные. Непонятно, правда, какое отношение это имеет к игре Road Fighter на УКНЦ. Ну и ряд других вопросов тоже сразу возникает:
например, зачем сейчас вера в возможности СССР (которого давно нет), и не лучше ли верить в возможности своей нынешней страны? На что была способна наука и промышленность СССР, мы примерно знаем, достижения тех времен грандиозны во всех сферах, и игрушка "Ну, погоди!" далеко не главное из них :).
Наверное для антисоветских пропагандистов кажется удачной идеей "рушить веру в СССР" с помощью игры "Ну, погоди!", но со стороны - это просто детский сад и явная нелепость. Дескать, то что в нашей стране делали огромные суда, атомные ледоколы, космические ракеты и корабли, самые мощные самолёты и вертолёты, строили города, железные дороги, выпускали самую разнообразную технику и тд. - это всё ерунда, а то что внешний вид детской игрушки скопировали с иностранного прототипа - это всё, капец, ребята, тушите свет, вся вера порушена навсегда :) :) :).
Лучше посмотрите на тот же УКНЦ - невероятный советский учебный компьютер, два 16-битных процессора, графика 640х288 при 16 цветах (czcams.com/video/1dTXn5XU5Yo/video.html), ОЗУ 192 Кб, и компьютер оригинальный, ни с чего не скопирован. Кстати, подавляющее большинство советских ПК не были копиями иностранных, а до конца 1980-х (начала относительно массового выпуска советских Спектрум-совместимых и IBM-совместимых) даже не были программно совместимыми с какими-либо иностранными. Да, все основные, самые массовые модели советских ПК (УКНЦ, ДВК, БК-0010/0011М, Вектор-06Ц, Корвет, Львов и др) - это оригинальные модели, а не копии западных.
Так что там ещё СССР вероломно "тырил и копировал"?
Всё не так уж плохо было. Вот примеры чисто советских игр для чисто советских компов.
Для БК-0010:
Десантник-1 (1989) czcams.com/video/ToZrnCj7JXo/video.html
Десантник-2 (1989) czcams.com/video/iLfPa4H9Lnc/video.html
Десантник-3 (1989) czcams.com/video/8xZypr39pO0/video.html
Десантник-4 (1989) czcams.com/video/h1P6ilU7beM/video.html
Десантник-5 (1989) czcams.com/video/-Uvd25PEkok/video.html
Hard Restoration (1990) czcams.com/video/vAPrDrO26Ho/video.html
Bally (1990) czcams.com/video/DQPthtq5kBM/video.html
Flasse (1990) czcams.com/video/8pBsJSfzt5g/video.html
Enigma (1991) czcams.com/video/XbYczYnx4s8/video.html
Батискаф (1991) czcams.com/video/5xWj3zt28MQ/video.html
Индиана Джонс-1 (1991) czcams.com/video/LduN6fC7p8w/video.html
Индиана-Джонс-2 (1991) czcams.com/video/GCSc9NuEraE/video.html
Индиана Джонс-3 (1991) czcams.com/video/6Xdwixbs4iw/video.html
Для Вектор-06Ц:
Йети (1988) czcams.com/video/yMClqO2u5cM/video.html
Тетрис (1988) czcams.com/video/Y3g84kjnrtM/video.html
Полёт (1989) czcams.com/video/lBhq2MmUy3A/video.html
Адскок (1990) czcams.com/video/YdAPBSv2yRs/video.html
Сражение с НЛО (1990) czcams.com/video/7rwUztFFe6Q/video.html
Alien Ambush (1990) czcams.com/video/w-HDavGcx_0/video.html
Гротоход (1991) czcams.com/video/RzzChixqN00/video.html
Планета птиц (1991) czcams.com/video/RnWqeGxamXg/video.html
Step&Jump (1991) czcams.com/video/O1OfiWNARqQ/video.html
Амбал (1991) czcams.com/video/syvuxKoCUfs/video.html
Хех, на Денди же была 1 в 1
А как их переносят? Исходников же нет. Заново переписывают?
Обычно просто дизассемблируют - получают ассемблерный вид программы, потом разбираются, какая её часть для чего предназначена - где вывод фона, спрайтов, звука, очков, где основной цикл игры и т.д. (без исходников и комментариев автора это не просто, но, конечно, возможно, особенно для опытного программиста). Потом можно заменить неподдерживаемые другим процессором команды на какие-то аналогичные последовательности команд или подпрограммы (при переносе с Z80 на 8080, что было очень часто - скажем, при портировании со "Спектрума" или MSX на "Вектор", ПК8000/8002 или, например, на "Львов"). При портировании на ПК с совсем другой системой команд (как здесь с MSX/Z80 на УКНЦ/PDP-11) наверное проще полностью переписывать код, ориентируясь на алгоритм работы игры, полученный при дизассеблировании. Это если требуется точный перенос всей логики, динамики, графики и т.д. Но здесь порт не такой уж близкий к оригиналу - да, графика в основном та же (но есть и заметные отличия), однако динамика явно более тормозная, компоновка экрана отличается, поведение соперников не полностью совпадает с версией на MSX. Возможно, на УКНЦ просто перенесена графика, а программа написана заново (без дизассемблирования), ориентируясь на видимое поведение объектов на экране.
Понятно теперь
Код писался с нуля
А исходную версию (MSX) дизассемблировали? Или исходную программу вообще не изучали, ориентируясь лишь на примерное повторение алгоритма игры? Если вы имели отношение к этой игре, расскажите, пожалуйста, почему взята именно она и как происходило портирование (например, перенос графики). Другие игры ИТО тоже очень интересны - собственно, сборники ИТО были лучшими играми на УКНЦ, пусть и портами с других ПК.
@@vladtru9670 дизассемблировать смысла не было никакого, архитектуры совершенно разные. Игры выбирались из собсвенных предпочтений, с учетом графических возможностей самой УКНЦ конечно
@@vladtru9670 графика рисовалась с нуля конечно, был написан упрощенный граф редактор специально для рисований уровней