Interessante onderwerpen, maar kan het geluidsapparatuur niet zodanig afgesteld worden dat het gesmak niet zo duidelijk hoorbaar is? Ik erger mij echt wezenloos aan dat geluid.
Is het probleem met de inboedelscheiding niet meer een een kortste-pad-probleem dan het langste-pad-probleem? Immers, het einddoel is het totaal aan bedragen gedeeld door 2. Stel dat je dat einddoel ziet als "afstand" en elke prijskaart ziet als een stap richting die "afstand", dan gaat het erom dat je de juiste stappen vindt (middels Dijkstra of A*) om dat einddoel te halen. Of zie ik het helemaal verkeerd?
Ik vind het een mooie lezing, beter een lezing van iemand die kennelijk wat nerveus is ( en dan helemaal petje af dat hij toch presenteert!) dan helemaal geen lezing.
Ik vind wel de kwaliteit van de presentators erg wisselend. Deze man lijkt ontzettend zenuwachtig, en hij praat erg zacht, waardoor ook dat gesmak zo goed hoorbaar is (microfoon moet harder gezet worden). En ja, eigenlijk is de vraag nog steeds niet beantwoord.
Natuurlijk wel. Het antwoord op zijn vraag is dat een computer probeert via de kortste route zo snel mogelijk het juiste antwoord te geven. Bij sommige problemen in computers is de kortste route niet mogelijk, of is er simpelweg geen kortste route. Daardoor moet de computer 1 voor 1 alle mogelijke opties kiezen, maar zelfs dan is het mogelijk verstrikt te raken in een exponentiele groei van het aantal te berekenen oplossingen. Als een computer in die spiraal raakt word hij langzaam. Dit kan voorkomen worden als een computer zou kunnen uitrekenen hoe hij op de minst snelle manier tot een antwoord kan komen, en dat hij weet hoe lang dit gaat duren. Als hij de minst snelle manier kan berekenen, kan er een programma geschreven worden waarop je kan zien hoe lang het laden nog zal duren, en weet je of je je computer uit moet zetten, of rustig wachten. Toegegeven, de professor heet het wel heel warrig en met cliche grapjes overgebracht, waardoor de essentie van het antwoord verloren gaat in een massa aan irrelevante informatie.
+Gerben Kievit Geef een algoritme (zeg maar een computerprogramma) dat het langste pad vindt, waarbij, voor zekere waarde a en n (maakt niet uit welke), en x steden die je eventueel zou kunnen bezoeken, je altijd binnen a*x^n stappen het juiste antwoord vindt, of bewijs dat een dergelijk algoritme niet kan bestaan.
Echt leuk verteld..bedankt.
Interessante onderwerpen, maar kan het geluidsapparatuur niet zodanig afgesteld worden dat het gesmak niet zo duidelijk hoorbaar is? Ik erger mij echt wezenloos aan dat geluid.
Mooie aflevering, ik kijk nu al uit naar de volgende!
even een vraag je wat is de miljoen dollar vraag met amsterdam madrid wat zijn precies de regels?
Is het probleem met de inboedelscheiding niet meer een een kortste-pad-probleem dan het langste-pad-probleem? Immers, het einddoel is het totaal aan bedragen gedeeld door 2. Stel dat je dat einddoel ziet als "afstand" en elke prijskaart ziet als een stap richting die "afstand", dan gaat het erom dat je de juiste stappen vindt (middels Dijkstra of A*) om dat einddoel te halen. Of zie ik het helemaal verkeerd?
ook in Madrid is het niet altijd zonnig !
daar kan het in de winter ook gewoon sneeuwen inderdaad
irritante compressie op z'n mic wel
Goh, als de koning mij ‘n beloning zal geven als dank voor iets, dan zal ik voor zijn goud kiezen, haha.
Ik vind het een mooie lezing, beter een lezing van iemand die kennelijk wat nerveus is ( en dan helemaal petje af dat hij toch presenteert!) dan helemaal geen lezing.
ERROR, het getal van de rijstkorrels klopt niet; na elke 3 cijfers een punt, behalve midden in 4 cijfers.
Heb je nix over de toekomst
dat gesmak :"(
7:00 geef die man ff een glas water....
Bah wat lelijk op 9:09 : 922.337.203.6854.775.808 Vier cijfers op een rij. Het moet ruim 9 triljoen zijn. Zo lijkt het 922 biljard.
Ik vind wel de kwaliteit van de presentators erg wisselend. Deze man lijkt ontzettend zenuwachtig, en hij praat erg zacht, waardoor ook dat gesmak zo goed hoorbaar is (microfoon moet harder gezet worden). En ja, eigenlijk is de vraag nog steeds niet beantwoord.
Natuurlijk wel.
Het antwoord op zijn vraag is dat een computer probeert via de kortste route zo snel mogelijk het juiste antwoord te geven. Bij sommige problemen in computers is de kortste route niet mogelijk, of is er simpelweg geen kortste route. Daardoor moet de computer 1 voor 1 alle mogelijke opties kiezen, maar zelfs dan is het mogelijk verstrikt te raken in een exponentiele groei van het aantal te berekenen oplossingen. Als een computer in die spiraal raakt word hij langzaam. Dit kan voorkomen worden als een computer zou kunnen uitrekenen hoe hij op de minst snelle manier tot een antwoord kan komen, en dat hij weet hoe lang dit gaat duren. Als hij de minst snelle manier kan berekenen, kan er een programma geschreven worden waarop je kan zien hoe lang het laden nog zal duren, en weet je of je je computer uit moet zetten, of rustig wachten.
Toegegeven, de professor heet het wel heel warrig en met cliche grapjes overgebracht, waardoor de essentie van het antwoord verloren gaat in een massa aan irrelevante informatie.
Uw talent is niet meer waard dan het mijne!
Oprecht geïnteresseerd.... Waar komt deze opmerking ineens vandaan?
Zeer slechte presentatie.Het ging niet echt over computer.Misleidend!!!
even een vraag je wat is de miljoen dollar vraag met amsterdam madrid wat zijn precies de regels?
even een vraag je wat is de miljoen dollar vraag met amsterdam madrid wat zijn precies de regels?
+Gerben Kievit Geef een algoritme (zeg maar een computerprogramma) dat het langste pad vindt, waarbij, voor zekere waarde a en n (maakt niet uit welke), en x steden die je eventueel zou kunnen bezoeken, je altijd binnen a*x^n stappen het juiste antwoord vindt, of bewijs dat een dergelijk algoritme niet kan bestaan.