Abortion in Antiquity - the Middle East
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2024
- Abortion is a controversial topic. Although it might seem to us that the discussion on this subject is closely related to modern times, it turns out that it was also valid in the ancient Middle East, at the time when the Sumerian, Assyrian and Egyptian civilizations flourished.
Chapters:
00:00 The eternal discussion
01:19 Human value
04:05 Abortion law
11:11 Morality and a point of reference
► Subscribe for more: / @skryptorium
►Authors:
/ @medievallofi
The Tavern Bard
Robert Euvino
Trancefusion
►Music used in this video is original and used under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License: creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ .
►Used games
Stronghold
►Sources
Riddle, J. M., Estes, J. W., & Russell, J. C. (1994). Ever Since Eve... Birth Control in the Ancient World. Archeology, 47(2), 29-35. www.jstor.org/stable/41770706
Riddle J.M. (1992). Contraception and abortion from the Ancient world to the renaissance. Harvard University Press
Curran, W. J. (1983). An Historical Perspective on the Law of Personality and Status with Special Regard to the Human Fetus and the Rights of Women. The Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society, 61(1), 58-75. doi.org/10.2307/3349816
www.haaretz.com/archaeology/2...
►Photo:
sailko creativecommons.org/licenses/...
Gixie, Dominique Jacquin Erich G. Vallery
creativecommons.org/licenses/...
Osama Shukir Muhammed Amin
creativecommons.org/licenses/...
In addition, assets from the Stronghold game were used based on:
fireflyworlds.com/youtube-policy/
#abortion #antiquity #middleeast
Widzę że interesuje cię historia starożytności, a szczególnie bliskiego wschodu. Moim zdaniem twój głos oraz zaangażowanie w szukanie źródeł równie dobrze by się sprawdził w tematycę Starożytnego Rzymu, lub może rzadko poruszanej historii Królestwa Rzymskiego, czy dziejów Etrusków.
Dzięki za komentarz. Na tym kanale będą treści nie tylko dotyczące bliskiego wschodu. Jak mi przejdzie zajawa na Mezopotamię i Lewant to ruszę też tematy dalej na zachód. Także proszę o cierpliwość jeśli bardziej interesuje Cię historia Europy :)
Pozdro!
@@Skryptorium Witam możesz mi powiedzieć według ciebie masoni jezuici papież że ich Bogiem jest Lucyfer
No tak, bo każdy jeden kanał musi być o starożytnym Rzymie
Zieeeeeew
Cieszę się, że trafiłam na ten kanał, subskrybuje, ciekawe tematy🙋🌹
dzięki za kolejny film :)
Przydatny filmik dziękuje
Fajny materiał. Jesli mogę cos zasugerować to może cykl odcinków o rodzinie? Prawa i obowiazki ich członków itp. W Rzymie bylo kilka rodzajow małżeństw, różne sposoby dysponowania majatkiem przez żonę, niby absolutna władza glowy rodziny itp. Fajne tematy
Dzięki, rozważę ten pomysł :)
Dzięki za świetny film!!
Kolejny dobry odcinek. Dzięki za napisy pl. Pozdrawiam.
Kolejny raz wracam i słucham, zresztą przy obecnej nędzy w tradycyjnej TV ( tu i tam gdzieś trwam...) Netflix czy History Channel....to powiem jasno☝ nasz Skryba pomaga nam uciec w inny świat i ożywić nasz zakurzony światopogląd☝
Ciekawy filmik, chociaż temat z gatunku tych cięższych i przyprawiający chwilami o dreszcze.
5:25 W Starym Testamencie odnajdujemy informację o ciąży przerywanej w sposób celowy w przypadku podejrzenia o zdradę. Księga Liczb rozdział 5, wersety 11 do 31 mówi, że w przypadku podejrzenia o zdradę mąż może zaprowadzić kobietę do kapłana, który poda jej tajemniczą miksturę. Jeśli kobieta przeżyje, zostanie uznana za niewinną. Z opisu w tym fragmencie wynika, że mikstura wywołuje obumarcie płodu, co przy ówczesnej medycynie pociągało za sobą śmierć kobiety. Kobieta, która nie byłaby w ciąży przeżywałaby wypicie substancji.
Czytałem ten fragment przygotowując się do nagrywania. Szczerze mówiąc nie jestem przekonany. W wielu analizach opisuje się to po prostu jako formę próby sądowej, która niekoniecznie musi łączyć się z poronieniem. Dzięki za czujność :)
@@Skryptorium Jałowiec jest wczesnoporonny, i nie tylko ta odmiana rośliny . Sinjoro Spektisto - nie powoduje to śmierci kobiety, dzisiejsza wiedza może się pokłonić na kolanach tej starożytnej, mimo że ukradli od nich dużo wiedzy. ( Hipokrates to się w ,,grobie,, przewraca jak to widzi ....
Nie ma tam mowy ani o śmierci dziecka, ani o śmierci kobiety 😂
@@Skryptorium no nie do końca. Opis puchnących bioder i łona to raczej eufemizmy na wiadomo co, warto też rozważyć, że biblia była tłumaczona wielokrotnie, więc pewne rzeczy mogły być "zlagodzone". Dodatkowo gorzka woda wskazuje na ziołowa mieszankę, bo zioła, zwlascza te wywołujące poronienie, są gorzkie.
To rzeczywiście mogło oznaczać formę aborcji a nie próbę sądową, ja tego nie neguje. Mnie to nie przekonuje a dodatkowo bibliści też zwracają uwagę że jest to niejednoznaczne (inna sprawa że środowiska analizujące biblię często wywodzą się z religijnych uniwersytetów co podważa ich obiektywność)
Moje nowe odkrycie youtubowe ❤
Polecam się!
Cel zadania pytania w końcówce jest oczywisty, ale tylko dla myślących, a nie kierujących się emocjami.
Pamiętać trzeba ,ze wszytko zaczyna się od Mezopotamii/ Babylon a później przyszedł Egipt, a sami Hebrajczcy i później ich zapisy w Torze wszystko to opierało się o tradycjach i tym czego nauczyli się wędrując od Tygrysu po Nil , prawa zastrzeżone itp.
Świetny kanał, już wiem czego będę słuchała przez najbliższe tygodnie 😅 Z perspektywy historycznej można dojść do wniosku, że w temacie aborcji nikomu nie chodziło o ochronę życia, a raczej o odebranie kobietom decyzyjności. Kiedyś przeczytałam zdanie, które brzmiało „gdyby to mężczyźni zachodzili w ciążę aborcja byłaby na porządku dziennym” i jakkolwiek absurdalnie to brzmi, biorąc pod uwagę kontekst historyczny i sposób traktowania kobiet przez tak wiele stuleci trudno się z tym nie zgodzić.
Trudno powiedzieć o co chodziło, przynajmniej na terenie bliskiego wschodu, bo nie mamy żadnych rozpraw filozoficznych na ten temat. Na podstawie tego czym dysponujemy wszystko wskazuje na to, że dziecko było po prostu kapitałem rodziny (dziecko miało potem wspierać rodziców w ich starszych latach). A skoro autorytarną głową rodziny - przynajmniej w świetle prawa, był ojciec to on mógł decydować o wszystkim.
Ciekawe jaki np. Sumerowie by mieli pogląd na tę sprawy, gdyby w Mezopotamii działał system emerytalny i ubezpieczeniowy :D.
Witaj na kanale, miłego oglądania!
I jeszcze gdyby faceci mieli miesiączki to zrobili by z tego święty sakrament
@@mariolafaryna9126 A gdyby mieli rodzić, to ze strachu bez przerwy by wydalali kał, pocili się i ryczeli.
Przecież takie rzeczy są jak najbardziej możliwe przy porodzie.
Dla zasięgów +1
Dla zasięgu
Siemka, kolejny ciekawy materiał !!! 🧐👍👍
Podoba się dla mnie 😎
Masz szczęście, że nie podobało się "dla" twojej mamy.
pozdro, dobra robota! Leci subik
Profesjonalny materiał 👏
Dobry kanal mozna duzo sie dowiedziec
Subsyancja w sporyszu, ktora moze wywoływać poronienie jest ergotamina
Nikt nie wpadł na genialny wynalazek jak prezerwatywy z kozich jelit? Zbiłbym fortunę żyjąc w tamtych czasach.
Dobra robota!
Witam. Kiedys natknalem sie na informscje jak ponoc egipcjanie przewidywali płeć dziecka. Kobieta sikala na ziarna dwoch zbóż. W zależności od plci dziecka zboże jednego lub drugiego gatunku kiełkowało szybciej..czy mógłbyś poruszyc ten watek przy jakiejs okazji ? Moze istnieją jskies inne tego typu zaskakujace stwrozytne metody zwiazane z medycyną?
No proszę, tysiące lat temu ojcowie mieli więcej praw, niż mają obecnie xD
Moje nowe odkrycie.😃
Jestem za, a nawet i przeciw ( historyczna wypowiedź Lecha W.) 😂 i tak na prawdę ,każda cywilizacyja czy okres panowania miał ten sam problem?
Zasięg
dobre
Ani jedno ani drugie. To kwestia kulturowa.
Przed chrześcijaństwem też aborcję na naszych terenach karano.
Natomiast powszechnie stosowano "wysadzanie", niechciane dzieci zaraz po urodzeniu wynoszono do lasu i tam pozostawiano na pewną śmierć. To samo działo się z niepełnosprawnymi.
Starych ludzi, gdy za długo żyli, pozbywano się w ten sposób, że spędzano ich zimą do szopy i pozostawiano na śmierć przez zamarznięcie i z głodu.
Następnie organizowano uroczyste pogrzeby.
Ostatnie przypadki "wysadzania" odnotowano na ziemiach polskich w drugiej połowie XIX wieku.
Wszelkie formy zacofania wyjätkowo dlugo utrzymujä sie w naszym kraju w stosunku do reszty Europy
@@mamuszkabis9444 Uwielbiam te wasze argumenty, że Polska to zacofanie bo nie ma pełnej aborcji. Zapomnieliście powiedzieć że Polska to średniowiecze, albo że jest teraz gorzej niż za komuny.
@@Senerateakurat w kwestii samej aborcji lepiej było za komuny
@@ultramarineviolet1 nawet podczas okupacji hitlerowskiej
@@Senerate ta, szczegolnie bombardując szpitale i biorąc ciężarne do obozów śmierci. Nie wiem co chcesz udowodnić, ale to nie ma sensu
Porywane kobiety nie chcialy rodzic dzieci czarnoglowym....
Smutne
Film o karach typu decymacja.
Nie rozumiem fragmentu że w tym prawie nie chodziło "o ochronę płodów, tylko o ochronę praw ojców", i tu pada argument, że to ojcowie "decydowali w porozumieniu z ludowymi sądami o losie napastników" oraz "byli odbiorcami rekompensat finansowych".
No wydaje mi się że martwe nienarodzone potomstwo mogłoby być dość kiepskie w prowadzenia aktu oskarżenia oraz w przyjmowaniu odszkodowania. Przecież obecnie jest dokładnie tak samo, jeśli ktoś zabije komuś dziecko, również nienarodzone, to rodzice biorą udział w sprawie i otrzymują ewentualne odszkodowanie. Różnica taka że teraz oficjalnie rodzice, a wtedy ojciec, jako głowa rodziny.
Rozumiem myśl że wtedy dzieci przeliczano jako potencjalne zarobki i siłę roboczą, a więc zabicie dziecka = strata finansowa ojca (jak jakieś bydło), ale tych argumentów nie rozumiem.
Dodałbym jeszcze jedną bardzo istotną, a chyba nie wspomnianą sprawę która nadaje kontekstu przeliczania na pieniądze. Teraz mamy emerytury, niezależnie czy masz dzieci czy nie. A jak masz dzieci, to raczej nie polegamy na tym że na starość dzieci będą nas utrzymywały, co najwyżej pomagały. Wtedy emerytur nie było więc to jak będzie wyglądała moja starość było ściśle powiązane z tym czy będę miał dzieci, które mnie będą utrzymywać. To raz.
Drugi kontekst, to wysoka śmiertelność noworodków. Wtedy aborcja to byłaby śmierć jednego z wielu spłodzonych potomków, no szkoda, ale płakał nie będę, trzeba robić następne. Teraz, przy obecnej medycynie i tego ile dzieci ludzie mają, to mówimy o 100%, 50% potomstwa najczęściej przy jednej aborcji.
Z punktu widzenia starożytnych ludzi jest to jak najbardziej normalne, że mąż/ojciec decydował o takich sprawach. To taka delikatna aluzja, że przynajmniej w PL częściowo odbiliśmy znowu w tę stronę w ostatnich latach.
Co do dzieci jako emerytury i ogólnie jako przyszłej siły roboczej. Ja ich nie oceniam. Co więcej, podzielam Twoją opinię, jakoby w społeczeństwach, które nie mają zapewnionych podstawowych potrzeb gwarantujących przetrwanie eugenika jest zjawiskiem zupełnie naturalnym, co też koresponduje z teorią darwinowską.
Może nie do końca udało mi się to uchwycić, ale chciałem pokazać właśnie, że Starożytni wydawali się postrzegać nienarodzone dziecko zupełnie przedmiotowo. Podmiotowość zyskiwały najczęśćiej tylko zdrowe jednostki.
@@Skryptorium tak, ale ta podmiotowość też była średnia jak na nasze czasy. Czy w starożytności, czy w średniowieczu, ojciec decydował za kogo wyda dzieci (kierując się majątkiem, a w wyższych sferach to rodzaj umowy politycznej i gwaranta sojuszy), o tym czym się dzieci mają zajmować. Niby już ludzie, ale traktowani dalej że współczesnej perspektywy - przedmiotowo.
Co do tego że ojciec/mąż decydował o takich sprawach - no to chyba normalne, bo wtedy decydowali o wszystkim. Dzisiaj kobieta może dokonać aborcji najczęściej bez zgody męża.
A tu pojawia się już filozoficzna kwestia. Na początku, hasło że to płód to nie człowiek oznacza że mówiący jest debilem albo ma braki w wykształceniu na poziomie szkoły podstawowej. Człowiek to gatunek, płód to jeden z wyróżnianych etapów rozwoju. To ma tyle sensu co powiedzieć że nastolatek, dorosły albo starzec to nie człowiek.
Dlatego problem pojawia się taki że mówimy człowieku od chwili zapłodnienia komórki jajowej, czyli powstania zygoty, czyli powstaniu nowego człowieka z własnym DNA. A skoro czysto biologicznie to człowiek, to powstaje pytanie czy zabijanie jednego człowieka przez innego powinno być legalne, a jak tak to w jakich okolicznościach.
Karę śmierci rozumiem, bo jest jakieś prawo, ktoś je złamał, zasłużył, wyrok sądu i elo.
Kwestia tego w jakich okolicznościach, do jakiego etapu rozwoju człowieka aborcja powinna być legalna jest kwestią czysto filozoficzną i prawną, ale biologicznie nie ma znaczenia - dalej to zabijanie człowieka. A dla mnie to zajebiście delikatny temat i nie chciałbym decydować o tym kiedy i kogo można zabijać, i kto może o tym decydować.
Dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu, jeśli nie umiesz zachować kultury słowa, pozdrawiam.
@@Skryptorium nie mam pojęcia gdzie kogoś i jak bardzo obraziłem, ale spoko. Domyślam się że raczej chodzi o to że poruszanie drażliwych politycznie tematów jest ryzykowne dla każdego kto prowadzi np. Kanał na YT. Nie dziwię się i w pełni rozumiem.
Rób dalej to co robisz bo takiego kanału mi na yt brakowało. A już jawne nawiązywanie do twierdzy to wisienka na torcie.
Również pozdrawiam.
A to wybacz źle zrozumiałem twój komentarz. Chyle czola
Wykupienie sie z służebności w służebności świątyni Jahwe - czyli Jahwe promował niewolnicywo cóż to za niegodziwość.
To nie Jahwe promował niewolnictwo. To my - ludzie robiliśmy okropne rzeczy zasłaniając się bogami.
@@Skryptorium hm to jeszcze raz przesłucham w wolnym czasie wlog szanownego wlogera i odniosę się do tej wypowiedzi.
Jeśli można wiedzieć- ma Pan wykształcenie w dziedzinie o której Pan się wypowiada?
Pozdrawiam
Nie mam kierunkowego wykształcenia historycznego w zakresie bliskiego wschodu - ukończyłem studia językoznawcze. Natomiast w filmach nie umieszczam swoich osobistych przemyśleń czy domniemań. Na taką lekką polemikę pozwalam sobie we wstępie i zakończeniu filmu natomiast raczej nie w części środkowej. Konkludując - nie są to moje prywatne wynurzenia a jedynie opakowane w bardziej przystępną (moim zdaniem) formę branżowe opracowania naukowe (reasarchgate/Jstor/academia.edu/inne archiwa uniwersyteckie - rzadziej książki).
Pozdrawiam serdecznie!
Czy Skryba musi mieć profesure doktorat itp? Nie, liczą się rzetelnie informacje i źródła na jakich nasz Skryba się opiera, dlatego masa takich jak ja odbiorców ☝ ciągle go popiera 👍
Sądzę że należałoby temat poruszyć wraz z dzieciobójstwem. W oczach starożytnych specjalnej różnicy nie było, mogło być bezpieczniejsze. Poza tym pozwalało na większą selekcję. Sądzę że daje to pełniejszy obraz mentalności starożytnej.
OBEJRZYJCIE FILM NIEMY KRZYK
ROWNIEZ POLECAM.DZIEKUJE ZA PANI WPIS.⚓
nie mogę się doczekać aby przytoczyć temat aborcji przy wigilijnym stole!! 🤣🤣🤣🤣
Różne są zboczenia.
Wielodzietność była sposobem na przetwanie. Zabijanie nie narodzonych, pod tym zględem wydaje się być nieprzekalkulowane i jeżeli występowało takie zjawisko to musiało nieść za sobą szczególne powody.
Kiedyś to bestialstwo było uwarunkowane przetrwaniem, szansą na przetrwanie. Obecnie mentalnie chodzi o wygodę, także uważam, że dawna "aborcja" to nie to samo co dzisiejsza.
Czyli np. jeśli kobieta jest w ciąży, która zagraża jej życiu a ma już dajmy na to trójkę dzieci to ma świadomie osierocić tą trójkę?
Zdecydowane "nie" dla mordowania tak dzieci, przed jak i po urodzeniu, jak i dorosłych, okradania, gwałcenia. Wiele osob również stoi mi na drodze bym rozwijał się, swoją karierę, zajmują lukratywne stanowiska, etc. A jednak nie wolno mi och zabić. Podważenie tego stanowiska i egoizm posunięty do skrajności, spowoduję potężny potop krwii. Czyli coś o co chodzi lewicy i piekłu, bysmy wzajemnie sobą pogardzali i traktowali się jak bydło, urządzali sobie rzeź, najchetniej niewinnych osób. I zemsta za zemstę. Wszystkim zaś kobietom i mężczyznom, bo dziecko nigdy nie jest tylko kobiety, ale i mężczyzny, którzy doświadczyli tragedii zamordowania wlasnego dziecka, serdecznie współczuję. Wiem, że i ten grzech Bóg potrafi wybaczyć skruszonemu sercu.
Nazywasz płód dzieciekiem, tak? Czyli jajko to dla ciebie kurczak?
@@kajmanekfur666 nie ja pierwszy, nie ostatni. Jeśli to ludzki płód, to tak, jest to dziecko. A Ty czy postulujesz możliwość zamordowania dziecka dopóki nie dostanie dowodu osobistego czyli do wieku 18. lat? Wiesz, w pewnym sensie, sam jesteś przerośniętym płodem, więc doradzam ostrożność w słowach, ktoś może kiedyś ich użyć by i Tobie wyrządzić krzywdę. Wszak i na czyjejś drodze ku wygodniejszemu życiu możesz stać...
@@mironb8163 płodem byłem przed narodzinami, po byłem już dzieckiem. Zabicie rozwinietego czlowieka, a zabicie płodu to nadal 2 inne rzeczy. Człowiek ma świadomość, czuje ból, jego ciało nie jest "galaretką". A płód? Płód nawet nie wie o jego istnieniu. Warto wspomnieć, że aborcja jest zakazana po przekroczeniu pewnego czasu. Co prawda niekoniecznie jestem zwolennikiem aborcji ale nadal uważam, że kiedy są konkretne powody, powinna być wykonana. Miłej niedzieli życzę, pozdrawiam
@@kajmanekfur666 życie płodowe, o czym mówi zarówno Biblia jak i nauka, to jedynie etap życia człowieka. Podobnie jak niemowlęctwo, wczesne dzieciństwo, etc. To bardzo ciekawe co Pan napisał, po co zatem bada się wpływ puszczania muzyki chcianym dzieciom w brzuchach matek, po co ratować życie chcianych dzieci w łonach matek, wykonywać operacje skomplikowane na tym etapie życia dziecka, po co mówić o budowaniu więzi z tym dzieckiem przez rodziców, o czułym mówieniu do niego, itp. to byłoby bardzo nieracjonalne skoro ono nie czuję, nie ma świadomości. Są również filmy instruktarzowe z okrutnego mordu przez rozerwanie ciała dziecka jakim jest aborcja, na których to filmach widać jak dziecko ucieka przed maszyną która rozrywa jego małe ciałko. Wstrząsający widok.
Wie Pan, ludzie bardzo różne rzeczy mówią, piszą. O Żydach, Polakach, Romach, homoseksualistach, Rosjanach i innych przedstawicielach ras odmiennych od aryjskiej również mówiono że to albo nie ludzie, albo podludzie. Niedawno mieliśmy kolejną odsłonę takiego stwierdzenia o nas, Polakach, czym dla Polaka jest śmierć a czym dla Żyda. Głęboko się z takimi spojrzeniami nie zgadzam, a do tego właśnie prowadzi dehumanizacja człowieka. Kolejny przykład z niewolnikami z czarnego lądu. No nie, ktoś nie przestaje być człowiekiem tylko dlatego że komuś wygodniej jest i korzystniej patrzeć na inną osobę poprzez pozbawienie jej człowieczeństwa.
Ludzie na świecie nadal będą robić źle rzeczy, ale wcale nie trzeba brać w tym udziału czy im przyklaskiwac. Miłej niedzieli życzę. Pełnej owocnej refleksji.
@@mironb8163 biblii proszę nie wplatywać. Nie wierzę i nie mam zamiaru wierzyć. Dokładnie, to etap życia, ktory może mieć wpływ na przyszłość. Myśli Pan, że dlaczego tak wiele osób ze złym dzieciństwem w przyszłości ma problemy? Szukają tego, czego im brakowało za dzieciaka. Nie było danej miłości od rodziców? Szukają jej w partnerach.
Płód jest zdolny do odczuwania bólu (w zależności od źródła) w 24-27 tygodniu... chociaż też nie wszyscy są pewni czy w pełni odczuwa ból. Aborcję, według Światowej Organizacji Zdrowia, można wykonać do 24 tygodnia ciąży. Rozumie Pan, nie? Płód w tedy może nie wyczuwać bólu, więc jak ma uciekać? Czy na pewno pana filmiki są potwierdzone naukowo, czy płód na nagraniach rzeczywiście ucieka? Czy to może są pana przypuszczania?
Nie wiem, czy Pan jest posiadaczem dzieci ale jeżeli Pan widzial jak maluszek o coś się uderza, powinien Pan zauważyć dość mocno spóźnione reakcje na ból. Uklad nerwowoy szkraba nie jest jeszcze wystarczająco rozwiniety. Niemowlę czy nawet płód może rozpoznawać głos czy muzykę ale czy będzie je pamiętać do końca życia? No raczej nie. Okres plodowy czy niemowlęcy to chyba najmniej istotny okres w życiu człowieka. Nie ma praktycznie żadnego wpływu na rozwój przyszłego życia.
Nie sugeruję, że płód nie jest człowiekiem, mówię tylko ze płód nie jest dzieckiem. Mianem dziecka można się określić po porodzie, nikt nie zmieni mojego zdania na ten temat.
To mój ostatni komentarz w Pańską stronę. Nie chcę sobie i panu psuć sobie nerwów. Nie zgadzamy się i tyle, to normalne. Pozdrawiam serdecznie
ABORCJA --------TO ZAWSZE ZLO!PRECZ Z ABORCJA!⚓
Nawet za cenę życia matki ! ! 😢
Co to k... jest globulka dopochwowa ;-??? Im dłużej żyję tym większy cyrk widzę.
Cyrkiem jest to, że oburzasz się zamiast wygooglować, co to jest i to, że pianę toczysz, bo się dowiedziałeś o metodzie leczenia :O Trochę wstyd, że dorosły chłop ma tak małą wiedzę o podstawowych rzeczach, które go otaczają.
@@Catkovi Trzy znaki zapytania oznaczają zdziwienie, a nie oburzenie. Natomiast nie wszystko muszę wiedzieć i pomimo tego całkiem fajnie sobie funkcjonować.
@@martinmag628 Tak sobie tłumacz, że przy nazwie zupełniej normalnej rzeczy płaczesz, że to cyrk. Wstyd.
@@Catkovi Wygrałeś/łaś, odtąd postaram się być bardziej wrażliwy.
@@martinmag628 Spróbuj być mądrzejszy.
świetny kanał
"Powrót do starożytnych mądrości" ? 😂 Pomyślcie gdyby tak zakonczył materiał o np. wykorzystywaniu niewolników w starożytności. W naszych czasach nie powinien być to nawet temat do dyskusji.
Dla każdej kobiety oglądającej ten film zakończenie to jak dostanie z liścia w twarz. Gratuluje ignorancji.
Zachodzące słońce ma dość jasna symbolikę, a i wydaje mi się że sarkazm że 'starożytnymi madrosciami' też był dość łatwy do wychwycenia. Obejrzyj końcówkę jeszcze raz :) pozdrawiam serdecznie!
@@Skryptoriumnie jest "łatwy do wychwycenia" powiedziałabym że nawet go tam nie ma
Xddd. Wiedziałem, że chociaż jedna osoba zesra się w komentarzach pod tym materiałem. Gratuluję 🎊. Po 2 to kanał historyczny, a nie filozoficzne-prawniczy, więc w chuju to mamy co sobie o tym myślisz. I tak, nutka ironii była wyczuwalna.
@@MexiErol nikt cie nie pytał o zdanie
@@cudii5420 to tak jak ciebie
Wstretne, WSTRETNE BABISZCZE, BO TO NIE SA KOBIETY... NIECH BOG IM PRZEBACZY I NAWROCI. TE OBRAZY MLODYCH POLEK NA PROTESTACH - ZALAMANA JESTEM...
Czym tu się załamywać. Wpierdol im dać.
@@rafalcichy3306 Dlaczego jesteś wulgarny i chcesz bić drugiego? Uważasz się za wartościowego?
Urszula Wykrzykujesz swoje frustracje i złe życie!
Dla zasięgów +1