Video není dostupné.
Omlouváme se.
España cambia su postura en el Sáhara
Vložit
- čas přidán 2. 04. 2022
- ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com...
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalro...
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalro...
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.co...
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/MisterXYT
⛳ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
16:23 ¿Porque cambiaste a saco ?
Quizás Europa nos entrega la soberanía energética, agrícola y ganadera además de explotar nuestras materias primas y generar una industria para ellas acaeció del sahar occidental . Lo que es lo mismo evitar conflictos en este momento en las fronteras europeas . Marruecos en estos momentos está en una situación explosiva a nivel interno . Es una apreciación. Gracias un saludo
Veremos cual es el acuerdo del monte trofi . Al sur de las Canarias y temas ceuta y melilla. En unos días se empezarn a ver las cosas más claras
@@sergiovj5125 No wey,de verdad cambio a saco.
Es decir el tenia una playera y después se puso un saco¿Tal vez estaba en conferencia y de ahí se fue inspirado?
Creo que esta mejor planteado:¿Porque cambiaste tu playera blanca por un saco?
@@sergiovj5125 buenos dias, creo que tienes razon, esto tiene que ver con el Monte Tropic ! porque la ONU debera dar una delimitacion de las aguas territoriales a Canarias y a Marruecos, creo que el Monte Tropic, entraria en nuestro territorio, seria la contrapartida, creo yo, no se podra ahora recoger esas materias primas porque no hay todavia la tecnologia pero en el futuro, podria darnos grandes beneficios ! Sanchez, creo que le obligaron porque para China, era importante tambien, por eso, un ministro chino dijo que Sanchez hacia un juego geoestrategico y para nosotros, la Ue como Usa, era importante que ellos no lo tuvieran, dicen que hay muchas riquezas en esos mares que no sabemos todo sobre ellos todavia, saludos, sobre ceuta y melilla, pienso segun lei, un retorno progresivo a la normalidad ! dice Sanchez que no deben hablar de la integridad territorial con nadie y lo protege la constitucion ! Creo que aqui es el Sahara para Marruecos y el Monte Tropic para nosotros
Querido Yago, pensar en una jugada magistral de Madrir, es como pensar en la existencia de las Hadas. Si te separas de la situacion y la ves desde afuera, esto ubica a España en una posicion diplomatica de hazmerreir internacional. Basicamente, oblitera cualquier posibilidad de que de aqui en mas, la diplomacia española sea tomada seriamente. Ya ni que hablar de la posibilidad de proyectar poder, no sea solamente dentro de sus fronteras, y tengo mis dudas que ya se consideren a futuro, fronteras dentro las ciudades de Ceuta y Melilla.
Bueno yo confío en la teoría de la probabilidad, no se puede fallar siempre, quizá esta vez aunque de rebote nos beneficie y todo🤔
Al chaval le falta mucha información y está dando palos de sego
@@papanizardafiri9494 que? Esto similar a los chinos que justificaban darle territorio a los japoneses para evitar la guerra.
@@bartolomemeseguerhuawai1886 ya esta fracasando, porque Marruecos tiene un proyecto irredentista.
Marruecos no va a renunciar NUNCA a Ceuta y Melilla;hay que ser ingenuos y encima nos dan problemas con Argelia 😡
Hay que mandar la legión al Sáhara y así se les quitaban las tonterías 😒
@@superconfort la Legión no es como lo pintan, las fuerzas armadas juntas son invencibles
Ya vendrán por ellas
Si el tema es que España en Sáhara tiene que ser neutral, es un territorio que nos echaron y no nos querían, así que que los saharauis no nos vengan a llorar.
El tema de Ceuta, Melilla y las Canarias España no debe de ceder nada de territorio a Marruecos aunque eso signifique la guerra.
@@felixjimenezgarcia9246 exacto
Que vergüenza me da mi país en política exterior, carecemos de un proyecto común de nación
Y en la energética (rechazando la energía nuclear) y en otras tantas cosas
Eso eso , el narco gallego de presidente, o si no el vago de las barbas.
Vamos que te da vergüenza ser español
Marruecos moy grande para todo mundo siempre la cabeza moy alta chacho
Tú lo que hablas que sabes si yo te estoy hablando contigo de Marruecos a Rey no Lavandula nadie
Lo que es divertido eres tú estás jugando una persona sin conocerle otra cosa que dais viviendo a un sueño 90 de españoles quedando historia judíos vive de ayuda hay vídeos que he visto yo hay gente que no tiene ni para comer qué me estás contando con el Internet ya hbe dejado todo el mundo se ve la cara ya no hay nada que esconderse me parece que te falta 3 vernos 😚😚
La palabra de las autoridades marroquies me da la misma confianza, que la dada a los españoles que se iban a rendir en la posición de Annual de respetar sus vidas. En fin, no aprendemos y tiramos nuestro único as en la mano.
Es curioso lo de los intereses de España. Argelia garantiza energía y muy buena vecindad y Marruecos todo lo contrario y siempre el premiado es el tirano. De todas formas ayer no es hoy, el mundo está patas arriba con el nuevo orden que empezó el 2008 a fraguarse los próximos 2 años van a ser muy interesantes
PD : lo del Sáhara Occidental el pueblo saharaui es el que tiene la última palabra o la independencia o no habrá estabilidad alli
Ya. Es increíble. Pero Argelia no es simpática de EEUU.
@@danigarcia6500 yo creo que se hace por que EEUU, y ahora israel son sus aliados. En medio de una posible guerra contra Rusia creo que han optado por no estar a malas con los americanos
Pues sí, contentar a un vecino como Marruecos es simplemente aplazar los problemas. Salimos perdiendo del acuerdo sin duda. Pero claro, Marruecos afín a USA mientras que Argelia no lo es, y ha sido más afín a Rusia. Si ha llegado presión de Europa y Usa hacia España para esto pues es a favor de Marruecos y España no parece que haya podido hacerse valer y sacar al menos algún interés propio, tener que llegar a un compromiso ante presión de estados más poderosos es una cosa, ser un pelele que no defiende sus intereses es otra.
Lo de los saharauis teniendo la última palabra, es moralmente correcto pero geopoliticamente inviable sin apoyo externo. Sin medios para que ellos resistan o presión de otras naciones Marruecos los suprimirá por la fuerza como lo ha hecho en otras zonas y con la diplomacia adecuada (que mejor que tener al tío San de tu lado) se le permitirá hacerlo. Cruel pero real.
MARRUECOS tiene cojones mientras Algeria tiene gaz que lo regala a España.
la junta militar de argel será expulsada del poder por el pueblo argelino. ese día los mercenarios de Tinduf serán arrasados por el pueblo argelino
Nos gustaría pensar que detrás de este cambio de postura hay una gran estrategia, pero la realidad es mucho más torrentiana, mucho más de Mortadelo y Filemón. Las claves del cambio de postura se pueden ver claras en el último vídeo del canal del Expediente Royuela, y tienen mucho que ver con la corrupción institucional. Sumisión a los designios del Tío Sam, que en una misma jugada se congratulan con Marruecos, le dan una patada en la boca a Argelia y lo más importante, se quedan con parte del mercado gasístico de Argelia en España. A cambio seguramente de unos buenos dineros que pondrá Marruecos en las cuentas personales de algunos políticos y de cómo no, que a los españoles nos salga mucho más cara la factura del gas.
Diste en el clavo compañero
De algún politico y algún que otro rey. Pero sigamos apoyando al tio sam, que seguro que nos irá muy bien...
@@Gerfian sí, como en Cuba y Filipinas.
Ojalá te equivoques, porque es una reflexión muy triste...
Pero desde luego no pinta para pensar bien
Pedro Sanchez está haciendo negocios muy grandes a cambio de la soberanía española.
Hay que llegar al 2% del PIB en gasto de defensa. Es lo único que entienden los vecinos del sur y el sátrapa de Marruecos.
Tenemos que destinar más presupuesto para armamento este es el único lenguaje que entiende el Mohamed expansionista
No hay dinero para invertir un 2% en defensa 🤣🤣🤣🤣🤣
@Raúl Sal En pleno confinamiento , el único objetivo del sistema era que un puto bar abriera para REACTIVAR la economía .
No hay dinero para invertir un 2%en defensa
@@salahhmidiv1216 dinero si que hay, dejar de gastar, la TVE nos cuesta dos mil millones al años añade otros mil millones mas en todas las tve autonómicas, ya son tres mil millones, quita el ministerio de igualdad cuyo presupuesto el año pasado fueron de 500 millones, y ya tienes tres mil quinientos millones más para defensa, pues así puedes hacer mucho mas, pues ahora este ejercicio que he hecho yo se puede hacer con todas las partidas de gastos que no sirven para nada, que no dan valor añadido a la ciudadanía y tienes miles de millones
@@josemartincobosortega1295 Que fácil haces las cuentas... esos 3.500 millones de los que hablas para crear un ejército y bla bla bla ...
EL EJERCITO TIENE QUE COBRAR NO VA A GUERREAR GRATIS
LA MAQUINARIA SE TIENE QUE CONSTRUIR (GASTO)
ESAS MISMA MAQUINARIA CONSUME TONELADA Y MEDIA DE COMBUSTIBLE ...
Que no hay dinero si el sistema tarda meses en pagarte un dinero que es tuyo es por las arcas están a ras del suelo
Un profesor de area de una facultad de mi ciudad me contaba que fue abordado por un grupo de alumnos marroquies exigiéndole una sala en la facultad para sus rezos. El le contestó que es una institución laica y que no se puede, ellos insistieron en que expusiera sus prerrogativas al consejo de universidad y al rectorado. Este profesor me confesó que se sentia asustado a pesar de tener claro las directrices y resolución de este asunto.
Eso, señores, es la auténtica invasión.
España está invadida en el momento en que permite una población que no solo no quiere diluirse en nuestras premisas sociales y políticas, además las aborrecen, desprecian y albergan en sus intenciones eliminarlas.
Hay que declarar la guerra a españa. Soy marroqui. Vais a flipar. Te lo juro por Allah. INSHALAH. Marhaaban. Esto ocurrira. Andalucía es AL ANDALUS QHABAA
¿Se sentía asustado? , lógicamente los marroquíes no se van a disolver en una sociedad de acojonados. No es por insultar a tu profesor, es que no tiene sentido, no todas las culturas son iguales, está claro que ellos no ceden.
@@franj8224 Estoy de acuerdo contigo, de hecho le dije a este señor, con cierta distancia puesto que es un cliente, que con miedo no se va a ninguna parte.
@@elgansofuertealfa4907 Tú ni eres marroquí ni nada parecido. Te imagino un resentido con ganas de liarla en plan "tiras la piedra y escondes tu cobarde y mezquina mano"
En los Ferrys Malaga-Melilla hay minimezquitas dentro.....al igual que en el puerto de Almería
Muchas gracias Yago , muy bien explicado, currazo te estás dando últimamente. Gracias de nuevo
Me fascina cómo los Medios de Comunicación "serios" aceptan la INEXISTENTE explicación por parte del Gobierno en un cambio tan radical en nuestro mayor tema en el plano internacional.
Ni veo periodismo tratando de investigar y aclarar que ha pasado para que Sánchez nos haga ceder ante el Rey de Marruecos y sus chantajes, siendo como somos un país bastante más poderoso.
¿Qué pasó con los periodistas en este país? ¿Debemos aceptar que los Telediarios deben ser una sucesión de entrevistas a jubilados acerca del frío o calor que hace?
lo de los periodistas en este pais te lo pueden responder los que los ponen y los quitan, ósea, los dueños de esas editoriales, en España el periodismo de investigación tienes el sálvame Deluxe y el chiringuito de jugones, ahí es donde mas se investiga en este pais. Lo que mas me rechina es que Marruecos lo primero que hace es sacar a la luz un trato echo tras las cámaras, lo primero es que El MaroccoKinkon por no llamarlo pedazo de c....., ha desvelado un acuerdo secreto, este es el nivel del personaje, estamos mirando a Putin, y tenemos uno peor o mínimo igual en la frontera venga a dar por culo. Perdón por la expresión
El periodismo ya casi ha desaparecido en España.
QUE VAN A DECIR , QUE LA LOGIA DE SANCHEZ SE LO ORDENO
Sabes lo que pasa en la guerra de Ucrania? Pues igual, esto es otra guerra. Seguramente esto no es tan sencillo como para que salga en las noticias y lo entendamos
La explicación es muy sencilla. Están comprados por el gobierno, no son independientes sino meros portavoces del gobierno.
Otro ejemplo de que tener una visión meramente economicista trae estos desbalance de poder cuando tu vecino simplemente tiene otros planes.
Estaría bastante bien que hicieses un vídeo con Taleb Alisalem, un activista saharaui que podría explicar bien de primera mano cómo es la vida en los campamentos saharauis y la situación de su pueblo en general.
@@z1gzagu3r ¡Calla siervo del tirano!
Quizás se viva en peores condiciones en los campamentos de Argelia que en el Sáhara ocupado.
Si como no para ver lo que están sufriendo amamos de las mafias argelinas y polizario que han convertido la causa en un negocio y que explique porque los alimentos de fundó humanitario europeo si están viniendo en Dakar Senegal Mali Chad Mauritania como y los saharauis sufrin amamos de sus hermanos saharauis
@@z1gzagu3r por qué?
@@User24yt simplemente porque el Sáhara marroquí es una cosa y tenduf es otra cosa.. para tu información tenduf es una cárcel y todos los que están allí no pueden salir salvo los que salir en la tele española o argelina que ne sequiera son sahraouis (ese mismo que estas diciendo es mauritano) y él lo sabe quizas tu no.
Es alucinante que España haya sucumbido a la monarquía fascista marroquí. Que a su vez obedece a los intereses del zionismo.
Correcto!
Así es
Excelente vídeo, muy bien explicada una situación tan compleja. Saludos desde Colombia!
¿Porqué Sanchez ha hecho esto sin contar con su consejo de ministros ni con el parlamento de España?. ¿Le ha sobornado Marruecos? ¿Le han prometido una buena colocación en algún organismo internacional cuando le echen de la Moncloa?. No sería de extrañar porque siempre ha primado sus intereses personales frente a los de España.
Por qué no es posible pensar que existen personas que piensan en la libertad y el bienestar de otros pueblos. Lamentablemente existen los otros como tú, que piensan en dominar, explotar los recursos de esos otros pueblos para beneficio de "intereses de España".
Qué se va a hacer. Y encima justifican cuando se les recuerda sobre lo de Gibraltar. La misma dominación; el mismo abuso.
Muy sencillo, porque era lo más lógico y conveniente para el estado español. El que no haya consultado a nadie es muy poco creíble. Saludos
Lo del gobierno español con respecto al Sáhara y Marruecos es de vergüenza. No hacen sino bajarse los pantalones. Con este gobierno el islote Perejil se hubiera perdido seguro.
Con Franco se perdió el sáhara...
@@AlejandroRodriguez-bj9nh correcto... aunque estaba vivo yo no diría con Franco... pero es así
Yo no me fio ni me fiaría de Marruecos, sino al tiempo .Saludos
¡España No!, quien cede es Pedro Sánchez
Exactamente! Nada de bajar la guardia !
¿Por qué fue Marlaska a Marruecos y no el ministro de exteriores? me huele muy muy mal
Mano dura a Marruecos. Al Sahara que le den por donde le quepa. Lo que importa es España y no como patriotismo borregista sentimentalista sino como Estado fuerte en el que se pueda vivir en un marco de seguridad jurídica
La disuasión definitiva sería entrar en el club nuclear. No hace faltan muchos dispositivos. Con varias bombas con una potencia equivalente a un dispositivo táctico es suficiente. Tenemos la tecnología, tenemos la capacidad pero no hay pelotas para hacerlo.
Es más fácil que Marruecos sea el que consiga las nukes, antes que nosotros. Si es preciso se las consigue u.s.a. bajo cuerda, o descaradamente.
@@juanramongonzalez546 Por desgracia así es. Yo espero que este golpe de timón del ejecutivo tenga razón de ser.
@@xparabellumx6119 no tengas ninguna duda que , como tú dices.: Este golpe de timón, (que tampoco es tanto golpe de timón) tiene una explicación, que veremos claramente en breve y no es tan perjudicial para España, como muchos anti Pedrosanchez creen.
Muy bueno como seamos tontos Marruecos nos come la tostada si no es que ya lo hizo.
Hola, buen video creo que falto un análisis respecto las materias primas y recursos del Sáhara. Creo que USA y la UE han presionado a España para que adopte esta postura pues es la manera más factible a corto medio plazo de extraer esos recursos
Que vergüenza, ¿donde está la gloriosa España? ¿donde está el valiente y bravo pueblo español? Ahora son mancebas de gringo e inglés. Ustedes que deberían ser la guía de los pueblos hispanos ahora se arrodillan ante los anglosajones ¿que harían Blas de Lezo o el Duque de Alba si vieran en que se ha convertido?
Osea que quieres guerra?
@@juanramongonzalez546 mi estimado Juan Ramon había respondido a tu cuestionamiento de inmediato pero el grandiiso y plural CZcams lo borró.
Y ahora te envío mi réplica Guerra No, pero si es necesario claro que si. Lo que uno esperaría de un gobernante es mantener una postura coherente y en base a huevos entre las piernas, porque ceden, es simple no saben que hacer con las migraciones a través de Marruecos y lo mas fácil es sacrificar a los saharawi. España hace lo que le ordenan los anglosajones que los hab dejado pobres y dependientes, o que no se han enterado que mientras ustedes son cada vez más pobres ya que para ser miembro de la grandiosa Unión Europea cedieron la industria pesada y las flotas pesqueras mediterraneas haciendo ricos a los ingleses, Paises Bajos, Bélica Alemania, etc. Y ustedes cada vez mas pobres. No se dan cuenta que están en peligro de desaparecer ya que cada vez mas migrantes los han invadido, han renunciado a cosas básicas como el cristianismo en favor del islam, tienen un ejército debil y dependiente. Estan cavando su propia tumba y siguen con el sueño de opio de la Unión Europea que no los quieren.
Eso mismo me pregunto yo
Vivir de pasado también puedo dicer donde está almorávides almohades marrinies imperio marrqui
@@sahara.morrocco8991 no es vivir del pasado, es servir a los intereses propios, cosa que hace Marruecos y España no
Conociendo el historial de nuestra relación mutua, la única posibilidad que se me ocurre para que esta haya sido una buena jugada sería que a cambio EEUU hubiera aceptado incluir Ceuta y Melilla en el paraguas de la OTAN. Cualquier otra cosa serían "palabras, que se las lleva el viento" (aunque siendo justos, la famosa carta también son sólo palabras, que se las puede llevar el viento igual)
No son sólo palabras si son emitidas por un funcionario de Estado. En cambio, lo de incluirse Ceuta y Melilla en la OTAN sí son sólo palabras. Ni siquiera son palabras, son elucubraciones.
Desde luego, si cambia el signo politico en España (que parece que será así) los que vienen deberian de considerar la carta de Sanchez como papel mojado, a menos que Ceuta, Melilla y Canarias entren en el paraguas OTAN, y lo firme en un tratado ademas Marruecos, solo así seria viable lo del Sahara.
@@AtonicSeven Canarias está en el paraguas de la OTAN.
@@Anomalia1-1-2 Ceuta y Melilla también puede quedar bajo el paragua de la OTAN y, al mismo tiempo, bajo soberanía marroquí.
@@AtonicSeven España gobierna quien gobierna no va cambiar nada depende de Marruecos en futuro energía pesca fosfato agricultura ganadería desarrollo muchas cosas cueta y Melilla volverán con deplomacia
Argelia depende de Rusia para el equipamiento de su defensa. Su acercamiento a China obedece principalmente para romper el aislamiento que se a profundizado con la postura de España.
Y éste personaje incitando al odio en vez de hacer consenso y política de respeto empatía y solidaridad con el prójimo. El el Año 1048 en el Reino de Granada convivían las tres principales Religiones Judíos Árabes y Cristianos en perfecta armonía pero hoy en día la gente cómo tú sois los que más perjudican nuestras relaciones bilaterales y comerciales
no soy español y por lo tanto con todo respeto dare mi opinion, creo que españa no debe ceder en el tema del sahara occidental, en diplomacia ceder significa debilidad, a lo largo de la historia cuando se le cede algo a algun pais este siempre querra mas, y mas un pais con el gobierno que tiene marruecos, ceuta y melilla son parte de españa, quizas no tanto por ubicacion geografica que al final no es lo mas importante, sino que son de españa por historia, cultura, descendencia, y todo tipo de lazos que forman una sociedad y un estado.
si españa quiere cooperar con marruecos, debera solicitar de esta un total reconocimiento de ceuta y melilla ante la onu y su propia constitucion, cualquier otra cosa no debe ser aceptada
Si no es de su agrado no le queda más remedio que fastidiarse 😜
El Sahara Español era una provincia del Reino de España y sus habitantes eran ciudadanos españoles; fueron abandonados a cambio de acuerdos comerciales entre España y Marruecos.
Marruecos jamás reconocerá a Ceuta y Melilla como cuidades de España, dado su creencias y tampoco ayuda el gobierno de perro Sánchez el cuál es un socialista empobrecedor.
Tarde o temprano España serán invadidos y por el bien quedamos tendrán que esperar al ejército marroquí en 4 para ser sodomisados lamentablemente, ésto es una locura.
De mientras Mohamed ase de las suyas 🤦🤦
Eso nunca, sigue soñando
@@ruiza271 Ceuta y Melilla son españolas y lo seguirán siendo.
Vete haciéndote a la idea.
Yo creo q la guerra de Marruecos con España es inevitable.
Van décadas de tensión y de tira y afloja. Algún día se tiene q desatar.
Paso 1:
Obligar a Marruecos a dejar de ocupar militarmente el Sáhara.
Paso 2:
Reconocimiento de la ONU del Sahara como país soberano.
Paso 3:
Indemnizar Marruecos al Sáhara por todo el sufrimiento causado a su población.
En 3 pasos, así de fácil.
Eso cuando tu mama manda
🤣🤣 preocúpate de llenar la España vacía
Soña a weld 94ahbas 😹😹😹
🤣🤣🤣🤣🤣 estos comentarios son la P madre, que imaginación tienen
@@oussama4171Habibi. España tiene muchos defectos y los españoles más aun, pero con todo, somos el mejor país para vivir de Europa.
Tu al ser hijo de inmigranteslo sabes y se que te molesta, pero es así. Debes aprovechar e intentar integrarte más y olvidar Marruecos,ese país del cual huieron tus padres.
Teniendo en cuenta que el 70% de las reservas mundiales de fosfatos ( imprescindibles para la producción de abonos y fertilizantes, sin los cuales sería imposible la producción de suficientes alimentos para la humanidad, osea un recurso tan importante y estratégico como puede ser el petróleo) están en el Sáhara Occidental.... Veo casi imposible que los saharauis tengan un país nunca. De la noche a la mañana pasarían de ser el pueblo olvidado y pobre del mundo a todo lo contrario. Ese pastel está en su tierra, pero se lo van a repartir otros estados, abierta o encubiertamente. En 2030 se alcanza el pico en la producción de fosfatos, a partir de ahí si Marruecos controla eso,se convertirá en el país que controlara precios y producción a nivel mundial.
El sahara ya lo era y es Marroquí, la zona de la que hablais es suuuuuper pequeña🤣🤣🤣 y la mayoría son saharaouis marroquies en el 99% de la zona, es que seguis teniendo esperanza?🤣🤣🤣🤣
La pregunta es:
¿Que tiene Marruecos para chantajear al PSOE?
O ¿cuál es la postura de Francia y de EEUU?
Esa es la información que habría que saber.
El 11M
En contra de España
@@pabloperis6713 11M y España a traicionado a los EEUU varias veces. Tenemos los que nos merecemos.
Los Principales poderosos aliados de Marruecos frente a España son: EEUU, Israel, Francia y Alemania, además de otros importantes países que reconocen el sahara Marroquí ... españa no puede ir en contra
Lo que tiene Marruecos es una salida de la crisis el que os viene encima no solo a España si no a toda Europa porqué el nuevo mundo después del corona virus no va a ser el mismo y las oportunidades están en África y para que siga Europa en el mismo estilo de vida tiene que buscar otra mercados y este mismo está en África y para entrar tienes que pasar por [MARRUECOS]🇲🇦 y tú y este el que está hablando solo ve el que pasó pero los países ven y planifican el futuro para ti y tu hijo y vis nieto. Abrir un poco la mente
Hay algo que me ronda la cabeza hace más de 40 años que Marruecos se apodero del Sáhara y lo domina militarmente . De facto España no pinta nada es Marruecos y Argelia los que tienen un " conflicto " , no debemos perder tiempo y esfuerzo en solucionar algo que esos países no quieren solucionar . Hay que centrarse en contrarrestar a Marruecos y Argelia a nivel diplomático y militar en lo que respecta a nuestros intereses . Chao .
Hay que seguir el "Expediente Royuela" y se podrá unir cabos y argumentos para entender este enredo y entuerto. Vivir para ver. Spanish is diferent.
Sin siquiera ser español esto me molesta tanto. Se me revuelve el estómago cada vez que veo un país hispano flagelarse a si mismos. Eramos el país más grande del mundo y ahora somos un conjunto de países que agachan su cabeza ante estados unidos o la unión europea
Tienes toda la razón Fernando. Me da vergüenza y rabia de lo que hace mi país ¿Pero cómo podemos unirnos los países hispanos si cada miembro mira sus propios intereses?
@@Extreme-ng4oe lastimosamente es un proceso que va a tomar años antes de que podamos volver a unirnos, sin embargo me da esperanza saber que cada vez aumenta el número de gente que se da cuenta de lo absurdo de nuestra desunión
@@Fernandobe1992 Pues Fernando, si el proceso de unión entre países hispanos será lento pero se hará realidad como tú dices, me sentiré plenamente satisfecho. Aún soy joven y puedo esperar, ojalá pueda verlo con mis propios ojos antes de que muera. Un saludo desde España 👋🏻
@@Extreme-ng4oe jaja pero miras un argentino y un mexicano y no son capaces de verse a los ojos sin una lluvia de insultos.
El Coronel Jose María Manrique acaba de publicar su libro "ESPAÑA, MARRUECOS Y EL CONFLICTO DEL SAHARA" (17'10 €), en la editorial Gallandbooks. No pongo el enlace porque entonces CZcams borra este mensaje.
? Me lo recomiendas? Me gustaría saber si dice algo nuevo o lo que ya todos sabemos.
@@enfermitto3423 El libro acaba de salir, yo no lo he leído porque me dijeron en la editorial la semana pasada que estaban terminando de sacarlo de máquinas, que estaría listo en esta semana que entra, entonces no lo he podido comprar y leer todavía.
El autor tiene más de 35 libros escritos, y miles de artículos, creo que promete ser muy bueno.
¿Te lo recomiendo? , si eres comunista o anti-español no, pero si buscas los datos que otros callan para hacerle la pelota al Gobierno entonces te lo recomiendo plenamente, porque este autor critica el mamoneo que hay con Marruecos y cómo los gobiernos de España llevan vendiéndose desde 1973
@@enfermitto3423 el autor tiene un articulo titulado :
Traición: seguimos abriendo la puerta al invasor… y pagándole por ello
que si lo lees te pueden hacer una idea de cómo puede ir el libro
metiendo el título te debería salir el articulo publicado en "el Correo de España" y en "el Español Digital la verdad sin complejos".
Pero si el Sáhara ya lo abandonamos en el 75.
De hecho España desde principios de los 70 ya estaba dispuesta a retirarse del Sáhara y que se constituyera como un Estado independiente.
Mi opinion personal ,es que el gobierno se a equivocado, yo nunca me fiaria de marruecos en ningun trato, un gran vidio ,saludo desde los madriles
Despertemos de una vez. No se han equivocado, han hecho exactamente lo que querían. Nos daremos cuenta algun día de que nos gobiernan traidores? Y no me refiero solamente al PSOE...
@@davidlopez6703 toda la razon, en esto han participado todos los patidos politicos
Los argelinos que hay en España no son problemáticos, pero los marroquíes... 🤦🏼♀️
Perón decía que la única política es la política exterior, lo otro es administración. España desde 2004 hace lo que le mandan desde fuera.
Hola Yago. Agradeciéndote la luz que aportas a estos temas, y sin entrar a valorar las aristas o el meollo de la cuestión, sí quería dejar claro que no me parece nada preciso el título. España no ha renunciado a nada, ni ha acordado nada, ni ha cambiado de postura. Hasta donde yo sé, ni el Parlamento se ha pronunciado sobre la cuestión, ni el jefe del Estado ha dicho nada al respecto ni, siquiera, el gobierno ha promulgado norma o acuerdo para ello. Por mucho que le gustase al personaje, el presidente del gobierno NO es España. Así que lo que hay, a lo sumo, es la voluntad con la que dicen que se ha manifestado aquel (por una supuesta carta que ha aparecido en los medios, porque tampoco ha tenido el arrojo de expresarlo en público), ya que tampoco éste ha dictado o aprobado nada que tenga valor legal. Un saludo.
Es el mismo caso que Estados Unidos y Alemania, de hecho la mayoría de países incluyendo Marruecos que hasta ha reconocido oficialmente a la República árabe saharaui. Pero una cosa son los papeles y lo que se diga en el parlamento y la verdadera actitud.
El ejemplo más claro es la Unión Europea, rechaza los acuerdos de comercio por el uso del territorio del Sáhara, pero en cambio la mayoría de países quieren seguirse aprovechando e intentar boicotear lo que el parlamento dice.
Este sátrapa si tiene el poder absoluto, lo demás, son menudeces.
Eres español ? Lo dudo o no te enteras de nada
Este gobierna con decretos ley y no cuenta nunca con el parlamento.
Ya tenemos los estados de alarma ilegales, la nueva ley de " educación" sin ningún consenso y demás perrerías de este cretino corrupto con ínfulas de autócrata.
no entiendo cómo se puede justificar lo injustificable.
Este se cree el jefe del estado( y lo es de llure) y no ha contado con el Borbón.
Ya le ha hecho otras jugarretas y le ha salido bien, ya que hay energúmenos que creen que es el presidente de la republica
Pd.jamas ha desmentido las acusaciones de la oposición y parte de su gobierno en el Congreso.
Y el que calla otorga , aunque este miente hasta en su nombre
Ahora resulta que se llama a Antonio
Es una decisión soberana. No es una ley para que las partes se pongan de acuerdo. Tales decisiones generalmente las toman el ejército, la inteligencia y el estado profundo en función de los datos de pérdidas y ganancias. En cuanto al desierto, entrar en otro país, como Israel y América.
@@adlanadil9657 no puede serlo, ya que la soberanía reside en el pueblo español y por ende en sus representantes que son los parlamentarios. Ya sea propuesto un rechazo y una moción de censura al cambio de postura. Así que esta decisión sin ninguna validez legal e internacional. Quedará en el olvido en cuanto haya otro gobierno. Ya que hasta el propio partido del actual presidente. Ha expresado su rechazo…
Acabo de leer hoy mismo un artículo de Arturo Pérez Reverte sobre Marruecos. En mi opinión analiza muy acertadamente el problema y acaba con una frase que resumen de la estrategia de Marruecos: "Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia."
Bueno no todo es verdad lo que dice pero parte de razón tiene
Es que es evidente que las democracias son débiles. Prácticamente hay que vigilarlas constantemente para que no se transformen en oligarquías, plutocracias y de todo. La democracia no es una forma "natural" de Estado y eso hay que tenerlo siempre en cuenta.
@@franj8224 toda la razón USA antes a inicios de su historia era una democracia muy avanzada pero poco a poco se fue transformando en una plutocracia y oligarquía , y sigue haciéndolo , hoy día EEUU tiene algo de democracia interna pero ya desde hace mucho tiempo no tiene democracia exterior y lo primero le falta poco para que desapezca
Ah y por cierto todas las democracias han bajado su calidad y nivel democrático
Con esta izquierda que tenemos, que es incapaz de nisiquiera decir por lo bajito "Viva España ", que ve "fascista" quien grite lo anterior, pues así nos va😮
Lo que veo aquí es que en unos años veremos qué Marruecos se apropiará de territorios españoles una vez que internacionalmente Marruecos gane más apoyo diplomático, España no debe cambiar de proveedor de gas y depender sólo de Marruecos
Tú conocimiento sobre el tema es waaaaaauuu, vergüenza ajena
Hay una realidad política innegable: los USA han reconocido al Sahara como marroquí y a partir de ahí, más países lo han hecho de facto, como Francia o Alemania. Por lo tanto la cuestión no es si había que hacerlo sino cómo y a cambio de qué había que hacerlo y si éste era el momento adecuado, en plena crisis del gas
Ha dado Marruecos garantías por escrito de renunciar a sus pretensiones sobre Ceuta, Melilla y Canarias? Sabemos si Argelia nos va a cortar el flujo del gas o a subir su precio?
Jamás se puede ceder a ningún chantaje. Si nos chantajean con mandar inmigrantes se manda armas al frente saharaui. Una postura fuerte y no estar dando bandazos de aquí para alla
La ayuda de USA, Francia,España yPaíses del golfo no es nueva en 1975 cuando empezaron nuestras calamidades. Estos actores estaban allí hasta hoy día o crees que está monarquia feudal hubiera aguantado tanto tiempo
@@guillermosinapellido5082 en Holanda, Alemania y otros países de Europa, si te atienden en un hospital y no tienes documentos, en media hora aparece la policía, te detienen y encarcelan hasta que eres deportado.
Nadie pone en duda la democracia de esos países.
España tiene un complejo con nuestro incómodo y conflictivo vecino del sur.
De los más del millón de marroquíes que viven en España, hay miles y miles de indocumentados, por no hablar de delincuentes, que el sátrapa nos envía para que se los mantengamos.
La llamada que Sánchez tenía que haber hecho al sátrapa debería haber sido: prepara sitio, que te envío un regalo.
Esto ha sido un simbolo de debilidad Española, dudo mucho que Marrueco renuncie a Cueta y Melilla, van a ir por ellos a futuro.
A huevo hay que ponerle sanciones a la monarquía Marroquí para que se calme
Resumiendo, no me preocupa tanto lo que haga el extranjero, me preocupa lo que hace un oportunista (me refiero a nuestro....presidente).
Y nuestra autonomia Energética...ahora no enteramos que es una "isla energetica" mientras se dinamitan Centrales termicas e Hidroelectricas....
Aqui en Ceuta se está politizado mediante ong a un grupo del servicio doméstico para presionar la apertura de la frontera..
Cambiemos el nombre de la nación de España a Culoenpompañistan y arreglado.
Soy mexicano, es lamentable ver como España balancea entre presiones internas o externas
Marruecos tiene una idea expansionista, pues es bien conocido que Marruecos quiere el Sáhara occidental, ceuta, malilla, y hasta Canarias, Marruecos ha invertido mucho en modernizar sus FF.AA. para obtener siempre el apoyo gringo, pues las armas son norteamericanas, además de que Marruecos garantiza la estabilidad en la zona (sólo para intereses americanos)
Ahora bien España, este problema es añejo, no es un problema por el gas surgido por la crisis Rusia vs ucrania
España es una democracia , sin embargo, ha olvidado, por no decir descuidado sus FF. AA. para Disuadir a Marruecos de sus ideas expansionistas, sólo hay que ver que los F18 Hornet (de segunda mano y sin modernizar) son los que cuidan Canarias, para no molestar a Marruecos, es increíble que España no pueda ejercer su soberanía y deba cuidar sus movimientos para no molestar a su vecino, ESE ES EL PROBLEMA ESPAÑOL, CREER QUE SE PUEDE SER CIVILIZADO, MARRUECOS NO ES FRANCIA O PORTUGAL, MARRUECOS ES UNA AUTOCRACIA, DONDE ES UN DICTADOR LLAMADO REY QUIEN DECIDE QUE HACER NO EL PUEBLO , ESPAÑA TIENE QUE ENTENDER QUE ESTAN EN UNA "CARRERA ARMAMENTISTA" Y LA VAN PERDIENDO, PUES MIENTRAS MARRUECOS COMPRA SUS ARMAS A ESTADOS UNIDOS Y FRANCIA (HACIENDO DIPLOMACIA, PUES ES OBVIO QUE ESOS PAISES DEFENDERÁN A SUS CLIENTES EN DETERMINADOS TEMAS)
ES UNA PENA QUE SACRIFIQUEN AL SAHARA OCCIDENTAL POR INTERESES EUROPEOS, QUE SI BIEN BENEFICIAN A ESPAÑA , A LARGO PLAZO, INCREMENTAN LA DEPENDENCIA DE ESPAÑA Y EUROPA A LAS DICTADURAS DE ARGELIA Y MARRUECOS, MALILLA , CEUTA Y HASTA CANARIAS ALGUN DIA PAGARAN LAS DECISIONES DEL PRESENTE
Callate la maldita boca el sahara es de Marruecos y ceuta y Melilla preocupte por tu mexico
Y EL SGUNDO país que se opondría, vamos, tajantemente, y de hecho así es , sería Marruecos, porque con el trazado de la mediana debía sensiblemente disminuidos sus espacio marítimos, dado que tendría que compartirlos con Canarias. No con España. España aquí no pinta absolutamente nada. Sea, la soberanía política que ejerce España sobre Canarias, ni la españolidad de Canarias, ni toda la parafernalia legislativa que se pueda esperar respeto, gala o posibilita el trazado de la mediana, entre Canarias y Marruecos, en la que participe España. España no pinta nada, absolutamente nada. Porque el problema que tenemos hoy en día, lo tenemos que solucionar los canarios... czcams.com/video/9iaxARFikrQ/video.html
... Existe en el mundo dos estados, dos países, que se oponen rotunda y categóricamente a la descolonización de Canarias. EL PRIMERO de ellos es España, por razones obvias, que va a perder la teta y lo único que le queda ya del imperio más abajo de las Columnas Hércules.czcams.com/video/9iaxARFikrQ/video.html
Gran anàlisis. El problema es que se han dado unos incentivos a Marruecos que no sin de interés español. España ha hecho una bajada de pantalones que pagarà cara en el futuro màs próximo
Desgraciadamente pienso igual
España no ,Sánchez sin contar con nadie
@@felixil8225 Asi es. No lo sabía ni su gobierno
Los españoles sabemos eso pero en el plano internacional o para Marruecos eso da igual. Pedro Sànchez representa a España y lo que haga como presidente representa la voluntad de la mayoría de españoles, nos guste o no.
@@islamtechislam4462 desgraciadamente es así 😔
Pedro Sánchez es capaz de cualquier cosa con tal de seguir sentado en el sillon de presidente.
Es simple, nuestros politicos quiren balcanizar al pais y no les importaria volver a España una cosa horrible como Eritrea si eso les garantiza el poder. Debemos despertar coño
Una duda desde el desconocimiento: ¿el Rey de España tenía conocimiento de esta cesión española respecto al Sáhara? ¿Estuvo de acuerdo? ¿Pinta algo al respecto? Por cierto que un gran número de saharauis tienen nacionalidad española.
El rey es un actor, ni pincha ni corta, no tiene derecho a decidir nada pues es tan solo un simbolo que firma aquello que otros deciden.
@@angelvacilon4117 como que no tiene derecho a decidir no es el jefe de estado ???
@@mariainma478 tan solo es un representante frente al país y al mundo, las monarquías parlamentarias modernas le quitan el poder a los reyes, no todos, la reina de inglaterra si tiene veto para que no salga adelante una ley por lo que recuerdo. Pero en España el rey es tan solo el símbolo de la unidad de España, o eso dicen. Su trabajo es principalmente de embajador, también debe firmar las leyes pero esto es algo obligado y el no se puede negar.
Es mas grave de lo que crees Nadie Durán. Fué su padre (Juan Carlos I) el que tuvo que tragarse la Marcha Verde (invasión de Marruecos) porque EEUU así lo quiso y la CIA ayudó a Marruecos a organizarla. El Rey actual de España no pinta nada, mas allá de dar la orden al ejército que se haya aprobado en el Congreso/gobierno.
Pues claro, semejante decisión ya me dirás!! Otra cosa es que se haga por lo bajini por las repercusiones que pueda tener en cuestiones de popularidad.. más tarde se sacrificará a alguien, ( adivina quien puede ser ) todos contentos y aquí no ha pasado nada.
no soy ningún experto en política pero a base de verlo repetido tantas veces por el mundo te vas quedando!
En realidad ha hecho bien el Sr. Sánchez, era lo más lógico, ya que aunque el polisario consiguiera su meta ( cosa imposible bajo mi punto de vista ) sería un nido de terroristas bastante cercano a occidente y como comprenderás nadie quiere eso!
Marruecos tendrá sus cosas pero no es un país pro-terrorismo más bien lo combate y bastante bien gracias a sus servicios de inteligencia más que reconocidos.
¡Viva España!
😂
El comunismo solo entrega y desarma al país que gobierne, les pasa a ustedes Españoles y aquí en Argentina desde que volvió la democracia en 1983. Saludos Yago
Si hijo.
Lo primero es acabar con los políticos, funcionarios y otros que dentro de España y pagados por Marruecos trabajan contra los intereses de España. Por otro lado Sánchez no es un dictador como el marroquí, su posición sin el acuerdo de Las Cortes no puede considerarse una Posición del Reino de España.
Dictador dice🤣🤣🤣🤣 estos comentarios son la P madre
Lo que habría que hacer es aliarse con Algeria , seriamos 2 contra uno, Marruecos es nuestro mayor problema . No tiene lógica lo que estan haciendo . No es la situación geopolítica beneficiosa para españa.
No se pueden tomar estas decisiones de golpe, porque creo que la mayoría del pueblo español no está de acuerdo con esta decisión
Correcto camarada. Viva España.
Así es
Contra 1? Pero sabes con quienes está aliado Marruecos!!?
@@ruiza271 con la O.T.A.N segurísimo que no
@@portillozasca la OTAN no sirve para nada🤣🤣🤣🤣 tenemos a las grandes potencias de nuestro lado, más os vale agachar la cabeza si no quereis humillaros, ya os vale
Defender el Sáhara es defender España ,contra el villano del sur
Los mismos saharauis que nos echaron y atentaron contra los soldados españoles.
Ahora que se apañen entre ellos, España debería de pasar de este tema
@@felixjimenezgarcia9246 los saharauis no echaron a nadie, fueron ocupados
@@Daniel-xh6tv da igual, la pregunta es ¿Es territorio nacional? Respuesta, no.
Entonces que se arreglen entre ellos.
@@felixjimenezgarcia9246 El enemigo de nuestro enemigo es nuestro amigo y por eso deberíamos apoyar a los saharauis.
@@felixjimenezgarcia9246 deberiamos quedarnos con el sahara y expulsar a los traidorea saharauis
Yo creo que la jugada maestra hubiera sido que si la presión vino de EEUU habría que haberse asegurado que Ceuta Melilla y los peñones hubieran quedado bajo el paraguas de la otan y por otro lado haber negociado que ni una patera saliera de territorio marroquí en dirección canarias o península y ningún salto de valla en cuya y Melilla,pero antes haber negociado con Argelia.loque se ha hecho es una chapuza total propia de la política exterior de los gobiernos socialistas desde Zapatero
Un video 10 Yago... Muchas gracias por tu trabajo.
Que hay de cierto de qué amenazaron (george soros) al presidente de España con retirarle apoyo político si no cedía ?
Con un Gobierno de Izquierda el pais donde pertenezcas SIEMPRE estara en peligro de todo tipo!
Buen vídeo.
PD: eso que escucho de fondo son las bandas sonoras del Panzers Phase II?
Van a pagar carísimo esta traición y, en parte, se lo merecen.
Aparte de lo k tu comentas yo creo que no se atreven entre otras cosas porque PP siempre han sido unos tibios y PSOE tiene muchos intereses con Marruecos 💰 que se nos escapan...
Buen video. Esto es un problema de pasta y recursos. El otro día vi un vídeo donde decía que la zona saharaui-marroquí tiene el 70% de las reservas mundiales de fosfatos uno de los ingredientes fundamentales de la creación de fertilizantes. Aparte de que en aguas marroquíes y las Canarias están haciendo prospecciones y parece que hay yacimientos de petróleo y gas. Y en tubos volcánicos de las Canarias y sus zonas colindantes en el 2010 geólogos canarios encontraron algún tipo de tierras raras. Aparte de que hay mucha empresa española allí de exportación fruta, intereses pesqueros y demás, el territorio saharaui no es el desierto que nos pintan y esconde uno de los bienes más importantes para la alimentación a nivel mundial. Sin los fosfatos es imposible generar los millones de kilos de fertilizantes necesarios para la agricultura mundial y con la guerra de Ucrania va a desencadenar un desabastecimiento de grano en el mundo y un encarecimiento del mismo provocando hambrunas, por falta de siembra en zonas deprimidas que no pueden pagar ese grano y con ello desplazamientos de emigrantes sumados a la sequías, guerras y demás.
España es el eslabón débil de toda esta historia. Ni este gobierno ni el que venga después podrán hacer mucha cosa sin tomarse la cuestión como toca. Es un tema de Estado y para estadistas y no pululadores de sillones y me temo que con gestos no es suficiente sin cambio de rumbo geoestratégico, militar y defensa de medio-largo plazo.
Todo lo demás es humo
Si si los tenemos y más tendremos
@DebleFootPress No lo sabía, gracias por la información, pero una cosa está clara el interés de EEUU de armar a Marruecos y llevarle tecnología punta antimisil, antiaéreo, antisubmarino, drones de última generación costeros y capacitación antisubmarino, posible venta de F-35, además de tecnología israelí. Algo quieren a cambio, nosotros o espabilamos o el sueño del " Gran Marruecos " lo tendrán más cerca
@DebleFootPress de todas maneras los marroquis robais ese fosfato a los polisarios. Deja de defender lo indefendible
@@Kebdani88 vergüenza es lo que no teneis
@DebleFootPress pues si es cierto , desgraciadamente tienes razón. Cuando es verdad hay que reconocer lo
Qué capacidad tiene Sánchez para ceder en nombre de España contando con la oposición explícita del Parlamento? Hasta qué punto nos compromete?
Espanha esta en la Otan , si entra en Guerra contra Marruecos ,seria la Guerra contra la Otan , o la Otan no lo haria por el lacayo de Espanha ?
No he visto a nadie mencionar la riqueza minera que hay en aguas cuya explotación en disputa estaría entre España y el Sáhara: en el monte submarino Tropic se han encontrado grandes reservas de Telurio, Cobalto o Tierras raras, elementos muy necesarios para el desarrollo de energías verdes y de la próxima transición energética. Hoy por hoy, con la tecnología actual es inviable pero a medio plazo será posible y viable su explotación. Llama poderosamente la atención, no solo el cambio de posicionamiento de USA respecto al Sáhara por los acuerdos de Abraham: al fin y al cabo, aunque no había relaciones formales entre Israel y Marruecos, siempre ha habido una gran relación informal, hasta el punto de constituir un lobby dentro del estado de Israel los judíos originarios de Marruecos. Es curioso como ha coincidido este viraje de USA con el descubrimiento de Tropic. No hay que olvidar que para USA, Marruecos es su aliado fiable (más que España), y que esas reservas estratégicas cayeran en manos de un Sáhara Occidental independiente (detrás está Argelia, Rusia, China), sería un varapalo.
Igual que el de Reino Unido, que aspira de repente a convertirse en socio comercial preferente de Marruecos y desbancar a Francia o España, tradicionales socios inversores de Marruecos; inversiones inglesas millonarias en sector energético especialmente. Estos, aparte de su posible explotación de las riquezas mineras, tendrían interés en reforzar su posición en Gibraltar tras el Brexit. Qué ocurriría si España, viéndose ahora en una posición fuerte respecto a Gibraltar por el respaldo de la UE, aislara al peñón de Gibraltar? No es algo probable a día de hoy, pero los ingleses, previsores, están reforzando su presencia en Marruecos para que en caso de que España optara por jugar la carta de ese estrangulamiento, Marruecos proveyera de necesidades para el peñón: electricidad, telecomunicaciones e incluso mano de obra que supliera a la española.
Francamente, dudo mucho que Marruecos pueda tener posibilidades militares de tomar Ceuta y Melilla. Por mucho que ellos inviertan en su ejército y España invierta poco, la diferencia económica de ambos países es abismal (España tiene 11 veces más PIB que Marruecos); a nada que España percibiera una posibilidad de conflicto bélico con pisar un poco el acelerador en la inversión en defensa, estaría a años luz de Marruecos militarmente. Sí me parece más factible un conflicto de tipo híbrido, que es a lo que nos tienen acostumbrados: la presión y el uso de los flujos migratorios, con asaltos masivos a las vallas fronterizas; o por otro lado, el uso de la sociedad civil originaria de Marruecos cada vez más numerosa en Ceuta y Melilla (protestas o algaradas callejeras). Todo.ello, para dar una imagen de inestabilidad política y de caos.
Me parece también preocupante el frente diplomático. Sí bien es cierto que con la legislación internacional en la mano, nadie duda hoy en día de la españolidad de Ceuta y Melilla, también es verdad que Marruecos ha manejado los tiempos por aquello de resolver primero lo del Sáhara y no ha puesto en el asunto de las plazas de soberanía española toda la carne en el asador. Qué ocurrirá cuando vayan diplomáticamente a.por ello? Estamos seguros de nuestros apoyos internacionales? Yo no lo tengo tan claro, y ya lo vimos con la actitud de Francia en la crisis de la isla Perejil. En aquella ocasión, tuvimos a USA de nuestra parte gracias a la amistad Bush-Aznar pero en un futuro, teniendo en cuenta que con la problemática del Sahel Marruecos se ha convertido en el perro de presa de USA en la zona, no me extrañaría que la diplomacia americana acabara apoyando a Marruecos, por mucho que seamos aliados e incluso aunque se ponga Ceuta y Melilla bajo el.paraguas protector de la OTAN (la OTAN defiende de agresiones militares, no diplomáticas). Ya tenemos antecedentes: en la guerra de Ifni, USA, que ya tenía como aliada a la España de Franco (con bases militares incluidas), prohibió el uso de las armas que habían vendido a España contra las fuerzas marroquíes; en la retirada española del Sáhara en favor de Marruecos tuvo mucho que ver la diplomacia americana (con Henry Kissinger a la cabeza). Y UK o Francia, idem...la Unión Europea, haría frente común con España siempre que no les suponga un perjuicio/interés, pero... qué ocurriría si el asunto les afectará?, si por.ejemplo, Marruecos prometiera un jugoso contrato a empresas de ciertos países a cambio de su apoyo o inhibición en el asunto? Estamos seguros de que la UE nos apoyaría de forma unánime?, Hispanoamérica?, El resto del mundo?
En esto de la batalla diplomática cuenta mucho la opinión pública internacional y consecuentemente el relato de los medios de comunicación. En esto me temo que las autoridades españolas tienen una tarea pendiente: por ejemplo, me chirría bastante que se haga un paralelismo bastante perverso entre la situación de Ceuta y Melilla y la ocupación anacrónica de Gibraltar; cualquiera con un poco de conocimientos históricos sabe que las plazas españolas han estado vinculadas con España desde la época romana (Hispania Citerior), y resulta hiriente no ya que hagan ese paralelismo periodistas o tertulianos de otros países, sino españoles (a veces tengo el convencimiento de que algunos están a sueldo de otros.paiaes). Por tanto, el relato es muy importante y hago que cultivar en la opinión pública propia e internacional que las plazas españolas del norte de África no son fruto de la colonización, sino de la reconquista, con un vínculo histórico/político/social.y cultural que va más allá; que está poblado por españoles (Melilla estaba deshabitada cuando fue reconquistada y la población de origen magrebí se ha asentado a partir del siglo XIX); que aunque geográficamente están en África (argumento preferido de los marroquís) están lo suficientemente cerca de España como para justificar su pertenencia haciendo un paralelismo a Bornholm (isla danesa en el Báltico que está físicamente más cerca de Suecia o Alemania.que de la propia Dinamarca) o las islas del canal de la.Mancha (pertenecientes a UK aunque estén junto a la.costa francesa). Se trata en definitiva de construir un relato, no solo en España, sino especialmente en países aliados (Hispanoamérica, USA, UE) para que en caso de que hubiese una lucha diplomática, ningún país se viera tentado a apoyar las tesis de Marruecos teniendo a su opinión pública en contra.
A mí, y a la.inmensa mayoría de.los españoles, se nos escapa el porqué de tantos miramientos con Marruecos. La ruptura de relaciones y especialmente las económicas, perjudicarían a ambos, pero mientras que para España sería incluso menor que la actual crisis por la.guerra en Ucrania, para Marruecos sería catastrófico, y eso sin contar con el boicot dentro de la UE a Marruecos;o por no hablar de la devolución de cientos de miles de ciudadanos marroquís a su país, especialmente esos que desde el punto de vista económico no aportan nada y socialmente dan "por donde amargan los pepinos"; cierre total.de fronteras, etc.... España podría convertir a Marruecos en una olla a presión desde el punto de vista económico y social...y no digamos nada si se dedicara a malmeter con el asunto del Sáhara, en la que España en este asunto, según el derecho internacional, no es un convidado de piedra (a los ojos se la ONU sigue siendo.la potencia colonizadora responsable). Sin embargo asistimos a un ejercicio de peloteo en los medios españoles vergonzante: poco menos que nos cuentan que somos buenos vecinos obligados a entendernos (mientras para ellos somos la nación más indeseable y viceversa) y que poco más que la culpa de la crisis en la relación con Marruecos es de España por haber permitido que se atendiera en un hospital a un líder del Polisario a petición de Argelia (que siempre ha demostrado ser un vecino fiel y fiable) y que por ello había sido llamada a consultas la incendiaria embajadora de Marruecos (simplemente con sus declaraciones incendiarias, un país medianamente decente hubiese roto relaciones) y así casi justificar la invasión planificada de 10.000 personas en Ceuta. Y todo esto nos lo cuentan olvidando que Marruecos, antes del comienzo de esa crisis y poco después del beneplácito de Trump sobre el Sáhara, a fin de forzar la posición española, nos mandó en pateras a 10.000 personas a las islas Canarias provocando una crisis humanitaria. Una más de las que nos tienen acostumbrados, chantaje, al más puro estilo mafioso.
En definitiva, salvo que haya algo que Marruecos nos haya dado y que no nos cuentan, este viraje en la posición sobre el Sáhara roza la felonía: cedemos al chantaje de un vecino que siempre nos ha demostrado deslealtad y ser un foco de problemas para enemistarnos con otro vecino, Argelia, que siempre nos ha mostrado buena vecindad y tiene algo que ofrecernos que es indispensable, el gas natural. Por.mucho.que.me digan, y más en estos momentos en que podemos sacar pecho por no depender del gas ruso, que el gas está por las.nubes...y nos enemistamos con nuestro mayor proveedor de gas y así nos venden los americanos su gas licuado (más caro) a cambio de congraciarnos con nuestro vecino chantajista y desleal. Lo dicho, se me escapa en qué salimos ganando salgo que haya promesas aunque secretas sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. Por eso espero que a partir de ahora las visitas de los reyes a estos enclaves se vuelvan habituales (sin la.protesta marroquí) y que las pateras y los saltos de la.valla sean cosa del.pasado a partir de ahora...o que el ingreso de Ceuta y Melilla en el Espacio Económico europeo y en la protección de la OTAN sea inminente y sin injerencia marroquí. Sí no es así, el negocio ha sido malo a sabiendas...eso es traición y felonía de nuestros políticos.
Escribistes
10000 palabras y no mencionastes lo verdadero que EEUU quiere de Marruecos ,el 70% del fosfato del mundo,Marruecos tiene el elemento estratégico de más valor que el petroleo.
@@gestoriaradicacionradicaci9315 Tienes razón, no he mencionado lo de los fosfatos pero es que es algo ya muy comentado. Añadiría a eso que encima les dejamos la explotación de BuCraa a pleno rendimiento, con la cinta transportadora más larga del mundo, una inversión que Marruecos difícilmente hubiese desarrollado por sí mismo en aquellos tiempos.
Marruecos dice que los fosfatos "solo" suponen el 2% de su PIB. Lo que no añade es que la población saharaui sería un 1% de la población de Marruecos... así que los saharauis serían el doble de ricos que los marroquís solo por los fosfatos. Y no digamos si añadieran el Banco de pesca y otras riquezas habidas y por desarrollar.
No sé qué sale ganando España apoyando un Sáhara marroquí, que haría más rico a un país potencialmente enemigo y que no renuncia a Ceuta y Melilla. Preferible sería un Sáhara independiente y amigo, con las ventajas que suele suponer la influencia para el país antiguo colonizador. Y no lo que hacemos cediendo el Sáhara Marruecos, que es reforzarlo.
Lo del Tropic va a ser castillos en el aire hasta que el coste de sus explotación sea rentable.
Ya nos hemos apoderado del Telurio, informate, este asunto se cerró hace tiempo.
Año:2090 Marruecos reclama Andalucía y Canarias como parte de "territorio milenario insular marroquí", luego de la adhesión de Ceuta y Melilla como nuevas provincias de Rabat, que fue apoyada por Madrid.
Menos mal que es broma PD: no digas eso ni en broma
Muchas gracias por la info saludos desde Argentina 👏🇦🇷🇦🇷
Hola Yago. Desde mi punto de vista solo te ha faltado tocar dos aspectos: la pesca y las ansias marroquíes de dominar cada vez más millas del océano y la disputa de los yacimientos de telurio y cobalto que se ubican en el mar entre las canarias y Marruecos. Si el Sahara pasa a ser territorio marroquí, esto será un importante argumento por su parte para reclamar la soberanía sobre esos yacimientos. En cualquier caso gracias por tu exposición
Exacto, y por ese motivo seguramente lo que se ha hecho ahora es plantar una bomba de relojería que nos va a estallar dentro de unos años. Ceuta y Melilla no son realmente importantes para Marruecos. Las riquezas de la plataforma continental sahariana si lo son y podrían justificar un conflicto para un país como Marruecos.
Pensando en que los gobiernos tienen objetivos cortoplacistas, es decir 4 años, y que no se ha seguido la política exterior de los últimos 50 años, buscando consensos en la oposición, creo que de aquí no se puede esperar nada bueno. Que la clase política es incompetente y que está vendida, ya sea a intereses extranjeros como partidistas y personales. Nada que ver con la real función cuando te presenta al cargo de búsqueda del bienestar de los españoles. Lo que promete es "Zero patatero". Saludos
En ese caso, cuál sería la razón de la posición de la UE?
Marruecos fue el primer país en reconocer la soberanía estado unidense, y por eso es un pais importante para EEUU.
Vergüenza da, bajarse los pantalones como lo ha hecho Pedro Sánchez y su partido político, traicionando a España con esa declaración NO VINCULANTE. Por eso es primordial que salga del gobierno de la nación ya y anticipe elecciones
La amistad entre españoles y marroquíes es tan difícil como entre españoles y británicos. Y por la misma. El status quo puede mantener una buena convivencia pero no amistad. ( por más que la mencionen los jefes de Estado, primeros inistros y presidentes de gobierno y por más interrrelaciones económicas y sociales que haya).
Nunca bajar la guardia.
Cuatro videos en un día Yago, yo te lo agradezco pero para un poco el ritmo que nos tienes que durar... Se vienen tiempos turbulentos y esto va a ser una maratón...
En este vídeo menciona que lo grabó hace días. Que los haya publicado hoy no significa que sean todos de hoy
soy argentino y amo "la banderita española"
Que Marruecos vaya a atacar a Europa es una tontería, con Argelia tal vez, pero sólo si cuenta con el permiso y apoyo total de USA .Hassan es un peón obediente del amo. Si USA y YE se distaciasen mucho pplíticamente entonces sí que habría más peligro de que USA liberara a las hordas , y no sólo contra España.
A buena hora se nos ha ocurrido ponernos del lado de Marruecos, con la necesidad de suministro de gas que tenemos, y, ¿quién es nuestro proveedor?, un país norteafricano cuyo nombre comienza con "A", y que le ha sentado como una patada en la barriga la nueva posición de España. ¿De qué modo sale España beneficiada de esta maniobra?, ¿para congraciarse con los EEUU?, ¿para tener garantías definitivas sobre Ceuta, Melilla y las Canarias?. Pero que candido es nuestro gobierno, candido hasta la estupidez.
En caso de guerra¿ hasta qué edad puede ser llamado un español para ir a luchar?
HASTA LOS 95 AÑOS
@@solosequenose2845 benga ya😄😄 otra cosa es que valla por hogullo i responsabilidad,
No hay que tener miedo ni en ka carcel
Si no me equivoco seria desde los 18 hasta los 60.Aun asi en caso de guerra tendria que ser obligatorio que todo español apto fuese a defender Ceuta y Melilla y si no lo hiciese se le tendria que excluir de todos sus derechos como español, embargar cuentas y quitarle todas sus propiedades
65
A mi me parece mucho mas importante este tema que lo de Ukrania
Enhorabuena por el vídeo.
Las palabras se las lleva el viento, donde digo digo digo Diego, hoy sabemos mañana veremos.... El único cambio que debería dar España en todo esto sería el del gasto militar y una política más agresiva, tienen que verle los dientes al lobo, a día de hoy Marruecos lo que ve es un perro Mellado. Recordad que por desgracia "La paz se encuentra a la sombra de un ejército" y "Si quieres paz preparate para la guerra" Ahí lo dejo
¿Sí los saharauis hubieran aceptado ser una provincia española no hubiera pasado todo esto?
Exacto
@@pedroviriato9356 pero montaron el frente polisario y empezaron a hacer ataques terroristas contra España, tienen lo que se merecen.
El Reino de Marruecos tenía sus fronteras extendidas hasta el río Senegal ante la debilidad del estado y su división por parte de los colonialistas.
Aversela dado a Cubillo en ano 70
España debería aspirar la anexión del Sahara como lo hace Marruecos ¿Por qué cederlo todo? En Canarias se percibe el peligro
Esto recuerda a los Acuerdos de Munich de 1938. Tarde o temprano tendremos problemas, los acuerdos con sátrapas se acaban cuando el sátrapa dice.
Yo creo que tienes un desconocimiento total de Marruecos... Al contrario de lo que dijiste , Durante el reinado del rey Mohammed VI, el actual rey de Marruecos es la época con más desarrollo y progreso. Mejoro las infraestructuras del país y ahora se consideran una de las mejores en el continente, líneas de tren de alta velocidad, inversiones industria automóvil (supera incluso a Sudáfrica en la industria automóvil y se clasifica el primero en el mundo árabe y Africa)
Iago tus videos del tema Saharaui son muy buenos, sólo te recomendaría explicar un poco más del contexto como por ejemplo qué fue la marcha verde o cuál era el estatus del Sahara antes del 75-76 porque en Iberoamérica prácticamente nadie sabe del tema.
La postura del Gobierno español con respecto a Marruecos me recuerda a la postura de Alemania con la Rusia de Putin, eso de priorizar el comercio y la economía dejando de lado la geopolítica. Con la diferencia de que el intercambio económico de España con Marruecos es más bien margional.
También tengo la impresión que, al igual que Alemania con Rusia, en España existe la idea de que mejor no provocar al país en cuestión porque una escalada diplomática necesariamente tendría que venir acompañada de un aumento del gasto militar y en España pareciera que invertir en las FFAA es considerado como un pérdida de tiempo y dinero.
Sin embargo, siento que en algún momento España se verá obligada a tomar cartas en el asuntos, así como Alemania súbitamente tuvo que aumentar su gasto militar e iniciar un programa de modernización de sus FFAA luego de aceptar el fracaso de su política de apaciguamiento ante Rusia. Yo sólo espero que España no vaya a ver amenazados sus territorios en Ceuta y Melilla despertar del sueño rosa del apaciguamiento con la dictadura marroquí.
Sahra marrqui fue ocupada en 1884 por tratado de Berlín en 75 vuelta a su raíces Marruecos no pueden seguir llorando nosotros también perdimos Andalucía
Lo del Sáhara Occidental es una estupidez, ese territorio no es español, ellos nos echaron, así que ahora que no nos lloren.
Otra cosa es si Marruecos se atreve tocar Ceuta y Melilla o las Canarias, ahí los tendríamos que poner en su sitio.
CONSTANTINOPLA ES TURCA DESDE 1453, CEUTA ES EUROPEA DESDE 1415 Y MELILLA DESDE 1497.
NO ME IMAGINO A LOS GRIEGOS RECLAMANDO ESTAMBUL Y QUE TURQUIA SE CRUZARA DE BRAZOS
NO ME IMAGINO A LOS GRIEGOS RECLAMANDO ESTAMBUL.
Los Españoles se han vuelto débiles al punto de no poder tomar decisiones sobre su propio país sobre su política exterior no pueden decidir quién les cae bien o mal esa decisión la toma la unión europea o hasta otras potencias extarnjeras
No sería descabellado que Rusia apoye a Marruecos ,dado el apoyo de España a Ucrania
Muy interesantes tus análisis y tener muchos cuidado con los planes del satrapa del 6to
Así es
Todos pensamos igual
Teniendo en cuenta el historial de Pedro el Guapo como Presidente.... yo diría que de jugada maestra nada y que esta es otra de sus cagadas .
El problema que yo veo,esque tenemos políticos que no trabajan en favor de España,si en intereses de otros países,eso es traición al país ,que hay mucho de eso
Creo qué los españoles 🇪🇸 y el gobierno deberíamos pasar del Sahara, y dárselo a Marruecos. El frente polisario atentó contra nuestros soldados.
En contra posición, ni un paso atrás contra Ceuta, Melilla y los Islotes ante una invasión por parte del ejército marroquí, respuesta armada.
A mi me preocupa el tema de las aguas. El Sáhara lo pueden regalar. También secuestraron pescadores canarios si no recuerdo mal.
La cuestión no es reclamar el Sáhara ni reconquistarlo, es simplemente que el Sáhara es una carta contra Marruecos que la podríamos haber usado en algún momento y ahora la vamos a perder
Venga como venga la situación, España tiene que mantenerse fuerte por si fuera necesario poner las cosas en su sitio.
Cómo mínimo, duplicar la marina y la aviación militar y triplicar el Ejército de Tierra, modernizando todo el armamento.
La descolonización no la hizo España, sino que le regaló las colonias a Marruecos. Y es necesario que Marruecos vaya descolonizando, antes de que la situación se caliente más. Darle la independencia al Sáhara Occidental y a la República del Rif (antiguo protectorado español).
Mantener buenas relaciones con Argelia, incluso construir un nuevo gasoducto entre ambos países por el mar.
Tu país sufre el mayor déficit desde 1812
Si quedara excluida de la UE hoy , mañana se produciría un caos
Preocúpate de llenar la España vacía que hay puntos sin cobertura 🤣🤣
Vaya imaginación que tienes, estos comentarios son la P madre 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Atentos porque los peñones De Velez, de Alhucemas, las islas Peregil y Chafarinas se podrian entregar a Marruecos dentro de muy poco tiempo. El dinero de su venta no va a parar a los españoles.
Alguien tiene que investigar esto
Hay que defender al Sáhara, joder!!!. Qué políticos tenemos?...