Video není dostupné.
Omlouváme se.
El falso padre de la patria y la manipulación de la historia de la independencia de México
Vložit
- čas přidán 7. 07. 2021
- En este video respondo a la pregunta ¿por qué no estamos celebrando el bicentenario de la independencia de México en este 2021? es decir a 200 años de la independencia. Y es debido a que Miguel Hidalgo se ha convertido en el personaje central de este complejo proceso y lo que celebramos hace 11 años fue el bicentenario de su efímero levantamiento armado.
Mira el video para saber por qué se da este raro fenómeno de la historia de México, así como el final del levantamiento insurgente de Hidalgo.
Sígueme en otros medios para ver más contenido:
Twitter: / mexicoantesdem1
Facebook: / mexicoantesdemexico
Sitio web: waymexico.com/
Visita mi página de Patreon si quieres apoyar este proyecto con una micro-donación
Patreon: / ericgcardenas
Fui docente y siempre me asombró la ignorancia de mis compañeros que nunca se enteraron que la independencia de México se logró hasta 1821con la entrada del ejercito trigarante a la ciudad de México. Hidalgo estuvo en la lucha menos de una año, fracasó, no logró el objetivo. Muy buen video. Lo que es, Es. Aunque no le guste a muchos.
No fue un independencia fue una guerra civil entre hermanos y a partir de ahí fuimos presas de los Estados Unidos, de la Masonería inglesa y perdimos toda la grandeza que se había logrado, los pueblos indigenas que se les respetaba su autonomía así como sus nobles y tierras en ese momento perdieron, no somos una Nación independiente, somos un pueblo destruido y dominado por el poder Anglosajón nos convertimos en un grupo de países con gobiernos títeres y sometidos. Nos han engañado por más de 100 años, el verdadero creador de esté país es Hernán Cortes el inicio el mestizaje, detuvo el canibalismo y los asesinatos rituales, pacto y respeto los señoríos de los pueblos como los Tlaxcaltecas, etc. Los conquistadores se cazaron con las indigenas y procrearon una aristocracia mestiza, introdujeron la ganadería, crearon universidades para hispanos como indigenas, hospitales para todos, crearon instituciones, orden y justicia, a partir de la conquista de la Nueva España exploran y conquistan Filipinas con la ayuda de los guerreros Tlaxcaltecas, crean comercio internacional con Japón, China y Oriente, la riqueza que generaron no se fue toda a España, se quedo aquí y crearon las ciudades más pujantes que Londres y misma España, Alexander Von Humbolt fue testigo de eso, el escribió que el salario que le pagaban a los trabajadores era muy superior al de Europa de esa época y la cantidad de palacios y carruajes era superior a cualquiera de los países de Europa. Hay una leyenda Negra que destruye a España y nos acompleja como los pobres Méxicanos derrotados, nosotros somos los conquistadores y los conquistados, somos nuevos tenemos que estar orgullosos de nuestro origen, somos descendientes de los pobladores originales pero también de los españoles y a su vez de judios sefaradies, de arabes, de romanos, godos, celtas y hasta la raíz negra que traemos, RESCATEMOS NUESTRA VERDADERA HISTORIA Y NO LOS CUENTOS QUE NOS ENSEÑAN QUE SOLO NOS ACOMPLEJAN.
Eso se llama leyenda Rosa
@@victororduna3492 por desgracia para los que le gusta la negra, está todo escrito!!
Os guste o no.
@@victororduna3492
"La realidad objetiva no me gusta así que lo voy a decir Leyenda Rosa"
Un padre de la Patria que decia viva Fernando Septimo Rey de Espala
Eso lo decía todo el mundo antes de conocerlo.
Después se le llamó el rey felón.
Un personaje repugnante.
En principio la independencia era del dominio francés.
Muy buen vídeo, gracias por esta clase de historia, esperemos que los hispanos hablantes demos un gran paso para unirnos más y respetarnos como hermanos que somos.
@juangmarban7570. Lo correcto es Iberoamericanos. En parte tienes razón.
Gracias por el esfuerzo didáctico que haces y tan necesario porque desgraciadamente las generaciones más jóvenes son igual de ignorantes en México como en España
La voz de la historia desde el punto de vista de los conservadores es este tipo
@@gerardomorales8993 te duele la verdad
@@gerardomorales8993. Se trata de historia, hay evidencias. No es política, todos los sexenios pasados, también decían lo mismo que ahora, si no te enteraste, es otra historia.
Maestro, gracias por la lección de hoy. Ni te imaginas lo que me gustaría que fueses el profesor de mi hijo.... Lo dicho, gracias!!!
No ha descubierto el hilo negro, mejor lean los libros actuales oficiales....
Me da mucha rabia pensar que las logias francesas, británicas o escocesas llevan dos siglos riendose y aprovechándose de los hispanoamericanos.
Y de los españoles! Ahora somos siervos. Nos insultan y critican constantemente. Estamos divididos y confundidos. Hartos.
Espero que esto de fuerte y el gigante despierte. Nos necesitamos, hermanos.
Hasta la fecha
ESO NOS PASA POR PENDEJOS Y AGACHONES, HISTORICAMENTE EL QUE TIENE EL EJERCITO MAS PODEROSSO ES EL QUE ABUSA DE LOS PAISES DEBILES,
HABER CUANDO SE UNE AMERICA LATINA PARA HACER UN BUEN EJERCITO...
@@luisfelipegarcia9924 a poco crees que te van a dejar el poder siempre lo ostenta la magia del templo
@Juan Hernández hicieron bien, como dicen en USA mis hermanos blancos "tan lejos de Dios y tan cerca de mejico"
Gracias por comentar esto qué mucha gente no sabia .Saludos desde Mérida Yucatán .un abrazo
VAZQUEZ , saludos desde España .
Impecable 👌 estoy segura que hasta el mismo Braudel (un historiador francés de la escuela de los Annales que vivió entre 1902 y 1985 y que impartió clases en varias universidades de Francia, Brasil y Argelia, además de ser el autor de “El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II”, el mejor ensayo histórico jamás escrito), estaría muy orgulloso de su trabajo. Gracias maestro.
evidentemente no sabes quien es braudel
@juangmarban7570 jajajaj sí, una escuela patito !!!!
Felicidades, Eric. Eres muy valiente exponiendo tus investigaciones reales sobre la Historia de tu país, poniendo de manifiesto los mitos que abundan en la Historia. No es fácil poner la.verdad enfrente en un mundo nacionalista.
Un abrazo desde el Reino de España.
Soy nacionalistas obradorista con corazón hispano y amo mi linaje y sangre México español y si no me respetan mi pensar no importa eso nadie me lo quita.
Es la nueva etapa que estamos.viviendo.un poco mejor equilibrado que difiere a la corrupción de propios y extraños: saqueos de muchos por más de 5 siglos hoy aun quedan remanentes de esos antimexicanos de ahí viene el término nacionalista erradicar el saqueo.que empresas extranjeras han hecho vilmente en México.
@@albertoeliseocisnerosamest9291 Adoctrinado.
Gracias Profe, mi amigo, he tenido muchas discusiones y mal entendidos por que digo ésto, ojalá y lo vea todo México para que entiendan mejor nuestra historia y comprendan el por qué de nuestro presente, solo faltó comentar que fueron los españoles radicados en México, los criollos y el Clero los que le proponen a Iturbide se corone emperador, por qué solo se conocía ese sistema de gobierno, y por qué no les convenía, a estos grupos, la constitución de Cádiz...
Tú no podrías saberlo porque no estuviste allí. Cualquiera que quiera corregir la historia, no podrá
Debería(n) de leer los libros de primaria de 4o y 5o grado actuales. Ahí se lee que Hidalgo fue el iniciador, después continuó Morelos y una serie de luchadores en sus regiones debido a que Calleja desencadenó una despiadada persecusión de los insurgentes, hasta que en el último reducto (insurgente), (El hoy estado de) Guerrero, fue convencido Vicente Gro. por el exregalista Iturbide de asumir la Independencia de México, porque a la oligarquía no le convenia la aplicación de las leyes de Cádiz.
@@joelromo4468. Hasta el próximo lunes los van a repartir, en dónde se pueda. Vamos a ver qué dicen, desde siempre al Virreinato le han dedicado 2 renglones.
Estoy en shock , ESTUVE EN IGNORANCIA ABSOLUTA y eso me da muchisima tristeza y coraje. Compartiré este video todas las veces que pueda.
Ya que se ve una historia más global la independencia fue un error, se divide nueva España eso no lo cuenta la historia oficial
CEPEDA.
Maestro, excelente disertación. En efecto, se ha manipulado la historia de nuestro país, tratando de eliminar los 300 años de Virreinato como si estos nunca hubiesen ocurrido. Mientras este país fue parte de las Españas, fuimos potencia mundial, ¿por qué ocultarlo? Amo a mi país, México, pero también estoy orgulloso de mi hispanidad.
somos mexicanos,los hispanos estan en españa,somos el fruto de dos culturas,de los españoles que vinieron,no de los que se quedaron junto a las etnias naturales de mesoamerica, la potencia era España,mexico no existia como tal,los habitantes de mexico en su mayoria eran pobres y analfabetas,producto de la division de castas no tenian derechos a muchas cosas,si a los criollos los restringian!.
@@chollerovkz3827 no te enteras
Nueva España era el territorio más grande y próspero del mundo, y más del doble de grande de lo que hoy es México.
@@chollerovkz3827 aún sigue existiendo gente pobre en México y analfabeta diferentes épocas pero la misma cosa. Todos los.virreinatos eran españoles
España fue potencia, tu no.
@@rotemplatino91 ¡Exacto!, y este país en su origen fue España (esto es, México no era de España, México era España), por lo tanto, estas tierras fueron potencia mundial. En efecto, a mí ya no me tocó esa época, por eso escribí "fuimos potencia mundial". Saludos cordiales.
A los mexicanos les encantan los héroes derrotados.
Maestro, mientras mas veo sus videos mas comprendo la compleja situación que dio como resultado al México en el que vivimos actualmente. Ante tan caóticos inicios me surge la pregunta ¿Cómo llego el sistema educativo a México? (el cual me he enterado adolece de actualizaciones), espero que algún día pueda dedicar un sencillo video a este tema.
Lo felicito por compartir sus conocimientos y ampliar la versión de la historia de México.
Saludos.
@Francisco Pelaez por cierto por ciertoen esos universidades sólo tenían acceso a los hijos de españoles y los criollos las élites oligarcas que aún se siguen manteniendo así que es una verdad a medias es como si yo puse ese algo algo bueno que los ingreses juntarán ferrocarriles cuando la realidad es que sólo es una excusa barata para justificar sus atrocidades
@@luisalexisponcerojas8389
Hasta bien entrado el siglo XX no tuvieron acceso las clases bajas a la educación universitaria, esto fue así en todo el mundo, no sólo en la Nueva España o más tarde en México. Parece usted olvidar que entre esa oligarquía de españoles y criollos había una oligarquía indígena, dotada de títulos nobiliarios por la corona española ,por poner un ejemplo, baste recordar que el mayor encomendero de la Nueva España no era hombre ni español ni criollo...era una mujer 100% indígena
@@javieriglesias8273 esa sólo fue una minoría y sólo son los que lo ayudaron el resto eran tratados como esclavos tu nacionalismo o tú hispanismo te ciega
@@luisalexisponcerojas8389
Ciertamente amigo!! La nobleza siempre fue una minoría que concentraba todo el poder. Esta mujer de la que le hablo era Mexica, los indígenas nunca fueron esclavos...solo tiene que leer el testamento de Isabel la católica o las leyes de indias, por supuesto, las clases bajas siempre fueron explotadas por el poder,tanto en América como en Europa, Asia o África, basta recordar que los niños ingleses empezaban a trabajar en las minas de carbón a la tierna edad de seis años, empujando vagonetas de mineral,por un salario que apenas les daba para alimentarse...y estamos hablando de finales del siglo XIX,no del XVI.
@@javieriglesias8273 El testamento de la región católica nunca se cumplió sólo fue en papel en serio tu nacionalismo español te ciega
"Los héroes que nos dieron Patria"....a ver, en el momento en que la Nueva España se convirtió en Mexico perdió Las Filipinas, Cuba y el Caribe; luego, solo 15 años después ya estábamos perdiendo Texas, 10 años después Nuevo Mexico y California,, poco tiempo después, La Mesilla.
Por si eso fuera poco, a partir de esa independencia nos sumimos en 50 años de guerras ininterrumpidas y fraticidas en las que el pueblo fue la mayor víctima, vaya ironia!
Y todavía tenemos la desfachatez y la ignorancia para celebrarlo cada 15 de septiembre .
Si es que hay un Padre Fundador de esta Patria se Llama Hernan Cortes, porque antes de Él no habia México y su legado parió una nación de mas de 5 millones de Km2, cosa que tomó mas de 200 años formar y que fue una de las principales potencias de su época.
Si es que hay otro Padre Fundador ese es Agustin de Iturbide quien 300 años después proponía la separación de la metrópoli de una manera provechosa para ambas naciones, a manera de un imperio, (algo parecido a la historia de Brasil) , basado en los consejos del Conde de Aranda a los reyes españoles.
Pero no se hizo asi, y el resto es historia, por desgracia una historia oficial basada en la leyenda negra antiespañola, que parece, sospechosamente, no haber sido escrita en México sino en los países anglos porque todo lo relacionado con ellos parece supravalorado.
Felicidades Profesor por ver y relatar la historia de esta manera mas real y menos tendenciosa.
Y le ayudó a fundar la Nueva España por sus propios intereses alguno muy distinto a Miguel Hidalgopero claro como es del pasado y está muy romántica o por los hispanistas e historiadores actuales como de este canal nadie lo crítica los discursos romantizar el fundó la Nueva España no México
Agustín de Iturbide es el padre de México como Hernan Cortes lo fue de la Nva España.
@@rotemplatino91Úta!! Iturbide era de lo peor en ese tiempo en México, traidor hasta con su misma esposa y no porque le pusiera cuernos, eso era lo de menos. Infórmese, camarada.
@@francisco-vd9yv Al que le hace falta leer es a otro. Investiga que hizo Iturbide desde 1806, el único presidente no masón de los 200 años que llevamos de ser "independientes".
@@rotemplatino91 Miramón y Zuloaga fueron presidentes conservadores y por ende anti-masonería
Magníficas reflexiones que no se presentan en laa aulas. Lo felicito, éxitos.
Espléndida exposición histórica de la evolución de nuestro hermano País "México" !!! Nosotros y vosotros "españoles todos .... que fuimos", no hemos entendido nunca el origen y complejidad de esa separación e incluso sentimiento nuestro de culpa por lo que aconteció. En realidad, lo importante, es que estudiosos como vos, nos acerquéis a la verdad de lo que pudo ser y no fue, una gran Comunidad de hombres y mujeres, con un pasado común y un futuro mejor. Gracias desde vuestra 🇪🇦
Desde aquí a lo lejos se ve bonita España, así debe ser, lejos, lejos, los españoles deben de estar lejos de aquí o venir como turistas....sólo eso....
Excepcional vídeo como siempre, mis felicitaciones. Una pena que los guías de Guanajuato sean bastante ignorantes de la historia real y desconozcan lo que realmente pasó con en la toma de la ciudad.
Seguramente si lo sepan pero no se puede contradecir la historia oficial del PRIAN además de que los guanajuatenses como los queretanos se sienten orgullosos de dicho acontecer histórico, haya sido relevante o no.
@@rotemplatino91 Ya vino el chairo que solo sabe decir PRIAN
@@100GTAfan el indigenismo fue impulsada por el PRI, Y el PAN aun siendo ultra catolico, ultra hispanista y ultra Maderista, jamas se preocupo en deshechar dicho relato, te guste o no, zopenco. Por cierto, recuerdame quien gobierna ambos estados?
@@rotemplatino91 Aquí la Gran paradoja es que Guanajuato y Querétaro están gobernados por la Derecha Conservadora osea por el PAN que es casi como el VOX en España, y Se sienten muy orgullosos de Gobernar la "Cuna de la Independencia Nacional"
@@rotemplatino91 no olvides al cacas, que el tambien es de la misma mierda, pues biene del pri y comparte la misma historia
Es muy interesante su exposición. Un gran Maestro.
Gracias Eric, estoy aprendiendo la historia de esa parte de España, anterior a la independencia, gracias a Ud.
Aquí, en España, es una parte de la historia que no se estudia en los escuelas con profundidad.
Le animo a seguir deleitándonos con ese espíritu crítico e imparcial.
Muchas gracias!!
Si, no se estudia, por que aquí viene cada español a decirnos ( redactar) cada suceso fantástico.
Disculpe, no sé a qué se refiere. Mi comentario era sobre el contenido del vídeo.
Doscientos años de independencia ya son años, si a eso sumamos los mitos, la falsa historia, el desafecto y sobretodo la distancia y la poca visibilidad mutua que tenemos se entiende que de Nueva "España" no quede ni el nombre. Me da la impresión de que muchos seguidores de este canal somos españoles, pero uno similar sobre España no creo que tuviera tanta proporción de seguidores (o al menos comentaristas) mexicanos como tiene este de españoles o veterohispanos
Tiene razón Joaquín. Soy mexicano y padecí de un ridículo resentimiento hacia "los gachupines". Décadas de mala educación en Historia y manipulación ideológica. Yo creo que algunos connacionales aún no digerimos bien que nos pasó, pero creame que es Fuertemente liberador saber que somos familia separados tan sólo por el mar y que alguna vez nos abrazaremos fraternalmente (si Pedro Sánchez y López obrador no acaban antes con nuestros países, jajaja)...
Aun quedamos algunos novohispanos dispersados por ahi
@@estebanorozco7989 Que hermosas palabras. Me vas a hacer llorar, hermano.
Es atroz lo que nos han hecho, como nos han separado y lavado el cerebro. Es tan cruel que cuesta comprenderlo.
@@estebanorozco7989 Es increíble que pese al lavado de cerebro y la nula relación política nunca hemos olvidado del todo que nos amamos. Aunque se haya levantado odio el amor siempre ha estado presente, y lo sabemos todos los gachupines que hemos ido a las Indias, las tierras de los Indios. El mismo nombre lo decía.
Y Mexico siempre ha tenido un lugar especial en el corazón de españa. Ustedes eran la luz del imperio!
@@estebanorozco7989 sólo países fuertes son capaces de resistir sin desintegrarse gobernantes como Obrador u Sánchez.
Abrí con escepticismo el video y tengo que reconocer que valió la pena. Y es que hay algunos canales de CZcams que su única finalidad es la desinformación y el descrédito faccioso. Me agrada comprobar que no es el caso. El análisis y la citación de los hechos me pareció objetivo y funcional. Por ello decidí suscribirme al canal. Mis felicitaciones sinceras.
Buenas tardes maestro Cárdenas. Yo considero que Hidalgo no tomó la Ciudad de México por falta de armamento y financiamiento. Y también estoy de acuerdo en que era un hombre muy culto, educado y con una situación financiera más que desahogada, además de generoso con sus feligreses, pero todo eso no lo hacía un buen prospecto para liderar y gobernar un territorio tan basto como la Nueva España.
GRACIAS por la clase.
Está Usted bastante perdida en el tema, con perdón suyo. De hecho tenía problemas económicos en su hacienda por un tema de impuestos. No, no era generoso, de hecho tenía mujer e hijos. Con respecto a armamento y financiamiento, no, podía tomar en cualquier momento la CDMX
Aquí desde Costa Rica. Muy interesante tu versión de la gesta del Hidalgo. Es muy congruente con la versión de Guadalupe Jiménez con respecto a los motivos del levantamiento del sacerdote Miguel Hidalgo. Creo que es la que manejan la mayoría de los historiadores mexicanos he he leído. Me acuerdo que Guadalupe Jiménez indica que el levantamiento se hizo con un grito que como la historia lo cuenta sino con un grito que decía muera el gobierno ilegal. Y este gobierno ilegal es el que entra en controversia. Para Guadalupe interpretando las acciones de Hidalgo era el gobierno ilegal que se había instituido en la Ciudad de México por parte de lo oidores y presidente de la Audiencia de la ciudad. La audiencia según las leyes estaba constituida únicamente por españoles peninsulares. Este gobierno era ilegal violaba las leyes castellanas que en ausencia de un rey (por secuestro como el de Fernando VII por parte de Napoleón). La ley mandaba, dice Jiménez que el gobierno temporal debía ser formado por los cabildos. Para la audiencia era peligroso porque ahí había españoles de todo origen.
Ahora veamos la version de José Manuel Villalpando. El Padre Hidalgo comenzó su campaña en protesta al aumento desmedido de los impuestos a la gente pobre de la Nueva España. No estoy seguro si el rey era Carlos IV o Fernando VII. Para ello se basó en la teología de un jesuita sobre los gobierno ilegales ya en el siglo XVI Francisco Suárez. Francisco Suárez un jesuita, sacerdote y teólogo español. El gobierno real y como consecuencia el virreinal era un gobierno ilegal porque no buscaba el beneficio del pueblo ni su felicidad. Este Suárez hace un planteamiento politico, social y religioso cómo declarar la ilegalidad de las directrices y leyes emitidas por los gobiernos ilegales y la obligación del pueblo de luchar contra ellas. Para Suárez era perentorio luchar contra un gobernante despótico por la subida inmisericorde de los impuestos.
Para una persona que no es mexicana pero que gusta de la historia hispanoamericana se torna difícil comprender los argumentos y las conclusiones de los historiadores. Y también extraño que Villalpando habla del Reino de Guatemala como un ente administrativo desvinculado de la Nueva España. Para mi era un reino como lo fueron el de Yucatán, el de Nueva Galicia y otros.
Siempre disfruto mucho de sus vídeos que no son más que clases de historia de un alto nivel. Muchas gracias.
Profesor por favor exponga más de Michoacan, yo creo que con el afan de borrar de la historia a Iturbide se an ocultado muchos aspectos de la historia de ese estado. Las batallas de los Purepecha contra Mexicas, la conspiración de 1809, la constitucion de Apatzingan... por mensionar solo algunos sucesos
También puedes hablar de la carta de autonomía de Cuba y Puerto Rico para aclarar que España se extendía más allá de la península Ibèrica, y en pocas palabras todos eran habitantes del Imperio de España con reconocimiento de todos y cada uno de los señoríos.
Esclavitud ?
Excelente video. Saludos desde Aguascalientes, México.
La historia tiene dos caras ...aquellos que están escritos en oro en el congreso si fuera un revisión en blanco y negro , las 3/4 partes no merecerían estar ahí....
Te descubri hace poco y estoy fascinado. Desde la primaria estaba muy confundido por que no cuadraban muchas cosas. Este tipo de historia objetiva necesita Mexico. Gracias por tu trabajo.
Muchas gracias maestro, desde españa se aprende mas con sus videos que con nuestros profesores.
Excelente. Te felicito por tu capacidad de análisis de hechos históricos. Una disertación en un corto tiempo. Muy pocos lo logran y vos sos uno de esos.
Muchas gracias estimado profesor por subir éstos videos muy ilustrativos. Le saludo afectuosamente desde Cuenca Ecuador.
Me siento como una niña en el pupitre escuchando ai maestro de la verdadera historia de nuestra hispanidad. Estoy encantada aprendiendo mucho. Gracias.
Bajo mi humilde opinión, no comparto la frase divide y vencerás, y si la de, la unión hace la fuerza, creo que esta fragmentación nos ha ido mal a todos
Divide y vencerás " a los hispanoamericanos" La union hace la fuerza "entre anglosajones"
Soy peruana y me suscribo a este canal ¡Super interesante!
En el Perú, como en Méjico, nos vienen adoctrinado hace 200 años, como resultado el pueblo llano ha elegido a un partido comunista que utiliza la leyenda negra para implantar su nueva dictadura.
Sus explicaciones son objetivas y me permite conocer la historia de esa parte de América que en los colegios peruanos no se enseña. Muchas gracias por aportar luz a nuestro pasado y empoderarnos para nuestro futuro común, junto a la Madre Patria.
*México* con *x*
@@rotemplatino91 entiendo,
Tengo que actualizarme, yo lo aprendí como Méjico.
México. La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no [méksiko]). También se recomienda escribir con x todos sus derivados: mexicano, mexicanismo, etc. (pron. [mejikáno, mejikanísmo, etc.]). La aparente falta de correspondencia entre grafía y pronunciación se debe a que la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (→ Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el sonido que hoy corresponde a la letra j (→ x, 3 y 4). Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica.
@@rotemplatino91 ambas opciones son válidas, se puede escribir México o Méjico ....
PD Soy mejicano por si lo dudas.
@@benojy claro que sí "Smith" 😂
@@rotemplatino91 es que benojy es mi apodo y me pedían un apellido entonces para burlarme de los gringos me puse Smith xD es el equivalente de Juan Perez para nosotros, el típico chiste, "porqué siempre hay un Smith en la CIA?"
VIVA!!!! Don AGUSTÍN DE ITURBIDE.....(NO MASON), LEGÍTIMO "PADRE " y LIBERTADOR de MÉXICO...PUNTOOO!!!
Totalmente de acuerdo.
Exacto.
Con la ayuda de un mulato, por supuesto,😊😊😅😅😂😂
@@eiodintotalistli8448 y de una mula
Todos los extremos son nocivos, ó como decia la abuela "ni tanto que alumbre al santo ni tanto que no lo alumbre". No hay que idealizar ni demonizar a la cultura prehispanica ni a la España imperial.
Como Mexicano lo mejor es enorgullecerse sanamente de ambas raices, y ahi es donde aprecio su trabajo historico prof. nos hace ver lo positivo de esa unión. Aunque no hable mucho de lo negativo.
Mientras es cierto que España fué abusiva con los indigenas y mestizos, eso era y es una constante historica de todos las nacionas conquistadoras y de todos los pueblos; ojalá un dia deje de serlo. Ese conflicto era aprovechado por otros imperios, en este caso Inglaterra y despues EUA, para dividir y agrandar sus propios imperios. Nada nuevo bajo el sol.
Viaje a España con familia a hacer El Camino de Santiago y después turistear, quedé fascinado con todas sus ciudades y pueblos, geografia, historia, comida y su gente tan cálida.
No sé si los Españoles sientan orgullo de sus raices Moriscas, pero al estar en la Alhambra y la mesquita de Cordova, escuchar la música andaluz, creo que tambien es imposible no enorgullecerse de ese patrimonio.
Algo me dice que la frase, MUERA EL MAL GIBIERNO! estaria mucho mas sercas del primer grito de Dolores que un, VIVA MEXICO!
Análisis muy importante para la historia de México.
Muchas gracias por esta enseñanza, aclara muchas dudas y hace entender porque el país está cómo está,
La verdad os hará libres.
Yo compartiré éste archivo.
Gracias Maestro por traerme ésto antes nunca me lo hubiera imaginado.
Gracias desde España por estas lecciones de historia que nos afecta, fuera de las historias de tinte nacional, que reinterpretan la historia a su interés. Y no se me mal intérprete,. no lo digo por México, es un mal que afecta a todo país.
Fernando VII, el rey Felón. Los novohispanos, al igual que El Cid; "¡Que gran vasallo de tener un buen señor!"
De Felón nanay, felón el masón de del Riego.
@UCPtCbX5MXzk3Rgr-zBAn3nw Juan Carlos I supera a Fernando VII. No es Fernando VII el responsable del desmembramiento de la Monarquía Hispánica. Le superaron los acontecimientos, Napoleón y las logias.
@@antonioalonsofernandez5909 Fernando VII es insuperable, despreciable como el que mas... aunque Pedrito I lo está intentado
Brillante como siempre, me llamo la atención lo de gachupin, yo tenía entendido que provenía de una expresión de ver a un hombre montado en un caballo.
Maestro Cárdenas, te felicito por este nuevo vídeo. Muy bueno, como todos los anteriores. Este canal es mi canal favorito de Historia. Por eso me gustaría apoyarlo con una donación, pero no por Patreon, sino mediante un pago único a través de PayPal, por ejemplo. Aunque la cantidad total sea la misma, para mí así es más cómodo. Te sugiero que ofrezcas esa posibilidad. Te lo digo así, "públicamente", porque por más que he buscado en tus redes sociales una forma de contactar en "privado" contigo (mediante una dirección de correo electrónico, por ejemplo) no he encontrado ninguna. Esta es una segunda sugerencia: habilita algún conducto para contactar directamente contigo para asuntos de interés.
Gracias por tu trabajo y, por favor, continúa haciendo vídeos tan apasionantes.
También si no es mucha molestia tío puedes hablar de las cartas de autonomía de Cuba y Puerto Rico otorgadas por España, y puedes hablar también de Joel Roberts Poinsett uno de los conspiradores que buscaba la "libertad en favor" del antiguo Virreinato de la Nueva España.
en vez de tío, no ves más correcto , llamarle PROFESOR!!
Exelente trabajo el que realistas, solo tengo una pregunta somo Libres de qué?
México no existía antes de la llegada de los españoles, que trajeron un sistema de organización heredado del imperio Romano, única forma organizacional conocida hasta la época, siendo la península ibérica la provincia con mayor influencia romana y musulmana, es decir vivían diferentes culturas bajo un solo dominio.
Ésto es para entender un poco el punto de partida de la leyenda negra sobre las independencias de las provincias de ultramar, (no éramos de España éramos España).
Del cura Hidalgo, solo sabemos que fue excomulgado por faltar a los votos que prometió cumplir. Por lo tanto se puede entender muchas cosas, pero no se puede juzgar.
En relación al grupo de Querétaro yo ahondaria más sobre quienes integraban ese grupo y revisar su ideología, recordando siempre que las ideas motivan a las personas a actuar.
Exacto en el grupo de Querétaro había más personas pero como siempre el gobierno solo menciona a lo más conocidos para el los demás NO IMPORTAN , AHORA ME HAGO UNA PREGUNTA Y QUIEN ESCRIBIO DE PUÑO Y LETRA SEGUN LA HISTORIA DE MEXICO,,ACASO HALGUIEN ANDABA CORRIENDO HATRAS DE LOS HECHOS ESCRIBIENDO DE UN LADO A OTRO EN EL MOMENTO PRECISO.
Apoyo a tu canal. Muchas gracias por educarnos con nuestra historia.
Una vez más me interesa mucho tu canal macho es realmente excelente.
un saludo mejicanos¡¡ y un saludo a mi familia de puebla, ojala algun dia os vea
de donde sos?
Puebla
Se habla de rebelión contra los españoles, pero qué eran el resto si no españoles también. Las autoridades, en su mayoría eran nacidos en la tierra tras varias generaciones y muchos además mestizos. Luego ¿No eran las guerras de independencia guerras civiles?
Yo creo que en realidad han existido muy pocos idealistas patrióticos en la historia de México. Todos los que intervinieron en las luchas fuera motivados por intereses personales o de grupos poderosos a los que representaban. Es el pueblo de México el único que en realidad ha sido el héroe, sobreviviendo a tantos malos gobiernos, mafias, crimen organizado, ejércitos y ladrones. Un saludo y gracias por tan completa información
😢gracias por dar claridad y investigar realmente cómo pasó todo
Muchas gracias profesor Eric G. Cárdenas. Tengo la curiosidad por saber cuándo nace la palabra México para la nueva nación ¿Está en el Plan de Iguala o como creo después en la Constitución de 1824? ¿Llegó a ser independiente con la denominación de Nueva España en el Primer Imperio?
Gracias de antemano.
Buena pregunta.
Felicitaciones por su canal de historia y por el enfoque dibulgador, equilibrado y clarificador.
Eres un rayo 🌩️🌩️🌩️ desapendejador tengo 41años de edad desde que la plataforma me superior tu vídeo y el del otro experto en historia de México 🇲🇽 el cerebro 🧠 me estalla gracias a ustedes que exponen el otro lado la moneda 🪙 de plata
@México Antes de México Una pregunta hermano, ya estoy suscrito. Tú sabes si Santa Anna fue expulsado de la logia del antiguo rito escocés? Y que fuentes me recomiendas. Saludos.
Fernando VII fue probablemente el peor rey de la historia junto con su padre
Pues aún fue el padre mejor que el hijo, no olvidemos que él fue quien ordenó la vacunación contra la viruela. Pero fue un mal rey.
Contenido estupendo como siempre! Me encantaria un video sobre los masones pérfidos y sus influencias en Mexico
Qué hartura, por Dios. Lo mejor que nos podría pasar es que los sudamericanos cambiasen su idioma al inglés, tirasen todo el arte colonial y olvidasen de una vez a España. Es vergonzoso que en 200 años no sigan haciendo otra cosa que echarnos la culpa de su miseria moral
Y judíos, no olvides a los judíos ☝️🤓
@@kidcarlomagno4702si que por cierto sheimbaun creo es judía, y creo va a ser candidata a presidenta, cambiando de tema viste europa la última batalla?
El verdadero padre de la Patria debería ser Morelos, de él se dice que Napoleón dijo que con tres Hombres como él podría conquistar el mundo.
Mis respetos a su conocimiento y valor, divulgar conocimiento razonado y específico que van en contrasentido de temas previamente curados y estructurados, eso es verdadera disidencia...le felicito y agradezco por su trabajo.
A fin de cuentas, este es un fenómeno complejo pues implica un trinomio conformado por: a) las circunstancias del momento (la condición de España bajo la bota de Napoleón); b) la inconformidad de los nacionales contra la Corona (criollos en desventaja frente a los peninsulares; y el pueblo razo en condición de cuasiesclavitud); c) un personaje especial que si no hubiese nacido, quizá ni tu ni yo existiríamos como mexicanos. Y me refiero a Hidalgo, EL PADRE DE LA PATRIA.
Mejor hablar de secesión, todos sabemos que la Nueva España era una región más del Reino de España
...Y quizá,el más rico.
Según tu lógica, la independencia gringa o la haitiana tmb serían secesiones. Nada que ver.
@@rotemplatino91 Los gringos eran trece colonias inglesas, el Santo Domingo francés era otra colonia. Nueva España nunca lo fue, era un reino de la Corona, y sus habitantes eran tan españoles como los castellanos o los aragoneses, por ejemplo. Efectivamente, nada que ver.
@@rotemplatino91
De ser meras tribus caníbales sin futuro, España nos lo dio todo; de otra manera estaríamos todavía arrancando corazones y cometiendo genocidio con las tribus vecinas....... medita en esto
@@penalver7839 no eres mexica, ni tlaxcalteca, de la misma manera que tampoco eres español. Es absurdo tu maniqueismo barato. En la época novohispana, lo más seguro que serías uno de los 80% de mestizos o indígenas trabajando para un hacendado criollo o un minero peninsular.
Me parece muy interesante tu punto de vista porque es verídico y neto. Muy importante saber porque de allí venimos...
Es un placer escucharle. Muchas gracias por sus videos.
Fernando Vll fue el peor de los reyes que hemos tenido en España y ya es decir porque todos han sido malos y felones.
Sobre todo los borbones
Increíbles datos solo me confirma la falta de identidad real con conceptos, momentos y personajes falsos,con objetivos distintos por la asquerosa lucha de poder celebraciones sin sentido y como mexicano solo decepción realmente seria tan terrible saber la verdad y la complejidad de nuestra historia?
Estoy de acuerdo..nos han mentido y nos han inculcado sólo odio contra nuestra madre patria..y nada más lejos de la realidad...qué asco!
“La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad... De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.” Octavio Paz, premio Cervantes 1982 y Nobel de literatura 1990. Ese auto odio es lo que destruye a México.
Decía un célebre historiador y escritor que la Historia es una de esas ciencias en las que cualquier hijo de vecino puede meter su cuchara. Hoy vemos a muchas personas que sin pruebas contundentes y fiables dan su opinión y lo peor es que mucha gente lo creen, siempre amparados en que es la historia que nos ocultaron, en realidad están mostrando sus traumas infantiles, su opinión está tan sesgada o incluso más que la versión, digamos, oficial
Maravillosa disertación, excelente.
Super instructivo, Felicitaciones.
El cubano de Miami.
Impactante saber que Hidalgo no toma la capital del virreinato en 1810 aunque era una persona muy preparada y capaz. Su propósito de liberar a los campesinos de la opresión me parece muy positivo y lo negativo es no que no concretó su trabajo al emprender la retirada. Muy interesante.
Perdón, debería Usted volver a ver el vídeo. El cura Hidalgo NUNCA quiso liberar a los campesinos. Por favor, estudie un poco. Gracias.
@@luisfraile ni tampoco quería la independencia del país
Más de tres mil visualizaciones y solo unos cuatrocientos 👍🏼 en el momento de escribir esto. Dadle 👍🏼¡joder!
Gracias por la lección de historia! 👏👏👏👏👏👏👍
1)Una pregunta: a finales de 1700 hubo un tiempo donde no hubo virrey en la nueva España y se realizó una junta de gobierno local hasta que fue designado un nuevo virrey. Eso pasó? En caso de que así sea, es un buen antecedente de la independencia o de un auto gobierno.
2)Por el otro lado, si Hidalgo hubiera tomado la ciudad de México, no habría habido diferencia. El virrey puede mover la capital momentáneamente y contraatacar.
3)Tengo entendido que a Iturbide lo llaman para detener a Morelos.
4) con la vuelta de Ferando VII el rey quiere eliminar privilegios que tenían los nobles y por eso se realiza la independencia con el ejército realista.
Leo muchas discusiones con o sin fundamento sobre los temas dados por el profesor, hoy tenemos un presidente que tiene esa forma de pensar " pentonta" por decir lo menos, la historia ahí está y entre más se estudie de forma centrada , sin ideologías políticas o resentimientos sociales se llegará a la verdad, lo demás son discusiones estériles que no abonan a entender que vivimos en un país que es México, que se tiene historia y que las diferencias sociales siempre han existido en el mundo...
Usted tiene un problema, cree que el afrancesamiento es modernidad, otorgando al término sólo una visión positiva.
Humboldt cuenta en su viaje por Nueva España como los obispos fundían los relicarios o abrían los graneros de las parroquias cuando llegaban las plagas a las cosechas para dar de comer al pueblo. La devoción por la Virgen no se gana sólo a golpes de espada. La iglesia era el verdadero ministerio de asuntos sociales de la época. Y el diezmo era menor impuesto que cualquier impuesto al consumo y a la renta que soportamos hoy...
Quiero decir que el pueblo fue el primero que se resistió a esas reformas afrancesadas de construcción de un estado moderno.
Esa fascinación y fundamentalismo por la modernidad del afrancesamiento y la democracia europeista resulta absurda en los tiempos que corren. Ahí tenemos que el estado se ha convertido en un monstruo, la democracia en una caricatura para cretinos y la ciencia luterana en un nuevo instrumento genocida con esta inoculación satánica que contiene grafeno.
Hidalgo se levantó por su rey, por la tradición del cabildo abierto -verdadera democracia de los sabios- y por la verdadera civilización hispana que no tiene nada que ver con el engaño que padecemos en la actualidad.
Usted terminará entendiéndolo con el tiempo.
Un saludo.
@Juan Garcia sí, era un lavado de cerebro tipo Corea del Norte con nanoparticulas lipídicas de grafeno dentro de una vacuna, que a modo de interfaz neuronal, modulaba su comportamiento hasta el extremo de lograr una devoción fanática e inhumana por la Virgen de Guadalupe..., todo por medio del Espíritu Santo, ya que no existía el 5G todavía. Todo aliñado por los golpes de cruz y de espada. Era perverso, terrible.
@Juan Garcia ... No solo los " Adoctrinaban, se los culeaban".....( O los chiquiteaban por ponerlo en terminos mas Mexicanos)...🍆
@Juan Garcia adoctrinamiento hay en nuestro mundo actual de la ciencia luterana, póngase la inyección, que es lo que le va, y deje de decir pendejadas.
@@jackobtthoronn5388 @@jackobtthoronn5388 me pregunto si el culeado será usted y ya está inoculado o camino de ello. La ciencia luterana y su filosofía de vida siempre te culea... Sepa que le inyectan grafeno para matarle poco a poco o de sopetón, y si sobrevive, para controlarle el coco, eso es esta modernidad afrancesada y luterana. Sigan su camino y verán. En Chile ese presidente afrancesado ya ha aprobado la ley de neuroderechos, sigan despotricando contra su propia civilización, que la otra ya les tiene bien cogidos, chingados y colonizados verdaderamente y ya está terminando su trabajo. Pobres criaturitas...
yo soy casi ateo gracias a Dios jajaja , pero celebro que las iglesias se van quedando cada dia mas solas y son usadas con otros fines mas utiles que la de lavar cerebros y enriquecerse hasta el artasgo
Muchas gracias Érick. En 2021 no hubo una independencia, sino una separación, pues todos éramos todo. El Virreinato se separó del resto de la Monarquía, pero también se separó de sí mismo (primero perdió todas las islas, desde Puerto Rico a Filipinas; luego perdió Meso-América; y, finalmente, los inmensos territorios de Norteamérica). Desde hace dos siglos ha perdido su poder económico y ha perdido su poder político (en favor de EE UU, que lo acapara). ¡Qué triste!
Yo soy de Valladolid, España.
Eres un genio. Explicas la historia de forma objetiva y sin sesgos políticos. Lo bueno y lo malo de cada cual. Sigue así. Un abrazo desde España mi hermano!
Esto explica mucho el desmadre que somos como país, permisivo e indolente.
Eso es lo que nunca he entendido, y a la vez creo que es una reverenda estúpidez, celebrar la independencia cuando empieza, en lugar de cuando termina.
A la misma vez que se le da el crédito a hidalgo, en lugar de iturbide y bravo, que fue quienes de verdad consumaron la independencia.
Acabo de encontrar este canal, me ha gustado mucho este tema y la forma en que presentas la información.
Un tema que me gustaría que hablaras que me intriga es la relación que tenia Zapata con Ignacio De la Torre y Mier, no de lo que dicen de una relación homosexual, sino que me parece que era por cuestión de dinero, y de la forma que “escapó” Nacho de los zapatistas y aparece en Nueva York, creo que allí hay un gran misterio, pero con el tema de contactos con el poder, dinero, armas, etc.
Viva España! Viva México 🇪🇸🇲🇽🇯🇪
*Es un verdadero alivio ver que hay mas Novohispanos, como yo, actualmente en esta bendita Nueva España.... Saben porque le cambiaron el nombre y lo declararon república al final ?..... Es de niños...... PUES PARA QUE LA NUEVA ESPAÑA, YA INDEPENDIZADA, NO RECLAMARA TODO EL CARIBE, CENTROAMERICA y LAS FILIPINAS COMO TERRITORIO PROPIO DEL IMPERIO!!!*
Centro América fue incluida en principio. Luego excindida como un todo y finalmente balcanizada en países chiquitos.
Simplemente ridículo tu comentario 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@robg4232 Mucho menos que el tuyo, que veniste a tirar letras por aca.......
Pero ridículo del todo ,a quien le iba a reclamar todo eso?
O sea Cataluña se secesión a de España y como no le vasta, reclama para si el resto de España?
Y si podía reclamar el carné las Filipinas ,porque no reclamar también Guinea, el Sáhara y la misma España peninsular.
Usted está muuuuy majara
@@goloquita no te has enterado de nada, guapa
Gracias por este relato de la historia, tengo una pregunta como era Miguel Hidalgo
Pudo haberlo, gracias a Allende, si hubiera estado en sus pensamientos, pero nunca fue un hombre amante de los compromisos. Lo que realmente le gustaba era disfrutar y sentirse protagonista sin obligaciones. Su vida así lo demuestra. Pudo ser tantas cosas, que no consiguió ser ninguna.
A Allende le faltaron agallas. Tampoco era muy carismático como si lo llego a ser Hidalgo.
Maestro Erick seria bueno que hagas un video de la Toltecáyotl, te pueden servir como referencia los maestros Guillermo Marín y Frank Díaz, te invito ir a mas profundidad de la historia del verdadero nombre de este territorio (Cem Anahuac) Saludos y gracias
Estoy de acuerdo con la propuesta. Ojalà la haga.
Viendo los problemas de México y el racismo hacia todo lo español que hay en México...ha sido lo mejor que cada una de las regiones ahora países, España y México, hayan ido por su lado
Maestro cuánta falsedad hemos aprendido, parte de esto ya lo sabía, pero no con la profundidad que hoy lo aprendo.
Felicidades.
Para entender la historia de nuestra independencia hay que ver muchos factores y revisar varios libros y documentos y sería bueno que usted nos dé sus fuentes. Al final lo que importa es que nos reconozcamos como un país independiente y no olvidar que sí fuimos sometidos por el yugo español y que en nuestra memoria colectiva quede que no solo Migue Hidalgo sino todos los demás lucharon para que México sea reconocido como un país independiente de hombres y mujeres libres de cualquier yugo. Y pues hay que profundizar también en las razones de la independencia, ese sería un buen video.
Muy interesante, como siempre.
Muy posiblemente si Hidalgo tomaba el poder , venían una serie de pugnas internas entre los lideres de su movimiento y le hubiera sido difícil enfrentar a las élites locales, las presiones populares y los reagrupamientos del ejército realista
Secesión de una de las españas. Olvidenlo: las provincias hispanas fuera de la península ibérica nunca fueron DE España porque eran España, es decir, NO eran colonias a las que esquilmar.. Recuerden que los españoles de Europa no eran ni se sentian dueños del resto de los territorios, si no hermanos en igualdad de condiciones de ciudadanía hispana. Gracias Profesor por sacar la verdad a la luz: basta de leyenda negra promovida por los yankees protestantes
Maestro Eric usted sienta cátedra en cada uno de sus vídeos
Me gustan mucho tus videos cuales son tus fuentes?
La Nueva España se secesióno, no se independizó.
Con lo rica y próspera que era toda la América española, al secesionarse de la mano de los ingleses, todos los países nacieron con una deuda con Inglaterra de la que ninguno a levantado cabeza en 200 años!!!
España y Nueva España nunca tuvieron la misma demografia ni cultura. Fue Independencia.
@julio laurent hubo generales, obispos y gobernadores indios, negros, mestizos y mulatos en los más altos estamentos de los Virreynatos, incluso el regente en las Cortes de Cádiz durante la ocupación francesa de la península era de origen indígena.
No me hace sentido que Hidalgo luchara contra franceses. Que no el virrey aunque supiera del dominio francés en España, de mantenía a la espectativa esperando que Fernando VII tomara decisiones. O acaso hubo cambio de virrey de parte de José Bonaparte que justificara un levantamiento anti francés. Profundice más en ese tema por favor. Yo creo que lo dicho por usted solo queda justificado si puede analizarse al gobierno virrey al y su sezgo hacia la influencia francesa.
Me da la impresión, por su sintaxis, que no es usted hispanoparlante. Tengo dificultades para comprender lo que quiere decir y no es por el léxico sino por que la construcción de las frases no se atiene a la sintaxis del español. Agradecería que precisara lo que quiere decir exactamente. De verdad que no lo entiendo. Gracias
Efectivamente, al virrey Venegas lo designaron los usurpadores franceses y no el depuesto rey Fernando VII. Eso es lo q tenía cabreadas a las élites novohispanas y fue contra lo q se rebelaron. Todo lo demás es un cuento chino
Tremendo video. Necesito algo más de bibliografía para seguir aprendiendo del tema.
Le recomiendo el canal de CZcams del Historiador PATRICIO LONS y el Canal del Profesor Universitario Rafael Airta CAPITAN PERÚ .
En efecto el Cura Hidalgo era un "carlista" avant la lettre, y entender el galicismo...porque en la España peninsular estaba ocurriendo exactamente lo mismo....o sucedería en pocos años.
Tradición frente a Modernidad, pero dentro de la Monarquía Hispánica.
Una guerra civil vamos...de las tantas que hemos tenido...y tenemos...a un lado y otro del Charco
Gracias Erik por tu ecuanimidad y valentía