沃尔沃EX90，新势力十年也未必学到，它哪来的底气？【智能车研究所】

“大家车言论”是以YYP颜宇鹏、袁启聪、曾颖卓为三大台柱的汽车大咖平台，真人真话，道出专业与真实。喜欢我们的节目和内容欢迎关注我们在各大平台的最新动态。
欢迎订阅我们的频道： / @dajiache
欢迎关注我们的微信公众号：大家车言论
大家车言论作品传送：
驾值观 • 驾值观
曾颖卓车评 • 曾颖卓车评
李立山车评 • 李立山车评
YPP车评 • YYP车评
袁启聪车评 • 袁启聪车评
不聊车 • 不聊车
车颜论 • 不聊车
韦熙宇车评 • 韦熙宇车评
涓子车评 • 涓子车评
李立山探店 • 李立山探店
#大家车言论#车评#汽车

[@skshi439]

这个车非常好。不知道ex60什么时候出，不出的话只能买极星4了，真是比特斯拉好太多

[@scottw4208]

非常棒的車，期待！

[@charlies4579]

有天窗跟無天窗哪種比較好呢?

[@grid-panda]

低智商：极氪001的拉皮换标版
高智商：浩瀚构架和沃尔沃极致工艺的完美结合
（上述评价也适于EX30）
--从两代沃尔沃车主跳坑的用户
以及再对节目发表点儿评价：作为老牌的车评节目，“大家言”系列，本来制作质量、创意、形势都不错，因而人气很高。
但是，但是，但是，进入新能源时代以来，关于新能源车的部分节目（不是所有，但是“研究所”系列绝对如此），表现就一如老牌日本厂家之于电动汽车，诺基亚之于智能手机。我就纳闷儿了，本来制作人主持人也没多大年纪，这么老气横秋缺乏创意，是因为恰饭压力太大了么？

[@TheTaojintianxia]

「沃尔沃 EX90，新势力十年也未必学到」这特么不是恰饭视频就奇了怪了。

[@George-nq2uv]

CLTC650续航，参照特斯拉550变430。500公里吧也就。

[@naturetruth5218]

这个人介绍非常差，表现出就是要差评Volvo的态度。把优点说成缺点或者一句带过。很多细节不谈，就是随便说一些。
国家必须强制这种安全门把设计。特斯拉就是一旦车祸断电就不能开门活活烧死。而且突然断电就不能进出被锁死，小孩与宠物被闷死。
空间设计非常好，非常平坦，后排可以放一些东西，平时第三排不用放下就是旅游车箱可以放大量东西与载大狗，也可以睡觉用。需要做皮卡载货就把第二排放下。这是非常好用的设计却不说。
这愚蠢的还把这些设计说成缺陷。愚蠢的把第二排放下，然后投诉第三排不能用。你不如把第一排放下，然后说车也不能驾了，吐槽设计有问题。
连中间驾驶座仓这设计也愚蠢吐槽。因为电车没有一大推机械，可以作为储存或脚的空间，不需要包裹住只为美。但被说成拿东西也困难，最多让副座放手提袋与垃圾。
然后一直强调这车不注重驾驶性能，TM有这样介绍的。做安全不代表Volvo就性能差。差评。

[@passingbysang3381]

你說的這些優點，除了安全也許有一定的口碑，其他的 Volvo 並不突出啊! 要怎麼吹? 這個標題已經夠嚇人的了，還要如何?

[@VSL_babyface]

第3排进不了就是进不了，有什么好骂？ 我买电车也不看性能，0-100 对我来说没一点意思。😅

[@MXWZJZ]

@@passingbysang3381 确实，看完国内几个媒体测评的极端工况下的主动安全对比，Volvo就是安全独一档，可以说是无敌了。