Так как же правильно: Скуфиный или Скуфовский? Записаться на курс по Высшей Математике для Абитуриентов можно в моем тг канале в закрепленном посте: t.me/profimatika_highmath
7:56 1)умножение в гиперкомплексных числах (кватернионы и т.д.) некоммутативно 2) в общем случае в матрицах некоммутативное умножение, хотя конечно можно привести контрпримеры: - произведение квадратной матрицы на саму себя - прощведение квадратной матрицы и еденичной матрицы - произведение квадратной матрицы и нулевой матрицы - прозведение невырожденной квадратной матрицы и обратной матрицы И т.д. 3) векторное произведение некоммутативно
Вот тебе идея. Сделай видео про решение кубических уравнений используя формулу Кардано (неприводимый случай), извлечение кубических корней из комплексных чисел.
24:48 Путь (s) - скалярная физическая величина, равная длине траектории, описываемой телом за рассматриваемый промежуток времени, больше или равен модуль перемещения/
Коммутативность по определению отсутствует у неабелевых групп, - к ним относятся различные группы подстановок, чётных перестановок, симметрические группы, матрицы, группы движений, различные алгебры типа гиперкомплексных чисел, неассоциативные алгебры и тд.
Вроде на каком то канале я видел взятие этого интеграла без этой дичи. Но тот способ надо помнить. А здесь универсальный метод в лоб. Или там определённый интеграл был. И за счёт этого появлялся другой метод.
Раньше ваш канал был хорошим способом повысить своё настроение на вечер. Открывал пивко и смотрел эти иероглифы. Но теперь эти иероглифы обрели смысл. Я вижу, как вы разбираете детские задачи и не понимаю: дети стали настолько глупы, что им требуется настолько подробный разбор? Конкретно эта задача уровня детского сада. Вы специально растягиваете контент, чтобы засунуть в него рекламу? Любой физ-мат-школьник решит эту задачу за считанные секунды. Зачем этот разбор на несколько минут? Только для будущих дворников?
Так как же правильно: Скуфиный или Скуфовский?
Записаться на курс по Высшей Математике для Абитуриентов можно в моем тг канале в закрепленном посте:
t.me/profimatika_highmath
вроде скуфный..
Скуфий или скуфовской
@@Profimatika_vyshmat Скуфянский
Скуфовый
Скуфиный скорее. Волосы хоть не от соплей зелёные?)
26:44 А если препод скажет: "Где модуль?🧐" , вы ему скажите: "Дед, ты че, проснись, т̶ы̶ ̶с̶р̶ё̶ш̶ь̶ дискриминант отрицательный😵" (с)
Только вчера пересматривал первую часть и думал, что вторая долго не выходит. А сегодня увидел сюрприз.
P.S. Мы требуем теорию групп на ЕГЭ!
7:56 в кватернионах, и выше умножение некомутативно, в матрицах некомутативно, да ещё много где
Свертка, как умножение интегрируемых по Лебегу функций тоже интересный пример некоммутативной алгебры
7:56
1)умножение в гиперкомплексных числах (кватернионы и т.д.) некоммутативно
2) в общем случае в матрицах некоммутативное умножение, хотя конечно можно привести контрпримеры:
- произведение квадратной матрицы на саму себя
- прощведение квадратной матрицы и еденичной матрицы
- произведение квадратной матрицы и нулевой матрицы
- прозведение невырожденной квадратной матрицы и обратной матрицы
И т.д.
3) векторное произведение некоммутативно
Вот тебе идея. Сделай видео про решение кубических уравнений используя формулу Кардано (неприводимый случай), извлечение кубических корней из комплексных чисел.
видел такой видос на ютубе, где чувак карданой и феррарей уравнения считал. поищи, скучно и муторно.
Братан, хорош, давай-давай вперед! Контент в кайф! Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Ну разность логарифмов можно было бы по свойствам и покомпактнее записать
Очень приятный человек очень приятно объясняет
7:43 Произведение матриц не является перестановочным
я уж думал не дождусь)
10:15 у самурая нет цели, только путь ...и это путь скуфа (с)
При умножении матриц нельзя переставлять множители(матрицы)
Максон, - красавчик😁!
24:48 Путь (s) - скалярная физическая величина, равная длине траектории, описываемой телом за рассматриваемый промежуток времени, больше или равен модуль перемещения/
7:54 если задать в векторном пространстве операцию умножения, она может оказаться некоммутативной. Например, R^3/R.
Нужен курс по саморазвитию )
11:35 закройте глаза и почувствуйте себя Львом Семёновичем Понтрягиным
Опять же до конца не доведено. Сумма артангенсов.
Получается, ∫1/х⁴+1 любимый crush Максима ?😮
33:13 Максим, когда вы начнёте курсы по успешному успеху?
Скоро, друг мой😁
Видос бомба, скуфские интегралы сломались под великой математикой
Коммутативность по определению отсутствует у неабелевых групп, - к ним относятся различные группы подстановок, чётных перестановок, симметрические группы, матрицы, группы движений, различные алгебры типа гиперкомплексных чисел, неассоциативные алгебры и тд.
Мем длиной в 35 минут...
Сколько же нужно нервов нашему дорогому автору, чтобы вот это вот непотребство подгонять...
24:31 ну давайте поглянем, а давайте просто поглянем (с) Ни меня ни тебя нет на самом деле (с)
результат подозрительно напоминает функцию ошибок
3:35 а Е́жи ? 🦔
Я не интегрировал ежи
@@user-sp4zw9rp6c а Е́жи просто дезинтегрировался в N-мерном пространстве
Ну нельзя переставлять множители, при умножении матриц?
но ведь если каждый день по 1% то через год будет не в 30 раз лучше а почти в 38
На 18 мигуте плюс между интегралами не поставил
Вроде на каком то канале я видел взятие этого интеграла без этой дичи. Но тот способ надо помнить. А здесь универсальный метод в лоб.
Или там определённый интеграл был. И за счёт этого появлялся другой метод.
Не помню что такие легкие задачи были на впр 4 класса
А где моя любимая капибара? 😢
В умножение матриц нельзя переставлять множители.
Умножение матриц не перестановочно. Ещё ряды не перестановочны
Максим, ты болеешь? Все видео шмыгаешь носом
Выздоровления!!!
И странно что на ВПР 4 класса такую халяву дают
А в конце избавиться от 2/sqrt(2) атата
А кстати, а нельзя x⁴ +1 как сумму квадратов (a² + b² = (a+ib)(a-ib))?
Можно, я про это в видосе говорил, но потом придется возиться с комплексной составляющей и переводить функции обратно к действительному виду)
На 25 минуте dx забыл
А блин
Конда группа не абелева
7:45 при произведении матриц, знаю что не первый(
Раньше ваш канал был хорошим способом повысить своё настроение на вечер. Открывал пивко и смотрел эти иероглифы. Но теперь эти иероглифы обрели смысл. Я вижу, как вы разбираете детские задачи и не понимаю: дети стали настолько глупы, что им требуется настолько подробный разбор?
Конкретно эта задача уровня детского сада. Вы специально растягиваете контент, чтобы засунуть в него рекламу? Любой физ-мат-школьник решит эту задачу за считанные секунды. Зачем этот разбор на несколько минут? Только для будущих дворников?
это слишком простой мем, попробуй лучше объяснить мемы из исповеди физмата
Векторное произведение также некоммутативно
Мне кажется для 4 классов сложновато, это для 5 класса скорее