Tödlicher Unfall beim Ironman in Hamburg | WDR aktuell
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Bei der Ironman-EM in Hamburg ist am Sonntag ein Motorrad auf der Radstrecke mit einem Athleten zusammengestoßen. Der 70-jährige Motorradfahrer starb noch an der Unfallstelle. Der 26-jährige Triathlet, mit dem er kollidierte, wurde schwer (aber nicht lebensgefährlich) verletzt und der Kameramann auf dem Motorrad erlitt einen Schock. Die Sportveranstaltung wurde trotzdem nicht abgebrochen.
Der Ironman ist ein Triathlon: Schwimmen, Radfahren und ein Marathon. Er gilt als härtester Ausdauersport der Welt. Schon vor der Ironman-EM in Hamburg gab es Kritik zur engen Radstrecke und der vielen Motorräder, auf denen zum Teil - wie beim Unfall - ein Motorradfahrer zusammen mit einem Fotografen saß. Triathlon-Olympiasieger Jan Frodeno, der Vierter wurde, sagte im NDR-Interview, dass er schon vorher gesagt habe, dass es mit den vielen Motorräder auf der engen Strecke nicht gut gehen würde: „Ich weiß, dass das immer medial begleitet werden muss, aber die Athleten-Sicherheit muss vorgehen.“
Das Veranstalter-Team in Hamburg hatte sich nach dem tödlichen Unfall dagegen entschieden, das Rennen abzubrechen. Martin Engelhardt, Präsident der Deutschen Triathlon Union, sagte, dass zu dem Zeitpunkt mehr als 2.000 Leute auf der Strecke gewesen wären. Er nahm die Organisatoren in Schutz, weil es relativ unkalkulierbar geworden wäre, das ganze Rennen zu stoppen.
_____________________________________________
► IMMER INFORMIERT BLEIBEN:
Folgt uns bei Instagram @tickr.news für mehr Nachrichten:
/ tickr.news
Mehr Videos bekommt ihr bei TikTok @nicetoknow
/ nicetoknow
Die WDR aktuell App bietet euch den ganzen Tag über wichtige Infos für NRW. Hier geht's zum Download:
www1.wdr.de/na...
Unser Morgen-Podcast 0630 sortiert euch montags bis freitags ab halb sieben die wichtigsten Themen des Tages: www.wdr.de/063...
Wir im Netz: www.wdraktuell.de
Twitter: / wdraktuell
Facebook: / wdraktuell
Impressum: wdr.de/k/Impressum
_____________________________________________
Im Kanal #WDRaktuell findet Ihr täglich neue #Nachrichten und Hintergrund-Berichte - vor allem zu politischen und gesellschaftspolitischen Themen. Unsere Videos stammen meist aus den TV-Sendungen WDR aktuell, Aktuelle Stunde und WDR extra.
Der Beitrag wurde am 05.06.2023 ausgestrahlt und gibt den Nachrichtenstand zu diesem Zeitpunkt wieder. Das Video wurde seitdem nicht aktualisiert.
Was haltet ihr davon, dass die Ironman-EM nach dem Unfall weiterlief? 💬⬇
Ging so uberhaupt nicht...das ist ja iditotisch...so eine Streckenführung so was habe ich noch nie nie gesehen ""!!!
Sie lief ja nicht weiter, zumindest nicht für die Verunfallten. Von daher kommt es auf den Blickwinkel an, wie man diese Frage deuten möchte. Für die Athleten lief eigentlich alles nach Plan. Zum Plan gehörte aus meiner Sicht aber nicht, dass der Motorradfahrer auf der Gegenfahrbahn fuhr, da wo bewusst ist, dass Gegenverkehr herrscht und aufgrund der langen Schlange der Athleten und Motorradfahrer extreme Gefahr von der Gegenfahrbahn aus geht. Vor allem, weil da kein Spielraum mehr zum Ausweichen war. Diese Gefahr war logisch und hätte im Voraus bewusst sein müssen. Deswegen sehe ich hier ein menschliches organisatorisches Versagen, und keines, für welches der Streckenverlauf an sich infrage gestellt werden müsste. Würde man bei jedem Unfall das Event stoppen, würde es sonst Saboteure geben. Bei der Tour de France geht es auch weiter, auch wenn die Rad-Profis Massenkarambolagen haben. Beim Rennsport genau das Gleiche. Nur an der unmittelbaren Unfallstelle ist Absicherung wichtig und Vorsicht geboten. Ansonsten muss es weiter gehen. Sport ist eben ein Wettkampf und kein Wett-kuscheln.
Liebe WDRaktuell Redaktion, Ihr habt die Situation(-en) sehr gut zusammengefasst. Danke dafür.
Ich finde, das ist die falsche Fragestellung. Sie ist zwar wichtig und richtig, lößt aber nicht eines der echten Probleme.
Für mich stellt sich eine viel wichtigere Frage (weil die ehrliche Beantwortung, diesen tragischen Unfall verhindert hätte): WARUM sind dort (und an allen anderen Stellen) so viele Motorräder an der Spitzengruppe dran? Jeder, der den Deichbereich kennt, weiß wie eng es ist. Die athleten fahren dort 2 x 40km hoch und runter. Ich finde dort ist der Veranstalter IRONMAN und der lokale Organisator in der Pflicht, sich vorher Gedanken zu machen, und im Sinne der Teilnhemer, Gefahren zu antizipieren und zu minimieren. Das ist, mEn nicht passiert. Dieser Mensch hätte dort nicht sterben müssen, noch hätten sich Athlet noch Fotograf verletzen dürfen.
Ich fand es sehr konsequent und richtig dass die ARD die Übertragund abgebrochen hat. Der fachkundige und überaus erfahrene Co-Kommentator Sebastian Kienle (selber überaus erfolgreicher Triathlet) hatte schon eindrücklich darauf hingewiesen, dass es zu einem Unglück kommen kann.
Ich fand es beschämend, dass der Veranstalter IRONMAN so getan hat, als wenn nichts gewesen wäre und im laufe ihres LIVE Streams die mögliche Kommentarfunktion ausgeschaltet hat. Noch trauriger zum Schluss die Mitteilung von Greg Welsh (IRONMAN Komentator und ehemaliger IRONMAN Weltmeister) über das Unglück. Das Ereignis wurde, im wahrsten Sinne des Wortes, "Tod geschwiegen" (entschuldigt den Ausdruck).
Sollte das Rennen abgebrochen werden...? Das muss jeder für sich selber entscheiden. Wäre ich Teilnehmer, hätte ich bestimmt das Ziel erreichen wollen, da mir die komplette Reichweite IN DEM MOMENT nicht klar gewesen wäre. NACHBETRACHTEND und mit der Information welche ich jetzt habe, hätte ich einen Abbruch für richtig empfunden.
Beste Grüße
Folkert Behrends
find ich ok
Hätte sofort abgebrochen werden müssen ! Da Veranstalter unfähig, hätte die Polizei zwingend wegen grober Gefährdung der Fahrer das Rennen abbrechen müssen! Ich hoffe der Radfahrer verklagt Veranstalter u. Polizei u Genehmigungsbehörde auf hohe Entschädigungen. Desweiteren Gutachten nötig über die von der Behörde begangenen Fehler + Versäumnisse u deren Sanktionierung.
Mein Beileid an die Angehörigen des Verstorbenen Motorradfahrers.
Danke, dass ihr erwähnt, dass die Profis von dem Tod nichts wussten - denn aktuell werden Jan und andere Profis kritisiert, dass sie das Rennen nicht boykottiert hätten.
Unfälle passieren im Sport, hier muss aber der Veranstalter an den Pranger gestellt werden. Ich werde mir IRONMAN Strecken nun genauer anschauen, bevor ich teilnehme!
Mein Beileid an die Angehörigen und trotzdem Glückwunsch an alle Finisher!
Danke für dein Feedback und die Anteilnahme!
Das Rennen boykottieren? Dafür hätten sie ja vor dem Rennen von dem Unfall wissen müssen. Meinst du abbrechen?
@@andigoescycling ja
Ist doch klar, war zu erwarten, warum fahren die auch auf der Straße, hätten die keinen Bus nehmen können ...usw usf... Diese Belanglosigkeit,veinen Schuldigen ausfindig gemacht zu haben, gehört seit Facebook und Co mittlerweile zum Programm. Wie sinst kommt eine Faschisten AFD auf 18%, wenn nicht durch geistige Scheiße...
Ich bin soweit dass ich einem Großteil meiner Mitmenschen geistige Inkompentenz in allen Belangen ausstelle. Ja diese selbst für gefahrlich erachte... Und das ist traurig, dass man so etwas schreiben muss.
die Sieger freuen sich über ihren Sieg. Denen ist es doch scheissegal ob da einer gestorben ist oder nicht. Sein wir doch mal ehrlich: Jeder ist sich selbst der nächste; auch wenn in der Öffentlichkeit jeder Mutter Theresa spielt und Mitgefühl heuchelt. Menschen sind eben Bestien. Mich wundert es allerdings, das es beim Ironman nicht regelmäßig Tote gibt , die körperliche Belastung ist ja schon hoch.
Solch eine enge Streckenführung habe ich mit Begleitfahrzeugen, bei solch einer Veranstaltung noch nie gesehen.
Durchaus möglich, dass der Motorradfahrer es daher für ausgeschlossen hielt, dass ihm dort jemand entgegenkommt.
Wenn beim Motorradfahrer kein medizinischer Notfall vorlag, war es dennoch Unachtsamkeit.
Begleitfahrzeuge mit Fahrern von 70 Jahren zuzulassen darf als unverantwortlich angesehen werden.
R.I.P. 🙏🏻
Dicker, es kamen schon die ganze Zeit am Damm age grouper entgegen. Ganz davon zu schweigen, dass er die Strecke ja kennen muss und die Strecke hin auch schon gefahren sein dürfte 😂
@@michaelbauer8778 wenn der Typ ü70 war hatte er absolut nichts da zu suchen. Eindeutig schuld von wer auch immer das zugelassen hat
Das war ein Kamera-Motorrad. Der Fahrer sollte wissen wo er zu fahren hat und wo nicht.
@@vfifty9182 Stichwort Fahrtauglichkeit - der war 70+...
@@hanshubertson8456 Mit 70+ ist man nicht automatisch untauglich. Bei jenseits der 80 würde ich definitiv von ersten signifikanten Ausfallerscheinungen ausgehen und für den doch eher stressigen Rennverkehr zustimmen, dass das ein Problem wäre. Aber mit 70 sind viele wirklich noch sehr fit. Komisch ist allerdings die Linienwahl: Wenn alle anderen rechts bleiben, muss das doch auffallen.
Mein Beileid den Angehörigen der Motorradfahrers, dem verletzten Triathleten und dem Pressefotografen.
Dein Beileid in allen Ehren. Du kennst allerdings keine der Angehörigen. Die Angehörigen kennen dich auch nicht, und dein Beileid bekommen die gar nicht mit. Und morgen geht alles seinen gewohnten Gang weiter. Diese Standard-Beileidsbekundigungen gehen mir echt auf den Sack.
Das Thema zu viele Motorräder im Radsport ist ja schon lange aktuell z. B. bei der Tour de France. Die ASO hat reagiert. Genauso die Challenge Roth. Der Unfall war die Spitze der unfassbaren Szenen. Z.B. das Führungsmotorrad der Polizei hat doch die Aufgabe vor der Spitze des Rennens zu fahren um Diese zu schützen. Kann man sich jedes Jahr in Roth anschauen. Was macht der Fahrer in HH ? Unterhält sich mit einem anderen Fahrer und der führende Profi muss sich rechts an Ihm vorbei quetschen 43 Sekunden.
Bei Challenge hat man das Problem mit den Motorrädern schon längst erkannt und diese stark reduziert. Außerdem dürfen auf gewissen Streckenabschnitten teilweise gar keine Motorräder mehr fahren.
Schon längst? Dieses Jahr, oder?
@@Yefimko es wird dieses Jahr in Roth so umgesetzt. St. Pölten hatte man es auch reduziert. Von den anderen Challenges weiß ich es nicht. Vermute aber, dass es da ähnlich sein wird.
Meiner Meinung nach ist auch der Drang zu immer "besseren" Aufnahmen eine Ursache. Die Formel 1 macht es mit fest verbauten Kameras vor - doch im Radsport und Triathlon ist ein verträgliches Maß an Motorrädern für Live-Kameras auch bereits überschritten. Zugegeben, manche Aufnahmen aus den Rennen sind wirklich beeindruckend, aber vielleicht ist etwas weniger "Action-Live-Cam" dann doch besser. Mein herzliches Beileid und gute Besserung!
Sicherheitsabstand zu jedem Fahrer Läufer 15 Meter Minimum !!!
Hauptgrund war ja, dass der Motorradfahrer bei strikten Überholverbot überholt hat und dann der Unfall passierte. Die zentrale Frage ist ja, warum hat er das gemacht. Das wissen wir nicht und können nur spekulieren. Die Polizei wird dazu sicherlich bald mehr Informationen haben. Jedoch kann ich mir auch gut vorstellen, dass ein Szenario sein kann, dass der Motorradfahrer so etwas wie "Fahr mal vor, damit wir ein Bild von vorne bekommen" von der Regie gesagt wurde (reine Spekulation), um bessere Aufnahmen zu bekommen (wie von Ralf ja schon erwähnt).
Man könnte auch überlegen, dass alle Pro-Athleten eine GoPro an den Sattel bekommen, was direkt Bilder aus der Gruppe liefert und deutlich sicherer wäre (dann nur noch Motorräder vor/hinter der Gruppe mit z.B. 15 Meter Sicherheitsabstand erlaubt). Dadurch, dass alle Pro-Athleten, diese GoPro hätten, wäre es wieder fair. Keine Ahnung, wie viel das Zusatzgewicht und Windwiderstand negativ auf so Sachen wie Weltrekorde oder so auswirkt.
@@nils.reichardt In der heutigen Zeit bräuchte die Motorräder nicht mal - sogar Hochschüler können Kameras bauen und Programmieren, die automatisch einen Fahrer folgen. Sei es mit Maschinenlernen oder mit Tracker am Rad(fahrer). Zoom gibt es auch schon ordentlich. Und wenn man sich die richtigen Stellen sucht, kann man es auch so wirken lassen als ob die Kamera direkt daneben ist.
Wies funktionieren kann sieht man z.B.: im Fußball.
Ich kenne das zwar, dass bei den grossen rennen, motorräder an der seite mitfahren, aber das sind oft 2 bis 3, aber hier kam gefühlt ein Motorrad aur ein fahrrad, wenn man die bilder sieht.
Den Angehörigen im übrigen mein beileid
Die Qualität der Motorradfahrer war schlecht! Endlich ein Bericht, bei dem die Unschuld des Teilnehmers klar genannt wird!
Ja!!! Da gab es gestern einigen medialen Sondermüll.
Die Vermeidbarkeit dieser Situation durch gute Planung im Vorfeld macht das alles noch trauriger. Gute Besserung den Verletzten und Kraft für die Hinterbliebenen. Vor 14 Jahren war ich bei einem tödlichen Radunfall einer Freundin zu gegen, einige Jahre später führte dann an der Stelle ein Radweg entlang, der das Geschehen von damals sicher verhindert hätte. Hier hätte man leider sehr leicht vorher reagieren können. Ich will niemandem etwas unterstellen, aber die Marke Ironman steht klar für Profit und da bleibt dann ggf. die Sicherheit auf der Strecke.
Es ist halt sauschwierig, geeignete Strecken genehmigt zu bekommen, vor allem in 180 km Länge. Wenn man wie da in den Vierlanden ca. 25 km 4x nutzen kann (2x hin/zurück), dann macht es das Verfahren deutlich einfacher und ist natürlich deutlich günstiger (auch für den Steuerzahler).
Klar, aber dann sind Veranstalter und(!) Sender bzw. Produktionsgesellschaft in der Pflicht zu überprüfen, ob Kfz auf diesem Steckenabschnitt mitfahren können. Die Strecke an sich ohne Motorräder ist sicherlich ok, Pendelstrecken sind ja keine Seltenheit, aber sowas in der Enge hab ich noch nie gesehen. Wenn man die Regeln für den Abstand beim Überholen im Wettkampf mit einbezieht (1,5m Seitenabstand) wäre klar geworden, dass da keine Kfz sein dürfen. Aber Bilder bringen Geld.
@@jensoehler8300 Eine Reihe Motorräder ist da auch noch ok, aber eben ohne Überholen. Und ohne, daß da auch noch Motorräder aus der Gegenrichtung kommen, was ja irgendwie zwangsläufig passieren muß...
Sportliche vorgesehene, reguläre Überholvorgänge der Teilnehmer dürfen dann aber keine mehr vorkommen. Es ist eine traurige Situation, aber vielleicht nützt es für die Zukunft. Ein Glück, dass nicht noch mehr Teilnehmer bei dem Vorfall in Mitleidenschaft gezogen wurden.
@@jensoehler8300 Naja, da war schon etwas Platz. Selbst fürs Überholen, wenn er nicht gerade ganz rübergezogen wäre.
Und das war nun auch die Spitzengruppe, das gesamte Feld wird nicht so engmaschig begleitet gewesen sein... Aber daß da mehr Motorräder als Fahrer auf der Straße waren, finde ich fragwürdig. Darf jeder freie Kameramann und Fotograf da einfach nebenher fahren?
Danke WDR für den Beitrag und die Möglichkeit der Kommentierung. Ich habe selbst an einigen Triathlons (Chiemsee) teilgenommen und bin sehr geschockt von dem Unfall. Von der Streckenführung war unser Triathlon beim Radfahren nur in eine Richtung. Wir hatten auch Motorradfahrer auf der Strecke, aber nicht so viele. Ich weiß nicht wie ich in der Situation als Teilnehmer reagiert hätte, als Zeuge des Geschehens aussteigen? Aber in dem Moment weiß ich auch nicht wie schwer die Verletzungen sind und Sanitäter sind ja da? Schwierig. Den Angehörigen jedenfalls mein Beileid.
Was ich komisch finde, das da keiner anhält. Wenn ich sportler wäre, egal um was es geht, und ich sehe da passiert ein schwerer Unfall, dann halte ich an. Aber gut.
Je nach Tempo was du drauf hast legst du dich beim schnellen anhalten (langsam ausrollen und dann zurück laufen wäre Sau gefährlich) lang, die Dinger sind ja für schnelle Geschwindigkeit gemacht und nicht für den Stadtverkehr wo man schnell anhalten können muss
Sehr interessante Aufarbeitung der Sache im Podcast von triathloninsider (u.a. hier auf CZcams): "Carbon & Laktat: Aufarbeitung einer Tragödie" - mit den Eindrücken eines Fotografen, der auf einem Motorrad mitgefahren ist.
Das wichtigste: den Angehörigen des Fahrers wünsche ich viel kraft für die nächste Zeit und mein tiefes beeileid!
Profi-Fahrern und Teams ist kein Vorwurf zumachen aber der Veranstalter sollte heute noch vom hof gejagt werden!Die Kritik an Strecken ( siehe Tour de France) und deren Verlauf ist seit einigen Jahren nicht neu. Heißt es jetzt " umso gefährlicher umso besser"? - nachdem dank stärkerer Kontrollen das doping motto " höher schneller weiter" nicht mehr genug neue Zuschauer anzieht ?
Völlig anderes Thema. Was bei der TdF und Giro so gefahren wird, ist eine Sache. Der Unfall hier aber ist auf einer topfebenen, schnugeraden, schnarchlangweiligen Strecke passiert, das Risiko des Gegenverkehrs hat nichts mit erhöhter Spannung zu tun.
Beileid dem abgeschossenen, schwer verletzten, unschuldigen Athleten. Wie sieht es um dessen Gesundheit / Verletzungen aus, wie lange wird es dauern, bis er schmerzfrei gehen kann, von Sport ganz zu schweigen...
Der ist tot
@@ms-wf2ym Laut Video der Motorradfahrer, oder? Der Kameramann auf dem Motorrad und der Sportler sind verletzt.
@@jochenkraus7016 ja Stimmt, hab es beim ersten mal ansehen irgendwie falsch verstanden. Aber im endeffekt hat es den richtigen getroffen. Die anderen beiden konnten ja nichts dafür.
Wenn man der 10. in der Kolone ist überholt mann nicht alle andern, weil man meint man müsste schnell nach vorne. Dann muss man warten.
Trotzdem waren es virl zu viele Motorräder . Ich bin gespannt wie dich das auf den IM in Frankfurt am 2.7 auswirken wird.
So einen Schwachsinn kann man nur erzählen, wenn man keinen Plan hat wie Fernsehen funktioniert. Die Kameras werden von den Regieseuren "ferngesteuert" das heißt die im Studio oddr Übertragungswagen sagen wo die Kamera auf dem Motorrad hin soll und wen filmen. Das sich die ARD (zu der auch der WDR gehört) als Mitschuldige aus der Übertragung zurückgezogen hat nachdem ea einen toten und verletzte gab, ist an Heuchelei nicht zu überbieten!
0:25 hier sieht man das Motorrad, das auf der Gegenfahrbahn fuhr...
"Der 70 jährige Motorradfahrer starb noch an der Unfallstelle"
Hat jemand die Videobeschreibung gelesen?
Hinter ihm saß noch der Kameramann..
Was hat man sich bei der Sache gedacht? Wenn das kein Verbrechen ist!
In Zeiten von Mini-Kameradrohnen und Kabelkameras ist es unvorstellbar, auf so einer kleinen Strecke so viele Motorräder samt Gegenverkehr zu sehen.
Beileid allen Angehörigen verbunden mit der Hoffnung auf Konsequenzen
Riders on both side of a narrow street is more the problem than too many motorbikes.
Wird endlich Zeit, dass alte Menschen ihre Fahrtüchtigkeit nachweisen müssen.
Was hat das mit diesem Fall zu tun?
Der motorradfahrer war 70 jahre alt
Dann hätte er wissen sollen, dass man bei Gegenverkehr nicht überholt
Die Polizei ermittelt den genauen Unfallhergang noch.
@@WDRaktuell Natürlich ermittelt die Polizei den genauen Unfallhergang noch. Was möchten Sie denn mit diesem Hinweis sagen? Bei 0:25 kann jedes Kind erkennen, dass der Motorradfahrer als einziger (!) einen Überholvorgang mit überhöhter (!) Geschwindigkeit mitten (!) im Gegenverkehr unternimmt, der allein den Radfahrern (!) vorbehalten war. Auch wenn die Polizei noch ermittelt, darf man wohl seinen eigenen Augen noch trauen und sich eine erste Meinung bilden. Wenn Sie Ihren eigenen Aufnahmen nicht trauen, warum stellen Sie sie dann ins Netz?
Das hat mit Alter nichts zu tun, es ist klar zu sehen, dass es ein Fehlverhalten war und der Sportler keine Chance hatte!
@@alancampbell6236 Reaktionszeit und andere Eigenschaften nicht anders wie bei einem 35 jährigen oder?
Warum sind die einfach Weitergefahren?
Weil das Sportler und keine Sanitäter sind.
@@jonathankerkmann8298 Ja das stimmt aber mir persönlich wäre das Menschenleben wichtiger als das rennen in den moment wenn sowas passiert.
@@charlybudu-umba9611 Im Profisport gibt es meistens viele Zuschauer, Streckenposten und anderweitig tätige personen, so dass man davon ausgehen kann das die verletzten bereits ausreichen versorgt werden.
Weil im Amateursport solche Personen häufig nicht am ort des geschehens oder gar überhaubt nicht anwesend sind ist es üblich bei Ünfällen anzuhalten.
Warum ist da Gegenverkehr!!?
Warum hält man es für eine gute Idee eine normale Straße bei so einem Event in beide Richtungen befahren zu lassen?
Ich habe mir die Aufnahmen jetzt einige Male angesehen und habe mich gefragt, warum der Motorradfahrer nicht gebremst hat. Deswegen muss ich davon ausgehen, dass die Sonne gerade so auf die Frontscheibe des Helmes des Motorradfahrers geschienen haben muss, dass dieser den Fahrradfahrer einfach nicht gesehen hat. Vielleicht war er aber auch einfach so auf sein Überholmanöver und die Athleten fokussiert, dass er die Welt um sich herum für einen kurzen Augenblick komplett vergessen hat. Eine Unachtsamkeit, für die er, wenn dem so war, leider mit seinem Leben zahlen musste. Es könnte aber auch eine Kombination aus beidem gewesen sein (eingeschränkte Sicht + Ablenkung).
Ich habe zuerst auf den Aufnahmen gar nicht den Bürgersteig gesehen, weil auf nur einem Videoschnitt direkt vor dem Schnitt des Unfalls noch kein Bürgersteig zu sehen ist. Es handelt sich dabei aber um eine ganz andere Aufnahme. Auf der Aufnahme des Unfalls selbst sieht man dann rechts wieder den Bürgersteig. Der Fahrradfahrer hat da keine Chance mal eben mit seinem Fahrrad über die Bürgersteigkante auf den Bürgersteig auszuweichen, die Kollision war deshalb unvermeidbar.
Der Motorradfahrer muss gebremst haben, denn die Originalaufnahmen zeigen anhand des Fahrrads und des Radfahrers, das quer über Straße schießt, indirekt den genauen Ort des Zusammenstoßes. Und kurz danach sieht man anhand des liegenden Motorrads, dass das Motorrad nicht (viel) weiter über diesen Ort des Zusammenstoßes hinausgeschossen ist. Und da das Fahrrad physisch nicht in der Lage war, das Motorrad zu stoppen, muss der Fahrer es selbst abgebremst haben. Dabei ist der Fahrer dann (logischerweise) kopfüber von seinem Motorrad gestürzt. Auf den Aufnahmen sieht es so aus, als wäre er mit seinem behelmten Kopf beim Sturz direkt auf die Bordsteinkante aufgeprallt. Das dürfte ausreichen, um jemanden vom Leben zum Tod zu befördern. (Manche Menschen sterben schließlich schon zu Fuß durch einen unglücklichen Sturz auf den Kopf.) Jedenfalls ist es ein Unding, dass auf solch einer engen Fahrbahn überhaupt Gegenverkehr möglich ist, wo Radfahrer und Motorradfahrer frontal bei hoher Geschwindigkeit zusammentreffen können! Eine Schande und klare Fehlentscheidung! Gott sei Dank gab es nicht noch mehr Tote!
Der Motorradfahrer hat auf der Seite der Fahrbahn nichts zu suchen.
Wenn ich nix sehe, darf ich nicht überholen.
@@philip506r wurde vom Fahrradfahrer gebremst, der ja bis auf etwas Querbewegung stand, bzw. zurückgeschleudert wurde, also einige Energie einsteckte. Und beim Aufprall kannst dann vom blockierendem, verrissenem Vorderrad ausgehen, samt Abstieg nach oben katapultiert.
Der Motorradfahrer ist selbst schuld ich frage mich aber wenn er ja gebremst hat wie konnte er bitte sterben er hatte nen Helm an war geschützt vom Motorrad etc. und der biker überlebt ich glaube Gott hat da die Hände im Spiel gehabt und dem der Schuld war den tot gegeben rip 🪦
Das Motorrad fuhr nicht auf der Rennstrecke und der gerammte Radfahrer hatte nichts mit der Ironmanveranstaltung zutun. Der Kameramann darf jetzt dem Staatsanwalt erklären was er und sein Fahrer sich dabei gedacht haben. Motorräder sind nicht nötig wenn stattdessen Drohnen eingesetzt werden.
Schrecklich,😢 mich wundert das der Motorradfahrer so schwer verletzt war und verstorben ist und nicht der Radfahrer.
Der veranstalter gehört verhaftet. Was eine schande
Natürlich hatten sie eine Chance abzubrechen. Frodeno hat es doch selbst gesehen
Er sieht einen Unfall, aber das kann immer mal passieren. Das darauf ein Todesfall folgt wussze er nicht...
@@jonasmeiner5007 aber es wird ja gesagt, dass die Sportler es "kurz vor dem Zieleinlauf" erfahren haben. Da hätte man dann ja noch abbrechen können. Ich finde es durchaus verständlich, nicht abbzubrechen. Aber dass die Sportler es vor Ende des Rennens nicht wussten, und somit keine Möglichkeit hatten abzubrechen, stimmt dann so nicht.
@@TheHolladiewaldfeee und wo sollen sie dann hin? Sitzstreik? Kurz vorm Zieleinlauf kannst du eh nur noch über die Ziellinie, das wäre dann also kein Abbruch mehr 🤷
Er hat sich in Unfall gesehen, wenn die Sportler bei so nem Event jedes Mal abbrechen würden, weil ein Unfall passiert oder jmd kollabiert könnten die gleiche gar nicht antreten, weil jedes Mal jmd sich überschätzt
@@loulou0936 man hätte zB stehen bleiben oder sich an den Rand setzen können. Mam hätte sich auch einfach die Startnummer abreissen können und ins Ziel gehen können.. klar gibt es immer mal Unfälle. Hier geht es ja aber speziell darum, dass ein Sportler aufgrund einer sehr fragwürdigen Entscheidung der Organisatoren gestorben ist. Ein normaler Unfall ist das nicht. Wie bereits geschrieben, verstehe ich die Entscheidung der Athleten, dass eine andere Entscheidung nicht möglich gewesen wäre, ist aber Quatsch.
😓
Hää, wie kann es denn sein das da jemand entgegenkommen kann. War das erlaubt???
Ja, an dieser Stelle fahren die Teilnehmer in beide Richtung (Wendestrecke!!!).....
Bei 0:20 sind die Teilnehmer in beiden Richtungen zu sehen und dazwischen die Motorräder
@@a.d.278 ok danke, ist schon organisatorisch sehr grenzwertig.
Ja, war es. Die Streckenabschnitte wurden dort aneinander vorbeigeführt, so dass sich die Radfahrer dort zwangsläufig entgegengekommen sind.
Es ist allerdings nicht super eng und vor allem komplett übersichtlich, man kann hunderte Meter weit schauen. Die Sonne stand auch im 90°-Winkel und konnte den Motorradfahrer nicht blenden. Der, der da (wahrscheinlich) die Verantwortung trägt, kann sie nicht mehr übernehmen.
Und das wo heutzutage alles mit Drohnen gefilmt werden kann bzw. Man in den Helmen aller Fahrer Kameras installieren kann muss jemand in den Tod gerissen werden.😔
Wie kann man in der Kurve nur überholen, tragisch und nicht zu verstehen🤔. Mein Beileid für die Angehörigen
Die Ermittlungen dazu laufen jetzt. Und das Sicherheitskonzept des Rennens soll nochmal genau überprüft werden. Besonders im Hinblick darauf, ob für kommende Veranstaltungen wie die anstehende Triathlon-WM in Hamburg (13. bis 16. Juli) die Sicherheit erhöht werden kann.
Da ist keine Kurve, das ist eine kilometerlange Gerade. Ich fahre da alle paar Tage mit dem Rennrad. Die einizige Erklärung ist, daß der Motorradfahrer überholen wollte, um vor den Führenden zu kommen und dabei die Geschwindigkeiten falsch eingeschätzt hat. Die Athlethen fahren auf der Strecke eher so knapp 50 km/h, macht in Summe 100. Das kann man schon mal falsch einschätzen, vor allem mit Sozius, der das Gerät weniger spritzig macht.
Das Risiko fährt bei jedem Extremsport mit, die Veranstaltung abzubrechen wäre aus meiner Sicht nicht in Ordnung gewesen. Man kann auf offizielle Feiern und ggf. Musik oder pushende Moderationen verzichten.
Question: why the race continued even after the motorcyclist was declared dead? Do the organizers has any empathy with him and his family?
Warum zur Hölle stellt man so ein Streckenlayout auf, wo auf der selben Straße wieder zurück gefahren wird???
Immer kritisieren… aber als Story verkaufen… toll ihr Medien…
Medien haben den Zweck über Geschehnisse zu berichten.
Und einmal ganz abgesehen von dem tragischen Unglück - ist es wirklich notwendig, das motorisierte Begleitfahrzeuge den Akteuren bei diesem ohnehin schon sehr anstrengenden Sport mit ihren Abgasen auch noch gesundheitlich zusetzen!?
Zeitalter der Drohnen und die müssen immer noch mit Motorrad nebenher fahren...n Witz!
Alles was auf 2 Rädern fährt ist auch für andere ei Risiko... Ich möchte keinen von denen auf meiner Motorhaube oder dass mir einer in die Scheibe klatscht...strenge Regeln müssen her
MEINE OPA FÄHRT IM HÜHNERSTALL MOTORRAD...
Cyclassics werde ich nicht teilnehmen. Ende im Gelände.
Motorräder haben bei solchen Events einfach nichts mehr zu suchen. Die Technik ist doch mittlerweile hoch entwickelt. Nutzt doch Drohnen für die Aufnahmen 🤦🏻♂️
Es ist sogar sinnvoll, daß da Motorräder mit- und vor allem vorausfahren, weil die den Troß ankündigen und eventuelle Störer von der Bahn scheuchen (verpeilte Zuschauer, Unbeteiligte, Tiere, Geisterfahrer). Man kann nicht 180 km über 7 Stunden komplett abriegeln.
@@SrFederico gutes Argument. Aber wie in diesem Video zu sehen ist, braucht es da wirklich diese Motorrad Kolonne in der Mitte? Wenn die nur vorausfahren, um vor möglichen Gefahren zu warnen, würde ich das noch tolerieren. Aber so dicht an den Athleten ist einfach nicht akzeptabel.
@@Javado21 Waren insgesamt wohl 50 Pressemotoräder am Start. Man braucht Presse, auch die Athleten wollen Presse. Aber wie genau man das umsetzt, ist natürlich diskutabel...
Sehr interessante Aufarbeitung der Sache im Podcast von triathloninsider (u.a. hier auf CZcams): "Carbon & Laktat: Aufarbeitung einer Tragödie"
Mich wundert :
Dass das so geplant wurde
Dass es so genehmigt wurde
Dass nicht augenblicklich - oder zumindest nach 15-20 Minuten korrigiert bzw. abgebrochen wurde ... noch ohne Unfall
Dann nach dem Unfall ...
Die Bilder und Kommentare live bei der Übertragung waren reichlich klar.
Veranstalter-Verantwortung - aber auch der Genehmigung dazu.
Meine Meinung dazu.
Viel zu viele Motorräder.
Son quatsch.
Die haben da nichts zu suchen.
Punkt.
Sollen die abseits der Strecke filmen.
Oder mit Drohnen oder so.
Ekelhaft. Hauptsache Geld...
Die Sportler haben weiter gemacht weil es sich um Sport handelt.
Beim Amateursport wo es vielleicht keine Streckenposten oder Zuschauer gibt ist es genau deshalb üblich anzuhalten.
Alle schön in Ruhe weiter fahren, man will ja bei nem Radrennen keinen Platz verlieren....geht ja nur um Leben oder Tod....
Show must go on. Es ging schließlich um Geld.
Ich geh mal von aus dass es den Sportlern um den Sport ging.
Unfall und alle fahren weiter,,, da könnte man auch von unterlassener hilfeleistung reden,,, egal ob teilnehmer oder nicht,,,tragisch bleibts trotzdem,,,
Beim Sport gibt es üblicherweise für solche fälle bereitgestellte Personen.
Es geht in erster Linie ums Geld. Menschenleben zählen da nicht, leider...
What der Motorradfahrer ist gestorben und der Radfahrer hat überlebt ?
Exakt. Man sieht es in den unzensierten Videos, daß er mit dem Kopf genau auf dem Kantstein gelandet ist mit ca. 80 km/h. Da hilft dann auch der Helm nicht immer.
Diese unsäglichen Motorradfahrer. Hab ich schon immer bei der Tour de France etc. Gedacht....
Fahrrad und Motorrad, das passt so eng einfach nicht zusammen!!
Shit happens.
Die Strecke ist nicht zu eng die basta…. Motorrad Fahrer fahren wie sie wollen auch bei Jan null vorausschauendes fahren… es sollte verboten werden und sie sollen 15-20 Meter Sicherheitsabstand haben zu jedem Fahrer !!!
Lasst so ein überflüssiges Zeug einfach weg, braucht kein Mensch
Die Strecke ist nicht zu eng die basta…. Motorrad Fahrer fahren wie sie wollen auch bei Jan null vorausschauendes fahren… es sollte verboten werden und sie sollen 15-20 Meter Sicherheitsabstand haben zu jedem Fahrer !!!