Factorials

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 07. 2014

Komentáře • 80

  • @atlas8480
    @atlas8480 Před 4 lety +318

    This channel is not just growing exponentially, its growing factorially

  • @giosuesavina6611
    @giosuesavina6611 Před 3 lety +51

    You are actually so incredibly good at explaining maths, it's just so cool how you make concepts look so logically easy.

  • @carl3811
    @carl3811 Před 4 lety +26

    You're a good teacher. I hope you're still teaching.

  • @shreyashkashyap
    @shreyashkashyap Před 3 lety +20

    The best math teacher I have ever had!

  • @helenday5031
    @helenday5031 Před 4 lety +7

    Factorials etc were hurting and puzzling my brain, but after watching this helpful video with its fun gossip about factorials and the factorial personality and landscape and other connections, I feel soothed, happy and cheerful again. Thanks.

  • @grogomeister
    @grogomeister Před rokem +6

    Thank you Professor Woo for rolling out this definition, I've been out of academia for over 10 years but I'll always be a student!

  • @technus102
    @technus102 Před 5 lety +51

    It seems simple ..... Right? :)

  • @muzafar0438
    @muzafar0438 Před 5 lety +18

    Thank you for sharing the knowledge

  • @DanteBarboza
    @DanteBarboza Před 6 lety +48

    It is way more easy when you put it like that

  • @alexicazee
    @alexicazee Před 6 lety +38

    Saw this accidentally while looking for some help for a really difficult sequence (my teacher is developing his own theorem...) and loved it! Great videos!

  • @George-kd4ox
    @George-kd4ox Před 2 lety +2

    You're the coolest teacher I've ever come across in my life😎!!!!

  • @elsa1569
    @elsa1569 Před rokem +1

    Thanks for the inspiration! I just started teaching as a side job, and am inspired by your way of explaining these concepts 👏😊

  • @yasirtaher0919
    @yasirtaher0919 Před 6 lety +12

    Nice Video very enjoyable

  • @justinotherpatriot1744

    This is the most likable math teacher I've ever seen in my life.

  • @patrickmayer9218
    @patrickmayer9218 Před 2 lety +2

    *The reason why factorial has an exclamation mark is because it grows faster than other functions (it's excited!).
    *This is why for comp sci, factorial is worse than expontial runtime.
    Great video, Mr. Woo!

    • @amazing-qq3wi
      @amazing-qq3wi Před rokem

      Yo who the... actually uses factorial runtime

  • @hayk.galstyan
    @hayk.galstyan Před 2 lety

    You are an awesome teacher!

  • @kevinzavalina7030
    @kevinzavalina7030 Před 3 lety +3

    I want to be in his class... please God just once!

  • @simgedalgara
    @simgedalgara Před 2 lety

    I'm watching from Turkey, it was very useful, thank you.

  • @jillian2955
    @jillian2955 Před rokem

    this was on my last test and I had never seen it before. The exclamation was terrifying.

  • @MereBaapKiAulaad
    @MereBaapKiAulaad Před 2 lety +1

    Ponder over this,
    1!!!!... = 1 (same for 2, gives 2)
    3!!! = infinity
    4!!! & 5!!! Also give infinity
    But from 6 it only take two factorials to get infinity till 170 after that only 1 factorial.
    I know it seems pretty basic and logical but I'm sure it is possible to give a more deeper and unique approach to this.

  • @SunitaYadav-qj8rz
    @SunitaYadav-qj8rz Před 2 lety

    That smirk at the end was like,
    Oh sweetheart this is just the trailer.

  • @rabuortindi
    @rabuortindi Před 3 lety

    needed this for coding....hehe you the best!! :) thanks

  • @itzz_alexzz
    @itzz_alexzz Před rokem

    damn sir u r so good at explaining things easily

  • @farhantajwarahmed3340
    @farhantajwarahmed3340 Před 3 lety +2

    3:43 now that is excitement

  • @manavverma7727
    @manavverma7727 Před 2 lety

    Nice.....🌟

  • @eeyayacoolguy2014
    @eeyayacoolguy2014 Před 4 lety +3

    Vacations have started and I’m watching math videos...

  • @Aayushh07
    @Aayushh07 Před 9 měsíci

    you made me understand this thing at factorial function rate.

  • @akaBaye
    @akaBaye Před 6 lety +5

    is this extension 2?

  • @kharoozy
    @kharoozy Před 4 lety +1

    I love this

  • @Digital.Academy
    @Digital.Academy Před 9 měsíci

    I'm wondering how things grow convolutionally.

  • @balancemyself
    @balancemyself Před 4 lety

    I think I can't do math but when see those things correctly I got it easy.

  • @nuhnur2181
    @nuhnur2181 Před 5 lety +5

    Hi Mr Eddie Woo.. im Nuh from Indonesia.
    I want to say THANK YOU VERY MUCH..for all your video.. i just find this and i spend my hole day in a week to watch this channel.. very clear and smart explanation about math.. Umm.. btw, can you show me on what channel i can learn about PHYSICS, that the teacher explanation is Good Like You..?
    Thanks..God BlessYou..

    • @That_One_Guy...
      @That_One_Guy... Před 4 lety +2

      You can try Khanacademy, it's my compensation of many year of wasting time memorising math formula at schools (beside Zenius, and yes I'm Indonesian too). They give nice derivation of some physics formula that your physics teacher might told to just memorize so you will be like a good little cinnamon calculator (ok that might be a bit overboard), but i dont recommend learning chemistry there too much because there's this one teacher which is kind of textbook based teacher (similar to those type of teacher i mentioned above, his name is Jay) just Zenius is enough for chemistry, it's mostly brilliant even thought most of it's video is long, and Zenius is free to access now by the way ;)

    • @fellforfall9802
      @fellforfall9802 Před rokem

      If you still need some help with physics, I strongly recommend the organic chemistry tutor!! good luck :)

  • @GymCritical
    @GymCritical Před 6 lety +8

    Nice bruh...

  • @dsp6742
    @dsp6742 Před 5 lety +8

    Sir, why is the graph of y=x! so insanely weird?

    • @nin10dorox
      @nin10dorox Před 4 lety +2

      ...It's complicated. The extension to real numbers is the gamma function, if you want more information, but I've found that the stuff online is pretty hard to understand.
      You can understand why it goes to infinity at all the negative integers, though, because when you use the recursive definition for -1, you divide by 0, which goes to infinity. So any integers to the left of that have that division by 0 in them.

  • @91dgross
    @91dgross Před rokem

    Wow thanks, this is helping me with recursion and programming. Can you also talk about how it is wrong to say multiplication is repeated addition of a given value? Clearly when we multiply a whole number by a fraction we get a number that has been reduced rather than increased, so repeated addition doesn’t fit for all numbers, sorta like how the first factorial definition here has limits

  • @Moonlightstar.07
    @Moonlightstar.07 Před měsícem

    Excited 😊

  • @OrangeDrink
    @OrangeDrink Před rokem

    0,1,-1 are they numbers of a distance from zero or singular representation of the same. Perhaps any physical answers leading from this math need to be adjusted by 1 or negative one to be physically true? Would like to see a tangible example geometry and even then can it's size of n be a problem like with C=√a2+b2 plotted has uncanny results in smaller sizes?

  • @desahanalam
    @desahanalam Před 2 měsíci

    Let X,Y,Z and T be intregers with X

  • @andreyvasyaev
    @andreyvasyaev Před 2 lety +2

    Что мы знаем о факториалах...
    Для начала мы знаем что
    факториал следующего числа равен факториалу предыдущего числа умноженному на это самое следующее число...
    N!= (N-1)!×N
    или по другому... факториал предыдущего числа равен факториалу следующего числа деленному на это самое следующее число...
    N!=(N+1)!/(N+1)
    есть еще вид (N+1)!= N!×(N+1)...
    значит (N-1)!=N!/N и N=N!/(N-1)!
    При N=1 получаем 0!=1!/1 и 1=1!/0!
    При N=0 получаем (-1)!=0!/0 и 0=0!/(-1)!
    При N=(-1) получаем (-2)!=(-1)!/(-1) и (-1)=(-1)!/(-2)!
    При N=(-2) получаем (-3)!=(-2)!/(-2) и (-2)=(-2)!/(-3)!
    При N=(-3) получаем (-4)!=(-3)!/(-3) и (-3)=(-3)!/(-4)!
    При N=(-4) получаем (-5)!=(-4)!/(-4) и (-4)=(-4)!/(-5)!
    Видим что вычисление положительных факториалов по действию очень похоже на действие возведения в степень...
    только множители различные...
    Исходя из полученных формул отрицательный факториал берется не только от отрицательного значения но и имеет смысл обратных значений для положительных факториалов N...
    Во всяком случае вполне возможно
    N!=(N+1)!/(N+1)
    0!=1!/1=1
    (-1)!=0!/(0)=1/(0)= 1 неделённая единица
    (-2)!=(-1)!/(-1)= 1/(-1)= -1
    (-3)!=(-2)!/(-2)=(-1)/(-2)= 1/2
    (-4)!=(-3)!/(-3)=(1/2)/(-3)= -1/6
    (-5)!=(-4)!/(-4)=(-1/6)/(-4)= 1/24
    (-6)!=(-5)!/(-5)=(1/24)/(-5)= -1/120...
    Интересно что получаются обратные значения Гамма функциям от отположительных значений когда
    Г(N+1)=N!
    Г(N+1)=N×Г(N)=N×(N-1)!
    Немного неожиданно...
    Получается что для отрицательных Г(-(N+1))=1/Г(N+1)=1/N!
    Но есть "проблема" со знаком...
    Видим что постоянно через один изменяется знак при делении "факториалов" от отрицательных значений...
    Предположу что нужно брать для отрицательных значений N значение по модулю (а для обобщения и для положительных значений N...)
    N!=(N+1)!/|N+1| (N-1)!=N!/|N|
    0!=1/1=1
    (-1)!=0!/0=1/0= 0 (относительный ноль)
    или безотносительно единица неделённая что более верно...
    Тогда следует (-2)!= (-1)!/|-1|=1
    (-3)!=(-2)!/|-2|=1/2
    (-4)!=(-3)!/|-3|=1/6
    (-5)!=(-4)!/|-4|=1/24...
    Как видим получаем обратные величины факториалов для положительных значений N...
    но еще идет сдвиг на один ход относительно факториалов для положительных значений N...
    Смею предположить что отрицательные факториалы должны считаться по формуле
    N!=(N+1)!/|N|...
    Тогда
    (-1)!=0!/|-1|=1/1=1
    (-2)!=(-1)!/|-2|=1/2
    (-3)!=(-2)!/|-3|=1/6
    (-4)!=(-3)!/|-4|=1/24
    (-5)!=(-4)!/|-5|=1/120...
    и получается что эти значения численно равны коэффициентам для нахождения "обратного факториала"...
    Кстати по этой же формуле получается
    0!=1!/0=1/0=1 единица неделённая
    что наверное будет более верно...
    Если уж быть совсем дерзким и исходить из того что график этих значений должен бы быть хоть немного математически красив то возможно факториалы от отрицательных значений должны бы быть и сами отрицательными...
    Но я пока не нахожу физического смысла отрицательным значениям факториалов...
    (самим факториалам от отрицательных чисел смысл проявился очень явно)...
    к тому же придется признать что тогда при этом 0!=1/0=0 равен относительному нулю...
    Но это пока мои личные фантазии...
    и в этом надо сначала разобраться...
    а перед этим хорошенько подумать...
    Мне все же ближе "вариант с модулями"...

  • @BayuSanjaya
    @BayuSanjaya Před 4 lety +1

    I want to see the graph of factorial

  • @seekers-path
    @seekers-path Před 11 měsíci

    wish Prof Woo was my math teacher

  • @levistechnology5306
    @levistechnology5306 Před 2 lety

    What are the factorials of negative numbers?

  • @jockenineones7210
    @jockenineones7210 Před 3 lety +1

    You must be the best teacher ever!

  • @hillydilly2582
    @hillydilly2582 Před rokem

    I am 11 years old and in Year 6, is this relevant to me?😅😅❤❤

  • @dabloons4days
    @dabloons4days Před rokem

    genius

  • @watchableraven3517
    @watchableraven3517 Před 4 lety +2

    Okay.

  • @RoseteMonik
    @RoseteMonik Před 3 lety

    please be my professor!!

  • @gwenkoller5516
    @gwenkoller5516 Před 3 lety

    THANK U!!!!!!!

  • @louisrovegno542
    @louisrovegno542 Před 4 lety

    How does your recursive definition help you solve (11/2)!

    • @allmight801
      @allmight801 Před 4 lety +1

      It probably doesn't i think you need gamma function for that

  • @shanthiganapathy4660
    @shanthiganapathy4660 Před 6 měsíci

    How to find factorial of a decimal number say 1.4 factorial.. please help

  • @davidsanders4463
    @davidsanders4463 Před 2 lety

    I know this is an old video, but I wish this guy was my math teacher in high school

  • @WooSup111
    @WooSup111 Před 3 lety

    but why 0 factorial is 1? something multiply 0 must be 0.

    • @AchtungBaby77
      @AchtungBaby77 Před 3 lety +4

      There's two ways to look at it.
      The first is that zero factorial is just an empty product, which by definition, is 1.
      The second, which is slightly more intuitive, is to recall that n! counts the number of ways of arranging n distinct objects. If we have zero objects, then there's only ONE way of arranging them, which is to have no arrangement at all, so 0! = 1.

  • @funonthebun888
    @funonthebun888 Před 2 lety

    There’s no body there!!!!!

  • @vinayakmishra3206
    @vinayakmishra3206 Před 4 lety

    And I haven't even opt for mathematics

  • @balancemyself
    @balancemyself Před 4 lety

    But I am a arts student 😢

  • @racquelsabesaje4562
    @racquelsabesaje4562 Před rokem

    factorial

  • @racquelsabesaje4562
    @racquelsabesaje4562 Před rokem

    5x4x3/3=20x3/3=60/3=20

  • @MoyuGuy
    @MoyuGuy Před 9 měsíci

    I live factorials?
    sorry !* 😏

  • @eccentricaste3232
    @eccentricaste3232 Před rokem

    ni n1 n+1 n-1 = n-1
    N +1
    N-1 = 0
    Bla bla bla