Une grande histoire d'amour entre un homme son violon et la musique..le revoir aussi dans les mouvements lents des deux concertos de Beethoven ,et Tchaikowsky ...un bonheur inégalé
Pour ceux qui sont friands de caricature ! Se moquer du monde à ce niveau , compositeur compris , relève d’un défi : soit une une blague monstrueuse , soit d’un désir malsain de vomir sur Debussy !
Totalement d'accord avec vous,mais vous savez de quoi vous parlez !!! Difficile de faire comprendre que le cadre dans lequel évolue un interprète est large très large même ! Mais qu'en sortir relève d'un total mauvais goût...?
Une fois de plus n'en déplaise à certains, déçu par cet interprétation brouillon et nerveuse de Gitlis ,ou est l'élégance française chére a cette sonate ,les experimentations sonores de gitlis ne m'intéressent pas ,tournons nous vers des vrais grands de cette sonate ,Francescatti, Ferras ,stern , Grumiaux, Szeryng, et bien dautres en quête de bon gout ..... je ne suis pas en recherche de confort sonore ,juste un minimum de respect dun texte qui n'a rien de tzigane, raphsodique tout au plus .
Chaque interprète a sa propre façon de s'exprimer, et Giglis est un interprète très extraverti, dont la manière de jouer n'est pas du tout appréciée par les auditeurs introvertis. Giglis est un artiste très audacieux qui aime aller au-delà des règles strictes du jeu courant, et c'est ce qui le rend si extravagant. C'est son caractère et son tempérament. Il n'hésite d'ailleurs pas à jouer Bach de cette manière. Ses interprétations à un âge avancé, dans lesquelles il fait totalement abstraction de la « soi-disant tonalité esthétique », en sont un exemple très intéressant. Pablo Casals jouait lui aussi de cette manière. Pour Giglis, l'expression, c'est-à-dire l'action de l'interprète, semble être plus importante que le respect de l'époque à laquelle la composition a été écrite. Je trouve cela aussi très légitime, puisqu'il s'agit d'une interprétation et non d'une restitution historiquement correcte. Celle-ci change en effet et il ne doit pas agir historiquement, et c'est sa conviction.
What a LEGEND!!! That vibrato omg!!!we miss this kind of violinists with old school sound on their right hand!!
We do miss every single one of them a lot. Thanks for commenting
Une grande histoire d'amour entre un homme son violon et la musique..le revoir aussi dans les mouvements lents des deux concertos de Beethoven ,et Tchaikowsky ...un bonheur inégalé
My hero
My favorite violinist. Not even Heifetz moves me as much.
Immense talent, greatest artist
Pour ceux qui sont friands de caricature ! Se moquer du monde à ce niveau , compositeur compris , relève d’un défi : soit une une blague monstrueuse , soit d’un désir malsain de vomir sur Debussy !
Totalement d'accord avec vous,mais vous savez de quoi vous parlez !!! Difficile de faire comprendre que le cadre dans lequel évolue un interprète est large très large même ! Mais qu'en sortir relève d'un total mauvais goût...?
Interesting and well done😊
ch wünsche dir einen schönen Abend. ~Alena
Une fois de plus n'en déplaise à certains, déçu par cet interprétation brouillon et nerveuse de Gitlis ,ou est l'élégance française chére a cette sonate ,les experimentations sonores de gitlis ne m'intéressent pas ,tournons nous vers des vrais grands de cette sonate ,Francescatti, Ferras ,stern , Grumiaux, Szeryng, et bien dautres en quête de bon gout ..... je ne suis pas en recherche de confort sonore ,juste un minimum de respect dun texte qui n'a rien de tzigane, raphsodique tout au plus .
Chaque interprète a sa propre façon de s'exprimer, et Giglis est un interprète très extraverti, dont la manière de jouer n'est pas du tout appréciée par les auditeurs introvertis. Giglis est un artiste très audacieux qui aime aller au-delà des règles strictes du jeu courant, et c'est ce qui le rend si extravagant. C'est son caractère et son tempérament. Il n'hésite d'ailleurs pas à jouer Bach de cette manière. Ses interprétations à un âge avancé, dans lesquelles il fait totalement abstraction de la « soi-disant tonalité esthétique », en sont un exemple très intéressant. Pablo Casals jouait lui aussi de cette manière. Pour Giglis, l'expression, c'est-à-dire l'action de l'interprète, semble être plus importante que le respect de l'époque à laquelle la composition a été écrite. Je trouve cela aussi très légitime, puisqu'il s'agit d'une interprétation et non d'une restitution historiquement correcte. Celle-ci change en effet et il ne doit pas agir historiquement, et c'est sa conviction.