Video není dostupné.
Omlouváme se.
Защита от "ДУРАКА"-переполюсовки напряжения на одном полевом транзисторе
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2020
- Если подать на технику питание в противоположной полярности,она может выйти из строя.Для того чтобы защитить технику от переполюсовки питания,применяют диод Шоттки,но на нем будет выделяться тепло при большом проходящем токе через диод.Намного экономичней можно выполнить защиту с помощью полевого транзистора.
Спасибо за хорошее разъеснение работы "защиты"...
Хотелось бы увидеть демонстрацию защиты переполюсовки аккумом 55 а/ч с амперметром, чтобы посмотреть на источник дыма
Так ,а что изменится? По идее ничего не сгорит.
Не очень понял цель подачи сигнала на затвор при правильном подключении. Ведь если я правильно понял то такой транзистор в такой схеме всегда будет открыт если полярность подключения правильная. Тоесть вроде как при правильном подключении ток должен идти через паразитный диод и затвор ни на что не влияет...
Есть два реле. Одно нормально замкнутое nc, другое нормально разомкнутое no. Одно реле nc дает 220в на 3 нагрузки. 3-ья нагрузка подключена через клемму на оба реле nc, no. Т.е. общая. Задача чтобы 3-я нагрузка работала постоянно от двух реле при их попеременном срабатывании, но так чтобы при работе от no реле, ток не шел через клемму на две другие нагрузки от nc.
В практической плоскости дело обстоит так. Есть терморегулятор для инкубатора. На одном реле подключен: 1) переворачиватель лотков, 2) обогреватель и 3) вентилятор, 4) освещение, на другом реле - этот же вентилятор (3), увлажнитель и другое устройство. Вентилятор должен работать всегда от двух реле. Если подключить его клеммой к обоим реле, не будет ли обратный ток идти на другие устройства другого реле? Не силен в электрике/электронике. Диоды выпрямляют, а нужна защита от обратного переменного тока 220, т.к. у устройств есть свои БП на разные прямые напряжения. 220 должно быть всегда в цепи
Для защиты техники от переполюсовки. Для защиты аккумулятора в зарядном устройстве такая защита работать не будет или будет,но ток после переполюсовки в десять раз меньше но пойдет.Проверял с li-ion 3.7В
Ваш ответ на опережение.
Хотел задать, а тут уже готовый ответ.
На слух, первое что приходит на ум, то что это защита от переполюсовки ЗУ.
Ан нет. Хотя защита той же автомагнитолы тоже не маловажно. Тем более, что далеко не в каждой магнитоле она стоит. Хотя мне попадались магнитолы, которые сгорали не от переполюсовки, а от подключения питания к выходу усилителя.
Ну дык для IRF3205 надо бы как минимум вольт 5 подать между затвором и истоком, чтобы он гарантированно открылся
хорошее грамотное объяснение!.
Обязательно нужно защитить затвор транзистора от пробоя. Достаточно добавить стабилитрон и резистор.
Благодарю вас за полезные видео дай бог вам здоровья
Паразитный диод не так подключен для n канального полевика
набрасывать кучу элементов в схему - это для макета или единичного изделия радиогубителя. Обычно защита от переполюсовки выглядит,как мощный выпрямительный диод параллельно цепи питания постоянного тока
В обычной схеме от КЗ на выходном транзисторе между коллектором и эмиттером ставится диод и работает нормально.
хотел бы применить данную схему для защиты от переполюсовки АКБ 18650 в выносном контейнере для питания фотокамеры Олимпус 7070. Штатный сетевой адаптер имеет характеристики 6.5 в. 2А. Штатный АКБ 7.2 в. 1500 мАh. Есть полевики с N-переходом 85ТО3Н и А09N03 из материнок. Могу применить данную схему защиты на данных полевиках для питания фотокамеры не боясь что работники вновь перепутают полярнось? Уже две камеры таким образом вывели из строя.
Очень даже интересно, у меня пачка драйверков для светодиодов, так там стоят диодные мосты. И греются они как обогреватели)))
испытал на данных полевиках схему-все нормально. При токе в 2А не греется, выдержка минут 20. а с учетом что фотик засыпает при длительном бездействии , мне даненая схема очень в тему. Менял полюса - не включается.
А если надо защита от переплюсовки на прямой ток 25 ампер. Делал защиты на двух диодах шоттки, но сделал быстро три раза переплюсовку и на четвертый у блока вылетели ключи.
Два диода Шоттки в параллель, это один корпус, далее - радиатор. И никаких проблем. А самая прямая защита - 4 диода в обычном выпрямительном мосте. То есть - четыре корпуса диодов Шоттки - по два диода в параллель .Со стороны двух концов переменки такого моста подается напряжение - совершенно неважно в какой полярности, а на выходе всегда будет плюс на плюсовом контакте мостика, и минус - на минусовом контакте мостика. Сейчас диоды Шоттки и радиаторы - легко доступны и недороги.
А эта схема какая-то корявая со стороны нагрузки. Если, например. не на вход, а по выходу аккумулятор наоборот подключить, то эта защита не сработает. поскольку она защищает только по входу.
Со схемой разберись, а потом умничай... Какой нах вход и выход? Эта схема для защиты зарядного устройства от неправильно подключенного аккумулятора. Полевик стоит между ЗУ и аккумулятором. Городить огород из диодов Шоттки, мостов и радиаторов глупо, когда всего лишь нужен один мощный полевик
@@ukv1982 😁😁😁🤣🤣
как сделать защиту от переполюсовки неправильной установки акб в зарядку для лития ?
По стоимости такая схема слишком дорогая. Я предпочитаю схему на диоде и предохранителе. На выходе источника питания аккамулятора последовательно устанавливается предохранитель на ток не менее максимального от тока потребителя, после него между "+" и "-" в обратной полярносте диод на максимальный ток источника,, после диода подключается потребитель. В случае нормального подключенич схема работает в штатном режиме, падение тока и напряжения зависит от сопротивления предохранителя. В случае переполюсовки диод пропускает через себя максимальный ток аккамулятора, предохранитель срабатывает и размыкает питание.
Схема имеет недостатки. Например, если пусковой ток близок к току короткого замыкания схема может ложно сработать.
Для такого случая лучше использовать схему на реле и диоде.
Чем хороша схема на предохранителе и диоде, она абсолютно не греется, не имеет падения напряжения и минимальное потребление тока, можно использовать на напряжение от минимального рабочего диода.
Такую схему можно использовать для ТР4056 для корректной експлуатации.
Считаю что для конкретных схем следует применять схемы защиты в которых недостатки будут меньше всего влиять на работу.
Спасибо, то что нужно!
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Собираюсь сделать генератор высоковольтный из строчника и умножителя и транз irf 3205 . Нужен ли стабилитрон для защиты транзистор. Если да то какой вольт? Спасибо за ответ
как сделать защиту от Кз и переполюсовки для зарядного 13в и 8А?
Артём, приветствую тебя. Давненько смотрю твои ролики и мне очень нравиться. Хочется узнать ты сможешь собрать вечный фонарик? Чтоб фонарик работал, а аккумулятор не содился!
Транзистор подключен не правильно,сток с истоком поменять надо....если акуммуляторы конечно заряжать собираемся😐
Он подключен "правильно" с точки зрения задачи цепи. Он подключен не как усилитель или ключ.
Канал открывает электрическое поле от затвора к истоку (это я от себя так сказал к истоку. Может вообще не важно к истоку или стоку, главное от затвора). Если Вы решите 2-ой закон Кирхгофа, то поймете, что поле от затвора к истоку "положительное". Канал откроется, а на направление тока в канале чередование истока и стока-не важно. Это проводник одного вида полярности.
Видимо коэффициент "усиления" будет иным.
От кз эта защита сработает?
Скажите нагрев будет оличаться значительно при маленьком RDS, стоит искать и переплачивать?
защита от дурака - это табличка НЕ ВКЛЮЧАТЬ!
Не поможет.
дураки читать не умеют)
Ты что, эта табличка, как красная тряпка для быка. Если бы без нее дурак прошел бы мимо, то теперь включит 100%
с точностью ,наоборот логика дурака- а,я включу. вот если написать -обязательно включите-тогда...ага,щас разогнался я включать,ищите дураков )))
0:00 У этой защиты есть существенный недостаток: при возникновении переполюсовки девайс просто не будет работать. А нельзя ли сделать так, чтобы при переполюсовке девайс нормально работал? Конечно можно! Для этого достаточно отделить элемент питания от девайса выпрямительным мостом и все - переполюсовка просто игнорируется и девайс в любом случае будет работать! Можно собрать выпрямительный мост на диодах Шоттки. Понятное дело, что выпрямительный мост в данном случае нужен для организации защиты, а не для преобразования переменного тока в постоянный (точнее - импульсный).
а если это зарядное устройство, и нужно защитить от переполюсовки при соединении с АКБ?
Писец умный ты... вся суть защиты на полевике - это очень небольшие потери на больших токах, а теперь прикинь, какой нужен будет радиатор, чтобы рассеять мощность на твоём мосте при токе, скажем, 10А
@@ukv1982 , ну у всего есть свои достоинства и недостатки...)))
а если нагрузкой будет АКБ и переполюсовать?
Спасибо, познавательно! Лайк конечно же...
Всё проще ставится мощный блокировочный диод на ток заряда или боьше в цепь питания плюса и всё никакой переполюсовки не будет
Только на диоде будет падение напряжения + он из-за этого при токе ампер 15-20 будет греется как кипятильник. Мне например только этот способ подошёл! Нужно было защитить устройство от переполюсовки на 1й банке li-ion. Ставил диодную сборку, 2 по 40ампер греется + напряжение падает, а с маленькими транзистором d436 все норм
А ещё можно добавить реле и будет кпд под 100%, но это ненадёжно, наверное.
Эта схема антипод реле. Его убийца так сказать. Расширить её на включение (транзисторный ключ) и даже можно развязать оптопарой. Никаких искр и наводок. И никаких сгоревших автомагнитол и автомобилей
Для зарядного устройства я на реле делал
И от переполюсовки и от кз всего 2 детали реле и диод
@@user-ue4ej4qx2i неплохой вариант, реле может большую нагрузку переварить, при этом не нагреваясь
@@user-ue4ej4qx2i ещё эта схема жрёт ток в отключенном состоянии, для обмотки реле.
Чёт неправильно нарисовал! Обратное подключение что-ли?
Опять он сказал штукенце))
А не проще взять в качестве защитного диод суппрессор (стабилитрон) и подключить его катодом к плюсу, а анодом к минусу. А также поставить предохранитель после этого диода до нагрузки. Всё. При нормальном подключении этот диод не оказывает никакого влияния на схему. А при переполюсовке сгорит предохранитель. Меняем предохранитель и правильно подключаем батарею.
Можно любой диод.
По-моему проще реле использовать
Реле значительно хуже. Прям хуже некуда
От переполюсовки обычно горит зарядное. А если взять полевик без диода?
Таких не бывает в природе.
@@user-jv7ob5jw2i бывают, только мощность у них не очень.
Интересно, почему защита от переполюсовки отсутствует в большинстве девайсов?
Ну в большинстве случаев неправильно подключить вряд ли удастся, обычно ведь девайсы используют разъемы питания, где неправильно подключить просто не удастся. А там где подключается проводами или используются батарейки или аккумуляторы, вполне актуально и туда ставят диод или транзистор
👍👍👍👍👍🙂
Неправильно ли было подключить сток и исток наоборот? Тогда бы она сработала правильнее, и паразитный диод вообще не использовался ...
Поясните, как правильно. Я сам изначально взором думал, что не так, но все так. При "правильном" подключении как я додумываю, при правильной полярности транзистор будет открыт, а при неправильной полярности транзистор закроется, но в деле будет паразитный диод (а его не убрать. Он на то и паразитный, технологически вносимый).
@@chiefset29 вы правы) не учел этот элемент 😀
Разберись в начале, как работает эта схема, а потом пукай
Слушала внимательно , ничогосиньки не поняла , от кого защита , что делать дальше ума не приложу .
"Умное" сотрясание воздуха это видео
Так нормальную схему можно нарисовать..??
Короче - диод Шотки.
Usefull
Скажи а 3.2 он запустится ?
Вероятно. Затвор открывается от 2-4 вольта (из даташита). Но нужно обязательно резистор на затвор. И стабилитрон желательно.
А вот паразитного диода нету
🙃
Урааа! я первый!
не надо никакой защиты от дурака. Все должны получать по заслугам.