Tanque Altay Poder Ser Uma Boa Opção para o Brasil? O MBT da Turquia No Exército Brasileiro?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • BTS Prolog de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommon....
    Fonte: freepd.com/Uncl....
    Artista: incompetech.com/
    Transcrição

Komentáře • 158

  • @marceloziviani-cy2fh
    @marceloziviani-cy2fh Před měsícem +13

    Acho que seria uma boa oportunidade para o Exército Brasileiro.
    Ótimo vídeo parabéns pelo trabalho!

  • @marciobenedito6869
    @marciobenedito6869 Před měsícem +4

    Vc caprichou nesse vídeo além daquele já mostrado do Tanque turco! Já ganhou o meu apoio nesse vídeo.👍

  • @waltersergio2996
    @waltersergio2996 Před měsícem +5

    Continua o melhor canal para armas e temas de Exército.
    Muito bom vídeo.
    Abraço dos templarios esotericos.

  • @antoniocancado8233
    @antoniocancado8233 Před měsícem +6

    Gosto desse tanque...😊

  • @Natan_Oliveira.
    @Natan_Oliveira. Před měsícem +17

    Acho melhor adquirir as tecnologias do K2 e criar uma versão BR com menos peso e pensado para nossos desafios e cenários , assim como os turcos fizeram.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 Před měsícem +2

      Nie jest to dobrym pomysłem. To jak z ciężkiego zrobić lekki a z lekkiego ciężki czolg?

    • @wiloupentaghast9513
      @wiloupentaghast9513 Před měsícem

      caro demais

    • @quilhermemachado216
      @quilhermemachado216 Před měsícem +1

      Não e assim, que funciona. E outra, possivelmente eles não à venderiam ao Brasil.
      Lembre-se; Turquia é um país da OTAN.
      Obs; Eles possuem dinheiro à disposição para tais desenvolvimentos, diferentemente de nosso país. É levariam anos, para projetar/produzir.

    • @Natan_Oliveira.
      @Natan_Oliveira. Před měsícem

      @@robertklimczak5630 wraz z rozwojem lżejszego pancerza w zeszłym roku ogłoszono opracowanie pancerza wykonanego z grafenu, który byłby lżejszy. Sam czołg Typ 10 waży 50 ton, tyle samo wymagała armia brazylijska dla swojego nowego czołgu.

    • @Natan_Oliveira.
      @Natan_Oliveira. Před měsícem +4

      @@quilhermemachado216 como não venderiam ? Não tem nem um ano que a Coréia comprou o kc390 e estão vendendo blindados e caças para o Peru , além do mais se fosse assim não teríamos feito o Guarani sobre medida para o nosso país.

  • @leonardoalvesdias655
    @leonardoalvesdias655 Před měsícem +13

    Por conta dessa questão de limite de peso, estamos destinados a possuir tanques de segunda categoria 😅😅😅😅😅

    • @rodrigoalvesdesouzasena7291
      @rodrigoalvesdesouzasena7291 Před měsícem +1

      @@leonardoalvesdias655 terceira categoria entende

    • @rafaelponciano3162
      @rafaelponciano3162 Před měsícem +3

      Poderíamos ter um tanque de primeira linha, caso o exército brasileiro e o governo federal, fosse no Japão buscar uma parceria, já que o Tipo 10 é leve e moderno, porém é caríssimo para nossa realidade, tínhamos o Osório, mas infelizmente é passado.

    • @rodrigoalvesdesouzasena7291
      @rodrigoalvesdesouzasena7291 Před měsícem

      @@rafaelponciano3162 de fato

  • @fabiofonseca-oz5zy
    @fabiofonseca-oz5zy Před měsícem +2

    SE O EXÉRCITO BRASILEIRO COMPRAR ESSES SUPER TANQUES PESADOS AI SERIA UM GRANDE PESADELO PARA QUALQUER TIPO DE TANQUES PESADOS NA AMÉRICA DO SUL E UM GRANDE SONHO A FAVOR DO EXÉRCITO BRASILEIRO ! MAIS O EXÉRCITO BRASILEIRO SO PENSA PEQUENO !

  • @augustojosedesouza4943
    @augustojosedesouza4943 Před měsícem +6

    Acho uma opção muito boa e os turcos tem diversas opções para o Brasil.

  • @toncastanho
    @toncastanho Před měsícem +10

    Salve admin! Não simpatizo, pelo exato motivo mencionado no vídeo: é praticamente um K2 sul-coreano. Considero que seria mais importante termos tecnologias primárias, que sofram interferência do fabricante primário e no máximo de alguma empresa nacional.
    É uma máquina ótima para eles. Provavelmente fizeram uma das melhores aquisições do mercado, mas para nós seria muito mais interessante imitá-los, ou seja, negociar diretamente com a Coréia do Sul, ou equivalente. Envolvendo os turcos, haveriam muitos componentes com dupla burocracia e dependência de "autorizações ou vetos".
    Tomara que o Brasil consiga fazer uma compra tão acertada como eles. Para chegar a um patamar "autossuficiente" de França, temos muito a nos inspirar em "receitas" como a da Turquia, que tem uma indústria nacional muito pujante.

  • @PaladinodoCerradooficial
    @PaladinodoCerradooficial Před měsícem +2

    Pior que eu to tentando a escolher o Chines ou da India, mas esse Altayr e o BlackPanther parecem bons também.

  • @CesarMarcodeOliveira-lk7wv
    @CesarMarcodeOliveira-lk7wv Před měsícem +4

    🇧🇷👍👍👍👏👏👏🇧🇷

  • @PedroFerreira-un5pc
    @PedroFerreira-un5pc Před měsícem +11

    Seria uma ótima aquisição! Pena que o Brasil é uma comédia.

  • @rodrigoalvesdesouzasena7291
    @rodrigoalvesdesouzasena7291 Před měsícem +4

    O execisto brasileiro parece que está sempre lançando requisito todos os anos pra adquirir tanques e outros equipamentos quando é óbvio que precisa já atualizar suas armas como blindados entende a questão não é só orçamentaria mais uma questão de vontade também entende tanto dos políticos do Brasil que não entende o contexto geopolítico do mundo e dos militares também de uma certa forma a defesa de um país é prioritário também por várias questões principalmente quando se trata de um país como Brasil

  • @osvaldotiagorosadeandrade
    @osvaldotiagorosadeandrade Před měsícem +2

    O melhor é o K1 Sul Coreano grande poder de fogo e pesando Apenas 53 Toneladas

  • @alexandermoriarty9167
    @alexandermoriarty9167 Před měsícem +5

    O TIPO 10 JAPONÊS JÁ TEM TUDO ISSO QUE ESSE TANQUE TEM, COM A VANTAGEM DE AINDA TER CARREGAMENTO AUTOMÁTICO DE MUNIÇÕES COM COFRE DE SEGURANÇA E AINDA POR CIMA ATENDER AO REQUISITO DA TONELAGEM! NÃO TEM MAIS O QUE PENSAR! O TIPO 10 JAPONÊS É O NOSSO TANQUE!

    • @Yuri24356
      @Yuri24356 Před měsícem +1

      Os japoneses n vende seus blindados

    • @alexandermoriarty9167
      @alexandermoriarty9167 Před měsícem +3

      @@Yuri24356 Vende sim! Falta comprador! Tem pouca propaganda!

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před měsícem +1

      @@alexandermoriarty9167 Não vendem!

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před měsícem

      @@alexandermoriarty9167 Me diga um único operador do type 10, que não seja o próprio Império do Japão?

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před měsícem

      @@alexandermoriarty9167 A constituição do Império do Japão, ainda proíbe a venda de qualquer equipamento bélico.

  • @waltersergio2996
    @waltersergio2996 Před měsícem +3

    Muito bom exceto o alcance.
    A exigência de 50 tons para MBTts é bobagem.
    Baseada em pontes e terreno mole da Amazônia esquece de considerar outros fatores e terrenos.
    Não se pode ou deve ter um nível só de caças,um nível só de fragatas,um nível só de submarinos e um nível só de tanques.
    A exigência de peso é mais correta para tanques leves ou médios .Para MBTts é besteira.
    De qualquer modo ,no futuro ,helicópteros de ataque rasante,submarinos e tanques serão de alto risco para as tripulações.
    WS// analista militar
    Ordem do Templo

    • @ezequieleu965
      @ezequieleu965 Před měsícem +1

      O terreno do Brasil, não é muito favorável aos tanque que pesam mais de 50T, pois atolam facilmente,não conseguem subir subidas com muita lama e etc, e tbm pelo transporte, que precisa ser transportado por caminhões e trens

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Před měsícem +2

      @@ezequieleu965 Sei disso.
      MAS não se deve considerar única e exclusivamente os terrenos locais.Devemos ter vários níveis de equipamentos ,apropriados para todos os tipos de terreno e cenários.
      Em Defesa NUNCA vc se baseia no seu próprio local APENAS .
      O Japão faz isso porque está sob guarda chuva americano e sua Constituição nova o exige .
      WS analista militar
      Ordem do Templo

  • @Stark10Winter
    @Stark10Winter Před měsícem +64

    Pessoal vamos votar lá na PL 2957/2024 pra ajudar a salvar a Avibras,ela nao deve ser comprada por outra nação e deve permanecer nas mãos do Brasil sendo estatizada com esse projeto,votem lá a favor disso por favor,pra ela ser ESTATIZADA votem positivo,peço tambem que votem na PEC 55/2023 pros 2% do pib pra defesa no Brasil,obrigado a todos.

    • @juliocesarbonatto2188
      @juliocesarbonatto2188 Před měsícem +17

      ​@@joyejordison1335nunca que um pais deve pereder uma parte de sua are de defesa vendendo artigos militares sensiveis. Se assim vc acredita que o pais deve seguir coitado de voce que possui uma mente tao degragada que nao pensa na defesa de que adianta uma saude forte se o pais nao podera se defender

    • @Stark10Winter
      @Stark10Winter Před měsícem +13

      @@joyejordison1335 nao concordo com voce,a geopolitica do mundo mudou bastante nos ultimos anos,sao bilhoes ao ano gasto com coisas futeis no Brasil,olha a situação que a Ucrania está,tu acha que estao ligando pra '' saude educação '' tomando bomba no meio das cidades? a defesa é uma questão que deve ser falada e ter ajuda do estado sim,creio que vc seja leigo no assunto defesa.

    • @joyejordison1335
      @joyejordison1335 Před měsícem

      @@Stark10Winter No dia que você estiver morrendo na fila do SUS por falta de atendimento, você mudará de opinião, não se preocupe. Leigo é todos vocês desses canais de MULECADA de CZcams adolescentes jogadores de CoD e Free Fire.

    • @joyejordison1335
      @joyejordison1335 Před měsícem

      @@juliocesarbonatto2188 É que você e todos que assistem esses canais CZcams são adolescentes jogadores de Vídeo Games e não entendem nada da vida ainda, mas, não se preocupe você vai amadurecer e vai mudar de opinião, principalmente quando precisar de atendimento no SUS e não encontrar.

    • @yalan_alves_delmondes6725
      @yalan_alves_delmondes6725 Před měsícem +1

      ​​​@@joyejordison1335 vai te catar moleque, tu não sabe de nada do mundo e ainda comenta merda.

  • @Vistoriadordaweb
    @Vistoriadordaweb Před měsícem +4

    Ultimamente tenho pensado e gostado da ideia de uso de combinações como VT15 + VN17 ou do uso de Kaplan_MT ;+ Kaplan_NG, ao invés de um MBT clássico pesadão, por teoricamente serem mais rápidos, baratos e assim o EB pudesse adquirir mais unidades, por outro lado, aceito qualquer tanque moderno ao invés de porcarias ocidentais de 2ª mão de alguém da otan.

  • @Diegosantos-di8le
    @Diegosantos-di8le Před měsícem +5

    Se a Engesa não tivesse falido hoje teriamos um Osório, só que muito mais moderno. Infelizmente por causa do governo eo EB na época não ligaram pra engesa.

  • @isacperez81
    @isacperez81 Před měsícem

    👍

  • @user-qk9xz7vb5l
    @user-qk9xz7vb5l Před měsícem +2

    É realmente verdade esse Tank feito pela Turquia e Coreia e a modernização do Leopardi e tudo que o Governo Brasileiro está realmente de olho um Tank com Transferência de tecnologia padrão OTAN e modernização dos Tanks Leopardi antigo será boa opção se o Governo Brasileiro quiser recomendar em 225 será muito bem sucedido no solo Tropical do Brasil pesando 50 Kilos.

  • @eujogoderellsouumapiada3613
    @eujogoderellsouumapiada3613 Před měsícem +2

    Faz vídeo falando do Altay AHT

  • @alejandrolara4707
    @alejandrolara4707 Před měsícem

    Não vai atualizar os tanques chilenos, JÁ está atualizando

  • @ronaldohd10
    @ronaldohd10 Před měsícem +2

    qual é o prazo maximo para o EB anunciar o mbt escolhido ???

  • @m7soares
    @m7soares Před měsícem +2

    De boas opções temos várias, problema são os fatores e requisitos limitantes, a começar pela orçamentária, que castra nossas forças armadas; temos também a de logística, como iremos implementar uma estrutura totalmente nova para manutenção, etc, etc? E essa tonelagem máxima? Que é extremamente limitante. A sociedade e o governo precisam mudar a mentalidade em favor da defesa do nosso país!!!

  • @andersonsubtil3089
    @andersonsubtil3089 Před měsícem +1

    Cara, gostaria de ver uma análise da nova versão do TAM dos nossos vizinhos falidos - que, dificilmente vai passar de um punhado convertido, pois eles não tem grana nem pra comprar papel de limpar o fiofó - e deste novo tanque leve indiano, desenvolvido para áreas de altitude. Procurei sobre, mas não achei nada acerca das especificações que fazem dele um blindado para regiões montanhosas, certamente Cachemira e Nepal, onde há muita treta entre chineses e indianos. Abraços

  • @waltersergio2996
    @waltersergio2996 Před měsícem +3

    Todos fizeram sua lição de casa com o Osório ,menos o Brasil.
    Ws// analista militar
    Ordem do Templo

    • @rodrigoalvesdesouzasena7291
      @rodrigoalvesdesouzasena7291 Před měsícem +1

      @@waltersergio2996 realmente se tivesse lá atrás investido no Osório o execisto brasileiro talvez talvez não estaria nessa situação de correr atrás de um tanque de combate essa notícia que esse vídeo passa é lamentável entende por que provavelmente esse canal no ano que vem vai notíciasr mais um estudo de aquisição de tanque do exército Brasileiro procurando mais um tanque e em outro ano também entende

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Před měsícem +2

      @@rodrigoalvesdesouzasena7291 é mesmo o fim da picada.
      Muitas decisões erradas e muita lentidão em tudo.
      Entra governo e sai governo e ninguém olha para a Defesa.
      E agora um maluco no Norte e outro mais doido ainda no Sul .Os dois rosnando e merecendo um pontapé.
      Abraço do veio Walter
      Ws// analista militar
      Ordem do Templo

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před měsícem

      @@waltersergio2996 Se tivesse investido, e vendido para outras nações... talvez tivesse evoluído como ocorreu com o Abrams sep v3 e leopard 2a8.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před měsícem

      @@waltersergio2996 Mas ele evoluiu pra trás. (que é a regra máxima do bostil)

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior Před měsícem +1

    com certeza, sim

  • @egbertocapelinramosrodrigu6342

    É uma boa opção. Mas com a limitação das 50 toneladas fica difícil um MBT puro sangue

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior Před měsícem +2

    15 unidades desses para marinha

  • @user-qk9xz7vb5l
    @user-qk9xz7vb5l Před měsícem +1

    Caramba ele é melhor Tank realmente de verdade feito para o uso de qualquer solo Tropical ira ser a melhor aquisição ao Governo do Brasil sendo igual ao Tanks da OTAN.

  • @mauriciogebrim
    @mauriciogebrim Před měsícem +1

    Quando exbr tiver comprando alternativo, EUA doam o Abrams antigo.

  • @marcelovianna1892
    @marcelovianna1892 Před měsícem

    Um tanque de guerra moderno tem que lançar drones kamikazes!

  • @cristianocorrales7175
    @cristianocorrales7175 Před měsícem +1

    O Altay só existe porquê teve transferência de tecnologia do K2 Sul Koreano mas se for para o Brasil ter um tanque de guerra novo que fassa uma parceria com à Koreia do Sul.

  • @MODEASTE
    @MODEASTE Před měsícem +1

    Não, Seria bom um nacional ou fazer uma parceria pra fazer um MBT com empresas estrangeiras.

  • @JoseLuis-xr1ni
    @JoseLuis-xr1ni Před měsícem

    Eu aprovo a estetizacao da avibras mas tem que trocar os diretores e fazer um pool pra investigar os gastos senao nao adianta

  • @user-qk9xz7vb5l
    @user-qk9xz7vb5l Před měsícem +1

    É sim a melhor opção para o Governo Brasileiro era esse modelo Padrão OTAN que o Governo do Brasil procura e esse Tank também vai ter a modernização do Leopardi então será o interesse sim do Brasil querer a modernização do Leopardi e também a compra padrão do Tanks Turco é realmente OTAN então é bem provável que o Brasil venha comprar.

  • @LeuanBR
    @LeuanBR Před měsícem +2

    1🥇

  • @robsonprestes862
    @robsonprestes862 Před měsícem +1

    Tem que invés em defesa antiaérea, artilharia autopropulsada, drones, mísseis anti tanque portátil, veículos com blindagem leve pra transporte de tropa, submarinos ssbn e mísseis ICBM, aí sim o Brasil vai ter capacidade dissuasoria

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 Před měsícem

      Polska buduję rakietę która będzie wynosić satelity w kosmos.. rakieta ma wiele inowacji i i z silnikami i z sterowaniem.. . Drugim krokiem będzie budowa rakiety balistyczne i obrony antybalistycznej. By móc wycelować w pociski balistyczne jest już wstępnego rozpoznania radar o zasięgu 900km.rowniez do obserwacji części kosmosu. To na balistyczne średniego zasięgu. I krótkiego.. Może to głupio brzmi ale są tylko dwa bwp pływające. K21 i borsuk. Które są naprawdę nowoczesne..

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior Před měsícem +1

    é sim é da turauia

  • @user-eg9dc7rh3l
    @user-eg9dc7rh3l Před měsícem +1

    O Brasil tem que acordar pra realidade,se for adquirir equipamentos no exterior já tem opções suficientes. Agora se quiser se desenvolver e garantir o futuro basta reativar os projetos do Osório e o Tamoio bastando aprimoramentos,e possivelmente poderemos até favorecer a indústria nacional para exportação.

    • @gustavoslv1192
      @gustavoslv1192 Před měsícem +3

      Não é nada viável reativar o projeto do Osório, já começa que tanto a Engesa quanto a Bernardine faliram, o Brasil não tem capacidade industrial pra fazer um tanque 100% BR, que é oque a maioria quer, Osório de brasileiro era só o nome e o casco, porque o resto eram todos de outros países, só se fizessem parceria com alguém, só que aí valeria mais montar do zero.

    • @quilhermemachado216
      @quilhermemachado216 Před měsícem +2

      Basta reativar................. Mesma, coisa que dizer; Só, voltar a produzir AMX!
      Entenda; As pessoas que trabalharam nestes projetos, morreram ou já estão, aposentadas.
      Reativar uma linha de produção, relacionado a "X" equipamento não e assim. (Ah, e só reativar....)
      Levariam anos, até voltar a capacidade de produção dos próprios. Mesmo o AMX, que foi produzido em "grande" quantidade, teria essa viabilidade toda.
      Obs; Faltariam;
      1° Dinheiro
      2° Mão de obra, especializada.
      3° incentivo do Governo..
      Etc!
      Logo, é fácil de se pensar... Que séria, inviável!

    • @albertomartinigorlami1905
      @albertomartinigorlami1905 Před měsícem +1

      Tamoyo é defasado, deixem os tanques experimentais nos museus em paz!

  • @gersonronaldo3383
    @gersonronaldo3383 Před měsícem +4

    😂 Com o contigênciamento do orçamento, o máximo que o exército terá é Tanque de lavar roupas....

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 Před měsícem

      É torcer para o contigênciamento não pegar o EB, e se pegar, não pegar tanto

  • @mantenamantena700
    @mantenamantena700 Před měsícem +2

    pra quem tá com carro forte como o exército brasileiro qualquer coisa serve meu camarada 😂😂

  • @user-eg9dc7rh3l
    @user-eg9dc7rh3l Před měsícem +1

    E tem outro detalhe,o país (as forças armadas)perde muito tempo fazendo esses planejamentos e depois a burocracia para terminar as escolhas ,quando tá tudo pronto tem ainda a parte financeira. Não sou contra totalmente de fazer as pesquisas de aquisições mas até se chegarem a um denominador comum que burocracia e isso é muito perigoso.

  • @domgiovannisilva7595
    @domgiovannisilva7595 Před měsícem +2

    Porque o Brasil não produz um tanque brasileiro,patriotas!

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior Před měsícem +1

    55 toneladas com motor forte de traçlão grande

  • @vitorcarmolima1906
    @vitorcarmolima1906 Před měsícem +2

    Um exército que ñ desdnvolve nd cade a engenharia ? Orrorosi esse exército... ñ compra nd sem credito no mercado

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior Před měsícem +1

    turquia vai integrar o gogue e magogue

  • @robsonprestes862
    @robsonprestes862 Před měsícem +1

    Não acho que vala a pena investir em tanques nos dias de hj, os drones e os lança mísseis portáteis são capazes de destruir tanques por 1 ínfima fração do valor de um tanque.

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 Před měsícem +1

    Brazylia czy potrzebuje ciezkiego czolgu? Kto produkuje lekkie czolgi? Czy nie lepiej dogadac sie ze szwecja? Ich transporter moze byc lekkim czolgiem i moze pracowac w sieci.. jezeli czcecie ciezki wypadalo by kupic pelnoprawny sprzet . Turcy dopiero zaczynaja. Powinniscievpopatrzyc na japonski lub koreanski. Wazna praca w sieci praca czolgow,bwp ,dzial i lotnictwa w czasie rzeczywistym. My rezygnukemy z rosyjskiego sprzetu. Jest niereformowalny . Nawet nasza wersja t72 czyli pt91 mimo iz ma podobny poziom termiki i noktowizji co najlepsze czolgi i doskonala wersja pancerza reaktywnwgo erawa2 nie przykrywa wad brak klimatyzacji ,malo miejsca na elektronike i najgorsze karuzela.. Byl pomysl zrobic nowa wieze z automatem odizolowany od zalogi ale czy ma sens budowe takiego stwora? Na starym podwoziu nowoczesna wieza?

  •  Před měsícem +2

    a Turquia não tem problemas com "tonelagem", somente o Brasil.l Isso tem um nome: "TIO SAM".

    • @skyulf6163
      @skyulf6163 Před měsícem +1

      Não, se chama falta de vontade de melhorar nossas ferrovias!

    • @dannyel777
      @dannyel777 Před měsícem +1

      O fato da tonelagem tem vários motivos um deles seria a Logística, nem todo terreno é favorável para veículos pesados, então eles preferem algo mais leve.

  • @alexandreguimaraes8366
    @alexandreguimaraes8366 Před měsícem

    A não ser que para vocês patriotismo é colocar uma camiseta amarela e ficar gritando Micto! Micto! Uma boa opção para o Brasil é desenvolver e produzir aqui.

  • @renatocarvalho9998
    @renatocarvalho9998 Před měsícem +2

    Na verdade o Brasil está falido. Não vai comprar nd , nem reforma nd . Talvez em um próximo governo

    • @rodrigoalvesdesouzasena7291
      @rodrigoalvesdesouzasena7291 Před měsícem +3

      @@renatocarvalho9998 o Brasil tem dinheiro

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 Před měsícem

      @@rodrigoalvesdesouzasena7291 Não, não tem, o orçamento pra esse tipo de aquisição é extremamente baixo