Як-7. История создания, боевое применение.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 04. 2019
  • Есть самолеты, о которых можно рассказывать очень и очень долго! Но согласитесь- чем семь раз услышать, лучше, один раз увидеть! Приятного просмотра друзья!
    • Як 1 Лучший советский ...
    !!!!© Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их авторам/владельцам. Если Вы являетесь автором или владельцем авторских прав на материал, который я использую, и по какой-то причине Вам это не нравится, пожалуйста, свяжитесь со мной прямо, прежде чем что-либо делать: historyforstory@gmail.com Спс.
    !!!! © All rights to published audio, video, graphic and text materials belong to their authors / owners. If you are the author or copyright holder of the material that I use, and for some reason you don’t like it, please contact me directly before doing anything: historyforstory@gmail.com Thank you.
    Список использованной литературы:
    1. Кондратьев Вячеслав. «Великолепная семёрка»
    2. Кузнецов С.Д. Як-7. Истребитель тотальной войны.
    3. "Война в воздухе" 31-34. Истребители Як-1/3/7/9 во Второй Мировой войне.
    4. Авиация и Время. Константин Косминков. Многоликий Як-7
    5. Харук А.И. Истребители Второй Мировой. Самая полная энциклопедия.
    6. "Самолеты сталинских соколов" К.Ю. Косминков, Д.В. Гринюк.
    Музыкальное сопровождение:
    1. PianoKafe.com. Игорь Крутой - Печальный ангел (piano cover ноты) • Игорь Крутой - Музыка ...
    2. Manginatti Music. The Snows of New York [Chris de Burgh cover] [take 2] • The Snows of New York ...
    3. Dzarkovsky. Ария - Беспечный ангел - кавер (пианино) • Ария - Беспечный ангел...
    4. Manginatti Music. Звезда по имени Солнце [музыка_ Виктор Цой • Звезда по имени Солнце... ]
    5. Manginatti Music. Мать пишет [музыка_ Юрий Лоза] • Мать пишет [музыка: Юр...
    Всем желающим поддержать канал финансово:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donationalerts.com/r/hist...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Буду благодарен любой помощи!
  • Věda a technologie

Komentáře • 265

  • @historyforstory9195
    @historyforstory9195  Před 5 lety +51

    Я знаю как всех вас достали мои старые работы- эта новая!

    • @user-hi1ip2qb6v
      @user-hi1ip2qb6v Před 5 lety +30

      Здравствуйте.зря вы так, ваши старые работы так же интересно смотреть как и новые.

    • @user-wf6eu2ke9x
      @user-wf6eu2ke9x Před 5 lety +19

      Все твои работы, старые и новые, Супер. Ненаговаривай на себя. Продолжай так и дальше. Большое спасибо за твой труд и радость для нас от каждого просмотра твоего ролика.

    • @uleess5691
      @uleess5691 Před 5 lety +13

      Не достали

    • @Voen_Sveta
      @Voen_Sveta Před 5 lety +7

      спасибо за инфу)

    • @sergeyzubanov829
      @sergeyzubanov829 Před 5 lety +14

      Уважаю автора. Не важно какие его работы мы смотрим, старые или новые.в любом случае сначала лайк а потом просмотр. Ну лично у меня так точно )

  • @user-un6su8he4j
    @user-un6su8he4j Před rokem +8

    Один из лучших исторических каналов на Ютубе

    • @bokohuniors4871
      @bokohuniors4871 Před 10 měsíci

      Да, жаль только, что уже Путлер начал другую войну, позорную для России

  • @lexfed1
    @lexfed1 Před rokem +8

    смотрю в первый раз через 4 года после выхода. Поражает... музыка) хотя авиацию тоже безумно люблю и обожаю несмотря на две травмы при десантировании с Д1

  • @user-vl6lq1mu6f
    @user-vl6lq1mu6f Před 5 lety +89

    кого достали ?это как хорошую книгу перечитать ,так что не выдумывай и твори ,ждем.

  • @aea70a
    @aea70a Před rokem +7

    Спасибо нашим дедам !!!!!!!!

  • @alexnikolaev2131
    @alexnikolaev2131 Před 5 lety +8

    Нам ничего не надоело!!! Продолжайте в своем искреннем стиле!! За новые серии - новое СПАСИБО, но ВТОРОЙ ЛАЙК за новые самолеты и корабли не получится)))

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  Před 5 lety

      Я бы этого тоже не хотел!Спасибо за теплые слова!

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 Před 5 lety +34

    Спасибо за интересный рассказ. Но чтобы все поняли, почему из истребителя Яковлев сделал учебную машину, а затем снова превратил Як-7 во фронтовой истребитель нужно хотя бы поверхностно коснуться технологических аспектов и вариантов назначения рассматриваемых типов истребителей. Смотрите, в 1940г. Яковлев пытался сделать "советский Спитфайр" - скоростной истребитель с достаточной высотностью. В конструкции Як-1 использовалось много алюминиевых деталей. Разразившаяся война потребовала МАКСИМАЛЬНОГО выпуска истребителей. И тогда крепкая, дешёвая, с максимальным использованием ДЕРЕВА конструкция учебного аэроплана Як-7 была принята в качестве базовой для МАССОВОГО истребителя ! (т.е. самолётный вариант пушечного мяса) А по возможности существовало и производство полноценного истребителя Як-1, Як-1б, на котором летали уже более-менее зарекомендовавшие себя пилоты и целые полки. По мере ликвидации алюминиевого кризиса в СССР и совершенствования самого Производства Яковлев сделал более совершенную конструкцию массового истребителя, названную Як-9 и занимался совершенствованием её технологии и аэродинамики вплоть до Як-9У, который по свидетельству Герхарда Баркхорна был уже лучшим истребителем Восточного фронта. (ну а по отзывам советских лётчиков мог вообще летать кругами вокруг Ме-109G4 ) !

    • @alexnikolaev2131
      @alexnikolaev2131 Před 5 lety +3

      ...только тут уместно не "пушечного мяса" а "крылатого, самолетного"...Увы настоящий опыт приходилось набирать в боях, по принципу авиа-дарвинизма - кто лучше "приспособлен" к воздушному бою (это не всем дано, мне наверно тоже, ) те имели больше шансов на успех. Всем им вечная Слава!

    • @alexnikolaev2131
      @alexnikolaev2131 Před 5 lety +5

      "За аллюминий" - отдельная больная тема. Выработка крылатого металла требовала огромного количества электроэнергии, которой конечно не хватало в стране , которой с гигантскими усилиями все-таки удалось к началу войны закончит основную "стальную" индустриализацию. Плавки стали были мартеновские, о более совершенной для легирования электродуговой по упомянутым причинам приходилось мечтать. А алюминий мало произвести, его тоже требовалось легировать, и для плавок лучше всего подходил электродуговой способ. Спасибо за обсуждение))

    • @Andy_Andrei
      @Andy_Andrei Před 5 lety +8

      @@alexnikolaev2131 , алюминий и дюраль американцы поставляли в значительных объемах. А ближе к концу войны наехали на советскую сторону за то, что листы алюминия укладывались на землю в Архангельске - в качестве тротуара!

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  Před 5 lety +2

      Спасибо за ценное дополнение. Ваши комментарии всегда заставляют задуматься!

    • @A-speed
      @A-speed Před 5 lety +5

      Вот оп пушечному мясу - ОЧЕНЬ относительно.
      Як-7 - он ОЧЕНЬ разный. Як-7А 41 года и Як-7Б ПФ 43 года - это практически две разные машины. Уже Як-7Б ПФ 42 года пилоты называли первым самолетом "не хуже мессера". Хотя я бы не согласился, но им, наверное, виднее.
      И по Як-9 - к сожалению быстро сменить Як-7Б он не смог. Насколько я помню, в 1943 году Як-9 было выпущено буквально несколько сотен машин, не хватало алюминия и металлообрабатывающих станков. Подавляющее большинство - Як-1Б и Як-7Б, деревянные. Впрочем, большой разницы между Як-9 и Як-7Б ПФ образца 43 года с улучшенной аэродинамикой не было - скорость примерно одинаковая, маневренность тоже, но вот в динамике более тяжелый Як-7 уступал.

  • @user-lw9hr2dw6h
    @user-lw9hr2dw6h Před 4 lety +8

    Спасибо за познавательный материал. Надо Ваши видео в школе преподавать

  • @user-ep7yk2ci7i
    @user-ep7yk2ci7i Před 5 lety +11

    блаодарю за текст в начале видео. творческих успехов, и новых видео! Вы молодец!

  • @alexiwanov5283
    @alexiwanov5283 Před 5 lety +2

    Благодарю за труд .

  • @user-wg9rk2ue1s
    @user-wg9rk2ue1s Před 5 lety +1

    Спасибо за хороший рассказ, всех благ ждём новое видео

  • @andreidecyk7182
    @andreidecyk7182 Před 5 lety +2

    Спасибо за видео

  • @user-fj5iu2od6p
    @user-fj5iu2od6p Před 4 lety +2

    Спасибо!

  • @cucuev51
    @cucuev51 Před 5 lety +2

    Спасибо.

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s Před 4 lety +1

    Хорошо!Очень хорошо!

  • @user-lz5cq6zo2l
    @user-lz5cq6zo2l Před 5 lety +28

    Может сделаешь видео про воздушные бои в небе Сталинграда

  • @526Lis
    @526Lis Před 4 lety +14

    С моторами у нас и сейчас проблемы! Да и со всем другим тоже....

  • @abrvalggg
    @abrvalggg Před 3 lety

    Отличное видео. Спасибо

  • @user-ej3fs4xm4p
    @user-ej3fs4xm4p Před 4 lety +1

    Спасибо !!!!!

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm Před 5 lety +39

    Интересно, кому не понравилось, что ты делаешь? Какого лешего заблокировали твой старый канал?

    • @makskovbar1672
      @makskovbar1672 Před 5 lety +5

      Судя по пухлому описанию под видио накидали страйков за использованые материалы.

  • @flanktop
    @flanktop Před 5 lety +6

    Этот канал огромное исключение из правил, я подписан на огромное количество каналов, и естественно все я их не смотрю, а этот готов смотреть всегда. К тому же не так давно пересмотрел 80% старого канала, жаль что такое огромное количество материалов удалено, я только раза 4 пересмотрел видео про Японского пилота, который в полуобморочном состоянии возвращался на базу.

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  Před 5 lety

      Спасибо!

    • @haurhot
      @haurhot Před 5 lety

      Тема пилотов-инвалидов хорошо разобрана, было и много наших кроме Маресьева. Но наша говно-пропаганда их игнорирует. В музее ПВО есть протез левой руки одного из них, но всем пох, даже сотрудникам музея.

  • @user-yi1wf3do9e
    @user-yi1wf3do9e Před 5 lety +1

    Зачёт!

  • @user-sr1qn2cm1r
    @user-sr1qn2cm1r Před 5 lety +9

    Насколько мне известно Як-7 получил название Як-9 только после замены силового набора крыла с дерева на дюралюминий. Остальные изменения на название не влияли.

  • @nikondolgushin9421
    @nikondolgushin9421 Před rokem +2

    Хотелось бы видео про американские торепеды mk.13. В Тихом океане практически не удавалось потопить японские корабли, и причина долгое время была неизвестной

  • @user-nk9qn2sd1n
    @user-nk9qn2sd1n Před 5 lety

    Лайк. Услышимся очень скоро.

  • @world1914
    @world1914 Před 4 lety +1

    Познавательно

  • @SergLa
    @SergLa Před 5 lety +1

    Хорошо.

  • @hertzth3986
    @hertzth3986 Před 5 lety +1

    Perfectus.

  • @SergeiB-1
    @SergeiB-1 Před 5 lety +5

    Советская концепция создания оружия и военной техники заметно отличается от Германии и США. Она заключается в том, чтобы создавать не супер-пупер сверхдорогое вооружение, а то вооружение, с которым можно идти в реальный бой. Обязательное условие - технологическая приспособленность под отечественную промышленность, которая все-таки отстает от передовых технологий Запада. И возможность глубокой модернизации, такой конструктивный запас.

    • @SergeiB-1
      @SergeiB-1 Před 4 lety

      @@kawashima-yoshiko Почему не взяли, например, лицензию на производство пистолета-пулемета Томпсона? А вместо этого разработали ППШ. Томпсон дорогой и сложный в производстве, его невозможно было бы выпустить в достаточном количестве. А ППШ вооружили всю армию. Так же поступили и англичане, разработав свой пистолет-пулемет Стен, достаточно простой и дешевый.

  • @user-lc6vo4ps6j
    @user-lc6vo4ps6j Před 4 lety +2

    Мой папа был инструктором на УТИ 1. Был ещё УТИ2.

  • @user-vo7xe4tq1r
    @user-vo7xe4tq1r Před 2 měsíci

    Предметно.

  • @Andy_Andrei
    @Andy_Andrei Před 5 lety +5

    С почином на новом канале!

    • @sergeyzubanov829
      @sergeyzubanov829 Před 5 lety

      Присоединяюсь к вышесказанному

  • @MrPikaoi
    @MrPikaoi Před 3 lety +2

    Отличное видео! Если бы не мешающая фоновая музыка, цены б ему не было

  • @crazybulbash1763
    @crazybulbash1763 Před 3 lety +1

    Bcё грамотно изложено, и про большие потери в Сталинграде и про недостатки первых систем охлаждения. Сталинград по сути и дал толчёк к модернизации в Як1 Б и Як 7Б.

    • @reddrn620
      @reddrn620 Před 3 lety

      Як-1б начали создавать до Сталинграда.

  • @evgeniylesovoy1103
    @evgeniylesovoy1103 Před 3 lety +2

    Братишка, к тебе просьба!!! Пожалуйста, сделай видеоматериал хороший про ИСТРЕБИТЕЛЬ Як-3. Много обо всех истребителях видео. А вот о такой модели как именно Як-3 очень мало видео. Я думаю всем будет ИНТЕРЕСНО!

  • @lggs6358
    @lggs6358 Před 5 lety +1

    Лайк+

  • @user-wq3fd3uj4i
    @user-wq3fd3uj4i Před 4 lety

    Больше новых роликов. Требуем

  • @user-ss6jk7jd1z
    @user-ss6jk7jd1z Před 4 lety +6

    Выпуск як-7б был прекращён в июле 1944 года...

  • @I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f
    @I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f Před 4 lety

    Саундтрэк интересный однако

  • @user-ee2fm3pn5d
    @user-ee2fm3pn5d Před 5 lety +3

  • @KViktor
    @KViktor Před 5 lety +5

    Что до объявления. Абсолютное большинство людей не понимают разницы между понятиями "старый зритель" (означает возраст) и "прежний", "давний" зритель. Я так понял, что Вы обращались не только к старым зрителям, а и к прежним и давним зрителям. Это касается и понятия "старые работы". Массовая безграмотность удручает. И чем дальше, тем хуже.

  • @andreidecyk7182
    @andreidecyk7182 Před 5 lety

    Лайк и комент неглядя

  • @user-fn3pg3zz8t
    @user-fn3pg3zz8t Před 5 lety +4

    Автор, последние полгода был подписан на канал, все пересмотрел. Ты изящно преподносиш инфу 👍, особенно это моя любимая тематика. Вопрос только один - за что был блокирован канал? 😕

    • @alextopor4038
      @alextopor4038 Před 5 lety

      Наверное, за явно выраженное украинское "Гх" при чтении. Если уж взялся по-русски говорить, то неплохо бы потренироваться. Неужели так трудно? Труднее, чем компилировать текст для озвучки???

    • @user-pi7ku3vn3c
      @user-pi7ku3vn3c Před 4 lety

      Накидали жалоб конкуренты, ютуб и
      заблокировал

    • @user-li6go6zj1w
      @user-li6go6zj1w Před 3 lety

      @@alextopor4038 не надо к этому придираться. Ценю автора за большое старание.

  • @user-jf3nz9sj7e
    @user-jf3nz9sj7e Před 5 lety +7

    Хотелось бы узнать о подготовке немецких летчиков. На каких самолётах летали, были ли спарки, как отбирали курсантов и т.д

    • @user-dh8gy1it7i
      @user-dh8gy1it7i Před 4 lety +1

      вот вот,все познается в сравнении,также очень интересно узнать про тактику и приемы ведения воздушных боев у нас,у немцев,у других кто воевал.

    • @user-kq9kk4ft2u
      @user-kq9kk4ft2u Před 3 lety +1

      Были и Мессершмитт и Фокке Вульф.

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Před rokem +2

      @@user-dh8gy1it7i Приемы воздушного боя исходят из характеристик машины. Если у самолета хорошая скороподьемность, то пилот будет предпочитать драться на вертикалях. А это петля, косая петля, пикирование....

  • @user-pl6so5og4z
    @user-pl6so5og4z Před 5 lety

    👍

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 Před 5 lety +2

    переподписался и спасибо за видео

  • @user-uh1qu8sw2u
    @user-uh1qu8sw2u Před 5 lety

    Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-ve9bu9oe9b
    @user-ve9bu9oe9b Před rokem +2

    И 16 не строгий в управлении, а чуткий

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      Насколько я понял из мемуаров лётчиков, он требовал постоянного внимания. Что с одной стороны было хорошо в момент опасности, но выматывало в обычной жизни. Характерно что и И-180 и И-185 таким характером не обладали.

  • @alextolst4997
    @alextolst4997 Před 4 lety +2

    В предвоенные годы в лётных училищах готовили говняно до ужаса.

  • @user-nl3hz3sq9q
    @user-nl3hz3sq9q Před 5 lety +1

    Да, товарищи, реально проверьте состояние подписки, ютуб исполняет, сам чисто случайно заметил, что это новый канал, а старый - в блоке. Давайте, товарищи, не стесняемся, здесь все свои, заходим, проверяем, при необходимости - переподписываемся, поддерживаем автора.

  • @Camelot_Kyiv
    @Camelot_Kyiv Před 4 měsíci

    Ни фига себе! Bf.109G2 уступал Яку в весе секундного залпа.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před 3 měsíci

      Только уплачено за это дорого:)

  • @VohaStar
    @VohaStar Před 5 lety +4

    минутку..)) Вы утверждаете, что 7-ка имела меньшее время при выполнении горизонтального виража по сравнению с 1-кой? Но как это может быть? Ведь у 7-ки большая нагрузка на крыло!

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  Před 5 lety +3

      Большая площадь хвостового оперения.

    • @A-speed
      @A-speed Před 5 lety +1

      @@historyforstory9195 что-то как-то сомнительно. Я бы скорее списал на особенности конкретных экземпляров.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Před 4 lety +3

    а 82-й мотор - это же Райт-Циклон - какогото лохматого года)))

    • @reddrn620
      @reddrn620 Před 4 lety

      Кроме расточки цилиндров и инжектора, особо ничего и не изменилось и после войны. Так в чем вопрос?

    • @user-mq8wz2yq3s
      @user-mq8wz2yq3s Před 4 lety +3

      А СОВКИ ЭТО ЗАБЫЛИ ОНИ МНОГО ЧЕГО ЗАБЫЛИ И КРИСТИ И КТО ИМ ПОСТРОИЛ ИХ ЗАВОДЫ ГАЗ ФОРД СТАЛИНГРАДСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ХАРЬКОВСКИЙ И ЕЩЁ ФУЕВУ ТУЧУ ЗАБЫЛИ РОДНЫЕ

  • @73465dth
    @73465dth Před 4 lety

    Ну про як9 нужно тоже расказать

  • @user-sl9qk1ms2n
    @user-sl9qk1ms2n Před 5 lety +3

    Як7 интересно, но со слов самих лётчиков ветеранов, лучшим ястребком ркка бым ла5ФН, и ла7

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Před 5 lety +1

      А они когда стали летать и когда летал як?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Před 4 lety

      Сергей Ххх Як-7 надо сравнивать с ЛаГГ-3 и простыми Ла-5

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p Před rokem

    От 3-пушечных Яков отказались еще до войны:из-за несинхронности крыльевых пушек самолет разворачивало. Так писалСтепанец

  • @user-fb2jn1gb6h
    @user-fb2jn1gb6h Před 4 lety

    В 42-м может и правильно ставили крепеж под ракеты и бомбы. Так хоть как-то можно было поддержать несчастную пехоту внизу. Морально.

  • @user-xh7rf5dk8h
    @user-xh7rf5dk8h Před 11 měsíci +1

    Все недостатки в технике можно устранить простым решением - конструкторов в машину и в бой. Выжившие будут творить чудеса!

  • @andreid4841
    @andreid4841 Před 4 lety +1

    Автор - внук Яковлева, не меньше. Как там дедушка (нарком) убирал конкурентов, пользуясь близостью к Сталину? Может запилить отдельное видео ?

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před 3 lety

      Вы видео про и-180 и 185 посмотрите;)

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe Před 4 lety

    не смотря на все недостатки нс-37, тэшки немцам попоболи много принесли, многие после наблюдения. как самоль товарища разносит одним попаданием в куски обходили яки стороной

  • @qqqqqq8394
    @qqqqqq8394 Před 4 lety +1

    из того что имелось трудно было сделать что-то лучшее

  • @Gigagamer74
    @Gigagamer74 Před 3 lety

    Меньше пафоса, мой друг, и из моих ушей перестанет хлестать кровь, всякий раз как я это слушаю )))

  • @eugenhartwig
    @eugenhartwig Před 5 lety

    😂Ага,"старый зритель" - не мог-бы перед этим выражением поставить слово "наш",кое-кто использует это слово неправильно,но здесь оно было-бы на нужном месте.

  • @igorteller2371
    @igorteller2371 Před rokem

    На Як-7б летала Лидия Литвак - самая результативная девушка пилот в Красной Армии

  • @geze1202
    @geze1202 Před 5 lety +2

    смотрю твои видосы всегда. с чем то согласен, с чем то нет, иногда иронизирую, иногда открываю для себя новые факты и "что еще почитать". я не представляю каким надо быть идиотом, чтоб забанить этот и подобные ему каналы. ясно, что все видосы кому то принадлежат, но большинство старых кинохроник=это кадры из времен СССР. на них, что тоже какие то новые владельцы появились!!!? бред сука... все равно спасибо тебе за твои видосы, жду продолжения, хоть и не всегда со всем согласен)))

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c Před 4 lety

    Ну,если сравнивать с И-16, тогда для 1941 года хорошая машина.

  • @user-fh1rg4bh6q
    @user-fh1rg4bh6q Před 4 lety

    Прочувствоваля как о живом як7

  • @user-wi7xd4io3d
    @user-wi7xd4io3d Před 5 lety

    Интересно.. У меня подписка слетела... (

  • @user-fj2kq1ok9y
    @user-fj2kq1ok9y Před 4 lety

    Спасибо, а как интересно появились ЯК-3?....Не будет случайно ролика?

    • @user-uk4yi4op2y
      @user-uk4yi4op2y Před 3 lety

      Як-3 это як-1м, единичку допилили и максимально облегчили. Даже бронестекло лобовое сняли, часть оборудования, облегчали как могли. Летал быстро, но недалеко, ибо топлива было немного. Маневренный, но маловысотный. А по скороподьемности яки уступали всем.

  • @user-kq9kk4ft2u
    @user-kq9kk4ft2u Před 3 lety

    Спасибо!
    Но воплощение самолетов в СССР - В металле! Громко сказано!
    Но все-таки, делали, летали, учили, воевали и хорошо! Як-7 а затем Як-9 были хорошими машинами, среди класса легких истребителей мира.

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Před rokem

    Спасибо. Интересно и познавательно. Но, категорически не согласен с Вашей негативной оценкой установки РС на истребители. Это - прекрасное средство поражения крупных групп самолётов на дальней дистанции. У нас наоборот, эти самые РС приказом сняли с вооружения истребителей им"для сохранения высокой скорости полёта".

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      Тут хорошо бы уточнить, что вы имеете ввиду под крупными группами самолётов. Тк ничего подобного флоту летающих крепостей у немцев на востоке не было. А стрелять из РС в группу тактических бомбардировщиков, весьма сомнительно, тк у РС огромное рассеивание и если цель это не строй в 1000 4х моторных гигантов, то вероятность промаха очень велика.
      Опять же за всё надо платить и РС ухудшали и без того не блестящие ТТХ советских истребителей

  • @user-rs4tp8sm6s
    @user-rs4tp8sm6s Před 4 lety +2

    не любишь ты яковлева ой как не любишь. к любым другим кб всего мира ты такой агрессии не испытываешь.почему только яковлев???

  • @user-uy9os4ey8n
    @user-uy9os4ey8n Před 4 lety

    А за что канал блокировали?

  • @user-ut2le2ff6u
    @user-ut2le2ff6u Před 8 měsíci

    Спарки ути4 для курсантов была каторгой .

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před 8 měsíci +1

      Тяжело в учебе...
      Плохо когда учебы нет, что и доказали ВВС РККА

  • @A-speed
    @A-speed Před 5 lety +1

    Очень порадовало то, что указали ключевую проблему ВВС на конце 42 года - сильно упавшее среднее качество пилотов.
    Техника с появлением Як-1Б, Як-7Б ПФ с улучшенной аэродинамикой, Ла-5Ф уже не уступала. Но вот пилоты довоенной подготовки практически закончились, а молодежь приходила "взлет-посадка". Только с октября 42 года в училищах ввели обязательный высший пилотаж, тактическое обучение в ЗАПах - пилоты с минимально достаточной подготовкой пошли только к середине-концу 43 года.

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x Před 5 lety +4

    Из всего многотысячного авиапарка Люфтваффе, нужно не забывать, что Мессеры и Фокеры занимали не самые массовые строчки в авиационных полках и авиагруппах. Основная масса были старые тихоходные Юнкерсы 87/88 и Хейнкели и уничтожая их наши лётчки обломали и вырвали когти немецким ястребам и они уже не могли безнаказанно претворять в жизнь свой Блицкриг, когда на острие атаки идут Ю-87 и громят всё что увидят на земле. А теперь они без Мессеров не вылетали и даже с ними они теряли по много самолётов, что после Кубани и Курска они уже не могли перехватит инициативу. Оставались у них ещё асы, но всё меньше и их убрали на запад, там в ПВО Геринг их использовал против тяжёлых Б-17 и английских Ланкастеров и они не рисковали быть сбитыми, там не летали самолёты фирмы Як!, до встречи с Мустангами было ещё пару лет. Не забывайте, что у немцев хороших Мессеров было очень мало, лишь последней модификации, все предыдущие советские МиГи и Яки могли уничтожать почти на равных или превосходя их, тем более уже стали поступать Спитфайеры и Харрикейны, которые раньше с ними дрались на равных. В небе за Кубань сражались те-же асы, с которыми бился Покрышкин и уничтожал умело, грамотно и методично, а это они сопровождали и прикрывали Паулюса и румын с итальянцами под Сталинградом, как кто-то сказал, мол "сбивали русских как курей", что они не понесли сильных потерь тогда, но были полностью уничтожены через менее чем пол года между Кубанью и Ростовом-на-Дону.

    • @SergeiB-1
      @SergeiB-1 Před 5 lety +2

      Истребительная авиация вообще считалась не главным, а вспомогательным направлением авиации. Не только в Германии, но и в СССР. И воздушные бои не были главной задачей. Главная задача - воздействие на наземные цели противника.
      В СССР был даже больший приоритет бомбардировочной и штурмовой авиации. А истребители "свободной охотой", в отличие от немецких, почти не занимались. Только некоторые элитные подразделения во второй половине войны. Самые частые задачи истребителей - сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков. Довел бомберов без потерь, размомбили цель - честь и слава. А бросил подопечных, погнался за сбитым, за такое летчик мог пойти под трибунал вместо награды. Другая задача - срыв бомбового удара противника. Часто такая задача выполнялась без сбития, просто разметав строй бомбардировщиков и заставив их освободиться от груза бомб.

    • @user-pe5rf3kd9x
      @user-pe5rf3kd9x Před 5 lety

      @@SergeiB-1 Как раз истребительная авиация считалась важнейшим элементом в ВВС для завоевания превосходства в воздухе! В лихие годины зимы 41-го авиация ПВО Москвы насчитывала что-то около 700 или 800 истребителей разных типов и марок, от И-16 до новых тогда МиГ, Як и ЛаГГ. У союзников и немцев так-же, акцент делался на них, что когда не хватало самолётов для бомбёжки и штурмовки, привлекали истребители с подвешенными бомбами.

    • @SergeiB-1
      @SergeiB-1 Před 5 lety +1

      @@user-pe5rf3kd9x По итогам первого года войны Председатель ГКО И.Сталин перевел авиационные заводы с выпуска истребителей на выпуск штурмовиков. "самолеты Ил-2 нужны... те­перь как воздух, как хлеб... " - вот его слова. Ил-2 выпущено рекордное количество. В воспоминаниях ветеранов летчиков, собранных А.Драбкиным, единодушно говорится об отсутствии всякой свободы у истребителей, они выполняли определенную боевую задачу и все.
      В том, что в воздухе кто-то кого-то сбивает, толку немного, победа куется на земле. Это очевидно.
      Немцы также до конца войны не сокращали выпуск Ю-87, несмотря на устаревшую конструкцию и большие потери. О том, как Гитлер пытался переделать реактивный истребитель Ме-262 в "блиц-бомбардировщик", вспоминает командующий истребительной авиацией вермахта А.Галланд.

    • @Markus_Wolf
      @Markus_Wolf Před 5 lety +1

      @Яяя Яяя "А В-17 обеспечивали такую плотность огня, что подойти к ним было практически невозможно" - видимо мустанги и лайтнинги с ними "чисто по приколу" летали за компанию, а "чуть что" сразу гурьбою прятались от немцев за широкую жопу Б17). Бред то зачем писать? Оборонительное вооружение эффективно только в одном случае: когда истребитель не имеет преимущества в скорости и высоте - и то хз кто первым дотянется (мишень то кабэ Крупная, а у мессера не пулемет ни хрена), а если есть время забраться выше и встретить - то просто КАЮК.
      "Почитайте хотя бы Майка Спика" - а можно еще и кино посмотреть "Memphis Belle". Там вообще "как на духу" показано как грозный Б17 на трех двигателях(!) сцаными тряпками гоняет 4 густава)))).

    • @Markus_Wolf
      @Markus_Wolf Před 5 lety

      @@user-pe5rf3kd9x тут ключевое "не хватало". истребитель беременный бомбами, это как борзая с наковальней на спине. да и не унесет он больше 200-300 кг, просто потому что конструкция не рассчитана на перевозку тяжестей. Исключения есть, тандерболт к примеру - только он раза в 4 тяжелее яка и на маневренный бой не рассчитан в принципе.

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c Před 4 lety

    Нее, главное не ТТХ, а опыт летчика.

  • @user-is1yh5dz7h
    @user-is1yh5dz7h Před 3 lety

    А, что с голосом... Белла Ахмадулина курит. Поработай над буквой ГЭ... И будет счастье! В остальном спасибо за историю!!!

  • @sergey6931
    @sergey6931 Před 4 lety

    Интересно сколько сбили bf109g2 в сталинграде

  • @ROS.161
    @ROS.161 Před 4 lety +1

    +5

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Před 4 lety

    вспоминаются слова штатовских летчиков - "если русские на этом летают - они все герои!"!!

  • @user-vv8cg5ln3v
    @user-vv8cg5ln3v Před 8 měsíci +1

    Вначале войны на Як-7 ставили пулемёты ШКАС калибром 7.62, но больше всего было создано с 2 крупнокалиберными пулемётами 12,7 БС. Далее про И-16 опять выдумки я разговаривал в 2006 году с ветераном войны лётчиком - истребителем Владимиром Мухамедьяровым об этом самолёте, И-16 был сложен только на взлёте и посадке, но в воздухе он мог вертеться как уж на сковородке не зря фашисты в Испании его называли "крысой" и построено И-16 около 10000 тысяч штук. Как вы думаете тогда были дураки если бы ишачек был плохим и аварийным самолётом но его всё равно столько построили? Думаю что нет. Так-же не был дураком и В. П. Чкалов, который добился запуска И-16 в серию. Лётчик испытатель Владимир Барсук, который испытывал восстановленный И-16 был просто в восторге от него, но указал на сложность при посадке, а об восстановленном МиГГ-3 он говорил, что это недооцененный самолет. От себя добавлю, что всю тяжесть первых годов войны вынесли на себе именно И-16 и Як-1. Далее, ЛаГГ-3 также как и МиГГ-3 самолёты изначально создавались как высотные истребители для перехвата и уничтожения бомбардировщиков противника, повторяю бомбардировщиков от высоты 5000 метров и выше, поэтому они и были хорошо вооружены, а у МиГГа ещё и подвешивались под крылья пулемётные гондолы. У ЛаГГ-3 дельта древесина и фанера была пропитана спецсоставом чтобы не горела от попаданий бортстрелков бомбардировщиков. Но ВВС 9:11 потеряв большое количество истребителей при уничтожении аэродромов стали применять против эти самолеты против истребителей вермахта где высоты были не более 3000 метров отсюда неповоротливость в маневрировании и малая скорость и как следствие неуважение лётчиков к этим самолётам. Даже испытатель МиГГа Супрун не смог противостоять мессерам на малой высоте и был сбит, но это уже совсем другая история. Вот как то так.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před 8 měsíci

      В целом я согласен с вашей оценкой И-16.
      Хочу добавить что И-16 и МиГ были хорошими потому что их делал лучший авиаконструктор. По поводу Як и ЛаГГ, то эти 2 поделки не шли ни в какое сравнение с И-180 как боевой самолёт. Про И-185 и говорить нечего.
      Про ЛаГГ и горение, то это миф. В самолёте горит не дерево. Тот же цельнометаллический Зеро называли "одноразовая зажигалка". Проблема Як в бензобахах в крыльях (сравнивали то Лагг с Як).

    • @user-vv8cg5ln3v
      @user-vv8cg5ln3v Před 8 měsíci

      @@mikhailzanin хочу вам приоткрыть глаза на то что и Як и ЛаГГ и МиГ ни когда не были вымыслом этих конструкторов. Когда после гибели Николая Поликарпова лишили его КБ то его чертежи будущих самолётов были переданы этим типа конструкторам евреям, которые как жадные твари стали расхватывать чертежи якобы своих будущих самолётов. Поликарпова не зря называли "Королём истребительной авиации" именно он нарисовал планёры этих самолётов, но не успел их осуществить. Только Лавочкин его взял к себе на свой страх и риск и за это Поликарпов отблагодарил помогая создать такой прекрасный истребитель как Ла-5, Ла-7. В качестве доказательства моих слов что эти конструкторы украли планёры "своих" самолётов у Поликарпова обратите внимание до конца войны никто из нихнних не изменил планёр.

  • @Tolianchig
    @Tolianchig Před 5 lety

    Не манЕвр, а манЁвр, не манЕвренность, а манЁвренность!

    • @user-ee2ue1jj9z
      @user-ee2ue1jj9z Před 5 lety +1

      А двигатели на орбите не маневровые, а манёвровые? )))))

    • @Tolianchig
      @Tolianchig Před 5 lety

      @@user-ee2ue1jj9z мЁд -- медовый, манёвр -- манЕвровый.
      Но манЁвренный
      Что-то неясно. ))

  • @user-ez1tu1hv7v
    @user-ez1tu1hv7v Před rokem

    Насчет маневренности. Маневр бывает горизонтальный и вертикальный. Так в каком Як был лучше Густава?

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      Если не разваливался от перегрузки, то в горизонтальном=)

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Před rokem

      @@mikhailzanin Вполне допускаю. Потому немцы старались на вертикали воевать.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      @@user-ez1tu1hv7v на 109 иначе нельзя было, он на скорости был топор топором (в смысле манёвра).
      Что и понятно, планер делался под совершенно другие скорости

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Před rokem

      @@mikhailzanin Вроде, благодаря предкрылкам мог хорошо маневрировать на небольшой скорости.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      @@user-ez1tu1hv7v совершенно верно, только вот он на такой скорости не летал. Не летал, тк его противники были маневренные (на горизонтали).
      Стоит помнить, что 109 ровесник И-16 и дотянуть до конца войны он смог только получая лучшие моторы.
      Всё врождённые дефекты остались с ним:)

  • @user-ce6ue9eh6j
    @user-ce6ue9eh6j Před 4 lety +2

    Покойный тесть воевал на як-7. Кроме матов в адрес этого " чуда авиатехники", ничего не слышал. В результате " качественной сборки" это чудо рассыпалось в воздухе прямо на глазах. Не то, что " густлову", " фридреху" по всем параметрам уступал полностью.... Рус фанэр..,

  • @user-sl2ki2jr1k
    @user-sl2ki2jr1k Před 5 měsíci

    Много лет мне... Историей авиации с измальстаа интересовался. Почему то не могу понять-А зачем надо было строить кучу "Яков" разных моделей??!!
    Ну сделал Яковлев пару нормальных самолетов!!!
    На кой хрен ,далалась разная куча моделей!??
    Был же Як-9, И Як-3.??
    Зачем куча по сути дела одинаковых самолетов??

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před 3 měsíci

      Чтобы получить премию за каждый из них

  • @user-xj5ji8rv4i
    @user-xj5ji8rv4i Před 5 lety

    Почему ни слова не сказал про Як-3?

  • @user-ng2ep4hj3o
    @user-ng2ep4hj3o Před 5 lety

    Стоп а разве як 1 не был последователем яка 7?

    • @MrDenpatter
      @MrDenpatter Před 5 lety +2

      Данила Иванов, никак нет! Як-1 (И-26) производился с 1940 года. Затем уже в 1941 был запущен в производство учебный Як-7УТИ (УТИ-26) для обучения пилотов именно на Як-1. В том же 41-м, из учебных, путем установки вооружения, ракетных подвесок, демонтажа спаренного управления, замены баков на проектированные, установки бронеспинки, стали выпускать боевые Як-7

  • @Zagonov.500
    @Zagonov.500 Před 5 lety +6

    За 15 минут ни разу не обосрать А.С.Яковлева? Автор, теряешь хватку!

    • @Markus_Wolf
      @Markus_Wolf Před 5 lety +2

      Вон оно чЁ!)))) А я то думаю "чего не хватает?" - и точно: Яковлев никого не съел))).

    • @Serpeant_1976
      @Serpeant_1976 Před 5 lety

      Наоборот, отсутствие фобства (ну, почти отсутствие) сделало видео вполне удобоваримым

  • @CursedPaladin
    @CursedPaladin Před 3 lety

    как вообще на этих гробах без связи люди воевали??

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Před 4 lety +6

    култьтура производства на раечке все та же - тоесть никакая!!!

    • @user-gt6ip9zp6n
      @user-gt6ip9zp6n Před 4 lety

      Ярик Сус
      но все-таки получше, чем в ук--раишке. ук--ра-ишка - кусок африки, закинутый в европу.

  • @arseniyseleznovveroboj1571

    Какая "Тотальная война", вы там германцы?

  • @robertopenadelapena5926
    @robertopenadelapena5926 Před 5 lety +1

    Судя по тому, что прошедших недельную лётную подготовку на почти кукурузнике, необстрелянных лётчиков сбивали как курей, именно свою функцию, как УЧЕБНОГО самолёта. Як-7 и не выполнил или просто их так все прямо на фронт и отправляли.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Před 4 lety

    мотор все тот же Испано-Сюиза 12Z - отчего про это ни слова?

    • @reddrn620
      @reddrn620 Před 4 lety

      Переработанный и доработанный. Так что не тот-же.

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 Před 4 lety

    +.

  • @shkafshop24
    @shkafshop24 Před 5 lety +1

    украинское гхэканье - это нечто!!!🤪

    • @SergeiB-1
      @SergeiB-1 Před 5 lety +3

      Такое произношение распространено не только на Украине, а по Южным и Юго-Западным областям России.

    • @user-xf7mk9yv2f
      @user-xf7mk9yv2f Před rokem +1

      ЭТО
      ЮЖНОРУССКИЙ
      АКЦЕНТ

  • @user-op5yq8sl3f
    @user-op5yq8sl3f Před 3 lety

    Накопайте нам,читателям,зрителям,о Миг-3.Лучший же по ТТХ в мире был.???

    • @user-mt9gk3oc8j
      @user-mt9gk3oc8j Před rokem

      Как высотный истребитель, да. Ме-109 навязывали другой бой..

    • @user-op5yq8sl3f
      @user-op5yq8sl3f Před rokem

      @@user-mt9gk3oc8j Я говорил о ТТХ мига,а не ведении боя.Еще раз скажу Миг-3 был лучше любого другого,созданного тогда.Понятно,что фашисты предпочитали низкие высоты и наши потом навязывали им свой бой.Мемуары Покрышкина я еще в школе читал,Кожедуба не считаю лучшим,охотника,тоже мемуары есть,читал.Я о технике.Тому бы мигу в первые дни войны,хорошее вооружение...

  • @user-sf4ow1ug4r
    @user-sf4ow1ug4r Před 5 lety

    +++++++

  • @user-is6ng1gz9q
    @user-is6ng1gz9q Před 4 lety

    Вот смотрю на коментарии многие ругают як.Многие не задумываются а какие машины были у союзников по факту тоже говно.Не одна машина не превосходила мессер так што в этом плане в СССР было больше прогресса.

  • @valentin9430
    @valentin9430 Před rokem

    лаги доставали высоко

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      в каком смысле?

    • @valentin9430
      @valentin9430 Před rokem

      @@mikhailzanin были высотными истребителями , доставали немецкие юнкерсы высотные разведчики

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Před rokem

      @@valentin9430 ЛаГГ 3 имел М-105 двигатель настроенный на высоты 2000-4000м. Высотным был мотор АМ-35 который ставили на МиГ 3.