СБ- 2. Бомбардировщик которым стоит гордиться!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 01. 2021
  • На момент своего появления этот самолет, как принято сейчас говорить: " Не имел аналогов в мире". Но, в отличии от пустозвонных заявлении современников это звание было вполне заслуженно! Передовой бомбардировщик Архангельского достойно проявил себя в многочисленных конфликтов конца тридцатых выдержав главный начала ВОВ.
    Впрочем, что-то я сильно углубился!... Приятного просмотра друзья!
    Версия без музыки: • СБ- 2. Бомбардировщик ...
    !!!!© Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их авторам/владельцам. Если Вы являетесь автором или владельцем авторских прав на материал, который я использую, и по какой-то причине Вам это не нравится, пожалуйста, свяжитесь со мной прямо, прежде чем что-либо делать: historyforstory@gmail.com Спс.
    !!!! © All rights to published audio, video, graphic and text materials belong to their authors / owners. If you are the author or copyright holder of the material that I use, and for some reason you don’t like it, please contact me directly before doing anything: historyforstory@gmail.com Thank you.
    Литература:
    1.Шавров, В. Б. История конструкций самолётов в СССР 1938-1950 гг.
    2.Скоростной бомбардировщик СБ-РК (Ар-2). авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya...
    3.Авиация и Космонавтика. Перов В.И., Растренин О.В. Неизвестный Ар-2
    4.А. В. Шталь. Малые войны 1920-1930-х годов. - М.: АСТ, 2003.
    5.Михаил Маслов. Пропавшая "Арочка".
    6.Энциклопедия-справочник. Самолеты страны Советов
    7.Крылья Родины. Открытие СБ
    8.Крылья Родины. Николай Якубович. Бомбардировщик "Разрезанное крыло". О последних модификациях СБ
    9."Война в воздухе" 64,65. СБ. Гордость советской авиации
    10.«Крылья Родины 5-1998». «Дальний бомбардировщик ДБ-3» Н. В. Якубович.
    11.Новожилов Г. В. и др. Из истории советской авиации: Самолёты ОКБ имени С. В. Ильюшина. - 2-е издание. - М.: Машиностроение, 1990.
    airpages.ru/dc/db3fin.shtml
    airpages.ru/mt/mot6.shtml
    katmoor.livejournal.com/23854...
    Всем желающим поддержать канал:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donationalerts.com/r/hist...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Спасибо!
  • Věda a technologie

Komentáře • 912

  • @MrGdg1969
    @MrGdg1969 Před 3 lety +54

    Автору большое спасибо! Лётчикам вечная память.
    По большому счету не они виноваты, что на их учёбе экономили моточасы и боеприпасы. Не они виноваты, что их отправляли на вылеты без прикрытия. Но платить своими жизнями пришлось экипажам.
    Кстати, насчёт большого количества уничтоженных на стоянках 22 июня самолётов, например, у Солонина другое мнение - он пишет, что под это дело списали все машины, которые фактически уже не могли подняться в воздух, но числились лётными. А потом фронт прокатился на восток, и если машина не может взлететь для перебазирования - то она потеряна, и не важно, трубка бензопровода лопнула или бомба попала, всё равно самолёта больше нет.

    • @himmyuser
      @himmyuser Před 3 lety +19

      У нас аэродром. После начала войны первым же поездом на Витебск свалили все военные с семьями. Самолеты немцы постреляли за 2 дня на земле. Гражданские комсомольцы поступили красивее - создали "истребительный отряд" и "выдвинулись для борьбы с вражескими десантами" в сторону Полоцка. Благополучно рассосавшись за пару часов. У нас есть глухие деревни, откуда ни один человек не пошел служить, даже в 1944 году, после освобождения. Прятались и никто не сдал. Советскую власть иначе как "бандитской" после поляков никто не называл, и уж воевать совсем никто не хотел.

    • @Shura-ioff
      @Shura-ioff Před rokem +5

      @@himmyuser А как сейчас в этих глухих деревнях? Свет и радио есть?

    • @user-hq5qt8cx4l
      @user-hq5qt8cx4l Před 4 měsíci +1

      Логично👍

    • @SergeyZ891
      @SergeyZ891 Před měsícem +1

      У гов-а не может быть мнения

    • @antonserg6936
      @antonserg6936 Před 23 dny

      VcGdg А тебя мама не учила что врать нельзя? За это и по физиономии получить можно.

  • @XPEH_B_KACKE
    @XPEH_B_KACKE Před 3 lety +67

    Хорошая работа! Посмотрел с удовольствием. Мой дед летал стрелком на СБ в начале войны. Очень хорошо отзывался о нем, говорил: крепкая машина. А летали действительно без прикрытия. Но с его слов, больше потерь было из-за зенитного огня.

    • @seroyvolk
      @seroyvolk Před 2 lety +4

      какой дед что ты куришь

    • @XPEH_B_KACKE
      @XPEH_B_KACKE Před 2 lety +17

      @@seroyvolk это тебе майор приказал со мной в переписку вступить?

    • @MAC-oi5tg
      @MAC-oi5tg Před rokem

      Твой дед на Колымлаге вертухаем был😂😂😂🐷🐷🐷

    • @user-fs4zn6uh8r
      @user-fs4zn6uh8r Před 6 měsíci +3

      ​@@MAC-oi5tgЕго дед сторожил, а твой дед сидел. Всё честно.

    • @yerlanyerlan7328
      @yerlanyerlan7328 Před měsícem +1

      Во заливает!

  • @user-jb3cm7yi9u
    @user-jb3cm7yi9u Před 3 lety +103

    Главная деталь любого оружия - голова пользователя .

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 3 lety +3

      Гениально замечено!

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 3 lety +4

      @JosephStalin1878 если эти головы делают секретные вещи-то должна быть секретка и почему бы не шарашка-любимая работа,обеспечение принадлежностями,какое питание полноценное,зарплаты какие,мне бы так жить в те времена! Полководцы могли быть малообразованными,но хорошие организаторы:схватывающие главную суть,обеспечивающие фронт работ,а ещё-а какая у них ответственность была на их должности? Слесарь две винтки не довинтит,две крутки не докрутит-в голова у полководца полетит

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 3 lety +9

      @JosephStalin1878 в кто тебе дал право брать ником это имя? Думаешь:ты его заслуживаешь?

    • @user-rf1ho6ge3f
      @user-rf1ho6ge3f Před 3 lety +4

      Голова конструктора, тоже играло роль. Даже подумать не могли поставить во главу констр.бюро художника или филолога...

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov Před 3 lety

      @JosephStalin1878 Типа у тех кто закончил с высшим было лучше? Этот высер был от неграмотности или тупо троллинг? Для сравнения можно посмотреть как пала Франция и как под натиском немецких ударов вели себя офицеры французских или британских сил. Последние кстати были дворянами, т.е. потомственными военными, и чё, за сколько там пала образованная Франция с военным образованием, а? Я так помню, что "необразованная" с "необразованными" рабоче-крестьянскими командирами Брестская крепость и то больше держалась чем Франция, гражданин власовец.

  • @SergLa
    @SergLa Před 3 lety +45

    Наконец-то вернулись к самолётам!

  • @user-zf4jv6zm8f
    @user-zf4jv6zm8f Před 2 lety +12

    Як завжди - вище будь-яких похвал. Дякую!

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd Před 3 lety +23

    Одна из первых моих авиамоделей, еще советского изготовления, очень красивая по мне машина. Ее историю узнал гораздо позже. Машина прекрасная и прославленная.

  • @user-zb2ys4sy1n
    @user-zb2ys4sy1n Před 3 lety +66

    Спасибо за новую работу. Очень интересно. Самолёт, честно выполнвший свой долг,а экипажи,летевшие без прикрытия,герои. Вечная им память!

    • @titan5914
      @titan5914 Před 3 lety +6

      Плохо обученные и тупые были экипажи, что даже маневрировать под огнем не могли, только геройски подохнуть

    • @veaceslavbodnari6748
      @veaceslavbodnari6748 Před 3 lety +9

      Плохо обученные и тупые соросята комменты пишут.😁

    • @_shkass_
      @_shkass_ Před 3 lety +8

      @@titan5914 гдебил.

    • @_shkass_
      @_shkass_ Před 3 lety +1

      @JosephStalin1878 еще один гдебил.

    • @_shkass_
      @_shkass_ Před 3 lety

      @JosephStalin1878 о, я же говорю гдебил. Твои то в войну тоже унитазы буржуям мыли?

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Před 3 lety +32

    Спасибо большое. Очень хороший и познавательный материал. Жаль, что не рассказали о пикирующие "Ар-2", который был развитием "СБ".

  • @sergiyponomarenko2466
    @sergiyponomarenko2466 Před 3 lety +23

    Есть хорошая книга "Эскадрильи летят за горизонт". Автор первые годы войны воевал на СБ2, и подробно описал боевые вылеты с первого дня войны.

    • @user-jl3hi1ki5c
      @user-jl3hi1ki5c Před rokem +3

      Я читал,автора зовут Михаил Ефремов. В Волгограде ему установлен памятник.

    • @Andrey.youtube
      @Andrey.youtube Před 11 měsíci +4

      Автор Василий Ефремов. Ща набрал в Гугле, скачал книгу. Посмотрю.
      Дважды Герой Советского Союза.

    • @user-jl3hi1ki5c
      @user-jl3hi1ki5c Před 11 měsíci

      @@Andrey.youtube Я читал.

  • @user-vk2mk5oj3u
    @user-vk2mk5oj3u Před 3 lety +18

    Спасибо за видео!!! В который раз, с удовольствием посмотрел)

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 Před 3 lety +9

    Хорошая работа. Интересный выпуск. Спасибо Автор. И даже кадры из фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" в тему пришлись. Молодца! Еще раз СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ ВЫПУСК!

  • @user-dc9bv1tn3m
    @user-dc9bv1tn3m Před 3 lety +27

    Хороший ролик. Мой отец был во время войны механиком по вооружению истребительного полка. Много интересного чего рассказывал. Про СБ говорил, что внешне самолёт был очень красивым, но после обстрела Мессершмитами загорался и очень сильно горел. Все оставшиеся СБ отправили на Дальний Восток.

    • @vasulpan9031
      @vasulpan9031 Před 11 měsíci

      Мммииммммммммммммммммммммммммммммиииииииии❤😅😊😂❤

  • @user-bm5ub5zg4n
    @user-bm5ub5zg4n Před 3 lety +26

    Спасибо за Вашу работу!
    С прошедшими праздниками!

  • @makievitch
    @makievitch Před 3 lety +5

    Моторы это неизлечимая головная боль у нас в стране. А что сразу это было неясно, что нижняя полусфера не защищена. Что летать зимой с пулеметными дырами в носовой кабине на таких скоростях это кошмар для экипажа. Что с точки зрения аэродинамики вылизать планер и оставить тупорылую кабину какой-то маразм. Что не эргономичное расположение приборов и ручек управления лежит на поверхности. В целом не очень-то думали о людях.

  • @fed2405
    @fed2405 Před 3 lety +51

    Честно говоря, ждал я кино про этот самолёт. :) Подсознательно ждал :) Благодарю!!!

    • @user-zg5eg9jz2o
      @user-zg5eg9jz2o Před 3 lety +1

      Экстрасенс , что еще сказать. Как тебя характеризует твое подсознание теперь?

  • @victorcaraus2882
    @victorcaraus2882 Před 3 lety +16

    Спасибо за отличный видео , как всегда очень интересно

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 Před 3 lety +3

    Отличный материал, как всегда. Спасибо большое!

  • @markkrasnopolski7111
    @markkrasnopolski7111 Před rokem +5

    Автору огромный лайк за правдивый ролик.

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l Před 3 lety +2

    Спасибо за материал!!! В 60-х полюбил его.

  • @user-up4vc3nh5o
    @user-up4vc3nh5o Před 3 lety +12

    Было интересно спасибо.

  • @user-fn4nq8gu1c
    @user-fn4nq8gu1c Před 3 lety +8

    К моему раннему посту: спасибо, нашёл про Ер-2, посмотрел, обе части 😉.

  • @user-jb3cm7yi9u
    @user-jb3cm7yi9u Před 3 lety +46

    В застенки предприятия ... Классно !!!

    • @Papponth
      @Papponth Před 3 lety +18

      ты эта погугли что такое "шарашки", еслив чо, то многие великие которыми сейчас принято гордиться, там впахивали не один десяток лет, многим не суждено было оттуда выйти...

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 Před 3 lety +18

      @@Papponth руководство АвтоТаза туда бы и не выпускать пока нормальные авто делать не научатся.

    • @user-jb3cm7yi9u
      @user-jb3cm7yi9u Před 3 lety +6

      @@Papponth я про них почти тридцать лет назад знал , из книг Суворова .

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 Před 3 lety +1

      @@johnshepard6851 ВАЗом теперь владеет концерн Ниссан-Рено.

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 Před 3 lety +3

      @@stanislavfokin8421 но качество как то не растёт. Их видимо тоже надо.

  • @teotihuacan5612
    @teotihuacan5612 Před 3 lety +3

    Автор, от всей души, спасибо за контент !

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Před 3 lety +2

    Спасибо большое! Очень интересный материал.

  • @woj_actor
    @woj_actor Před 3 lety +25

    Оооо новый видосик. Наконецто

  • @user-nu6sf7wz8y
    @user-nu6sf7wz8y Před 3 lety +4

    А мы рады новым выпускам. Хочется чаще

  • @user-qq6fh6vo6p
    @user-qq6fh6vo6p Před 3 lety

    Благодарю за Выпуск

  • @user-dz8dg6ey8g
    @user-dz8dg6ey8g Před 3 lety +1

    Спасибо за интересное кино. Лайк от души.

  • @albalysh374
    @albalysh374 Před 3 lety +3

    Спасибо автору.

  • @user-rf3jr6lq3r
    @user-rf3jr6lq3r Před 3 lety +12

    СБ -2 как солдат погиб в бою,хоть немного, но приблизил Победу! Слава Советскому Народу- Победителю!!!

  • @user-cq4qy1cm6y
    @user-cq4qy1cm6y Před 3 lety +1

    Спасибо за ваши старания.с удовольствием смотрю

  • @HistoryinEpisodes
    @HistoryinEpisodes Před 3 lety +76

    Хорошее видео. Но бомбардировщика с названием СБ-2 не было. Были только СБ разных модификаций. Ошибка идёт от неправильного прочтения названий СБ-2М-100 и СБ-2М-103, которые следует читать "СБ с двумя моторами М-100" и "СБ с двумя моторами М-103" соответственно.

    • @user-qt7zq2ig3f
      @user-qt7zq2ig3f Před 3 lety +2

      я знаю что много было моторов из за ресурсов

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety +4

      а с 1940 их вообще переименовали в Ар-2

    • @user-mj2vq1zi1x
      @user-mj2vq1zi1x Před 3 lety +11

      @@alinabreus8343 Их не переименовывали. Ар-2 - пикировщик, модификация СБ.

    • @user-hk5rg2uk1s
      @user-hk5rg2uk1s Před 3 lety +2

      В"Истории конструкций самолётов в СССР 1938-1950 гг."В.Б.Шаврова.он значится в военном исполнении-СБ,гражданском ПС-41,и пикирующий бомбардировшик СБ-РК(РК,КР,Ар-2).НО!Это-пикирующий бомбардировщик(дурь начайственная 2х моторный тяжёлый самолёт и пикировщик)а не штурмовик!

    • @firben4629
      @firben4629 Před 3 lety +1

      Какая разница... Потом фсех расстреляли.

  • @bababiba1147
    @bababiba1147 Před 3 lety +16

    Дорогой автор, наконец-то речь не о флоте! ))) Такой массовый самолет и столько неожиданной информации, особенно об эксплуатации трофейных СБ противником. Как всегда отличное, и самое главное - долгожданное видео. )))

    • @bokohuniors4871
      @bokohuniors4871 Před 3 lety

      Во второй мировой немцы, с присущей им практичности всё вооружение, что попадало им в руки применяли с неплохим результатом.

  • @user-oh2sn7dk3b
    @user-oh2sn7dk3b Před 3 lety +10

    Спасибо...Архангельский....

  • @arambolotov
    @arambolotov Před 3 lety +2

    Отличный ролик! Спасибо за работу!

  • @maximmashkin341
    @maximmashkin341 Před 3 lety +1

    Большое спасибо за столь интересный выпуск

  • @gerbervonhansa4765
    @gerbervonhansa4765 Před 3 lety +27

    Редко, но чётко 👍👍👍💪

  • @SlonaMinkov
    @SlonaMinkov Před 3 lety +5

    Болгарские самолети никогда(!!!) не бывали на восточной фронт. Болгарские Авиа Б-71 включились на сторона СССР(после 09.09.1944) на южного фланга 2-й украинский фронт при операции о уничтожение транспортных узлов на територии Югославия.
    С праздником Вам!

    • @andronickazman7901
      @andronickazman7901 Před měsícem +1

      оволосеть! болгарские самолеты

  • @user-tf6qt9pv9g
    @user-tf6qt9pv9g Před 3 lety +7

    Один из очень немногих каналов где абсолютно реклама не бесит, а воспринимается как вполне нормальное явление. Видео на отлично.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe Před 3 lety

      скачай Вонсед, и наслаждайся ютубом без рекламы вообще ))

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 Před 3 lety

      @@CoEnHe для запуска ванседа требуются рут-права, из-за чего на смартфоне отключаются все платежные приложения.
      Такое себе...

    • @CoEnHe
      @CoEnHe Před 3 lety

      @@lightmetal9623 у меня обычный андроид, ванседом пользуюсь около полугода,
      из платежных систем у меня только GooglePay, он работает.
      про рут-права, я слышал мельком, но ничего такого не делал. тупо день, да и тренироваться на своем телефоне, для меня дорого.
      из вонседа, у меня ещё музыкальная их прога. музыку слушаю без рекламы, и все фичи там, подборки и все дела - работают. глюк один, при запуске, выскакивает окно Ютуба - "а не хочешь ли поюзать премиум возможности", нажимаю что не хочу.
      и да, в фоне, и музыка, и Ютуб, все работает отлично.
      сам дистрибутив, я ставил с "вонсед-менеджера", он же и качает дистрибутив. те НЕ через плэймаркет.
      чтобы это как то работало, Вонсед запускает некую "Вонсед микроГ", которая в фоне всегда висит. диспетчер питания ругается, что микроГ жрет батарейку.
      все, других неудобств нет.
      андроид у меня восьмой, я не обновляю, потому что в 8 работает запись телефонных разговоров, у меня диктофон всегда пишет звонки.
      а в следующем Андроиде, Гугл закрыл возможность записи разговоров.
      вроде все.

    • @DervishDreambook
      @DervishDreambook Před 3 lety +2

      Я так и не увидел ни одной рекламы ни на одном из видео автора. Где вы их находите?

    • @user-tf6qt9pv9g
      @user-tf6qt9pv9g Před 3 lety

      @@DervishDreambook классно тебе. Поверь, если б не было рекламы я о ней не упоминал бы. Но скажу ещё раз: на этом канале я готов её терпеть, к сожалению никак иначе (во всяком случае пока) автору помочь не могу.

  • @user-mc4xr1nz8z
    @user-mc4xr1nz8z Před 3 lety +8

    Судя по бомбовой нагрузке, это фронтовой бомбардировщик. С избыточной дальностью, без какого либо бронирования и не приспособленный к пикированию. На момент ВОВ он уже морально устарел.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 Před 3 lety +2

      не надо забывать что по большинству ТТХ он не сильно уступал немецким машинам ну а количественно ...

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 Před 3 lety +5

      Типичный скоростной бомбардировщик. Они все не имели брони и способности к пикированию. Дальность полета лишней уж точно не была.
      СБ появился раньше остальных и устарел раньше остальных, в этом и кроется конструкторский гений.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 Před 3 lety +1

      @@lightmetal9623 дальность для советских машин дело десятое немецкое командование сильно удивляло что авиация противника крайне редко работала глубже 30 километров хотя с такой штурманской подготовкой как впрочем и летной не удивительно

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 Před 3 lety +7

      @@innachumak4727 вот вам и весь ответ. Это не дальность полета была лишней, а тупоголовое командование не умело ей воспользоваться, а необученным экипажам приходилось учиться своему ремеслу уже во вражеском небе. Отсюда и результаты соответствующие.
      ИМХО, для самолета вставшего на конвеер в 36 году СБ был весьма неплох и в других руках мог бы встретить Великую Отечественную куда более достойно.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 Před 3 lety +9

      @@lightmetal9623 к сожалению это правда и касается не только авиации когда закончились бои за Никопольский плацдарм бабушку погнали как и других собирать убитых она говорила наши лежали кучами немцев убитых было очень мало то же касается и танков с нашей семьи погиб ее муж мой дед его брат два ее брата вернулись но умерли молодыми от ранений вот и весь расклад "прославленых маршалов поБЕДЫ" тупорылых садистов

  • @user-py4bf1rq5r
    @user-py4bf1rq5r Před 3 lety +3

    Спасибо за видео, спасибо за труд🙂

  • @user-jl3hi1ki5c
    @user-jl3hi1ki5c Před rokem +3

    Для СВОЕГО ВРЕМЕНИ ЭТО БЫЛА ШИКАРНАЯ МАШИНА. Просто до середины войны у нас была НАСТОЯЩАЯ БЕДА С АВИАДВИГАТЕЛЯМИ. К ОГРОМНОМУ СОЖАЛЕНИЮ...

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před měsícem

      Беда была с предателями в руководстве -троцкистами.

  • @drozdov81
    @drozdov81 Před 3 lety +1

    Спасибо. Всегда жду с нетерпением новые видео

  • @denbraun2732
    @denbraun2732 Před 2 lety +2

    Спасибо! Как всегда очень обьективно и очень интересно!

  • @user-yj3ld2my9q
    @user-yj3ld2my9q Před 3 lety +13

    У нас в МАИ, на кафедре черчения в 5-м корпусе, преподавала дочь Архангельского.

  • @FACETERS
    @FACETERS Před 3 lety +7

    Спасибо. Только правильно всё же называть этот самолёт СБ. Двойка использовалась в полном наименовании и относилась к двигателям. И в документах он фигурирует как СБ.

  • @QuiberX
    @QuiberX Před 3 lety +1

    Спасибо за историю

  • @user-ck9om6sg1p
    @user-ck9om6sg1p Před 3 lety +1

    Очень интересное видео. Спасибо!

  • @Maegrom
    @Maegrom Před 3 lety +3

    Спасибо за видео. Отмечу большой прогресс в работе с материалом, уменьшение числа спорных тезисов в видео. Подписался.
    Касательно финских СБ - важным фактором из успешного применения, кроме рачительного отношения и сохранения значительной части довоенного личного состава, являлась конфигурация фронта, позволяющая при действии в Финском заливе скоростными бомбардировщиками избегать даже минимальной вероятности перехвата эскадрильями Балтийской флотской авиации, к тому же нагруженной работой на сухопутных театрах боевых действий.
    ПВО советских малых кораблей в дозорах также, особенно в период участия Финляндии в войне на стороне гитлеровской Германии, оставляло желать лучшего. То есть можно говорить о весьма благоприятной для Финляндии ситуации боевого применения СБ. Не в укор самолёту конечно.

  • @user-kq9kk4ft2u
    @user-kq9kk4ft2u Před 3 lety +7

    Полки и отдельные эскадрили СБ применялись до конца 1944года применялись в частях ВТА, для полетов к партизана и для заброски разведчиков. А в тылу на СБ быстро и четко перевозили дорогие металлы, химвещества и приборы.

    • @user-zv5dg8hu4e
      @user-zv5dg8hu4e Před 3 lety +4

      В 1945-м году предполагался воздушный парад. На нем должен был пролететь и СБ-2. Но парад отменили и подразделение СБ перегнали обратно в Энгельс. То есть? В составе РККА эти машины в летно-годном состоянии эксплуатировались и после Победы. В ВВС Гоминьдановского Китая их эксплуатировали еще дольше. Последние задокументированные эпизоды с участием этих машин в качестве боевых в Китае на границе с Вьет-Конгом относятся к 1947 году.

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 Před 3 lety

    Спасибо Дружище!

  • @FrogMan.51
    @FrogMan.51 Před 3 lety +2

    Хорошая работа. Спасибо.

  • @evgenimoskovih3601
    @evgenimoskovih3601 Před 3 lety +5

    Новое видео..дождался! Как всегда все классно

  • @ANDRE_elektron
    @ANDRE_elektron Před 3 lety +11

    Прекрасный разбор "полетов"! Может о "опоздавшем на войну" сделаете разбор? Я о замене ПЕ-2 на Тушку. (пару лет подписан и не жалею, и лайк как всегда). Или о "Бычке" (ТУ-91) который незаслуженно забыт.

  • @mazay4206
    @mazay4206 Před 3 lety +1

    Ждали твоего видео)Спс.Как Всегда подробная информация,грамотно отфильтрованная.Очень Достойно!

  • @user-sj3uv4cy7u
    @user-sj3uv4cy7u Před rokem

    Спасибо за хороший ролик, как всегда без воды 👍

  • @user-my4dl6if8p
    @user-my4dl6if8p Před 3 lety +6

    Спасибо за отличную работу ,как всегда на высоте. Здоровья тебе в новом году.👍👍👍

  • @Volkut1
    @Volkut1 Před 3 lety +3

    Информация о том, что в авиационных музеях мира не сохранилось ни одного самолёта СБ неверна. В России сегодня экспонируются два самолёта СБ: один представлен в Музее ВВС в Монино, второй в Музее Авиации Северного флота в Сафоново.
    Самолёт в поселке Сафоново был найден в Забайкалье в 1969 году, восстановлен на авиазаводе в Москве до лётного состояния, после чего совершил перелет к месту его нынешней стоянки в музее.
    Монинский СБ экспонируется без двигателей и приборного оборудования, он также был восстановлен, после чего передан в Музей ВВС в Монино.

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v Před 3 lety +1

    Спасибо, не знал про эту машину.

  • @Viva_la_revolucion
    @Viva_la_revolucion Před 3 lety +2

    Приветствую, спасибо за труд 👍🏼

  • @user-jd2yi9vj2k
    @user-jd2yi9vj2k Před 3 lety +5

    стоило бы упомянуть, что в видео использовались кадры из х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика"

  • @yrasiks970
    @yrasiks970 Před 3 lety +4

    Спасибо! Ждём про "Сталинский Маршрут"!!!

  • @InBlackUA
    @InBlackUA Před 3 lety +1

    Спасибо, круто!

  • @user-qt7zq2ig3f
    @user-qt7zq2ig3f Před 3 lety +6

    да все зависит от экипажа и техников а так хороша машинка!

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 Před 3 lety +26

    Ну была же пневмопочта на борту. Нет, СПУ им подавай.

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 Před 3 lety +3

      Флажком помахать , опять же , можно. Самолет хороший , только ... ну его на х... на нем летать)))

    • @user-tb1wx4ri7m
      @user-tb1wx4ri7m Před 3 lety

      А ты сколько сделал СПУ?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Před 3 lety

      @@user-tb1wx4ri7m ыыы.. а зачем мне делать СПУ?

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov Před 3 lety +2

      @@isenbull2242 Конечно, лучший самолет для полетов современных диванных воинов - он в компьютерных играх. Можно 200 раз за день его сломать, а тебе ничего. ))

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 Před 3 lety +1

      @@Artem_Pohilov А в чем проявил себя данный бомбардировщик ?

  • @user-pq6hi8mu2h
    @user-pq6hi8mu2h Před 3 lety +1

    Автору всегда лайк.

  • @YuriuSSS
    @YuriuSSS Před 3 lety +1

    спасибо, как всегда, интересно

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 Před 3 lety +6

    Мне не совсем понятны какие-то просто катастрофические потери этих самолетов во время войны. Дело в том, что мой родной дед один раз в жизни был авиатором, точнее воздушным стрелком на СБ в 1942 году, на грузо-пассажирском. Их самолет атаковали два мессершмитта. Одного дед сбил, второй улетел. Надо сказать, что пилот очень грамотно помогал, вовремя обеспечивая возможность вести огонь и не давал немцам беспрепятственно атаковать таким образом.

    • @meandr51
      @meandr51 Před měsícem +2

      Основная масса потерь СБ в начале войны - следствие плохого командования, низкой квалификации пилотов и техников и примитивной логистики. Страна была отсталая и бедная. И вовсе не по вине коммунистов. Потери первого дня можно было бы пережить. Но через 3 дня кончился бензин и боезапас, а подвозу мешало отсутствие прикрытия коммуникаций от вражеских налетов. Самолеты были просто брошены. Немцы все это продумали заранее. Их армия была тогда лучшей. Армии Англии, Франции и Польши воевали еще хуже нашей.

    • @user-ud6dj2ey7h
      @user-ud6dj2ey7h Před 23 dny

      Во заливает))))..И не краснеет же врать))))..Мой дед там,мой дед тут,мой дед везде))))..С рогатки мессершмит сбил)))).А топором танк зарубил😂.Брехло-бот из гос фабрик тролей.

  • @user-my9mp6xd9u
    @user-my9mp6xd9u Před 3 lety +3

    Сейчас можно уверенно говорить об одной п/л,потопленной финскими ВВС.М.Морозов,адекватный историк,вроде.

  • @george8734
    @george8734 Před 3 lety

    ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК.....ДИКЦИЯ....ВСЁ ТОЧНО И СПОКОЙНО.....НИ ЧЕГО ЛИШНЕГО.....ПОЛУЧИЛОСЬ ОТМЕННО.....МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.....КАК ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОЯСНЕНИЕ ТАК И ПОСТАНОВОЧНАЯ РАБОТА....СПАСИБО

  • @user-gh5kp9pt8n
    @user-gh5kp9pt8n Před 3 lety +2

    Спасибо)

  • @user-xm5yf7lg2c
    @user-xm5yf7lg2c Před 3 lety +8

    Дайте пожалуйста ссылку на ролик про авиаудар СБ-2 по Тайваню. Заранее спс

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z Před 3 lety +5

    Про трофейные СБ особо интересно.

    • @lelick30
      @lelick30 Před 3 lety +3

      Да, действительно интересный факт. Подозреваю, отсутствие потерь СБ у финнов связано еще с тем, что наши ПВОшники и истребители их СБ принимали за своих. Кресты на крыльях из дали не видны, а силуэт СБ был во всех наставлениях в разделе "Наши самолёты".

    • @user-vl9ft6sw5z
      @user-vl9ft6sw5z Před 3 lety +1

      @@lelick30 Вероятно Вы правы.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety +1

      @@lelick30 просто доблестные ПВО Балтфлота вообще не особо умели кого-то сбивать...
      а финны действовали в шхерах по кораблям класса МО и базовым тральщикам - главным средством ПВО на которых была 45мм пушка 21-К в единственном числе и пулеметы...

  • @user-bt8pr8vg6n
    @user-bt8pr8vg6n Před 3 lety +1

    Спасибо, лайк однозначно! 👍

  • @user-gz2jl7ok6x
    @user-gz2jl7ok6x Před 3 lety +1

    Отличный позновательный ролик.

  • @KAKUDAUA
    @KAKUDAUA Před 3 lety +9

    Як завжди дуже цікаво

  • @user-hl7ci2er7t
    @user-hl7ci2er7t Před 3 lety +3

    Дитя своего времени. Не хуже, не лучше ровесников.

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 Před 3 lety +3

      В ровесниках у негоJu86, Do17, Веллингтон, Бленхем, MB210, и на их фоне СБ выглядит онечь неплохо.

  • @awolk97s74
    @awolk97s74 Před 3 lety +2

    Спасибо и услышимся вновь

  • @smartyshkov
    @smartyshkov Před 3 lety +1

    Красавчик автор!

  • @luntik7843
    @luntik7843 Před 3 lety +4

    Здравствуй, спасибо за интересные и познавательные видео. А есть какая-нибудь информация о работе механиков в годы войны, кто ремонтировал и обслуживал крылатую технику ?

  • @viktorjaryom4372
    @viktorjaryom4372 Před 3 lety +3

    В музее ВВС в Монино под Москвой есть один. Правда возможно копия, но смотрится отлично

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety +1

      кстати да, в ангаре стоит... нр там очень непонятная машина (да и вообще сохранность в Монино меня заставляет грустить)

    • @eugenekonoplev4416
      @eugenekonoplev4416 Před 3 lety +1

      @@alinabreus8343 В Монино на 4/5 - РЕАЛЬНЫЙ самолет СБ (или АНТ-40). Или диванные эксперты понимают лучше пилота, летавшего на такой машине и севшем потом в кабину восстановленного самолета? Читайте книгу Е.Коноплева "На край земли за самолетом". Там большая глава о поисках, находке, корявой эвакуации и о восстановлении его в ОКБ А.Н.Туполева (моя книга, мной найденный самолет)

  • @RTP-tl1sv
    @RTP-tl1sv Před 3 lety +1

    Спс автор.

  • @user-mp3ub5mn5t
    @user-mp3ub5mn5t Před 3 lety +1

    Спасибо.

  • @user-ek9zu7ew5v
    @user-ek9zu7ew5v Před 2 lety +3

    А разве в Монино в музее экспонируется не СБ-2 ?!? Да и в виде памятника один СБ-2 установлен где-то на Севере. Т.ч. сохранились еще экземпляры. А видеоролик хороший, как всегда коротко и познавательно.

    • @user-kk9td7xj8l
      @user-kk9td7xj8l Před rokem +2

      Стоит памятник в летной части рядом с Оленегорском.

  • @user-hg2ks1si9n
    @user-hg2ks1si9n Před 3 lety +3

    Спасибо за Вашу кропотливую работу! Как всегда видеоролик выдался очень познавательным и невероятно интересным!

  • @user-hi1xv9fn9d
    @user-hi1xv9fn9d Před 3 lety +1

    Спасибо, заждались, заждались... 👍

  • @user-im8il9tz7t
    @user-im8il9tz7t Před 3 lety +28

    Смотрите, как Сталин создал отечественную авиапромышленность.И как сейчас, на импортном оборудовании, импортной электронике, разработках иностранных КБ строят мс-21, на 70-80 процентов из импортных комплектующих и так далее. Загляните в наши авиазаводы - все оборудование импортное. Своей авиапромишленности, станкостроения у нас нет, все что есть - остатки от СССР.Позорище.

    • @himmyuser
      @himmyuser Před 3 lety +14

      ну так сами и почитайте, как "Сталин создал". Американцы и европейцы все и создавали. Что при царях, что при сталине, что при путине.

    • @user-wg1hu3fw8z
      @user-wg1hu3fw8z Před měsícem +9

      Все авиационные двигатели на момент начала войны, это клоны импортных пятнадцатилетней давности. В лучшем случае выпускались по купленной лицензии. Или были взяты за основу, то есть скопированы. Единственный двигатель полностью отечественной разработки, двигатель У2.

    • @meandr51
      @meandr51 Před měsícem +4

      @@himmyuser разница в том, что импортного оборудования было мало. Покупали лицензии, строили станки и моторы сами. Все было сделано в СССР. Сейчас в основном наша только сборка. В мире нет ни одной страны, включая США, которая делала бы сложные изделия без международной кооперации. Поэтому упрекать Россию в том, что "она не может сама" - провокационное лукавство. Никто не может.

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Před měsícem +3

      В СССР тоже было все импортным и копии импортного

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Před měsícem +1

      @@meandr51так эту «коооперацию» США и создали

  • @olacamrad5290
    @olacamrad5290 Před 3 lety +3

    В верхней Пышме в музее стоит один, возможно копия.

  • @snemeis01
    @snemeis01 Před 3 lety +1

    спасибо!!!

  • @david_sutenerishe
    @david_sutenerishe Před 3 lety

    СБ-2 стал легендой war thunder`a! Прекрасный аппарат!

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 Před 3 lety +9

    А где Ар-2?

  • @Ivan-rp1uk
    @Ivan-rp1uk Před 3 lety +1

    спасибо

  • @user-ft2ch5uy9n
    @user-ft2ch5uy9n Před 3 lety +1

    Как всегда 👍

  • @Olexa500
    @Olexa500 Před 3 lety +5

    3:26 "переводом в застенки предприятия КБ во главе с Архангельским". Интересно, что это в буквальном смысле - Архангельский, как и многие другие конструкторы, тоже был арестован и работал в шарашке.

  • @sherp9796
    @sherp9796 Před 3 lety

    Интересно! Познавательно. И это надо для канала ;)

  • @Alex77Lee1
    @Alex77Lee1 Před 3 lety +4

    Знаменитая арочка, Ар-2 он был, в нескольких книгах читал об этом.

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o Před 3 lety

      А я вот читал, что Ар-2 был немного другой, и когда в начале войны СБ комэска неожиданно вышел из строя - в резерве полка был именно Ар-2, и техник полка его прямо спросил - вы на Ар-2 летаете? И пришлось автору мемуаров лететь на Ар...

  • @user-fl5ur1zm6e
    @user-fl5ur1zm6e Před 3 lety +10

    Спасибо автору за работу. Как всегда вы на высоте. Вы не могли бы осветить тему советских топедоносцев в ВОВ, потому что складывается печеальное мнение об их применении.

    • @user-qs7my8wb9n
      @user-qs7my8wb9n Před 3 lety +6

      А о применении чего советского у Вас складывается НЕ печальное мнение?
      Ну так, для понимания.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety +1

      как торпедоносцы относительно успешно применялись только Бостоны А-20....
      (кстатив СССР "Шмеля" (A20 Havoc) любили больше чем в Штатах и Британии)

  • @user-yg1yf6zt3l
    @user-yg1yf6zt3l Před 3 lety +1

    Как всегда круто, лайк лайк

  • @Viktor-yj2ns
    @Viktor-yj2ns Před 3 lety +3

    Очень интересно, много редкой информации. Благодарю 🙃 за поиски и труд ради нашего просвещения и удовольствия 🤗
    Я подписчик ещё с самого начала,прежних каналов, безвременно ушедших в небытие.
    Всё великолепно 👏, только есть маленькая просьба, если это русскоязычный канал, можно его название хотя бы переводить во вступлении? А то догадываться приходится 🤔, какой из смыслов автор хотел донести. С уважением, постоянный подписчик и "смотритель"

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  Před 3 lety +1

      Спасибо за преданность. ”История для истории”, как-то так!

    • @Viktor-yj2ns
      @Viktor-yj2ns Před 3 lety

      @@historyforstory9195 🤗😊

  • @Tatarin_65
    @Tatarin_65 Před 3 lety +5

    Я и не знал,что их столько наклепали.Одну и ту же машину советы и финны эксплуатировали по разному однако.Руки из жопы?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Před 3 lety +2

      Они

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov Před 3 lety

      @JosephStalin1878 Прям как ты. ))

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov Před 3 lety

      У финов был довольно затяжной период лишь формальной войны против СССР. Невысокая интенсивность боевых действий обуславливала невысокие потери. Тот кто ничего не делает, обычно не ошибается.