Xiegu G106 📻 Firmware Update & Fazit

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 07. 2024
  • Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
    🛒 PRODUKTE aus dem VIDEO:
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Software: www.cqxiegu.com/
    Xiegu G106: bit.ly/g106-xiegueu
    Xiegu G106: bit.ly/g106-pileupdx
    🌍 LINKS aus dem VIDEO:
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ‪@FUNKFIEBER‬ Video: • Xiegu G106: Erster Ein...
    👕 SHIRTS aus dem VIDEO:
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    * Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
    * Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
    🔖 KAPITEL des VIDEOS
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    00:00 Intro
    01:07 Firmware Update durchführen
    11:42 Fazit zum Xiegu G106 Portabelgerät
    16:34 Outtro
    👦 ICH im WORLD WIDE WEB
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    WEB: www.funkwelle.com/
    FACEBOOK: / funkwelle
    QRZ: qrz.com/db/DL2ART
    💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
    * Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
    #xiegu #g106 #funkgerät
  • Věda a technologie

Komentáře • 28

  • @muenchmichael1292
    @muenchmichael1292 Před rokem

    Danke für dein Infovideo, schöne frohe Weihnacht und einen guten Rutsch, bleib gesund. 73 Michael

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Danke. Das wünsche ich dir auch.

  • @ollif.5327
    @ollif.5327 Před rokem

    Hallo Arthur,
    wir wollten uns mal ganz herzlich für Deine tollen Videos bedanken und Dir und natürlich Deiner Familie ein schönes Weihnachtsfest, sowie einen guten Rutsch ins neue Jahr mit viel Glück und Gesundheit wünschen.
    Liebe Grüße aus der Nordeifel Olli und Lisa aus G22.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Danke euch beiden. Viele liebe Grüße zurück. Euch ebenfalls ein geruhsames Fest und einen Rutsch ins kommende Jahr.

  • @FUNKFIEBER
    @FUNKFIEBER Před rokem +1

    Hallo Arthur,
    ja mit deinem Fazit geh ich absolut mit. Er macht Spaß weil er schön klein ist aber auch mir fehlen einige Einstellung die du auch angesprochen hast. Wie Filter für den Betrieb.
    Ich habe mir mittlerweile einen GoBag für den kleinen Kerl zusammen gestellt und ist aktuell fix in meinem Auto für den "Quick and Durty" Einsatz.
    Ist zu hoffen, dass Xiegu hier mit einem großen Update etwas nachlegt.
    Gruß
    Heinrich DO1HFS

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Danke für deine Meinung zum Thema und auch für die tollen Videos auf eurem Kanal. Ich bin sehr zwiegespalten, ob Xiegu da noch ein größeres Update bringt. Aktuell sieht es so aus, als würde man erst einmal nur am X6100 arbeiten. Nach 4 Monaten des Wartens bin ich kurz davor mich wieder vom G106 zu trennen.

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER Před rokem

      @@Funkwelle ich kann dich verstehen Arthur.
      P.S. der Kanal Funkfieber wird nur noch von mir alleine betrieben. Danny macht auf seinem eigenen Kanal Funkbuddy weiter.

  • @dasmusikradio
    @dasmusikradio Před rokem

    sehr gut erklärt Arthur ja wer das ding will warum nicht.😎😎

  • @beemcbike
    @beemcbike Před rokem

    Danke, hat Spass gemacht.
    Wenn Du den Kleinen jetzt nicht mehr brauchst….ich würde ihn sofort übernehmen.
    Ich denke Xiegu wollte damit einfach, funktional und billig bleiben, eben eine Klasse unter dem 705. Trotzdem geht damit viel, muss man dem Teil einfach zugestehen.
    Schöne Festtage de HB3XBL👍🇨🇭

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem +1

      Ja, der G106 ist sicher ganz klar unter dem 705 positioniert. Aber das darf nicht als Entschuldigung dafür herhalten, dass eine ganze Reihe von Funktionen fehlen, vor allem wenn diese etwa in der Software des G90 von Xiegu vorhanden sind.

    • @beemcbike
      @beemcbike Před rokem

      @@Funkwelle Da hast Du Recht.
      Bin halt ein Oldtimer und schon mit wenig zufrieden 😉 Würde ihn aber trotz allem nehmen.🤞🇨🇭

    • @ks5381
      @ks5381 Před rokem

      RF Gain runter.. und Spass haben😀

  • @Irenaeus-von-Lyon
    @Irenaeus-von-Lyon Před rokem +1

    Hallo Arthur,
    wie beurteilst Du das Gerät im Verglich zum Yaesu FT-818m der aktuell bei 700€ liegt?

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem +1

      Der FT-818ND ist in vielen Belangen schlechter. So ist er rund 50% schwerer, etwa 10% voluminöser und der Stromverbrauch ist fast doppelt so hoch. Das Yaesu Gerät ist darüber hinaus 75% teurer und nutzt noch eine rund 20 Jahre alter Mischertechnik, statt moderne SDR-Technik. Auch eine Live-Anzeige etwa in Form eines Spektrums besitzt das Funkgerät nicht.
      Beide haben eher mittelmäßige Empfänger. Der Yaesu, weil er alte Technik verwendet, der Xiegu, weil deren SDR Technik nicht auf dem Level der Japaner ist. Beiden fehlt ein Tuner, beide haben kein eingebautes Interface für moderne digitale Betriebsarten und beide haben keine moderne Bedienoberfläche. Auch hängen beide Geräte noch bei 5/6W fest, wohingegen andere längst auf 10W, 15W oder 20W gegangen sind.
      Vorteil des FT-818ND ist, dass es ein Allband Gerät ist, welches auch auf 2m und 70cm eingesetzt werden kann. Und auch wenn alles etwa altbacken daherkommt, so ist der grundsätzliche Funktionsumfang zumindest komplett im Vergleich zum halbgaren G106. Und der 818 kann auf das große Zubehörpaket des Vorgängers FT-817 zurückgreifen.
      Soweit die Fakten. Ganz grundsätzlich ist der FT-818 aber meiner Meinung nach ein Gerät, welches aus der Zeit gefallen ist. Yaesu hat es sich 2018 zu einfach gemacht und im Grunde nur einen minimalst verbesserten FT-817 gebracht. In den 2000ern war der 817 sicherlich ein gutes Portabelgerät für seine Zeit. Aber spätestens in den 2010er zeigte Elecraft bereits früh, wo die Reise hingehen wird. Entsprechend waren auch viele enttäuscht vom 818 und das Funkgerät ist heute auf eHam das am schlechtesten bewertete Portabelgerät. Und vor dem Kauf stellt sich jeder die Frage, ob er 700 Euro für einen neuen 818 ausgeben soll oder nicht lieber für 400 Euro einen gebrauchten 817 ersteigert, der im Prinzip identisch ist.

  • @hechtkalle3680
    @hechtkalle3680 Před rokem

    Was für Resonante Antenne würdest du den empfehlen ? Danke für deine Arbeit

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Das kann ich nicht pauschal beantworten. Es gibt ja hunderte Möglichkeiten, angefangen mit simplen Eigenbau Lösungen für ein Band, bis hin zu Antennensystemen für mehrere Bänder, die hunderte Euro kosten. Es kommt halt darauf an, was du machen möchtest, wie viel du ausgeben möchtest, etc...

  • @DF5WW
    @DF5WW Před rokem

    Hätte ich mir nie gekauft das Ding. Ich habe 2 G90 und damit kommt man super zurecht wie ich meine. Für 6m/4m habe ich noch einen ALT-512
    (wird leider nicht mehr produziert) und bin somit für alle Kurwellenfrequenzen bishin zu VHF 70 MHz bestückt. Bissel mehr Power als übliche QRP
    Transceiver gibt´s auch noch mit 20W beim G90 und 10W beim ALT-512. Hat mir immer gute Verbundungen gebracht. Durch 3 x Eremit 18 AH lässt
    sich das Ganze dann auchnoch ziemlich lange betreiben ohne das heimische Energienetz nutzen zu müssen. Der 106er wäre für mich rausgeworfenes
    Geld.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Danke für dein Feedback zum Thema. Der G106 hätte sicher Potential, wenn er etwas fertiger wäre. Letztlich muss das aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

  • @svs9519
    @svs9519 Před 11 měsíci

    Ok!

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před 11 měsíci

      Danke für deinen Kommentar.

  • @MatthiasS.2208
    @MatthiasS.2208 Před rokem

    danke Arthur für das infomative Video ,mit diesen halbgaren Filtern ist der 106 keine option , da musses doch n 705 werden 🫣

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Ja, es ist schade. Mit der kompakten Größe und dem kleinen Preis, hätte das Gerät durchaus interessant sein können. Aber es ist halt auch nach 4 Monaten nicht wirklich „komplett“.

  • @matthiasausberlin7361

    Ist das immer noch so schwer die Prüfung zu machen?

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem

      Die Schwere der Prüfung hat über die Jahrzehnte stark variiert. In der Anfangszeit, sprich ab 1949 war die Prüfung sehr schwer. Im Laufe der Jahre wurde sie dann mehrfach vereinfacht, zuletzt 1980, als ein Zugang zum Amateurfunk ohne Morseprüfung und mit nur 50% richtiger Antworten im Bereich der Technik möglich war.
      Um die Jahrtausendwende gab es dann in kurzer Zeit eine Reihe von Änderungen, die dann im System von 2005 mündeten, welches bis heute gilt. Hierbei ist die Prüfung wieder ein Stück weit schwieriger geworden, denn eine dritte Einsteigerklasse fiel weg und alle Prüfungsteile mussten zu 75% richtig beantwortet werden.
      Aktuell wird die Prüfung wieder überarbeitet und eine Änderung der Rechtslage wird vermutlich im Jahre 2023 erfolgen. Es wird dabei wieder eine Einsteigerklasse eingeführt, die allerdings sehr wahrscheinlich immer noch recht anspruchsvoll sein wird. Gleichzeitig wird der weitere Aufstieg in die mittlere und oberste Klasse vermutlich ein klein wenig schwieriger werden.

  • @matthiasausberlin7361

    Lkw Führerschein war leichter mit 40 to

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  Před rokem +1

      Das ist natürlich Unsinn, aber das weißt du selber, wenn du wirklich den LKW Führerschein hast. Allein die Theorie ist bei einem LKW Führerschein schon sehr anspruchsvoll, muss man hier doch profunde technische Kenntnisse etwa von der Druckluftbremse nachweisen. Hinzu kommt eine sehr anspruchsvolle praktische Prüfung, bei der nicht nur die Praxis mit dem Fahrzeug geprüft werden, sondern auch das Verständnis für Größe und Gefahr eines LKW.
      Und von den enormen Kosten in Höhe von 2.500 bis 3.000 Euro spreche ich jetzt gar nicht erst. Eine Amateurfunkprüfung kostet inkl. Lernunterlagen, Kursgebühren, Prüfungsgebühren und späterem Rufzeichen ein Zehntel davon, sprich 200 bis 300 Euro.