Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
身處在團體中，會看到大家都做出各種不合邏輯的事卻自以為正確，那樣很恐怖。
係啊😧
像現在的香港政府一樣
你明串緊當年班黑暴啦。
3萬
@@tinlapyuen3734我覺得佢地係利字當頭啫
以前睇過有個term叫“第十人” 假設一個project 有十個成員,頭9個贊成份pj嘅話,第十個人就算覺得個pj好完美都要搵位去反對、唔同意。我個人認為cancel文化或多或少有影響到我地對異見嘅包容力，因此異見愈來愈難被接受，而提出異見亦需要更大嘅勇氣。
多謝你拍呢一集。我以後都會警醒自己喺團體入面時要小心，唔好盲目跟住人地個flow😌
我記得當年秀茂坪同黨案都有專家講過groupthink呢一種效應而引致悲劇。大家都覺得自己都只係打咗幾拳踢咗幾腳唔係咁嚴重致對方死地，但係咁多人都打幾拳踢幾腳就會致命。
太多網絡暴民了
另外分享兩個滿多人討論的點:1.台灣不少人很舔日本，覺得日本(人)什麼都是對的。有些人說這次蔡阿嘎會被特別炎上是因為對方是日本人，如果今天去的是東南亞，很多人根本不會覺得怎麼樣。2.有日本人批評蔡阿嘎道歉影片中大頭佛跟另一位角色戴著面具道歉很沒誠意，不過這應該有點算是誤會，因為蔡阿嘎頻道中那兩位角色的人設本來就是一直戴著面具，不是道歉影片才戴面具，甚至他們根本沒在炎上影片中出現。
阿嘎這次的行為很有問題，但不得不話台灣人喜歡日本到了我一個難以理解的地步
背後沒有一個強大的祖國真可憐，會被欺負
就是日本捕了核輻射魚的新聞下，還是一堆台灣人在説大亞灣不合格，也是挺神奇的
@@tameiyu 真的是只有台灣人嗎？香港人就不會？難道事實就不能說？
@@DiannTse 香港人是真的很怪，我們九龍人也看不明香港人。
這不比新聞營養多了？謝謝卡爾老師的影片。
現代人唔幫手最大既原因系唔想有之後既責任, 幫左手就要責任到底,而且好心無好報
的確, 扮可憐博同情然後呃人嘅騙案太多. 好多人被呃走嘅唔單止係錢, 仲呃走埋行善嘅心
做善事本身就係需要好強大既實力同埋都要有足夠判斷力一黎要分析受益既目標二黎要知自己做啲咩先幫到人例如急救牌其實就係一個好好既免責制有一個機制同系統去鼓勵人去學習相關知識
異類係咩?作出唔正常既嘢既人?唔係,係唔合群既人叫異類當一個人做一樣嘢同其他人唔同就會比人當異類但當你搵一班人去一齊做呢件事,唔認同你既人就會變成異類所以當一個人做錯既嘢,大家都會去阻止佢但當一班人一齊做錯嘢,你一個人係阻止唔到佢哋的
台灣法令對奧客太寬容了 讓這類人以為全世界都這麼寬容
台灣啲老細都唔好得幾多，好似應該係啱啱近排發生嘅，有個煮麵檔畀人影到用條布索走曬煮麵爐附近啲湯，扭乾條布扭番啲湯入去個爐裏面開頭個老闆唔認㗎，後尾整一段十幾分鐘完全嘅片，個老細就瀨個工讀生整
我以前返過間公司 成班人好似洗咗腦咁 總之個總監講咩做咩都係要所有人讚成，有啲方案有問題 我有提出問題，最後變咗我係有問題果個(唔合群) 跟住炒咗我😂，然後間公司宜家一直衰，走嘅走炒嘅炒差唔多摺埋 個老闆同總監都仲係未睇到問題係自己身上
有時最麻煩嘅係，譬如段片係拍緊啲好爭議，爆炸，特殊事件，實有人話：都冇傷害到人咪得囉，我行我素冇問題，加油呢啲意見唔知點解會成日喺有兩個同樣英文嘅 CZcams channel 出現 ( 果兩個英文字母係麥當勞開頭 )，如果有人出聲講實話，講自己意見，跟住就會有鋪天蓋地係咁鬧講實話嗰個令我覺得究竟係咪佢哋啲意見必須統一？究竟我行我素，各家自掃門前雪，莫管他人瓦上霜，究竟係咪同一樣嘢之前睇過一個笑話就係：不要和笨蛋爭論……有時總有人係唔係都話啱啱啱，冇錯冇錯冇錯，真係好頭痛，就算有錯都好都繼續執行，有事呢就搵啲細嘅孭鑊
我經過多次小組功課有個發現，無人會聽我意見，甚至不安排工作給我。
其實呢單野無即刻引爆最初幾日好多人係影片dislike，講曬小孩男拍攝，但沒有鬧大是多米多羅拍片指責後事件才迅速發酵多米多羅真的是個很神奇youtuber
“佢想紅啊？幫佢一把啦😊”
估唔到係到都會見到多米多羅 真係大尾油土伯😂
最後的推薦值得支持！不過還是有些話想說：先不說團體迷思的部分，旁觀者效應的講法其實有些爭議性。一來所謂的實驗結果就只是有多少人會“馬上衝出來求救”，二來這種講法其實相當缺乏實例支持。即使是幾十年前那個被認為是引起這種話題開端的案件，也被證實在當時存在誇張報導，更因此被誤傳了一段長時間…
建議團體要加個魔鬼😈角色～叫devil’s advocate 專門提出建設性的反對聲音 ～ 不過當然好少人願意做醜人啦😂a person who expresses a contentious opinion in order to provoke debate or test the strength of the opposing arguments.
輪流做
我中意做🤙
mbti嘅 intp 就係天生呢類人。主要問題在於啲人興在頭上會唔會聽😂 + 唔接受又識唔識禮貌
聼習慣食物好吃的評語，就聼不習慣食物難吃的評語。
11:53 哇哇哇，呢張照騙咩事
令我諗起子華神講過（牧羊犬同羊）結論係唔好問自由係點😨最緊要無嘜風險😏跟大隊唔使怕羞🫣除非你快過隻狗🐶
看看自己的人生真的是很特立獨行心理學原來是這樣解釋 。
關於social conformity 很值得看看 Asch (1951) Ambiguious Line Experiment
等等，嗰座位費會唔會係酒錢嚟日本嘅居酒屋好神奇入到去唔叫酒飲嘅，埋單會收酒錢(你當係飲茶嗰啲茶錢咁)叫酒嘅，反而埋單唔會收酒錢
雖然不是酒錢，但跟你類似的說法是有的，為了避免尷尬，很多居酒屋在收座位費同時都會免費送一客開胃菜（所以你可以說是以座位費來買開胃菜，你可以不要，但座位費同樣是要付。）一般來說，無論你點了多少菜買了多少酒，座位費也要另外付的。（跟老闆很熟他主動免你座位費或打折扣的例外）順帶一提，我去的這家居酒屋同樣也有送開胃菜，但他們確實沒有向我們另收座位費。
@@CarlHoHK 原來～ 明白了
弦外之音係最正🤣🤣🤣
依集講得好好
唔好以為出國就冇人明你講乜先得㗎 😂😂 上個禮拜去 KL 🇲🇾🇲🇾，喺 Jalan Alor 有幾個香港女仔排我後面，聽到我講電話用白話就話好少喺嗰度聽到，跟住我擰轉頭問佢哋有咩問題（我知問得唔好 🙏🙏 我只係認為喺外國搵到香港人好正常），佢哋就好驚訝咁望住我。大佬我攞香港 passport 㗎唔識講先恐怖啦（更何況 KL 啲唐人講白話嘅多），跟住就係咁吹咗兩句水冇抆刀。而家喺台北直頭以為自己返咗香港，聽到廣東話多過台文 🤣🤣 其實當地人就算聽唔明，淨係睇態度都估到你係讚定彈。批評唔係問題，不過 rational 啲，始終口味嘅嘢真係見仁見智，除非係營商手法好差否則其實蘿蔔青菜各有所愛啫。
揾工成日睇請人post見到要be able to work independently and a good team player覺得好矛盾又好驚
所以請人果間公司係想請 精神分裂症嘅人去做果個職位。
有衝突咩?你可以話要求較高,但係真係冇衝突wor,學校都有individual 同group project喇,你唔會因為做individual 就覺得做唔到group嘅掛?
要有獨立能力自己完成工作的能力同時又有好的團體合作能力，其實沒有矛盾。不過基於人的個性，要找到兩種能力兼得的人確實不容易。
其實炎上都係一樣, 見有人鬧咪一齊鬧囉. 可能本身自己唔覺得咩一回事, 但見到人地鬧佢地咪鬧囉...炎上就係咁黎......日本人對呢件事跟本無好大反應, 反而係台灣人好大反應
日本人好大反應係事實畀埋link你, 你入去睇吓日本人嘅瀏覽、分享同討論度先：twitter.com/search?q=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%20CZcamsr而佢哋得知日本人反應咁大 所以連道歉片都用日文做標題同資訊上用日文寫道歉聲明imgur.com/a/myfUXmB
@@CarlHoHK單野點睇都係台灣燒得嚴重過日本日日開fb都會show唔同page講關於呢單野既post日本既討論就好局限係最爆個幾個twitter post講真日本人根本唔識邊q個蔡阿嘎反而佢係台灣既爭議（賣仔當搖錢樹，講野成日得罪人，政治立場偏綠）先係炎上既助燃劑唔係話佢冇做錯，但佢一路都係行呢種串嘴路線就預左有一日會比人燒
@@CarlHoHK 日本人真的有這麼玻璃心？
BTW GOOGLE 一search 就會發現幾乎都係中時 ctwants udn 之類紅媒係台灣炒作
@@CarlHoHK 個人是解決不了團隊的錯誤，即使個人提出一個合理、理性的方法，但人群裡，特別係網絡社交、酸民的心態是佔多數，只會用情緒去發洩任何理性的回應，根本唔想聽人講理，所以就會一直循環係他們的消極的表達和玩弄之中，所以離隊和無視先係最好的選擇，因為當團隊被大多數人的情緒去主導，除非最大的管理者好決斷去處理製造問題的人以及處理經常用主動用情緒去製造紛爭的人不然這個圈子就會一直吸引和他們一樣的人，因為提出的人都被視為製造問題的人
未like先like..
上果單啲討論最主要既唔係個團隊 而係余德丞😂
香港人可以鬧香港人，但絕對唔可以鬧日本人？香港人一見日本人就想跪，我地九龍人見到都覺得有趣。
@@gcxbjhfhj 小心九獨😂
我更欣賞樓下留言者的分享分析
觀眾們想法都很棒～
發表一下意見，要做雷區測試的， 為數不多可以參考 巨大化的youtuber
自古流傳落黎既陋習, 法不責眾。
所以你見到美國黑人成日集體零元購。
先唔講主因 其實同台灣本身情緒有關,台灣好多人支持日本 所以好快被炎上
缺口德~事件~~所有KOL都有機會~~發生~~可能做得太耐麻木~~真心善意提示~~可以幫助做好整件事~~反之只做壞東西~~反社會真係破壞大家價值觀~~正確態度~~真係好想~提議都係好好發揮自己才智~~加油大家做好自己~~事業~~
好欣賞Carl 的分析
group isolation 同 time pressure都會出現groupthinking
在自由的角度 要經常反思自己的行為
✌️✌️👍👍👍
越想越覺得不對勁：『會不會打從一開始他們就是故意要這樣搞？』有種策略叫『炎上行銷』，就是藉由負面聲量把自己曝光度弄大，之後再道歉就好。只是這次搞到變成國際事件……因為YT的邏輯，就算聲名狼藉，反正有點閱就有錢賺，噁心他人算什麼，尊重算什麼，之後道歉就解決了。『沒有道歉解決不了的事，如果有，就道歉兩次』，吃乾抹淨，再來一次。『畢竟他不是第一次這麼做，只是第一次鬧這麼大』
「社」同「舍」讀音唔同，「社」係陽上聲，「舍」先係陰去聲。
把提出問題的人解決, 問題自然就解決.......
人係會受身處嘅環境影響
知道那个youtuber是看到新闻他被人打。这部影片是第二次看到他，难怪当初他被人打还有不少人叫好。
其實也沒啥好意外的，只是以前的片子都踩在臨界點沒爆發出來而已，所以沒出過大問題，而且大多是對國內，現在炮口對國外，一方面是以偏概全沒考量到國情，二方面是被國外強力指責觀眾才回神，阿，對喔，其實這是很沒有禮貌跟責任的一種表達方式，然後站在對立面
有冇懶人包@@批評啲嘢難食有咩問題，定係佢講咗其他嘢？
去日本介紹五間店，而且開宗明義在影片開頭就說，極度不推薦的連鎖雷店開始到各家店大肆批評後來影片上傳之後被日本炎上連台灣人都覺得他們四個很超過，我個人看過備份的影片，也覺得四隻沒社會化的猴子在國外丟臉最後下架影片道歉，道歉影片裡還有兩個當事人戴著面具，問題是原本的拍攝片段兩人根本沒戴面具，給人感覺不想面對而且道歉不誠懇
@@po-chen-chan 都係唔係好get佢哋做錯啲乜🤔
係條片入面講嘢太串？
👍
簽
唉 踢到鐵板了😂
“網暴”團體，一人都係罵一句，就算被暴者崩潰自殺死左，自己都唔係好大責任
咁夜阿
他這次拍那種影片真的很白目 🙄 忍不住想生氣
蔡阿嘎又出事😅
我想問一下,沖繩的馬路紅綠燈,司機是不是可以在沒人過馬路的時候可以無視紅燈直過?我之前深夜過馬路見綠燈就想過馬路,但是有幾架車直接沒減速直過,包括的士,所以就想問一下,是不是當地習慣?就好像我們見沒車紅燈過馬路一樣?
還是不可以的喔
據我所知是不可以的車輛無視紅燈直走的沒見過但無視紅燈的轉彎就經常遇到而且好像都是必然會這樣做的樣子
@@CarlHoHK唔少地方允許紅燈轉彎
一陣比日本連鎖集團民事提告，班友又唔去日本出庭會自動敗訴，第日會影響入境，冇得再入境日本就好笑
最後個餐廳叫咩名
郷土料理 ここ地圖位置：www.google.com/maps/place/Local+Cuisine+KOKO/@26.2157169,127.683961,17z/data=!4m6!3m5!1s0x34e5697706731321:0xe37bda4c04314900!8m2!3d26.214297!4d127.6842627!16s%2Fg%2F1tgmt06r?authuser=0&entry=ttu
@@CarlHoHK 怎麼不置頂
11:53開左幾多級美顏🤣下巴都差唔多磨走埋
5級~ 啱啱好清咗5層多出嚟下巴😂
去旅行都投訴……咁做人好辛苦！係唔係做CZcams一定要做到咁呢？人地做搵食做YT就搞人地！好似奶是油個啲咁樣好咩？太多無所謂人做YT啦！唔啱食咪算囉…點解講到自己係受害者叫人地唔好去食！強迫你去食咩又唔係！係自己為咗做觀看數值以講！
香港有班人都係咁玩香港既食店，但冇人覺得有問題喎。
@@gcxbjhfhj 係邊都好！唔啱自己食咪算囉！做咩叫人唔好去食！
@@SanTang-di7sq閣下好似將「評論」這種事講到萬悪不赦，阻人搵食咁款。事實係，消費者可以通過正當形式，向公眾媒體抒發評價，在法與理方面皆為正確。而CZcams 屬於廣泛傳播嘅媒體，亦係正當嘅傳播形式，並無不妥。若世間公民全數用你的思考方式，社評、影評、書評將不復傳在，而這些公開傳播的意見與投訴的確能夠提供其他消費者視角作出決擇。然而，最大的問題並不係「是非」，而係「如何」。作為公眾傳播媒體，理應注意用字，明確分清事實，客觀意見同主觀意見，並避免說出冒犯性說話。而「叫他人不好去吃」是一種極其決斷，用字硬淨既批評，而最大問題係將自己視角投射於所有人，而非用建議式或評論式說話如「我認為該地方之食物質素遭高估，但不妨一試」或「我覺得那裡的食物（客觀意見），不適合我口味」，雖然同樣表示緊負面意見，此語氣自然可以減少大部份眾怒。再者，在餐廳中作出凜冽無保留嘅批評係屬於不禮貌行為，對該餐廳並無尊重可言。假設主觀批評能夠在餐廳以外嘅地方發表，自然可減少爭議。正確係指根據處境作出適當、建設性、或有並於社會大眾而不違反社會大眾道德，而因此不做成壞結果嘅事。通過公眾媒體發表意見從古至今仍然存在，而建設性嘅批評係社會嘅基石。批評嘅正當性，係由語氣、處境、中肯性、理性等決定。至於閣下所述之為觀看數值作出嘩眾取寵之事，我個人覺得都係看情況而定。嘩眾取寵係指通過某些特別顯眼嘅字眼或行為吸引觀眾。其正當性，根本在於用於突顯嘅方法是否正確，同吸引咗乜觀眾。大眾應譴責嘅係無底線、無建設、不合道德嘅做法，而非行為本身，因為只要符合法理，一切是否正確在於情--做法會否讓有正常心態嘅人接受。
一個和尚擔水食，兩個和尚抬水食，三個和尚無水食
我以為講高官問責制愈開愈多局立法會冇咗反對黨，反而由75加到90one man band你敢剪自己講錯嘅野，如果團隊，你剪走人句野，就唔畀面你朋友咁
也可以這樣套用。
某國都係?
我吾認為9bothew 有欺凌日本人囉
其實我感覺就是一個操作而已⋯😂
三味線歌手....即刻諗起島人ぬ宝
🫣好岩用wo你呢條片
11:45 Carl你條頸唔見左 😂
黑暴時期正正是責任分散
日本人真的有這麼玻璃心？
如果有外國人來馬來西亞吃不合口味的食物，並稱之為地雷，我也會生氣。我去台灣旅遊，聞到滷肉飯的味道會反胃，難道我要把那幾天去過的食店當成雷店？
@@limnyuk2195 連馬拉異種華人也是這樣玻璃心？
11:53 個美圖開到XD
身處在團體中，會看到大家都做出各種不合邏輯的事卻自以為正確，那樣很恐怖。
係啊😧
像現在的香港政府一樣
你明串緊當年班黑暴啦。
3萬
@@tinlapyuen3734我覺得佢地係利字當頭啫
以前睇過有個term叫“第十人” 假設一個project 有十個成員,頭9個贊成份pj嘅話,第十個人就算覺得個pj好完美都要搵位去反對、唔同意。我個人認為cancel文化或多或少有影響到我地對異見嘅包容力，因此異見愈來愈難被接受，而提出異見亦需要更大嘅勇氣。
多謝你拍呢一集。我以後都會警醒自己喺團體入面時要小心，唔好盲目跟住人地個flow😌
我記得當年秀茂坪同黨案都有專家講過groupthink呢一種效應而引致悲劇。大家都覺得自己都只係打咗幾拳踢咗幾腳唔係咁嚴重致對方死地，但係咁多人都打幾拳踢幾腳就會致命。
太多網絡暴民了
另外分享兩個滿多人討論的點:
1.台灣不少人很舔日本，覺得日本(人)什麼都是對的。有些人說這次蔡阿嘎會被特別炎上是因為對方是日本人，如果今天去的是東南亞，很多人根本不會覺得怎麼樣。
2.有日本人批評蔡阿嘎道歉影片中大頭佛跟另一位角色戴著面具道歉很沒誠意，不過這應該有點算是誤會，因為蔡阿嘎頻道中那兩位角色的人設本來就是一直戴著面具，不是道歉影片才戴面具，甚至他們根本沒在炎上影片中出現。
阿嘎這次的行為很有問題，但不得不話台灣人喜歡日本到了我一個難以理解的地步
背後沒有一個強大的祖國真可憐，會被欺負
就是日本捕了核輻射魚的新聞下，還是一堆台灣人在説大亞灣不合格，也是挺神奇的
@@tameiyu 真的是只有台灣人嗎？香港人就不會？
難道事實就不能說？
@@DiannTse 香港人是真的很怪，我們九龍人也看不明香港人。
這不比新聞營養多了？謝謝卡爾老師的影片。
現代人唔幫手最大既原因系唔想有之後既責任, 幫左手就要責任到底,而且好心無好報
的確, 扮可憐博同情然後呃人嘅騙案太多. 好多人被呃走嘅唔單止係錢, 仲呃走埋行善嘅心
做善事本身就係需要好強大既實力
同埋都要有足夠判斷力
一黎要分析受益既目標
二黎要知自己做啲咩先幫到人
例如急救牌其實就係一個好好既免責制
有一個機制同系統去鼓勵人去學習相關知識
異類係咩?作出唔正常既嘢既人?
唔係,係唔合群既人叫異類
當一個人做一樣嘢同其他人唔同就會比人當異類
但當你搵一班人去一齊做呢件事,唔認同你既人就會變成異類
所以當一個人做錯既嘢,大家都會去阻止佢
但當一班人一齊做錯嘢,你一個人係阻止唔到佢哋的
台灣法令對奧客太寬容了 讓這類人以為全世界都這麼寬容
台灣啲老細都唔好得幾多，好似應該係啱啱近排發生嘅，有個煮麵檔畀人影到用條布索走曬煮麵爐附近啲湯，扭乾條布扭番啲湯入去個爐裏面
開頭個老闆唔認㗎，後尾整一段十幾分鐘完全嘅片，個老細就瀨個工讀生整
我以前返過間公司 成班人好似洗咗腦咁 總之個總監講咩做咩都係要所有人讚成，有啲方案有問題
我有提出問題，最後變咗我係有問題果個(唔合群) 跟住炒咗我😂，然後間公司宜家一直衰，走嘅走炒嘅炒
差唔多摺埋
個老闆同總監都仲係未睇到問題係自己身上
有時最麻煩嘅係，譬如段片係拍緊啲好爭議，爆炸，特殊事件，實有人話：都冇傷害到人咪得囉，我行我素冇問題，加油
呢啲意見唔知點解會成日喺有兩個同樣英文嘅 CZcams channel 出現 ( 果兩個英文字母係麥當勞開頭 )，如果有人出聲講實話，講自己意見，跟住就會有鋪天蓋地係咁鬧講實話嗰個
令我覺得究竟係咪佢哋啲意見必須統一？
究竟我行我素，各家自掃門前雪，莫管他人瓦上霜，究竟係咪同一樣嘢
之前睇過一個笑話就係：不要和笨蛋爭論……有時總有人係唔係都話啱啱啱，冇錯冇錯冇錯，真係好頭痛，就算有錯都好都繼續執行，有事呢就搵啲細嘅孭鑊
我經過多次小組功課有個發現，無人會聽我意見，甚至不安排工作給我。
其實呢單野無即刻引爆
最初幾日好多人係影片dislike，講曬小孩男拍攝，但沒有鬧大
是多米多羅拍片指責後事件才迅速發酵
多米多羅真的是個很神奇youtuber
“佢想紅啊？幫佢一把啦😊”
估唔到係到都會見到多米多羅 真係大尾油土伯😂
最後的推薦值得支持！
不過還是有些話想說：先不說團體迷思的部分，旁觀者效應的講法其實有些爭議性。
一來所謂的實驗結果就只是有多少人會“馬上衝出來求救”，二來這種講法其實相當缺乏實例支持。
即使是幾十年前那個被認為是引起這種話題開端的案件，也被證實在當時存在誇張報導，更因此被誤傳了一段長時間…
建議團體要加個魔鬼😈角色～叫devil’s advocate 專門提出建設性的反對聲音 ～ 不過當然好少人願意做醜人啦😂
a person who expresses a contentious opinion in order to provoke debate or test the strength of the opposing arguments.
輪流做
我中意做🤙
mbti嘅 intp 就係天生呢類人。主要問題在於啲人興在頭上會唔會聽😂 + 唔接受又識唔識禮貌
聼習慣食物好吃的評語，就聼不習慣食物難吃的評語。
11:53 哇哇哇，呢張照騙咩事
令我諗起子華神講過（牧羊犬同羊）結論係
唔好問自由係點😨最緊要無嘜風險😏
跟大隊唔使怕羞🫣除非你快過隻狗🐶
看看自己的人生真的是很特立獨行
心理學原來是這樣解釋 。
關於social conformity 很值得看看 Asch (1951) Ambiguious Line Experiment
等等，嗰座位費會唔會係酒錢嚟
日本嘅居酒屋好神奇
入到去唔叫酒飲嘅，埋單會收酒錢
(你當係飲茶嗰啲茶錢咁)
叫酒嘅，反而埋單唔會收酒錢
雖然不是酒錢，但跟你類似的說法是有的，
為了避免尷尬，很多居酒屋在收座位費同時都會免費送一客開胃菜
（所以你可以說是以座位費來買開胃菜，你可以不要，但座位費同樣是要付。）
一般來說，無論你點了多少菜買了多少酒，座位費也要另外付的。
（跟老闆很熟他主動免你座位費或打折扣的例外）
順帶一提，我去的這家居酒屋同樣也有送開胃菜，但他們確實沒有向我們另收座位費。
@@CarlHoHK 原來～ 明白了
弦外之音係最正🤣🤣🤣
依集講得好好
唔好以為出國就冇人明你講乜先得㗎 😂😂 上個禮拜去 KL 🇲🇾🇲🇾，喺 Jalan Alor 有幾個香港女仔排我後面，聽到我講電話用白話就話好少喺嗰度聽到，跟住我擰轉頭問佢哋有咩問題（我知問得唔好 🙏🙏 我只係認為喺外國搵到香港人好正常），佢哋就好驚訝咁望住我。大佬我攞香港 passport 㗎唔識講先恐怖啦（更何況 KL 啲唐人講白話嘅多），跟住就係咁吹咗兩句水冇抆刀。而家喺台北直頭以為自己返咗香港，聽到廣東話多過台文 🤣🤣 其實當地人就算聽唔明，淨係睇態度都估到你係讚定彈。批評唔係問題，不過 rational 啲，始終口味嘅嘢真係見仁見智，除非係營商手法好差否則其實蘿蔔青菜各有所愛啫。
揾工成日睇請人post見到要be able to work independently and a good team player覺得好矛盾又好驚
所以請人果間公司係想請 精神分裂症嘅人去做果個職位。
有衝突咩?你可以話要求較高,但係真係冇衝突wor,學校都有individual 同group project喇,你唔會因為做individual 就覺得做唔到group嘅掛?
要有獨立能力自己完成工作的能力同時又有好的團體合作能力，其實沒有矛盾。
不過基於人的個性，要找到兩種能力兼得的人確實不容易。
其實炎上都係一樣, 見有人鬧咪一齊鬧囉. 可能本身自己唔覺得咩一回事, 但見到人地鬧佢地咪鬧囉...
炎上就係咁黎......日本人對呢件事跟本無好大反應, 反而係台灣人好大反應
日本人好大反應係事實
畀埋link你, 你入去睇吓日本人嘅瀏覽、分享同討論度先：
twitter.com/search?q=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%20CZcamsr
而佢哋得知日本人反應咁大 所以連道歉片都用日文做標題同資訊上用日文寫道歉聲明
imgur.com/a/myfUXmB
@@CarlHoHK單野點睇都係台灣燒得嚴重過日本
日日開fb都會show唔同page講關於呢單野既post
日本既討論就好局限係最爆個幾個twitter post
講真日本人根本唔識邊q個蔡阿嘎
反而佢係台灣既爭議（賣仔當搖錢樹，講野成日得罪人，政治立場偏綠）先係炎上既助燃劑
唔係話佢冇做錯，但佢一路都係行呢種串嘴路線就預左有一日會比人燒
@@CarlHoHK 日本人真的有這麼玻璃心？
BTW GOOGLE 一search 就會發現幾乎都係中時 ctwants udn 之類紅媒係台灣炒作
@@CarlHoHK 個人是解決不了團隊的錯誤，即使個人提出一個合理、理性的方法，
但人群裡，特別係網絡社交、酸民的心態是佔多數，
只會用情緒去發洩任何理性的回應，根本唔想聽人講理，
所以就會一直循環係他們的消極的表達和玩弄之中，
所以離隊和無視先係最好的選擇，
因為當團隊被大多數人的情緒去主導，
除非最大的管理者好決斷去處理製造問題的人以及
處理經常用主動用情緒去製造紛爭的人
不然這個圈子就會一直吸引和他們一樣的人，
因為提出的人都被視為製造問題的人
未like先like..
上果單啲討論最主要既唔係個團隊 而係余德丞😂
香港人可以鬧香港人，但絕對唔可以鬧日本人？
香港人一見日本人就想跪，我地九龍人見到都覺得有趣。
@@gcxbjhfhj 小心九獨😂
我更欣賞樓下留言者的分享分析
觀眾們想法都很棒～
發表一下意見，要做雷區測試的， 為數不多可以參考 巨大化的youtuber
自古流傳落黎既陋習, 法不責眾。
所以你見到美國黑人成日集體零元購。
先唔講主因 其實同台灣本身情緒有關,台灣好多人支持日本 所以好快被炎上
缺口德~事件~~所有KOL都有機會~~發生~~可能做得太耐麻木~~真心善意提示~~可以幫助做好整件事~~反之只做壞東西~~反社會真係破壞大家價值觀~~正確態度~~真係好想~提議都係好好發揮自己才智~~加油大家做好自己~~事業~~
好欣賞Carl 的分析
group isolation 同 time pressure都會出現groupthinking
在自由的角度 要經常反思自己的行為
✌️✌️👍👍👍
越想越覺得不對勁：『會不會打從一開始他們就是故意要這樣搞？』
有種策略叫『炎上行銷』，就是藉由負面聲量把自己曝光度弄大，之後再道歉就好。只是這次搞到變成國際事件……
因為YT的邏輯，就算聲名狼藉，反正有點閱就有錢賺，噁心他人算什麼，尊重算什麼，之後道歉就解決了。『沒有道歉解決不了的事，如果有，就道歉兩次』，吃乾抹淨，再來一次。『畢竟他不是第一次這麼做，只是第一次鬧這麼大』
「社」同「舍」讀音唔同，「社」係陽上聲，「舍」先係陰去聲。
把提出問題的人解決, 問題自然就解決.......
人係會受身處嘅環境影響
知道那个youtuber是看到新闻他被人打。这部影片是第二次看到他，难怪当初他被人打还有不少人叫好。
其實也沒啥好意外的，只是以前的片子都踩在臨界點沒爆發出來而已，所以沒出過大問題，而且大多是對國內，現在炮口對國外，一方面是以偏概全沒考量到國情，二方面是被國外強力指責觀眾才回神，阿，對喔，其實這是很沒有禮貌跟責任的一種表達方式，然後站在對立面
有冇懶人包@@
批評啲嘢難食有咩問題，定係佢講咗其他嘢？
去日本介紹五間店，而且開宗明義在影片開頭就說，極度不推薦的連鎖雷店
開始到各家店大肆批評
後來影片上傳之後被日本炎上連台灣人都覺得他們四個很超過，我個人看過備份的影片，也覺得四隻沒社會化的猴子在國外丟臉
最後下架影片道歉，道歉影片裡還有兩個當事人戴著面具，問題是原本的拍攝片段兩人根本沒戴面具，給人感覺不想面對而且道歉不誠懇
@@po-chen-chan 都係唔係好get佢哋做錯啲乜🤔
係條片入面講嘢太串？
👍
簽
唉 踢到鐵板了😂
“網暴”團體，一人都係罵一句，就算被暴者崩潰自殺死左，自己都唔係好大責任
咁夜阿
他這次拍那種影片真的很白目 🙄 忍不住想生氣
蔡阿嘎又出事😅
我想問一下,沖繩的馬路紅綠燈,司機是不是可以在沒人過馬路的時候可以無視紅燈直過?我之前深夜過馬路見綠燈就想過馬路,但是有幾架車直接沒減速直過,包括的士,所以就想問一下,是不是當地習慣?就好像我們見沒車紅燈過馬路一樣?
還是不可以的喔
據我所知是不可以的
車輛無視紅燈直走的沒見過
但無視紅燈的轉彎就經常遇到
而且好像都是必然會這樣做的樣子
@@CarlHoHK
唔少地方允許紅燈轉彎
一陣比日本連鎖集團民事提告，班友又唔去日本出庭會自動敗訴，第日會影響入境，冇得再入境日本就好笑
最後個餐廳叫咩名
郷土料理 ここ
地圖位置：www.google.com/maps/place/Local+Cuisine+KOKO/@26.2157169,127.683961,17z/data=!4m6!3m5!1s0x34e5697706731321:0xe37bda4c04314900!8m2!3d26.214297!4d127.6842627!16s%2Fg%2F1tgmt06r?authuser=0&entry=ttu
@@CarlHoHK 怎麼不置頂
11:53開左幾多級美顏🤣下巴都差唔多磨走埋
5級~ 啱啱好清咗5層多出嚟下巴😂
去旅行都投訴……咁做人好辛苦！係唔係做CZcams一定要做到咁呢？人地做搵食做YT就搞人地！好似奶是油個啲咁樣好咩？太多無所謂人做YT啦！唔啱食咪算囉…點解講到自己係受害者叫人地唔好去食！強迫你去食咩又唔係！係自己為咗做觀看數值以講！
香港有班人都係咁玩香港既食店，但冇人覺得有問題喎。
@@gcxbjhfhj 係邊都好！唔啱自己食咪算囉！做咩叫人唔好去食！
@@SanTang-di7sq閣下好似將「評論」這種事講到萬悪不赦，阻人搵食咁款。事實係，消費者可以通過正當形式，向公眾媒體抒發評價，在法與理方面皆為正確。而CZcams 屬於廣泛傳播嘅媒體，亦係正當嘅傳播形式，並無不妥。若世間公民全數用你的思考方式，社評、影評、書評將不復傳在，而這些公開傳播的意見與投訴的確能夠提供其他消費者視角作出決擇。
然而，最大的問題並不係「是非」，而係「如何」。作為公眾傳播媒體，理應注意用字，明確分清事實，客觀意見同主觀意見，並避免說出冒犯性說話。而「叫他人不好去吃」是一種極其決斷，用字硬淨既批評，而最大問題係將自己視角投射於所有人，而非用建議式或評論式說話如「我認為該地方之食物質素遭高估，但不妨一試」或「我覺得那裡的食物（客觀意見），不適合我口味」，雖然同樣表示緊負面意見，此語氣自然可以減少大部份眾怒。再者，在餐廳中作出凜冽無保留嘅批評係屬於不禮貌行為，對該餐廳並無尊重可言。假設主觀批評能夠在餐廳以外嘅地方發表，自然可減少爭議。
正確係指根據處境作出適當、建設性、或有並於社會大眾而不違反社會大眾道德，而因此不做成壞結果嘅事。通過公眾媒體發表意見從古至今仍然存在，而建設性嘅批評係社會嘅基石。批評嘅正當性，係由語氣、處境、中肯性、理性等決定。
至於閣下所述之為觀看數值作出嘩眾取寵之事，我個人覺得都係看情況而定。嘩眾取寵係指通過某些特別顯眼嘅字眼或行為吸引觀眾。其正當性，根本在於用於突顯嘅方法是否正確，同吸引咗乜觀眾。
大眾應譴責嘅係無底線、無建設、不合道德嘅做法，而非行為本身，因為只要符合法理，一切是否正確在於情--做法會否讓有正常心態嘅人接受。
一個和尚擔水食，兩個和尚抬水食，三個和尚無水食
我以為講高官問責制愈開愈多局
立法會冇咗反對黨，反而由75加到90
one man band你敢剪自己講錯嘅野，如果團隊，你剪走人句野，就唔畀面你朋友咁
也可以這樣套用。
某國都係?
我吾認為9bothew 有欺凌日本人囉
其實我感覺就是一個操作而已⋯😂
三味線歌手....即刻諗起島人ぬ宝
🫣好岩用wo你呢條片
11:45 Carl你條頸唔見左 😂
黑暴時期正正是責任分散
日本人真的有這麼玻璃心？
如果有外國人來馬來西亞吃不合口味的食物，並稱之為地雷，我也會生氣。我去台灣旅遊，聞到滷肉飯的味道會反胃，難道我要把那幾天去過的食店當成雷店？
@@limnyuk2195 連馬拉異種華人也是這樣玻璃心？
11:53 個美圖開到XD