Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
要講政辯也要有有根據好嗎，是5月先有員山子案通過，後來9月才來納莉，而且全部說成阿扁的功勞我也是笑笑的，這條早在民國70多年時就有提出討論，89年4月當時陳水扁還未上任，經濟部就已發函給行政院，是在阿扁上任後行政院函覆經濟部認為可行，結果被說成全部都是阿扁的功勞= = 再來，當時李鴻源有反對的因素在先前的報告中也有提及原因，其中一點為此員山子分洪計畫對降低基隆河於分洪堰以下河段有相當助益，但若暴雨量集中於分洪堰下游，則無法達到本計畫預計分洪效果。當時這條隧道在地方的確也引起反彈，現在說什麼當然都是事後諸葛，不過在這部影片中非常偏頗將功勞全部蓋在阿扁頭上我是不認同啦，當初多少人也有奉獻
同意你的說法，一個工程絕對不是一朝一夕，或是完全某個人的功勞，整個專案要能成功，背後付出的團隊人力，絕對是難以估量，我為我的影片簡短不夠周詳感到抱歉 (把此留言置頂)
如Yolo所言，計畫躺了幾十年，終於遇到了伯樂識馬，排除障礙與超高的行政效率。陳前總統與其行政團隊的確不是全部功勞，但總比不識馬與低落公共工程效率的舊政府效率，也是其卸任十幾年來醜聞纏身，人民依舊在此案上給予正面評價的依據。
工程介紹的不錯但當時李鴻源的建議被斷章取義確實可惜！
沒有執行力再多的計畫也不過都是空談啦看看雪隧國民黨挖了20年挖不通阿扁短短六年就挖通了
@@plusb8504 阿扁在位，101，垃圾不落地，公家機關開始有號碼牌，高鐵……他真的做很多
本人有幸於18年前參與這個工程，從河道設施整建、隧道穿鑿與爆破、邊坡修整與挖掘，均能一一見證，實在是難得的經驗。也因這個分洪工程，致大台北及基隆地區，幾乎不再遇到河水淹到家門前的窘境。
謝謝你的付出。
謝謝你們！！有實際参與的人寫的這麼謙虛，樓上光出嘴的的人吵翻天
謝謝你
謝謝你對台北的奉獻與付出！
只花300億就能有節省每次本該淹水的區域上百億損失，省錢就是賺錢，這個分洪道也可以列入兆元產業了，毛利率極高
國中以前住在基隆河旁隨便一個輕颱就是淹水半樓高，曾經颱風過後整理家園時看到新聞又有一個颱風直撲台灣果斷放棄整理到一半的家園等第二個颱風後再一次整理，象神跟納莉直接把我家2樓滅頂，但自從員山子分洪道啟用後我家從來沒在淹過水，真的感謝護國神洞。
沒錯！有人就是硬要抹煞陳水扁前總統的政績
鍵盤高手
李鴻源那句"員山仔分洪道有用，國民黨20年前就做了"真的是會跟著他一輩子的代名詞所以現在每次看李鴻源出來批評蔡政府治水都會覺得很好笑
他是親民黨
@@user-eu5jv5pq1k ...那也不影響他說那句話阿
@@user-eu5jv5pq1k 他當時是國民黨沒錯，親民黨是2000選完總統後成立
@teresateng1fan 既然 ""李鴻源提醒社會大眾對瑞芳員山仔的分洪計劃不要寄以太高的厚望""", 你不就打臉這位影片的製作者 ?
@teresateng1fan 李鴻源他就說嘴啊 !! 方向不變啥??
不管如何，身為受益者，我感謝所有促成員山子分洪道完工的所有人！謝謝你們！
身為汐止居民很有感，小時候都要涉水上課，至從有圓山子分洪，汐止雖然偶爾小淹，但不至於大淹水
以前雨季行經汐止大同路時都常一片泥濘~員山子分洪後......汐止真的賺到了....我就有朋友搬到汐止時當時員山子分洪還沒完成~還遇過樓下淹水......
@@user-朝閎 樓下淹水而已 我們五堵都是淹一到兩樓的
@@user-pm8go7gf1u 圓山子分洪後還淹水嗎？
@@user-朝閎 不淹水了 其實滿感謝阿扁的
沒有員山子，沒有汐止、南港、大直、內湖的安居樂業、房價飛漲！當時幫客戶搞房貸，那邊的房子鑑價根本就是貸不到需要的成數。阿扁的執行力驚人！當地卻有很多意識形態作祟的藍色人在反扁。
看到李先生，讓我想到之前職場上老闆教我一段終身受用的話： 你不認同的方案你可以說不，但請提供其他更好的可行方案。如果沒有更好，那原本的提案就是目前最好的方案。
柯文哲防疫的態度 跟李鴻源治水好像
兩個都說得很好
說個笑話 李鴻源治水 哈哈哈
每每聽到李鴻源~個人就不以為然~標準政客
他給我最大的印象是很會講，很會批評，但看不到他的政績，倒是之前老是跟某明星立委緋聞不斷，只可惜這不能當政績！
@@joychen2657 有啊是政績啊 他把一個無黨的可以當成國民黨立委用啊 這樣國民黨立委不就等於多一位
以前汐止逢大雨、颱風必淹水，房價始終低靡...還有次颱風讓北市捷運大淹水；員山子蓋好後汐止不淹水，更不會淹到北市去了！而且員山子往內走有優美的侯硐國小和侯硐舊車站、貓村，適合戶外踏青走走👍其實是在往九份、金瓜石的沿路上喔！
我住瑞芳員山子路，納莉颱風當時我住的大樓地下室也淹水，員山子完工後 現在雨下的再大 直接溢出至員山子分洪道，遇強降雨 員山子分洪下游水位高度至少低了3米，是很有效的水利工程
這集很棒！ 很多台北人可能都不知道有這麼一座護北神洞設施😂 台北很多地方才不會像以前淹水這麼嚴重 看來看起來很專業的李鴻源也不見得什麼都很懂..
很多專業人士的腦袋觀念跟不上時代的變化，號稱是“水利專家”的李鴻源就是其中一個！
一個靠乾外祖當官的，能有多少能耐？他媽的乾爹是前行政院副院長徐慶鍾？當時他阿建議基隆河沿岸建超級堤防
很多自稱“專家”的人滿嘴理論，實務經驗根本不行，只能紙上談兵。李x源就是，根本是台灣亂源扯後腿的。
有 你沒看過李鴻源的訪問，他真的講的甚麼都懂，可是做又是一回事
可是必須要說,從美濃水庫被民進黨發動抗爭而擱置,後面就沒有重大的水庫建設了南台灣會缺水會淹水其來有自政黨輪替來去之間,先把前朝推動的案件擱置跟收割,而致政府變成空轉的國家機器為什麼要先擱置?新上任的官一毛錢好處都沒拿到,當然先發動擱置..
李鴻源嘴硬，一直到2017年在回應員山子分洪道相關話題時，表示過「員山子分洪只能讓基隆河水位降低30幾公分，對防洪助益不大」「員山子分洪道至今未有明顯效果」，只要google搜尋這二段關鍵字，都還找得到新聞。
其實錯了就應該認錯就好了啊！
看看每逢大雨颱風汐止淹水有無上頭條新聞就知道有無效益了
我就住員山子路，納利颱風當時我的大樓地下室也淹水，員山子完工後 現在雨下的再大 水位高度差了至少3米高，是很有效的工程
回顧一下幹話：李鴻源：分洪如可行，20年前就做了
那個自稱水利專家泡妞才是他的專長
李鸿源最不想要別人在他面前提起的兩個名字，一個是高金素梅，另一個是員山子分洪道
一個建設，一定有受益者、與受害者，如何評估、設計、拿捏....，最重要的是做決策的勇氣！希望經過20年的分洪道還能繼續尋找方法改善、進化，在不影響疏洪目的前提下減少對出海口的環境汙染。
問你哦 你知道真正確實靠近海的漁民有多少 就算會影響到 就給你澳底至我們基隆好了 真正靠會影響到的漁民有多少 跟整個基隆 汐止 台北地區這樣的損害 差異有多少 先不說真正會影響到了漁民 當然一有賠償出來 很多根本無差到的 他們也會爭取賠償 問題在於 如果把這些該賠償的分類出來 國家才不會一個大水患 亂賠一堆 其實簡單點就是舢板船才會影響到 CT2以上的船隻根本沒什麼差 還有潮汐問題 排出去的水不用幾個小時鹹淡度就又一般了
@@user-jn1ox2go5y 就算是真的影響到出海口的生態?拿來跟生命財產相比?熟輕孰重?一目了然
@@user-朝閎 雖然我也是漁民 可是我也是贊成
@@user-朝閎 你可能沒看完我說的 其實真正會傷害到的漁民很少 只有那些小舢板船 一般大一點的船 他們捕撈海域不是在北部沿海 可是當圓山紓洪後 就會有一堆根本沒傷害到的也會要求賠償 錢沒有人不愛的 可是當發生可以拿到賠償 可是有條件的人不管多少都會希望自己也可以領的到 好幾次我也可以領到 可是我都沒去聲請 這點就是要看人了
@@user-jn1ox2go5y 我懂比例原則;魚獲跟生命財產不能相比，再來如果有賠償誰都想要~更何況如你所述:影響的範圍沒有那麼大縱使出海口有可能對附近造成影響;仍然是利大於弊。
真的是一個很有用的建設
每當水的議題，媒體必訪李鴻源，講得頭頭是道，在任當官時怎麼都不做勒
李鴻源他是中共版的鍾南山，吹出來的。
專家其實各有各的立場、也不一定都是正確的，他還是很厲害的土木專家你只能說這個建設上他的判斷是有落差的
也不能這麼說，就像最後講的排水口問題。這或許就是李鴻源考量的問題。
其實我 比較想知道為何反對
你搞得台灣只剩下他一個人
說得真好～！當然，雙北在基隆河沿岸還有一系列防洪、排洪的措施，也是北部現在不受豪雨所苦的原因。治水，真的不是把堤防蓋好、分洪做好這麼簡單，而是一系列的工程才有具體成效的！該如何從「整體規劃」取代治標的治水，也是現在雲嘉沿海地區治水排洪必須深思的課題。
有員山子分洪之後汐止沒淹過水了！保住了多少人的財產！
完成後，汐止房價上漲8倍。
水利專家李鴻源說員山子分洪道沒用，然後現在再來看看，現在李鴻源還打著水利專家上電視節目。
選對政黨很重要
李？呵，只有跟黨國女民代的花邊粉紅事而已！媒體每次水利事都只訪問他，真奇怪全台水利學者都沒人了，還是黨國水利幫勢力龐大，跟所謂交通幫一樣，嘖嘖嘖！
對啊 就像證交所大都是政大幫 很搞笑吧 就是結黨營私啦
這集真是長知識了。原來員山子分洪道是陳水扁力推，而李鴻源力阻的建設。前年，韓國瑜還找李鴻源去高雄整治水患，一向以水利專家自居的李，也會有馬失前蹄的時候。
雖然陳水扁因弊案身敗名裂，但是他擔任台北市長四年期間，為台北市規劃許多建設，如:洲美快速道路，他的市政績效至今仍讓人懷念。
@@user-vy2wj5we9m 其實陳水扁比現任民進黨推出蔡英文優秀，至少當過臺北市市長，陳水扁唯一缺點就是他的家人貪污害死陳水扁
@@user-vy2wj5we9m 市民大道、捷運起死回生、掃除八大行業、台北金融大樓101也是陳水扁市長政績，他的確替台北開創了新的氣象及格局
@@a128050479 真的，他當立委 市長都很殺，不過家人亂七八糟搞死他...
@@p520817 您說得很對。陳水扁雖然只做四年市長，但是他對台北市政的貢獻是相當巨大的。馬英九當市長8年，雖然滿意度很高，但是回想起來，毀在他手上的建設也不少，如:士林市場、遠雄巨蛋、建成圓環，還有諸多市場改建案，都是失敗作收。
每個禮拜的出張王和黑皮，是我這小小自學建設迷最享受的時刻
謝謝支持 ^_^
這種工程叫土木工程而非建築工程
@@david_247 挖災拉，分類很廣但都在此範圍內，我就選用建築來描述，等下改建設
感謝你將李鴻源的幹話放上總是會有像李鴻源這樣的人的
這些公共工程每次看完後 都有另類的感動 有些工程真的需要建設 因地制宜阿
這些重要的公共建設，建設真的很不容易，大量的資源與心血結晶，希望能讓更多人看到
真的！而且其實部分公共工程平時民眾是無感的，等到真的體會到才會了解到重要性！
非常重要的台灣水利工程 謝謝你的講解從小看到新聞看台北捷運淹成置洪池 看員山仔分洪道還沒完工就啟用 就再也沒看到台北淹水了希望可以講解屏東潮州地下水庫的原理
近海三海浬禁止漁民拖網捕魚，陰陽海離岸不超過三海浬，漁民哪被影響? 台灣漁民可惡的真的多咧。
規定是死的，漁民是活的，沒有在管禁海3海哩規定….
捕魚？……順便載一堆貓回來安樂死？
陰陽海是銅礦公司造成的，不是員山疏洪道造成！五六十年前就有陰陽海了！
沒錯，不是員山子造成的。
感謝阿扁真知灼見，沒有聽自稱水利專家唬爛
@@chcemi8888 笑死你？死了沒？需要捐張垃圾袋給你當屍袋嗎？還好意思嘴大內高手宋叛仔啊他是建了沒😂😂😂
每選必敗 宋叛仔 哈哈
@@chcemi8888 我早就提出人類應該登陸火星了，所以我是人類登陸火星之父。
只要提到員山子李鴻源就一定會跟他畫上等號XD汐止人對於員山子只有萬分的感激之前只要是輕颱就一定淹如果換成最近的強降雨肯定又是新聞常客
臺灣省政府水利處處長李鴻源在開工前認為，員山子分洪道沒有用處，但實際完工後的成果與其所述大相逕庭
2012年6月，李鴻源表示可以在臺灣易淹水地區推動興建「高腳屋」易淹水區蓋高腳屋 李鴻源︰一定要推
“水利專家”李鴻源說的那句話，永遠都沖不走！😆😆😆😆😂😂😂😂
@@user-np9fc4ve9k 一定要建高腳屋？？？李鴻源把台灣住宅當成菲律賓土著部落嗎？這種水準的腦筋也可以當水利處處長啊？
@@user-np9fc4ve9k 剛剛Google還真的有這新聞，真的是治水專家,馬總統還叫民眾去買擋水的鐵板
員山子真的是阿扁最好的政績了，啟用後從來沒淹過水
這個是當時的汐止民代廖學廣委員連續在立法院經濟委員會杯葛議事1個月爭取來的，逼當時的水利署不得不拿出解決方案，阿扁總統只是延續政策而已。
阿扁認真付諸實現，徹底解決民生疾苦，遠勝過某黨幾十年的水利官員及專家學者侃侃而談，更糟的是天災後負責上電視訪問及放馬後炮，
@@dionhoo1851 也就這件事可以說嘴
扁要是沒貪汙, 真的是很不錯的政治人物, 可惜沒守住節操
還有高鐵喔
“水利專家”李鴻源，我看一次笑一次！
是專家呀！ 淫水 專家 ……不信去問高金 🤣🤣🤣
李鴻源 要能做 我早就做了 🤣🤣🤣🤣
他是嘴泡專家，一無是處
應該冠名為員山子李紅員-分洪道，成大之恥，另一個是毛織國，台中捷運系統被他害慘
跟某前衛生部長一曲同工之妙🤣🤣🤣
覺得對台北地區最有貢獻的建設非分洪道莫屬
比愛國者飛彈還實用😂
二重疏洪道對台北地區的貢獻不亞於員山子喔,只是年代久遠,現在的人比較不清楚
二重疏洪道也是神来一筆。你可以想像台北市士林地區曾淹到二樓高，我親身體驗，就是二重疏洪道解決台北三重蘆洲等地淹水問題。
@@dimitrichen4879 印象中二重疏洪道真正有分流成功只有一次，是2001年颱風納莉 ，那時候大台北很多地方淹很慘，而確實沒讓三重蘆洲大淹水，但是數十年來只用過這一次，所以我不會拿它的貢獻與員山子分洪道類比。
沒有你的整理真的很多人都以為這個分洪道是天然形成的呢🤣
阿扁真的超有執行力 三年完工
阿扁是最好的總統
是游錫堃的功勞
建立獨立自主的思考能力,少看報章媒體新聞,防止汙穢之氣影響身心靈
一直以為李鴻源是水利專家，原來不是
禍水專家
原來也是草包
他是啊! 不過是口水的水
嘴砲專家~~~
他是阿.....他是幫***治水專家......
我只知道汐止那以前逢雨必大淹~~最近很多年都沒有這情況了~~原來是多了這一個洞~~
原來李鴻源反對哦!!!!! 他不是每次都說的頭頭是道!! 好像只有他懂。原來!!!
是不是跟黑皮約好一起同時間出影片啊😂
有機會講講「石門水庫防淤隧道」嗎
好的，這是個好題目
上禮拜剛好看到前幾年工程團隊的官方介紹影片，今天就出新片惹
李鴻源的話又豈止是他個人之言論 要飯黨若不禍國殃民 又怎會被中國人趕到台灣來.
李鴻源喝梅子水還內行，治水，說的比做的多。
看到一半,就在想幫大家介紹治水專家：李鴻源, 感謝片尾登場
這麼的經典一定要說一下
你精神錯亂了，李鴻源當時是反對的。
天龍人有眼無珠。濫市長都會連任，有心做事的只有一任。
"國"籍情結！見不得台灣人做得好！
沒錯 都是天龍人有眼無珠 地豬人受過的教育最先進最聰明
@@PR-px4hm 承認就好，乖。
感謝你持續讓大家看見台灣的美好
感謝支持
作為之前常年居住在汐止一帶的住民一員，員山子分洪真的是德政。以往每年一到雨季都要心驚膽跳，家中常備沙包磚塊；鄰居還特地蓋了汽車升降梯以防淹水時把車子升高到頂樓停車(新聞曾採訪)。
雖然陳水扁在總統任內有了污點，但有時候不得不感謝陳水扁，影片中的員山子分洪道、公務員制度革新、軍隊國家化、新聞自由
拜託，阿扁是被政治迫害的，到現在還不明白，貪污怎麼會做一堆建設還省預算呢
健保，捷運，台積電， 十大建設，耕者有其田， 這都是誰完成了， 看顏色的人真是可悲啊。
還記得當年第一次啟用時一位記者被沖走，第一線的人員永遠最辛苦了幾年前在雙溪工作經過侯硐看到入水口時，都會想起這位記者....
每每經過事發地點的土地公廟時，我也是常憶起此事。
台視的記者，他當時使用的攝影機台視保留下來並且展示來紀念這位記者
納莉真的很猛，我家這從來沒淹過，就納莉娜次有淹到附近，所以就體悟到以後買房子我一定會去問附近住很久的有沒有淹水過
李紅源到現在還是只會嘴砲，也沒印象做了什么水利建設
台北在阿扁後，再無一個有遠見的市長。
員山子分洪，提構想的專家，功勞最大。國民黨怕失敗，屢屢議而不決。落到陳水扁、游錫堃手上。他們決定要做、鞭列預算。國民黨堅決反對。大刪經費，要讓陳、游知難而退。還出了一個世界級的笑話，國黨專家：員山子分洪若有效，國民黨早做了。
真的很懷念第一次政黨剛輪替時，新政黨想要趕快除舊習為國家做一番大事業的熱情嚇而展開的各種國家大型建設，員山子分洪道、大潭電廠........自從政黨像是分配式的輪替後，似乎開始交相賊 再有沒有令人稱讚經驗的公共建設項目
只要國民黨執政就沒進步
民進黨被國民黨帶壞了，權力會使人腐敗一點都没有錯
家住中研院大坑溪，二十年前常淹水，後來大坑溪被弄直了，後來圓拱橋做防水鐵門，今年居然就用上了。台北治水真的有成效。
這個分洪道真的是發揮了巨大功能
長知識了，謝謝!!
相信25歲以上的台北人應該都忘不了納莉颱風這永遠的惡夢......
馬英九還以捷運滯洪池自豪
納莉颱風給我得噩夢就是把我們整村的第四台的線吹爛了......印象中那時要請電視台還是哪個單位來牽線，需要付一大筆錢，沒人要付導致破局到現在我家還是沒有第四台，導致我對電影或是連續劇等相關影視都停留在納莉颱風之前QQ好險這幾年科技越來越發達了XD 手機就可以看一堆東西了
每次開台2濱海也會忍不住看一眼
李鴻源哈哈李鴻源
李鴻源心中只有藍綠沒有是非，民進黨做的都不對，國民黨做的都對
你的影片音樂都好棒 是去哪挑的
可以談一下怎麼個海綿城市嗎？台北從郝先生開始到現在有多少效益，能存多少水，另外東京地下大水槽也算是海綿的一種方法嗎(很多滯洪公園下面也有水槽嗎?)？謝謝 :)
員山子真的是台灣之光👍👍
這就是陳水扁總統，執政時眼光獨到的建設。
笑死 又不是他任內規劃的
@@user-cn9uz7nu8z 是他任內重新規劃會勘沒錯，隔年納莉台北再淹，造就了分洪道的強力堆手。
@@mjk7530 1987年（民國76年）10月琳恩颱風帶來豪雨，造成台北市廣大地區遭受水患。臺灣省政府水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。臺灣省政府為積極推動基隆河治理計畫，經行政院會議指示由經濟部統合各權責單位辦理「基隆河整體治理計畫規劃工作」，經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告（草案）」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院指示：「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」
明明是廖學廣強力爭取， 陳水扁才從善如流去做， 到底是誰的功勞啊。
太喜欢你的作品了
：）
還記得2005年員山仔分洪道啟用當日，有一名台視記者被沖走不幸殉職，至今我仍不知這是怎麼發生的。公共安全這一塊，始終仍是台灣人需要加強的。
據說祭拜海龍王去了~然後汐止就免於水災~那次未完工是強制放水的~
我是基隆的漁民 確實紓洪道會造成我們基隆跟新北市瑞芳地區的漁民近海的一些船捕撈問題 反觀 真正靠近海的有多少漁民不多 其實大部分都是捕撈小卷 跟載客釣魚船 或者自己請外籍船員釣魚的船 被影響到的漁民不多 只要稍微的對靠近海的漁民補貼一下
員山子分洪在颱風來時才發揮分洪功能，不是每天都分洪，一週內混濁的海水泥砂會沉淀到海底，範圍不大，
優質
謝謝支持!
感謝科普！
很棒的頻道,長知識了😀
對嘛,我記得那時候不知道哪個王八蛋有說不要蓋,喔這集有演出來,那我放心了~
原來是它默默守護台北
也包含基隆喔！
真的謝謝你
我看了公元2000年天下雜誌對基隆河氾濫的追蹤報導, 裡面有訪問李鴻源的部分; 他當年的確不看好員山子分洪道的功效, 卻又提不出替代方案, 才會有那一句: 「如可行，廿年前就做了」.即便今日, 李鴻源依舊不願修改他的看法, 認為員山子分洪道功能有限. 問題是就算功能有限, 也減少了下游氾濫的機率;也許從每年一淹變成每十年一淹; 這就是成績. 政府官員是需要作事的, 不是被雇來盡在後面冷笑批評不作事的: 批評是選民的權利,不是政府官員的工作. 李鴻源此人與柯文哲很像, 兩人在自己的專業領域都很傑出, 已到專家等級; 卻氣量狹窄, 見不得別人比自己成功;更不肯承認錯誤, 永遠只有自己對.
這個建設才是重要的!!!
台灣公共工程要是說案件討論的幾十年還沒決定的一大堆，所以這些討論的人功勞很大？阿扁在任時成案就是執行力，就是功勞，即然出事時要政治人物負責，就不要把別人的功勞輕輕帶過。
什麼時候要在做安坑輕軌和三鶯線的紀錄影片呢??
Wow! I saw high walls along rivers in Taipei. But I did not know about this emergency water tunnel in mountains to take part of water and direct out of Taipei.
员山子很棒，但对于新店溪流域来说，瓦窑沟之后再也没淹水。那附近的地主都盖成大楼发家致富了。
水利專家快笑死😆
台灣政府及各機關單位，統是為人民服務，。讚美。
感謝先人
想請問 生態浩劫部分， 就算沒從分洪道出去，從正常河道出去不也是會造成生態浩劫嗎？ 謝謝解答
正常河口有天然的屬於河口的生態區，那裏的生物本身就適應海水鹽度劇烈變化，而原本沒有大量淡水流入的海域突然變成鹽度劇烈變動的海域，自然會影響原本當地適應鹽度穩定的生態
@@liiowmuzzim1251 原來是這樣 謝謝你！
這應該也只是個過渡期，因為以前不曾被影響，再過個幾年出口那裡也漸被漁類適應
@@liiowmuzzim1251 感謝答案，剛剛影片提到這個問題時我也跟樓主同樣想法，在想那淡水河出海口不也一樣嗎
正常河道出不了海，流到關渡地區就淤淺變成沙洲了。關渡平原跟蘆洲，和過去400年新的基隆河沖積沙洲【社子島】，就是這樣來的。
從建築橫跨工程了~
最有趣的是政辯呀！
以前汐止夏天颱風來必淹 ～ 房價跌到 一坪 3萬元也沒人買 （新台五路 ） 淹到 2樓 ！
當時國民黨一直阻擋這個案子，事後看到成果，真的要感謝當時的陳水扁總統，前人種樹後人感恩。
李鴻源有這段往事？不枉叫你丁丁了呢！
看看員山子分洪道路線，從山底下挖了一個隧道貫通2.5km，只花三年就完成了，當時真的很有效率
如果強降雨在員山子分洪的下游，汐止南港東湖有可能再次水患所擾，分洪與溢洪並重
你干脆說如果地球來一次大災難毀滅了，看員山子分洪道還有沒有用？這樣說你們一定贏好不好？
以前新聞只要說颱風要來，汐止南港內湖車子就會停滿橋樑…(;ŏ﹏ŏ)
地方有公告那幾天可以停，把高架橋當停車場用，也算得上台灣特色！😅
你列出的包商只有在上層的大包商，實際施工的包商分為三家，入水段一家（家父是負責人），隧道段一家，出水口一家
會只列出上層大包商，應該就是當時簽約的是上層大包商啊，底下的三家包商對當時的 監工來說那只能算是分包而已
以前汐止的房價低到破盤，尤其颱風淹水新聞滿天飛，房仲根本不接汐止的案子。現在每一坪都往上漲，漲幾十萬，汐止總房地產價值，也上升了兆元
請問有人知道當時反對這個分洪道的人提出的其他方案有哪些嗎？
阿扁執政下的超有感建設 國民党還想花幾千億蓋堤防咧
身為水利相關科系的學生其實員山子分洪位於中上游，只能處理前1/3流域的洪水，汐止內湖南港這些中下游地區免於淹水跟中下游的抽水站和河道整治也息息相關並非全部都是員山子的功勞
當時提出的是基隆河整治計畫，分洪道只是其中之一。
你說的我認為是至少你後來再設計的時候，可以不用去考慮中上游的三分之一洪水，只需要去考慮剩下的三分之二， 因為你不可能單靠一個設計就處理掉全部的洪水問題
@@t6427diy 對沒錯 我的意思是基隆河不再淹水是因為員山子這句話不正確，而是員山子降低基隆河下游淹水的機會，他是整治基隆河的功成之一卻不是完全都是他的功勞
@@user-cd7wu3wi5v 少了1/3的洪水已經很多了,如果沒有員山子分洪,那基隆河下游河濱公園的圍牆是不是至少還要增高1/3. 那些圍牆在大部分時間可都是分常醜得存在呢
@@user-cd7wu3wi5v 要不要現在把員山子分洪道給堵起來，回到沒有員山子分洪道以前的基隆河中下游，看會不會再淹水？敢不敢賭看看？m的，又一個號稱水利專業的來了嗎？承認員山子分洪道是這近20年來基隆河中下游沒淹水的最大功臣有這麼難嗎？還是你們李老師的老臉最重要？
很好的建設
要講政辯也要有有根據好嗎，是5月先有員山子案通過，後來9月才來納莉，而且全部說成阿扁的功勞我也是笑笑的，這條早在民國70多年時就有提出討論，89年4月當時陳水扁還未上任，經濟部就已發函給行政院，是在阿扁上任後行政院函覆經濟部認為可行，結果被說成全部都是阿扁的功勞= =
再來，當時李鴻源有反對的因素在先前的報告中也有提及原因，其中一點為此
員山子分洪計畫對降低基隆河於分洪堰以下河段有相當助益，但若暴雨量集中於分洪堰下游，則無法達到本計畫預計分洪效果。
當時這條隧道在地方的確也引起反彈，現在說什麼當然都是事後諸葛，不過在這部影片中非常偏頗將功勞全部蓋在阿扁頭上我是不認同啦，當初多少人也有奉獻
同意你的說法，一個工程絕對不是一朝一夕，或是完全某個人的功勞，整個專案要能成功，背後付出的團隊人力，絕對是難以估量，我為我的影片簡短不夠周詳感到抱歉 (把此留言置頂)
如Yolo所言，計畫躺了幾十年，終於遇到了伯樂識馬，排除障礙與超高的行政效率。陳前總統與其行政團隊的確不是全部功勞，但總比不識馬與低落公共工程效率的舊政府效率，也是其卸任十幾年來醜聞纏身，人民依舊在此案上給予正面評價的依據。
工程介紹的不錯但當時李鴻源的建議被斷章取義確實可惜！
沒有執行力再多的計畫也不過都是空談啦
看看雪隧國民黨挖了20年挖不通
阿扁短短六年就挖通了
@@plusb8504 阿扁在位，101，垃圾不落地，公家機關開始有號碼牌，高鐵……他真的做很多
本人有幸於18年前參與這個工程，從河道設施整建、隧道穿鑿與爆破、邊坡修整與挖掘，均能一一見證，實在是難得的經驗。也因這個分洪工程，致大台北及基隆地區，幾乎不再遇到河水淹到家門前的窘境。
謝謝你的付出。
謝謝你們！！有實際参與的人寫的這麼謙虛，樓上光出嘴的的人吵翻天
謝謝你
謝謝你對台北的奉獻與付出！
只花300億就能有節省每次本該淹水的區域上百億損失，省錢就是賺錢，這個分洪道也可以列入兆元產業了，毛利率極高
國中以前住在基隆河旁隨便一個輕颱就是淹水半樓高，曾經颱風過後整理家園時看到新聞又有一個颱風直撲台灣果斷放棄整理到一半的家園等第二個颱風後再一次整理，象神跟納莉直接把我家2樓滅頂，但自從員山子分洪道啟用後我家從來沒在淹過水，真的感謝護國神洞。
沒錯！有人就是硬要抹煞陳水扁前總統的政績
鍵盤高手
李鴻源那句"員山仔分洪道有用，國民黨20年前就做了"
真的是會跟著他一輩子的代名詞
所以現在每次看李鴻源出來批評蔡政府治水
都會覺得很好笑
他是親民黨
@@user-eu5jv5pq1k ...那也不影響他說那句話阿
@@user-eu5jv5pq1k 他當時是國民黨沒錯，親民黨是2000選完總統後成立
@teresateng1fan
既然 ""李鴻源提醒社會大眾對瑞芳員山仔的分洪計劃不要寄以太高的厚望""", 你不就打臉這位影片的製作者 ?
@teresateng1fan
李鴻源他就說嘴啊 !! 方向不變啥??
不管如何，身為受益者，我感謝所有促成員山子分洪道完工的所有人！謝謝你們！
身為汐止居民很有感，小時候都要涉水上課，至從有圓山子分洪，汐止雖然偶爾小淹，但不至於大淹水
以前雨季行經汐止大同路時都常一片泥濘~員山子分洪後......汐止真的賺到了....我就有朋友搬到汐止時當時員山子分洪還沒完成~還遇過樓下淹水......
@@user-朝閎 樓下淹水而已 我們五堵都是淹一到兩樓的
@@user-pm8go7gf1u 圓山子分洪後還淹水嗎？
@@user-朝閎 不淹水了 其實滿感謝阿扁的
沒有員山子，沒有汐止、南港、大直、內湖的安居樂業、房價飛漲！
當時幫客戶搞房貸，那邊的房子鑑價根本就是貸不到需要的成數。阿扁的執行力驚人！當地卻有很多意識形態作祟的藍色人在反扁。
看到李先生，讓我想到之前職場上老闆教我一段終身受用的話： 你不認同的方案你可以說不，但請提供其他更好的可行方案。如果沒有更好，那原本的提案就是目前最好的方案。
柯文哲防疫的態度 跟李鴻源治水好像
兩個都說得很好
說個笑話 李鴻源治水 哈哈哈
每每聽到李鴻源~個人就不以為然~標準政客
他給我最大的印象是很會講，很會批評，但看不到他的政績，倒是之前老是跟某明星立委緋聞不斷，只可惜這不能當政績！
@@joychen2657 有啊是政績啊 他把一個無黨的可以當成國民黨立委用啊 這樣國民黨立委不就等於多一位
以前汐止逢大雨、颱風必淹水，房價始終低靡...還有次颱風讓北市捷運大淹水；員山子蓋好後汐止不淹水，更不會淹到北市去了！
而且員山子往內走有優美的侯硐國小和侯硐舊車站、貓村，適合戶外踏青走走👍
其實是在往九份、金瓜石的沿路上喔！
我住瑞芳員山子路，納莉颱風當時我住的大樓地下室也淹水，員山子完工後 現在雨下的再大 直接溢出至員山子分洪道，遇強降雨 員山子分洪下游水位高度至少低了3米，是很有效的水利工程
這集很棒！ 很多台北人可能都不知道有這麼一座護北神洞設施😂 台北很多地方才不會像以前淹水這麼嚴重 看來看起來很專業的李鴻源也不見得什麼都很懂..
很多專業人士的腦袋觀念跟不上時代的變化，
號稱是“水利專家”的李鴻源就是其中一個！
一個靠乾外祖當官的，能有多少能耐？他媽的乾爹是前行政院副院長徐慶鍾？當時他阿建議基隆河沿岸建超級堤防
很多自稱“專家”的人滿嘴理論，實務經驗根本不行，只能紙上談兵。李x源就是，根本是台灣亂源扯後腿的。
有 你沒看過李鴻源的訪問，他真的講的甚麼都懂，可是做又是一回事
可是必須要說,從美濃水庫被民進黨發動抗爭而擱置,後面就沒有重大的水庫建設了
南台灣會缺水會淹水其來有自
政黨輪替來去之間,先把前朝推動的案件擱置跟收割,而致政府變成空轉的國家機器
為什麼要先擱置?新上任的官一毛錢好處都沒拿到,當然先發動擱置..
李鴻源嘴硬，一直到2017年在回應員山子分洪道相關話題時，表示過「員山子分洪只能讓基隆河水位降低30幾公分，對防洪助益不大」「員山子分洪道至今未有明顯效果」，只要google搜尋這二段關鍵字，都還找得到新聞。
其實錯了就應該認錯就好了啊！
看看每逢大雨颱風汐止淹水有無上頭條新聞就知道有無效益了
我就住員山子路，納利颱風當時我的大樓地下室也淹水，員山子完工後 現在雨下的再大 水位高度差了至少3米高，是很有效的工程
回顧一下幹話：
李鴻源：分洪如可行，20年前就做了
那個自稱水利專家
泡妞才是他的專長
李鸿源最不想要別人在他面前提起的兩個名字，一個是高金素梅，另一個是員山子分洪道
一個建設，一定有受益者、與受害者，如何評估、設計、拿捏....，最重要的是做決策的勇氣！希望經過20年的分洪道還能繼續尋找方法改善、進化，在不影響疏洪目的前提下減少對出海口的環境汙染。
問你哦 你知道真正確實靠近海的漁民有多少 就算會影響到 就給你澳底至我們基隆好了 真正靠會影響到的漁民有多少 跟整個基隆 汐止 台北地區這樣的損害 差異有多少 先不說真正會影響到了漁民 當然一有賠償出來 很多根本無差到的 他們也會爭取賠償 問題在於 如果把這些該賠償的分類出來 國家才不會一個大水患 亂賠一堆 其實簡單點就是舢板船才會影響到 CT2以上的船隻根本沒什麼差 還有潮汐問題 排出去的水不用幾個小時鹹淡度就又一般了
@@user-jn1ox2go5y 就算是真的影響到出海口的生態?
拿來跟生命財產相比?
熟輕孰重?一目了然
@@user-朝閎 雖然我也是漁民 可是我也是贊成
@@user-朝閎 你可能沒看完我說的 其實真正會傷害到的漁民很少 只有那些小舢板船 一般大一點的船 他們捕撈海域不是在北部沿海 可是當圓山紓洪後 就會有一堆根本沒傷害到的也會要求賠償 錢沒有人不愛的 可是當發生可以拿到賠償 可是有條件的人不管多少都會希望自己也可以領的到 好幾次我也可以領到 可是我都沒去聲請 這點就是要看人了
@@user-jn1ox2go5y 我懂
比例原則;魚獲跟生命財產不能相比，再來如果有賠償誰都想要~更何況如你所述:影響的範圍沒有那麼大
縱使出海口有可能對附近造成影響;仍然是利大於弊。
真的是一個很有用的建設
每當水的議題，媒體必訪李鴻源，講得頭頭是道，在任當官時怎麼都不做勒
李鴻源他是中共版的鍾南山，吹出來的。
專家其實各有各的立場、也不一定都是正確的，他還是很厲害的土木專家
你只能說這個建設上他的判斷是有落差的
也不能這麼說，就像最後講的排水口問題。這或許就是李鴻源考量的問題。
其實我 比較想知道為何反對
你搞得台灣只剩下他一個人
說得真好～！當然，雙北在基隆河沿岸還有一系列防洪、排洪的措施，也是北部現在不受豪雨所苦的原因。治水，真的不是把堤防蓋好、分洪做好這麼簡單，而是一系列的工程才有具體成效的！該如何從「整體規劃」取代治標的治水，也是現在雲嘉沿海地區治水排洪必須深思的課題。
有員山子分洪之後汐止沒淹過水了！保住了多少人的財產！
完成後，汐止房價上漲8倍。
水利專家李鴻源說員山子分洪道沒用，然後現在再來看看，現在李鴻源還打著水利專家上電視節目。
選對政黨很重要
李？呵，只有跟黨國女民代的花邊粉紅事而已！
媒體每次水利事都只訪問他，真奇怪全台水利學者都沒人了，還是黨國水利幫勢力龐大，跟所謂交通幫一樣，嘖嘖嘖！
對啊 就像證交所大都是政大幫 很搞笑吧 就是結黨營私啦
這集真是長知識了。
原來員山子分洪道是陳水扁力推，而李鴻源力阻的建設。
前年，韓國瑜還找李鴻源去高雄整治水患，一向以水利專家自居的李，也會有馬失前蹄的時候。
雖然陳水扁因弊案身敗名裂，但是他擔任台北市長四年期間，為台北市規劃許多建設，如:洲美快速道路，他的市政績效至今仍讓人懷念。
@@user-vy2wj5we9m 其實陳水扁比現任民進黨推出蔡英文優秀，至少當過臺北市市長，陳水扁唯一缺點就是他的家人貪污害死陳水扁
@@user-vy2wj5we9m 市民大道、捷運起死回生、掃除八大行業、台北金融大樓101也是陳水扁市長政績，他的確替台北開創了新的氣象及格局
@@a128050479 真的，他當立委 市長都很殺，不過家人亂七八糟搞死他...
@@p520817 您說得很對。陳水扁雖然只做四年市長，但是他對台北市政的貢獻是相當巨大的。
馬英九當市長8年，雖然滿意度很高，但是回想起來，毀在他手上的建設也不少，如:士林市場、遠雄巨蛋、建成圓環，還有諸多市場改建案，都是失敗作收。
每個禮拜的出張王和黑皮，是我這小小自學建設迷最享受的時刻
謝謝支持 ^_^
這種工程叫土木工程而非建築工程
@@david_247 挖災拉，分類很廣但都在此範圍內，我就選用建築來描述，等下改建設
感謝你將李鴻源的幹話放上
總是會有像李鴻源這樣的人的
這些公共工程每次看完後 都有另類的感動 有些工程真的需要建設 因地制宜阿
這些重要的公共建設，建設真的很不容易，大量的資源與心血結晶，希望能讓更多人看到
真的！
而且其實部分公共工程平時民眾是無感的，等到真的體會到才會了解到重要性！
非常重要的台灣水利工程 謝謝你的講解
從小看到新聞看台北捷運淹成置洪池 看員山仔分洪道還沒完工就啟用 就再也沒看到台北淹水了
希望可以講解屏東潮州地下水庫的原理
近海三海浬禁止漁民拖網捕魚，陰陽海離岸不超過三海浬，漁民哪被影響? 台灣漁民可惡的真的多咧。
規定是死的，漁民是活的，沒有在管禁海3海哩規定….
捕魚？……順便載一堆貓回來安樂死？
陰陽海是銅礦公司造成的，不是員山疏洪道造成！五六十年前就有陰陽海了！
沒錯，不是員山子造成的。
感謝阿扁真知灼見，沒有聽自稱水利專家唬爛
@@chcemi8888 笑死你？
死了沒？需要捐張垃圾袋給你當屍袋嗎？
還好意思嘴大內高手宋叛仔
啊他是建了沒
😂😂😂
每選必敗 宋叛仔 哈哈
@@chcemi8888 我早就提出人類應該登陸火星了，所以我是人類登陸火星之父。
只要提到員山子
李鴻源就一定會跟他畫上等號XD
汐止人對於員山子只有萬分的感激
之前只要是輕颱就一定淹
如果換成最近的強降雨肯定又是新聞常客
臺灣省政府水利處處長李鴻源在開工前認為，員山子分洪道沒有用處，但實際完工後的成果與其所述大相逕庭
2012年6月，李鴻源表示可以在臺灣易淹水地區推動興建「高腳屋」
易淹水區蓋高腳屋 李鴻源︰一定要推
“水利專家”李鴻源說的那句話，永遠都沖不走！😆😆😆😆😂😂😂😂
@@user-np9fc4ve9k
一定要建高腳屋？？？
李鴻源把台灣住宅當成菲律賓土著部落嗎？
這種水準的腦筋也可以當水利處處長啊？
@@user-np9fc4ve9k 剛剛Google還真的有這新聞，真的是治水專家,馬總統還叫民眾去買擋水的鐵板
員山子真的是阿扁最好的政績了，啟用後從來沒淹過水
這個是當時的汐止民代廖學廣委員連續在立法院經濟委員會杯葛議事1個月爭取來的，逼當時的水利署不得不拿出解決方案，阿扁總統只是延續政策而已。
阿扁認真付諸實現，徹底解決民生疾苦，遠勝過某黨幾十年的水利官員及專家學者侃侃而談，更糟的是天災後負責上電視訪問及放馬後炮，
@@dionhoo1851 也就這件事可以說嘴
扁要是沒貪汙, 真的是很不錯的政治人物, 可惜沒守住節操
還有高鐵喔
“水利專家”李鴻源，我看一次笑一次！
是專家呀！ 淫水 專家 ……不信去問高金 🤣🤣🤣
李鴻源 要能做 我早就做了 🤣🤣🤣🤣
他是嘴泡專家，一無是處
應該冠名為員山子李紅員-分洪道，成大之恥，另一個是毛織國，台中捷運系統被他害慘
跟某前衛生部長一曲同工之妙🤣🤣🤣
覺得對台北地區最有貢獻的建設非分洪道莫屬
比愛國者飛彈還實用😂
二重疏洪道對台北地區的貢獻不亞於員山子喔,只是年代久遠,現在的人比較不清楚
二重疏洪道也是神来一筆。你可以想像台北市士林地區曾淹到二樓高，我親身體驗，就是二重疏洪道解決台北三重蘆洲等地淹水問題。
完成後，汐止房價上漲8倍。
@@dimitrichen4879 印象中二重疏洪道真正有分流成功只有一次，是2001年颱風納莉 ，那時候大台北很多地方淹很慘，而確實沒讓三重蘆洲大淹水，但是數十年來只用過這一次，所以我不會拿它的貢獻與員山子分洪道類比。
沒有你的整理真的很多人都以為這個分洪道是天然形成的呢🤣
阿扁真的超有執行力 三年完工
阿扁是最好的總統
是游錫堃的功勞
建立獨立自主的思考能力,少看報章媒體新聞,防止汙穢之氣影響身心靈
一直以為李鴻源是水利專家，原來不是
禍水專家
原來也是草包
他是啊! 不過是口水的水
嘴砲專家~~~
他是阿.....
他是幫***治水專家......
我只知道汐止那以前逢雨必大淹~~最近很多年都沒有這情況了~~原來是多了這一個洞~~
原來李鴻源反對哦!!!!! 他不是每次都說的頭頭是道!! 好像只有他懂。原來!!!
是不是跟黑皮約好一起同時間出影片啊😂
有機會講講「石門水庫防淤隧道」嗎
好的，這是個好題目
上禮拜剛好看到前幾年工程團隊的官方介紹影片，今天就出新片惹
李鴻源的話又豈止是他個人之言論
要飯黨若不禍國殃民 又怎會被中國人趕到台灣來.
李鴻源喝梅子水還內行，治水，說的比做的多。
看到一半,就在想幫大家介紹治水專家：李鴻源, 感謝片尾登場
這麼的經典一定要說一下
你精神錯亂了，李鴻源當時是反對的。
天龍人有眼無珠。濫市長都會連任，有心做事的只有一任。
"國"籍情結！見不得台灣人做得好！
沒錯 都是天龍人有眼無珠 地豬人受過的教育最先進最聰明
@@PR-px4hm 承認就好，乖。
感謝你持續讓大家看見台灣的美好
感謝支持
作為之前常年居住在汐止一帶的住民一員，員山子分洪真的是德政。以往每年一到雨季都要心驚膽跳，家中常備沙包磚塊；鄰居還特地蓋了汽車升降梯以防淹水時把車子升高到頂樓停車(新聞曾採訪)。
雖然陳水扁在總統任內有了污點，但有時候不得不感謝陳水扁，影片中的員山子分洪道、公務員制度革新、軍隊國家化、新聞自由
拜託，阿扁是被政治迫害的，到現在還不明白，貪污怎麼會做一堆建設還省預算呢
健保，捷運，台積電， 十大建設，耕者有其田， 這都是誰完成了， 看顏色的人真是可悲啊。
還記得當年第一次啟用時一位記者被沖走，第一線的人員永遠最辛苦了
幾年前在雙溪工作經過侯硐看到入水口時，都會想起這位記者....
每每經過事發地點的土地公廟時，我也是常憶起此事。
台視的記者，他當時使用的攝影機台視保留下來並且展示來紀念這位記者
納莉真的很猛，我家這從來沒淹過，就納莉娜次有淹到附近，所以就體悟到以後買房子我一定會去問附近住很久的有沒有淹水過
李紅源到現在還是只會嘴砲，也沒印象做了什么水利建設
台北在阿扁後，再無一個有遠見的市長。
員山子分洪，提構想的專家，功勞最大。
國民黨怕失敗，屢屢議而不決。落到陳水扁、游錫堃手上。他們決定要做、鞭列預算。國民黨堅決反對。大刪經費，要讓陳、游知難而退。還出了一個世界級的笑話，國黨專家：員山子分洪若有效，國民黨早做了。
真的很懷念第一次政黨剛輪替時，新政黨想要趕快除舊習為國家做一番大事業的熱情嚇而展開的各種國家大型建設，員山子分洪道、大潭電廠........自從政黨像是分配式的輪替後，似乎開始交相賊 再有沒有令人稱讚經驗的公共建設項目
只要國民黨執政就沒進步
民進黨被國民黨帶壞了，權力會使人腐敗一點都没有錯
家住中研院大坑溪，二十年前常淹水，後來大坑溪被弄直了，後來圓拱橋做防水鐵門，今年居然就用上了。台北治水真的有成效。
這個分洪道真的是發揮了巨大功能
長知識了，謝謝!!
相信25歲以上的台北人應該都忘不了納莉颱風這永遠的惡夢......
馬英九還以捷運滯洪池自豪
納莉颱風給我得噩夢就是把我們整村的第四台的線吹爛了......
印象中那時要請電視台還是哪個單位來牽線，需要付一大筆錢，沒人要付導致破局
到現在我家還是沒有第四台，導致我對電影或是連續劇等相關影視都停留在納莉颱風之前QQ
好險這幾年科技越來越發達了XD 手機就可以看一堆東西了
每次開台2濱海也會忍不住看一眼
李鴻源哈哈李鴻源
李鴻源心中只有藍綠沒有是非，民進黨做的都不對，國民黨做的都對
你的影片音樂都好棒 是去哪挑的
可以談一下怎麼個海綿城市嗎？台北從郝先生開始到現在有多少效益，能存多少水，另外東京地下大水槽也算是海綿的一種方法嗎(很多滯洪公園下面也有水槽嗎?)？謝謝 :)
員山子真的是台灣之光👍👍
這就是陳水扁總統，執政時眼光獨到的建設。
笑死 又不是他任內規劃的
@@user-cn9uz7nu8z 是他任內重新規劃會勘沒錯，隔年納莉台北再淹，造就了分洪道的強力堆手。
@@mjk7530 1987年（民國76年）10月琳恩颱風帶來豪雨，造成台北市廣大地區遭受水患。臺灣省政府水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。臺灣省政府為積極推動基隆河治理計畫，經行政院會議指示由經濟部統合各權責單位辦理「基隆河整體治理計畫規劃工作」，經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告（草案）」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院指示：「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」
明明是廖學廣強力爭取， 陳水扁才從善如流去做， 到底是誰的功勞啊。
太喜欢你的作品了
：）
還記得2005年員山仔分洪道啟用當日，有一名台視記者被沖走不幸殉職，至今我仍不知這是怎麼發生的。公共安全這一塊，始終仍是台灣人需要加強的。
據說祭拜海龍王去了~然後汐止就免於水災~那次未完工是強制放水的~
我是基隆的漁民 確實紓洪道會造成我們基隆跟新北市瑞芳地區的漁民近海的一些船捕撈問題 反觀 真正靠近海的有多少漁民不多 其實大部分都是捕撈小卷 跟載客釣魚船 或者自己請外籍船員釣魚的船 被影響到的漁民不多 只要稍微的對靠近海的漁民補貼一下
員山子分洪在颱風來時才發揮分洪功能，不是每天都分洪，一週內混濁的海水泥砂會沉淀到海底，範圍不大，
優質
謝謝支持!
感謝科普！
很棒的頻道,長知識了😀
對嘛,我記得那時候不知道哪個王八蛋有說不要蓋,
喔這集有演出來,那我放心了~
原來是它默默守護台北
也包含基隆喔！
真的謝謝你
我看了公元2000年天下雜誌對基隆河氾濫的追蹤報導, 裡面有訪問李鴻源的部分; 他當年的確不看好員山子分洪道的功效, 卻又提不出替代方案, 才會有那一句: 「如可行，廿年前就做了」.即便今日, 李鴻源依舊不願修改他的看法, 認為員山子分洪道功能有限. 問題是就算功能有限, 也減少了下游氾濫的機率;也許從每年一淹變成每十年一淹; 這就是成績. 政府官員是需要作事的, 不是被雇來盡在後面冷笑批評不作事的: 批評是選民的權利,不是政府官員的工作. 李鴻源此人與柯文哲很像, 兩人在自己的專業領域都很傑出, 已到專家等級; 卻氣量狹窄, 見不得別人比自己成功;更不肯承認錯誤, 永遠只有自己對.
這個建設才是重要的!!!
台灣公共工程要是說案件討論的幾十年還沒決定的一大堆，所以這些討論的人功勞很大？
阿扁在任時成案就是執行力，就是功勞，即然出事時要政治人物負責，就不要把別人的功勞輕輕帶過。
什麼時候要在做安坑輕軌和三鶯線的紀錄影片呢??
Wow! I saw high walls along rivers in Taipei. But I did not know about this emergency water tunnel in mountains to take part of water and direct out of Taipei.
员山子很棒，但对于新店溪流域来说，瓦窑沟之后再也没淹水。那附近的地主都盖成大楼发家致富了。
水利專家快笑死😆
台灣政府及各機關單位，統是為人民服務，。讚美。
感謝先人
想請問 生態浩劫部分， 就算沒從分洪道出去，從正常河道出去不也是會造成生態浩劫嗎？ 謝謝解答
正常河口有天然的屬於河口的生態區，那裏的生物本身就適應海水鹽度劇烈變化，而原本沒有大量淡水流入的海域突然變成鹽度劇烈變動的海域，自然會影響原本當地適應鹽度穩定的生態
@@liiowmuzzim1251 原來是這樣 謝謝你！
這應該也只是個過渡期，因為以前不曾被影響，再過個幾年出口那裡也漸被漁類適應
@@liiowmuzzim1251 感謝答案，剛剛影片提到這個問題時我也跟樓主同樣想法，在想那淡水河出海口不也一樣嗎
正常河道出不了海，
流到關渡地區就淤淺變成沙洲了。
關渡平原跟蘆洲，和過去400年新的基隆河沖積沙洲【社子島】，就是這樣來的。
從建築橫跨工程了~
最有趣的是政辯呀！
以前汐止夏天颱風來必淹 ～ 房價跌到 一坪 3萬元也沒人買 （新台五路 ） 淹到 2樓 ！
當時國民黨一直阻擋這個案子，事後看到成果，真的要感謝當時的陳水扁總統，前人種樹後人感恩。
李鴻源有這段往事？
不枉叫你丁丁了呢！
看看員山子分洪道路線，從山底下挖了一個隧道貫通2.5km，只花三年就完成了，當時真的很有效率
如果強降雨在員山子分洪的下游，汐止南港東湖有可能再次水患所擾，分洪與溢洪並重
你干脆說如果地球來一次大災難毀滅了，看員山子分洪道還有沒有用？
這樣說你們一定贏好不好？
以前新聞只要說颱風要來，汐止南港內湖車子就會停滿橋樑…(;ŏ﹏ŏ)
地方有公告那幾天可以停，把高架橋當停車場用，也算得上台灣特色！😅
你列出的包商只有在上層的大包商，實際施工的包商分為三家，入水段一家（家父是負責人），隧道段一家，出水口一家
會只列出上層大包商，應該就是當時簽約的是上層大包商啊，底下的三家包商對當時的 監工來說那只能算是分包而已
以前汐止的房價低到破盤，尤其颱風淹水新聞滿天飛，房仲根本不接汐止的案子。現在每一坪都往上漲，漲幾十萬，汐止總房地產價值，也上升了兆元
請問有人知道當時反對這個分洪道的人提出的其他方案有哪些嗎？
阿扁執政下的超有感建設 國民党還想花幾千億蓋堤防咧
身為水利相關科系的學生
其實員山子分洪位於中上游，只能處理前1/3流域的洪水，汐止內湖南港這些中下游地區免於淹水跟中下游的抽水站和河道整治也息息相關並非全部都是員山子的功勞
當時提出的是基隆河整治計畫，分洪道只是其中之一。
你說的我認為是至少你後來再設計的時候，可以不用去考慮中上游的三分之一洪水，只需要去考慮剩下的三分之二， 因為你不可能單靠一個設計就處理掉全部的洪水問題
@@t6427diy 對沒錯 我的意思是基隆河不再淹水是因為員山子這句話不正確，而是員山子降低基隆河下游淹水的機會，他是整治基隆河的功成之一卻不是完全都是他的功勞
@@user-cd7wu3wi5v 少了1/3的洪水已經很多了,如果沒有員山子分洪,那基隆河下游河濱公園的圍牆是不是至少還要增高1/3. 那些圍牆在大部分時間可都是分常醜得存在呢
@@user-cd7wu3wi5v
要不要現在把員山子分洪道給堵起來，回到沒有員山子分洪道以前的基隆河中下游，看會不會再淹水？
敢不敢賭看看？
m的，又一個號稱水利專業的來了嗎？
承認員山子分洪道是這近20年來基隆河中下游沒淹水的最大功臣有這麼難嗎？
還是你們李老師的老臉最重要？
很好的建設