Gelet op de cijfers van het CBS en programma's als opsporing verzocht vind ik etnisch profileren een goede zaak die volledig gebaseerd is op ervaringen uit de praktijk. Al begrijp ik heel goed dat u als allochtoon daar een "wetenschappelijke" draai aan probeert te geven.
Als je corrigeert voor inkomen zijn allochtonen vrijwel net zo vaak verdacht als autochtonen. Maar het gaat natuurlijk om een veel fundamentele principe: dat je niet alle individuen van een groep anders kan behandelen vanwege een kleine gedeelte van die groep die zich fout gedraagt. Daar is de rest van die groep niet verantwoordelijk voor. Dat is wat het betekent om in een beschaafde rechtstaat te leven. Iedereen is gelijk en heeft het recht gelijk behandeld te worden.
Het is mij duidelijk. Deze meneer heeft de term etnisch profileren gegoogled, is op zoek gegaan naar voorbeelden en begint zijn 'college' met het beantwoorden van de vraag.
Zullen we met elkaar afspreken om vanaf nu geen strafbare feiten meer te plegen ? Zijn we overal vanaf en zal etnisch profileren ook tot het verleden behoren.........hoop ik.
1. Niet echt realistisch. En 2. Etnisch profileren gaat juist over het verdenken van iemand zonder dat het nodig is dat er strafbaar feit heeft plaats gevonden. Het is sterk preventief in character. Zoals bij het eerste voorbeeld.
Dit is typisch zo'n 'onderzoeker' welke vantevoren al heel duidelijk voor ogen heeft wat hij precies aan de kaart wil stellen. Totaal NIET objectief zoals een onderzoek hoort te zijn'. Maar goed het aantonen van discriminatie en discriminatie is zijn verdienmodel...
blindbrick Het is juist een veelzeggende slogan. Maar ik vermoed gezien je onzinnige drogredenen dat je niet echt behoefte hebt aan of open staat voor een uitleg of überhaupt enig argument. Mocht het tegendeel waar zijn, dan verneem ik dat graag.
Hoe is het mogelijk dat de Universiteit van Nederland mij een link stuurt naar dit ongelooflijk vooringenomen niet-wetenschappelijk filmpje!! Ik hoop dat Sinan Cankaya inmiddels iets van Artificiële Intelligentie heeft geleerd, zodat hij een beetje begrijpt wat er gebeurt als een systeem/agent informatie herkent. Verder moet hij echt nog leren om de werkelijkheid te scheiden van wat hij er zelf van vindt.
Geweldig dat voorbeeld van de twee jongens die interesse hebben in architectuur. Echt humor
Gelet op de cijfers van het CBS en programma's als opsporing verzocht vind ik etnisch profileren een goede zaak die volledig gebaseerd is op ervaringen uit de praktijk. Al begrijp ik heel goed dat u als allochtoon daar een "wetenschappelijke" draai aan probeert te geven.
Als je corrigeert voor inkomen zijn allochtonen vrijwel net zo vaak verdacht als autochtonen.
Maar het gaat natuurlijk om een veel fundamentele principe: dat je niet alle individuen van een groep anders kan behandelen vanwege een kleine gedeelte van die groep die zich fout gedraagt.
Daar is de rest van die groep niet verantwoordelijk voor.
Dat is wat het betekent om in een beschaafde rechtstaat te leven. Iedereen is gelijk en heeft het recht gelijk behandeld te worden.
Het is mij duidelijk. Deze meneer heeft de term etnisch profileren gegoogled, is op zoek gegaan naar voorbeelden en begint zijn 'college' met het beantwoorden van de vraag.
Ik vindt het prachtig hoe u dat beschrijft .dank u.
Zullen we met elkaar afspreken om vanaf nu geen strafbare feiten meer te plegen ? Zijn we overal vanaf en zal etnisch profileren ook tot het verleden behoren.........hoop ik.
1. Niet echt realistisch.
En 2. Etnisch profileren gaat juist over het verdenken van iemand zonder dat het nodig is dat er strafbaar feit heeft plaats gevonden.
Het is sterk preventief in character.
Zoals bij het eerste voorbeeld.
Zeer goed college!! Heel interessant en naar mijn mening slaat hij de spijker op kop wat betreft zijn antwoord op de hoofdvraag.
Dit is typisch zo'n 'onderzoeker' welke vantevoren al heel duidelijk voor ogen heeft wat hij precies aan de kaart wil stellen. Totaal NIET objectief zoals een onderzoek hoort te zijn'.
Maar goed het aantonen van discriminatie en discriminatie is zijn verdienmodel...
De overheid is het probleem, niet de oplossing!
stemlp.nl
dedemocratievoorbij.nl
georgeoughttohelp.com
blindbrick Het is juist een veelzeggende slogan. Maar ik vermoed gezien je onzinnige drogredenen dat je niet echt behoefte hebt aan of open staat voor een uitleg of überhaupt enig argument. Mocht het tegendeel waar zijn, dan verneem ik dat graag.
Hoe is het mogelijk dat de Universiteit van Nederland mij een link stuurt naar dit ongelooflijk vooringenomen niet-wetenschappelijk filmpje!!
Ik hoop dat Sinan Cankaya inmiddels iets van Artificiële Intelligentie heeft geleerd, zodat hij een beetje begrijpt wat er gebeurt als een systeem/agent informatie herkent.
Verder moet hij echt nog leren om de werkelijkheid te scheiden van wat hij er zelf van vindt.
Vooroordeel,oordeel,racisme,facisme..Dat betekend etnische profileren.....klaar ,zo is dat en niks anders.