О.Борисовичу. Задело меня не рассуждение о целесообразности комбинированной рамки , а Ваше рассуждение о дороге эволюции альпийца. Вы пробовали этот улей? Держали в руках все виды рамок? Или сделав корпус рута из ППС вы стали большим экспертом? Так вот Ваш корпус просто не выдерживает никакой критики. Многие прошли этой дорогой, и я тоже. Очень недолговечный и непрочный материал показал себя только в комбинации с деревом и другими листовыми материалами . Удивило Ваше высказывание, что пчелы в ульях из ППС не болеют. Да им в них намного комфортнее живётся, но болезни это не останавливает( я на Вашем видео видел как нечто выкашивает стройные ряды немногочисленных ульев). Задело Ваше высказывание про бабло. Ведь я ничего не продаю, изготавливаем каждый год 3-5 тысяч рамок, но только для своей пасеки. Да и удивительно это читать от человека , впаривающего другим разное фуфло, который закармливает в июне сахарным сиропом полноценные семьи. Вы думаете в июле этого сахара в мёде не будет?
В товарном меде в кормовых корпусах сахарного меда не будет. И зачем думать об этом? Достаточно просто это знать. То что вы называете впариванием, называется беспрерывной отстройкой семьями своего гнезда. Об этом знает каждый начинающий пчеловод. Если вас это удивляет, то бросайте пчеловодить и займитесь самообразованием. А весной я никогда не даю пчелам сироп.
Молодец, патентуй станочки и в производство! А мнение некоторых, ...это их дело, .........что они дороги не видят, куда надо идти. Я тоже МФУ, только рамка 300х145 и предлагаю братьям пчеловодам испытать этот улей.
Даааа! человек стараясь придумал и запустил новый способ изготовления рамок а тут критика перешла в ругань... Зачем? Друзья, каждая идея и тем более разработка в нашем деле обогащает нас всех!!! И удавоводов и альпийцеводов и всех малоформатников и сторонников типовых ульев! Цель здравой критики- обнаружение возможных плюсов и минусов рассматриваемой разработки с целью дальнейшего роста технологии!!! Зачем выяснять , кто из нас лучьше, кто хуже? Все мы нуждаемся в совершенствовании! Важно помнить, что оба аппонента хотят, чтобы было лучьше! Это цель наших трудов!
Думал, но только для рамочек для сотового меда. Для обычных рамок тонкие хлипковато, толстые гнуть труднее. Потом отказался от идеи, т.к. близко не нашёл дешевого шпора. И еще есть подозрение что дерево после сушки будет вести себя непредсказуемо.
Извини, что лезу с советами. Есть опыт наших дедов работать с лубом. Перед тем как загибать луб на сгибе, дробили древесину ударом, то есть подвергали разрушению клетки , и на сгибе залома не было. Таким образом я сам лично делал кисточки, для нанесения краски, правда, жизнь их была короткой. Проведи испытание, и я буду первый, кто закажет такой станок. С пластиком как то не очень хочется связываться. Нет доверия химии.@@user-hj3xv4ul5u
альпийский улей,конечно,интерестно,но изготовление рамок это очень трудоёмкий просес,даже другими способами,и это самый основной минус в этих ульях. А рамок там надо много)
С точки зрения инженерной мысли и ее реализации в кустарном производстве, то безусловно все выполнено безукоризненно, грамотно и профессионально. С точки зрения практической целесообразности и простоты, то глупость неописуемая. Для себя можно делать такие рамки изощряясь как угодно. Если на продажу, то напрашивается простой вопрос. Почему рамка не полностью пластиковая? К чему эти два брусочка? И ни то и ни се. Такая же верхняя планка со сквозным пропилом из полистирола припаивается сверху и дело в шляпе. А далее, на поток на продажу пчеловодам. Вставил вощинку в верхний пропил, как это делает Владимир Петрович Давыдов в своей рамке и никаких приспособлений не требуется. Так что эта дорога не по пути Хомича (прямая), а извилистая с чесанием правой рукой левого уха. Ну и напоследок. Применяя первый вариант рамки Хомича с проволокой или более простой вариант Удава Давыдова (полностью из деревянных реек), которую по своей сложности, может изготовить самый последний дебил ничего более не требуется изобретать. Так что, есть простое практическое пчеловодство, а есть просто творчество с применением долгих и нудных не нужных операций. За творчество лайк. Для справки. Полистирол не выдерживает высокой температуры нагрева, как экструдированный полипропилен и во время дезинфекции рамок паром и или в кипятке, деформируется и выдаст на гора всю таблицу Менделеева, с учетом еще, очень не дешевого материала - полистирол 3 мм толщиной. Как конкурентноспособная альтернатива (полностью пластиковая рамка) импортной пластиковой рамке, то да, несомненно, если заменить полистирол на полипропилен, который применяется в пищевой промышленности. Есть, еще один пакостный момент в пластиковой рамке. Пластиковую вощину в учет не беру, так как эта пластиковая основа находится внутри суши. Это очень высокая теплопроводность таких пластиковых брусков в сравнении с деревом по которым, в том числе, движется клуб зимой в регионах с морозными зимами, вынуждая клуб поднимать, еще выше температуру внутри клуба и тем самым расходовать больше кормов и самое главное уменьшать ресурс пчелы. Но на эти, якобы мелочи, мало кто обращает внимания, так как всеобщий девиз -это "бабло должно победить зло". Пчелиная рамка должна быть, только, из дерева, а что в нее вставить, это уже отдельный разговор.
С точки зрения пустобреха оно может так и получается. Рассуждать как проще можно и сидя на унитазе. Сложнее все попробовать и проверить. Несколько лет никто не смог организовать производство верхней пластиковой планки. И вот Олег Борисович выложил готовое изобретение! Но вот не учёл, что эта пластиковая верхняя планка в 2-3 раза увеличит стоимость рамки, сделает пчеловода зависимым от производителя(остановка производства - «геморрой» у пчеловода) . Но далее, как говорится его понесло. Оказывается Олег Борисович дезинфицирует рамки паром или кипятком. Да чувствуется большой «опыт» в пчеловодстве. А далее ещё более глупые рассуждения. Нет, наверное далее не стоит, на форумах и так достаточно разных демагогов, не стоит вступать с ними в полемику.
Во как вставило Олега Меренкова не по детски, что аж сорвался до оскорблений и перешел на личности. Какие мы обидчивые. Или звездить начинает? Так рановато еще до звездности. "Несколько лет никто не смог организовать производство верхней пластиковой планки." Не смог или не хотел и не собирался? А по какой такой причине? А по той самой, что это мероприятие и нахрен никому не нужно было. И почему не нужно? Да потому, что пластиковые рамки кто хочет и ему по карману, тот покупает на алиэкспресс. А кому не по карману, тот и деревянные сам делает. И таких пчеловодов на форумах масса. И покупают они рамки полностью из пластика. Рамки я не дезинфицирую и деревянные, так как не вижу в этом смысла, с учетом, еще того, что пчелы в эппс корпусах не болеют. А вот по поводу не дезинфекции, в том числе и рамок из пластика, Вы будете рассказывать это не мне, а тем кого Вы назвали "пустобрехами" на форумах. Тем кто массово сейчас сталкивается и с гнильцами, аскосферозом и с ноземой. Вот Вы им и посоветуйте вместо дезинфекции выбрасывать пластиковые рамки (полностью из пластика), которые дезинфицируются очень просто. Но они лучше купят деревянные рамки и затем их выбросят. Ну а остальная масса пчеловодов делают рамки из дерева сами и в основном не из покупного леса, а ворованного и в категорию покупателей каких либо рамок не входят. Так что, с высокой себестоимостью цельной пластиковой рамки, которые штампуются в Китае на термопласт автоматах, Вы слегка загнули не моргнув и глазом. Я так считаю. Открыл канал - будь готов к любой конструктивной критике или замечаниям, которых, кстати, в самой технологии в Вашем исполнении от меня в комментарии не было. Так что, удачи в реализации своей продукции!
О.Борисовичу. Задело меня не рассуждение о целесообразности комбинированной рамки , а Ваше рассуждение о дороге эволюции альпийца. Вы пробовали этот улей? Держали в руках все виды рамок? Или сделав корпус рута из ППС вы стали большим экспертом? Так вот Ваш корпус просто не выдерживает никакой критики. Многие прошли этой дорогой, и я тоже. Очень недолговечный и непрочный материал показал себя только в комбинации с деревом и другими листовыми материалами . Удивило Ваше высказывание, что пчелы в ульях из ППС не болеют. Да им в них намного комфортнее живётся, но болезни это не останавливает( я на Вашем видео видел как нечто выкашивает стройные ряды немногочисленных ульев). Задело Ваше высказывание про бабло. Ведь я ничего не продаю, изготавливаем каждый год 3-5 тысяч рамок, но только для своей пасеки. Да и удивительно это читать от человека , впаривающего другим разное фуфло, который закармливает в июне сахарным сиропом полноценные семьи. Вы думаете в июле этого сахара в мёде не будет?
Олег Меренков Если задело, то значит нет равнодушия. И это очень хорошо, так как сейчас многим все и на все наплевать. Я не против комбинации в Вашем исполнении, а только высказал свое мнение (аргументировано). И как мое согласие или не согласие может повлиять на отказ Вами продолжать комбинировать их дальше? Или я не имел право оставить комментарий под Вашим роликом? Но всплеск эмоций не делают чести человеку, который переходит на грубый тон и на личности, не разобравшись. Я вот очень досконально в свое время разобрался с тем, каким должно быть идеальное по габаритам и объему пчелиное гнездо. И ульи Альпиец и Удав великолепно справляются с этими требованиями (узковысокое гнездо). Но Удав на 3 головы выше Альпийца в своем оригинале. То есть для пчелы супер, а вот для пчеловодов больших пасек, как то не супер. Почему так? Вот Вы у них и спросите. Так же, досконально разобрался с материалом эппс и учел все возможные его слабости, как в жесткости конструкции корпусов, так и в возможном подгрызании пчелами. Разобрался, ликвидировал их делюсь этим с другими. А кто и что вытворяет с эппс, применяя в том числе, крышки и донья из этого же материала, мне как то до спины. Я Вам что, сказал не продавайте рамки? Наоборот, нужно продавать, если есть заказчики. Я вот продаю же рамки и ничего страшного в этом нет. Какой вес выдерживает корпус из эппс при правильной сборке и подборке нужной его толщины к высоте своей рамки можете узнать и увидеть на моем канале. Если интересно. А если нет, то не стоит кидаться скорополительными выводами. Если посмотреть на это с точки зрения дохода и конкуренции, то мне выгоднее было бы расхваливать деревянные корпуса, так как массовый отход пчелы происходит, как раз в них. Мне не нужно думать о том, будет ли в товарном цветочном меде сахарный мед (не сахар), так как я знаю, что не будет. Когда есть знания, то вера уже не нужна. Если Вы этого не знаете, а еще, только, думаете об этом, то нужно повысить свой уровень знаний. В этом стыдного ничего нет. Зачем мне кому то "впаривать какое то фуфло", если кроме восторгов от применения корпусов из эппс мои подписчики не испытывают и делают их сами для себя и для продажи на сторону своим коллегам? Если Вы захотите в этом убедится лично, то я могу предоставить такую возможность. Ладно, на этом и закончим наши прения.
Что тут сказать? Талантливый, творческий Мастер, настоящий Умелец!
Однозначно - лайк.
О.Борисовичу. Задело меня не рассуждение о целесообразности комбинированной рамки , а Ваше рассуждение о дороге эволюции альпийца. Вы пробовали этот улей? Держали в руках все виды рамок? Или сделав корпус рута из ППС вы стали большим экспертом? Так вот Ваш корпус просто не выдерживает никакой критики. Многие прошли этой дорогой, и я тоже. Очень недолговечный и непрочный материал показал себя только в комбинации с деревом и другими листовыми материалами . Удивило Ваше высказывание, что пчелы в ульях из ППС не болеют. Да им в них намного комфортнее живётся, но болезни это не останавливает( я на Вашем видео видел как нечто выкашивает стройные ряды немногочисленных ульев).
Задело Ваше высказывание про бабло. Ведь я ничего не продаю, изготавливаем каждый год 3-5 тысяч рамок, но только для своей пасеки. Да и удивительно это читать от человека , впаривающего другим разное фуфло, который закармливает в июне сахарным сиропом полноценные семьи. Вы думаете в июле этого сахара в мёде не будет?
В товарном меде в кормовых корпусах сахарного меда не будет. И зачем думать об этом? Достаточно просто это знать. То что вы называете впариванием, называется беспрерывной отстройкой семьями своего гнезда. Об этом знает каждый начинающий пчеловод. Если вас это удивляет, то бросайте пчеловодить и займитесь самообразованием. А весной я никогда не даю пчелам сироп.
Однозначно лайк!!! Приятно смотреть
Молодец, патентуй станочки и в производство! А мнение некоторых, ...это их дело, .........что они дороги не видят, куда надо идти. Я тоже МФУ, только рамка 300х145 и предлагаю братьям пчеловодам испытать этот улей.
Молодцы!!!!
Что Вы точно любите, так это изобретать разные станки))) Отличные нестандартные подходы!!!
Производство 🔥!
Олегу Меренкову: БРАВО!!!!!
А как планируется повторное установление вощины после выбраковки старого сота?
Разбирается чистится и снова собирается с новой вощиной.
Спасибо. Варианты изготовления, дерево, дерево+проволока и ваш выриант. Стоимость просчитывали?
По себестоимости дерево, проволока, пластик.
Отличная работа...завидуб тебе белой завистью !
Даааа! человек стараясь придумал и запустил новый способ изготовления рамок а тут критика перешла в ругань... Зачем? Друзья, каждая идея и тем более разработка в нашем деле обогащает нас всех!!! И удавоводов и альпийцеводов и всех малоформатников и сторонников типовых ульев! Цель здравой критики- обнаружение возможных плюсов и минусов рассматриваемой разработки с целью дальнейшего роста технологии!!! Зачем выяснять , кто из нас лучьше, кто хуже? Все мы нуждаемся в совершенствовании! Важно помнить, что оба аппонента хотят, чтобы было лучьше! Это цель наших трудов!
Лайк! Это прямо как промышленное производство! Молодец! А какая высота рамки?
какой пластик применяется?
Спасибо.Вы продаете рамки,или оборудование?
Извините, нет. Делаем все зимой пишите и заказывайте осенью. tehnomer@yandex.ru
Добрый день. А я вот хотел связаться с вами. На предмет закупки мёда у вас. Подскажите контактную информацию
tehnomer@yandex.ru
Нормально!!! Что за пластик?
Полистирол 3мм.
Гениально.
Пластик от чего? Какая толщина ?
не читал комментарии, когда задал свой.
Спасибо за видео!!!
На этот вопрос уже отвечал ниже.
Посмотрел еще раз и решил спросить, а ты не пробовал также гнуть деревянные рейки, после распарки в бане, что то мне подсказывает, может получиться.
Думал, но только для рамочек для сотового меда. Для обычных рамок тонкие хлипковато, толстые гнуть труднее. Потом отказался от идеи, т.к. близко не нашёл дешевого шпора. И еще есть подозрение что дерево после сушки будет вести себя непредсказуемо.
Извини, что лезу с советами. Есть опыт наших дедов работать с лубом. Перед тем как загибать луб на сгибе, дробили древесину ударом, то есть подвергали разрушению клетки , и на сгибе залома не было. Таким образом я сам лично делал кисточки, для нанесения краски, правда, жизнь их была короткой. Проведи испытание, и я буду первый, кто закажет такой станок. С пластиком как то не очень хочется связываться. Нет доверия химии.@@user-hj3xv4ul5u
@@user-kt1xs1qq8jНужно подумать.
альпийский улей,конечно,интерестно,но изготовление рамок это очень трудоёмкий просес,даже другими способами,и это самый основной минус в этих ульях. А рамок там надо много)
Кондуктора класс! 75 лайк и подписка))))
Подскажите... какая толщина вощины у вас...
Не знаю, стандартная, Острогожская Воронежской обл
Ну ты и наворотил,молодчина.Мастер 80 уровня.
Какой геморрой, закат солнца в ручном режиме...
Не перевелись еще умельцы на Руси!!!
Skolko mnogo nenuznoi raboti
вам нужно инженером работать
И эта работа хорошо оплачивается?
С точки зрения инженерной мысли и ее реализации в кустарном производстве, то безусловно все выполнено безукоризненно, грамотно и профессионально. С точки зрения практической целесообразности и простоты, то глупость неописуемая. Для себя можно делать такие рамки изощряясь как угодно. Если на продажу, то напрашивается простой вопрос. Почему рамка не полностью пластиковая? К чему эти два брусочка? И ни то и ни се. Такая же верхняя планка со сквозным пропилом из полистирола припаивается сверху и дело в шляпе. А далее, на поток на продажу пчеловодам. Вставил вощинку в верхний пропил, как это делает Владимир Петрович Давыдов в своей рамке и никаких приспособлений не требуется. Так что эта дорога не по пути Хомича (прямая), а извилистая с чесанием правой рукой левого уха.
Ну и напоследок. Применяя первый вариант рамки Хомича с проволокой или более простой вариант Удава Давыдова (полностью из деревянных реек), которую по своей сложности, может изготовить самый последний дебил ничего более не требуется изобретать. Так что, есть простое практическое пчеловодство, а есть просто творчество с применением долгих и нудных не нужных операций. За творчество лайк.
Для справки. Полистирол не выдерживает высокой температуры нагрева, как экструдированный полипропилен и во время дезинфекции рамок паром и или в кипятке, деформируется и выдаст на гора всю таблицу Менделеева, с учетом еще, очень не дешевого материала - полистирол 3 мм толщиной. Как конкурентноспособная альтернатива (полностью пластиковая рамка) импортной пластиковой рамке, то да, несомненно, если заменить полистирол на полипропилен, который применяется в пищевой промышленности. Есть, еще один пакостный момент в пластиковой рамке. Пластиковую вощину в учет не беру, так как эта пластиковая основа находится внутри суши. Это очень высокая теплопроводность таких пластиковых брусков в сравнении с деревом по которым, в том числе, движется клуб зимой в регионах с морозными зимами, вынуждая клуб поднимать, еще выше температуру внутри клуба и тем самым расходовать больше кормов и самое главное уменьшать ресурс пчелы. Но на эти, якобы мелочи, мало кто обращает внимания, так как всеобщий девиз -это "бабло должно победить зло". Пчелиная рамка должна быть, только, из дерева, а что в нее вставить, это уже отдельный разговор.
С точки зрения пустобреха оно может так и получается. Рассуждать как проще можно и сидя на унитазе. Сложнее все попробовать и проверить. Несколько лет никто не смог организовать производство верхней пластиковой планки. И вот Олег Борисович выложил готовое изобретение! Но вот не учёл, что эта пластиковая верхняя планка в 2-3 раза увеличит стоимость рамки, сделает пчеловода зависимым от производителя(остановка производства - «геморрой» у пчеловода) .
Но далее, как говорится его понесло. Оказывается Олег Борисович дезинфицирует рамки паром или кипятком. Да чувствуется большой «опыт» в пчеловодстве.
А далее ещё более глупые рассуждения. Нет, наверное далее не стоит, на форумах и так достаточно разных демагогов, не стоит вступать с ними в полемику.
Во как вставило Олега Меренкова не по детски, что аж сорвался до оскорблений и перешел на личности. Какие мы обидчивые. Или звездить начинает? Так рановато еще до звездности.
"Несколько лет никто не смог организовать производство верхней пластиковой планки."
Не смог или не хотел и не собирался? А по какой такой причине? А по той самой, что это мероприятие и нахрен никому не нужно было. И почему не нужно? Да потому, что пластиковые рамки кто хочет и ему по карману, тот покупает на алиэкспресс. А кому не по карману, тот и деревянные сам делает. И таких пчеловодов на форумах масса. И покупают они рамки полностью из пластика.
Рамки я не дезинфицирую и деревянные, так как не вижу в этом смысла, с учетом, еще того, что пчелы в эппс корпусах не болеют. А вот по поводу не дезинфекции, в том числе и рамок из пластика, Вы будете рассказывать это не мне, а тем кого Вы назвали "пустобрехами" на форумах. Тем кто массово сейчас сталкивается и с гнильцами, аскосферозом и с ноземой. Вот Вы им и посоветуйте вместо дезинфекции выбрасывать пластиковые рамки (полностью из пластика), которые дезинфицируются очень просто. Но они лучше купят деревянные рамки и затем их выбросят. Ну а остальная масса пчеловодов делают рамки из дерева сами и в основном не из покупного леса, а ворованного и в категорию покупателей каких либо рамок не входят. Так что, с высокой себестоимостью цельной пластиковой рамки, которые штампуются в Китае на термопласт автоматах, Вы слегка загнули не моргнув и глазом.
Я так считаю. Открыл канал - будь готов к любой конструктивной критике или замечаниям, которых, кстати, в самой технологии в Вашем исполнении от меня в комментарии не было.
Так что, удачи в реализации своей продукции!
О.Борисовичу. Задело меня не рассуждение о целесообразности комбинированной рамки , а Ваше рассуждение о дороге эволюции альпийца. Вы пробовали этот улей? Держали в руках все виды рамок? Или сделав корпус рута из ППС вы стали большим экспертом? Так вот Ваш корпус просто не выдерживает никакой критики. Многие прошли этой дорогой, и я тоже. Очень недолговечный и непрочный материал показал себя только в комбинации с деревом и другими листовыми материалами . Удивило Ваше высказывание, что пчелы в ульях из ППС не болеют. Да им в них намного комфортнее живётся, но болезни это не останавливает( я на Вашем видео видел как нечто выкашивает стройные ряды немногочисленных ульев).
Задело Ваше высказывание про бабло. Ведь я ничего не продаю, изготавливаем каждый год 3-5 тысяч рамок, но только для своей пасеки. Да и удивительно это читать от человека , впаривающего другим разное фуфло, который закармливает в июне сахарным сиропом полноценные семьи. Вы думаете в июле этого сахара в мёде не будет?
Олег Меренков
Если задело, то значит нет равнодушия. И это очень хорошо, так как сейчас многим все и на все наплевать. Я не против комбинации в Вашем исполнении, а только высказал свое мнение (аргументировано). И как мое согласие или не согласие может повлиять на отказ Вами продолжать комбинировать их дальше? Или я не имел право оставить комментарий под Вашим роликом? Но всплеск эмоций не делают чести человеку, который переходит на грубый тон и на личности, не разобравшись. Я вот очень досконально в свое время разобрался с тем, каким должно быть идеальное по габаритам и объему пчелиное гнездо. И ульи Альпиец и Удав великолепно справляются с этими требованиями (узковысокое гнездо). Но Удав на 3 головы выше Альпийца в своем оригинале. То есть для пчелы супер, а вот для пчеловодов больших пасек, как то не супер. Почему так? Вот Вы у них и спросите. Так же, досконально разобрался с материалом эппс и учел все возможные его слабости, как в жесткости конструкции корпусов, так и в возможном подгрызании пчелами. Разобрался, ликвидировал их делюсь этим с другими. А кто и что вытворяет с эппс, применяя в том числе, крышки и донья из этого же материала, мне как то до спины.
Я Вам что, сказал не продавайте рамки? Наоборот, нужно продавать, если есть заказчики. Я вот продаю же рамки и ничего страшного в этом нет.
Какой вес выдерживает корпус из эппс при правильной сборке и подборке нужной его толщины к высоте своей рамки можете узнать и увидеть на моем канале. Если интересно. А если нет, то не стоит кидаться скорополительными выводами. Если посмотреть на это с точки зрения дохода и конкуренции, то мне выгоднее было бы расхваливать деревянные корпуса, так как массовый отход пчелы происходит, как раз в них.
Мне не нужно думать о том, будет ли в товарном цветочном меде сахарный мед (не сахар), так как я знаю, что не будет. Когда есть знания, то вера уже не нужна. Если Вы этого не знаете, а еще, только, думаете об этом, то нужно повысить свой уровень знаний. В этом стыдного ничего нет.
Зачем мне кому то "впаривать какое то фуфло", если кроме восторгов от применения корпусов из эппс мои подписчики не испытывают и делают их сами для себя и для продажи на сторону своим коллегам? Если Вы захотите в этом убедится лично, то я могу предоставить такую возможность.
Ладно, на этом и закончим наши прения.
@@OlegBessarabov-g8e это вы сейчас пчеловодов ворами назвали?