Какой была русская речь и что с ней произойдет в будущем / Игорь Исаев // Два в уме

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 06. 2024
  • Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
    В новом выпуске «Два в уме» поговорили с лингвистом, диалектологом и заместителем директора Института языкознания РАН Игорем Исаевым о том, как меняется русский язык. На каком языке мы сейчас разговариваем? Сможем ли мы сейчас понять речь Ивана Грозного? А он нас? Как литературный слог убивает эволюцию языка? Почему исчезают диалекты? Как нас понимают машины? И что будет дальше с русским языком?
    Подписывайтесь на ‪@RTVItainment‬ и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
    00:00 «Два в уме». Русская речь
    01:58 Три факта, которыми можно блеснуть в разговоре
    03:30 На каком языке мы сейчас разговариваем?
    06:46 «Вариативность - это свойство жизни языка»
    09:53 Об ударениях. Как правильно?
    12:13 Как меняются значения слов?
    15:18 Всем ли нужно знать литературный язык и правописание для жизни?
    16:35 Сможем ли мы сейчас понять речь Грозного или Пушкина?
    21:43 О йотированных буквах
    23:40 Могут ли исчезнуть из нашей речи гласные буквы? На примере современных рэперов
    28:17 «Литературный язык - убийца для эволюции»
    30:59 Эксперимент по акустическому анализу речи. Что вышло?
    33:33 О диалектах. С или ИЗ?
    34:59 Почему исчезают диалекты?
    37:46 Понимают ли друг друга жители с разными диалектами?
    40:33 Почему никогда не будет единого языка во всем мире?
    43:16 Как нашу речь понимают машины?
    47:44 «Машина порождает ваш артикуляционный аппарат»
    50:20 Как будет дальше развиваться русский язык?
    53:20 Три источника для саморазвития
  • Zábava

Komentáře • 320

  • @Svetlana_Kuznecova
    @Svetlana_Kuznecova Před 7 měsíci +37

    Ура! Исаев - один из самых любимых и редких гостей на Ютубе

  • @user-jo6ke9hw1x
    @user-jo6ke9hw1x Před 7 měsíci +28

    Очень интересная беседа! Приглашайте, пожалуйста, ещё. 😀👍

  • @Marika_marika_the_cat
    @Marika_marika_the_cat Před 7 měsíci +20

    Хороший кофе мужского рода, плохой - среднего😂 за Исаева спасибо, приглашайте ещё)

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 Před 7 měsíci

      А кофий есчьо лучче!!!

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 Před 6 měsíci +2

      ​@@natanova-1314не цените какаву, однако!

    • @sergeysergeev8349
      @sergeysergeev8349 Před 4 měsíci +1

      Это шутка же. Я даже у кофеманов замечал, что те говорят то так, то сяк. В именительном падеже кофе часто он, а в более редких формах чаще вижу "оно".

    • @Viktor-gn1jp
      @Viktor-gn1jp Před 4 měsíci

      Виски такая же фуйня.

  • @victoria.blizhe
    @victoria.blizhe Před 7 měsíci +19

    Как интересно!!! И совсем без снобизма, от этого ещё интереснее. Спасибо огромное, час как 5 минут прошел)

  • @VVLIIK
    @VVLIIK Před 7 měsíci +16

    Когда Игорь сказал "Алиса", моя АЛиса на ноутбуке тут же слушать начала и выполнять )))))

  • @rattiosus
    @rattiosus Před 7 měsíci +21

    Спасибо за выпуск! Игоря Исаева всегда интересно послушать

  • @natashaw4319
    @natashaw4319 Před 7 měsíci +11

    🥰 спасибо, что пригласили Игоря Исаева! 🤩❤‍🔥

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w Před 7 měsíci +15

    Игорь Исаев! Обожаю!

  • @gregdvorkin
    @gregdvorkin Před 7 měsíci +36

    В 1960-х, 1970-х, в начале 1980-х никогда не говорили "компьютер". Говорили "ЭВМ", иногда "машина". Когда я заказывал время на использование ЭВМ, говорили "заказать машинное время". Персональные компьютеры называли "микро-ЭВМ". Компьютер - это, пожалуй, к концу 1980-х.

    • @paint_draw
      @paint_draw Před 7 měsíci +5

      А если что-то надо было вычислить в 1860-х, говорили - щёлкни косточками 😂

    • @nikolaytrifonov5713
      @nikolaytrifonov5713 Před 4 měsíci +1

      В начале 90х еще называли ЭВМ, но как появились везде персональные компьютеры, произошло постепенное замещение. Видимо, коммерсы рекламой выдавили

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin Před 4 měsíci

      @@nikolaytrifonov5713 Я работал на советском заводе до 1992 года. До конца там были советские ЕС ЭВМ и СМ-2, СМ-4. Они и назывались "ЭВМ" в обиходе. Персональные компьютеры для практического использования появились у нас примерно в 1987. Сначала это был ГДР-овский Robotron (Intel, но не IBM PC), потом, с появлением кооперативов появились и собственно совместимые с IBM PC. Вот эти всегда назывались "компьютеры" (ещё - "писишки"), никак не "ЭВМ". "Микро-ЭВМ" использовался в советский период, применительно к советскоей технике. На нашем заводе их не было, но иногда, если приходилось звонить коллеге на работу в другую контору, можно было услышать "нет на месте, он на микро-ЭВМ".

    • @nazin.s
      @nazin.s Před 4 měsíci +1

      Некоторые программисты до сих пор так говорят в продолжение традиции, хотя конечно "комп" сильно популярнее в повседневной речи

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin Před 4 měsíci +1

      @@nazin.s Как говорят лингвисты, в том числе и Исаев, процесс проникновения иностранных слов не остановить. В русском языке полно слов, о которых мы уже и забыли, что они инстранные. Но иногда раздражает. Особенно когда на письме и журналисты (т.е. люди, которые по профессии должны были бы изъясняться литературно). Солженицын придумал словечко "образованщина", кажется, что это оттуда. Зачем нужно говорить и писать "волатильный рынок", "виктимное сознание", "расширение рестрикций", "финансовый бэкграунд", "новая локация"? В области электронной вычислительной техники это по крайней мере оправдано - изобретения идут оттуда.

  • @ihnatiidaladov4100
    @ihnatiidaladov4100 Před 7 měsíci +19

    Спасибо за такой великолепный рассказ о моём родном языке!

  • @marounamar1101
    @marounamar1101 Před 7 měsíci +8

    "Дальше будет хуже",- главная мысль.

  • @Renderfield
    @Renderfield Před 7 měsíci +7

    Всё чаще и чаще смотрю ДВА В УМЕ. Сегодня подписался. Прям радует! Огромное спасибо за такой замечательный и разнообразный контент!

  • @smallbugsy
    @smallbugsy Před 4 měsíci +3

    Любимыми лекциями были лекции Зализняка,вечная ему память😢

  • @user-ye8em3cu7z
    @user-ye8em3cu7z Před 7 měsíci +3

    Видел Исаева на Основе. Очень рад увидеть здесь. Отличная беседа получилась)

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 Před 7 měsíci +4

    Насчёт компьютера тут фигня какая-то. Первоначально говорили ЭВМ или просто машина, а с некоторого времени произошло замещение.

  • @nikolay_demidov
    @nikolay_demidov Před 7 měsíci +5

    Хороший дядька, знающий.

  • @homsanfeoofficial
    @homsanfeoofficial Před 7 měsíci +4

    Отличный выпуск, интересный гость и тема! Надо продолжить!

  • @alinaislamova4878
    @alinaislamova4878 Před 7 měsíci +4

    исключительно обаятельный человек

  • @user-km2bg1us2s
    @user-km2bg1us2s Před 7 měsíci +3

    Cпасибо огромное и ведущему ,и гостю!!!!

  • @natanova-1314
    @natanova-1314 Před 7 měsíci +2

    Какой очаровательный лингвист! Обнимаю

  • @user-tj5ox8fs1j
    @user-tj5ox8fs1j Před 7 měsíci +4

    Отличный выпуск, интересная тема)

  • @user-mr7wx5iy6q
    @user-mr7wx5iy6q Před 7 měsíci +4

    За Исаева сразу лайк!

  • @user-cf1wd6sp4f
    @user-cf1wd6sp4f Před 7 měsíci +3

    И ведущий, и гость большие молодцы!

  • @ogr8049
    @ogr8049 Před 7 měsíci +3

    Спасибо. Исаев всегда интересен!

  • @user-gj3mi7xj3u
    @user-gj3mi7xj3u Před 2 měsíci +2

    К финальному вопросу ведущего: я до сих пор под впечатлением от того, что у "хлеба", "лорда" и "леди" один корень-предок и, по сути, общая буква "л"

  • @user-hz7nf1hk3v
    @user-hz7nf1hk3v Před 7 měsíci +4

    Спасибо за интересный выпуск и адекватного гостя)

  • @user-qb4me6di9e
    @user-qb4me6di9e Před 6 měsíci +1

    ниогда бы не подумала, что буду час с интересом слушать разговор на такую тему. очень познавательно

  • @Faizulla-xp2nn
    @Faizulla-xp2nn Před 3 měsíci +1

    Спасибо за выпуск

  • @vasilykravchenko2757
    @vasilykravchenko2757 Před 7 měsíci +4

    Вот бы второе образование получить в этой области. Так интересно, что не оторваться.

  • @user-nm9oq2sh7j
    @user-nm9oq2sh7j Před 7 měsíci +2

    большие молодцы!

  • @irarose3536
    @irarose3536 Před 7 měsíci +1

    Игорь Игоревич🥰 Любимый преподаватель и отличный гость!

  • @user-xr3pr4if2v
    @user-xr3pr4if2v Před 7 měsíci +2

    Исаев классный, очень интересно!

  • @donarosa7824
    @donarosa7824 Před 7 měsíci +6

    А с португальским языком произошел обратный процесс, если сравнивать с русским языком. Бразильский вариант произношения включает гораздо больше гласных звуков, чем исходный португальский из Португалии. Бразильцы вообще не могут произнести несколько согласных подряд )) Наше слово "здравствуйте" для них - камень преткновения.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      У бразилосов самое прикольное - как они интонационно вверх-вниз говорят прямо музыка! Смешение белых, чёрных, да и сама музыкальность у них какая!

    • @enjoyportuguese3835
      @enjoyportuguese3835 Před 3 měsíci

      Гласных в бразильском португальском как раз меньше по сравнению с европейским вариантом, т.к. отсутствуют редуцированные "a" и "e". Т.е. бразилец произносит одинаково "A casa/ À casa", "sE/sI", а в европейском порт. здесь совершенно разные гласные, а бразильцы выделенные гласные произнесут одинаково.

    • @donarosa7824
      @donarosa7824 Před 3 měsíci +1

      Охотно верю. Я не специалист, а простой пользователь бразильского португальского. И говорила не о качестве произношения гласных звуков, а об их количестве в произносимых словах. Бразильцы добавляют их там, где в написанном слове их нет. Возможно, это влияние итальянской, а затем и японской эмиграционных волн.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci +1

      @@donarosa7824 "эшпасибо!"

  • @gegart01
    @gegart01 Před 4 měsíci

    Игорю Исаеву респект! Интересно всегда слушать)

  • @LikeMyFood
    @LikeMyFood Před 4 měsíci +2

    На счет Пушкина вспомнила забавное)))) Мой сын 7 лет слышит строки "Мне снились милые черты" и спрашивает:"А почему милые черты? Они же черные и страшные" 😅 (черти)

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k Před měsícem

      Милые чертЫ - это же Хагги-Вагги)

  • @20thcenturyfox96
    @20thcenturyfox96 Před 7 měsíci +1

    Клево

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w Před 7 měsíci +4

    Не скажите. Грамотность - это социальный маркер.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Это да. Пока не перерастает в снобизм уже внутри своей страты

  • @alexalexin9491
    @alexalexin9491 Před 7 měsíci +2

    4:40 "Эта периодизация *она* имела несколько разновидностей."
    постоянно в устной речи встречаю такие конструкции с местоимение он/она/оно, кажется, все чаще и чаще. осветите роль двойного подлежащего, не начинает ли оно играть роль опр. артикля, или это я ошибаюсь и оно играет другую роль?

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 Před 7 měsíci +1

      Мне не нравится и это безграмотность

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci +1

      а еще Исаев постоянно использует неопределенный артикль "типа".

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci

      @@natanova-1314
      еврей лингвист ведь обьяснил вам что безграмотности не существует кривляние маргиналов это
      "эволюция русского языка"

  • @freedom17717
    @freedom17717 Před 7 měsíci +3

    Гость 👍

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 Před 7 měsíci +2

    👍👍👍

  • @mdbeloka
    @mdbeloka Před 7 měsíci +4

    здравствуйте, продолжение ,,скрип колеса,, весь почти народ пел ,,скрипка лиса,, признаюсь тогда даже не предполагали , что всё так затянется, но грядет , зрение и слух нашего населения начнёт деградировать и даже дорожные знаки претерпят обновление, очень желаю , чтобы сегодняшние педагоги предвидели это , что бы как в ВОВ победил учитель. спасибо.

    • @olgam1111
      @olgam1111 Před 7 měsíci +1

      Только, наверное, не "лиса", а "леса", это связано с образом дороги и кочующих музыкантов. Ничего страшного, это пример не деградации, а другого прочтения.))

    • @mdbeloka
      @mdbeloka Před 7 měsíci +1

      @@olgam1111 здравствуйте, это Вы правильно подметили не деградация, благодарю за внимание , это я о ,, и,, произношении, но мне приятен Ваш ответ. спасибо.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Да, все наше поколение, детьми тогда так и слышали. Ответ прост. Мы сперва думаем существительными, а не глаголами. Глаголы позже появились. Второй такой прикол - слово "нежить". 90% подумают про нечистую силу, а не про ласку.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci +1

      ​@@mdbelokaэто не деградация, вы просто не понимаете развития языка

  • @user-rk7ry2pd6i
    @user-rk7ry2pd6i Před 7 měsíci +3

    Все здорово, кроме паспортов. Огонька начитались в девяностые🤣🤣🤣

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci

      иначе замдиректора не станешь

  • @user-su3hx7yr7q
    @user-su3hx7yr7q Před 7 měsíci +1

    Не знаю, почему ведущий так сказал про Юго-Запад Москвы, при том что это университетский район и местные тоже говорят "из Москвы")). Предлог "с" используют в большинстве случаев приезжие.

    • @NikitaRudakov-ub4lq
      @NikitaRudakov-ub4lq Před 7 měsíci +1

      Не про юго-Запад Москвы, а просто про юг, это "с" - южный говор

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Шутка это была

  • @max4545
    @max4545 Před 7 měsíci +3

    У некоторых женщин есть дополнительный ген в митохондриальной ДНК, отвечающий за световые рецепторы около-красного диапазона, поэтому они и могут различать больше оттенков! Но, в любом случае, пятёрка за попытку объяснить с точки лингвистики 😂

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k Před měsícem

      Эээ, как митохондриальная ДНК может влиять на что-то, кроме митохондрий (занятых дыханием и питанием клеток, но не цветовосприятием же)? Поправьте, если я ошибаюсь

  • @mikesychev9044
    @mikesychev9044 Před 7 měsíci +3

    Интересно, а анализировался ли вопрос благозвучия диалектов? Мама моя, обожала всегда белорусский язык (Они матерятся в автобусе, а я как песню слушаю), а я прямо таю от северных и волжских (О-широкая как Волга) говоров. При этом мы почти всю жизнь провели в Удмуртии (ата-та-та-тааааа, так чооо). При этом южные говоры прямо как пенопластом по асфальту. Как мы выбираем любимый говор? И еще, говор и диалект, вот в германоязычной стране, полной до безобразия диалектов, со скверным хох-дойчем, ну ничерта же не понятно. И мне интересно, правда ли, что условный гордый обладатель В1 русского будет плыть на наших диалектах? Ведь для меня, носителя русского, нет ну никакой проблемы понять русский любого говора и диалекта, ну ок, порой пару раз поморщусь. Правда ли наши диалекты - диалекты, или это просто говоры? Кстати, смешная история, мб даже полезная - долго проживал в Москве, бывал во многих частях нашей прекрасной Родины. И в Чите общаюсь с коллегами, и в разговоре упоминаю, я де из Удмуртии, а те такие - аааа... вот почему ты нормально говоришь то, не то што эти москвичи то. Хотя да... это говорить надо, письмо не передаст. :) И последний тупой вопрос, как русский язык, язык явной теллурократии, т.е. явно менее коммуницированной страны умудрился сохраниться столь единым? Ведь прочие теллурократии как СРИГН и даже Франция умудрились наплодить совершеннейший выводок лютых диалектов, непонятных даже жителям соседних городов одной долины. Это вот да, то самое "Письмо ученому соседу", мне кажется, не затронута тема географического распространения и распространения письменного языка. Возможно ли сейчас создание диалектов в век тотального письменного языка? Спасибо большое, огромное удовольствие слушать господина Исаева, тот случай когда и язык, и произношение и содержание доставляют огромное удовольствие. А уж раскрытие вопрос частотного анализа речи - чистый кайф. И да, подделайте голос Исаева многим лекторам Антропогенеза. :) И да, "прошляпить" от "schlaffen" - спать. :)

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x Před 7 měsíci

      Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen?
      Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

    • @vero8797
      @vero8797 Před 5 měsíci

      Простите, а е@ать откуда пришло? Вы хотите сказать, что е@ать это работа? ​@@user-eq8th4do1x

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Я из Люберец, тут ЧОканье - норма

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci

      русский язык насаждала в СССР советская власть карл )
      она понастроила школ и начала учить одному языку без всяких диалектов до того в средней азии на кавказе
      в прибалтике почти вообще никто по русски не говорил
      в сибири половина жителей его не знали и тд
      на телевидении СССР был только один язык
      и высшее образование
      и кино советское и заграничное

  • @user-ex3ir7rr7g
    @user-ex3ir7rr7g Před 7 měsíci +2

    Ещё персиковый цвет) А вообще, да, меня давно интересует этот вопрос-зачем природой даровано женщинам различать такое количество оттенков цветов? Ведь на выживании это никак не сказывается...

    • @veramordvintseva8505
      @veramordvintseva8505 Před 7 měsíci

      Семужный цвет, говорит моя подруга из Архангельска.

    • @svetlanaanokhina7307
      @svetlanaanokhina7307 Před 7 měsíci

      😂

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k Před měsícem

      Почему вы уверены, что это не навык, а "даровано природой"?

  • @Miting6
    @Miting6 Před 4 měsíci +1

    15:20 - 16:30. Это даже не про лингвистику, это даже про политику

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w Před 7 měsíci

    Географическая изоляция кариотипов - тоже самое. И дрейф генов, эффект основателя. Не зря говорят гены и белкИ - это биологический текст или язык.

  • @alexalexin9491
    @alexalexin9491 Před 7 měsíci +1

    про редукцию: тема лебедев в своем видео сегодня назвал кашалота "кышылотом".

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      кшлот - так в Москве большинство скажет

    • @user-zt4xh6nr1s
      @user-zt4xh6nr1s Před 15 dny +1

      @@antrimreel не, скорее кашəлот для большинства.

  • @Viktor-gn1jp
    @Viktor-gn1jp Před 4 měsíci +1

    Моя бабушка говорила - хвасоль.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      И Пилип?

    • @Viktor-gn1jp
      @Viktor-gn1jp Před 3 měsíci

      @@antrimreel
      Пилипенко - семья у нас в поселке. Северный Кавказ.

  • @Borealopelta
    @Borealopelta Před 4 měsíci +1

    У меня реальная кухня как тут бутафорская

  • @yarlat7162
    @yarlat7162 Před 4 měsíci

    Я его слушал. Удивительный образец адекватного учёного. Он же на госслужбе , а это почти несовместимо.

  • @user-tl3li8wq7m
    @user-tl3li8wq7m Před 7 měsíci +1

    Речь человека- это его второе лицо😊

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 Před 7 měsíci +5

    Польский много ближе к русскому, чем болгарский. Наличие кириллицы не принципиально.

    • @Vetervgolove1
      @Vetervgolove1 Před 7 měsíci

      Соглашусь пожалуй. Но там проблема с шипящими большая. Особенно там, где в русском их не предполагалось. Если при чтении можно запомнить какие русские буквы заменяют конкретные шипящие, и в принцепе довольно бодро читать и понимать польский. То вот на слух - уж извините...😅

    • @sergesutulo1301
      @sergesutulo1301 Před 7 měsíci +2

      @@Vetervgolove1 Да нет там никаких особых проблем! Просто язык надо учить. Привыкаешь к польской фонетике очень быстро, а уж такой простой орфографии поискать ещё надо. Болгарский гораздо сильнее отличается от русского грамматически, да и лексически дальше польского. Но вот что интересно: даже по-болгарски читать легче, чем по-украински. Создатели последнего сильно постарались запутать дело.

    • @user-rr8tv2mm6b
      @user-rr8tv2mm6b Před 7 měsíci

      ​@@sergesutulo1301возьмите любое стихотворение Шевченко или другого укромовного классика-там будет где то 5-7 слов непонятных русскоязычному, не более 10 %.Для бытового уровня понимания мовы достаточно выучить пару сотен несовпадающих слов, недели хватит .

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci +2

      польский понимаю. болгарский (и македонский) даже читать трудно. каждому ближе что-то своё.

    • @vero8797
      @vero8797 Před 5 měsíci

      ​@@sergesutulo1301странно, что болгарский вам кажется более приближенным к русскому, чем польский. Болгарский это старославянский или церковнославянский язык (славянская латынь), от которого и взял свою основу российский язык. именно обучаясь молитвам на церковнославянском языке, финно-угорское население волго-окского междуречья с горем пополам выучило славянский староболгарский язык, причём на это ушло несколько столетий.

  • @VektorLomonosov
    @VektorLomonosov Před 7 měsíci +1

    ;) лойс! (за № 817;)

  • @EnzoGhinazzi1983
    @EnzoGhinazzi1983 Před 7 měsíci +5

    "прошляпить" - это вроде из идиша произошло. Слово "шляффен" означало "спать". Прошляпить - это значит проспать.

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x Před 7 měsíci

      Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen?
      Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci

      @@user-eq8th4do1x
      какое отношение тапок, который и у нас называется шлёпанцем, имеет отношение к шляпам?
      frühneuhochdeutsch schlappe „leichter Schlag mit der Hand“, belegt seit dem 16. Jahrhundert. substantiv die Schlappe ist das Unterliegen bei einer Auseinandersetzung im militärischen, persönlichen oder sportlichen Sinne. (kopiert von Niederlage).

    • @romangulin8562
      @romangulin8562 Před 4 měsíci

      @@user-eq8th4do1x Прошляпил - не заметил кого-то и не поприветствовал шляпой.😀В любом случае в основе корень "шёл" (шли, шля-ть-ся), тот же самый, что и в немецкой шляпе.
      Кстати, как вы считаете "прое@ать" в санскрит пришло тоже из шведского? или у них с этим делом было в полном порядке и без шведов?🤗

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x Před 4 měsíci

      @@romangulin8562 Я в санскрите не шарю, а на немецком могу...

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci

      какое отношение идиш имел к русскому языку и литературе !?

  • @cachetf
    @cachetf Před 7 měsíci +1

    Вижу Исаева как спичера, ставлю лайк не глядя (хотя все до последней секунды посмотрел)

  • @Vigatar108
    @Vigatar108 Před 7 měsíci +6

    Вместо слова "человек" в будущем будет звучать слово "чеээк". Вместо вАйна - "вйна". Вместо кАричневый - "кричневый" и т.д. Молодые многие так говорят, и то, что старшим это не нравиться - для них, молодых - монопенисуально.

    • @petarprasevic
      @petarprasevic Před 7 měsíci +6

      Малой чек, всё будет хршо.

    • @mkarajani
      @mkarajani Před 7 měsíci +4

      @@petarprasevic «всё будет» в этой фразе звучит как-то громоздко - вангую что-то типа «сё бут»

    • @Vigatar108
      @Vigatar108 Před 7 měsíci +2

      @petarprasevic Мне 51 :) Я не маалой чеээк, я стрый.

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u Před 7 měsíci

      оо

    • @user-lt4kh9ot1y
      @user-lt4kh9ot1y Před 7 měsíci +2

      Мне 40 лет, но я понял, что сам очень часто так сокращаю. Видать потому что по работе и в жизни много с молодёжью общаюсь. Думаю скоро начну вЫда говорить :)

  • @natanova-1314
    @natanova-1314 Před 7 měsíci +1

    Побеждает ШО!

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci +1

      национальность двух персонажей в кадре в этом играет роль

  • @antrimreel
    @antrimreel Před 3 měsíci

    Вот интересно. Сейчас радио и телевидение почти утратили влияние для новых поколений. Рулит интернет и самовыражение. А это делают все на своём "языке". Так что, говоры, нет, это уже, скорее, варианты (!) - имеют будущее! И это здорово.

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 Před 7 měsíci +1

    Я говорю конешно, но конечномерный с ч.

  • @user-zn7cl8om2s
    @user-zn7cl8om2s Před 7 měsíci +3

    Нет! Нет!!! Это не передача! Это музыка! Я таааю

  • @galinakhokhlova3372
    @galinakhokhlova3372 Před 7 měsíci +1

    Может начать стоит с изучения исторической грамматики?

  • @user-hf2yq5or4m
    @user-hf2yq5or4m Před 2 měsíci

    Прошляпить от нем. спать (шлафен), а ерунда от лат. Герундий
    Если ничего не путаю

  • @Olyavolley
    @Olyavolley Před 7 měsíci +5

    У меня есть теория насчёт произношения современных молодых людей. Дело в том, что в последние 2-3 десятилетия резко выросло количество детей с логопедическими проблемами. Эти дети постепенно вырастают и мы получаем "логопедические" изменения фонетики.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m Před 7 měsíci +1

      Ранее читал и более того наблюдал в жизни, что например если лидер группы разговаривает с дефектом,то и все сообщество начинает говорить с таким же дефектом и затем это становится нормой для большой группы людей.

    • @mr_bm
      @mr_bm Před 7 měsíci +3

      Это не теория, а гипотеза.
      И я сомневаюсь, что она вернка. Скорее люди с дефектами речи стали более заметны благодаря интернету. Раньше, за исключением ИРЛ-окружения, мы слышали по большей части профессиональных дикторов и артистов, куда с дефектами не брали.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m Před 7 měsíci

      Телевидение и радио по большому счету влияет на людей примерно с 1970г.
      А задолго до радио в 50 и раньше люди не понимали что есть дефект.Например картавость в Германии ( сам слышал и наблюдал) является чем то вроде нормы,в отличии от России,где преобладает раскатистое Р.
      Например говорю немцам Гутен морген, в ответ Гут морген.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m Před 7 měsíci

      Гут моген

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u Před 7 měsíci

      оо

  • @user-ih3my5zy8l
    @user-ih3my5zy8l Před 7 měsíci

    "Непривычному человеку"? Что-то здесь не так...

  • @kamuisama
    @kamuisama Před 7 měsíci +2

    Ребята, вы тут вот сидите на Ютубе, что-то вещаете, что расстояния разорвут даже единый язык на диалекты. Разорвут, как сферического коня в вакууме. Вы не учли развития информационных технологий... сидя в Ютубе 🙃
    При наличии среды (Интернет), для почти мгновенного (в пределах планеты) распространения информации, вполне возможен доминирующий диалект.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci

      Grau, teurer Freund, ist alle Theorie! (с)

  • @t-rexdinosaur8853
    @t-rexdinosaur8853 Před 7 měsíci +1

    Всегда ненавидел упражнения на транскрипции. Не лучшее восприятие звуков, поэтому всегда казалось - как пишется, так и говорится. А вот эти оглушения - удивляюсь, как вы всё это замечаете.

  • @user-eq8th4do1x
    @user-eq8th4do1x Před 7 měsíci +1

    Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n"
    Вывод: пришло из немецкого!Хотя, немецкий язык тоже родственный, например: нос-Nase, око-Auge,солнце-Sonne,работать-arbeiten и др...
    Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!🙃

  • @top-visa
    @top-visa Před 7 měsíci +3

    польский, как мне кажется, тяжело читать из-за латиницы. перевести его на русский алфавит, и намного понятнее станет. там от этих сочетаний согласных, которые значат какой-то один звук, мозг ломается)

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Именно так, сложное на вид письмо для неподготовленных, на слух - сильно проще. Хотя, по правде, как и с французским, быстро привыкаешь

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 Před 7 měsíci +1

    Нет, именно скучно. Скушно говорит только Млечин 😔

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 Před 7 měsíci +2

    20'. Ведущий повёлся и сделал вывод наоборот. "совершЁнный" означает время (ведущий сказал "perfect"), но perfect как раз означает идеал, т.е. "совершенный".

    • @user-yw5lb5sv9v
      @user-yw5lb5sv9v Před 7 měsíci

      Перфект это прошлое время. По крайней мере в немецком.

    • @yuryt7862
      @yuryt7862 Před 7 měsíci

      perfect (Grammar)
      (of a tense) denoting a completed action or a state or habitual action which began in the past.
      обозначающий завершенное действие, состояние или привычное действие, начавшееся в прошлом

  • @Valentiy
    @Valentiy Před 7 měsíci

    В Гусе Хрустальном говорят, что собака акусит. При чем даже учителя русского языка считают именно акусит, а не укусит. А так же - бежи. Бежи быстрее... Вместо беги.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci +1

      непалатализованное "бегать" прекрасно уживается с палатализованным "бежать". а вот атематическое "бегти" > "бечи" > "бечь" вымерло.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Ну и прекрасно

  • @Strastipo
    @Strastipo Před 7 měsíci

    "говорить нам пока не запретили"..
    Серьёзно??
    А, это rtvi, тогда извините

  • @antrimreel
    @antrimreel Před 3 měsíci +1

    Всегда приятно слушать настоящих лингвистов, а не училок, которые словарь только выучили

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 Před 7 měsíci

    В слове самолёт первая гласная есть шва. Сейчас тенденция, чтобы и вторая была шва

  • @colder5465
    @colder5465 Před 7 měsíci +1

    Вчера изменение норм языка наблюдал воочию. Есть такой городок Зеленокумск в Ставропольском крае. Там я вырос. Вчера из любопытства посмотрел телеграмм каналы Зеленокумска. И обратил внимание, что теперь неизменно говорят "с Зеленокумска", "с Пятигорска", "с Солдатки". Но не "из Зеленокумска". Мы никогда так не говорили.

    • @veramordvintseva8505
      @veramordvintseva8505 Před 7 měsíci +1

      В 1980 году я познакомилась с девочкой из города Курганинска Краснодарского края, она говорила именно так: я приехала С такого-то города. Чем мне и запомнилась. Ещё в её речи был упор на А и Я: рЯдов, я лЯжу. И, конечно, мягкое южное г, которое я почему-то терпеть не могу.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci

      @@veramordvintseva8505 , диссимилятивное "я"-канье: бег, бягу, убижал...

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      ​@@yozhleszy рядом с Беларусью так же

  • @pohjolatar2417
    @pohjolatar2417 Před 7 měsíci +1

    22:30 В сербском йотированных гласных нет, йот отдельно пишется :) Есть њ и љ, но это согласные.

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      А вы поинтересуйтесь, как они до Вука Караджича писались, ja - я, это самая 146% йотация

    • @pohjolatar2417
      @pohjolatar2417 Před 3 měsíci

      @@antrimreel йотированные гласные - это БУКВЫ, которые в числе прочего в начале слова или в позиции после главного обозначают йот+соответствующий гласный. "Ja" - это две буквы, вам так не кажется?
      ЗЫ: а при чем тут до Вука, простите? Речь о современном языке. Язык Вука тоже нельзя уже назвать современным. А в старославе, хотя он не является прямым предком сербского, вообще не "я", а "азъ", как это относится к утверждению, что в сербском сейчас нет йотированных букв для гласных звуков?

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      @@pohjolatar2417 было написано, что нет йотированных гласных.

  • @cathcus
    @cathcus Před 7 měsíci +11

    Что касается молодого поколения, то у моих 15-16-летних студентов язык приближается к эллочки-людоедкиному. Лексических единиц в нём - как говорил пародист Иванов: "слов не много, быть может, пяток, но какие из них комбинации!". Да и комбинации становятся всё более убогими, потому что всё падежное управление стало сводиться к универсальной конструкции "то что", причём, заметьте, без запятой между "то" и "что". "Она мне сказала то что я должен пойти туда-то" - это в порядке вещей, но хуже всего, что после заветного "то что" падеж перестаёт учитываться вообще. Похоже на то, что падежи мы начали терять. Результат? Они хотят что-то выразить - и не могут, в их языке нечем это сделать. Как животные. Это "новый мировой порядок", братцы, ибо зачем "служебному человеку" речь? К ИИ остатки мозга подключил и счастлив.

    • @max4545
      @max4545 Před 7 měsíci +4

      Язык становится более аналитическим. Возможно, это повсеместное влияние английского, математики и информатики. Но ничего страшного: такие пертурбации не первый раз происходят в мировой истории. Тот же английский, к примеру, наоборот начал приобретать некоторые черты синтетических языков (i.e. -ish окончания). В русском, возможно, пропадёт один падеж, но появится другой (звательный, вообще, возник прям на наших глазах). В общем, не переживаем

    • @user-ly4jr3bl3r
      @user-ly4jr3bl3r Před 7 měsíci +5

      Вам целый час рассказывали о том, что это нормально, но вы, похоже, не слушали.
      Вам целый час рассказывали то что это норма, но вы походу не слушали.
      Тебе час затирали за то что это норма лол.
      Все три варианта это русский язык. И если вы считаете, что ваш русский более правильный чем у ваших студентов, то пересмотрите передачу ещё раз

    • @cathcus
      @cathcus Před 7 měsíci +1

      @@user-ly4jr3bl3r судя по тому, что Вы трижды пытались сказать одно и то же и всё-таки никак не могли создать нужную языковую конструкцию для выражения своей мысли, пусть даже и такой незамысловатой, от нормы это далековато, Вы не находите? Вот и мои бедные дети такие же безъязыкие.

    • @user-ly4jr3bl3r
      @user-ly4jr3bl3r Před 7 měsíci +5

      ​@@cathcusесли вы не поняли, что я имел ввиду, то возможны два варианта: или я не умею выражать мысли, или вы не умеете/не хотите их воспринимать. Подумайте немного о втором варианте и научитесь слушать людей, а не только гнуть свою линию, считая свой стиль языка правильным только на основании того, что в ваше время говорили иначе чем сейчас.

    • @aleksandrsemenov6244
      @aleksandrsemenov6244 Před 7 měsíci +3

      Не стоит беспокоиться о языке молодого поколения. Молодёжь во все времена говорила не совсем так, как взрослые. Это помимо прочего ( например, желания выделиться, пооригинальничать) есть признак того, что язык меняется. И ничего страшного, если какие-то падежи отпадут. Русский язык в ходе своего развития утратил семь падежей из тринадцати. В немецком осталось четыре, в английском - один, во французском - ни одного. Кстати, в двух славянских языках, болгарском и македонском, они тоже исчезли. Их функцию взяли на себя предлоги и артикли. А языки продолжают развиваться.

  • @anna-zz5ln
    @anna-zz5ln Před 7 měsíci

    Крутой мужик - Исаев!!! Виртуоз!! 👏🏻👏🏻👏🏻🥳🥳🥳💯💯💯🎆🎆🎆💐💐💐🌹🌹🌹❤️

  • @derkov
    @derkov Před 3 měsíci

    Почему говорят о четвёртом восточнославянском, имея в виду "мёртвый" древне новгородский, но забывают о живом русинском? Русинский не диалект украинского, а четвёртый восточно-славянский!

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci

      рутены такие же румыны как и гуцулы с гайдуками )
      язык их диалект польского и румынского

  • @smallbugsy
    @smallbugsy Před 3 měsíci

    Мои предки приехали в начале 30-ых в Москву из Рязанской и Смоленской областей,как и многие будущие москвичи. А вы тут рассказываете,что все сидели в "деревнях". Это сказки перестроечного виемени.

  • @constantinekuchenko1936
    @constantinekuchenko1936 Před 7 měsíci

    Vozmozhen li v buduqem perexod russkogo jazyka na tot ili inoj variant latinskogo alfavita? Kak takovoj perexod povlijaet // mozhet povlijat' na jazyk?

    • @petarprasevic
      @petarprasevic Před 7 měsíci +2

      Viglyadit krayne ubogo

    • @constantinekuchenko1936
      @constantinekuchenko1936 Před 7 měsíci +1

      @@petarprasevic konečno ubogo, kto ž sporit, sobbssssno.... No ved' vyglädit! ☝️

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Нет, сейчас машины уже речь в текст сразу переводят, а тут какие то буквы. Нафига?

    • @constantinekuchenko1936
      @constantinekuchenko1936 Před 3 měsíci

      @@antrimreel встречный вопрос - a zachem togda voobsche nam vse esche nuzhny bukvy???

    • @Reflection_N
      @Reflection_N Před 3 měsíci

      ​@@constantinekuchenko1936 Вот! Правильно. Нам больше уже не нужна письменность, т.к. мы можем обмениваться звуковыми сообщениями и хранить их. Есть а Африке люди, которые не умеют писать и читать, но пользуются смартфонами и мессенжерами с голосовой поддержкой.

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 Před 3 měsíci

    слова Язык Япония и тд пишутся и произносятся с четкой Я в начале слова
    а нЭ с ЙЫ пора бы уже двум образованцам подтянуть свой русский
    хотя может я зря зверствую и у них просто у обоих вставные зубы

  • @herrkrake8106
    @herrkrake8106 Před 3 měsíci +1

    Живой пример поговорки: "Не поступил в мед -- иди в пед!" Или преобразовав другую: "Говорить -- купил, а думать -- не купил."

  • @user-fj6hn9jp8n
    @user-fj6hn9jp8n Před měsícem

    Че вместо што!!!

  • @VicNoLastName
    @VicNoLastName Před 7 měsíci +5

    Вот эта возможность синтеза речи индивидуума сильно настораживает. Так и вижу, как тайная полиция это использует для провокации. Попробуй докажи, что ты не подстрекал кого-то к совершению, к примеру, теракта. И это меня беспокоит много больше, чем дальнейшая судьба и перспективы развития русского языка.

  • @flatuser
    @flatuser Před 7 měsíci

    а как же быстрое преобразование фурье? функция свёртки? или лингвисты-гуманитарии программируя на пайтоне не погружаются настолько в математику?

    • @yozhleszy
      @yozhleszy Před 7 měsíci +4

      может быть, им еще и библиотеки самим писать?

  • @7_62x39
    @7_62x39 Před 7 měsíci

    откуда у слова нести взялось значение говорить?

  • @derkov
    @derkov Před 3 měsíci

    Исаева любо слушать на какую угодно тему , касательно русского языка....Хоть фонетика, хоть семантика, хоть диалектология....

  • @olegsei
    @olegsei Před 7 měsíci

    Что-то не понял, четверть вместо четверти? А какая разница?

    • @eralashpereshelvbardak
      @eralashpereshelvbardak Před 7 měsíci +2

      Первый вариант произношения с мягким т: четЬверть, а второй с твёрдым

    • @olegsei
      @olegsei Před 7 měsíci

      ​@@eralashpereshelvbardakхз не слышу разницы в произношении, раз 20 переслушал

  • @megasuper3011
    @megasuper3011 Před 7 měsíci +4

    Интересная мысль, что нельзя поправлять тех кто говорит не правильно. Так можно и в школах отмерить дисциплину русский язык.

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 Před 7 měsíci

      Поправлять

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 Před 7 měsíci +2

      Поправитель нашёлся…😂

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 Před 4 měsíci

      Этой мысли в ролике не было.
      Ну, отмерьте.)

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      Хаха вы не понимаете, можно писать неправильно, но говорить?? Это как

  • @galinakhokhlova3372
    @galinakhokhlova3372 Před 7 měsíci +1

    Если словари зло, коим образом, государи милостивые, Вы вычлените частотность лексических единиц? То есть в словарь попадают лексемы «блатные», а не по частотности? Хм

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy Před 7 měsíci

      Вы не думали фамилию поменять? 😅

    • @galinakhokhlova3372
      @galinakhokhlova3372 Před 7 měsíci

      @@Iskatel.Priklyucheniy фамилия на -о-ва? Нет. Ономастикой Вы, как вижу, не увлекаетесь.

    • @galinakhokhlova3372
      @galinakhokhlova3372 Před 7 měsíci

      @@Iskatel.Priklyucheniy Задачка для профессионалов. Две фамилии: Стефанов и Хохлов. Учтём, что после резни во Львове, многие украинцы добавили -в к фамилии. А есть коренные тамбовские крестьяне, предки которых имели вихры. Вопрос: какая фамилия принадлежит к русским / малороссии? Вопрос 2 со звёздочкой: каким образом фамилия отражает идейные взгляды?
      Внимаю с благоговением😎

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy Před 7 měsíci

      @@galinakhokhlova3372 я сюда не думать пришёл

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u Před 7 měsíci

      оо

  • @smallbugsy
    @smallbugsy Před 4 měsíci +1

    Я б не стал называть эмигрантский язык чисто русским. Во-первых,ежели это были потомки дворян,то значимую часть в их образовании имел французский,во-вторых,дворяне не были большинством русского народа,предпочитающим изъяснение на французском,чем на русском

  • @user-xf1vb3gn9u
    @user-xf1vb3gn9u Před 7 měsíci +2

    Слушая некоторых "исполнителей", понимаешь, что язык не развивается, а деградирует до уровня его носителя...

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w Před 7 měsíci +2

    В школе все предметы принесены в жертву русскому языку и математике. Как это повлияет на общество? Ваши варианты.

    • @colder5465
      @colder5465 Před 7 měsíci +1

      Насчет математики мимо. Её преподают очень так себе. Русский язык - да. И плюс ещё много чего лишнего. Но вот астрономии нет. Сейчас старшеклассник не способен назвать планеты Солнечной системы.

  • @Konstantin_Medvedev47
    @Konstantin_Medvedev47 Před 7 měsíci +2

    Носителям родного языка
    Я ВАМ СПОЮ НА ВАШЕМ ЯЗЫКЕ:
    ПУСТОМ, ПЕРЕРОДИВШЕМСЯ, УБОГОМ -
    ГДЕ БУКВ И СЛОВ НАСТОЛЬКО УЖ НЕМНОГО,
    ЧТО С ЭТИМ И РАССУДОК НАЛЕГКЕ
    БЛУЖДАЕТ, РАСТВОРЯСЬ НА ЯЗЫКЕ.
    /на всей земле голимая возня:
    кринжовые разборки, переделы -
    давно в задах походу не зудело...
    кому всё это месиво разнять?!
    достала беспонтовая возня!/
    /ништяк тому, кто с бабками сидит
    и доит не корову, а всё стадо -
    ему душнить с подгонами не надо,
    за то, что непогашенный кредит.
    таких где надо до хрена сидит!/
    /но байтить надо тоже по уму -
    запалят ведь и впутаешься в буллинг
    такой, что схлопотать ещё и пулю
    легко, как стопудовость ко всему.
    кайфово- это что, не по уму?!/
    /да ну... соваться в ихнее фуфло
    ваще сейчас крипово и не варик.
    пусть лучше кое-как сидеть на паре,
    чем флексить за пехоту или флот.
    отстали бы, и так вся жизнь фуфло!/
    Я НЕ СМОГУ НА ВАШЕМ ЯЗЫКЕ:
    ПУСТОМ, ПЕРЕРОДИВШЕМСЯ, УБОГОМ -
    ПРОДЛИТЬ ТЕПЛО ТРАДИЦИЙ ХОТЬ НЕМНОГО,
    СЛАГАЯ ДЕРЕВЯННОСТЬ НАЛЕГКЕ.
    ТРАГЕДИЯ В ВЕЛИКОМ ЯЗЫКЕ!!!
    /к_медведев/

  • @smallbugsy
    @smallbugsy Před 4 měsíci +1

    Интересная беседа,но без мифов 90-х не обошлось. Мои предки приехали в Москву в самом начале 30-х,как и многие,ныне живущие в столице. Одни из Рязанской,другие из Смоленской областей . Смогли ли они без документов оказаться в Москве,работать на предприятиях и получать тут жильё? Так не стоит распространять эту перестроечную ложь на весь интернет☝️🧐

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      А вот и вата. Чтобы так приехать, надо было въё*ывать на цементе или бетоне на сталинских стройках и мужикам и бабам

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w Před 7 měsíci +2

    Декорации и антураж кажутся господам оформителям прикольными? Думаю, те, кто наелся совковой нищеты эстетической эйфории не испытывает.

    • @elenaegorova5216
      @elenaegorova5216 Před 7 měsíci +2

      Вообще ужасный фон - уж на таких кухнях философских разговоров не вели

    • @user-wx8yf7tt5p
      @user-wx8yf7tt5p Před 2 měsíci

      ​@@elenaegorova5216
      слово история не разобрали
      а жаль.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 Před 7 měsíci +2

    Зря лингвист сказал "триггерить". Он думал, что это "дёргаться, колбасить", но триггер, хоть и имеет два положения, это не связано с частотой переключения. Так что пусть не употребляет слова из технической области.

    • @mortal_kombat930
      @mortal_kombat930 Před 7 měsíci

      Ему бы в доту или контру сыграть. Столько новых слов узнал бы

    • @alecs5255
      @alecs5255 Před 7 měsíci

      Триггерит - раздражает, спуск к накопленному раздражению. Нужен новый Даль. Кстати и в английском это выражение появилось недавно и еще не всем понятно

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u Před 7 měsíci

      ооо

    • @antrimreel
      @antrimreel Před 3 měsíci

      У нас у юристов всё понятно с этим словом

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k Před měsícem

      Одни и те же слова могут использоваться в разных областях в разных смыслах. Очевидно, Игорь имел в виду совершенно другой смысл, чем вы, не переживайте так.