Grundsätzlich interessantes Thema, aber leider meiner Meinung nach etwas oberflächlich behandelt. Natürlich besteht der Rucksack neben Schnallen, Bändern und Schaumstoff aus dem Hauptmaterial, dem Gewebe, aus dem der Rucksack besteht. Das ist durchaus noch ein nennenswerter Bestandteil. Außerdem ist, denke ich, nicht zu kritisieren, dass Plastik aus dem Meer oder vom Strand eingesammelt wird. Egal ob es dann verarbeitet oder verbrannt wird, es ist natürlich sinnvoll es aus der Natur zu entfernen. Zuletzt finde ich die lösungsorientierte Betrachtung von Alternativen sehr mangelhaft. Ein herkömmlicher, konventioneller Rucksack, der aus neuem Material geschaffen wird, wandert für gewöhnlich auch um die halbe Welt. Der Rohstoff Erdöl, die Verarbeitung zu Garn, die Herstellung des Rucksacks und letztendlich der Verkauf findet so auch an unterschiedlichsten Orten der Welt statt, was dazu führt, dass das Produkt lange Wege zurücklegt. Insofern ist die Reise des Rohstoffs für die ich hier behandelten Rucksäcke gar nicht mal außergewöhnlich. Zusammenfassend würde ich resümieren, dass die Rucksäcke vielleicht nicht so gut sind, wie die Idealvorstellung im Werbeversprechen, aber sie sind wiederum auch nicht annähernd so schlecht, wie in diesem Video dargestellt.
Sorry for the long comment, but I think his criticism is definitely justified. I want to share some research I did a couple years ago about GotBag. I was a student in a Sustainable Economics program in Germany and was writing my master thesis on circular economy in the textile industry. As part of this, one of the things I've been doing is looking into the company GotBag and doing some background research. While I am always very skeptical when companies link sustainability to their marketing activities, this company is really over the top. Their bags from plastic waste to "create an impact" probably do have an impact, but definitely not in positive relation to environmental health. These are my side notes, I'm sorry again in advance for the long text and be aware that it might not be a 100% up to date (it's probably even worse now): To start things off, in their video from the GotBag CZcams channel and in their Kickstarter campaign of 2019, the collaboration with the SEAQUAL initiative is mentioned as a key factor of the whole GotBag project. The SEAQUAL initiative is more or less a forum (collaborative community) that provides a network of NGOs, clean-up initiatives, manufactures, brands, etc. However, in the meantime nothing more can be found about this partnership, neither on the GotBag pages nor on the SEAQUAL page. Nevertheless, it is written "Marine plastic is collected as bycatch by our network of meanwhile 1500 fishermen on the north coast of Java", but these 1500 fishermen actually come from the SEAQUAL network according to the previous information (In the meantime they even write about 2000 fishermen), so where are they from now? As partners Sea Shepherd, Whale and Dolphin Conversation and Cleanhub are indicated at present. The first two are initiatives for marine protection, especially in relation to illegal fishing, and Cleanhub actually only ensures a compensation of the plastic footprint and provides marketing material and certificates about it, so it's literally an organisation that helps companies with greenwashing. In theory GotBag should not really need these, since the upcycling would actually not result in a plastic footprint. In addition, GotBag does a relatively large amount of Instagram and influencer marketing; founder Benjamin Mandos is also managing director of MandosMedia GbR. A project to track the plastic in backpacks is apparently still in development: "In order to also be able to prove to companies that plastic is being collected, CLEANHUB has programmed an app that stores photographic data so that the path of our plastic can be tracked at any time. At the moment, our joint project is still in the testing phase, but in the long term, thanks to CLEANHUB, you will be able to know exactly from which fisherman and in which place the plastic for your backpack was recovered.", as stated on the GotBag website. In addition, while they've already written about a sustainable recycling system, the "GotBag Repaired" repair service can only be accessed or used by filling out a customer service form, so a mature upcycling system for the backpacks doesn't really seem established yet, at least from what I've seen. Here, the process is also questionable, as the production takes place in China. In the 2019 TAZ interview, Bejamin Mandos actually still talks about a search for European production partners (taz.de/Plastikmuell-im-Meer/!5575009/). According to GotBag's website, China is "the most suitable production country for our highly specialized products due to 40 years of experience as a leading global textile manufacturer." At the same time, SDG12 "responsible Consumption and Production" is found elsewhere on the site as a target orientation. Furthermore, according to GotBag, only the PET portion of plastic waste is used for yarn production, but the PET bottle industry itself strives to create closed-loop systems. Contrary to GotBag's information, the CleanHub site states "More than 8 million tons of plastic enter our oceans every year through polluted coastal regions. 75% of all plastic produced is waste, cannot be reused for new products and is therefore left behind in the environment. To maximize our impact, we focus on the recovery of this low-value material. We never compete with existing plastic collections, but are an addition to it." - So where does the collected PET for the yarn come from? There are just endless inconsistencies with this company. Meanwhile, GotBag also partners with Pari, a Paul Ripke brand (prime example of a take-make-waste marketing figure) that produces in Turkey and then ships from the U.S.(!) all over the place.
@@FlashTibbers Dein Kommentar listet auch nur wieder mit vielen Wiederholungen einige Kritikpunkte auf, ist übermäßig ausführlich, ohne sich auf eine Quintessenz zu fokussieren. Meine oben genannten Argumente werden in keiner Weise aufgegriffen. Was soll das? Wenn du die von mir genannten Argumente in sinnvoller Weise entkräften möchtest, dann beziehe dich bitte auf diese Punkte.
Danke dafür, ich stimme mit dir da meinungsmäßig überein. Oft passiert es auch, dass genau wenn dann Produkte solche umweltfreundlichen Aspekte vertreten wollen, werden die viel härter durch die Mangel genommen. Wenn man das so nimmt, kann man von jedem vermeintlich umweltfreundlichen Produkt enttäuscht werden. Plastik welches am Strand liegt zu nutzen, was noch besser verwertet werden kann als altes Plastik in den Meeren und nicht mehr durch die Flut ins Meer gelangt ist unglaublich positiv. Außerdem stehen wir in diesem Themenbereich eh noch am Anfang. Es ist schön zu sehen, dass viele neue Unternehmen Schritte in diese Richtung gehen und das Feld für weitere Verbesserungen eröffnen und so weiter.
Ich habe gerade deinen Kanal entdeckt und ich finde deine Videos echt ansprechend, ich habe auch direkt abonniert. Bring bitte weiter so nicen Content. Ein Vlog über dein Studentenleben würde mich auch interessieren. Mach weiter so 👍
Ich habe diesen Rucksack geschenkt bekommen. Fand es natürlich super, dass er aus Meeresplastik gemacht wurde. Habe auch nicht länger drüber nachgedacht.nachdem ich dieses Video jetzt gesehen habe fühle ich mich irgendwie schlecht; was ich aber sagen kann: die Rucksäcke sind immerhin gut und praktisch. Genau wie dieses Video Danke
Also ich überlege mir auch den Rucksack zu kaufen. Aber wie du schon sagst man fühlt irgendwie hintergangen. Und trotzdem verkaufen sie es immer noch überteuert.
@@unhatedthingsihate1099 schau dir doch mal die Rucksäcke von "Airpaq" an. Ähnliches Prinzip und wirkt vertrauenswürdig. Galileo hat dazu mal ein Beitrag gemacht den es auch hier auf youtube gibt.
@@unhatedthingsihate1099Got bag gibt doch selbst an das der Rucksack zu 75% aus Ocean Plastic besteht … zu anfangs nicht transparent mittlerweile umso mehr … Also man muss die Kirche mal im Dorf lassen
Ich würde sagen, wir sollten nur umweltfreundlichen Versprechen glauben, wenn man diese nachprüfen kann. Aber weisst du, ich bin nicht der Meinung, dass es am Kunden liegt. Ich als Kunde kann nicht alles nachprüfen, nach Indonesien/China fahren, um mir die Müllverbrennungsanlagen und die Produktionsstätten anzusehen. Wenn ein Unternehmen betrügt, sollte man nicht dem Kunden die schuld geben, dass er sich hat betrügen lassen, erst recht nicht, wenn die Täuschung so gut verpackt war, dass anscheinend sehr sehr sehr viele Leute darauf hereingefallen sind. Aber kann man anders sehen.
Du hast natürlich recht. Ich habe es auch ironisch gemein, als ich sagte, dass es gänzlich meine Schuld ist, nicht jede Aussage eines Unternehmens mit stundenlanger Recherche zu hinterfragen. Trotzdem finde ich, dass wir als Konsumenten den Ton angeben und durch unsere kritische Art Unternehmen überhaupt erst den Druck machen sich zu ändern.
@@WildScape-living Also ich würde dem voll zustimmen. Ich finde wir Konsumenten haben einiges an "Druck" was wir ausüben können. Vor allem wenn wir unsere Meinung offen kund tun.
Es ist ja ganz net was du hier sagst. Könntest du aber anstatt nur anzubrangern eine echte Alternative aufzeigen ? Welcher Rucksack ist denn nun wirklich grün und wasserdicht? Gibt es sowas überhaupt? Und wenn ja , warum nicht
Vielen Dank für dieses sehr informative Video, jedoch bin ich nicht deiner Meinung was Gotbag angeht. Die haben doch lediglich sich einwenig mit der Formulierung bzgl. der Prozentangaben des Verwendeten Plastiks vertan. Das ist doch nicht gleich Greenwashing! Man sollte solche Aktionen wertschätzen und nicht jeden kleinen Fehler den ein Unternehmen begeht aus Ihren Proportionen blasen!
Danke fürs Feedback! Ich bin der Ansicht, dass die Fehlinformation, die von Gotbag verbreitet wurde, nicht länger "Kleinigkeiten" sind, sondern an die Täuschung von Konsumenten grenzen.
Ich sehe es genau wie du. Ich fand die ganze Aktion auch komplett aufgeblasen. Gotbag tut halt tatsächlich Gutes. Sie reinigen Strände und machen daraus Rucksäcke, daran hat sich nichts geändert auch wenn es natürlich trotzdem nicht okay war, dass sie ihre Prozentangaben falsch kommuniziert haben. Ich finde es einfach super problematisch, wie momentan immer mehr junge Unternehmen, die es besser machen wollen, heraus gepickt werden und man bei ihnen ganz genau hinschaut und kritisiert, während im Hintergrund Großkonzerne unseren Planeten aktiv zerstören und deren Greenwashing maximal am Rande erwähnt wird, weil man von ihnen ja ohnehin nichts anderes erwartet hat. Das ist das wahre Problem. Derweil denken die Menschen, dass sie nachhaltigen Unternehmen gar nicht mehr vertrauen können, und fangen wieder an, bei absoluten Schei*firmen einzukaufen, weil "ist ja eh alles das gleiche und macht keinen Unterschied".
@@katharina7195 Anfänglich war ich ganz deiner Meinung, bzgl. Gotbag, jedoch geht das Problem tiefer als falsche % Angaben. Sie Produzieren ein Produkt, welches umweltschädlicher ist, als ein herkömmlicher nicht recycelter Rucksack. Weil sie auf einen Trend aufspringen, welcher sich gut verkaufen lässt. Auch ist die Produktionskette von Gotbag auf Profit und nicht auf Umweltschutz ausgerichtet! Wenn du dir grüne Unternehmen anschaust wie "Picture" , "Armed Angels" oder "Patagonia", so siehst du wie eine durchdachte Produktionskette auszusehen hat, wenn man die Umwelt wirklich im Fokus hat! Das ist das Problem was ich mit Gotbag habe. Cleanups per se sind immer gut.
Leider nur die Spitze des Eisbergs. Mit dem grünen Punkt läuft bei uns seit 30 Jahren etwas komplett schief. Gibt für den Einstieg eine gute Doku von Arte.
Also einerseits muss ich sagen, traurig und erschreckend… woher soll man noch wissen wann man wirklich etwas gutes tut und wann nicht. Und dann muss ich auch sagen, mag sicherlich sein das diese hin und her schipperei nicht so genial ist von den Produkten und des Plastiks usw. Aber trotzdem ist jedes kleinste Stückchen Plastik das aus dem Wasser gefischt wird oder irgendwo aus den Wäldern, von den Stränden und Straßen aufgesammelt wird, ein Gewinn ist… denn so landet es zumindest nicht im Bauch eines hungrigen Tieres und/ oder verheddert sich darin. Natürlich sind das alles keine endgültigen optimalen Lösungen oder macht es entschuldbar die Kunden anzulügen. Ich denke das es aber auch nicht ganz so einfach ist, mit solch einer Idee genug Geld zuverdienen um alles zu managen bzw. damit es sich tragen kann und aber auch alles so einzuhalten wie „gedacht“ Oder behauptet.
Ich hab mir den Rucksack für die Arbeit gekauft, weil meine Kollegin auch so einen hat und sehr zufrieden damit ist. Ich hab ihn mir genau angeschaut und ihn dann bestellt. Der Gedanke mit dem Meeresplastik war für mich nicht so relevant.
Das ist kein Trend... das war schon immer.. liebe leute... was denkt ihr was apple, LV und eure ganzen kelidungsmarken mit euch machen:D ...macht euch nicht so lächerlich
Zurück senden ? Habe mir gestern auch einen bestellt 🤔 wieder zurück senden? … so oft hin und her senden ist halt auch nicht so ökologisch. Keine Ahnung was das richtige ist
Krass, dass die Verarbeitung erstmal gefühlt über den halben Planeten wandert.... Vor Ort wäre doch viel Umweltfreundlicher. Ich finde es gut dass du dir so viel Mühe gibt's und alle Quellen darlegst. Vielleicht könntest du mehr mit Modulation oder Einblendungen arbeiten, damit die Aufmerksamkeit beim Zuhören nicht flöten geht. Ich bin bestimmt nicht die einzige die Konzentrationsprobleme hat und irgendwann vorallem am Anfang mit den Gedanken abdriftet 🙈 Ich denke da an andere Meinungsblogger usw., die dann auch noch mit Musik arbeiten. Das ist natürlich noch aufwendiger dann, ist auch nur ne Anregung. Sonst super!
Ich danke dir für deine echt schönes Feedback! Normalerweise versuche ich so viel mit Einblendungen zu arbeiten wie möglich, habe mich bei diesem Thema jedoch recht schwer getan etwas schönes zu finden... Trotzdem werde ich darauf bei nächsten Video noch mehr achten. Danke nochmal! Das sowas hilft mir sehr weiter.
ich hab mir grad einen gekauft. Aber ich hab garnicht gesehen dass es recycelt sein soll. Also das war sowieso kein Kaufgrund. Ich find der Pro Pack scheint einfach ein richtig guter Rucksack zu sein. Bei anderen Klamotten achte ich ansonsten schon sehr auf natürliche Textilien.
Grundsätzlich interessantes Thema, aber leider meiner Meinung nach etwas oberflächlich behandelt. Natürlich besteht der Rucksack neben Schnallen, Bändern und Schaumstoff aus dem Hauptmaterial, dem Gewebe, aus dem der Rucksack besteht. Das ist durchaus noch ein nennenswerter Bestandteil. Außerdem ist, denke ich, nicht zu kritisieren, dass Plastik aus dem Meer oder vom Strand eingesammelt wird. Egal ob es dann verarbeitet oder verbrannt wird, es ist natürlich sinnvoll es aus der Natur zu entfernen. Zuletzt finde ich die lösungsorientierte Betrachtung von Alternativen sehr mangelhaft. Ein herkömmlicher, konventioneller Rucksack, der aus neuem Material geschaffen wird, wandert für gewöhnlich auch um die halbe Welt. Der Rohstoff Erdöl, die Verarbeitung zu Garn, die Herstellung des Rucksacks und letztendlich der Verkauf findet so auch an unterschiedlichsten Orten der Welt statt, was dazu führt, dass das Produkt lange Wege zurücklegt. Insofern ist die Reise des Rohstoffs für die ich hier behandelten Rucksäcke gar nicht mal außergewöhnlich. Zusammenfassend würde ich resümieren, dass die Rucksäcke vielleicht nicht so gut sind, wie die Idealvorstellung im Werbeversprechen, aber sie sind wiederum auch nicht annähernd so schlecht, wie in diesem Video dargestellt.
Sorry for the long comment, but I think his criticism is definitely justified. I want to share some research I did a couple years ago about GotBag. I was a student in a Sustainable Economics program in Germany and was writing my master thesis on circular economy in the textile industry. As part of this, one of the things I've been doing is looking into the company GotBag and doing some background research. While I am always very skeptical when companies link sustainability to their marketing activities, this company is really over the top. Their bags from plastic waste to "create an impact" probably do have an impact, but definitely not in positive relation to environmental health. These are my side notes, I'm sorry again in advance for the long text and be aware that it might not be a 100% up to date (it's probably even worse now):
To start things off, in their video from the GotBag CZcams channel and in their Kickstarter campaign of 2019, the collaboration with the SEAQUAL initiative is mentioned as a key factor of the whole GotBag project. The SEAQUAL initiative is more or less a forum (collaborative community) that provides a network of NGOs, clean-up initiatives, manufactures, brands, etc. However, in the meantime nothing more can be found about this partnership, neither on the GotBag pages nor on the SEAQUAL page. Nevertheless, it is written "Marine plastic is collected as bycatch by our network of meanwhile 1500 fishermen on the north coast of Java", but these 1500 fishermen actually come from the SEAQUAL network according to the previous information (In the meantime they even write about 2000 fishermen), so where are they from now? As partners Sea Shepherd, Whale and Dolphin Conversation and Cleanhub are indicated at present. The first two are initiatives for marine protection, especially in relation to illegal fishing, and Cleanhub actually only ensures a compensation of the plastic footprint and provides marketing material and certificates about it, so it's literally an organisation that helps companies with greenwashing. In theory GotBag should not really need these, since the upcycling would actually not result in a plastic footprint. In addition, GotBag does a relatively large amount of Instagram and influencer marketing; founder Benjamin Mandos is also managing director of MandosMedia GbR. A project to track the plastic in backpacks is apparently still in development: "In order to also be able to prove to companies that plastic is being collected, CLEANHUB has programmed an app that stores photographic data so that the path of our plastic can be tracked at any time. At the moment, our joint project is still in the testing phase, but in the long term, thanks to CLEANHUB, you will be able to know exactly from which fisherman and in which place the plastic for your backpack was recovered.", as stated on the GotBag website. In addition, while they've already written about a sustainable recycling system, the "GotBag Repaired" repair service can only be accessed or used by filling out a customer service form, so a mature upcycling system for the backpacks doesn't really seem established yet, at least from what I've seen. Here, the process is also questionable, as the production takes place in China. In the 2019 TAZ interview, Bejamin Mandos actually still talks about a search for European production partners (taz.de/Plastikmuell-im-Meer/!5575009/). According to GotBag's website, China is "the most suitable production country for our highly specialized products due to 40 years of experience as a leading global textile manufacturer." At the same time, SDG12 "responsible Consumption and Production" is found elsewhere on the site as a target orientation. Furthermore, according to GotBag, only the PET portion of plastic waste is used for yarn production, but the PET bottle industry itself strives to create closed-loop systems. Contrary to GotBag's information, the CleanHub site states "More than 8 million tons of plastic enter our oceans every year through polluted coastal regions. 75% of all plastic produced is waste, cannot be reused for new products and is therefore left behind in the environment. To maximize our impact, we focus on the recovery of this low-value material. We never compete with existing plastic collections, but are an addition to it." - So where does the collected PET for the yarn come from? There are just endless inconsistencies with this company. Meanwhile, GotBag also partners with Pari, a Paul Ripke brand (prime example of a take-make-waste marketing figure) that produces in Turkey and then ships from the U.S.(!) all over the place.
@@FlashTibbers Dein Kommentar listet auch nur wieder mit vielen Wiederholungen einige Kritikpunkte auf, ist übermäßig ausführlich, ohne sich auf eine Quintessenz zu fokussieren. Meine oben genannten Argumente werden in keiner Weise aufgegriffen. Was soll das? Wenn du die von mir genannten Argumente in sinnvoller Weise entkräften möchtest, dann beziehe dich bitte auf diese Punkte.
Danke dafür, ich stimme mit dir da meinungsmäßig überein. Oft passiert es auch, dass genau wenn dann Produkte solche umweltfreundlichen Aspekte vertreten wollen, werden die viel härter durch die Mangel genommen. Wenn man das so nimmt, kann man von jedem vermeintlich umweltfreundlichen Produkt enttäuscht werden. Plastik welches am Strand liegt zu nutzen, was noch besser verwertet werden kann als altes Plastik in den Meeren und nicht mehr durch die Flut ins Meer gelangt ist unglaublich positiv.
Außerdem stehen wir in diesem Themenbereich eh noch am Anfang. Es ist schön zu sehen, dass viele neue Unternehmen Schritte in diese Richtung gehen und das Feld für weitere Verbesserungen eröffnen und so weiter.
Ich habe gerade deinen Kanal entdeckt und ich finde deine Videos echt ansprechend, ich habe auch direkt abonniert. Bring bitte weiter so nicen Content. Ein Vlog über dein Studentenleben würde mich auch interessieren. Mach weiter so 👍
Vielen Dank.
Ich habe diesen Rucksack geschenkt bekommen. Fand es natürlich super, dass er aus Meeresplastik gemacht wurde. Habe auch nicht länger drüber nachgedacht.nachdem ich dieses Video jetzt gesehen habe fühle ich mich irgendwie schlecht; was ich aber sagen kann: die Rucksäcke sind immerhin gut und praktisch.
Genau wie dieses Video
Danke
Also ich überlege mir auch den Rucksack zu kaufen. Aber wie du schon sagst man fühlt irgendwie hintergangen. Und trotzdem verkaufen sie es immer noch überteuert.
@@unhatedthingsihate1099 schau dir doch mal die Rucksäcke von "Airpaq" an. Ähnliches Prinzip und wirkt vertrauenswürdig. Galileo hat dazu mal ein Beitrag gemacht den es auch hier auf youtube gibt.
@@unhatedthingsihate1099Got bag gibt doch selbst an das der Rucksack zu 75% aus Ocean Plastic besteht … zu anfangs nicht transparent mittlerweile umso mehr …
Also man muss die Kirche mal im Dorf lassen
Mir persönlich fehlen in diesem Video die Belege, wie z.B. die Zeitungsartikel mit den genannten Aussagen.
So wirkt es wie billiges Bashing.
Ich würde sagen, wir sollten nur umweltfreundlichen Versprechen glauben, wenn man diese nachprüfen kann. Aber weisst du, ich bin nicht der Meinung, dass es am Kunden liegt. Ich als Kunde kann nicht alles nachprüfen, nach Indonesien/China fahren, um mir die Müllverbrennungsanlagen und die Produktionsstätten anzusehen. Wenn ein Unternehmen betrügt, sollte man nicht dem Kunden die schuld geben, dass er sich hat betrügen lassen, erst recht nicht, wenn die Täuschung so gut verpackt war, dass anscheinend sehr sehr sehr viele Leute darauf hereingefallen sind. Aber kann man anders sehen.
Du hast natürlich recht.
Ich habe es auch ironisch gemein, als ich sagte, dass es gänzlich meine Schuld ist, nicht jede Aussage eines Unternehmens mit stundenlanger Recherche zu hinterfragen.
Trotzdem finde ich, dass wir als Konsumenten den Ton angeben und durch unsere kritische Art Unternehmen überhaupt erst den Druck machen sich zu ändern.
@@WildScape-living Also ich würde dem voll zustimmen. Ich finde wir Konsumenten haben einiges an "Druck" was wir ausüben können. Vor allem wenn wir unsere Meinung offen kund tun.
Total angenehmes und verständliches Video danke!
Es ist ja ganz net was du hier sagst. Könntest du aber anstatt nur anzubrangern eine echte Alternative aufzeigen ?
Welcher Rucksack ist denn nun wirklich grün und wasserdicht? Gibt es sowas überhaupt? Und wenn ja , warum nicht
Airpaq....die machen Rucksäcke aus alten Autoteilen.
Jup Airpaq ist TOP
Gebrauchte kaufen!
krass... danke für den Video!
Vielen Dank für dieses sehr informative Video, jedoch bin ich nicht deiner Meinung was Gotbag angeht. Die haben doch lediglich sich einwenig mit der Formulierung bzgl. der Prozentangaben des Verwendeten Plastiks vertan. Das ist doch nicht gleich Greenwashing! Man sollte solche Aktionen wertschätzen und nicht jeden kleinen Fehler den ein Unternehmen begeht aus Ihren Proportionen blasen!
Danke fürs Feedback!
Ich bin der Ansicht, dass die Fehlinformation, die von Gotbag verbreitet wurde, nicht länger "Kleinigkeiten" sind, sondern an die Täuschung von Konsumenten grenzen.
Nein, sie haben einfach irgendwelche falschen Dinge behauptet, um sich besser darzustellen. DAS ist Greenwashing.
Ich sehe es genau wie du. Ich fand die ganze Aktion auch komplett aufgeblasen. Gotbag tut halt tatsächlich Gutes. Sie reinigen Strände und machen daraus Rucksäcke, daran hat sich nichts geändert auch wenn es natürlich trotzdem nicht okay war, dass sie ihre Prozentangaben falsch kommuniziert haben. Ich finde es einfach super problematisch, wie momentan immer mehr junge Unternehmen, die es besser machen wollen, heraus gepickt werden und man bei ihnen ganz genau hinschaut und kritisiert, während im Hintergrund Großkonzerne unseren Planeten aktiv zerstören und deren Greenwashing maximal am Rande erwähnt wird, weil man von ihnen ja ohnehin nichts anderes erwartet hat. Das ist das wahre Problem. Derweil denken die Menschen, dass sie nachhaltigen Unternehmen gar nicht mehr vertrauen können, und fangen wieder an, bei absoluten Schei*firmen einzukaufen, weil "ist ja eh alles das gleiche und macht keinen Unterschied".
@@katharina7195 Anfänglich war ich ganz deiner Meinung, bzgl. Gotbag, jedoch geht das Problem tiefer als falsche % Angaben. Sie Produzieren ein Produkt, welches umweltschädlicher ist, als ein herkömmlicher nicht recycelter Rucksack. Weil sie auf einen Trend aufspringen, welcher sich gut verkaufen lässt. Auch ist die Produktionskette von Gotbag auf Profit und nicht auf Umweltschutz ausgerichtet!
Wenn du dir grüne Unternehmen anschaust wie "Picture" , "Armed Angels" oder "Patagonia", so siehst du wie eine durchdachte Produktionskette auszusehen hat, wenn man die Umwelt wirklich im Fokus hat!
Das ist das Problem was ich mit Gotbag habe.
Cleanups per se sind immer gut.
@@katharina7195 Hast du dir das Ganze Video angeschaut?
Sehr vooles Video, wie immer.
Leider nur die Spitze des Eisbergs. Mit dem grünen Punkt läuft bei uns seit 30 Jahren etwas komplett schief. Gibt für den Einstieg eine gute Doku von Arte.
Also einerseits muss ich sagen, traurig und erschreckend… woher soll man noch wissen wann man wirklich etwas gutes tut und wann nicht. Und dann muss ich auch sagen, mag sicherlich sein das diese hin und her schipperei nicht so genial ist von den Produkten und des Plastiks usw. Aber trotzdem ist jedes kleinste Stückchen Plastik das aus dem Wasser gefischt wird oder irgendwo aus den Wäldern, von den Stränden und Straßen aufgesammelt wird, ein Gewinn ist… denn so landet es zumindest nicht im Bauch eines hungrigen Tieres und/ oder verheddert sich darin.
Natürlich sind das alles keine endgültigen optimalen Lösungen oder macht es entschuldbar die Kunden anzulügen. Ich denke das es aber auch nicht ganz so einfach ist, mit solch einer Idee genug Geld zuverdienen um alles zu managen bzw. damit es sich tragen kann und aber auch alles so einzuhalten wie „gedacht“ Oder behauptet.
Ich hab mir den Rucksack für die Arbeit gekauft, weil meine Kollegin auch so einen hat und sehr zufrieden damit ist. Ich hab ihn mir genau angeschaut und ihn dann bestellt. Der Gedanke mit dem Meeresplastik war für mich nicht so relevant.
Sehr gutes Video zu einem wichtigen Thema, dass leider viel zu wenig Beachtung findet.
Voll am Thema vorbei.
Der Trend ist eher zu sehr zu hypen als es notwendig ist !
Das ist kein Trend... das war schon immer.. liebe leute... was denkt ihr was apple, LV und eure ganzen kelidungsmarken mit euch machen:D ...macht euch nicht so lächerlich
Schuhe kaufe ich mir fast nur auf vinted und anderes auch oft über eBay Kleinanzeigen.
Man ich wollt mir grad einen Rucksack von denen kaufen😅, naja grad noch rechtzeitig gesehen
Blöderweise hab ich auch den Rucksack gekauft..
Zurück senden ?
Habe mir gestern auch einen bestellt 🤔 wieder zurück senden? … so oft hin und her senden ist halt auch nicht so ökologisch. Keine Ahnung was das richtige ist
@@SuperRasta01und wie ist der Rucksack nach einem Jahr? Welchen hast du?
@@NachtsUmZwei gute frage welches Modell es ist, habe ihn meinem Dad zu Weihnachten geschenkt, und er ist sehr zufrieden damit.
Krass, dass die Verarbeitung erstmal gefühlt über den halben Planeten wandert.... Vor Ort wäre doch viel Umweltfreundlicher.
Ich finde es gut dass du dir so viel Mühe gibt's und alle Quellen darlegst.
Vielleicht könntest du mehr mit Modulation oder Einblendungen arbeiten, damit die Aufmerksamkeit beim Zuhören nicht flöten geht. Ich bin bestimmt nicht die einzige die Konzentrationsprobleme hat und irgendwann vorallem am Anfang mit den Gedanken abdriftet 🙈
Ich denke da an andere Meinungsblogger usw., die dann auch noch mit Musik arbeiten. Das ist natürlich noch aufwendiger dann, ist auch nur ne Anregung. Sonst super!
Ich danke dir für deine echt schönes Feedback!
Normalerweise versuche ich so viel mit Einblendungen zu arbeiten wie möglich, habe mich bei diesem Thema jedoch recht schwer getan etwas schönes zu finden...
Trotzdem werde ich darauf bei nächsten Video noch mehr achten.
Danke nochmal! Das sowas hilft mir sehr weiter.
Nur zu empfehlen:
Die Recyclinglüge Doku ARD
czcams.com/video/KD8fcTyjP1E/video.html
Sehr vielversprechend aber versuche vielleicht etwas weniger monoton zu klingen ❤️
Ich finde er klingt ganz normal. Eher angenehm. Besser als die anderen youtuber die aufgesetzt wirken.
Wie er abliest 😂
Sehr gut beobachtet! 😅👍
Wo is das Problem ?! Moderatoren im Tv machen das ebenfalls ?!
Finde es auch nicht schlimm. Hab jetzt auch eine got bag
Cute 🤣 fällt mir erst nach dem kommentar aus
Man ich wollt mir grad einen Rucksack von denen kaufen😅, naja grad noch rechtzeitig gesehen
ich hab mir grad einen gekauft. Aber ich hab garnicht gesehen dass es recycelt sein soll. Also das war sowieso kein Kaufgrund. Ich find der Pro Pack scheint einfach ein richtig guter Rucksack zu sein. Bei anderen Klamotten achte ich ansonsten schon sehr auf natürliche Textilien.