МАРКСИСТСКАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ БЕЗ ЧТЕНИЯ "КАПИТАЛА" И СМС. | Добро Пожаловать в Марксизм #4
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- borismo... - ссылка на страницу в ВК;
t.me/myslybori... - ссылка на телеграм-канал (туда также публикуются последние новости и ссылки на ролики).
Как же приятно слушать!
Грамотная, хорошо поставленная речь, качественный звук.
Много воды утекло со времени интервью в «по живому»… помните?
Большое спасибо за ролик!👍 Желаю удачи и дальнейшего развития.
Очень хорошо! Хоть самого "капитала" тут меньше, но для непосвящённых в этот предмет хорошо и доступно. Автору успехов.
Ещё конечно диалектики не хватает, но опять же, это для углубленного изучения.
Спасибо за ролик!
Написал этот комментарий для продвижения канала
топчик
Как раз руки не доходили прочитать😂
11:12 "Ой как удобненько" ))))))))
Шутка, вообще красава что подметил эту диалектическую пару в основе которой формируется бытие, в каждой категории (в каждой диалектической паре) есть только одно и противоположное - третьего не дано
Спасибо, приятно слушать и главное важно знать!!!
В начале была хорошая затравка для рекламы курсов по биг дате.
Осознавая, что автор мой ровесник, ощущаю себя безграмотным идиотом. Интересы в жизни вроде есть, а при этом никакого совершенствования и работы над собой нет. Вроде посмотрел ролик умного человека, запомнил всё, но умнее не стал ни на грамм. Пытаюсь воспитать в себе любовь к труду и самосовершенствованию, а по итогу провожу часы за просмотром и чтением того что вроде должно помогать становится образование и всесторонне развитие, а по итогу я на дне и жалуюсь о своих проблемах в пустоту. А за видео спасибо
Спасибо большое за видео, товарищ!❤ Понятно объясняешь. Я недавно в теме, поэтому мне ещё много надо изучить.
Как и обещал - не прошло и года )
Желаю успехов...!
Борис, у меня вопрос. Раз уж вник так глубоко в эту теорию, можно ли увязать солидарную экономику и марксизм. Может одно продолжение другого?
Кстати, я давнишний твой подписчик, наверно один из первых. Ещё хотела отметить, как изменилось время, когда-то заставляли учить марксизм, не учили, а сейчас многие сами учат. Видимо не стоит заставлять, всегда были и будут кто хочет сам и кто не хочет никак.
По рабовладельчеству не всё понятно. Рабовладельчество характерно только для Европейской части и ближней Азии. 90% остального мира как-то не участвовали в этих производственных отношениях. В индии рабства вообще не замечено. В Китае были только семейные рабы которые не влияли на производство основного продукта. Строить теории на частном случае, такое себе. Когда рабовладельчество было действительно развито так это при колонизации нового света и в позже в южных штатах. Расцвет капитализма так сказать.
Не хочется смотреть на человека, который никогда не работал руками. Не сам пишет тексты, нету харизмы. Читает текст. Может это предубеждение к молодости, но не могу заставить себя его слушать
Сварщик, больше никто.
Надо же, Борис умудряется пилить видео в условиях предЕГЭшной мутотени. Даже критиковать и придираться к чему-либо в ролике не хочется; ограничусь похвалой на сей раз и комментом для продвижения. Тем же, кому ликбеза мало, кто хочет забежать вперёд, а то и творчески поразвивать марксизм далее в разные стороны, предлагаю к восприятию, изучению, осмыслению и критике ряд материалов.
1) Малоизвестная и очень интересная статья Кохея Сайто о поздних, "экологических" воззрениях Маркса. Гуглить по "/article/n/ekologicheskie-tetradi-karla-marksa/viewer"
2) В тему биосферной синергии - забавный фильм "Прекрасная зелёная" 1996го года. Поскольку жанр его - философская комедия, то там в достаточно гротескной, но в то же время яркой художественной форме представлены некоторые идеи о развитии общества, что называется, "дальнего прицела". Очень дальнего. Хотя бОльшая и ключевая часть фильма посвящена нынешнему капиталистическому бытию. Ну или точнее - бытию тридцателетней давности. Впрочем, с тех пор всё в целом стало только ещё тупорылей, если не считать отдельных точек кристаллизации (типа канала Бориса, хех).
3) Ну и ещё одна художка. Относительно старенький китайский мультфильм про СССР; по крайней мере нынешние школьники вряд ли успели его застать. А вещица сильная: czcams.com/video/sjb4lbtgh8g/video.html "Книги ничего не стоят".
4) Завершая с короткометражками, ещё один старенький, ныне полузабытый, судя по давно замершим просмотрам, ролик: czcams.com/video/m2k6kdTDISM/video.html Совершенно не про марксизм, но школьникам полезно глянуть. Своего рода образчик сочной подачи и монтажа. Вообще неплохо было б вируснуть его сейчас в этих ваших тиктоках снова, спустя 15 лет.
5) Ленин неоднократно говорил о том, что вопрос власти является ключевым. Ну и собственно, вырождение партии задолго до 91го года действительно одна из важнейших нерешённых проблем. Вообще сам институт партий (или партии) вызывает массу вопросов. По этой теме достаточно интересным для изучения может быть феномен так нызываемых орденов. Ну например: czcams.com/video/3x7pExizseI/video.html Есть там некоторые идеи, которые вполне можно было б интегрировать.
6) Также весьма любопытна книга С.Павлюченкова "Орден меченосцев. Партия и власть после революции 1917-1929гг" с массой фактуры по 20ым годам. Толковый, но опять же крайне малоизвестный историк. Кто-то метко про него написал, что для демократов он всегда был сталинистом, для сталинистов же - оставался полудемократом, хех. Короче, диалектикам понравится.
7) Интервью Ивана Бенедиктова об управлении во времена Сталина и Хрущёва. Нарком сельского хозяйства, не абы кто.
8) Шикарная подборка цитат Сталина о демократии, народном контроле и т.п. Гуглить по "Сталин, к демократии зовущий".
9) О демократической практике - статья Александра Берегова "Брейтовская советская республика навсегда".
10) Более современный вариант - репортаж о коммуне где-то под российским Донецком: czcams.com/video/hnLu4vxSQR4/video.html Как пример локального постепенного преодоления товарности, в частности. А вот неплохой разговор о человеческих коммунах, о нейрофизиологии, о коллективном и индивидуальном, ну и о человеческом бытии в целом уже от западного автора: czcams.com/video/mb5W9cMi6C8/video.html
11) Пару лет назад у А.Коряковцева книга про Маркса вышла "Маркс утраченный и обретённый". Для краткости можно его статью «Не могу сказать, что учение Маркса в России воспринимается адекватно» прочитать. Ещё его видосик "Новый марксизм любит тишину" на Рутубе неплох. Вообще его полезно почитать - он хорошо пишет про "дегуманизацию" Маркса советскими переводчиками-экономикоцентристами, типа М.Б.Митина. Экономика конечно дело хорошее, но впадать в крайность экономикоцентризма (коего не было у Маркса; другое дело, что в 19ом веке политэкономия была лучше разработана, чем всякие там антропологии с социологиями, этологиями и нейрофизиологиями, вот старик и работал с тем, что есть) - не след. В ту же копилку - "ценность", а не "стоимость" (Wert-Value), "снятие" частной собственности, а не "уничтожение" и др. Да и то же государство скорее технически "снимается", а не абстрактно отмирает. С сохранением функции координации цивилизационных и планетарных проектов, но уже без эксплуатации.
12) Небезынтересная статья Т.Воеводиной об элитах в жж domestic-lynx. Гуглить по "«КТО ВЫ ТАКАЯ, ОТКУДА ВЫ?» (О будущей элите)". Авторша конечно не марксистка, но в целом занятно пишет. В этом жж вообще много всякой интересной фактуры про времена Брежнева-Горбачёва-Ельцина-Путина.
13) Наконец, говоря про жжшных марксистских теоретиков, нельзя не упомянуть серию статей о необольшевизме широко известного в крайне узких кругах товарища Хайфиша (sch-haifisch). Рекомендую к поиску и прочтению. Вообще жж - один из немногих оставшихся оплотов живой творческой письменной мысли в этих ваших интернетах. Попадаются интересные аналитики, типа 77dmk или aizen-tt, к примеру; не в топах, конечно. И марксистов там хватает, разного качества.
14) Интервью эдакого "неокрасного директора" про плановую экономику в современных реалиях czcams.com/video/zs1AXocBsxk/video.html
15) Интересны наработки исследовательской группы А.Гундарова. В числе прочего - введение четвёртой составляющей в марксизм, позволяющей разрабатывать субъективные факторы. Или, я б даже сказал - субъектные, ибо именно с субъектностью сейчас большие проблемы. Примеры ознакомительных видео: czcams.com/video/KMCaWf-strA/video.html czcams.com/video/5c9DKV4Z-VA/video.html
16) Очень большое и раздутое видео, но с массой верных наблюдений насчёт субъектности, коя очень важна для дела коммунизма. С младых лет. czcams.com/video/hV6HZDKZV0A/video.html
17) Кому интересна тема интеграции марксизма с психологией - можно, например, почитать в жж многочисленные статьи психолога-марксиста Бориса Мединского. Либо посмотреть видео: czcams.com/video/ww0GO6poOE4/video.html Ещё на ютубе Виктория Гриценко есть, тоже глянуть полезно: czcams.com/video/-Qt1blekOWA/video.html
18) На канале Реми Майснера уже давно товарищи разбирают советский "сталинский" учебник психологии Теплова. Плюс, в блоке комментов мои комментарии к нему, если их ещё не поудаляли.
19) Маленькое видео про советскую школу со сталинскими учебниками в современности: czcams.com/video/ar_x7PTUP_Q/video.html Вот, по-хорошему снятие государства так и происходит - через формирование параллельных контрсистем образования, медицины, логистики, милиции, судебки, пенитециарки и т.д. "Уплощение пирамиды". За 10-20 смен поколений возможно управимся. Есть конечно варианты и с катализаторами, но там свои минусы.
20) Ну и про педагогику здорового человека, парочка видео о некоторых передовых технологиях в этой сфере: czcams.com/video/BGWjsf3yg4Q/video.html czcams.com/video/WR4oinUHxm8/video.html
Имхо, наиболее перспективна интеграция марксизма с космистскими ноосферными проектами, которые так и не выстрелили нормально в 20м веке из-за необходимости заниматься другими вещами. Фёдоров-Вернадский-Ефремов и далее. czcams.com/video/hgeBM_ga74k/video.html С Боглаевым недавно неплохой разговор был примерно в эту тему: czcams.com/video/SjtrJGEHIdE/video.html У Юлина про живую Землю: czcams.com/video/H6o4FvVogHU/video.html Ну, жизнь покажет, как оно будет. Вообще-то космизм - масштабней марксизма, он скорее включает в себя (нео)марксистскую социологию, политэкономию, утопизм, методы познания. Поэтому по-хорошему развивать и обновлять стоило бы теорию космизма, как бОльшую систему, а (нео)марксистские элементы подтянутся автоматически по мере необходимости, от общего к частному. У Эйнштейна хорошая была цитатка про решение проблемы на следующем уровне. На уровне практики же можно идти от частного к общему - начиная с разных низовых объединений (типа той же контрпедагогики и всего прочего), опять же по реальным, а не надуманным необходимостям. Понятно так же, что это совершенно маргинальная точка зрения, которую не поддержат ни многочисленные упоротые марксисты-догматики, ни ещё более многочисленные антимарксисты. Ну да и хpен с ними; жизнь сама отбрасывает крайности.
ЗЫ1. Не будет космизма - будет православие-самодержавие-народность, как вчера Бастрыкин в "Ведомостях" сказал. Приятного аппетита.
ЗЫ2. Вспомнилась ещё одна короткометражка, пусть тоже полежит здесь: czcams.com/video/j800SVeiS5I/video.html