Я бы сказал что на данный момент, главная проблема том, что после 24-го февраля 2022 года, многие так называемые "левые", показали своё истинное лицо, поддержав главную инициативу буржуазной власти - империалистическую СВО. То есть, оказались банальными социал-шовинистами. Так что да, соглашусь с одним из комментаторов - текущий момент неутешителен!
я не коммунист и не охранитель. Как я понимаю, коммунист это человек, который использует диалектический материализм для понимания разных явлений. Так вот, очень интересно, какие же материальные предпосылки и факты говорят об сво, как об империалистической войне?
@@nogr3mert А какая по твоему СВО? Освободительная? Если так, то ты не более чем очередной идеалист, подверженный буржуазной пропаганде! Весь мир нынче империалистический! И Россия, в том числе, занимается продвижением интересов российских монополий на постсоветском пространстве, в том числе и силой оружия, как на Украине!
@@annaq6405 Какие конкретно есть предпосылки к тому, что сво = империалистическая война? Одной нормой прибыли тут не обойтись. Нужны исторические и экономические предпосылки со всех сторон, со стороны России, Украины и США. Необходимо рассмотрение духа времени всех этих стран.
Почему СВО - империалистическая? Рудой сказал? Это тяжёлый вопрос, глупо называть сразу "социал-шовинистами" тех, кто имеет немного другое мнение, надо лучше подумать, из чего такое мнение вытекает
Плохо, что запрос на справедливость возникает у населения как реакция на раздражитель. А должна быть всегда, и возникать не благодаря медийным личностям, а как результат воспитания, образования, и собственных опыта и размышлений.
Борис, спасибо за видео. Небольшое пожелание: делать уровень громкости записанного видео повыше. Потише пользователь всегда сможет сделать сам, а вот если динамики телефона или гарнитуры выкручены полностью, а громкость видео ещë хочется добавить... Не всегда получается слушать на технике с усилением звука.
Текущий момент неутешителен - реакция и даже частичная фашизация. А в левом движении по прежнему разброд и шатание - классовое сознание в глубоком анабиозе, отсутствие реально работающих крупных профсоюзов, рабочих организаций и т.д. Про коммунистическую партию и вовсе промолчу! Да и левого движения, как такового, практически нет (оно в основном в интернете), и связано это, в первую очередь, с состоянием массового сознания населения - индивидуализм и мещанство пока, к сожалению, преобладают!
"Чем хуже - тем лучше" (Ленин). Что пандемия, что сво - это хорошие катализаторы общественных процессов. В чём одна из основных проблем левых? Крайне слабая субъектность народных масс. Пандемия во-первых это всё предельно наглядно обнажила, сбросив массу иллюзий и самообманов. Во-вторых - диалектически усилились процессы переходов на семейное обучение, на самозанятость, уходов из городов на природу. Т.е. люди стали больше думать своей головой и формировать свою жизнь, отбрасывая и госпропаганду, и саму госсистему в целом. Прям массовым трендом, разумеется, это пока не стало; ну да спешить некуда. СВО запустило ещё один тренд роста субъектности - через рост волонтёрского движения. Ну а буржуйская госсистема в очередной раз показала свою дегенеративность в том, что касается реально масштабных дел, требующих системного подхода. Та же эпопея со средствами связи, прекрасно описанная Мурзом-Морозовым и т.д. и т.п. Прекрасный по иллюстративности феномен, когда низовая активность масс оказывается по КПД на порядки эффективней, чем бюрократическая машина. Т.е. кормить национальную гвардию РФ, промывать мозги 24\7 и вывозить капиталы - это элитка умеет. И дальнейшее "поправение" её политики на десятилетия неизбежно. Ну и флаг им в руки. Если это диалектически приводит к росту осознанности некоторой части населения по принципу от противного - ок. Буржуи сами создают предпосылки расколов на красных\белых и приближают революцию - всё как обычно:) Что будет следующим катализатором - вот что интересно... Ну, чем хуже, тем лучше, хех. И да, воспроизводство грамотных марксистов - дело хорошее. Главное, чтоб они диалектико-материалистами были, а не начётчиками. И изучали то, что есть в материальной реальности, а не свои идеалистические хотелки о якобы должном лелеяли, как зачастую бывает. Посему на следующую рубрику посмотреть будет очень любопытно.
"Главной ошибкой людей было - думать" - Ленин. В целом согласен, но фраза забавная), её можно по разному трактовать, если не учитывать контекст, если Ленин так писал вообще
Марксист - это не тот, кто "овладел знаниями марксизма на базовом уровне", а прежде всего тот, кто овладел диалектическим методом Маркса. А этому нужно учиться долго. Просмотр роликов на левую тематику не даст тех необходимых знаний, того склада ума, который имеет марксист. От этого нельзя даже стать коммунистом, если полученные знания о марксизме и истории рабочего движения не находят своего развития, применения. Даже если после левой пропаганды мировоззрение человека поменялось в лучшую сторону, то все равно это не сравнится с тем, как если бы он дал этим знаниям рост, распространял (=пропагандировал) их дальше, давал толчок новой мысли. Но без такой цепочки остаётся надеятся лишь на вещателей, "лидеров мнений", на котором строится практически всё левое сообщество
Это всё конечно хорошо и прекрасно, только стоит вам с либералами заговорить о марксизме, так вам сразу заткнут рот 650 тыс расстрелянных при Сталине, 4 млн умерших украинцев во время Голодомора и 27 млн бездарно загубленных жизней времен ВОВ. Любой адекватный человек, услышавший это будет воспринимать коммунистов как бестолковых зверей . И Борька ни слова не сказал о том, что необходимо оттереть прошлое наших предков от грязи. Вместо этого какая то "теория". Борюсик, с такими идеями ты превращаешь марксизм в обычную кружковщину.
Про расстреляны при Сталине надо отвечать, что вот официальная пропаганда говорит, что большинство там уголовники. А может пропаганда не права и они не уголовники были и не безвинные, а, например, контреволюционеры? А если серьёзно, то зачем тебе говорить с "либералами"? В случае любого кипиша им весь капиталистический мир скинется и деньгами и оружием и хорошим имиджем в СМИ. А у марксистов не будет ничего. Скорее всего и идеология марксизма будет запрещена. Ладно бы ещё был бы шанс их переубедить в споре, но это не реально, да и вообще истина в споре не рождается.
Мне все равно до твоего мнения. В защиту моего верхнего комента вся история 20ого и во многом 21ого века. Все проверено на практике за эти сто с лишним лет,да и за последние девять тоже(смотри запрет коммунистической идеологии в Прибалтике и Украине и не только) и повторялось много раз на разных континентах. Поэтому с либералами спорить бессмыслено. Учи матчасть, то есть историю. Стреляли врагов Народа и поделом. Поэтому процент реабилитированных даже при Ельцине был ничтожно мал. Справедливости ради можно добавить, что - банальных коррупционеров и расстратчиков социалистической собственности среди них тоже было ну очень много, хотя их потомки уверены, что их деды-прадеды пострадали за политику. Бред несут те, кто не понимает суть простых вещей и подгоняет под объяснение жизни всякие "логичные" теории. А тут все просто. @@RbGulliman
@@Ascorbin-info что ты несёшь? 650 тысяч врагов народа? 4 млн замореных голодом? И 27 млн бездарно потерянных в ВОВ? И ты всё это признаешь в качестве правды? Да любой адекватный человек будет после этого воспринимать опыт запрета ком. партии как должное. Какой ты коммунист после этого? Ты не коммунист, ты коммунизд.
Называй как хочешь. Я считаю правильным, что все известные левые блогеры последние годы постоянно оспаривают эти некорректные цифры. Учитывая какая грязь лилась на Союз года так с 86ого - это весьма полезно для просвещения молодежи и вербовки в левые круги нового поколения. Учитывая попытки приравнять коммунизм к нацизму в некоторых странах - это тоже весьма полезно, хотя в последнем случае учитывая что на стороне мирового капитала тотальный перевес давления на аудиторию этих стран антикоммунистических(да в общем то и одновременно антироссийских) сми, то эта тактика в целом не так эффективна и как говорится мертвому припарки. Но не спорю, заниматься этим надо. Но не стоит игнорировать и другую сторону вопроса. Оправдания нужны. Но постоянные (хоть и аргументированные с ссылками и пруфами на исторические источники) оправдания у большинства простых людей вызывают простую реакцию - "А ты чо оправдываешься?" и подразумевающийся вывод - раз оправдывается - значит виноват. Постоянными отбеливанием имиджа красных прошлого можно привлечь в свою среду интеллектуальную молодежь. Которая впрочем из-за избытка интеллекта и интенсивного изучения матчасти вскоре как всегда расколется на сталинистов и троцкистов, маоистов и ревизионистов и прочая и тому подобное. Но вся левая интернет-тусовка забывает, что для победы рано или поздно понадобятся люди попроще и поагрессивнее. А чтобы их привлечь нужна будет не теория и отбеливание имиджа красных столетней давности, а например, кто то, кто харизматично донесет простыми словами - "Да, мы это делали со всякими врагами и уродами, понял ты грязная капиталистическая свинья" Или споет так же харизматично как спел когда то Егор Летов "Нас не страшит Алма-Ата и события в Польше, ведь геройских патриотов с каждым днем все больше. А для контры для матерой вроде Леха Валенса мы по новому откроем бухенвальд и освенцим" И только тогда пассионарная молодежь скажет друг другу -"Вот это крутые отморозки. Давай вступим к ним" И такие прописные истины надо тоже понимать, хотя еще раз повторю отбеливание прошлого имиджа тоже полезно, но не стоит уповать только на него и на изучение теории.
не понимаю, о чем Вы, меня ни в каком ядре не состояло, а ролики будут про строительство коллектива уровнем ниже, чем в идее рубрики "Партстрой" в Векторе ;)
Марксизма,как науки, не было и нет! Иначе СССР не распался бы... Есть марксистское вИдение экономики и её развития в Европы в середине 19 века. Только и всего! Незачем пузыри мыльные надувать...
Автор так и не понял в чем главная проблема марксизма. А проблема вот в чем: любой марксист попав во власть перестает быть марксистом, а тот, кто не перестал, долго не живет.
Автор молодец. Респект за старания
Ни секта, а убеждения! А убеждения не выпадают с зубами.
Запомни, товарищ -
Выхода два.
Власть пролетариев,
Либо тюрьма!
@Интернационалист
Рада видеть❤
Я бы сказал что на данный момент, главная проблема том, что после 24-го февраля 2022 года, многие так называемые "левые", показали своё истинное лицо, поддержав главную инициативу буржуазной власти - империалистическую СВО. То есть, оказались банальными социал-шовинистами. Так что да, соглашусь с одним из комментаторов - текущий момент неутешителен!
я не коммунист и не охранитель.
Как я понимаю, коммунист это человек, который использует диалектический материализм для понимания разных явлений. Так вот, очень интересно, какие же материальные предпосылки и факты говорят об сво, как об империалистической войне?
@@nogr3mert А какая по твоему СВО? Освободительная? Если так, то ты не более чем очередной идеалист, подверженный буржуазной пропаганде! Весь мир нынче империалистический! И Россия, в том числе, занимается продвижением интересов российских монополий на постсоветском пространстве, в том числе и силой оружия, как на Украине!
@@nogr3mertа вы спросите буржуев об их норме прибыли до и после
@@annaq6405 Какие конкретно есть предпосылки к тому, что сво = империалистическая война?
Одной нормой прибыли тут не обойтись. Нужны исторические и экономические предпосылки со всех сторон, со стороны России, Украины и США. Необходимо рассмотрение духа времени всех этих стран.
Почему СВО - империалистическая? Рудой сказал? Это тяжёлый вопрос, глупо называть сразу "социал-шовинистами" тех, кто имеет немного другое мнение, надо лучше подумать, из чего такое мнение вытекает
Плохо, что запрос на справедливость возникает у населения как реакция на раздражитель. А должна быть всегда, и возникать не благодаря медийным личностям, а как результат воспитания, образования, и собственных опыта и размышлений.
справедливость это когда затраченные усилия коррелируют с полученными благами, а не когда всё всем поровну вне зависимости от чего угодно
Привет с Донбасса! ✊ Интересное видео! ❤🔥🎉
Этот комментарий состоит более чем из семи слов для поддержки канала
Хватит палить контору такими словами))
Спасибо за полезные видео. Постригись пожалуйста как то моднее что ли, чтобы не отталкивать молодежь)
Борис, спасибо за видео. Небольшое пожелание: делать уровень громкости записанного видео повыше. Потише пользователь всегда сможет сделать сам, а вот если динамики телефона или гарнитуры выкручены полностью, а громкость видео ещë хочется добавить... Не всегда получается слушать на технике с усилением звука.
Шикарная музыка в интро. Подскажите пожалуйста, какой это музыкальный трек
Текущий момент неутешителен - реакция и даже частичная фашизация. А в левом движении по прежнему разброд и шатание - классовое сознание в глубоком анабиозе, отсутствие реально работающих крупных профсоюзов, рабочих организаций и т.д. Про коммунистическую партию и вовсе промолчу! Да и левого движения, как такового, практически нет (оно в основном в интернете), и связано это, в первую очередь, с состоянием массового сознания населения - индивидуализм и мещанство пока, к сожалению, преобладают!
Когда хойка?
Ну да, куда же без Костяна то. Тыкать пальцем и умничать ...
Да всё правильно Ленин Крю рассказали о деградации КПСС и её роли в развале СССР.
"Чем хуже - тем лучше" (Ленин).
Что пандемия, что сво - это хорошие катализаторы общественных процессов.
В чём одна из основных проблем левых? Крайне слабая субъектность народных масс. Пандемия во-первых это всё предельно наглядно обнажила, сбросив массу иллюзий и самообманов. Во-вторых - диалектически усилились процессы переходов на семейное обучение, на самозанятость, уходов из городов на природу. Т.е. люди стали больше думать своей головой и формировать свою жизнь, отбрасывая и госпропаганду, и саму госсистему в целом. Прям массовым трендом, разумеется, это пока не стало; ну да спешить некуда.
СВО запустило ещё один тренд роста субъектности - через рост волонтёрского движения. Ну а буржуйская госсистема в очередной раз показала свою дегенеративность в том, что касается реально масштабных дел, требующих системного подхода. Та же эпопея со средствами связи, прекрасно описанная Мурзом-Морозовым и т.д. и т.п. Прекрасный по иллюстративности феномен, когда низовая активность масс оказывается по КПД на порядки эффективней, чем бюрократическая машина.
Т.е. кормить национальную гвардию РФ, промывать мозги 24\7 и вывозить капиталы - это элитка умеет. И дальнейшее "поправение" её политики на десятилетия неизбежно. Ну и флаг им в руки. Если это диалектически приводит к росту осознанности некоторой части населения по принципу от противного - ок. Буржуи сами создают предпосылки расколов на красных\белых и приближают революцию - всё как обычно:)
Что будет следующим катализатором - вот что интересно... Ну, чем хуже, тем лучше, хех.
И да, воспроизводство грамотных марксистов - дело хорошее. Главное, чтоб они диалектико-материалистами были, а не начётчиками. И изучали то, что есть в материальной реальности, а не свои идеалистические хотелки о якобы должном лелеяли, как зачастую бывает. Посему на следующую рубрику посмотреть будет очень любопытно.
"Главной ошибкой людей было - думать" - Ленин.
В целом согласен, но фраза забавная), её можно по разному трактовать, если не учитывать контекст, если Ленин так писал вообще
@@Hezakiесть фраза у Ленина - «Было бы величайшей ошибкой думать...»
@@user-bu4yy3vy6x ошибся
Марксист - это не тот, кто "овладел знаниями марксизма на базовом уровне", а прежде всего тот, кто овладел диалектическим методом Маркса. А этому нужно учиться долго. Просмотр роликов на левую тематику не даст тех необходимых знаний, того склада ума, который имеет марксист. От этого нельзя даже стать коммунистом, если полученные знания о марксизме и истории рабочего движения не находят своего развития, применения. Даже если после левой пропаганды мировоззрение человека поменялось в лучшую сторону, то все равно это не сравнится с тем, как если бы он дал этим знаниям рост, распространял (=пропагандировал) их дальше, давал толчок новой мысли. Но без такой цепочки остаётся надеятся лишь на вещателей, "лидеров мнений", на котором строится практически всё левое сообщество
Это всё конечно хорошо и прекрасно, только стоит вам с либералами заговорить о марксизме, так вам сразу заткнут рот 650 тыс расстрелянных при Сталине, 4 млн умерших украинцев во время Голодомора и 27 млн бездарно загубленных жизней времен ВОВ. Любой адекватный человек, услышавший это будет воспринимать коммунистов как бестолковых зверей . И Борька ни слова не сказал о том, что необходимо оттереть прошлое наших предков от грязи. Вместо этого какая то "теория". Борюсик, с такими идеями ты превращаешь марксизм в обычную кружковщину.
Про расстреляны при Сталине надо отвечать, что вот официальная пропаганда говорит, что большинство там уголовники. А может пропаганда не права и они не уголовники были и не безвинные, а, например, контреволюционеры? А если серьёзно, то зачем тебе говорить с "либералами"? В случае любого кипиша им весь капиталистический мир скинется и деньгами и оружием и хорошим имиджем в СМИ. А у марксистов не будет ничего. Скорее всего и идеология марксизма будет запрещена. Ладно бы ещё был бы шанс их переубедить в споре, но это не реально, да и вообще истина в споре не рождается.
@@Ascorbin-info ну потому что бред несёшь какой то несвязный
Мне все равно до твоего мнения. В защиту моего верхнего комента вся история 20ого и во многом 21ого века. Все проверено на практике за эти сто с лишним лет,да и за последние девять тоже(смотри запрет коммунистической идеологии в Прибалтике и Украине и не только) и повторялось много раз на разных континентах. Поэтому с либералами спорить бессмыслено. Учи матчасть, то есть историю. Стреляли врагов Народа и поделом. Поэтому процент реабилитированных даже при Ельцине был ничтожно мал. Справедливости ради можно добавить, что - банальных коррупционеров и расстратчиков социалистической собственности среди них тоже было ну очень много, хотя их потомки уверены, что их деды-прадеды пострадали за политику. Бред несут те, кто не понимает суть простых вещей и подгоняет под объяснение жизни всякие "логичные" теории. А тут все просто. @@RbGulliman
@@Ascorbin-info что ты несёшь? 650 тысяч врагов народа? 4 млн замореных голодом? И 27 млн бездарно потерянных в ВОВ? И ты всё это признаешь в качестве правды? Да любой адекватный человек будет после этого воспринимать опыт запрета ком. партии как должное. Какой ты коммунист после этого? Ты не коммунист, ты коммунизд.
Называй как хочешь. Я считаю правильным, что все известные левые блогеры последние годы постоянно оспаривают эти некорректные цифры. Учитывая какая грязь лилась на Союз года так с 86ого - это весьма полезно для просвещения молодежи и вербовки в левые круги нового поколения. Учитывая попытки приравнять коммунизм к нацизму в некоторых странах - это тоже весьма полезно, хотя в последнем случае учитывая что на стороне мирового капитала тотальный перевес давления на аудиторию этих стран антикоммунистических(да в общем то и одновременно антироссийских) сми, то эта тактика в целом не так эффективна и как говорится мертвому припарки. Но не спорю, заниматься этим надо. Но не стоит игнорировать и другую сторону вопроса. Оправдания нужны. Но постоянные (хоть и аргументированные с ссылками и пруфами на исторические источники) оправдания у большинства простых людей вызывают простую реакцию - "А ты чо оправдываешься?" и подразумевающийся вывод - раз оправдывается - значит виноват. Постоянными отбеливанием имиджа красных прошлого можно привлечь в свою среду интеллектуальную молодежь. Которая впрочем из-за избытка интеллекта и интенсивного изучения матчасти вскоре как всегда расколется на сталинистов и троцкистов, маоистов и ревизионистов и прочая и тому подобное. Но вся левая интернет-тусовка забывает, что для победы рано или поздно понадобятся люди попроще и поагрессивнее. А чтобы их привлечь нужна будет не теория и отбеливание имиджа красных столетней давности, а например, кто то, кто харизматично донесет простыми словами - "Да, мы это делали со всякими врагами и уродами, понял ты грязная капиталистическая свинья" Или споет так же харизматично как спел когда то Егор Летов "Нас не страшит Алма-Ата и события в Польше, ведь геройских патриотов с каждым днем все больше. А для контры для матерой вроде Леха Валенса мы по новому откроем бухенвальд и освенцим" И только тогда пассионарная молодежь скажет друг другу -"Вот это крутые отморозки. Давай вступим к ним" И такие прописные истины надо тоже понимать, хотя еще раз повторю отбеливание прошлого имиджа тоже полезно, но не стоит уповать только на него и на изучение теории.
10:42 - а что за коллектив? Я подпишусь.
Видимо, легендарное ядро. Ролики рубрики партстрой всё-таки доберутся до Ютуба, ох как весело будет.
не понимаю, о чем Вы, меня ни в каком ядре не состояло, а ролики будут про строительство коллектива уровнем ниже, чем в идее рубрики "Партстрой" в Векторе ;)
Марксизма,как науки, не было и нет!
Иначе СССР не распался бы...
Есть марксистское вИдение экономики и её развития в Европы в середине 19 века.
Только и всего!
Незачем пузыри мыльные надувать...
Автор так и не понял в чем главная проблема марксизма. А проблема вот в чем: любой марксист попав во власть перестает быть марксистом, а тот, кто не перестал, долго не живет.