No sé de qué país sea, sin embargo, me queda claro que no sabe nada de cadena de custodia. Totalmente su "explicación" llena de contaminación conceptual aplicativa en la práctica. No sabe los roles de intervención, carente de información y por supuesto su improvisación del tema es evidente, pues no lleva ningún control de la misma.
Desde Perú. buena exposición,bien explicado. lo máximo , gracias
Lo que explicaba el DR. JOSÉ DANIEL hace un año apenas se esta aplicando en parte en el estado de Oaxaca. Gracias por compartir.
creo que esos razonamiento eran mas necesarios al crear la legislación, ahora la ley es muy clara.
EL MP NO SON TESTIGOS DEL HECHO EN SI PERO PUEDEN SER TESTIGOS DE LO QUE ENCUANTRAN DESPUES DE LOS HECHOS.
No sé de qué país sea, sin embargo, me queda claro que no sabe nada de cadena de custodia. Totalmente su "explicación" llena de contaminación conceptual aplicativa en la práctica. No sabe los roles de intervención, carente de información y por supuesto su improvisación del tema es evidente, pues no lleva ningún control de la misma.
Carente de Didáctica y Totalmente Improvisado.