Estoy en total desacuerdo, en el el punto en el que el Abogado, dice que habrá veces que no exista cadena de custodia pero se puede valorar por otros medios y pone como ejemplo un arma, la cual puede ser autentificada por el nombre o por otras características. Imagínense si fuera así, a la cantidad de violaciones al procedimiento que se darían, pues la fiscalía podría ofrecer pruebas mal intencionadamente. Ejemplo si tiene a un detenido por portación de arma de fuego y no existió una debida cadena de custodia o esta es nula, que certeza tendrá la defensa y el acusado de que la fiscalia le grabo su nombre días u horas después y así intentar incriminarlo.
Ese el problema cuando abogados quieren hablar sobre temas que en la práctica jamás han llevado a cabo. Son teóricos de escritorio ylo único que van hablar es de lo que piensan de manera errónea ó en el peor de los casos, copian inexactas prácticas de otros países.
Me parece bien el video solo que para el año en que se realizo creo debieron haber mencionado también la cadena de custodia para equipos relacionados con delitos electrónicos... NO LOS OLVIDEN
La ultima gran demanda qe leise aun siudadano personal mio me costaba 180.000 pesos i loqe me detubo fue qe eran mentiras qe unas personas desian demi i los iba a meter al tanbo 5 años minimo i uvieran seguido inbentando demi persona
Difiero en la totalidad de su explicación del especialista. Hay puntos torales de los cuales inserta información invalida la cual no es aplicativa en la praxis en un sistema de acusatorio adversarial; habla de que el vehículo no se le debe de aplicar cadena de custodia cuando por supuesto que sí, solo que el manejo será diferente pero es necesario aplicar el formato de registro de cadena de custodia.
Es preciso que en todo momento los indicios se manejen siguiendo los procedimientos científicos más rigurosos y ordenados por parte de los involucrados en el trabajo pericial. La verdad si me quedé con la duda de cómo no todo es válido, y si se encuentra un lapicero en la escena del crimen, o una hoja? o alguna otra cosa, entonces por que no todo es valido? bajo qué criterios. Acaso se va a educar a los peritos si esto si y esto no? realmente están capacitados para discernir? en esa parte no estoy de acuerdo en lo que dice el abogado, cómo que no todo? Todo, se supone, en una escena del crimen, debe ser considerado para ser objeto de investigación.
Muchas felicidades, gran exposicion
Estoy en total desacuerdo, en el el punto en el que el Abogado, dice que habrá veces que no exista cadena de custodia pero se puede valorar por otros medios y pone como ejemplo un arma, la cual puede ser autentificada por el nombre o por otras características. Imagínense si fuera así, a la cantidad de violaciones al procedimiento que se darían, pues la fiscalía podría ofrecer pruebas mal intencionadamente. Ejemplo si tiene a un detenido por portación de arma de fuego y no existió una debida cadena de custodia o esta es nula, que certeza tendrá la defensa y el acusado de que la fiscalia le grabo su nombre días u horas después y así intentar incriminarlo.
esta en lo correcto em mtro
Ese el problema cuando abogados quieren hablar sobre temas que en la práctica jamás han llevado a cabo. Son teóricos de escritorio ylo único que van hablar es de lo que piensan de manera errónea ó en el peor de los casos, copian inexactas prácticas de otros países.
Y lo siguen haciendo.
Y para comprobar deben buscar huellas del imputado?
Y no lo hacen.
Me parece bien el video solo que para el año en que se realizo creo debieron haber mencionado también la cadena de custodia para equipos relacionados con delitos electrónicos... NO LOS OLVIDEN
de hecho, eso estamos viendo en la universidad, pero aun así
es una idea general y aporta mucho
Para ser una persona preparada con cuanta dificultad expresa sus ideas
Megusta este hinformacion de protocolo
EL PROBLEMA NUMERO UNO EN MEXICO ES LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO. MIENTRAS NO SE LIMPIE *TODO* SIGUE Y SEGUIRA *IGUAL*
LA vieja no sabe ni de lo que le están hablando ajajaja
buena informacion
Que espléndido es el gobierno nos dota de cámaras
aquí se capacitan Alós elementos con pocas horas necesitamos ser profesionales capcitdos para hacer todo el protocolo
ME HBIESE GUSTADO SABER MÁS DE SU KIT DE ABOGADOS 😅
Podrían ampliar el tema del Kit de Custodia?
Una duda, se supone que sin cadena de custodia si puede haber prueba entonces ¿cual es el fin de realizar ese procedimiento ?
La ultima gran demanda qe leise aun siudadano personal mio me costaba 180.000 pesos i loqe me detubo fue qe eran mentiras qe unas personas desian demi i los iba a meter al tanbo 5 años minimo i uvieran seguido inbentando demi persona
LA CADENA DE CUSTODIA TERMINA UNA VEZ QUE HA SIDO CONVERTIDA EN PRUEBA Y EL JUEZ AUTORIZA SU LEVANTAMIENTO
😀😀😀
Con todo respeto al señor especualista... La cadena de custodia no acaba donde usted lo menciona.
Obvio es un resumen no una clase de procesal penal
Es selecto✋
visto.
como estábamos antes?
SI EN COLOMBIA; MUY BUENA LA INTERVENCIÓN DEL ESPECIALISTA
Difiero en la totalidad de su explicación del especialista. Hay puntos torales de los cuales inserta información invalida la cual no es aplicativa en la praxis en un sistema de acusatorio adversarial; habla de que el vehículo no se le debe de aplicar cadena de custodia cuando por supuesto que sí, solo que el manejo será diferente pero es necesario aplicar el formato de registro de cadena de custodia.
Es preciso que en todo momento los indicios se manejen siguiendo los procedimientos científicos más rigurosos y ordenados por parte de los involucrados en el trabajo pericial.
La verdad si me quedé con la duda de cómo no todo es válido, y si se encuentra un lapicero en la escena del crimen, o una hoja? o alguna otra cosa, entonces por que no todo es valido? bajo qué criterios.
Acaso se va a educar a los peritos si esto si y esto no? realmente están capacitados para discernir? en esa parte no estoy de acuerdo en lo que dice el abogado, cómo que no todo?
Todo, se supone, en una escena del crimen, debe ser considerado para ser objeto de investigación.
Ponte a estudiar antes de poner tu opinion
perdón, respondí a un anuncio del INE