【本当は凄い強い傑作機】RX-178、ガンダムMk-II。なぜこんなにも酷評されるのか、理由と原因を徹底解説【機動戦士ガンダム】

Sdílet
Vložit

Komentáře • 384

  • @user-xf6xz8uf6l
    @user-xf6xz8uf6l Před 2 lety +191

    性能はともかくガンダムmk-2とストライクのデザインはシンプル過ぎないゴチャゴチャし過ぎない、どの時代どの作品でも通用する至高のデザインだと思う

    • @user-ej6mv1nn4o
      @user-ej6mv1nn4o Před rokem +14

      いつまでも使われていそうな雰囲気あるよね。時代が変わっても古臭くならない

  • @AmakiSidumu
    @AmakiSidumu Před 2 lety +98

    アクシズ紛争まで現役で活躍したとこなんかは名機・傑作機の証だと思います

    • @satootto
      @satootto Před 2 lety +12

      それどころか「ジョニー・ライデンの帰還」で、アナハイムに保管されていた4号機がまさかの登場。

    • @lemonsoup1920
      @lemonsoup1920 Před 2 lety +7

      ダブルゼータ の地上では一年戦争の機体が戦ってたので後付けは無視してどんなMSでも0093まではそれなりにやれた

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Před 2 měsíci

      @@satoottoなおバナージ専用機(ビームマグナム専用ホルダー)が出現。

  • @user-xr1yx2ei3d
    @user-xr1yx2ei3d Před 2 lety +56

    基礎性能は微妙だったけど基礎設計はしっかりしてたので拡張性能は飛び抜けて優秀だった
    他MSが前線から消えてもこいつは残り続けたのは優秀な証拠

  • @orotiyamatano1795
    @orotiyamatano1795 Před 2 lety +58

    フランクリンは、連邦の技術だけで作ったから 欠点がよく分かっていた。
    シャアは、リックディアスと比べた感想。
    二人共、そこまで深い事情はない。
    強奪当初は 大した事ないMSだったけど、アナハイムが研究解析して
    欠点をジオン系の技術を使って埋めた事で、フランクリンの思惑通り
    良くなっていったんだったような。

    • @user-kq5zs1lt1l
      @user-kq5zs1lt1l Před 8 měsíci +1

      フランクリンの思惑というかフランクリン的にはあくまで象徴として作った機体というだけで、それ以上の意味や思い入れは本気でなかったんじゃないかな
      あくまで本命はその後のジオンの技術も取り入れた機体の開発であって、色んな意味でマークIIはその足がかり以上でも以下でもなかったのかと

  • @user-hc9ng3og8q
    @user-hc9ng3og8q Před 2 lety +39

    すぐ型落ち性能になるレベルではあったけど
    後のMSの雛形となったスゴイMSと考えると
    正にガンダム"MK2"は相応しいネーミングって感じスかねぇ

  • @Youkan_GAME
    @Youkan_GAME Před 2 lety +76

    性能とかは微妙なのかもだけど可変とかの細かいギミックが無くてシンプルでどっしり構えたようなフォルムが大好きです✨
    同じ理由で陸ガンも大好きです✨

  • @user-uh1ut3kb8z
    @user-uh1ut3kb8z Před 2 lety +30

    自分の子供とも自分の造った機体にも向き合おうとしなかったフランクリン…

    • @user-hf7cs5ng7w
      @user-hf7cs5ng7w Před rokem +5

      なんだかんだ言っても、テム・レイは本当に人格者だったんだな。

    • @user-kq5zs1lt1l
      @user-kq5zs1lt1l Před 8 měsíci +4

      テムは何だかんだで少年兵問題とかもどうにかしようとしてたからな
      アムロも何だかんだでおかしくなるまでは尊敬はしてたし

  • @mokeke-com
    @mokeke-com Před 2 lety +68

    mark2は「極めて優秀な基礎(ムーバブルフレーム)の上に急いで普通の外装(装甲材)をかぶせた機体」というイメージですね。
    で、それを急がせたのはティターンズの意向「象徴としての『新しいガンダム』があれば良い」という感じで・・・
    フランクリンは「素晴らしいガンダムを作るはずだったのに、急がされたせいで満足行かない仕上がりになった!!『あんなもの』いらねー」と不満だったのではないでしょうか
    そう思うであろう彼の衝動的な性格は作中のとおりですし・・・

  • @hummer0anvil
    @hummer0anvil Před 2 lety +12

    作品冒頭のmkⅡは完成機ではなく調整中の実験機で、その後アナハイムで調整されて一線級の完成機になったってことだよな

  • @user-rk2hn3qg8m
    @user-rk2hn3qg8m Před 2 lety +52

    確かに、最終的には同時代の麒麟児ZZガンダムやZガンダムの僚機として、ネオ・ジオンとの戦いを最終盤まで駆け抜けることもできたからな。
    間違いなく傑作機だよ。

  • @user-to6gs9et6i
    @user-to6gs9et6i Před 2 lety +9

    小説版だとMk-IIは「ティターンズ系正統派MSとして開発したけどガンダムという名前に縛られて設計が不自由になった」という扱いでしたな。
    そのためその後Mk-IIからハイザックに乗り換えたジェリドは「逆に好き放題に設計できた」事で扱いやすさを実感してたという落ちだったけど。

  • @MISHAQMA
    @MISHAQMA Před 2 lety +11

    リックディアスに使用されているガンダリウム合金はアクシズから(シャアによって)アナハイムに伝えられたモノだから、アナハイムを排除していたティターンズ側はそもそも製造できない。でも、カミーユの父母は技術者なので存在は知ってる。性能良いから使いたいけど、ティターンズがアナハイムを排除してるので使えなかった。
    連邦(ティターンズ、ニュータイプ研究所)はアッシマーとかギャプランとかの変形MAを既に作ったけど強度的な問題でMAサイズになってしまった。噂に聞くガンダリウム合金が使えれば変形MS(真の次世代ガンダム)作れるぞってカミーユの父は考えていたのかも知れませんね。だから、マーク2を「あんなもの」と言ったのかも。

  • @camera3016
    @camera3016 Před 2 lety +17

    ZZの最後まで戦っていた機体。スーパーガンダムで火力アップ出来たから、個人的にはかなり高性能機と思う。

    • @user-ng1xk9bp2m
      @user-ng1xk9bp2m Před 3 měsíci

      zzの時Gディフェンサーはどこへ行ったのでしょうか?

  • @user-mb8eq9gb5z
    @user-mb8eq9gb5z Před 2 lety +8

    ムーバブルフレームの性能をちゃんと活かせる性能してたから、ゼータやらリックディアスやらジムⅢやらが生まれたわけで…

  • @user-lm1bc7gv2f
    @user-lm1bc7gv2f Před 2 lety +9

    グリプス戦役の開戦前後はティターンズにも連邦にも余裕ありありだから「ジオン系列技術排除してちきゅうれんぽーの考えた最強MSを造るぞ!」が出来たんだろうなぁ

  • @user-gr9bz9ln9n
    @user-gr9bz9ln9n Před 2 lety +31

    この後の装甲は最低限の強度を持ってれば良くて、軽量化して装甲薄くする方向に進むからな
    ジェガンとかむっちゃ軽いし、ジャベリンとかになるとアホみたいに軽いからな

    • @user-ny9hd7ow4x
      @user-ny9hd7ow4x Před 2 lety +10

      後世の機体は軽過ぎ
      もう水に浮くレベル

    • @og3og394
      @og3og394 Před 2 lety

      ジャベリンは武器じゃねー❓

    • @user-xx8ee6es4n
      @user-xx8ee6es4n Před 2 lety

      @@og3og394 Vガンダムに登場しているジャベリンという連邦の量産型MSがあるんだよ。
      まあ設定上は120年代(F91の頃)からあるんだけどね。

    • @NODAGAS
      @NODAGAS Před 2 lety +2

      @@og3og394
      もしかしてVガンをご存知でない?

    • @Fontaine-Erica
      @Fontaine-Erica Před 2 lety +5

      @@user-ny9hd7ow4x
      RX78の時点で軽すぎる水に浮く言われてます

  • @user-xx8ee6es4n
    @user-xx8ee6es4n Před 2 lety +33

    Mk2本体の性能は、少なくともZ本編開始時の連邦MSのフラッグシップモデルとするには微妙だったのは間違い無かったと思う。
    だけどそのコンセプトはある意味でMSの正統進化のド真ん中を貫いていたってことなんだろうね。
    そして格上の化物MSが跋扈するグリプス戦役や第一次ネオジオン抗争という過酷な戦場でも生き延びたことで、一般兵が使う量産型MSの祖とするにふさわしいとみなした人がいたのかもしれない。

  • @menma111
    @menma111 Před 2 lety +8

    開発に使う技術が制限されている中で、良いものを作れてるのにジオン系の技術と惜しみなく使えるリック・ディアスを見ちゃったもんな。
    「ほら見ろ、やはりジオン系の技術は必要だったんだ!」ってなるわな。
    ちなみにMk-IIの不具合に脚部関節内のフレームの脆弱性が指摘されてて、コケやすいとか。

  • @Obake_harubard
    @Obake_harubard Před 2 lety

    セリフからキャラの意図を読むのが上手い!おもしろかったです!
    ところで8:41バスクの顔草

  • @takaohirai1393
    @takaohirai1393 Před 2 lety +6

    ガンダムmk2は、正しくガンダムの第2弾として計画されて開発された機体であった説を推したい。地球連邦のMS開発のデータ収集のための試作機であったRX-78-2の役割を、7年経った情勢の元に第2世代MS開発のテストベットとして開発された。RX-79系やNT1やGPシリーズとは根本的に違うと。できて多少の手テストを経た段階で本来の役目は概ね終わっていた。
    ジオン系の技術を排除してたのは、争乱によってジオン系の部品や製造機器が入手困難になるリスクも見越して、連邦系だけで行ける所を第2世代量産MS開発の起点にする必要があったのかも。そんなmk2を喜んでシンボルにするあたりはティターンズの思想だけど。mk2計画が動いて予算ついてからティターンズが所属を引き入れたのかも。
    結果的にmk2の存在がエウーゴにもティターンズにも第1世代と各段の差をつけた第2世代量産MSを生み出していくことになる。
    グリプス戦役時の総合スペックでベスト10以内に入る高性能だが、操縦系には癖があったと思われる。コクピットが標準タイプと違う(ZやZZは同型)し、ジェリドやカクリコンは巧く扱えず、カミーユやエマ、エルは扱えた。シャアは何でも乗りこなす特殊なパイロットだから除外。
    フランクリンとしてはヒルダ担当の装甲材の不備を補ってジオン系の技術も組み込んで、テストベッドでない実用型の高性能MSを開発するのに向いていたから、mk2はあんなもの(過去の作品)でしかなく、リック・ディアスは装甲を含め無かった技術を使ってるから技術をリバースエンジニアリングする格好のお宝だったというだけでしょ。

  • @ntok8611
    @ntok8611 Před 2 lety +8

    変形したり内蔵ビーム砲だらけだったり脳波でコントロールする武器を使う奴がいたりと、周りの他の機体がおかしいのだ

  • @KazunariKawashima
    @KazunariKawashima Před 2 lety +15

    アクシズ出身のキャラ・スーンがアーガマから脱出しようと乗った時、もの凄い動きをしていた!操縦性はかなり凄いと思う、、、

    • @mkhi1998
      @mkhi1998 Před rokem +2

      バックパックは超優秀

  • @moriken1234
    @moriken1234 Před 2 lety +27

    例としての監督はすごい説得力だw

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 Před 2 lety +50

    エルさんが、ハイスペックなネオジオンの機体相手に生き残ったことからも傑作機でしょうね。
    エルさんとかカミーユとかヤザンとか、わりと乗り手を選ばない機体なのかなぁと個人的には思います。

    • @og3og394
      @og3og394 Před 2 lety

      え⁉️ヤザン ゲーブル❓mk2に搭乗した描写有る❓

    • @KIRA-YAMATO_X10A
      @KIRA-YAMATO_X10A Před 2 lety +9

      @@islander058 ヤz…ヴァースキ大尉はあまり気分よくおは思わなかったみたいですね…

    • @attakebnr3243
      @attakebnr3243 Před 2 lety +8

      大尉としてはグリプス戦役期に敵機として矛を交えた機体だから、能力的には認めても感情面では複雑な思いがあるでしょう。

    • @user-kf5sf4cv7n
      @user-kf5sf4cv7n Před 2 lety

      @@attakebnr3243 目の前で部下も殺されてるしね

  • @freezingpoint3261
    @freezingpoint3261 Před 2 lety +14

    いいよね、mk2。
    ガンダムシリーズ中で一番ライフルの形好き。地味だけど伸縮シールドも。
    バルカンが別体式だけど、砲口とそれにつながる弾装とかもいいね。弾多そうで(実際の装填数しらんが…)

    • @user-ur1pf2iz4b
      @user-ur1pf2iz4b Před 2 lety +9

      バルカンポッドの装弾数は1,400発と設定されているようです。RX-78-2のバルカンは現状だと50発、600発、150発の三通りの説があります。
      なので装弾数は初代と較べるなら、少なくとも倍以上にはなってますね。しかもマガジン式で右側ユニットに簡単に再給弾できるので多用する事も
      考慮してたんでしょうか。ティターンズは暴徒鎮圧も主な任務でしょうし、対人・対ソフトスキンならビーム兵器は過剰火力でこういう設計も納得ですね

    • @attakebnr3243
      @attakebnr3243 Před 2 lety

      当時の設定には「弾がカートリッジレスになったから装弾数が大幅に増えた」って記載があった…ような?(うろ覚え)

  • @user-iy1ok8yv8z
    @user-iy1ok8yv8z Před 2 lety +9

    グリプス戦役から第一次ネオジオン抗争まで戦い抜いただけでも十分すぎる性能じゃないかな

  • @user-fd1ow8zp5w
    @user-fd1ow8zp5w Před rokem +2

    後期OP冒頭の、爆煙の中から無傷で出でくるMK -IIがカッコいい。

  • @user-gr9bz9ln9n
    @user-gr9bz9ln9n Před 2 lety +9

    ガンダムmk.2と言えばジェリドにマークトゥーと呼ばれるとこが印象的

  • @user-xe9dq1cj9g
    @user-xe9dq1cj9g Před 8 měsíci +2

    MKⅡは連邦製MSの設計思想である「コアブロック」を「ムーバブルフレーム」に変えた点で、MS設計の歴史に革新的なマシンだったと思います。
    RX計画の中で空軍からもたらされたコアブロックシステムは、長く連邦の機体の基本となっていました。が、同時にコアブロックありきの機体設計を余儀なくされるものでした。機体剛性を装甲板に頼ることは一方で動作の制限を生み出す。それに対してジオン系技術者はケンプファーやガーベラ・テトラのような、機体内部の一体化部品を一種の内骨格と見立てた前期ムーバブルフレームを作り上げていた。
    アナハイムのGP技術を接収したティターンズの技術者はそれに気付き、ビダン夫妻が連邦の冶金技術を用いた新フレームを完成させる、それがMKⅡなのだと思います。
    もちろんティターンズはムーバブルフレーム失敗の保険も掛けています。それがTR計画でありヘイズル系の機体なのでしょう、結果は歴史の通りでしたが…

  • @tto1201
    @tto1201 Před 2 lety +4

    シンプルすぎずゴツゴツしすぎず一番好きなデザイン

  • @user-fz3le1ud3r
    @user-fz3le1ud3r Před 2 lety +8

    シャアのセリフ的にはMSとしてはガンダムの正常進化だけであって新しい物が無かったからじゃないかな リックディアスでも倒せそうなMSがガンダムではガッカリもあったかも
    フランクリンのこんな物は完成した実験機より新技術やジオン系の技術も取り入れて新しい物を作りたい技術者の考えだと思う、もっと凄いのを作れる自信はあったと思うよ
    設定ではMK2のコンピュータは桁外れに凄くて200個以上のターゲットを随時ロックオン出来てるみたいな事が書かれていたような

  • @motomoto4834
    @motomoto4834 Před 2 lety +7

    親父の方はアッシマーやバーザムを念頭に置いてただろうし、シャアも比較対象が百式やまだ仕様確定してないとは言えZだろうから至極妥当な評価だと思うんだよなあ。

  • @user-rf9fk4qe5n
    @user-rf9fk4qe5n Před 2 lety +8

    元々エース向けで型落ち気味なマーク2を初心者のパイロットがZZ時代でも活躍できてるのはアナハイムがマイナーチェンジを重ねてアビオニクスやOSが強化された感じですかね?

    • @user-xz8ym3qk7z
      @user-xz8ym3qk7z Před 2 lety +3

      フレームとかもガンダリウム製に換装されてるよ。

  • @HaruGuitarChannel
    @HaruGuitarChannel Před 2 lety +10

    信頼性が高そうなMSですよね。
    目立った兵装などはありませんが、扱いやすくて追従性が高い印象がありました。

  • @user-unponko
    @user-unponko Před 2 lety +6

    発艦の映像が一番かっこいいのはマーク2

  • @yumeka2
    @yumeka2 Před 2 lety +14

    そもそもガンダムMkⅡは初登場の時点で、少しずつ仕様の違う1号機から3号機の試作機で試験運用しながら改良や改善調整をしていってた段階だったと思うんだけど
    フランクリンとしてはまだ戦闘に出せるレベルの機体ではなかったんじゃないかのな?

  • @user-wx2km2wl8r
    @user-wx2km2wl8r Před 2 lety +13

    グリプス戦役〜アクシズ紛争までってMSが恐竜的に進化してたけど、逆シャアやF91ではシンプルになってるのと、ZZなんか複雑過ぎて扱いにくいって設定もあるし、なんやかんやでMk2は必要充分な火力や運動性を備えた良MSだったのかもですね。

    • @NEARS115
      @NEARS115 Před 2 lety +1

      逆シャアとF91の間には、ユニコーンとかナラティブとか、閃光のハサウェイとかのエピソードも在ったりする訳だけれど……。
      シンプル……かなぁ~?

    • @user-wx2km2wl8r
      @user-wx2km2wl8r Před 2 lety +1

      @@NEARS115 閃光のハサウェイはもともとベルトーチカ・チルドレンの世界線だし、NTやUCは後年の後付だし、神は設定云々より売上が正義だから気にしない気にしない。

    • @K_gemini
      @K_gemini Před 9 měsíci

      @@NEARS115
      UCやNT、閃光のMSも比較的シンプルですよ。
      まぁ、あれよワンオフやカスタム機、旧式機はだいぶアレですが、主力量産機については第2世代に近いシンプルな構成で、可変機構ややたら高出力内蔵火器なんかは装備していないのでMSとしてはシンプルと言えます。
      典型例は閃光のグスタフ・カールやメッサーですね。
      大型ではありますが装備や機能などはシンプルです。

  • @nickmr9657
    @nickmr9657 Před 2 lety +7

    一番、現実味の有るガンダムだ。

  • @user-ei4hn9vg5c
    @user-ei4hn9vg5c Před 2 lety +3

    ガンダリウムαはルナ・チタニウムです。チタニュウムと言っているのでチタン合金の一種です。ガンダリウ厶α(ルナ・チタニウム)では加工、量産性が悪かった。アクシズでβ→Γと開発しており加工、量産性の問題は解決されている。チタン合金セラミック複合材は同じチタン合金でも劣っているものである。MK2で使用されたチタン合金は旧式レベルだったと思う。mk2は途中でガンダリウム合金に変更したのではと思います。ムーバブルフレームは装甲は交換前提の設計であるのだから、Æが改良しないわけがないと思う。

  • @user-bo3io2rp6n
    @user-bo3io2rp6n Před 2 lety +4

    装甲は劇中で古い素材とだけ言及されていて、資料によってガンダリウムaだったりする。一応公式監修のMSbibleやとガンダリウムaです。

  • @umesourncp51v68
    @umesourncp51v68 Před rokem +2

    理屈無しにマーク2は一番好き👍カッコよすぎます

  • @sensetofloat_healingconcen9423

    確かにZガンダムと比べると性能や戦闘面では劣りますが
    動画内でも言われていた、ジェガンの系譜となる機体として
    量産性や整備性、一般パイロットでも扱いやすい、など
    Zは量産性には優れず、ピーキーで乗り手を選ぶ機体ですし
    このマークⅡの方が兵器としての優秀さは上回っているのではないかと思います。

    • @jubako-no-sumi-wo-tutuku
      @jubako-no-sumi-wo-tutuku Před 2 lety +6

      なんで「量産型Z」なんて設定作ったのか謎すぎますよね(笑)コストが高くて量産には至らなかった…て、宇宙世紀の技術者って天才なのかアホなんかわからんです。

    • @user-zk1uj7ib6i
      @user-zk1uj7ib6i Před 2 lety +7

      mk2が一般パイロットに扱いやすいかどうかは諸説ありまして・・・癖があるわけじゃないけど、過敏だったりして動かしにくいというのはあったかもしれません、少なくともテレビ序盤では一般ティターンズ兵(一応エリート)にはハイザックの方が扱いやすい機体だったそうですし
      ただ設計自体は優秀だったので、関節部分のモーター交換するだけで最新鋭MSと同等の性能になったり、扱いにくさもソフト面でいくらでも改修できそうなので気が付くと(ZZの頃には)一般パイロットにも扱いやすい機体になってたりしたのかなぁ・・
      量産型Zは腕のいいパイロットには高性能機を与えるとそれ以上の戦果を出してくれるという宇宙世紀の戦争がミノフスキー粒子のせいで昔の個人の武勇が戦の趨勢を決まる時代に逆行してる影響のせいだから・・・(白目)

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 Před 2 lety +2

      @@user-zk1uj7ib6i
      > 少なくともテレビ序盤では一般ティターンズ兵(一応エリート)にはハイザックの方が扱いやすい機体だったそうですし
      小説版だとジェリドがそんな感想抱いていて、他の兵士もそういう印象を持っていた描写になってますね。サラもハイザックが「一番扱いやすい機体」と言ってましたし。

    • @realfordf1865
      @realfordf1865 Před 2 lety +2

      @@yocchan7023
      Mk.Ⅱ、劇中以前にコロニー内で墜落事故起こしてパイロット死亡してなかったっけ?確かジェリドも建物に突っ込んでたし。アナハイムに解析される以前は癖が強い機体だったのは確かかと。

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 Před 2 lety +2

      @@realfordf1865 、小説版だと、《操縦系が、堅いとでも言ったらよいのだろう》という記述がありますね。劇中以前にコロニー内で墜落事故起こしてパイロットが死亡した4号機があったというのは当時の設定にはなかったですけどね。この後付け設定とジェリドの墜落事故で、ティターンズには沖縄基地の米軍、Mk-IIについてはオスプレイみたいなイメージです、私の中では。

  • @user-ro5ec5hg1l
    @user-ro5ec5hg1l Před 2 lety +13

    いつも素晴らしい考察ありがとうございます。
    リックディアスはディフェンス型。Mark2はスピード型と聞いたことがあり
    性能的には互角だそうです。

    • @realfordf1865
      @realfordf1865 Před 2 lety +2

      小説版ZでカミーユがMk.Ⅱを奪ってクワトロと逃亡する際、クワトロは付いて来い!ってカミーユに言ったものの「加速性能はリックディアスより上の様だが、あんな大回りで弾が避けられるのか?」って感じてて、カミーユは「赤いMSの動きをトレースしきれない。だから敵も墜とせない。なら何とか付いていけば僕が撃墜される事もない。」って感じてる描写がありましたね。
      当然初のMS搭乗だったカミーユの練度もあったでしょうが。

  • @user-cv3pg3bj9r
    @user-cv3pg3bj9r Před 2 lety +6

    GMⅢよりちょっといい性能のmkⅡが失敗作な訳がない。問題なのはGMⅡ、ハイザック、ガルバルディなどそこそこの数が揃ってしまってる上に、可変MSが出て来てしまってた事じゃないかな。

  • @user-pz6od2ds7y
    @user-pz6od2ds7y Před 2 lety +6

    エースパイロットに対しては脅威では無かっただろうが、一般兵にはとても脅威だぞ。

  • @yuya983
    @yuya983 Před 2 lety +6

    リック・ディアスが比較対象になる程度には完成度が高く後のMS開発に多大な影響を与えたが、ピーキーなところがあり活躍できたのはパイロットの腕のおかげ、が総評だろうか。すくなくとも一年戦争でザク相手に無双した初代ほどのアドバンテージがなかったことは確かだろう。ただし、難のある操縦性はAE社による改修で改善していたのも確かで、そうでなければエマはともかくエルはジェリドと同じように事故らせていたかもしれないな。

  • @mr.u3458
    @mr.u3458 Před 2 lety +5

    個人的な解釈だけど、
    mark2は初期こそチタン合金系だけど強奪されてからはデータが取られているから、装甲の形状はそのままにガンダリウム合金製のモノに交換されたと見ている。
    実際問題ガンダリウムに劣る装甲のまま、人員不足が深刻なエゥーゴが経費ケチってリスクをそのままにするとは思えないのよね。
    しかも搭乗しているパイロットは軒並みエースだし。

    • @gpa7726
      @gpa7726 Před 2 lety

      そんな事するなら百式やリック・ディアスを新たに用意してもらうでしょ。戦争中にパクった他社製MSをアップデートするくらいなら

    • @mr.u3458
      @mr.u3458 Před 2 lety

      しかしデータ取った機体を予備パーツも生産せずに使う…かね?
      破損した箇所から修理するにしても随時変えていったほうが脆いままにしとくよりかはマシだと個人的には思うよ。
      そもそもリックディアスの時点でガンダリウム合金γの装甲はそこそこ量産可能なのは明白だし。
      百式も量産しようにもアレは攻勢向けの攻撃機とは言え試作機の仕様変更から生まれた試験機と言える代物だから下手に量産したらそれこそ予算の無駄遣いになりかねないと思う。
      (元々万人向けではない人を選ぶ機体な上に並行してZ計画も進行してる。)
      また、百式もシャアに合わせて反応速度をピーキーに調整してたものの割と被弾してた上後半は危うくZがいなければカクリコンするところでしたね。
      そういう意味では小回りの効く機動性。
      (リックディアスも高機動だが、重MSの特性上小回りが効かない。)
      シールドを含めた装甲による数回の被弾の許容できるエース向けの機体と言う点ではmark2が既に存在していたことで白羽の矢が立ったのだと思います。
      なまじ倉庫の肥やしにするにはもったいないですしね。

    • @user-rk1qn4zq9t
      @user-rk1qn4zq9t Před 2 lety +1

      @@gpa7726 横から申し訳ないですが専用のパワーアップパーツとも言うべきGディフェンサーや計画だけで終わったフルアーマーとかのアップデート計画があるので実際に施行されたのも含めて絵空事にはならないと思いますよ。 さらに発展型のMK3なんてのもありますし。

  • @563kuma9
    @563kuma9 Před 2 lety +6

    TV版の描写で「Mk2の装甲は昔と同じ」というシャアのセリフがあったと思うけど、
    ここでいう ”昔” とは、宇宙世紀0079年の初代ガンダリウム合金(α、RX-78用)じゃないの?
    Zの時代(0087年)では、後継のガンダリウム合金(γ、リックディアスに採用)が出てきて、
    これを「新しい装甲」としたので、「昔の装甲」= ガンダリウムαだと思っていたんだけど
    違うのか? それとも、「昔の装甲」= ザクなどが使用していた超硬スチール合金なのか?

  • @user-js6iv5sg3r
    @user-js6iv5sg3r Před 2 lety +3

    △ガンダムがふさわしかった
    〇「アムロすげぇ」だと宇宙の連中が「NT論は真実だった」と調子こくのが目に浮かんでムカつくから

  • @user-ng3sk5jr2y
    @user-ng3sk5jr2y Před 2 lety +12

    8:15
    >まず、世の中にはね、作ることは好きだけど
    >作った後には興味なくすタイプの人も一定数いるのよね
    カミーユ「💢💢💢💢💢」

  • @user-BlackLotus
    @user-BlackLotus Před 2 lety +6

    え?スーパーガンダムになったりダブルゼータの時代に普通に戦ってたし強いよ
    逃げる可変機に追いつけないのはまあしゃーないわ

  • @akisameruu
    @akisameruu Před 2 lety +2

    本動画から少しずれるけど、スパロボzのマークIIが、もうかっこよすぎて。アニメーションが超凝ってるのよね。
    愛があれば後半まで使えるから、愛用してたなぁ。マークIIがますます好きになった瞬間だった。

  • @jubako-no-sumi-wo-tutuku
    @jubako-no-sumi-wo-tutuku Před 2 lety +5

    シールドの材質が気になるんですよ。ガルバルディβとの近接シーンで、サーベルをシールド受けして、その上跳ね除けてるんです。これって地味に凄くないですか?

    • @user-hi2gb1bi4q
      @user-hi2gb1bi4q Před 2 lety +3

      マークIIの一番凄い所はハイスペックポイントが大体地味で伝わりにくいという開発中の兵器としてはとても大事な部分をしっかり押さえすぎて作中でもそこそこ優秀程度にしか見えないところだと思います、シールドの性能なんか資料すらほぼ無いですからね

  • @ytrx35
    @ytrx35 Před 2 lety +7

    そもそもリックディアスがクソ強いんや...
    ちゃんと扱えば本来「γガンダム」と呼ばれただけはある強さなのにシャアさん...

  • @user-dn2he5pc3e
    @user-dn2he5pc3e Před 2 lety +1

    個人的にはMkⅡはGディフェンサーと合体してスーパーガンダムになってからが本番と思っているので機会があればそちらの考察もお聞かせください。

  • @user-ym8jh4bf3v
    @user-ym8jh4bf3v Před 2 lety +4

    微妙でもクセが無くて使いやすいのはそれ自体強みにもなるからな。
    1人しか性能使いこなせない物より10人が使いこなせる物のほうが社会では喜ばれる。しかも
    革新的技術付き。扱う人間が増える毎に評価が上がるのは当然か。

    • @user-xx8ee6es4n
      @user-xx8ee6es4n Před 2 lety +3

      あと大事なのは製造と運用のコストよね。
      Mk2自体のコストはよくわからないけど、よっぽどのことが無い限り可変機を上回るとは思えない。
      機体構造も武装もスタンダードな構成だから第四世代MSよりも多分安いだろう。

  • @mkhi1998
    @mkhi1998 Před rokem +1

    最後のずんだもんの「良い親になってくれてうれしいのだ。」はいい事言ってるなあ、って思った

  • @taraspa8
    @taraspa8 Před 2 lety +3

    アナハイムでの改修時にガンダリウムγに換装したって説もありますね

  • @user-ob8xx1vv2t
    @user-ob8xx1vv2t Před 2 lety +3

    番組のタイトルがZガンダム、真打ち登場迄の繋ぎでしかなく性能云々の問題ではない。スポンサーは玩具が売れればどうだっていい

  • @ishinjiroster
    @ishinjiroster Před 2 lety +4

    Mk-2はゲームのSDガンダムXとSDガンダムGXでは、すごくバランスのいい機体ですよ。
    1ターンで生産でき(Zガンダムその他は2ターン)、生産コストも比較的安価、機動力はそこそこあって、武装もミサイルと広範囲バズーカがあるので簡単に当たってそこそこ火力があります。
    上記はゲームでの話ですが、たぶんゲーム制作者がこの機体の特徴とか長所をうまく汲み取ったのだと思います。

    • @user-kt8fe8vf9c
      @user-kt8fe8vf9c Před 11 měsíci

      ゲーム版mkⅡだと、兄弟機という設定のモノアイガンダムのシスクードが無茶苦茶高性能なモンスターマシンだった記憶。更にオフェンスモード発動させたらニュータイプでも対処不能な超性能になるし(なおパイロットの安全は考慮しない…はずだったんだが、主人公が超人だったのか?)

  • @user-ge6sp1hs3x
    @user-ge6sp1hs3x Před 2 lety +7

    ガンダムMK-IIはZ~ZZの時期にかけて、仕様変更&更新によるアップデートがされていたと思います。
    ベース機にはジムクェルが使われていた?と言われたり、ムーバブルフレームは当時の技術面と部材の剛性強度が足りなくて、試行錯誤を繰り返してやっと試作段階にこぎ着けた実験的要素が強い機体。
    ルナチタニウム合金使うとフレームの加工等含めたコストが高騰する等したので、当時主流だったチタン合金セラミック複合材が使われていたと思います。
    ジムⅢが同レベルのMSスペックを有していたと考えると、ジェガンはもっと高性能であったと思いますよ。‼️

  • @jurio_Eater
    @jurio_Eater Před 2 lety +2

    現実でもMigが西側に亡命した事件があったけど、ガンダムMk-IIってまさにそれなんですよね。

  • @user-ny9hd7ow4x
    @user-ny9hd7ow4x Před 2 lety +5

    兵器に宗教や政治思想を混ぜてはいけない
    異教徒を葬るための十字の弾丸を作れとか、前輪式はアングロアメリカの発明だから使うなとか
    変な縛りプレイして戦争するのは遊びだけにしないと現場が死ぬぅ

  • @mkhi1998
    @mkhi1998 Před rokem +1

    フランクリンの「作った後は愛情を注がない」はカミーユへの態度にも出てますな

  • @ats210
    @ats210 Před 2 lety +1

    のちの重大な礎になった基礎のしっかりしたMS、という事ですよね。

  • @TheMiyukki
    @TheMiyukki Před rokem +3

    エゥーゴVSティターンズでは手動リロードでビームライフル撃ち放題で無茶苦茶強かったイメージ

    • @user-mq6yv5ix4x
      @user-mq6yv5ix4x Před 7 měsíci

      他の機体はリロード時間で撃て無い中、撃ちまくりだった

  • @taka9093
    @taka9093 Před 2 lety +2

    解説動画内のカトキハジメリファインっぽいスマートなデザインよりも設定画のプロポーションが好き

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 Před 2 lety +1

      足が棒みたいで、あれだとバズーカぶっ放したら反動でよろけそう。設定画のプロポーションはいいけど、実際のアニメの作画だとかなり足が太ましい感じで描かれてることが多くて「あれ?」って印象になる。それを踏まえると、放映当時の旧キットのプロポーションは劇中の印象を結構忠実に再現してる気がする。

  • @takaba-81trf7pxf9v5
    @takaba-81trf7pxf9v5 Před 8 měsíci +1

    ガンダムMk-Ⅱが開発以来のは宇宙世紀0086から0087にロールアウトされた。ちなみに0号機(プロトタイプ)がいます

  • @user-xz8ym3qk7z
    @user-xz8ym3qk7z Před 2 lety +2

    てかこれ機体強度がリックディアスとかと遜色ないレベルなのが既に驚愕なんよね。

  • @pomelove9502
    @pomelove9502 Před 2 lety +8

    Ζガンダムも大好きですが、ガンダムをマッシブにブラッシュアップしたmk-Ⅱのデザインの方が気に入ってます。
    フランクリンのセリフは「もっと良いの作れまっせ!」という売り込みかもしれませんね。
    親…というより人として屑でしたが、設計者としては時代を先取りする天才でした

  • @user-tm1zf7yt1t
    @user-tm1zf7yt1t Před 2 lety +3

    機体のポテンシャルは設定調べたら解るし、解ってないひとはちゃんと調べてないだけでしょうね。
    ただ、ガンダムがリアル路線であるなら、秘めたポテンシャルの高さと兵器としての強さはイコールにはならないことも多々あると認識しないとなんですがね。

  • @kataparuto0001
    @kataparuto0001 Před 2 lety +3

    時期が全て悪かった、傑作で素晴らしいMSなんだけど、周りがヤバすぎる進化速度で置き去りにしてったんだよ

  • @bh-hb6ve
    @bh-hb6ve Před 4 měsíci +1

    ジオン技術を注ぎ込んだMk-2その内ブレミアムバンダイから出ないかな?(パックパックの形やフォルムは残して作って欲しい。)
    バンザム改みたいになるのかな!

  • @user-xo5ds4xq7b
    @user-xo5ds4xq7b Před 2 lety +3

    悪く言えば凡庸かもしれないけど汎用性、拡張性、発展性などを鑑みれば優秀なMSだしデザインはガンダム系の中ではトップクラスに好き
    後継機というか純粋にMk-Ⅱを発展させた機体もあったら良かったのに

  • @user-lv3dd8zs3d
    @user-lv3dd8zs3d Před 2 lety +14

    突出した物が無かったり目立った特徴や戦況を一変させるような火力の武器がないだけで高い運動性能や汎用性を誇る傑作機だと思う。
    宇宙専用機に宇宙で苦戦したり陸戦用機に地球で苦戦したりなんて当たり前なこと。
    派手さはないけど堅実で結果を残せるいぶし銀なMS。
    余計なものがないってのも強みだと思うし
    なんなら推力や火力もGディフェンサーがあれば解消できてど派手な戦い方も出来るし。

  • @user-hy7yn4pf4n
    @user-hy7yn4pf4n Před 2 lety +2

    ガンダムって基本的に時代の流れで設定が良く変わっていくけど、Mk-Ⅱの装甲もそうだったんだって初めて知った。
    初期のころ設定だと素材は「ルナチタニウムとセラミックの複合材」だったはずなのになぁ・・・、「Mk-Ⅱ実はガンダムじゃない」の意味を強くするために変えられたんだろうか?

  • @DATO2D
    @DATO2D Před 2 lety +2

    『ガンダム=時代遅れのポンコツ』
    エゥーゴに盗まれた負け惜しみとは思うけど、F91やV=富野作品でもガンダムがろくでもない扱いを受けてる事自体、自虐の富野節全開でたまらない

  • @user-kf5sf4cv7n
    @user-kf5sf4cv7n Před 2 lety +1

    「ウマレハカンケイナシ。ソダチヲ、ミテクレ。 オールマイティダゼ!」(『カプセル戦記』より本人談)
    中学の時、母の初めてのパート収入で買ってもらったプラモ。
    当時はすでにゼータも発売されていたのに、あえてmk2を選びました。
    直線的で武骨なシルエットが当時から好きでした。四角いサーベル、外付けのバルカン。白とグレーの整形色。
    当時からミリオタの気があったカツのような生意気な厨房にはどこか惹きつけられるものがあったのでしょう。
    動画でも触れられてましたが、確かにカミーユに境遇が似ている機体ですね。父親に愛されてないし(笑)。
    古来より、マジンガーからエヴァに至るまで、本来主人公と一号ロボには血縁者の絆がありました。
    だからビルバインやエルガイムmk2の唐突な登場と乗り換えはあれっ?て思っちゃいますよね。
    そこが「リアルロボット」の由縁なのですが。
    そこまでオマージュとして設定をしていたのなら、冨野監督はまさに神ですね。
    余談ですが、劇場版を作るにあたりカミーユ役の飛田さんに対して
    「君には期待していない。オーディションするから油断してたら落ちるよ」(意訳)
    といってたあたりもカミーユとmk2の境遇を連想させます。

  • @user-qg9pt5lq7g
    @user-qg9pt5lq7g Před 2 lety +5

    割と真面目にフランクリンがリック•ディアスを持ち帰って、シロッコなんかと協力してMS開発してたらティターンズ勝ってたんじゃないか

    • @user-dv8cx4rn8o
      @user-dv8cx4rn8o Před 2 lety +1

      クワトロ大尉に、モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを教わって下さい。

  • @yuchamk2
    @yuchamk2 Před 2 lety +1

    マークⅡ好きなんだけどね。
    本編中で「装甲は古いままなのだな」って言ってたので、てっきりファーストのガンダリウム合金かと思ってたら、機体が紹介されるようになるとチタン合金セラミック複合材の装甲で「なんだジムと同じじゃん」って子供の頃には思ったな。
    クワトロ大尉の「所詮マークⅡはマークⅡか」と言ってたセリフとかで印象付けられたかな。
    あとストーリー全体で言えば「Zガンダムの前座」ポジにもなるからかなぁ?

  • @user-iq2cs7be9c
    @user-iq2cs7be9c Před 2 lety +2

    ヘイズルと同じ、大型ユニットと合体したりできそうで良いですね。

    • @user-xn7we1kp9w
      @user-xn7we1kp9w Před 2 lety +2

      実際にGディフェンサーっていう戦闘機と合体した【スーパーガンダム】っていう形態もありますよ。(Zガンダム本編)

    • @papamori9469
      @papamori9469 Před 2 lety +3

      @@user-xn7we1kp9w 後、メガライダーに乗って一番似合っているのがRX-178だと個人的には思っている。

    • @user-xn7we1kp9w
      @user-xn7we1kp9w Před 2 lety

      @@papamori9469 zzにはそんなのがあるんですね!zは全部見たんですがzzはまだ見途中なので楽しみです!

    • @taurin-12-08
      @taurin-12-08 Před 2 lety +1

      私はスーパーガンダムが好きでゲームでよく使っていましたね
      ただお手軽に強化できるからか後付けでネモやらジムⅢやらが背負い出してなんとも言えない気持ちになりましたね

  • @tanukikuma
    @tanukikuma Před 2 lety +3

    まあ、そもそも、モノコック・セミモノコックと違って、ムーバブルフレームは、基本的な肢体保持・稼働フレームと装甲は別々なので、重量さえ考慮して、前の装甲と同じ形状にしてれば、機体自体の運動性はそのままに(装甲材が軽ければ、それ以上の運動性に……。)対弾性上げれる。

  • @user-lj1on4dv4m
    @user-lj1on4dv4m Před 2 lety +2

    ウッキウキのクワトロさんかわいい

  • @user-yi3qt8kn3o
    @user-yi3qt8kn3o Před 2 lety +1

    毎回の「ライトユーザーのずんだもんがガンダモンの〜」に聞こえてしまう😂

  • @user-uk5ih4su9m
    @user-uk5ih4su9m Před 2 lety +1

    ムーバルフレームによる可動域の拡大やシンプルな武装構成で使いやすい機体。
    ただし、あくまでガンダムの現代版ブラッシュアップ機だからスペックが滅茶苦茶高い訳ではない機体。
    弱くはないけど他のエース機レベルのスペックではないというのが正直なスペックだと個人的に思います。

  • @user-nj3ct6nm6f
    @user-nj3ct6nm6f Před 2 lety +2

    昔読んだZの小説ではポテンシャルは高いが扱いづらい ハイザックは連邦ジオンの技術がうまいことマッチしていい機体
    って感じのことが書いてあって性能互角くらいなんかと驚いた記憶がある。

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 Před 2 lety +2

      小説版1巻でジェリドが「ハイザックの方が使いやすい」という感想を抱くシーンですね。その描写からのくだりでMk-IIは旧ガンダムを意識するあまり、かつてのマシーンの弊害を積み込んだMSとなっていたのに対してハイザックの方はジオンのMSであるザクに自由に手を加えられたことで結果として地球連邦軍の系譜のMSより良い性能を示すことになった、といった記述になってますね。

  • @THEEMBRYON
    @THEEMBRYON Před 2 lety +2

    設定および劇中の登場人物の評価と活躍が一致していないのが面白い機体ですね。
    個人的には信頼のある技術を使ったMSの基本に立ち返った機体だからこその高い汎用性と拡張性、信頼性を誇る機体だったのではないかと思っています。
    だからこそ第一次ネオジオン抗争を戦い抜くことも出来たのではないかと。
    余談ですがMk-Ⅱはプラモの出来が多いことでも有名。
    これはコアブロックだの変形だと余計なギミックを積んでいない分、プロポーションや稼働範囲に全振り出来るからなのではないかと思います。
    こういった部分から考えてもMk-Ⅱは実機でも有能だったのではないかと考察できますね。

  • @user-wi4pc1me9g
    @user-wi4pc1me9g Před 2 lety +3

    ガンダムって名前じゃなくガンダムフェイスじゃなかったら先進的なMS.高性能試作機扱いされたかもしれない
    そういえばmark2のプラモ実験的で当時の小学生にはパーツ少なくて色分けされててすげーって感想だったけど大人たちには不評だったね

  • @watermelonbuddhastatue2332

    親に嫌われていたといえば90年代雑誌のインタビューで大河原さんが今でもこのデザインが好きだと言ってくれる人がいるが自分は古臭い気がしてあまり好きではないとおっしゃってましたね

  • @hy9925
    @hy9925 Před 2 lety +1

    象徴としてのガンダムなら、ティターンズカラーじゃなく、最初からトリコロールカラーで塗ったのでは?

  • @j7w1
    @j7w1 Před 2 lety +7

    ムーバブル・フレームのおかげで
    運動性能は良いから強いのか…
    装備が、外付けにしてるのも
    理にかなってて好き

  • @user-qq2ij4ue4c
    @user-qq2ij4ue4c Před 2 lety +2

    こうして考えてみると、開発に初代パイロットのアムロからの意見というのは結構素直にとりこまれていたのかもなぁ。
    意外と開発思想の正統進化がνガンダムの原型だったんではないだろうか?

  • @user-xo3jn2hc5y
    @user-xo3jn2hc5y Před 2 lety +5

    いつもと違ってあげて落とすがないからマイルドな解説でしたね。

    • @KGG03226
      @KGG03226 Před 2 lety

      フランクリンさん「イヤイヤイヤイヤ、、、」
      クワトロさん「我々の扱いは、、、」

  • @user-ht4th9ox2d
    @user-ht4th9ox2d Před 2 lety +1

    Mk-IIは一目惚れした機体です
    1番買っているガンプラです

  • @kindlefirehd993
    @kindlefirehd993 Před 2 lety +1

    「なんだガンダリウムじゃないのか」
    このあと殴られそうなセリフですね

  • @user-wx2gx7qt3e
    @user-wx2gx7qt3e Před 2 lety +1

    9:09 的確でエッジの効いた「クソやろうなのだ」にくそわろwwwww

  • @user-uc8dd1lp9j
    @user-uc8dd1lp9j Před 2 lety +2

    ポテンシャルが高い選手が必ずしも代表として活躍できるわけではないのと近いかなぁと感じてる

  • @user-cg6hn3vl9v
    @user-cg6hn3vl9v Před 2 lety +1

    元のデザインが良いから白もティタカラーどっちも好き。

  • @bar9602
    @bar9602 Před 4 měsíci

    作ったカミーユの父ちゃんから「あんなモノ」呼ばわりされた不遇な機体だけど
    実際第一次ネオジオン抗争まで活躍した名機なんだよねえ
    個人的にはMSの中では1番好き

  • @user-mt1sv8oe4h
    @user-mt1sv8oe4h Před 2 lety +2

    後に開発されたバーザムやジムⅢのパーツを使ってアップグレードされてそうな気がする。