Classix I Raketenzerstörer „Lütjens“ übt Luftverteidigung I Bundeswehr (1972)
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Der Raketenzerstörer „Lütjens“ auf dem Weg in die karibische See. In diesem Classix aus dem Jahr 1972 begleitet das Kamerateam die knapp 340 Mann starke Besatzung. Der Alltag an Bord ist für den Großteil der Besatzung in drei Schichten eingeteilt. Sie sind unterwegs ins Raketenschießgebiet vor Florida. Dort soll die Luftverteidigung geübt werden.
Hier findet ihr weitere Beiträge zum Thema:
• CLASSIX | Erster Raket...
• Classix: Kampfkraft du...
Hier gehts zur Classix-Playlist:
• Classix
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
07/2024
23E11611
Die Marine hat wirklich ihren eigenen Charme
@@staber_kat das die einzige Uniform im Bund, die gut aussieht.
1972 vor der Küste Floridas...WOW..da war ja ordentlich was los, 👍schön sowas mal zu sehen, vielen Dank für diesen Beitrag. BW danke für Euren Dienst...👍🇩🇪
Ja, damals hatte man wenigstens noch genug Raketen, pardon, Lenkflugkörper für Übungsschüsse.
Damals hatte die Bundeswehr noch ein anderes Image, so sind auch die Videos: Schlagkräftig, selbstbewusst und wehe dem uns steht jemand im Weg.👍👍
Das kann man nur sagen, wenn man nicht dabei war. Die Bundeswehr war noch nie so gesellschaftlich akzeptiert wie heute. Damals hat man Soldaten noch davon abgeraten öffentlich Uniform zu tragen, weil man für nichts garantieren konnte.
Schon alleine der Name Luetjens ... Admiral der Bismarck !
Die Infanterie für sich versucht dieses Bild ja noch hoch zu halten… wenigstens innerhalb der truppe
@@loki7641 3:16 Und die Schwesterschiffe hießen "Mölders" und "Rommel". Wehe, wenn sich damals ein Land unserer feministischen Außenpolitik in den Weg gestellt hätte 😂😂
Damals gab es glücklicherweise keine feministische Außenpolitik.
Was für ein tolles Classix!!! Vielen Dank für's Zeigen👍 Bundeswehr🇩🇪❤
Mein Cousin ist seinerzeit als Funker auf der Lütjens gefahren. Ein wunderschönes Schiff war das! Er war damit auch in Florida, habe tolle Bilder gesehen.
Ein schönes Schiff❤
@@admiralgalactica die sahen noch wie ein Schiff aus😊
@@Nachtfalke22und früher waren sie auch gut bewaffnet
War 2002/2003 an Bord. Bleibende Erinnerungen und Kameradschaft. Danke liebe Bundeswehr. Gerne mehr davon ☺️
War 2023 an Bord des Schwesterschiffs Mölders. Sehr beeindruckend, ein Riesenkahn.
@@basswarnow Habe sie auch schon im Deutschen Marinemuseum besichtigt. Leider kommt man nicht in die Kessel- und Turbinenräume. Das hat nochmal ne ganz andere Dimension.
1997 bis 2003 da drauf gefahren. Wie cool das jetzt zu sehen. Danke dafür
Dann könntest du meinen Bekannten Thorsten Müller kennen. Der war am 11.09. mit dabei den Gruß zu den US Kameraden zu zeigen.
Was ein schönes Schiffchen.🤩 Wusste gar nicht, dass wir das in den 70-ern schon hatten.🙂
Die Musik macht mich fertig😂
Die musikalische Untermalung ist echt klasse 🤣 aber auch ein tolle Video
Also, die Classix finde ich echt interessant. Man hat ja so einige Geschichten vom Vater aus der Zeit gehört. Mit den Classix kann ich mir seine Geschichten irgendwie besser vorstellen.
Schön dass immerhin eine der drei Schwestern noch existiert
Eigentlich sogar eine von 29 Charles F. Adams
Sehr tolles Video aus dem Jahr meiner Geburt! Bei der an die Edgar Wallace Filme angelehnten Musik stelle ich mir vor dass Kapitän zur See Fuchsberger auf der Brücke steht, während eine dunkel vermummte Gestalt im Bauch des Schiffes Matrosen umbringt. 🤣
Super video und super arbeit ❤vielen dank BW 👍
Habe mir vor einigen Jahren die "Mölders" in Wilhelmhafen angesehen. Schönes Schiff! Gruß von einem ehemaligen Panzerartielleristen.
Ich war 4 Jahre an Bord. Einen Gruß an meinen STO KKtp. Koch.
War 1987 auf dem Schiff, damals war es noch hochmodern 😊
Naja, da war die auch schon 20...
Kaum zu fassen, dass die drei heiligen Kühe der Marine nun auch schon seit mehr als 20 Jahren außer Dienst und bis auf die Mölders komplett abgewrackt wurden.
War selbst 3 Monate „an Bord“ der Lütjens. Leider lag sie Ende 1991 bei HDW in Kiel im Trockendock. Bin dann Anfang 1992 auf die Rommel und war mit dabei als es Richtung RoRo zum FK-Schießen ging.
Es war eine schöne Zeit, die ich absolut nicht missen mag.
Die gute alte Lütjens, lag immer neben uns im Wik
Die Schwester, " DDG Mölders" ist in Wilhelmshaven im Deutschen Marinemuseum zu besichtigen!
Lütjens, Mölders und Rommel? Ich glaube, diese Namen würde sich heutzutage keiner mehr für diese Schiffe aussuchen, oder? Ich finde es immer wieder erstaunlich...die Technik, die vor 50 Jahren als modern galt, wirkt in der heutigen Zeit so unglaublich antiquiert...und wieder in 50 Jahren werden die Leute exakt das gleiche sagen. Solche Blicke in die Vergangenheit sind wirklich sehr interessant.
Nein, zu Recht.
@@danielremiger83Naja, ich wollte die jeweilige Namensgebung jetzt nicht unbedingt werten...es war eben wirklich noch ein anderer Zeitgeist. Letztlich ist man davon ja abgerückt...ich finde es auch irgendwie passender, daß die Schiffe jetzt nach Bundesländern und Städten benannt werden.
@@zenon7094ich auch...wobei zumindest bei den Fregatten das mit den Bundesländern als Namen zukünftig eng werden könnte
Unsere Faxgeräte werden auch in 50 Jahren noch ihren Mann stehen.
@@danielremiger83 ich halte es für unwahrscheinlich dass es mit den Namen eng wird. Man kann Namen schließlich neu vergeben. Aktuell haben wir 11 Fregatten, ist also noch Luft für 5 zusätzliche Schiffe. Ja es sind zwar 6 F126 und 6 F127 geplant, um die 4 F123 und 3 F124 zu ersetzten, also 5 zusätzliche Schiffe verglichen mit jetzt; wenn das auch so gemacht werden würde hätten wir genau 16 Schiffe bei 16 Bundesländern. Ich gehe aber schwer davon aus dass die realen Projektkosten deutlich über den geplanten liegen werden (so wie es bei quasi jedem Militärprojekt in jedem Land ist, das ist absoluter Standard), wodurch irgendwelche zukünftigen Regierungen in 10 Jahren oder so die Anzahl an Schiffen zusammenstreichen werden.
Das sind ja schließlich Bauprojekte die bis in die 2040er gehen, bis dahin kann sich die weltpolitische Lage wieder beruhigen, und dann wird ein Großteil der Bevölkerung und Regierung das Geld lieber anders investiert sehen. Das trifft natürlich nicht auf die Leute hier in der Kommentarsektion zu, aber auf wahrscheinlich 90% der Bevölkerung. Ich wünsche mir das auch anders, aber bin hier nur realistisch.
Ah, das Elektronengehirn!
Der Sound ❤
War auch 2Jahre auf dem damals geilsten Schiff der Marine-- Gruß an alle ehemaligen Heitzer
Na toll, jetzt hab ich für die nächsten 7 Std, also den ganzen Rest der Nachtschicht, "In the Navy" (von den Village People) im Kopf 🙄🙃
Welche Droge wurde heute lagalisiert? Die Hintergrundmusik passt dazu. ;)
Moderne AAW Fregatten haben heutzutage eine Radarreichweite von 300km+
Wie gerne wäre ich wieder in dieser zeit
Ich komme mit, Zerstörer Hessen 1983-1985
Och schade, war auf der Mölders😊
ich war 12 Jahre auf dem Leo 😉heute bin ich 58 und sitzt im Stab nächstes Jahr April geh ich in Pension nach 8x im Einsatz Kosovo und Afghanistan
@@konigrohbarii6974 Danke für Deinen Dienst!
❤
Dampfgetrieben. Wie süß. 🤗😃
Amerikanische Ware
Dampfturbine. Damals vollkommen normal.
Die Chales F. Adam’s wurden in den 50ern gebaut, da waren Dampfturbinen noch relativ normal.
Immer wieder interessant🙂↕️
Aber eine Frage: heutige Schiffe werden nach Orten oder sogar Bundesländern (Fregatte Hessen, oder die Frankfurt am Main als Bsp.) benannt. In diesem Video sind Namen wie die von Rudolph Hess oder Flottenchef Lütjens (bekannt durch die Bismarck) gefallen.
Ist/war es üblich, Schiffe nach Personen dieser* Zeit zu benennen?
Erscheint mir durchaus komisch😅🧐
Hat mich auch interessiert. Der Wiki-Artikel "Ehrennahme (Militär)" behandelt eigentlich alles relevante.
Kurz gesagt: Wenn Persönlichkeiten hergenommen werden, dann nur Leute aus der Bundeswehrgeschichte oder Leute Aus dem Widerstand gegen den NS-Staat.
Grade bei den großen Fregatten geh ich aber stark davon aus dass man keinen Bock auf Diskussionen über die Moral von einzelnen Wehrmachtlern haben will und das Ding dann eventuell umbenennen muss. Da nimmt man einfach Bundesländer, dann passt das schon. Die entsprechenden Namen gehen an Einheiten oder Kasernen.
Jein. Die Führungsebene der Bundeswehr bestand bis in die 70er noch hauptsächlich aus ex Mitgliedern der Wehrmacht und auch gesellschaftlich war die NS Zeit noch immer eher ein tabu Thema. Diese Namengebung in der Marine war allerdings nur sehr kurzlebig, die drei Charles F. Adams Zerstörer hier (beschafft Anfang der 60er) waren die einzigen die so hießen. Die nächsten großen Kriegsschiffe der Bundesmarine wurden da schon wieder nach Städten benannt (Zerstörer der Hamburg Klasse, beschafft Ende der 60er und die Fregatten der Karlsruhe Klasse, beschafft Ende der 70er)
DEFRAM 2003, die letzte Tour!
Waren die Einsparungen schon damals soo schlimm, das es nicht mal für nen Farb Film gereicht hat ...
Arme Truppe ....😂
Es gibt den Film in der Vollversion in Farbe😉👍
@@kaschialbrecht ... ;)
Wie heisst das Schiff das in Wilhelmshaven ausgestellt ist, bin neulich drauf gewesen aber leider den Namen vergessen? Glaube die Mölders❤❤❤
Ja, die Mölders
36 Knoten schnell, warum laufen die neuen Schiffe nur noch 29 Knoten?
gute Frage wäre mal interessant zu wissen warum das heute so ist
Weil man in der Realität die Höchstgeschwindigkeit eh nicht wirklich braucht. Und weniger Höchstgeschwindigkeit bedeutet man braucht kleinere Motoren. Kleinere Motoren bedeuten weniger verbrauch. Weniger Verbrauch bedeutet mehr Reichweite bzw. längere Operationsdauer
Einerseits sind Zerstörer/ Fregatten heute deutlich größer und schwerer als die Charles F. Adams Klasse (4500brt gegenüber 5800brt (F124), 7500brt (F125), 10500brt (F126). Andererseits sind heutige Kriegsschiffe deutlich weniger fokussiert auf Artilleriegefechte auf See. Bis in die 70er waren Lenkwaffen hauptsächlich eine Defensivwaffe um z.b. Flugzeuge bekämpfen zu können, Schiffe konnte man so zwar auch bekämpfen allerdings waren die Raketen dafür nicht so wirklich geeignet bzw ausgelegt. Erst Anti Schiffs Flugkörper wie die Harpoon und Excorcet änderte das. Heißt zum Zeitpunkt als die Charles F. Adams in Dienst gingen (Ende 50er, Anfang 60er) wäre ein Gefecht auf See immernoch hauptsächlich mit radargelenkter Schiffsartillerie geführt worden. Dabei ist eine hohe Geschwindigkeit und Wendigkeit natürlich von extremem Vorteil. Heute hingegen werden Seegefechte hauptsächlich über Lenkwaffen geführt, Geschwindigkeit ist dort kein Teil der Verteidigung mehr sondern nur noch relevant um von A nach B zu kommen. Selbst Torpedos rechtfertigen eine höhere Geschwindigkeit nicht mehr da selbst ASW Operation heute per Schleppsonar und Helicopter auf Distanzen von bis zu 30km geführt werden.
Ein sehr schöner Beitrag! Bei uns auf dem Kanal haben wir auch Marine Videos ! Kommt vorbei und besucht den Sammelplatz Militaria
Wirklich erstaunlich, über welche modernen Waffen die Bundeswehr hat👍🏾
Das war für Deutschland gebaute "Charles F. Adams" Einheiten.
Schwesterschiffe Mölders und Rommel, damals noch ok - heute wird diskutiert ob man Sachen nach Rommel benennen darf.
Zurecht. Der Mann hat gewissen Seiten an seiner Biografie, die in als Vorbild/Name für die Bundeswehr doch eher ungeeignet erscheinen lassen. Abgesehen davon hat die Marine seit ihrer Schaffung auch genug eigene Leute hervorgebracht, nach denen man Schiffe benennen könnte.
Man diskutiert nicht, man macht es einfach nicht mehr.
@@danielremiger83 Guter Punkt. Die Diskussion ist durch.
Ist ja auch richtig so. Man benennt nix nach Nazis!
Es ist nicht nur eine, sondern sogar zwei Kasernen der Bundeswehr auch heute noch nach Rommel benannt.
V 1 oder v2 ?😢
Die Musik mag zwar psychedelisch sein. Doch die Geschichte zur Lütjens Klasse ist auch interessant. Besonders weil's eine der vielen Aufreger der Bundeswehr auf die Zivilbevölkerung war.
Die Marine hatte mal was anderes als Fregatten? Unmöglich!
Ja ...wobei die Fregatten die diese Zerstörer ersetzt haben deutlich besser gerüstet sind
Verblüffend, dass es von der Lütjens-Klasse bisher kein Modell gibt. Wieviele Soldaten haben in den vielen Jahrzehnten auf den drei Schiffen Dienst getan? Das müssen doch zehntausende gewesen sein ...
Das liegt daran, dass die Lütjens Klasse keine Klasse ist. Das sind amerikanische Zerstörer der Charles F. Adams Klasse von denen die Marine einfach nur 3 Stück gekauft hat. Modelle davon gibts überall.
Laßt doch den Quatsch... Wir haben genug Probleme im Inneren!
Elektronengehirn, hihi
Wundet mich das das Schiff überhaupt so heißen durfte, lol.
Damals war man nicht so kleinlich.
Bundes Wehr der vereinigten amerikanischen Staaten
Blupp🥱