項羽為什麼會失敗 劉邦為什麼會成功? 以世紀帝國解說
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- 楚漢系列
秦朝最後的守護神-章邯 ▶ 率領10萬奴隸打爆50萬起義軍
• 秦朝最後的守護神-章邯 ▶ 率領10萬奴隸打...
最強戰神 ▶ 項羽 5萬楚軍擊潰40萬秦軍 鉅鹿之戰
• 最強戰神 ▶ 項羽 5萬楚軍擊潰40萬秦軍 ...
彭城之戰 ▶ 三萬騎兵秒殺五十六萬漢軍 項羽顛峰之作
• 彭城之戰 ▶ 三萬騎兵秒殺五十六萬漢軍 項羽...
消失的五十萬大軍 ▶ 秦朝滅亡時 南越軍團去哪了
• 消失的五十萬大軍 ▶ 秦朝滅亡時 南越軍團去哪了
項羽為什麼會失敗 劉邦為什麼會成功? 以世紀帝國解說
• 項羽為什麼會失敗 劉邦為什麼會成功? 以世紀...
圳流百年
www.books.com....
參考資料:
反秦集團滅秦與分裂戰爭成敗之研究-詹士模
tinyurl.com/un...
平民皇帝劉邦-季燁
楚漢相爭誰為雄-劉邦與項羽-周溯源
秦始皇:從戰國到一統天下
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
discord群組:
/ discord
cheap遊戲副頻道:
tinyurl.com/y3...
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
劉邦的最大優點就是他不怕輸,失敗了總是能重新振作起來。
項羽則是前半身太順,有著完美主義,遭受到挫折就變得極度懷疑自我而想不開,簡單來說就是性格上輸不起。
所以劉邦是個成功的政客,項羽則是個偶像。
以前有部戲劇叫「楚漢驕雄」,個人挺喜歡的,雖然故事改編很多但主軸不變。短短30集由淺而深,深入淺出,每一集還會介紹跟楚漢爭霸有關的成語或俚語的由來。例如二世祖、胯下之辱、張良計、鴻門宴、蕭何月下追韓信、指鹿為馬、約法三章、韓信點兵多多益善、推陳出新、出爾反爾、四面楚歌...等等等。
其中韓信點兵多多益善這一段就講到一個重點:韓信是將之兵,劉邦是將之將。
劉邦問韓信可以統率多少大軍,韓信說多多益善,統率百萬大軍也是輕而易舉的事,劉邦則問他自己可以統率多少?
韓信說最多十萬,怕劉邦生氣再解釋他是領兵的將軍,而劉邦是領將的將軍,劉邦聞後便很開心。
黃玉郎畫的天子傳奇裡, 劉邦講了句名言:投降我的都要殺掉,那以後還有誰要降我.就是這句話道盡了二人的不同與命運
然而臨終前還是幹掉大部份降將XD
大將後來也被殺光了,還不是死在戰場上
@@chuziv4118 因為韓信在未統一前就開始有離心,兵權是劉邦拿回 最緊要他是封王 今次不殺,明天可能會作反,他領兵能力在和平時代很危險
@@kenlee551 簡單一句,功高震主! 其實韓信根本無反叛之意! 張良是聰明的,深知狡兔死走狗烹的道理! 功成身退,閃得遠遠,修仙去了!
反正就是個詐騙份子,一定要看到最後,跟中共一樣。現代人比較聰明,中共是沒有未來的了。
一個人的行為要從他的目的去分析
項羽會回自己老家建都 主要是因為他想當的是像春秋時期各諸侯國的霸主而不是像秦始皇那樣統一的帝王 我們現在可能很難理解他的想法 那是因為從劉邦打敗他在統一後皇帝這個制度就一直被延承了下去 項羽當初要做的就是廢掉暴秦建立的這個皇帝制度 雖然可見這非常的困難 不過也不是不可能 像歐洲就長期保持類似的狀態
Cheap 你要不要列一個清單
說你還有什麼沒有講
你的分支有夠多
雖然影片中有說部分清單
但好像還有很多支線還沒解
有些現代戰爭還沒講
說的很對呀
認同,我也覺得CHEAP開的支線又多又亂,需要整合一下
吃的沒講。吃人肉。
就我所知cheap不大會列清單
項羽的心態不濫殺的話,其實應該會活的更長久的,不過俗話說有一好就沒二好,軍事太過強大才會造成目中無人,進而造成人際溝通不好,才會造成這樣子的情形吧!
這集的插畫很好喔 項羽和劉邦都有各自的風格 一個貴族風氣有霸王之色 一個則是很有庶民的草根氣息 果然請了插畫師就是不一樣
發財了喔?還有錢請插畫師了😂
可惜沒畫呂后
@@Prisoner-24601 之前的集數有
@@sa7a1220 那個是免費圖庫的大媽啦
真的覺得這樣的畫風很讚
很多故事都說得很棒,也很俐落.不會講得太長讓人想睡,也不會太短讓人不解,很棒!!
整個故事講得很好,但只有一點是錯誤的。 就是項羽為何不取秦國舊都發展?
其實你前面已經講了,項羽殺秦軍20萬,秦的舊民已經對項羽不滿,那項羽只有兩個選擇;屠城 或是 遷都。
項羽還是磊落的,所以他沒有屠城而是搬回楚都,結果你看到後來各朝各代外族入侵都是乾脆屠城的原因。
但錦衣夜行的故事還蠻有名的ㄟ,項羽的腦可能根本想不到你說的事情
@@HannibalBarca24766 史記 司馬遷 雖然把項羽寫入,但不要忘記這是漢代寫的史書,如果你前面認為項羽腦袋有少少智慧,而且事事親力親為,那麼你就很難相信項羽會為衣錦還鄉這等垃圾事情放棄一個都城。
項羽出師反秦,是以復六國來團結各路諸侯勢力。他功成後也兌現承諾分封諸侯,試圖把天下變回戰國時代的局面,率軍回楚地當一個霸王。可惜分配利益不均,才引先齊後漢的叛亂
不只吧~!舉個例:其實劉邦建國剛開始也是分封制,只是還是一團亂,6年的皇帝生涯天天還是帶兵平亂到死,後來改成家族分封制,非劉不王,但也沒用,不然七國之亂怎麼來的?^^~!直到漢武帝時期才慢慢回歸郡縣制~!總結就是分封制不是問題點~!
項羽的確不是當皇帝的料,但當不了皇帝又沒差~!他在歷史人物的知名度比一堆皇帝有名多了~!至少粉絲數量排個前十名應該有~!
@@HannibalBarca24766 我贊同樓主說的 你看看項羽關中都封給了誰 : 章邯(秦將)、司馬欣(秦將)、董翳(秦將),可能也有安撫秦民的意圖。
另一個影片的缺陷是,沒有講漢軍整體的戰略,劉邦上高地主堡吸引火力,韓信DB單推上路防禦塔,現今打英雄聯盟還一堆人在用的戰術。
歷史是沒有如果的,但項羽的確有開國君主的優點,領軍打仗他是一等一高手,幾乎所有開國君主都是,如果沒有劉邦這個忍耐高手,說不定就是另一個王朝了
夜孤城 秦吹能不能要点脸、明明是别人自立自己不听你指挥被你强行说成秦始皇命令笑死大牙了.照你说隋朝也是伟大的华夏不可灭喽.
夜孤城 秦吹能不能要点脸、你是赵陀?秦始皇亲口跟你说的、意淫.
saki feng 看得我都臉紅了
项羽内政处理真的不太行,光是乱杀俘虏就真的是平白无故拉仇恨了。
@桃花岛主 官逼民反 縱使秦國擁有百萬大軍 天下百姓反秦聲浪早就隱忍很久了 秦都快被滅了 還守國門 自己的老闆都快被打死了 還守國門 民反才是秦朝滅亡的主因 !
关于农夫指路的桥段愚以为不可信。设想当时的处境,这样的细节流传到后世的可能性微乎其微,而杜撰出一个大家都愿意相信的故事出来的可能性反而更高。再加之刘邦坐了天下,更会宣扬不利项羽的说辞。
史記寫的 司馬遷唬爛的機率很大 但史記是第一大正史 給點尊重吧
項王至陰陵,迷失道,問一田父,田父紿曰「左」。左,乃陷大澤中。以故漢追及之
所以三國陳壽寫的三國志史料較可信就是因為年代相差不大,還有活人在陳壽時期
但司馬遷就沒有
项羽主要是霸道惯了,所以说话不够客气,在问路时也不够礼貌,那老农才生气,故意指错道。
@@user-oz9ku7me4c 对对,这也是一个大家相信的事情。。
@@kenlee551 不過陳壽三國要注意會有政治影響,畢竟是幫晉朝寫的,司馬皇帝會看的~
國小時看過一套「好兒童歷史演藝」,
當時項羽跟劉邦打架的地方也算是印象特別深刻,
總覺得楚漢這段也是很精彩。
雖然現在我們知道政治上必須懷柔與心計並用(反正很複雜),
而且最終的確是劉邦成功了,
但小時候的我看這段其實覺得有點難過。
覺得至少項羽在鴻門宴時沒要了劉邦的命,
然後好像也達成什麼協議要放項羽回老家,
結果張良(還是蕭何 忘了)就提議要把項羽滅了。
劉邦就把他滅了。
小時候就感覺劉邦這傢伙不講道義XD。
沛公比項羽心機多且身段柔軟 主要是幕僚勸得懂 反觀另一邊幕僚想死才會勸.....
那算幕僚嗎?應該是一些食客吧,吃吃即去
你只要把劉邦想成曹操, 項羽想成袁紹一切就不難想像了, 至於劉備他才是千古唯一的大耳雄.
劉邦 (曹操) 擁有強大智囊團且肯聽他們建議, 部將是拜把兄弟和有能力降將.
項羽 (袁紹) 擁有自己打下領土和兵強馬大勢力, 但不聽軍師話常常出爾反爾導致眾叛親離.
@@tsaoryan5431 袁绍没有项羽的领兵才能,项羽可以轻松击溃战神章邯,要知道章邯的军团百战百胜,碰到项羽就完了
@@liuscott5744 如果秦始皇不那麼早死 如果蒙恬跟扶蘇還在咸陽 或許秦不會滅亡 當然後面的漢也不會興起
@@007TWKS 秦始皇突然死亡加上死后李斯失职,否则秦国会和汉朝一样
項羽:看似无情,其实最有情~
刘邦:看似有情,实則最无情!
你说反了。有情的人坑杀20万?
公德私德之別
@Test2 Test 项羽一个人也没杀呗?巨鹿之战怎么赢的?只要是战争就有死亡。
劉邦可以做到堅持不要臉!😂😂😂
賴義方 其实刘邦在创业期所表现出来的气量就是帝王的气量,天下非他莫属,如果你遇到一个老板像创业期的刘邦一样,你会很愿意为他效力的,他能让你百分百发挥你的潜力。
@@wenwang7123 重點是不分家世.三國時代士族就是和貴族差不多
@@wenwang7123 我倒是觉得是因为刘邦本来就是烂到没谱,要啥没啥没法摆谱。没走上陈胜吴广老路是多亏那些找不到更好老板的员工
劉邦唯一腦弱的地方
就是後期不會看人
銀野貴平 还是和刘邦的情商高有关,刘邦为了大业什么都能忍,也知人善用,刘邦建立汉朝不是那么简单的
其實楚漢爭霸有非常多故事可以講,當初我國中的歷史老師講到這一段歷史講了二週,導致後面的課程進度趕不上
流氓與智障的故事要講兩個禮拜!?
李永盛 他们是智障,你估计就是一只虫子,世界上99.999999999%的人在他们面前也不过就是小丑
歷史就是這樣 比如秦始皇統一六國 你可以講一個禮拜 也可以一個小時就講完 教科書 就算高中 很多地方也都講很簡短 比如一二戰
春秋戰國也很多。一段庖丁解牛。我專科國文老師講到最後幾堂才在畫重點。從開國前因後果誰誰誰又誰誰誰。又分析地理位子。真的厲害滿腹經文。
@@user-jx9fk6fr8c 未必太小看劉邦跟項羽了 況且項羽是軍事奇才 劉邦是漢朝的開國皇帝
這故事告訴我們,在戰場上會打仗的不見得能成為最後的勝利者。
國民黨抗日打贏了
大陸也不是國民黨的阿
呂布再強也沒用
幸运者偏差
戰場上能撐到最後的才是贏家
豐臣秀吉最終也是為德川家康作嫁衣
劉成項敗雖然是老梗,但用世紀帝國去做還是挺棒的,可以更生動地呈現地圖跟戰略的東西。期待之後的垓下之戰,在劉邦如何形成對項羽三面作戰那邊可以多講一點,例如說一下當時候的勢力分佈位置,還有劉邦是怎麼樣讓韓信、彭越、英布等人從楚的北面跟南面開闢戰場,慢慢形成南、北、西三面夾擊項羽。
我想听真本金瓶梅,cheap你别不出声,我知道你书架上有。
他说没有色情画面!但我不信!
@@xuechuanmi5345 哈哈哈!我也不信。
@@xuechuanmi5345 我信,現在還有人會看書嗎?都直接看D槽的吧~!
嘿嘿加一
@@swallowjones 我D槽都不儲東西,我家都1000M網速。
看過魏德聖導演的電影 才知道八田與一先生對台灣農民的重大貢獻 真的感謝奉獻愛給這片土地的所有人❤❤
眠大講解的很精闢,我去年申請歷史系的備審裡面也有寫一篇文章在分析為何劉邦勝,項羽敗,簡單濃縮起來其實跟眠大的論點差不多,不過我有多一個自己的個人看法,就是整個楚漢戰爭的主動權都是掌握在漢軍手上,不管是在滎陽、成皋對峙,或是彭越騷擾楚軍後方,戰場的主動權是漢軍掌握,楚軍是被動反擊的一方
就好像嘴砲戰的時候,就算你理性分析對方的謬誤之處,但對方只要一直跳針,你就永遠嘴不贏他,因為你總是永遠被動澄清、回擊,而他只要負責不斷換嘴法,你就永遠不可能吵贏他。這就是"你很難吵贏高手,但你不可能吵贏智障"的由來。
分推,永不落時,永遠滴神
@@sandman5691 這類扣帽子言論,看到就直接閃人了,何須浪費時間?
@@sandman5691 這種事情在網路或爭論時最常見, Endless loop
第一次在這頻道留言,很喜歡這種方法講歷史等事情,有嚴謹的資料搜集,也用有趣輕鬆的動畫、電腦遊戲aoe2來表達,背後有書本資料作根據,辛苦了,一定花了不少心力,期望多出好片
Cheap 其實三國跟楚漢已經有很多人在講,兩晉、五代十國或是少數民族政權比較少,雖然文本也相對少,但是應該也很有趣
我比較喜歡五代十國,請Cheap大找個時間講講吧
推一個,五代十國真的少人講,但其實有很多有趣的事情
在我看來~中國史上第一個文化交流與學術興盛得時代是春秋戰國!
五代十国太乱了,史书记载的也很少
關中不只有商鞅打下的基礎,鄭國渠灌溉出來的肥沃農田,老秦人的優良紀律,還有完美的易守難攻盆地地形,項羽把關中當成垃圾丟掉真的很悲劇
史記有說到 項羽要分封時,授印在手上摸半天捨不得給出去
反觀劉邦,分封的很爽,事後韓信這些的也除得很快。
飄飄矮人 说句不好听的就是不仁不义
@@MsShawshank 項羽吧,不仁不義,殺降民不仁殺降兵不義,然後讓那時代每個人都知道「降必死、爭有生。」
Ka Sky OY cheap都说了项羽对刘邦和他的家人很仁义了,他错在太自以为是,随心所欲。刘邦姿态低,让聪明人都为我所用,等打下江山后再整死他们。和老毛很像吧
話說回來,劉邦也徹底詮釋了"人不要臉;天下無敵"這一句話!!
还是项羽缺点太多吧
cheap大大的坑越挖越深,都快貫穿地心了
以前玩世紀帝國最怕那個僧侶哇啦啦啦lol
哇…拯救一下0人留言慘況
直接去打趴僧侶就好了😁
@@Xi8Jinping9is6a4fool 打了會被😅招降 可怕的存在
@@liu7781
至少5隻兵圍上去K他
感覺項羽就是副手命,帶兵打仗無敵,當最高領導人很難hold住
基本就是項羽本身人品有問題,舉例屠城啊等等 (當然這些紀載是否有些是漢朝使官刻意抹黑也無從考據)
項羽就是戰爭時可用,但和平時必死
比韓信更危險.項羽還要是必定作反
@@juiweiyang1033 的確有可能,作者不是同時代的人
什么事都要亲力亲为,不忙死也累死 ,而且到最后会发现没有人才可以接班。
@@leonzheng5764 突然想到諸葛亮
項羽太操自己了難怪最後打不贏劉邦
東周春秋五霸+戰國七雄也有很多精彩的故事, 希望也可以講一下...
这个频道真是太棒了,我太喜欢了,从头到尾没有跳过,从历史中真的可以学到很多知识和道理啊。
以前小時候最喜歡楚漢戰爭跟三國的故事了,電影西楚霸王每次重播都看…
自刎不單單只是拿刀抹脖子這麼簡單,刎的意思是用刀割斷脖子,也就是說項羽不是抹脖子自盡而是自己把自己的頭砍下來了,可見項羽的霸氣
項羽的個性高傲自大也是一個很大的問題 也就是人和方面太差 期待清明上河圖續集
根據近年對阿房宮核心建築--前殿遺址的考古發掘,得出的結論是阿房宮既沒有建成也沒有過火跡象。具體可參看社科院考古研究所、西安市文物保護考古所阿房宮考古工作隊發表的《阿房宮前殿遺址的考古勘探與發掘》一文(《考古學報》2005年第2期)。前殿夯土基址遺存最高處12米,東西長1270米,南北寬426米。項羽軍隊火燒的應是咸陽宮殿,這也和現代考古所得相吻合。阿房宮建築的宏偉景象和遭兵燹源於後人(去秦已久的唐人杜牧)的文學想像,不能當史實看待。另外,考古所見的鹹陽宮是當時宮室盛行的高台建築(也稱臺榭建築),屬於土木混合型,也並非全木結構。轉自 知乎用戶 親權請告知
原來這集是講項羽啊 我還以為再講KMT 臥底多老大疑心疑鬼只用自己信任的一群 會打得被自己弄死,不然就不會用,最後敗退,歷史總是驚人的相似
沒看錯真的以為CCP對KMT
KMT是真烂,在大陆时就被共产党修理的不要不要的,在台湾又被民进党修理的不要不要的
人潮斷層這點,真的就是現在的國民黨
@@c24961084 KMT裡太多背骨的和DPP眉來眼去!
@@Itsme-wi2zb 紅共跟綠共都擅長修理國民黨
鴻門宴是想殺劉邦的吧,只是被劉邦的侍衛擋住殺不成
劉邦贏還有一個原因是不守信用。和談說好鴻溝為界卻追擊,才有垓下之戰
到家就有cheap迎接我>
最近總提不起興致, 見到有留言提到史記,一查之下,重新打起精神,早段時間社會一直在講人工智能怎樣怎樣, 一直追新書新知識...結果我還是喜歡以前的書
對台灣水圳的故事很感興趣
希望影片早點出來
楚漢相爭真的是一段很有趣的歷史,謝謝這樣精采的解說。也很期待聽聽嘉南大圳的故事。
希望能說說西方戰神-漢尼拔的故事
應該說是北非戰神,因為迦太基是非洲北方國家
我想看美國食神不知道可不可
0:41 鴻門宴項羽不殺劉邦,其實有政治上的考量,在古代你想除掉政敵要有正當理由,如果當時項羽殺掉劉邦是名不正言不順,會造成其他諸侯對項羽不滿和警惕。
謝謝您說歷史故事 武漢肺炎期間 窩在房間內看youtube 你說歷史 也是很有義意喔
这是中国的故事,你听了会烂耳朵
莫名其妙的玻璃碎😂
現在的台灣人想到台灣農業中心,腦中出現的一定是中南部,尤其是嘉南平原。事實上,在嘉南大圳蓋好前(1930),台灣的農業中心一直在北部,而且嘉南平原的農田單位價格只有北部尤其是台北盆地的1/2到1/3。原因很簡單,台灣北部終年有雨,南部半年不下雨,加上北部丘陵多,反而容易集水以及引水灌溉,如桃園的埤潭、台北的瑠公圳等。因此,從清朝到日本時代,取水灌溉方便的台北盆地與桃園新竹台地才是台灣的農業中心。
事必躬親的反面就是疲於奔命,然後自己手下都失去鍛練的機會,結果自國容易弄到青黃不接,人才斷層,有如蜀漢末期
台灣本來是種在來米(長粒秈稻),日本人引進稉稻,在台北帝國大學磯 永吉教授的努力下,發展出口味接近稉稻,又適應台灣環境的新品種,當時的日本總督命名為蓬萊米(來源是台灣古稱為蓬萊仙島),磯 教授在戰後繼續在台大任教,是少數被國民黨政府留下的日本技術人員。會講台語的,應該知道在來是本來就有的意思,蓬萊米的熱量遠比在來米高(台語-比較有凍頭),因此取代了在來米,但是台灣傳統小吃都來是用在來米,例如米粉、碗粿。種植蓬萊米需要比在來米更多的水,嘉南大圳剛好符合此需要。在來米就是明清朝的占城稻,好種,耐病蟲害、收成快(早熟稻)、明清兩朝都積極鼓勵種植,但是熱量低,吃後容易餓。在古代吃飽是最大問題時,蓬萊米當然遠勝在來米。
性格決定命運 國家也是一樣 項羽剛愎自用就是最大靳傷 而劉邦的寬大跟知人善用 反應快就是成功最大本錢
項羽就是館長
但是劉邦成立漢朝後,開始把以前功臣大開殺戒,
@@user-bc6di4lv8f 春秋戰國及秦末紛亂就是 異性王導致 所以引以為戒吧(矯枉過正?)
看動畫學歷史,真心感謝大大用心製作!!
感謝前人建設留下的成果!!期待能看更多的歷史故事~
感謝用心做影片為大家上課分享...好懷念過去看你打世紀的光景...
簡單來說劉邦就像韓國瑜 很會號召
而且是很會用人的韓國瑜(跟現實那只完全不同
=_=此一時彼一時吧,劉邦是真正打敗了一手壟斷所有資源的項羽,
韓有什麼?國民黨自己都不團結成這樣,贏個屁,國民黨從被毛澤東打敗那刻開始就已經注定這個局面。
韓國瑜一出來我就覺得根本無能版劉邦XD,跟劉邦真的很像
國魚有劉邦的嘴巴和項羽一樣的黨團,但如果國瑜能挖角台民跟金平一起跳槽,說不定2020大選也不會這麼慘,不過最重要的是你市長還沒做完就想跑,欺騙了高雄市民,把市民當塑膠,才輸得一踏糊塗
韓國瑜很強啊,在綠到出汁的高雄都還能選上市長不厲害嗎
@@user-xs5ev7vt4y 說起來也是,查過浙江一帶(江東),當時有大量的鐵礦。項羽不缺武器。
內容豐富,說明活潑有趣。
項羽真的很可憐欸,是個真英雄
項羽是楚人在秦國的故土建都必然會被秦人發動聖戰,他的國號叫西楚就代表他不是沒想這麼幹過,只是他知道他的所做所為在秦國故土是站不住腳,他的分封確很有政治動機,把齊國一分為三,秦國一分為四,東魏地據為己有等等都把其他軍閥弱化,他一開始也一國獨強於天下,而且丟在關中的三個王也都是先秦的戰將,如果沒有韓信的奇兵發動暗度陳倉的閃電戰,快速攻下關中三秦後直取代趙燕等國,其後又背盟攻下齊國,之後天下就只有汎劉邦反項羽同盟與西楚項王對打,這等於當然的全天下圍攻項羽一國,項羽會敗是因為他太光明磊落,其他暗算項王的每一位都有著黑暗的一面,如果他是個有陰險狡詐個性的君主,這些人怎可能幹的過項王,各位看官您說是不是。
好久沒有好好讀書了
抽一本書來看看好像不錯
怎麼有辦法每次新書推薦,都可以滔滔不絕的講述其優點,並引古今中外的例子來推疊,讓其優點放到最大化。厲害👍
2:20左右聽起來跟國共內戰很像阿 難怪會說歷史是不斷重演的
国民党他谁的卧底没有?共产党,日本人,美国人,民进党。他通通都有。
夏徕 上次一個地方領導帶我去參觀國民黨以前的住所,他說『偉大的蔣介石先生』,感覺內地人很迷國民黨啊
陳海參 拍你馬屁而已,內地基本只敬重國父。
陳海參 也不是迷,就是无意识无原则。青海马家军当年残杀红军俘虏,劣迹斑斑。当地政府为了旅游业专门开了一个把马军阀当英雄介绍的博物馆一样的东西。
@@q17881 个别人会这样说吧,基本大陆只认孙中山先生的。
阿哲 21:49:00
項羽為何失敗老是打敗仗跟戰略低能 當然失敗
彭城之戰不僅沒打殘漢軍 還被田橫亦復定三齊
連齊國都沒打下
1 京索之戰
史記高祖本紀:漢王稍收士卒,與諸將及關中卒益出,是以兵大振滎陽,破楚京、索閑。
《項羽本紀》裡的:“楚起於彭城,常乘勝逐北,與漢戰滎陽南京、索間,漢敗楚,【楚以故不能過滎陽而西】。”以及“【項王之救彭城,追漢王至滎陽】
漢滅趙榮陽戰線
2
魯下之戰前
秦楚之際月表漢三年七月劉邦離開榮陽發兵魯地打項冠 漢三年八月項羽打下榮陽
【擊項羽之將項冠於魯下,破之】--滅趙後,劉邦回到滎陽,命令韓王信與周苛等守滎陽,攻打魯縣,打敗項冠
唐厲有破項羽的記載那就可能是滅趙出榮陽這段時
因為劉邦離開滎陽後,項羽才攻入滎陽,所以項羽本人應該就在滎陽前線
靳歙擊斷楚軍從滎陽至襄邑的糧道,命令灌嬰擊斷了楚軍從陽武至襄邑的糧道
而功侯表有提到唐厲破項羽於武城
以亞將攻籍,克敵,為東郡都尉
擊破籍武城,侯,為漢中尉。《史記·高祖功臣侯者年表》
九廣武城、廣武潤- ... 號亭、斷山、礫石溪水-一一九索水、榮陽縣故城、榮陽郡、鴻溝水
〈郡國志》雲:榮陽縣有廣武城
魯下之戰後劉邦發現榮陽失守跟灌嬰一起回到洛陽阻擋項羽
受詔別擊楚軍後,絕其餉道,起陽武至襄邑。擊項羽之將項冠於魯下,破之,所將卒斬右司馬、騎將各一人。擊破柘公王武,軍於燕西,所將卒斬樓煩將五人,連尹一人。擊王武別將桓嬰白馬下,破之,所將卒斬都尉一人。以騎渡河南,送漢王到雒陽,使北迎相國韓信軍於邯鄲。還至敖倉,嬰遷為御史大夫。
破王武之戰
【擊破柘公王武,軍於燕西,所將卒斬樓煩將五人,連尹一人】--項羽已破滎陽殺周苛,劉邦率軍返回,擊敗楚將王武於燕縣之西
白馬之戰
【擊王武別將桓嬰白馬下,破之,所將卒斬都尉一人。以騎渡河南,送漢王到雒陽】--在白馬津打敗楚將王武,至河河,與灌嬰一道回洛陽。
鞏縣之戰
【楚遂拔成皋,欲西。漢使兵距之鞏,令其不得西。】--項羽再破成皋,至鞏縣,劉邦出洛陽迎戰,大敗項羽於洛陽鞏縣,項羽退至成皋形成相持
成皋之戰
史記高祖本紀:漢王引兵北,擊破終公,復軍成皋。
汜水之戰
漢果數挑楚軍,楚軍不出,使人辱之五六日,大司馬怒,度兵汜水。士卒半渡,漢擊之,大破楚軍,盡得楚國金玉貨賂。大司馬咎、長史欣皆自剄汜水上】--劉邦派劉賈與盧綰攻打楚國後背後,使其分兵救之,一舉奪回成皋,殺曹咎
陽夏之戰
史記樊酈滕灌列傳:(樊噲)從高祖擊項籍,下陽夏,虜楚周將軍卒四千人。(樊噲隨高祖攻項羽克陽夏,勝)
陽夏之後項羽退到固陵留終離昧作為殿軍, 自己退到陳縣重新集結兵力
史記高祖功臣侯者年表:(丁義)以卒從起留,以騎將入漢,定三秦,破籍軍滎陽,為郎騎將,破鐘離昧軍固陵,侯,六百七十戶。
史記高祖功臣侯者年表:(靈常)以荊令尹漢王五年初從,擊鐘離眛及陳公利幾,破之
西漢將軍靳強,秦二世二年八月(前208)以郎中騎千人從陽夏隨劉邦,擊項羽,以中尉破鐘離眛
陳下之戰
周勃“東守峣關。轉擊項籍。攻曲逆,最。還守敖倉,追項籍。”--《史記· 絳侯周勃世家》 [4] 樊噲“從高祖擊項籍,下陽夏,虜楚周將軍卒四千人。圍項籍於陳,大破之。
樊噲“從高祖擊項籍,下陽夏,虜楚周將軍卒四千人。圍項籍於陳,大破之。”--《史記·樊酈滕灌列傳》
靳歙“擊項悍濟陽下。還擊項籍陳下,破之。”--《史記·傅靳蒯成列傳
夏侯嬰“復常奉車從擊項籍,追至陳,卒定楚,至魯,益食茲氏。”--《史記·樊酈滕灌列傳》
灌嬰“與漢王會頤鄉。從擊項籍軍於陳下,破之,所將卒斬樓煩將二人,虜騎將八人。賜益食邑二千五百戶。”--《史記·樊酈滕灌列傳》
垓下之圍
【《漢書 高帝紀》 圍羽垓下。羽夜聞漢軍四面皆楚歌,知盡得楚地。羽與數百騎走,是以兵大敗,灌嬰追斬羽東城。
】【《漢書 陳勝項籍傳》羽壁垓下,軍少食盡。漢帥諸侯兵圍之數重…… 於是羽遂上馬,戲下騎從者八百余人,夜直潰圍南出馳。平明,漢軍乃覺之,令騎將灌嬰以五千騎追羽。】
高祖與諸侯兵共擊楚軍,與項羽決勝垓下,項羽敗走
使騎將灌嬰追殺項羽東城,斬首八萬,遂略定楚地
聽到最後都只在想米飯的部分~
赞小哥丰富多彩的知识和平和公正的历史观。
我觉得我已经爱上火鸟小编了,想她~
很棒的影片!
嘉南大圳就在我家前面!
期待之後講三國的影片
感謝 Cheap 大大 介紹《圳流百年》,非常驚喜^^
啊哈哈哈,結果你要兩本都講!!
啥? 抓到
淺顯易懂!
項羽集團怎麼跟某個黨很像
沒錯! 和某個黨一樣很多背骨仔!
掌握重要的基礎建設是相當重要的啊
不管是前面的楚漢戰爭或是後面推薦的書都清楚的講述了其重要性
本集的插畫很讚耶!作者的這一套歷史故事系列影片很適合拿來教育小朋友!!
對於殺降卒一事 不太同意。殺降卒會招仇限,沒錯。但這是為勢所逼。
情況是項羽軍隊被各方諸侯攻擊,要對付就只能閃電戰。所以不應該留下自身軍隊數倍之降卒 把兵糧吃掉。
想想關羽的麥城之戰,本來威震華夏,但不殺降卒,浪費資源,最終存地失人,人地兩失。
其實項羽令人感到可惜的是他的戰術大多沒問題,但就像片主說戰略出問題。
項羽就像一位一流電競選手,但選錯了少人玩的遊戲。第一步錯了,其他都不用談。
畢竟太年輕了
項羽就是個二當家的料,跟對老大哥有十個劉邦都打不贏項羽的,以NBA比喻的話就是kyrie irving,攻擊極強,可是不是領袖的料
那麼Lebron 有誰可以比喻呢?
@@user-nw6vi7ib2b 鐵木真囉
一直以來就很喜歡歷史,影片說明就更有趣了⋯⋯
我看完王者天下後, 對戰國時代有興趣
我覺得可以講戰國時代的故事
例如, 白起, 李牧, 秦滅六國, 合縱軍等等
雖然動畫要作第三季了,不過老實說大概函谷關後就開始走下坡(那個人性是光真的不知所云)
更別說最近伐趙已經拖到大家都眼神死了...............王翦可以開任意門就直接讓他正大光明開下去算了啦XD
講解真生動,用世紀講歷史最對味
陳道明跟何潤東演的真的不錯
何潤東演項羽是唯一敗筆,沒有剛毅的氣場
去演韓信更合適
劉邦知人善用,重點是可以忍人所不能忍的。
韓信打下齊國後,派使者跟劉邦要名分,想當假王(代理)齊國
劉邦很不爽,你老闆我快被團滅了你只關心自己喔?但是張良給他使眼色,他立刻改口在使者面前大罵:男子漢大丈夫,要當就當真王,當什麼假王!
立刻封韓信為齊王,然後要求他派兵救援
一樣韓信,後來項羽派使者遊說已經有權勢的韓信,韓信只說我在項羽帳下,位不過郎中,官不過執戟,言不聽,計不從
你是韓信你替誰賣命?
嗯!!項羽集團怎麼跟某個黨很像
林皓偉 KMT?
刘邦集团也跟某个党很像啊哈哈,共产党里面有不少将领也是从国民党过去的。
@@user-ww2sk3qk3d 而且当年还搞了统一战线,把其他小党也拉拢去了
嗯 科技會進步 但人心不變
那个什么党可没有这么神的将领
期待cheap大,接下來的解說,都是我很有興趣的主題!辛苦你了
之後可以說一下巴爾幹半島那邊的南斯拉夫聯邦的戰爭嗎 像波士尼亞內戰之類的
劉邦是能共患難但是無法同享福的老闆
非常時期跟你稱兄道弟的 功成名就後就急著想把你甩開
項羽則是容易自大的老闆
因為自身能力強大反而容易輕視他人 認為自己的意見是最正確的
雖然說勝者為王,敗者為寇,但現代人喜歡項羽遠勝劉邦,項羽雖殘暴但至少他光明磊落,但比劉邦偽君子好太多了,
暗殺楚王..不見得那兒光明磊落.....
玩政治的沒一個單純 別想太多
歷史還是不能如此簡單二分,「殺得光明磊落好過卑鄙詐騙」,是我們把有名氣者當人,把民眾當草。
屠殺數萬人,在史書上只是幾行字,數萬耶,別說親朋好友了,連你一生「只是見過、知道」的,可能都不到數萬,再加上古代的屠城,都伴隨著大量的掠奪與強姦,你都準備把當地人殺光了,請問當地人的下場會是怎麼樣?
楚漢相爭確實是中國歷史的一個轉點,從此以後,拋棄了正直而殘暴,選擇虛偽卻和平,這之中有好有壞,絕不會是一分為二的。
還是勝者為王.敗者為寇 所謂的歷史 都是勝利的一方所寫的 怎知道是否真的屬實 即便項羽真的照歷史所寫的 但我還是認為比起劉邦的卑鄙 我始終比較喜歡項羽
@@user-kr1jg6tg9l 沒錯,就是因為每個人可以有不同的見解,歷史才會是如此的有趣
謝謝分享生動有趣的歷史故事。
庶民代表: 韓總(X) 劉邦(O)
歷史是留給勝利的人述說
影片介紹的很不錯
好書抽起來~~~
劉邦背信棄義~不贏也難~項羽婦人之仁~不輸才怪~
Vincemac 你成語都用錯了吧...
張良:就如地上的青草,會順應天時生長一樣...😊
現實中就是背信棄義的人容易成功!!誠實做事的人容易背鍋死第一。所以劉邦的成功,代表中國人成功就是建立在背信棄義!!山寨商品就是背信棄義
布之道 沒錯
Sky 👍
韓信說過項羽是匹夫之勇,婦人之仁,
陳平說項羽不能相信他人,用人不是項氏族人就是妻妾的族弟,就算有人材也不受重用,
酈其食說項羽記不住他人的功勞,卻能記得他人的罪過,打勝戰攻下城池都不會得到獎賞,不是項氏族人是得不到重用與獎賞的。
日本人當時是把台灣當成自己的土地去耕耘,很多日本人攜家帶眷來台定居。
@jaddell 美國也是啊
jaddell 日後國民黨政權在台灣 台灣人也是被外省人瞧不起啊
還做得爛很多
百万youtuber 的质量影片,爱啦
cheap騙人,我google了PTT "項羽殺了楚義弟" 沒有這篇文章RRR
你要查西元前206年的PPT才能看到喔
北上救趙與懷王之約是楚義帝想逃脫項氏家族操控的最後掙扎
@王中澤 當時朝內項家最大,他需要培養另外一個勢力來制衡,不然他終究是個傀儡
中国历史的规律就是谁更厚黑谁赢
裆中痒毛遮洞 這樣講其實很通俗,這種事情你知道我知道獨眼龍也知道,但是歷史除了官方(朝廷或說政府)會記載以外民間也會記載的,或許民間比較沒有說服力,但一個事件通常還是會與其他記載(不論大家或是學者)進行交叉比對在用其他外在影響的記載因素找出一個比較符合邏輯的答案,但這是不是正確答案呢?
答案是沒有人可以回答,讀歷史就是要盡信書不如無書,親眼所見的事實都可能被蒙蔽了怎麼探究沒看到又過了這麼久的真相
當代人對於某些真相都可能有各種不同的評論了
其實哪一國不是呢?舉不出例子啊,每個國家都有黑歷史,一個比一個黑
真的很喜歡看你做的歷史講解!!
ptt一堆網軍帳號 看了快笑死哈哈
中国网军?2020年了那个阴间论坛不能改改界面吗,呆湾人
@@V2Vex 笑死餌都沒放自己上鉤 哭阿
@@LJackey 这种阴间论坛谁用谁傻逼,傻逼台湾人
@@V2Vex 好氣好氣
@@LJackey 庙小妖风大,池浅王八多
Cheap給自己挖了一堆坑,掌聲鼓勵 🤗🤗🤗
感覺有點像國X黨和共X黨
新的插畫家很棒喔,而且又回到熟悉的世紀帝國過場介紹。
又能看到世紀帝國了
讚!!
感恩教學 好清楚
圳流百年的作者是故事,挺有趣的。