[Eng Sub] AKG K240 STUDIO and AXELVOX HD242 headphones. A lot of tests and a mic with big ears
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- There are not many reviews of headphones on our channel, and all because it is difficult to imagine testing them with ordinary equipment in such a way as to convey the sound as much as possible. But now we have at our disposal an unusual 3Dio microphone with "big ears", which allows us to make binaural audio recording. In addition, we are planning a long-term cooperation with Reference Audio Analyzer measurement laboratory in order to verify the declared characteristics of headphones from different manufacturers under the same conditions. We promise the most open tests and an objective reflection of the results, all videos will be added to a separate playlist for your convenience, and in the first of them we offer to compare the two most popular models AKG K240 STUDIO and AXELVOX HD242!
✔️ Current availability and price
AKG K240 STUDIO pop-music.ru/AKGk240 AXELVOX HD242 pop-music.ru/Axelvox242
🎧 Original track: pop-music.ru/AkgAxelvox
0:00 Why this video is different from the previous ones
3:24 Characteristics of AKG and AXELVOX headphones, declared by manufacturers
6:11 Binaural audio recording test of AKG and AXELVOX headphones
9:31 Test result
10:29 Sensitivity measurement result
11:29 The result of measuring the frequency response
13:51 Impedance measurement result
16:35 Conclusions
👉 VK homestudio123
👂 3Dio binaural microphone 3diosound.com
📈 Reference Audio Analyzer measurement laboratory reference-audio-analyzer.pro
💥 WhatApp, VIBER +79112180454 - Hudba
Чудно. Не ожидал коллаба тех, кто делает отличные обзоры пользовательских характеристик (pop-music) с теми, кто делает детальные разборы по цифрам (RAA).
Отлично сработано! :)
Спасибо! Тема интересует, подача, как всегда, на высоком профессиональном уровне!
Смотрю ваши ролики, чтобы научится слышать. В этом ролике услышал разницу звучания и на компьютерных колонках, и на блютус наушниках, и на суперлюкс. Ощущения совпали с графиками частот. Для меня это прогресс. Значит ухо можно натренировать.
Спасибо за ваши труды!!!
Да все приходит с опытом!)
Заметно как растёт качество видеороликов, не смотря на сложную ситуацию в мире! Спасибо за видео. Продолжайте в том же духе!
Большое спасибо за пожелания, стараемся делать максимально качественно в любой ситуации
Вы как всегда лучшие! Спасибо большое за обзор! Давно метаюсь в данной покупке!
Что в итоге?
Спасибо! Очень подробно, удобно и понятно! Всех благ!
Интересный и познавательный выпуск😉👍🏻
Большое спасибо, старались)
Огооооо, как раз у меня K240 mk2, как я понимаю, довольно близкая модель. С удовольствием посмотрю! Спасибо!
Отличный видеоролик! Как раз из тех наушников, между которыми я выбирал.
Ещё очень хочется обзор на мониторы axelvox trp-5a.
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Очень крутой, спасибо большое за исследование наушников)
Большое спасибо за обзор. Успехов Вам!!!
Всегда рад вашим выпускам, какую бы тему вы не затронули.
Большое спасибо!)
Очень крутой познавательный ролик! Как и всегда! ;)
Хотелось бы увидеть высокоомные наушники в кадре.
Здравствуйте,большое спасибо! Думаю до высокоомных тоже дойдем)
Спасибо! Давно ждал таких обзоров с лабораторными измерениями и с записью музыкальных примеров. Если можно, сделайте сравнение beyerdynamic dt 770 pro на 250, 80 и 32 Ом
Интересная рубрика про наушники - спасибо!
Рады, что Вам понравилось!
Спасибо за проделанную работу!!!
Рады, что Вам понравилось!
Кстати, очень мило, что и вы начали с этих ушей. Когда только-только искал более-менее честные наушники в малый бюджет как раз взял Axelvox эти, а среди вариантов смотрел на те AKG. Время идет, а стартовый комплект для студента почти не меняется :)
Потом после акселей, кстати, тяжело было переходить на Audio-Technica M50xBT - казалось, что там нет верхов. Оттуда было тяжело на BD DT 990 Pro - казалось, что низ зашкаливает. Но уши ко всему привыкают, конечно.
По переходу с одних наушников на другие, очень Вас понимаю, за долгое время действительно можно привыкнуть практически к любым
Тоже переходил с 242 на m50x, проблем не было, правда за разницу в цене в 5 раз ожидал того же от звука, но он оказался лучше раза в 2 максимум. После недели прослушивания м50х слушать 242 заново невозможно, один песок да цыканье на верхах.
хахахах@@user-ub5ys5dy4w
Ура! Давно хотел это сравнение, спасибо!
Очень полезный выпуск. На мой субъективный взгляд AKG всё-же ближе к оригинальному звучанию, хотя низов у них маловато. По возможности продолжайте сравнивать разные пары наушников, у вас это не муторно, а выжат самый сок!
Согласны с Вами, как уже упомянули не всегда большее количество НЧ является плюсом
Иногда большое количество баса утомляет при длительной работе, подобно сабвуферу в автомобиле, а умеренное количество наоборот дает комфорт, особенно, если приходится работать на средней или высокой громкости.
Спасибо за обзор! Есть и те и те уши. Казалось бы аксели круче по характеристикам, но акг субъективно звучат намного чище и качественнее.
Спасибо. Именно эту оценку я искал))
Супер актуальный видос для меня, СПАСИБО! Как раз стоял между выбором AXELVOX/SUPERLUX именно этой модели и бюджетными AKG
Рады, что наше видео оказалось полезным для Вас
Ура новый ролик)
Отличнейший тест!
Спасибо за разбор.
Уже давненько подумываю об открытых или полуоткрытых ушах, и - было дело - всерьёз рассматривал К240 студио. Этот тест пришёлся ка нельзя кстати. Но теперь вот сложилось двоякое мнение: с одной стороны, у HD242 лучше детальность в верхах (вследствие ачх), но меньше прослушивается панорама, стерео в середине плосковато. В то же время со стереобазой лучше колдовать в мониторах.
У АКГ же, наоборот, верха более сдержаны (что мне нравится, но там и деталей меньше) и стерео-картина более явная, слышно, где находятся инструменты. А вот баса, с которым можно хоть как-то повозиться в конкуренте - нет.
Кстати, Аксели здорово напомнили Байеры 770, но заметно уступают последним в планировке, да и верх у них в сравнении с последними рогом торчит, хотя, конечно, раздражает не так, как некоторые представители Аудиотехники.
В общем, будем посмотреть. спасибо за труды.
вот это классный видос молодец саша!!!
Большое спасибо!)
Как идея начинайте обозревать ленточные микрофоны
отличная тема! ❤
Всем бы такую коробку как у Александра... 😀 😂 В смысле, толковую... 😀
спасибо , за проф труд
Крутотенечка!!
Саня как всегда - граф!!!
Спасибо, Александр! Было интересно. Обращаю только Ваше внимание, что , по моему скромному мнению, для более адекватного сравнения на слух имеет смісл воспроизводить тестовые треки не просто один трек подряд как он идет поочередно переключаясь, а ОДНИ И ТЕ ЖЕ фрагменты трека длительностью 5-6 сек воспроизводить на РАЗНЫХ тестируемых устройствах - так , мне кажется, будет гораздо лучше.
Тут сколько людей столько и мнений, обычно как раз так как в видео просят, но спасибо большое за замечание
Как вариант, можно дополнительно выкладывать не только микс, но и отдельно дорожки. И дальше слушать как удобно.
Пожелания. По моему взгляду разумеется. Словно лабораторные тесты. Проверка микрофонов, наушников(разных форм), мониторных колонок, ЦАПов, усилителей и далее уже на вкус. Составление рейтингов, слепые тесты(людям кто занимается музыкой), рекомендации по улучшению продукции... Свое собственное производство оборудования... Как в СССР.... Далековато меня занесло) Успеха Вам
Ура! Мы хотели графики и нас услышали! Спасибо!
p.s. как владелец K240 MKII могу сказать, что уши отличные для любителей ровного звука.
Ну, у меня тоже такие AKG - и они тоже меня устраивают.
Но вот это слово "меня устраивают" говорят и люди обладающие *совершенно другими* наушниками. И ушами.
Объективно сравнивать могут только люди через которых проходит много разных моделей. И которых во всех этих моделях реально что-то сводят.
Эти люди, как ни странно - продавцы музыкальных магазинов.
@@QuadRomb даже в этом случае, продавец лицо-субъективное
@@Co8a Субъективное субъективным, а вот то, что только у этих людей наибольшая полнота *практической* информации по моделям - железобетонный факт.
Для меня они слишком ровные, они для сведения хороши. Мне больше понравились модели Grado, PS500, PS500e у последних немного приподняты средние 5кгц, вокал, инструментал и джаз звучат отлично. PS500 более ровные, нейтральные. После Grado, 240 уже кажутся скучными.
@@Co8a Пользователь, лицо ещё более субъективное.
Говорю как владелец 6 пар наушников от 150 до 1500уе. Что слушаешь, к тому и привыкаешь. За несколько дней приоритет может поменяться.
Не понимаю, зачем мне смотреть видео про бюджетные наушники, когда у меня уже есть Bose Quiet Comfort 35 ii и Beyerdynamics DT 770 Pro, но всё равно смотрю. Видимо, просто интересно вас смотреть :)
У меня еще и Superlux есть, которые выглядят в точности как эти Axelvox.
если одни лишние мне пришли).
Superlux HD668B или Axelvox HD242, под разной маркой и моделью продаются одни те же наушники, главный Бренд тут один - Superlux. В общем, Superlux и Axelvox делается на одном и том же китайском заводе, разница только в том, что для Российского распространения продукции Superlux используется иное именование фирмы - Axelvox и иное обозначение модели. В данном случае одними и тем же наушниками являются:
Superlux HD681 - Axelvox HD241
Superlux HD662 / HD662F - Axelvox HD271
Superlux HD668B - Axelvox HD242
Superlux HD669 - Axelvox HD272
Superlux HD330 - Axelvox HD990
@Головач Лена сам, сейчас прямо, сижу в Superlux HD681 EVO, имею также Akg K240 для сведения. Мониторов пока нету. Колонки Sven Stream Mega.
Суперлюкс играет отлично, по ощущению не хватает верхов. А так в принципе отлично. AKG именно ровно играет. НА суперлюксе оторвался держатель головной дуги из кожзама. Еле примастерил на веревках ))
Звуковая карта Creative AE5 неплохо в Daw работает. Для записи вокала, карту еще не купил. Думаю что брать. На авито себе подобрал несколько вариантов: Фокус райт 1-3 поколение. Штайнберг Ur12 и UR22mk2, Понравился Arturia Fuse. Есть еще древний интерфейс E-mu 0404. Выставил на продажу Esi maya 44 и M-audio Audiophile 192. Так что пока сведение делаю на Creative Ae5.
@Головач Лена audient id 4-14 mk2 и правда хвалят.
в общем заказал Arturia Fuse 1 посмотрим как будет работать ))
Кстати у меня еще есть JVC HA-RX700
удивительно, что в 2022 году эти 242-е еще интересны кому-то) у меня две пары таких лежат с 2018, вроде бы, года. В то время они стоили сущие копейки, что-то около 3 тысяч за две штуки, платил. Потрескалась резина на проводе, где она была толстой, пришлось использовать суперклей. И да, С-ки очень выпирают.
@KV - MUSIC ЛЕГЕНДА сенхи 660 и 650 стоить должны тысяч 15 это норм прайс у нас барыги вшивые в край охерели
Ну я так понимаю, что всему виной этот подъем и вывод очевиден, что AKG все ж лучше! Да это и слышно из теста. Спасибо за видео. Теперь мои метания в выборе точно прекратились)
Вывод не очевиден. Не берусь утверждать за "актуальные" 242, но мои аксели, которым 10 лет, давно прогрелись и не выносят уши на 5-7кгц. Сравнил с записью 3дио - абсолютно далеко от реальности. Лично сравнивал 242 с 240. Могу сказать, что акг дают больше "пространства", более широкую сцену, да чуть приятнее и детальнее верх, но акг не про низы. Вот никак. Аксели воспринимаются ровнее. Конкретно для прослушивания я бы выбрал их. Для "мониторинга" скорее акг, хотя и то и то, конечно же, не подходит для проф применения ))
Ещё добавлю, что так, как выносят уши современные не прогретые байеры DT770, никакие аксельвоксы не смогут xD
@@sazerwasd спасибо за развёрнутое мнение, учту!
@@sazerwasd у меня двое 242-х с 2018 года, одни используются постоянно, одни просто лежат. Но С-ки задраны в обоих, это точно. Но в остальном, для своей цены устраивают.
Интересный материал. Очень по похожи по разнице звука на AKG K271 MKII и AXELVOX HD272. Ролик слушал в Sennheiser HD 595. Когда приобрёл AKG, то передумал продавать AXELVOX - за дорого не продать, а в "хозяйстве" более чем пригодятся. В обоих случаях при покупке не прогадаете.
А какие из этих(akg k240mk2,akg k271 mk2, axelvox hd272, axelvox hd242) больше подойдут для сведения?
@@user-xr8uo7og6m Тут специалисты, наверное будут ругаться и что-то рассказывать Вам про студийные мониторы - но ведь они не дадут Вам денег на студийные мониторы, верно? И на акустически подготовленное помещение они тоже Вам денег дать постесняются.
Покупайте то, что сможете себе позволить.
Всё равно студийные ребята знают, что на любых мониторах и наушниках им придётся вносить коррективы по приборам.
Есть такая книжка, Майка Ставроу - "Сведение разумом" - там кое-что написано по этому поводу.
Лично у меня AKG k240mk2. Но если бы я смог купить только axelvox hd242 - то купил бы и работал в них. Кто-то можете купить очень дорогие senheiser - и покупает. Вы, главное, после покупки - начните работать.
@@QuadRomb Я про наушники. Но уже купил Akg k271mk2 и вообще не пожалел.(на аватарку внимание не обращай, пишу с аккаунта младшего брата) щас на свой ак перейду
@@user-xr8uo7og6m Да я понял, что про наушники. Неважно что именно купили - главное Вы в них *работайте* .
А то тут полный интернет граждан, которые что-то купили, потом поняли что купили не то, продали, опять купили, опять что-то поняли...
Это у многих такой специальный вид спорта - купить, чтобы купить. Желаю Вам в этот вид спорта не ввязываться.
@@QuadRomb спасибо
Хотел попросить разбор плагина Realphones(только недавно про него узнал), как раз по теме наушников, но через поиск на канале нашел видео, где вы про это говорите. Интерфейс с 2019-го года полностью изменился, алгоритмы-функции тоже наверняка подновили и расширили, но я никогда не был на студии мосфильма, поэтому не знаю что там, и как оно звучит. Звук плагин как-то меняет, но обсуждать "коня сферического в вакууме" смысла нет.
Может, и есть умельцы, которые могут по референсам вывести баланс частот до студийного уровня, и даже то, чего в наушниках не слышно, докрутить по анализаторам спектра, но я таких не знаю. За видео вам спасибо, у меня AKG K240 Studio Standart. Субъективное мнение: еще не было у меня таких удобных наушников, часами на голове - и никакого дискомфорта.
* вспомнил одного умельца! Энди Снип в одном из интервью много лет назад говорил, что познал дзен, и может сводить по приборам.
Хочется увидеть тест распиаренных superlux hd660pro, действительно ли альтернатива beyerdynamic dt770?
у меня Superlux HD 681 Evo
@@foxmulder2751 ты лиж бы похвастаться или хочешь человеку помочь???
а у меня есть и 242, и 272. Полностью доволен )))
Мне AKGшки больше нравятся, сам свожу в почти в таких только в закрытом исполнении, очень нравятся, хотя иногда кажется что деталей малова-то, но общую картинку передают не плохо.
открытые бери
@@Maxim_Slim это да, но тогда вся семья будет слушать музыку вместе со мной!
@@ViSVo ну и пусть, сильно не будет слышно. И слух сбережёшь. Только на этот раз бери ровные. Я морально возненавидел наушники, из за свистящей верхней середины в модели от coss. начали филонить там в производстве.
А скажите, пожалуйста, какую модель АКГ, Вы имеете в виду, говоря о, почти, точно такой же, только в закрытом исполнении? Обожаю АКГ, но у меня полуоткрытые 240 S, а мне надо закрытые, для записи в микрофон, в домашних условиях! 😊
@@user-kr1re8je8u в дом условиях только динамический мик. Акг твои подойдут
пользительно)
Жду обзор на новую линейку мониторов от Adam)
а что там обозревать если они с помощью дсп подгоняются под помещение?
Красавцы
Большое спасибо!)
Только АКГ теперь стоят 15 тыс, а Аксельвокс 4 тыс. Я думаю, что вопрос выбора, можно снять с повестки.
Ура, радостные новости, как же давно ждал! Технически верные тесты, АЧХ, искажения и т.д. Понимание есть, что вам не на руку будет исследовать более дорогие бренды(сенхи, бьерки и т.д), ибо не дадут торговать в последствии. А значит и прибыль упадёт... Но как же радуют адекватные тесты!) Благодарю
V ???
Что вы выдумали? Прибыль как раз на более дорогих наушниках. Вы их послушайте и побежите покупать. Вот так Прибыль и растёт, а не упадёт.
Байера 770 и суперлюкс 660
По поводу примерке всё в точку! У меня Аксель при ношении около часа череп болит.. давят подушечки которые на душке.. короче всё индивидуально..
а если еще и очкарик - вообще беда...
сначала послушал микс на akg k240 потом послушал его на superlux 668b кои являются аналогом акселя, в обоих случаях на akg выходит более сбалансированная картина, хотя слушать музычку в оригинале несколько приятней на 668b
Ура! AKG няшки 😁
Это Сталкер компаниию организовал?
Смотрю обзор как звучат AKG240S слушая в AKG 240S :)
AXELVOX HD242 купил , норм не давят на голову. Надо немного раскачать мембрану с помощью звуков. Я эти уши не чувствую на голове , голова стандартная)) Без цап и всяких усилителей звука , звучание вполне себе нормальное !
Подскажите, AKG m220 pro (massdrop) ближе к AXELVOX HD242 или к AKG K240 STUDIO?
У меня на студии 3-и таких AKG K240 STUDIO - Недорого, Адекватный звук, мне нравиться, клиентам тоже!
Какие лучше для сведения, STUDIO или MK 2 ?
Сделайте обзор на наушники beyerdynamic dt 770 pro beyerdynamic dt 990 pro
Хорошо бы про пелторы комтак и SMA сордин посмотреть
superlux hd668b те же avelvox hd242, реально есть та самая гора, долгая работа со звуком становится чем-то муторным, но стоит ли из-за данной проблемы отказывать от покупки, особенно когда бюджет плачет? нет. берите, с остальными частотами у этих ушей все довольно неплохо, вы привыкните к звуку и поймете что, где и как должно звучать, а мучения с длительной работой решается очень просто, нужно всего лишь кноб выходного сигнала на наушники покрутить против часовой стрелки) лучше задуматься о том, какие амбюшуры подобрать для долгой и комфортной работы, поверьте этот аспект куда чаще будет вас преследовать. а если будет проблема с дискомфортным давлением оголовья, берете и тяните их безжалостно вверх, пока не поймете когда достаточно
Спасибо за обзор и лично для меня подъем низа в AXELVOX HD242 является нехорошим делом это ведь будет ошибка при сведении и серьезная, правда сам я свожу в AKG К92 и у меня вопрос по ним, как мне кажется или не кажется но в них по моему опять же мнению призадран верх (вот можно было бы по ним пару строк, ошибаюсь ли я). А так надо слушать и на открытом так сказать воздухе, только наушники это не вся правда о миксе.
Здравствуйте. да Вы правы совершенно, наушники это действительно не вся правда о миксе, по поводу AKG К92 действительно АЧХ нелинейная, но существенного подъема по ВЧ не замечал
@@DavaiZa Спасибо, значит показалось.
сегодня приобрел одни уши и очень прошу у вас обзор на них или сравнение со старшим братом. Речь о Beyerdynamic DT 990 Pro 80 ohm Black Edition. Они кардинально отличаются от 250 ом. У них нет сибилянтов, но при этом у них и бас ровный, не задран, но я бы хотел больше баса. Наушники редкие, хотелось бы увидеть от вас на них обзор, АЧХ с ними сложно найти в сети, корректирующий профиль на них вообще нигде не найти (сонарворс и прочие проги). Спасибо.
Если находитесь в Москве, то можете принести на измерения и будет доступна их АЧХ reference-audio-analyzer.pro/testing.php
Вот тут порадовали. Обладатель Axevox HD 242. Звук отличный. При покупке боялся что маленький сосок кабеля торчащий из Axevox слабое место. То через год нормальной работы понял: провод нормальный, без проблемный.
Открытые наушники лучше передают звук. Ибо есть выход воздуха из спец отверсиий.
Закрытые наушники могут играть немного бочкообразно. Ибо звуку(особенно низким частотам) необходим больший обьём чашек для более лучшего звучания.
Тем кто берёт наушники чтоб слушать музыку, помните : У открытых наушников звук могут слышать и окружающие. Так что если у вас большая семья, помните об этом
Позвольте дать совет, как обладатель и активный слушатель аксельвоксов с сентября 2010 года: намотайте трёхметровый провод на левый наушник так, чтоб при случайных дёрганьях провода механическое напряжение приходилось на всю конструкцию. В 17 году таки "торчащий сосок кабеля" разболтался и с тех пор приходится каждые года 1,5 перепаивать, как бы ни старался быть с ними поаккуратнее. я сейчас искренне жалею, что не сделал так несколько лет назад.
у меня на обоих 242-х сосок треснул в толстой части резины, но суперклей вернул все на место.
Заказал себе AKG 240mk ll, надоело выбирать, эти вроде проверенны временем, полуоткрытые и эргономичные, для музыки и игр ПК белее чем достаточно.
а китайский "аналог" какой нибудь superlyx hd 261 и тому подобные, вообще было бы интересно сравнить с брендами!😊
Думаем там более чем очевидный результат будет)
Сделайте пожалуйста сравнение akg 361, akg 361 bt, akg 371, akg 371 bt.
Купил в свое время эти Акселвоксы за копейки...хотя были неплохие Соньки и впоследствии Баеры...но работаю в Аксельвоксах...остальные просто для проверки...все равно в итоге на мониторах итоговая проверка и доводка...в Акселях меньше ошибок и удобные и легкие и можно долго сидеть ...уши так не устают...а это самое главное...
Думал брать AKG K240 но всё таки решил взять закрытые ))
буквально несколько дней назад приобрел akg k182
совместно с YMAHA AG03 звук отличный
Хорошие наушники, по цене качеству одни из лучших
По соотношению цена/качество, действительно альтернатив немного
Сделайте обзор на Neumann ndh 30 и bayerdynamics dt1990!
Здравствуйте.У каких наушников более нейтральный звук из предложенных дальше:akg k271mk2, axelvox hd272?Нужны для записи, сведения.
Здравствуйте, у AKG 271
Здравствуйте, подскажите, что лучше?
AKG K240 STUDIO или AUDIO TECHNICA ATH M30X
Здравствуйте, для решения каких задач?
@@DavaiZa мониторинг/сведение вокала
@@WylishBro обе пары подойдут, но я бы выбрал K240, они больше подойдут для длительной работы
Господин Александр, мне интересна, Есть или нет отличия (по звуку) между К240 студио и К240 МК2 ?
Здравствуйте. отличия минимальные
@@DavaiZa И в чём отличия? На котором чистате? Прошу вас, мне интересно.
Здравствуйте. Могу я их использовать при сведении гитар, баса, в общем рок-музыки ? Эти наушники не будут украшать звук ? Не будут наращивать линию баса, делать чрезмерно яркими высокие частотные диапазоны ? Буду ли я слышать звучание гитар и всего прочего примерно так, как оно есть ? Нужен максимально нейтральный, "не вкусный" звук. Понимаю, что может многого хочу за такую сумму, но тем ни менее. Да, что касается "рок-музыки": гитара - комбик - снятие звука микрофоном - пульт - звуковая. То есть, опять же, хочется слышать без жёстких потерь, но и без ярых украшений того что шло из комбаря.
Здравствуйте, смотрите если Вы серьезно намерены заниматься сведением, то данные наушники, а если у вас нет опыта работы в наушниках, то и большинство наушников, нужно использовать не как основной элемент контроля, а как дополнительный к уже имеющейся качественной мониторной линии.
При этом в своем бюджете наушники более чем заслуживающие внимания, но если проводить аналогию, то с помощью лопаты можно вырыть котлован, но экскаватором это делать проще и быстрее
@@DavaiZa Да это я знаю всё. Просто ищу как подмогу для некоторых моментов полуоткрытые уши. Спасибо.
@@WanderingForest для этого вполне подойдут
Тупой вопрос, можно ли в AKG таких просто в кайф музыку послушать? Выбираю для домашнего караоке + хотелось бы чтобы и просто что-то слушать было приятно)
Да конечно, почему нет)
Надо было при сравнительном прослушивании, повесить эквалайзер на мастер, для визуализации!
У меня К240 и Superlux, аналог аксельвокса. И реально звучат как в видео. Но конечно же предпочтение отдаю AKG
Слушал через динамик телефона. Akg показались приятней. Аксели прям резали уши
Господа, извините за вопросы не по теме, но подскажите зелёному, для связки: Audient id4 + NT-1000 \ Nt-1 Kit нужен усилитель для микрофона?
Будет ли работать Audient id4 , если подключить её обычным кабелем Type-C в разъём USB-2.0 на ПК ? (к сожалению не успел купить тандерболтную мат.плату)
И какой из этих микрофонов: NT-1000 \ Nt-1 Kit лучше взять в долгосрочной перспективе для вокала\репа или чтобы услышать разницу нужны закалённые уши?
Здравствуйте, для вашей связки не нужен дополнительный микрофонный предусилитель, можно подключить через переходник с 2.0 на С, NT-1000 будет лучше, если есть финансовая возможность лучше сразу взять его
@@DavaiZa Вы просто лучшие, спасибо Вам огромное за оперативный ответ, а так же за новое видео!
Искренне желаю Вам успехов , терпения и творческой энергии! :)
Всё будет работать, только задержка чуть больше будет, чем у usb c.
Разница между ними тысяча рублей???
Сколько песка то утекло, когда я Аксы новыми за 1500 покупал, а акг б/у за 5…
Стою между выбором между AKG 240 studio или Bayerdynamic DT 240 pro, по вашему мнению, какие будут лучше? Ответьте пожалуйста.
Здравствуйте, для решения каких задач выбираете наушники и куда планируете подключать?
@@DavaiZa , работа с музыкой в домашних условиях, пока в компьютер (стоковая звуковая карта) после, разживусь денежкой докуплю внешнюю звуковую карту. В основном написание музыки и сведение, в дальнейшем, возможно, звукозапись. Нужно слышать звуки, а то на дешёвых затычках, то высокие зашкаливают, а мне кажется, что все хорошо, то бит дребежжит, а я этого не слышу....
@@user-hq6bl3ox4x смотрите если планируете запись то конечно DT 240, да и при подключении во встроенную звуковую карту (большинство из которых на 32 Ома) не будет потери динамического диапазона
@@DavaiZa , Спасибо за ответ) и последний вопрос баердинамики ДТ 240 или сенхайзеры 280 про? Опять же есть акг 240 мк2, но посмотрев обзоры выделяют (именно за небольшой бюджет) только сенхайзеры и баердинамики...
@@user-hq6bl3ox4x смотрите в плюс минус этом бюджете, советовал бы рассмотреть pop-music.ru/products/naushniki-audio-technica-ath-m50x-888880019922/ очень хороший вариант
Байера 770 pro и Akg k271 mk2 !
А откуда разница в цене тысяча, да и еще в пользу акг? У них разница в цене в два раза, ну с учетом какой то акции у вас на сайте в 1,5. Аксели всегда были сильно дешевле своего прототипа.
В разных магазинах по-разному стоят. Я свои k240 брал за 3,5 на wildberries, столько же сейчас и стоят. Там же есть сходные по цене предлjжения на HD242
Скажите пожалуйста, наушники sennheiser 215 это студийные наушники или бытовые
Здравствуйте, скорее бытовые, хотя привыкнуть и к ним можно
Что вы думаете о мониторинге и сведении в кастомах?
Основное преимущество кастомов, это наилучшая шумоизоляция среди всех типов наушников и используются они в первую очередь на сцене в условиях высокого внешнего шума. Отсюда и АЧХ у сценических мониторов имеет разную специфику. В условиях высокого внешнего шума их ровность воспринимается не столько по абсолютной АЧХ, а на сколько она равномерно громче через кривую шумоизоляции. И дополнительно, под разные инструменты (на которых играет музыкант или их слушает) АЧХ аналогично "выпячивают". Например уже для мониторинга в студии (записи на микрофон) требования другие. А для работы со звуком, где рекордная шумоизоляция неважна, большой вопрос, так ли уж нужны кастомы против полноразмерных наушников (и тем более, АС-мониторов).
@@referenceaudioanalyzer2421 спасибо за подробный ответ, но мне кажется детализация крайне важна а к АЧХ можно адаптироваться и получить в итоге нужный результат
У меня наушники Superlux 668B, которые отличаются от AXELVOX HD242 только названием (исходя из высказываний многих людей на форумах).
Хочу заметить, что вот этот высокий пик в районе 6кГц на моих также присутствует. Ну и как сказал Александр, режет ухо.
Хай-хеты и тарелки, а также все сибилянты в голосе заметно и очень неприятно выбиваются из микса, что делает работу в них не удобной. К остальному вопросов нет, очень удобны, хороший басс, но вот этот один пик напрочь убивает желание делать что-то в них...
Но ведь Вы же знаете эту особенность - и вносите соответствующие коррективы в трек, верно?
Главное, что Вы знаете где и что нужно подправить - а у каждой модели наушников (наверное) всегда есть свои слабые места.
@@QuadRomb знание не особо помогает, знать бы ещё как удобнее исправить этот косяк... Я на мастер кладу эквалайзер с противофазой завалов. А с колонок если слушать, корректировка не нужна. Вот как дурак и щёлкаю туда-сюда
@@mironov_events "Как удобнее исправить" - эквалайзер наше всё.
А надежда на существование секретных техник делающих "всё зашибись" - это почва для наживы различных недобросовестных граждан.
Корректировка нужна всегда, потому что люди будут Ваши треки не на Ваших колонках слушать. Впрочем, если придерживаетесь иного мнения, то спорить не буду - устал я по этом поводу спорить.
@@QuadRomb мы что-то о разном пошли)
@@mironov_events Ну, может быть и недопонял чего. А в каком месте разное началось?
Ну, клубари, те, кто пишут электронную музыку, наверно уже с ума сошли по акселерам, а если работать с живим звуком, то я выберу AKG, темболее, что практика с ними, а конкретно с 271nkii-pro, у меня уже есть достаточная. Сейчас у меня стоит задача, что именно с них выбрать, но в дальнейшем буду выберать что-то в этом роде.
Если я правильно помню, то началась это история с того, что кто-то (возможно определенная заинтересованная группа) активно педалил(а) на всех доступных тематических ресурсах легенду о том, что Axelvox использует те же самые излучатели, что и бренды под которые она делает свои "закосы", т. е. это якобы то же самое, но в немного другом корпусе и за меньшие деньги. А, по факту, в сравнении с нормальными наушниками, мы имеем то, что имеем.
Здравствуйте, но в целом, нужно отдать должное Axelvox достойно выступают в своем бюджете, однако тождественный знак равенства, как Вы сами могли убедиться, ставить ненужно)
У AXELVOX на музыке от 5 кГц и выше - целая гребёнка пиков на спектре...
...
Спасибо!
Можно AKG k371 обзор
AKG покинуло российский рынок, если будут еще в наличии, сделаем
Здравствуйте. У меня наушники Sennheiser hd 212 pro, куплено давно, лет 6-7 назад. Для сведения стоит заменить на Akg K240? Или что посоветуйте брать?? Спасибо
Здравствуйте, а какие рамки бюджета на наушники у Вас и куда собираетесь подключать?
@@DavaiZa К звуковому карту Presonus audiobox 96. Ну $100-$150
@@khachohakobyan K240 вполне приемлемый вариант ,будет лучше но не критично
@@DavaiZa То есть в любом случае стоит заменить да?
@@khachohakobyan я бы заменил, будет получше, но в итоге конечно Вам решать
Видимо, на данный момент аксельвоксы испортили, раз люди подтверждают невыносимость пика) штош. Ничего не вечно)
Тоже удивляюсь. Я свои в 2010 году брал. Новых не слышал.
Послушал тест в этом ролике на разных студийных мониторах. AKG K240 STUDIO звучат лучше.
Как обладатель k240 studio подтверждаю, низов там нет
@@groovebox1605 для баса у меня есть "басистые" K141 studio )
Александр, Ваш канал в Дзене или Рутуб будет?
У нас есть группа в ВК vk.com/homestudio123
@@DavaiZa , спасибо. Ваш канал очень важен для меня. 🙂
@@user-gm7tc7du2u с радаров не пропадем)
У меня аксельвокс, но есть подозрения что подделка. Кто нибудь знает как отличить подделку от оригинала?
Маловероятно, что Axelvox кто-то подделывает. Другое дело, что выпускаются эти модели более 10 лет и не исключено, что за это время могли меняться излучатели.
Здравствуйте.Какие из этих больше подойдут для сведения?
Здравствуйте, для сведения в целом наушники лучше использовать как дополнительный элемент контроля при работе с мониторами, но если другого выхода нет то использовать наушники из другого сегмента, например вполне рабочий вариант AT-M50, но если конкретно про данную пару вести речь, то AKG субъективно более ровный и сухой микс дают
@@DavaiZa Спасибо большое.
а аудио техника м50 или м50х?
Здравствуйте! Поделитесь мнением, axelvox hd241 или akg k361 по цене axelvox?
Для решения каких задач?
@@DavaiZa В основном развлечения(фильмы, музыка, игры). Но также интересно мнение об "универсальности" и о работе(мониторинг). Звуковая карта Creative SBX G6. Спасибо!
@@hughlaurie5808 если окружающие будут слышать, что Вы слушаете будет ли это проблемой? Как долго планируете находиться в наушниках?
@@DavaiZa Шум с обеих сторон не проблема. Долго, до 5-6 часов.
@@hughlaurie5808 в этом случае возьмите 241-е, так как длительное время в них находиться будет более комфортно, К361 конечно получше звучат, но в Вашем случае для решения поставленных задач хватит и 241
Взял hd272 и разочарован тем, что к записям критичны и бас как будто не справляется в некоторых композициях и начинает подпердывать.
microlab k270 наушники звучание норм treble bass в норме
хотья и бюджетные
Блин всё таки оригинал лучше играет как то открыто а если по сравнению наушников то нижний ряд лучше средней я так услышал!
Oneodio studio pro 50, Oneodio monitor 60, Oneodio monitor 80 пожалуйста