Так насколько опасен и могуч лучший русский танк - Т-90М "Прорыв"? Полная версия.
Vložit
- čas přidán 20. 07. 2023
- Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/34v6mh.
Лечение практически любых болей в спине с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду udmir
Мой второй канал - / @mir_aliexpress
Почему Т-90 получился гораздо хуже, чем планировался - • Почему Т-90 получился ...
Так насколько страшная и опасная машина этот хваленый Т-90М Прорыв? Реликт, новая башня и ее пересмотренная компоновка стали теми самыми изменениями, которые были так необходимы машине для повышения ее боевых качеств! Делая этот ролик я хотел обратиться к реальности, подтверждая свой рассказ пруфами и фактами, чтобы вы не думали, что современный танк советской еще школы - это не представляющая угрозы консервная банка. Это в корне неверное утверждение, навязанное популярными играми, где возможности танков «Т» явно занижены, а также массивной информационной обработкой о том, что представители западной школы находятся на Олимпе танкостроения, а все остальные - только пытаются их скопировать и догнать… Это не так! И возможно, некоторые из вас сегодня убедятся в этом.
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vesol1 - Věda a technologie
По поводу комбайна
В этой связи вспомнил разговор в 94м с офицером с "афганским" опытом, натаскивавшим молодняк на сопровождение военной колонны. Он распределял бойцов на броне по секторам и призывал стрелять по всему, что движется в поле зрения. На вопрос: "А как-же мирняк?", ответил: "Мирняку нечего делать в зоне проводки и он за то прекрасно в курсе. Если в зоне проводки что-то колышется, значит - однозначна засада".
К чему я? Предположить, что кто-то занимается сельхозработами на линии соприкосновения сторон, может только совсем уж упоротый диванный эксперт, но уж никак не боевой офицер.
Насчёт непосредственно афгана- там мирняка в общепринятом смысле этого слова вообще не было. Всё отличие якобы мирного землепашца от духа состояло лишь в том было ли оружие прямо на нём в данный момент, или было припрятано где-нибудь по близости .
@@user-qm8bc8ds6n , не бывал - рассказываю, как, предполагал, понятно из текста, со слов
Впрочем, там, куда он инструктировал, ситуация была примерно та, что Вы описАли
Но ни при какой ситуации не готов представить, чтобы на линии соприкосновения военный, обнаружив движ, начал-бы присматриваться: "А не мирный-ли комбайн там?"
Предполагал, что отличия военного от террориста и/или карателя очевидны, нет - готов пояснить в т.ч. и на вполне актуальных примерах. И если Вы предлагаете признать некое государство террористическим, при противодействии которому во главу угла ставится, в т.ч., освобождение заложников, но при этом летят в мусорку любые конвенции, тоже вполне готов обсудить и это
Но хвастаться поражением сельхозтехники🤣
Боевые офицеры появляются только после БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ!!!
Как было топ т90 так им и остался... Не то что 70 тоные коровы... Лео абрамс и тд.. это сугубо мое мнение! За работу лайк! И не судите танки по игре wartunder ... Не будьте идиотами
Удивительно, но почему-то русский танки более красивые, хотя казалось бы почему ? *Видимо красота танка как-то сказывается и на технологии !... Вот и русский танк - Т-90М "Прорыв" безусловно красив !!*
*Спасибо русским конструкторам и рабочим вложившим душу и создавшим такую красивую и хищную военную машину !!!* 🐻🌟🌟🌟
но на украине всё равно будут воевать старые Т-72 ах ха хаххахах бабы ещё нарожают))
Не пожалел потраченного часа на просмотр , огромное спасибо автору , была проделана большая работа над роликом ! Даже подписался )))
Что касается влияния выучки экипажей на исход боя - это примерно 101% успеха.
Лично знаком с одним полковником бронетанковых войск (фамилию не привожу по понятным причинам). Еще во время вторжения США в Ирак его оценка действий иракских танкистов на наших Т-72 была уничижительной: "Кретины. Врубили среди ночи ИК-прожекторы подсветки целей, чем сами себя выдали и дали возможность перестрелять себя, как куропаток. Если бы меня отправили туда вместе со своими ребятами, кого лично учил - мы бы двумя полками все Абрамсы пожгли к %$#%$# матери. Была бы горючка и снаряды !". Спустя 35 лет ему предоставилась почти такая же возможность, и уже седой генерал отправился на СВО, учить "пацанов" тактике танкового боя. Я знаю по крайней мере один широко известный результат его обучения, когда единственный Т-90М "Алеша" этим летом за 15 минут сжег целую колонну тяжелой бронетехники нацистов. Наполовину - за счет грамотного маневрирования и использования рельефа местности. Наполовину - за счет грамотной и очень точной работы наводчика и комтанка. Этот бой вообще надо вписать в учебники для будущих танкистов, проанализировав все до мелочей. Ибо на войне мелочей не бывает.
А вот почему мы в Словакии уважаем русских. Тщательность подготовки войск ,качество оружия- не важно сколько западная пропаганда лает и отсталых русских, мы этому смеёмся. Знаем что русские всегда побеждают наконец то. Желаю русским братьям всего лучшего !!
Не пизди НАши танки-МУСОР
Что он там уничтожил,? М113 да типа машин кобры и всё, где там тяжёлая техника была у усров то
@@user-fw4ui7ds3zТам два танка было. Сначала их уничтожил, затем остальную лёгкую технику
@@user-fw4ui7ds3zтам было 2 М113, два танка Т72, Один ещё по моему Шведский CV90 Бмпэшка их. Даже видос есть, и отчётливо технику видно, какая и сколько.
Если конструкторам удасться решить проблему заднего хода, то "Прорыв" будет идеален! Но и на сегодня низкий поклон всем рабочим УВЗ-вы куёте шит нашей великой Родины!
На платформе "Армата" реализована равная скорость вперёд и назад.
Но в реальности кто будет задним ходом "идти в наступление"? 😅 Да, знаю, что там просто универсальная платформа, которая идёт с двигателем сзади на Т-14 и двигателем впереди на Т-15, а трансмиссия позволяет ничего не меняя, ездить в оба направления одинаково. Но реальный задний ход больше 15 км/ч трудно себе представить в боевой обстановке, если судить по маневрированию задом даже на грузовиках.
15 км/ч назад вполне не плохо по сравнению с 5 км/ч)
К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км
В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.
@@vados9111 В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода и она составляет 15 км
Мля, как дети... Вы хоть танк то тот видели?) Причем здесь задняя скорость, студенты? Без КАЗ, СУО, интегралки в поле боя и нормальных выстрелов к его древней хлопушке - это супротив НАТОвских машин даже классом меньше - просто груда металлолома с потенциальными жмурами внутри. И какой "низкий поклон", кому? Наши рукожопые технари не могут уже лет 15 нормальный движок родить! СУО третьего поколения стоит (вернее, стояла, - сейчас комплектующие лягушатники перекрыли, - ставят древние прицелы с которыми еще в Афгане воевали), когда во всем мире (Абрамы сеп3 и выше, Лео А6 и выше, корейские К-2, Аргуны индийские, китайские машины и т.д) -уже 5-го (!) поколения. Вы смеетесь, что ли? Какой нах "задний ход"?)
К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км
В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.
А откуда инфа про 15 км/ч реверса?
@@X_ray В интернете забанили?
@@user-bj2sw7jq7n Не за чем сразу грубить. Нет, но в инете куча слухов, а мне хотелось бы увидеть надежный источник, вот и подумал что мб у вас есть
Нет видео подтверждений.
@@Pon4ik200 Пятачок, иди хворый погуляй. Вам свинорылым все видео подавай
Посмотрел про Абрамс, теперь смотрю про наш Т90. Всю жизнь хотел услышать объективное мнение о достоинствах и недостатках обоих, но нигде и никто так детально это не разбирал. По моему мнению многолетний миф о превосходстве западного танкостроения развеян в прах событиями на Украине. Спасибо, очень полезный. интересный и нужный канал. Конечно же подписался!
@@Legolas-or9wm Дура, тут на русском общаются.
@@Legolas-or9wmНА Украине, учите русский язык. А на мове говорите как вам удобно.
если что уже 3000 русских танков уничтожено, среди которых слева на право - т55, т72, т80, т90а, т90м прорыв. Все они уничтожены украинской пехотой, танками, и дронами.
в теории "современная" русская вундервафля может представлять конкуренцию, но дальность обнаружения на русских прицелах агат мдт всего лишь 4км. Танк не имеет КАЗ от ракет, никакой защиты от дронов(а доля танков взорвавшихся от фпв дронов есть), отсуствие системы оповищении об излучении(покрайней мере в интернете не было об этом информации).
Да и реликт не очень о себе говорит, когда у нато есть Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с кончиком от реликта.
У росиси отсуствует адекватная тактика, количество уничтоженных танком доказывалось сайтом ORYX, и это самый важный факт - какая бы у тебя не была вундервафля, туктика является залогом успеха(русские войска пускают как пушечное мясо если что в основном). Так что надеемся и пытаемся помогать друг другу на то, что бы человеческий ресурс россии кончился быстрее, а наши солдаты вернулись домой да побыстрее.
@@biscuit666 Ага, 300000 уничтожено)) Знаем мы ваш орикс. По 3 раза одну машину с разных ракурсов выкладывают, фотки 2014-2015 годов, да картинки без геопривязки и метаданных)
@@Kss62 ну время всё ещё есть) иди тыкай геопривязки и метаданные пока не вывезли))))
Автору огромное спасибо за проделанный труд, нашим конструкторам, инжинерам всем кто куёт меч и щит нашей Родины низкий поклон!
Седой Урал куёт победу.
Сосодины...
@@user-eb4qk9lx3m Сосодина - второе название Украины, так как она уже второй год к ряду сосодит и сосодит за обе щеки, несмотря на всю западную поддержку
@Ghost_of_Pochinki )), пока что у тебя сперма Вассермана на розовой щеке )
Утрись полосаткой!
Соссия мощь!
Слава Вассерману!
По моему сетки предназначены что-бы уводить снаряд в подбашенные пластины реликта, не допуская их попадания в сочленение башни и корпуса танка.
Это бы не сработало, это не экран
Экран как раз дал бы попадание снаряда в нужную точку, ибо снаряд летит по прямой. А сетка на подвижна и прикреплена сверху, значит, по идее, она отклонит собой снаряд в сочленение и он уйдет в нижнюю часть башни, где наверняка реликт на эти цели. Автор об этом@@Desertwolf399
Слава Уральцам прекрасно выпонили свою работу а КБ Уралвагонзавода им низкий поклон. Прекрасная машина. За обзор и сравнение отдельный зачет молодцы.
Свободу Уральской Народной Республике!
Бла бла бла где они на украине их нет
@@user-rp8jl5cu8rиз пещеры наверно виднее, используются т90м на сво, или нет.
Т90М - это Т34-85 нашего времени. Машина Победы! Наши внуки будут вспоминать эту машину, будут стоять памятники
Осталось только выпуск наладить на уровне т34-85
Анекдот дня.
@@VitaliyChernatнезалежный, когда свои танки начнете делать?
Надо его оснастить дроном с тепловизором,для экипажа глаз с верха не помешает!
*Как стандарт
А так я слышал народ и экипаж в инициативном порядке так и пытается делать
Это хорошая идея, но надо помнить, что дрону нужен оператор, и кто им будет управлять во время боя, когда все члены экипажа уже заняты своей работой - это вопрос. Тут нужны меры по автоматизации всех процессов и операций, чтобы у команды в принципе оставалось больше внимания на такие приколы.
@@user-lz1yb6qk3f это пока дрону нужен оператор. AI уже делает и в хвост и в гриву топовых пилотов на скростных гонках дронов.
@@user-lz1yb6qk3f отдельный оператор может сидеть за линией боевого соприкосновения. И давать инфу экипажу. На пример. Ну типо транслировать картинку на отдельный монитор командиру танка. Тем более применять танк без поддержки пехоты - опасненько. Особенно в НП. Так, что оператор может быть в штурмовом отряде как вариант или во взводе поддержки. Короче, со временем придумают. Да и нейросети сейчас развиваются, могут и ИИ вкорячить туда, который будет автономно следовать за танком и помечать цели. Думаю вполне реализуемо
@@user-lz1yb6qk3fэто нужен автоматический дрон тогда, достаточно, что бы он на автопилоте просто парил над танком на n-ной высоте и передавал картинку с камер с обзором на 360 градусов, а при желании тот же командир мог брать ручное управление и проводить разведку, и например одной же командой снова переключать в авто режим, в котором дрон сразу возвращаются в базовое положение над танком
Что-то я не знаю "бесполезных игрушек" нашей оборонки! Менее удачные были но это шаги эволюции не более на пути к шедеврам.
Согласен👍
Аффтырь-то явно из поколения пепси.Там говна в голове набито, за век не высрет. Моментами тухлой соросятинкой, здорово пованивает.
А что ты вообще знаеш?
@@user-uh5kt2jc7j Опасно быть таким тупым.
@@user-uh5kt2jc7j Гениальный вопрос. Жопу сам подтираешь ?
Правильно что объединили оба видео. Всем кому интересно и часа мало будет. Там есть что ещё рассказать и показать
Хотите продолжение передачи - В гостях у Сказки?
Танки сейчас нужны, НО только если слаженный экипаж... Те... Командиру дали приказ выехать, быстро доехать и жахнуть из ствола... Как подвижная арта точка.... И все... Все вопросы на поле боя все равно решает пехота. Так было, так есть, и так будет есть))) штурмовик - вот король поле боя... Им надо медали давать, они герои
ну еще дроны с беспилотниками тоже некуйно так эффективны
Сейчас 90% вопросов на поле боя решают дроны.
Один дрон...минус один танк.
Ну только если на танках не стоят комплнксы рэб))) а у нас стоят)), мини комплексы... Конечно не на всей технике, как бы нам хотелось, но.... Этих комплексов производят все больше, и больше, и для пехоты тоже. Кстати такие комплексы наши ребята придумали, ниукого в мире таких нету)
@@alexandrniki1534 Опять "аналоговнеты"?
@@Gringo_7.62
А возьми факты в руки... Почему-то нету видео в интернете когда "гасят" наши танки, наши бтры? Ведь дронов у ВСУ впринцепе хватает... А где видео поражений?) мини комплексы рэб работают)))... И Старлинк сейчас давят по полной, но это конечно долгий процесс.... Это вам не конфеты кушать, это космос... Сложный процесс
1:00:33 "И чтобы танки вы видели только по ту сторону экрана". И оператор FPV-дрона такой: Ага, каждый день!🤣🤣🤣🤙🤙🤙🤍💙❤
Саму концепцию защиты танка нужно в корне менять. А точнее дополнять. На данном этапе это должны быть как минимум 2-3 дрона саттелита которые находятся на расстоянии, равноудалены- это хотя бы, на данном этапе. И при приближении инородных тел срабатывают как зашита. Танк должен быть оборудован портами для автономной смены минимум 2х групп таких дронов
хорошо что ща в оборонку таких болвано не набирают...а то строили бы вундервафли нерабочие...
Наверное скорее не дрон, а квадрокоптер для обеспечения разведки и целеуказания.
@@yurykuzmin1266 А дрон это нихуя не квадрокоптер чтоли? Вы концепцию не поняли даже, то что я имел ввиду оно в авто режиме происходит- создавая своего рода "защитный купол" который срабатывает при пересечении или подлете к нему инородных тел. А вы мне про разведку, разведка это отдельная тема, без нее во первых вобще никак, во вторых она и так есть и осуществляется.
Танк, как и другое вооружение не выигрывает сражений , это делают люди. От их воли и взаимодействия зависит решение боевой задачи. Не нужно из танка делать не известно что и навешивать на него все подряд.
@@IamSergei Вот такие как вы консерваторы в свое время были против тех Концептуальных новшеств которые были применены в Т-34. Кстати, в вашей логике присутствует целых 2 заблуждения. Выигрывают люди это бесспорно, но только сколько их будет задействовано вот в чем вопрос, если защита танке лучше, то само собой танк более живуч. И второе, что значит "навешивать", навешивать это когда утяжеляет, делает менее маневренным, добавляет задач экипажу и тп, 2 группы из 3-4 дронов сателитов, места разместить полно, управлять не нужно. Короче, за этим явно будующее, так что не торопитесь с выводами.
Армата это полностью новый для нас танк. Поэтому нет ничего удивительного в том что его так долго не было в войсках. Слишком рано его показали. А потом испытания, доводки.
А Прорыв дешевле и как минимум на уровне иностранных современных танков. И хорошо что мы делаем упор на него не на Армату. Он дешевле и его можно сделать больше. А это важно ввиду большой вероятности прямой войны с нато.
Спасибо. Очень основательно и выдерженно. Без лишнего пафоса и по делу. ОДНА ПРОСЬБА - текстовую информацию отображать на экране подольше, а то приходится всякий раз останавливать чтобы прочесть.
и не пороть чушь, а то инженеры за кульманы не берутся.
Все всегда зависит от экипажа - танк это железо, но вдохнуть в него непобедимость может только человек или наоборот.
всё просто , НА хфедерасции ,
бурятов приковывают наручниками в танке ,
и пиши пропала ...
@@ivansagaidachny9407 сладкий ты дурачок) у нас добровольцы перекрывают все возможности их вооружить. не хватает танков и формы.
Т-90 М е Превъзходна Машина с Невероятна Характеристики и Превъзходна Живучест .Т-90 М на порядък Превъзхожда Западните си Конкуренти .И при Грамотен Екипаж Т-90 М се превръща в Непобедим Звяр .
Автору огромное спасибо за работу! С удовольствием посмотрел все видео!
и???
В 2017 году двигатель В-92С2Ф (1130 л. с.) начали устанавливать на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» (УВЗ) танки Т-72Б3
Спасибо за информативное видео, я был на присяге у сына в танковой учебке и разговорился с сержантом инструктором приехавшим с сво и он сказал, что т 90 прорыв офигенный танк, но рычаги удобней, чем штурвал, но вообще многое зависит от мехвода в плане маневрирования
говорящий приехал? обычно танкисты оккупанты уезжают в пакете в виде оторванной жопы...
и сколько там инфомации ? много ?
Мехвода, бля это что, ты в гендерные войска на присягу ездила, пипец с инструктором сержантом пообщаться 🤣🤣🤣, ну как манёвры прошли 🤣🤣🤣, я сам танкист, но вот такие дебилы убивают напрочь без всяких кумулятивов
Питання до знатоків. На скільки збільшується крейсерська швидкість танку Т90 після відділення башти? 😁😁😁
@@ilyasavchenko9365 Шановний, передавайте великий привіт пану Зеленському і другій людині у Вашій країні Резнікову !!!
Это хорошо, когда этот танк называют устаревшим дерьмом. Это очень хорошо. Надо содействовать распространению такого мнения у как можно большего числа западной аудитории, особенно у военных. И желательно, чтобы те, кто реально проверял качества танка в бою на своих шкурах, не доживали до момента обмена мнениями, а дохли на операционных столах либо в палатах реанимации.
Русское оружие - сила!!!
Русское оружие!? Какое именно?
@@georg177любое. Российское оружие лучшее в мире! А ты саси не отвлекайся
Позорище))
@@overlord-dungeon согласно, ты позорище и мразина
@@georg177видео посмотри, оно про танк кстати, про т90
сеточка под башней нужна не для разрушения кумулятивной ракеты\снаряда\гранаты, а для того чтобы завести их по траектории вверх, в итоге происходит попадание снизу вверх в пакет и даже при пробитии кумулятивная струя выходит сверху пакета не заходя в боевое отделение.
Нет. Она для красоты.
ты не прав, об цепь и шар кумулятивная струя активизируется и до основной брони расстояние около 600 миллиметров что снижает поражающий эффект
@@user-vl4dt5ns3v где-то показывали результаты испытаний. Там не шар, там именно грузик, причём не сильно и тяжёлый, но прочный. Метательный снаряд не детонирует о него, а попадает между ячеет сетки, и сетка. Я даже на каком-то американском канале видел физическую симуляцию этого процесс. Конусообразное тело гранаты увлекается вверх по касательной к месту крепления цепочек с большой степенью вероятности. Защита хитрая, хоть и дешёвая, и работает. Увлекаемый метательный боезапас успешно детонирует о дз или броню башни под углами, не опасными для танка и экипажа. Это реально так и работает, как ни удивительно.
@@user-vl4dt5ns3v такого рода защита как правило на один раз работает, после того как происходит подрыв увлекаемого кумулятива, эти цепочки взрывной волной срывает нафиг, далеко и надолго. Но для экипажа даже одно попадание пережить и то хлеб. Ведь рассчёт птур после первого залпа скорее всего будет демаскирован, и с большой степенью вероятности - поражён ответным огнём. Причём эта история работает с тандемами. Первый инициирующий заряд уводится сеткой, а второму уже просто не хватает пробивного действия для преодоления многослойной брони вместе с дз. Считай тем фактом что два заряда тандема бьют в разные места и разные блоки дз убирается эффект от тандемного заряда, броня получает всего один заряд в одно не ослабленное место бронирования. Так что это уже существенный плюс, дающий шансу экипажу пережить попадания самых дорогих и технологичных западных образцов птур, даже хитрых осколочно-кумулятивных гранат.
@@user-vl4dt5ns3v сетка меняет курс ракеты вверх, прямо в ДЗ, об этом рассказало МО
Что-то мне подсказывает, что на поле боя всё будет решаться выучкой экипажа. А также предварительной и текущей разведкой.
На поле боя решает информационная осведомленность и прицельный комплекс. Ни того ни другого Т-90 дать экипажу не в состоянии ибо не имеет таких систем
Экипажы ВСУ на Леопардах просто тащатся от того что могут с 3-5 км увидеть и опознать танк смотря через теплак. Те же кто на Т-90 катаются отмечают что его теплак не способен выполнять прицеливание. То есть смотришь ты в монитор тепловизора, видишь танк, но замеряешь дальность и прицеливаешься для выстрела ты через обычный 1Г46. На кой хуй на не имеющем аналогов танке (который реально среди советских один из лучших) сделали такую хуйню непонятно
@@dmitryyakimenko1779 толку от той их "осведомленности", если они свои машины все равно на минах рвали. До прямого боя дойти еще постараться надо. А с 3-5 километров по технике стрелять?😁
Ну увидели они там что-то такое непонятное.Дальше что? Если сейчас беспилотниками то же самое в принципе видят еще дальше и дешевле.
В реальном боя и с таким рельефом и географией вообще наверное нечасто что-то там за 3-5 километров увидишь. Хоть в тепловой, хоть без.
Да и танки еще с ВМВ на 70+, если не на все 90 процентов использовались больше как передвижные САУ. Танковые бои по статистике на минимуме.
Хотя западные танки как раз под танковые бои в основном и заточены. Так шта все это еще посмотреть кто как правильно считает
@@dmitryyakimenko1779 Сколько леопардов встретились в бою с танками России? Ни одного? Ну надо же ... А может у танков есть другие задачи на поле боя кроме борьбы с танками. А косяк с тепловизионным прицелом и правда поправить надо. Совок... Русское распиздяйство)))) какой то либеродрил сказал. Не помню кто.
@@user-kz9wn2sq5u ну про ниодного это вы своим руZZким рассказывайте а ютуб уже давно гудит первой в истории битвой Леопарда с танком противника где последний был пробит от борта до борта кумулем.
@@user-kz9wn2sq5u а косяк с теплаком непоправить ибо Россия не производит матрицы для этих тепловизоров
Вот,что означает быть! А не казаться,низкий поклон инженерам.
В мою бытность в оборонке 35 лет наш начотдела так и говорил, расписав мелом на доске очередную проблему: "А теперь давайте, смекайте ! Включайте соображалку ! Не может же быть такого, чтобы из этой ситуации не было выхода !". И находили. Бывало, идеи были не без "сумасшедшенки". :) Но примерно пятая часть предложений шла в дело.
и высокого полета башни!
@@user-sv3lu2hk3c Т-90М не тянет как аналоговнет, тут ты ошибся.
@@vagabondo242 ты же тот самый клоун, который врал, будто "единственный танк Алёша сжёг колонну россиян" 😃
Нужна активная защита от дронов и пассивное их обнаружение. А так же возможность захвата цели командирским пулеметом.
На т90м уже давно есть дублирование командира. И уже ставят глушилки н против fpv дронов
@@m_o_r_t_i7905 отлично.
Спасибо за видео!!!
Не знаю, в каких танках что лучше или хуже, я просто поражаюсь и восхищаюсь всегда танкистами!!!
В армии служил и забирался внутрь в танка и БМП.
Это что-то!))))
Я не мог просидеть даже больше 5 минут.
Это чистая клаустрофобия😂😂😂😂
Вынос мозга😂😂😂
Можно сойти с ума!!!!!!
Это сразу ГЕРОИ !!!
Уникальные люди!!!!
Низкий поклон и благодарность!!!
Я бы не смог быть танкистом!!!
Может и по габаритам, с 187 .
Работаем братья!!!!
СЛАВА ТАНКИСТАМ РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Т90 хвалят танкисты . Боевые танкисты! Это самое главное
Быдляк ничего слаще морковки не видел... это как крепостная нищета хвалит тазики никогда не катая панамеру :)))
Где хвалят?
гуглите: "эффект выжившего", ибо взлетевший в небо с башней танкист хвалить танк не будет
За КАКИЕ именно качества?
@@Gringo_7.62 ищи сам . Паутина тебе в помощь.
В общем, можно сказать следующее, Т-90М это явно удачная модернизация линейки, но всё же есть пара моментов. Очень необходимо создание новой трансмиссии с задним ходом в 30 и более км/ч и установка КАЗа на каждый выпущенный танк
Еще бы добавили автоматическое заряжание длинных подкалиберных ломов из отсека в задней части башни и беспилотник у командира с выдачей целеуказания на Коалицию 152мм или вертолет Ка-52. Современным танкам нужен крепкий тыл в виде артиллерии или авиации.
Этот танк создали наши криворукие русские фашисты , убийцы наших русских мужиков
Если я не ошибаюсь,там безопасность с 14.Афганит+малахит.
@@sergeyrink3003верно,как на т14
Задний ход у него 15 кмч
Как здорово и ловко: и про грыжу, и про диарею, и про танки свои тоже не забыл..
Переход от танка к спине.....и потенции...это было замечательно.....😄😄😄😄😄
А в прорыв можно сделать ручное заряжание? Скажем в башне положить пару выстрелов от ароматы, для особых случаев. Да не удобно, заряжающего нет, а супер выстрел есть, некий джокер!
Какой бы не была машина, главное - это экипаж!
Все бы ничего , но вот интересно - что же делали эти «комбайны» на поле в это время??? Вроде не посевной , не уборочной … )))
Потому что с о-о-очень высокой долей вероятности это были AMX-10.) Что ну такой себе комбайн, так-то.
Хотелось бы видеть и ощущать такую же конкурентоспособность обычной жизни у рядового россиянина из самой дальней провинции страны. С жизнью в западной Европе и сша.
Сопоставимость в удобстве, комфорте, безопасности, в доступности к качественным товарам и услугам. В наличии среднего класса. В колличестве предпринимателей В возможности накоплений.
В возможности путешествий.
Как наши танки соперничают с танками западной Европы и сша.
О Господи, шо ты высрал?
@@DielSk По себе не суди.
Может ты именно это и делаешь.
Я написал о том, чтобы Россия не только в военной мощи была образцом.
Чтобы в экономике в том как живут обычные люди мы были бы так же сильны как и в танках.
@@user-fr9wm4ux8q так оно так и есть, сильнейшая экономика Европы, отлично развитый общественный транспорт, лучший в мире интернет банкинг, отличное интернет покрытие, одни из лучших общепит. заведений(кальянные, бары, кафе и т.д.), великолепный уровень общественной безопасности, бесплатная медицина( а платная не дорогая), шаговая доступность школ, садиков и магазинов, недорогие продукты питания и ежедневного пользования, отличное тех. образование, зарплаты хорошие у тех кто работает, недорогое жилье. Можно долго ещё перечислять, конечно, есть недостатки, но плюсов намного больше. Что не так у нас в России?
У Samsung был прекрасный мини фильм на эту тему. Какой-то обычный американец из глубинки, высшего образования не получил (очень дорого), зарабатывает 400$ в неделю. Не может позволить себе интернет, кабельное, еле хватает на аренду и еду, мед. страховки естественно нет. Сопоставимо с жизнью обычного мужичка из нашей глубинки?
Мы деньги не печатаем, а зарабатываем! Нюанс. Хотя как по мне, по многим показателям как минимум неплохо, а то и лучше
Огромное спасло за прекрасный и аргументированный обзор! С удовольствием посмотрел и многое для себя узнал. Автору респект и всемирное уважение!
Жду дальнейших выпусков.
в любом случае, все зависит от экипажа. каким бы не был современным танк. если там бестолковый экипаж - танк становится просто мишенью на поле боя. надо учить и тренировать экипаж. это самая дорогая "деталь" в танке.
но таки куда приятней ехать на современной машине, чем на кв-2, но с опытным экипажем. Куда приятней ехать не в обнимку со снарядами. И т.д.. Экипаж опытный это хорошо, но танк без каких либо технологических конкурентных преимуществ может и не дать такой возможности стать экипажу опытным.
Самые серьёзные потери т-90м на Украине понесены не из-за экипажа и не из-за брони и компоновки.
А из-за командования
@@reed30sk да ну!?
@@user-ri9tj4uw6y Ну да
грамотный подробный плотный честный обзор 👍🤝, без воды и ура-патриотизма
урапатриотизм есть/)
@@user-qw3ed4vn5f, продаёшь? или просто хвастаешься?
ПРОДАЮ БЛЯДИНУ ТИП ТЕБЯ@@NoNo-mp8vy
Дай Бог что бы всё так и было, спасибо за работу👍
Видос шикарный, и решил обьединить, чтобы еще просмотров вырубить)
Это самые просматриваемые ролики, автор?)
Так-то система распознавания лазерного наведения на танк давно присутствует на Т90 в частности, давно процесс отстрела аэрозольных патронов автоматизирован
Раньше было около трех датчиков. Закрывали переднюю полусферу. Сейчас их, если мне память не изменяет - 6. Что покрывает 360 градусов.
красивый танк! а как известно красота спасает мир!
Ага, это видно в Украине, спасение мира.
Т-90.Мой любимый танк,лучший на свете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отличная работа! Спасибо 🎉
Главное это умение экипажа а не на сколько мм длине пушка
Встретились два танка с одинаково хорошо подготовленными экипажами. И...?
@@user-lb4ev2fo9e ну, такого быть априори не может. Там же не однояйцевые близнецы в машинах сидят.
Как бы не был хорош абрамс он не сможет быть в двух местах одновременно
Сильный, быстрый и при этом ещё внешне смотрится агрессивно и красиво 😊
А как красиво у них башни отлетают! 😂
Реальные бои уже расставляют точки над "I " !!!
да уж расставили, башнемёты как всегда чемпионы
И уничтожает две точки над i 😂
спасбо за полную версию,мне лень было смотреть первую, а потом переключаться на вторую часть
Бедолага 😂... Лень стало пальчиком по клаве клацнуть😂
Спасибо большое! Продолжай снимать ролики про наше оружие пожалуйста!
Информативно👍🤝
Прекрасная Советская техника.
В общем, Т-90М "Прорыв-3", это Т-34-85 наших дней, а значит это - танк победы!
@@ALEX-zm9sd ты про что хохол?
@@ALEX-zm9sd вообще не поняла кому и о чём Вы здесь написали, видимо, просто ошибка вышла, о чём молчит наука )))
Хотелось бы в это верить, однако, победа не на одних танках держится
@@user-xb6wi2ly1k он просто имел ввиду что т90м как и т34 85 являются сейчас танками победы и что т90м такой же узнаваемый как и т34 85
это 62 70 года обтянута жестью.не смеши народ,,твоя гнилая пропаганда уже не работает
Думаю конструкторы выжали из этой платформы все что могли. При крупной серии вполне достойно
Этот силуэт последнее, что увидит враг!!! Спасибо за обзор.
По поводу заднего хода. +-15 км/ч достаточно чтобы отъехать в укрытие (4-5км/ч может не хватить), 30+км/ч избыточные. А откажись на открытой местности даже полноценный реверс не поможет
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 7. На всей бронетехнике должна быть реверсивная кпп десятилетиями.
30 км очень недостаточно. Нужна динамика.
@@user-wz3hg3be5qесли делать полноценный реверс (как на японском Type 10) это получится очень дорого, а если 30км/ч не достаточно, то зачем.
@@user-zx7lk9rg5zОчень дешево
Если бы всё было легко, то скорее всего на всех бы она стояла (но скорее всего лень новый танк разрабатывать, а на старый(т-90М по конструкции развитие т-72) сложно новую поставить)
Однозначно самый лучший танк современности! С перспективами причем
Огромное спасибо и респект как автору этого видео, так и нашим инженерам и рабочим. Они создали надёжный щит и меч в одном изделии. Это внушает уверенность и спокойствие за сохранение и процветание нашей России!❤❤❤
Что ж за мосты в Польше, когда испытывали Литейный мост в Ленинграде, на нем стояли Т54, 55 рядами, корпус к корпусу, многие десятки, если не сотни, не рухнули. Мне было лет 5,сам по ним лазил.
Прямо сотни? 🤣🤣🤣
@@user-ml4rl4vr2m. Прямо, я сам по ним лазил.
@@user-ml4rl4vr2m. Если чо, то я 55гр.
@@user-ml4rl4vr2m Интересно как такие умники и вундеркинды в 5 лет до тысячь уже считали, и логарифмы выводили....? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-xq2xg1pc4n у тебя интернета нет, чтобы проверить этот факт? 😂 Чудо в перьях! 🤦♂️
Браво автор! Очень информативно и с душой! Спасибо за видео!!!
Как бы эти танки не модернизировали, какие бы космические технологии на них не навешивали и не приваривали, но моджахед с РПГ-7 остановит этот танк с первого выстрела. Что подтверждается сейчас в Газе на расхваленных Меркавах. Сколько стоит Меркава и сколько РПГ-7.🤣🤣🤣
Можно прямо из окопа, ямы и между катков. И тут же баааааах😱
Танк лютый, безусловно, но когда уже введут ответственность за рекламу, что рекламируете, не вводите в смуту людей🙄
Шикарный обзор! Благо дарю!
Какой восторг, что ещё можем и развиваем танкостроение. И личное спасибо Владимиру Владимировичу
Один завод на всю страну благодаря ему..А так было 19
Тут скоре "не благодаря, а вопреки".
индийский заказ спас увз. там что то нормально они танков заказали - лет на 5 загрузили предприятие. Автор , впрочем, упомянул об этом
а потом эфиопия. а сейчас украинцы)
Та не, это благодаря Борьке. Борьке и кентам его.@@user-tm5dn7od3y
-Раз два взяли!
-...
-Раз два взяли!
-...
-Не выходит тащ сержант!
- Ну а что вы хотели... 49 тонн...
Слава русскому оружию, хранящему мир, и безмерная благодарность бойцам стоящим за ним. 🤝
Т-шки - лучшие ❤
Танки разные важны , танки разные нужны ! Я бы сравнил модели современных танков с кавалерией в войне 1812 - 14 года Гусары выполняли роль разведчиков и диверсантов в тылу противника, драгуны - мобильная пехота , кирасиры своим натиском могли пробить строй противника , лихие уланы наводили ужас на пехоту своими длинными пиками ... У каждого танка свои характеристики , свои плюсы и достоинства В бою они могут дополнять друг друга и выполнять одну задачу - уничтожать танки противника ! Слава танкистам России , достойным сынам героев - танкистов Советской Армии !!! Победа за нами !!!
ДОБАВИМ ЛОЗУНГАМИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕНОЙ - СМЕРТЬ БАНДЕРОВСКИМ НАЦИСТАМ .
Сетки на башне напоминают хищника из Голливудского одноименного фильма) и если терминатор у нас уже есть то прорыв можно смело называть хищником
классное замечание! словно дреды хищника-охотника когда тот в движении.
Да только толку от этих грилей как видно мало.
Можно смело называть говном! 😂
@@Alex-nj1zj ты про свой комментарий? 🤔это точно 😏
Свинорылых в комментариях корежит аж зарево горящих жоп видно с Владивостока 😂
Что бы не говорили, танки у нас получаются хорошими!!! (мягко сказал) С 81-86г. служил в 28тп, 27 мсд ГСВГ, правда, в артиллерийском дивизионе на 2С1. Полк первым перевооружился на Т-80 с газотурбинными двигателями, неоднократно с ними на учениях бывал, на марше они нас уделывали на раз-два, натовцы офигели от Т-80, и мы вынуждены были убрать их от границы с ФРГ, они уже были в танковых батальонах мотострелковых полков... Когда у натовцев появились средства против лобовой брони, у нас в полку и днем и ночью наваривали дополнительные броневые листы пришедшие с завода... Эх! Нафига было выводить войска с Европы??? Все сокращения армии шли под лозунгами жить станем лучше... Японамать!!! Стали? Только кто?. Поддержим нашу оборонку, хотя-бы, морально! А Арматы нужно проверять в бою и дорабатывать!
Президент предателем был
Ты сейчас на Жигулях ездишь или на нормальном автомобиле? Подумай почему!
@@focusnik22Нормальный автомобиль - это какой в твоём понимании?
@@userbishkek мерседес наверное, нуа если пацак - то бумер))))
@@focusnik22 прикинь на Жигулях (на Весте) и она получше всякого западного ширпотреба 😂
Много Т-90м Прорывов не бывает, и я очень рад что мои налоги в том числе уходят на эти танки, какой же он какой 🔥🔥🔥
Какие комбайны в зоне боевых действий?Во первых,комбайн в поле никто не бросит,а во- вторых,чтобы осенью что- то убирать,весной надо что- то посадить.Вы там ещё и бесчисленные стада коров увидите пожалуй.
Не зацикливайся на Т90м. Смотрим одно и тоже. Да, просмотры пошли, да подписок больше. Но попробуй снять что то другое, там про КА-52 тоже известный и прорывной вертолёт. Или про что то ещё. Записывай и не опускай руки.
КА-50 был на свое время неплохой машиной, с бронированной кабиной пилота, но попытка сделать его лучше в виде КА-52 конструкторами одичалой рашки полностью провалилась, они породили очередной аналоговнет. Борта пробиваются даже не винтовочным 7,62, а промежуточным с калаша. Обычный старенький Ми-24 более живуч в бою.
@@Dab5Dob а ты попробуй с Калашникова по ка52 😁как ты думаешь долго ли ты про живëшь после пару очередей. 😆?
@@user-pk2vh3ug4p Уже были сбитые именно из калашей. Как минимум два Ка52 поражены в борт.. Классический анаЛоговнет в реальности полный отстой. А Дшк, утес или Браунинг 12,7мм вообще в любой проекции.
@@Dab5Dobну вот для таких моментов и ведутся войны. понять что нужно делать(пример ЛАНЦЕТ), а что шлак(ну типа к52). сейчас вместо одного к52 РФ делает тысячи дронов. а дальше что?
@@user-wh7sr2dc5x Вангую, нет у рашки дальше, через год развалится на сотню другую княжеств и ханств, начнется период вечно воюющих между собой генералов-милитаристов. Смута 2.0 одним словом. Доминировать в регионе будет Татарстан, благо Эрдоган тот еще спонсор, спит и видит свой Туранский мир, и в его картину реальности адепты рускаго мира никак не вписываются.
Спасибо за ролик и Спасибо работникам УВЗ за лучший танк и щит что они куют!!!
я механик водитель, в кубинке мы не делали таких кульбитов, во первых мы испытывали машину, и только после испытаний, мы пошли на испытание экстремальные, нас жгли, подрывали, стреляли пушками и птурами, а был 4у нас мехвод... старший прапорщшик миронов, вот с него это и началось, он нам приказал прыгнуть, но т72 как то стремался, прыгнули с кировского т80-, и до сих пор я слуэжжу на полигогнне кубинка , все недачёты от солдат изучаю и поправляю
но я скажу , что 90 лучший я вам точнроо гутарю
Здравствуйте, я такист и я говорю :это шедевр в танкостроении! БРАВО!!!
Здравствуйте, я таксист и я говорю :это шедевр в танкостроении! БРАВО!!! 🤡🤡🤡🤡
Советская школа танкостроения,одна из лучших в мире! Наши танки УНИВЕРСАЛЬНЫ! 125мм пушка-пусковая установка это грозное орудие! Наши танки созданы для войны! Абрамсы,Леопарды,Эклеры,а уж тем более меркава или члененджер,это танки ситуации. Созданы под свои условия. Земля крутится под гусеницами Советских танков!!!
уахахахах анекдоты еще какие расскажешь?
Он хотя бы потому лучший в мире... что клепается, в отличии от конкурентов, 24/7.
Вы значит от конкурентов пришли, что такие вещи смело говорите?
Т90 имеет премущество перд Т72 - башня летит дальше при взрыве БК 😂😂😂
Про видео с вертолета, кто в здравом уме будет засеивать поля в зоне боевых действий
А что делали комбайны в районе театра военных действий? Да ещё и весной.
судя по картинке, это особенности восприятия автора - трактор (с навешенным оборудованием для хим.обработки) от комбайна отличить не может.
Красивый танк, намного симпатичнее Абрамса, Челенжера, Лео и Леклерка😊
Работайте братья
По официальным сводкам ВФУ, на начало 2023 г, они наколотили танков Т-90 аж почти на тысячу больше, чем их всего было произведено.
Как модифицировать АЗ, но с увеличением ширины танка(масса всё равно 50-53т): размещаем кассету для удлинённых унитарных выстрелов, в остальном АЗ аналогичен т-90М
А механизм подачи?)
Великолепная, мощная *боевая машина* !
Супер танк!
ага. горят прекрасно. наши палят это дерьмо вместе с экипажами. кайфую и наслаждаюсь от видосиков
@@turuttake491 Смотри, сам не сгори.
Расскажи про картонный парадный танк" армата" , где он воюет, ну хоть одну картинку не рисованную мультипликаторами.
Скоро будет 2 часове видео про т 90м? 🤔
Надеюсь что да!😊
Ждём
Не нравится - не смотри! Кули ныть в комментах как баба? 🤦♂️
@@SMEPTb_FASHISTAM А я что ныло а наоборот ЗА 2 ЧАСОВЕ ВИДЕО ПРО Т 72 его модернизаций и то что это универсальная БАЗА для всего.
@@akamelove398 тогда сори бро
Очень информативно, спасибо
Почему так мало лайков чел старался заслужил большего. Красава автор
хорошее видео получилось, благодарю за качество
Думаю стоит просмотреть отзыв Скотта Риттера о бое "Алеши"...(Гарланд Никсон и SR в тытупе есть в переводе...), про задний ход на Федорове...
Спасибо тебе большое, как бы ни было, но лично я считаю что советские и российские танки всегда были лучшими!
ну ошибся, бывает
ошиблись немцы выбрав нароко-Зе
Очень крутой разбор!!!! 🔥
Что верно то верно на счет стоимости техники. Здесь наших ни кто не переплюнет. Цена- качество наиболее важный элемент, если не самый главный. У наших производителей с этим все зашибись. Качество сопоставимо, цена в разы дишевле. Современная война очень дорога экономически. Какой то дрон в 10 000 рублей спокойно захерачит тот же АБРАМС стоимостью в 7 млн.
вот не специалист я в этой сфере,не смогу оспорить доводы автора,но видео понравилось .Спасибо.
УРАЛ - красавцы!
Мы думаем что тактически применять танки Т-90м лучше наскоком! Эффективная дальность стрельбы маловата! Поэтому сократил дистанцию до эффективной отстрелялся с автомата заряжания и боевым разворотовюм как самолёт свалил! Задом не полечится да и не надо! Скорость маловата! А с разворота можно и палить! Ну и просто дым керосиновый и прочей маскировкою свой манёвр прикрыть! Наши экипажи это смогут! Ну а конструкторы помогут!!!