Ep. 75 - Tomáš Sedláček - Stabilitu jsme zaměnili za růst (Offline Štěpána Křečka)
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Tomáš Sedláček je český ekonom, myslitel a vysokoškolský pedagog. V minulosti byl poradcem prezidenta Václava Havla a ministra financí. Od roku 2009 je členem Národní ekonomické rady vlády (NERV), kde se stal garantem pro veřejné finance. Přednáší ekonomii a dějiny ekonomických teorií na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy a také na University of New York in Prague. V roce 2011 se stal členem správní rady Nadačního fondu proti korupci. Zároveň je lektorem European Leadership & Academic Institute v Praze. Jeho hlavní publikace Ekonomie dobra a zla byla přeložena již do 23 jazyků. Sám sebe označuje s nadsázkou za „filosofujícího ekonoma“. Pozvání do podcastu Offline přijal již podruhé a také tentokrát společně se Štěpánem probrali řadu aktuálních, ale také velmi nadčasových témat.
Intro 0:00 - 0:37
Podcast 0:37
V rozhovoru s ním se také dozvíte:
- Nad jakými tématy aktuálně rozjímá a proč?
- Co v sobě skrývají dobrého konspirační teorie?
- Je snadné si představit realitu ve své komplexnosti?
- Kudy a kam se může vyvíjet budoucnost lidstva ve vesmíru?
- Kam může dorůst lidské vědomí?
- Stěhujeme se do mytického prostoru - internetu?
- A můžeme se někdy ještě vrátit do starého hmotného světa?
- Bude naše realita pro naše potomky jednou mýtem?
- "Zženštila" se ekonomika? Kdo by mohl být další skupinou k emancipaci?
- Dokážeme dnes vést diskusi? K čemu může vést hra a bezpečný boj?
- Jaká je jeho nová kniha?
- V čem spočívá "Problém třetího piva"?
- Jak se dívá na "nebezpečný růst" versus "bezpečnou stabilitu"?
- Má rád Česko a Čechy? Žije se tu dobře?
Všechny díly podcastu najdete na webu www.investice.cz/mediahub/
"Když někdo vejde do diskuze a pak se uráží, tak je to jako kdyby boxer vstoupil do ringu a pak se divil, že ho někdo mlátí po hubě nebo do břicha. " Skvělý podcast. Líbí se mi, jaký dostal pan Sedláček prostor a bylo velmi obohacující poslouchat toky jeho myšlenek! 👍🙂
23% HDP Mordoru a 0% HDP Roklinky s otázkou “a kde byste chtěl žít?” … To je prostě tak skvělé přirovnání, kdy si každý vlastně uvědomí, že růst není vše a neměl by být cílem. Výborný rozhovor. Vlastně jeden z nejlepších s panem Sedláčkem. Děkuji.
Sedláčkova filozofie mě vždycky "rozseká"... 😂 díky, dobře investovaný čas.
Lucie Matějíčková .... až na některé úsměvné chvilky ..například ....:36,48 zemědělec!!! Zasekává KRUMPÁČ do orné půdy? ..... zajímavá profese a její nářadí, náčiní...Jinak super, samozřejmě.. ,proto rádi posloucháme pana Sedláčka a vyhledáme... Vždyť poučení i zábava v jednom, což je super....větví rád, tedy hooodne se dostane našemu sluchu i neočekávaného ....
Skvělé jako vždy pane Sedláček,s tou Boheamii jsem měl stejný napad,když jsem s tím při rozdělení přišel, každý si klepal na hlavu.
Bože, Vy jste strašně chytrý! Vzdělaný! Inteligentní! Vtipný! Poslouchat Vás je zážitek! Skvělý!🙂 Děkuji
Zdraví Vás JK architek Matrixu 😄 ale ste ma dobre pán Sedlacek odhadol perfektne ste vysvetlil singularitu že my pre Boha musíme vyzerať ako umelá inteligencia presne 👌💕
Ľudia stále nevedia že žijú vo VR
Hodně dobrý
Mám ho rád, ale dost rozhovorů se už opakovalo, tento je ale super :) Dobrá práce.
Každý rozhovor s p. Sedláčkem je opravdu skvělý trénink rozpoznávání naprostého bullshitu.
Každá diskuse je opravdu skvělý tréning rozpoznání bulšitový kritiky. Stačí dvě podmínky splnit: 1/ kritik hraje rebelskou pózu 2/ kritika je nepoužitelně vágní. Nepoužitelně proto, že čtenář nemá šanci poznat, zda je kritika opodstatněná (třeba dokonce kritizuje něco co by čtenář naopak ocenil). Ve zkratce, kritizovat nelze bez výhrad. Teda jako lze, ale je to nudné, kontraproduktivní, skoro až trapné. A ty nechceš bejt trapnej žene?
@@siloton V podstatě máte pravdu. Problem je tzv. Brandolini's law ("The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude larger than is needed to produce it.").
Takže ano, mohl bych sepsat několikastránkovou kritickou esej na toto video, ale "Who the fck cares about Sedláček?". Tedy zůstanu u trapného nekonstruktivního výkřiku (v podstatě jen signál do společnosti, že ne každej je úplně tupá ovce co mu ty plky žere) a ušetřený čas budu věnovat něčemu hodnotnému ;)
@@tbark8 To nikoliv, to by mě ani nenapadlo čekat několikastránkovou esej protože ta citace jde vedle: mluví o tom něco "prokázat" ale já čekám pouhý výčet a ten jde dát za dvě věty. A ano, ve chvíli kdy s nějakým bodem budu nesouhlasit, a ještě budu mít pocit, že je dostatečně prokazatelný, to by se teoreticky mohlo zvrhnout až v nějaké stránkování ale _ještě předtím_ už jsme vydělali informace a ušetřili entropii, protože i když ani debata pokračovat nebude nebo by dořešena nebyla, čtenář bude mít alespoň přibližné představy. Nesouhlasíte s tím, že míra podloženosti nesouhlasu by měla být úměrná jeho exotičnosti? Pro extrémně úsporné, je zde rovněž alternativa: hoďte jedno dvě jména které se vyjadřují podobných okruhů a které jsou důveryhodnější, bez bulšitů. Pak si sám mohu provést srovnání aniž bych kohokoliv zdržoval. Když neuděláte ani jedno, podezření z neschopnosti vyložit karty se jenom utvrdí...
👍
Jen čistě mimo téma. Není to UGO BOSS, ale HUGO BOSS. Pán se jmenoval Hugo Ferdinand Boss, byl to němec , ne francouz. Jinak rozhovor moc pěkný, jen mě to hrozně tahalo za uši :-)
Díky,za statečnost vaší
Někdo by už konečně pana Sedláčka měl donutit vlízt mezi provazy aby tu idiotskou metaforu přestal požívat.
Jiří Kostiček .. vlizt mezi provazy....