Российский ЗРПК Панцирь-С1 || Обзор

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 02. 2023
  • В этом обзоре речь пойдет о российском зенитном ракетно-пушечном комплексе Панцирь-С1. Расскажу что это за комплекс, в чём его особенность и расскажу о некоторых модификациях.
    00:35 - История
    05:04 - Характеристика
    06:36 - Вооружение
    09:18 - Радар
    10:21 - Недостатки
    12:42 - Модификации
    🎥Обзор на советскую ЗРК С-300 - • Советский ЗРК С-300 ||...
    🎥Обзор на M142 HIMARS - • Американская мощь - ML...
    🎥Обзор на украинскую ОТРК Сапсан - • Украинский ОТРК Сапсан...
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/biggun/donate
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #ЗРПК #ПанцирьС1
  • Věda a technologie

Komentáře • 665

  • @biggun13
    @biggun13  Před rokem +4

    Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
    czcams.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p Před rokem +116

    Чтобы не говорили , на данный момент стрелять может на ходу в том числе и ракетами , аппаратура имеет возможность прошивки , может сбивать с высокой долей вероятности , такие сложные цели как ракеты МЛРС ( Хаймерс ) заметность бпла низкое но и по ним работает , две Сторм Шедоу ( Украина ) перехвачены тоже им ! Время разворачивания ? Ошибка ! После выхода из ангара 34 секунды и в постоянной готовности ( своими глазами ) ! Погода ? Что то не заметил , что на него погода влияла ! В последней модификации добавлены несколько ракет малой дальности ( конкретно для бпла ) , кроме того стоимость ракеты тоже можно отнести в плюс она почти втрое дешевле иностранных аналогов и в полтора раза раза чем ракеты для Тор ! Спасибо за работу ! Удачи !

    • @prorokship
      @prorokship Před 10 měsíci +4

      Когда перехватывали ракеты шторм шедов?))) или даже хаумерс

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p Před 10 měsíci +28

      @@prorokship даже смысла отвечать тебе особо нет , кадров с Украины , по перехвата Сторм Шедоу , хватает ( их даже в свободном доступе больше двух десятков , кроме того одна из ракет Сторм Шедоу , была сбита очень удачно , повредило рули , упала практически целой - отправлена в концерн,, Калашников,, ! А кадров со сбитыми Хаймерс - уже больше нескольких сотен !

    • @koliaazarow3238
      @koliaazarow3238 Před 9 měsíci +24

      Живу в Белгороде, работа панциря отличная,видел многое

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p Před 9 měsíci

      @@koliaazarow3238 Понимаю тебя , наши задницы тоже прикрывает Панцирь ! Старлинк неплох , украинцы , так сказать , нам подарили , пользуемся )) Панцирь правда не без недостатков , ребята сетуют , мол радар бы получше , чтобы малозаметные лучше выделялись , некоторые цели обнаруживают буквально под носом из за чего остаётся буквально мгновение , чтобы отреагировать на неё ! Но если сравнивать со многими - один из лучших !

    • @user-ec3tq5ot7s
      @user-ec3tq5ot7s Před 9 měsíci +1

      P

  • @user-fq9nj3gk9t
    @user-fq9nj3gk9t Před rokem +226

    Панцирь который живёт на крыше!

    • @user-jz3qt1pw1i
      @user-jz3qt1pw1i Před rokem +14

      это хорошо что он оттуда не стреляет 😂иначе развалит пол мАсквы , обломками ракет.🤓

    • @kabukijoe99
      @kabukijoe99 Před rokem +14

      @@user-jz3qt1pw1i плохо, лучше бы развалил.

    • @user-jz3qt1pw1i
      @user-jz3qt1pw1i Před rokem +3

      @@kabukijoe99 у тебя что чернила закончились? выражай свои мысли доходчево . я не могу перечитывать свои посты , время жалко на это.

    • @osbourne3084
      @osbourne3084 Před rokem

      ​@@user-jz3qt1pw1i ну если свои не можеш прочитать то не читай чужие.

    • @user-jz3qt1pw1i
      @user-jz3qt1pw1i Před rokem +1

      @@osbourne3084 для" особо одарённых"... почему ты не учитываешь свой прокол? у тебя что чернила закончились? выражай свои мысли доходчево . я не могу перечитывать свои посты , время жалко на это. ты что недоразвитый или у тебя чернила закончились.?.ответь.

  • @dmitriymironov5177
    @dmitriymironov5177 Před 6 měsíci +59

    На сегодня, ноябрь 23-го года, это очень эффективно. Харчок в пятачок жевтоблакитным) а самое главное они выпускаются на заводе, а не выклянчивается хоть у кого за радибендеры))

    • @Alt-C-Gamer
      @Alt-C-Gamer Před 6 měsíci +2

      странно это писать на Украинском канале!)))

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin Před 5 měsíci +1

      В Белгороде панцирь отработал в квартиру..

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin Před 5 měsíci +4

      А шахед где клянчился,а у кима кто клянчил?Опохмелись.

    • @user-zm2js5ve2w
      @user-zm2js5ve2w Před 4 měsíci +7

      ​@@YuriyShulginЮра, Россия всё это купила! Без дай, дай, дай, дай...Чуешь отличие от украины?

    • @user-ty6vr1jm2d
      @user-ty6vr1jm2d Před 4 měsíci +1

      ​@@YuriyShulginшахед сейчас выпускается в рф....а что там за договоренности у кима с вовой никто не знает!

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p Před rokem +25

    Да и ещё про возможности Панциря , про модульную конструкцию упомянул , однако не совсем раскрыл - есть возможность , для прикрытия некоторых объектов , установить без машины командный модуль , модуль для электропитания и 6-8 модулей с оружием !

    • @user-kj3sn6ku9y
      @user-kj3sn6ku9y Před 9 měsíci +3

      А зачем всё раскрывать?! Есть пулемëтик и ракетки! Этого достаточно. Зачем лишнее говорить 🙂

    • @user-pp7ij6dl6i
      @user-pp7ij6dl6i Před měsícem

      Есть возможность. Но нет самих панцирей. Иванов всё спиздил

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p Před měsícem

      @@user-pp7ij6dl6i Панцирей действительно не очень много на линии соприкосновения! Вот только идиоты на на этот счёт обольщаются !

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p Před měsícem

      @@user-pp7ij6dl6i Одессе привет передай!)

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p Před měsícem

      @@user-pp7ij6dl6i Ну давай, про похищенное ПВО инопланетянами !)

  • @user-ws9rc1jq7k
    @user-ws9rc1jq7k Před rokem +21

    Салют! Комарадос ди Кампоньерос. Что только человечество не придумает, из за любви друг другу!

  • @user-ih1iu4os8u
    @user-ih1iu4os8u Před 4 měsíci +2

    Было бы неплохо сравнить пзок верба с последней модификацией стингера Видео понравилось ставлю лайк

  • @Anton-tk1pk
    @Anton-tk1pk Před 10 měsíci

    Будет ли обзор на ЗРК Тор?

  • @engenius11
    @engenius11 Před 6 měsíci +13

    Главный недостаток комплекса скорее вытекает из того, что на момент его проектирования не были учтены некоторые современные факторы, такие как низколетящие БПЛА или управляемые ракеты РСЗО запускаемые пакетом. Соответственно радиокомандная система одновременно отстреливать может только две цели, то есть при массированном запуске такой комплекс легко перегрузить целями. Второй недостаток - это что их произвели очень мало на момент 2022 их было выпущено что-то около 50 штук и часть из них находились в Сирии.

    • @user-og6hm2mq9i
      @user-og6hm2mq9i Před 5 měsíci +4

      На такую протяженность границ 50 машин ? Позор генералам

    • @vovashkavovashka702
      @vovashkavovashka702 Před 5 měsíci +12

      Из собственного наблюдения скажу:БПЛА как орешки щелкает,а ракеты shtorm shadow вообще без проблем ебошит!!!!

    • @engenius11
      @engenius11 Před 5 měsíci +4

      @@vovashkavovashka702 Может и щелкает, вопрос в том, что защищаемых объектов десятки тысяч, а столько Панцирей никогда не будет. Вполне очевидно, что уже давно нужно было переходить на вариант подвижных пусковых установок с отдельным пунктом управления на батарею, лучше даже буксируемых - поставил в поле, наладил линии тактической связи и сиди себе с одного пункта управляй всей батареей, а перезаряжать нужно пакетом. Приехала ТЗМ и за пару минут весь пакет перезагрузила. Понятно, что комплекс справляется, но справляться нужно лучше. Такой "прицеп" с собственным дизель-генератором или внешним питанием от сети будет стоить в два-три раза дешевле, а значит вместо 2 Панцирей с одной ПУ можно будет разместить 4 ПУ, повысить число обстреливаемых целей до 8 с 4. Вот в чем прирост эффективности. А пока Панцирь один, он поле не защитит и даже сам себя.

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna Před 4 měsíci

      ​@@vovashkavovashka702, ага, и agm88 harm отлично выпиливает панцири))

    • @user-tr6fx3wc2k
      @user-tr6fx3wc2k Před 4 měsíci

      4 цели сказали ... Одновременно! уничтожить 1 и крошить следующую ...куда больше то... Перегружают тупо боезапас выжирают ... Может бить пехоту может и низколетящий .... другое дело что его не видно на фоне земли ... Самолёт то не видно

  • @metalman3337
    @metalman3337 Před rokem +4

    Никита Хрущёв и расчёт батареи С-75 одобряют метод наведения по трём точкам!

  • @Frolini
    @Frolini Před 4 měsíci +4

    Может вести, аж, целых три цели одновременно 😂 это очень актуально в условиях, когда БПЛА в небе больше, чем перелетных птиц по весне.

  • @user-gx2rk9ze8j
    @user-gx2rk9ze8j Před rokem +13

    Умников в коментах много. Хаймерсы зато сбивает, и прикрывает страну. причем не плохо

    • @user-ew2tk6fx5j
      @user-ew2tk6fx5j Před rokem

      Шишку твою он сбивает, баклан.
      Доказательство где?

    • @user-iz7kr5lr1h
      @user-iz7kr5lr1h Před rokem

      👍💯

    • @imm0rtal_937
      @imm0rtal_937 Před rokem

      Так хорошо прикрывает что любые самодельные дроны по руснявым базам летают как у себя дома

    • @osbourne3084
      @osbourne3084 Před rokem +1

      оно и видно как сбивает. этот аналоговнет их даже не видит.не говоря о том что бы сбить.

    • @user-cg1jw2wc2w
      @user-cg1jw2wc2w Před rokem

      Россию ещё никто не бомбил, что ее от чего то прикрывать, а хаймарсы вроде и сбивает, но чёт после каждого сбития военкоры жалуются на попадание по мосту, казарме или складе

  • @SPLFagos
    @SPLFagos Před 11 měsíci +6

    Про арктическую модификацию на двухзвенном шасси запамятовал упомянуть

  • @djeks_from_ukraine
    @djeks_from_ukraine Před rokem +5

    3:21 крыша дома как шаси сойдёт?🤔

  • @courage4395
    @courage4395 Před rokem +1

    А на разгонном блоке ракета разве может маневрировать? До включения основоного двигателя.

    • @BlogerWT
      @BlogerWT Před rokem +3

      Не может. В вартандер тоже не может... около километра пролетает прямо а потом по наводке/захвату

    • @user-cg1jw2wc2w
      @user-cg1jw2wc2w Před rokem +3

      ​@@BlogerWT не стоит на тундру ориентироваться, разрабы любят кому то скинуть лишних 50-100мм бронирования например

    • @user-xy8nd7js5j
      @user-xy8nd7js5j Před 10 měsíci

      @@user-cg1jw2wc2w пример? разрабы нерфят технику не путем урезаний характеристик а отбирают снаряды или по бр

  • @user-gf1xv9ug3n
    @user-gf1xv9ug3n Před 4 měsíci +1

    Нужны осколочные снаряды 30мм с дистанционным подрывом для лучшей борьбы с бпла

  • @Kirovsk0587
    @Kirovsk0587 Před 10 měsíci +1

    А установку перпендикулярно КАМАЗу развернуть, и выстрелить сможет?

    • @Marshall94
      @Marshall94 Před 8 měsíci +1

      В любую сторону может

  • @user-fr2cp9xr9w
    @user-fr2cp9xr9w Před 2 měsíci

    Красавица!!!
    У меня аж глаза засверкали.

  • @HaiPipl
    @HaiPipl Před 4 měsíci +2

    Для прикрытия танков и пехоты существует БМПТ Терминатор, Панцирь там не нужен!

  • @wertushka2715
    @wertushka2715 Před rokem +12

    Недавно видео было перехвата пакета ракет от хаймарса, не знаю что там стояло но по инверсионным следам малого габарита скорее всего панцирь, ну или тор.

    • @D_Drive
      @D_Drive Před rokem

      Да,да,да...мечтай)))

    • @wertushka2715
      @wertushka2715 Před rokem +6

      @@D_Drive Ну я и не мечтаю, факты есть, все что угодно можно сбить.

    • @user-cg1jw2wc2w
      @user-cg1jw2wc2w Před rokem +1

      Вы забыли уточнить что из 6 запущенных ракет 2 все же долетели в цель, некоторые сбили курс хаймарса, и ракеты упали рядом с целью, если мы про одно и то же видео естественно

    • @Churchhell
      @Churchhell Před rokem +1

      Ракеты хаймарс летят в мертвой зоной радара, позже как они появляются на радаре идёт по ним отработка, но пока произойдет пуск и подлет противоракеты, большая часть ракет хаймарса попадают в цель. Есть видео где панцырь прикрывает Антоновский мост в Херсоне, там видно как противоракеты взрываются в воздухе, и сразу же "прилеты", + докучи корпус ракет хаймарс сделаны с какого-то устойчивого сплава которые хорошо держат такие попадания панцыря.

    • @wertushka2715
      @wertushka2715 Před rokem +9

      @@Churchhell Но факты говорят, что панцирь большую часть пакета от хаймарса сбивает, из 6 ракет 4-5. А также тот бред про корпус ракеты сразу говорит нам о вашем незнании темы, ракеты просто невозможно бронировать, у ракет панциря 10-15кг взрывчатки и боевая часть стержневого типа.

  • @POK1111111111
    @POK1111111111 Před 10 měsíci +1

    11:26 хм, это из за того что ракета израсходовала топливо и теряет импульс скорее всего. Но на каком расстоянии это происходят знают только инженеры...

  • @neexxxt
    @neexxxt Před 27 dny +2

    Проверено на Хаймарсах, сбивают на Ура!

    • @user-vy6cc3kh8e
      @user-vy6cc3kh8e Před 10 dny

      Где проверено на полигонах в луганске😊

  • @user-he2xp2ss5y
    @user-he2xp2ss5y Před 3 měsíci

    Интересно, почему он не переворачивается? По логике должен.

  • @white_ghost2002
    @white_ghost2002 Před rokem +2

    А в конце разве не тунгуска была?

    • @Kirovsk0587
      @Kirovsk0587 Před 10 měsíci

      13:38? Нет, это точно не тунгуска.похожа , но база точно не гм 352.

    • @sergeyaliengrey4411
      @sergeyaliengrey4411 Před měsícem

      Это "Панцирь-СВ".

  • @Alex.Vlasov..
    @Alex.Vlasov.. Před 11 měsíci +5

    Гусеничное шасси гораздо предпочтительнее

    • @user-vc4ei2mi6j
      @user-vc4ei2mi6j Před 6 měsíci

      для асфальтадорог??!
      для гусянки чтоб быстро перебросить, нужен... Камаз седельник, с платформой😁
      Промежуточный вариант это БАЗ, гораздо устойчивее, но для асфальта шириной за 2500 а это минус...

  • @wacupanic
    @wacupanic Před rokem +16

    ресурс работы радара - 14 суток включенным,затем капремонт

    • @kirillboyko4838
      @kirillboyko4838 Před rokem +1

      конечно же тебе все поверили чубатый

    • @akshara108
      @akshara108 Před rokem +3

      ха-ха-ха

    • @Doomguy05900
      @Doomguy05900 Před 11 měsíci +8

      Это тебе твой телик сказал ,так он же утверждал что будет держать Мариуполь в окупации и не вернёт России как и Артемовск(Бахмут)

    • @user-em6wo6id1r
      @user-em6wo6id1r Před 10 měsíci +1

      Не знаю откуда цифры, но и это не мало. Он же не работает непрерывно, для этого существуют другие рлс

    • @arnis1419
      @arnis1419 Před 3 měsíci

      Виталик, это ты о своём радаре (кукухе) - 14 суток?

  • @Vladislav_Yurich
    @Vladislav_Yurich Před 23 dny +1

    Нагородили лишнего, да чтоб подороже.. Можно было ракеты просто вверх направленные в корпус машины встроить, а не городить эту новогоднюю ёлку полностью вращающуюся и при этом с завышенным центром тяжести! Радар сделать вращающимся и всё!

  • @Katy.u.s.h.a
    @Katy.u.s.h.a Před 8 měsíci +1

    Состав экипажа 3 человека, а что у них за должности? Кто такой старший мастер в этом комплексе и за что отвечает? Есть там механик?

    • @user-yr6cy7wn9u
      @user-yr6cy7wn9u Před 4 měsíci +2

      Как минимум мехвод, командир и наводчик. Заряжающий там не нужен, все автоматика делает. Командир выполняет функцию радиста, управления, тех персонал. Наводчик так же может выполнять функцию тех персонала. Ну и мехвод это мехвод. Вполне себе экипаж

  • @tundraT90M
    @tundraT90M Před 9 měsíci

    Новинка вар тандер))

  • @parrotyurii
    @parrotyurii Před měsícem

    Взрывается красиво

  • @Mr666Genius
    @Mr666Genius Před 10 měsíci +5

    Проверенно, поражают они химеры.

    • @user-ro3sq2jq3l
      @user-ro3sq2jq3l Před 28 dny

      Это где узнать, кроме можемповторительного ТВ?

  • @user-gx4ge8zo6p
    @user-gx4ge8zo6p Před rokem +35

    в полигоне показывали как три панциря не смогли из пушек сбить мишень е95

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker Před rokem +19

      Пушки реально малоприменимы. Без магнитно взводимого детонатора им только по вертушкам бить

    • @suslik490
      @suslik490 Před rokem +12

      Роспил алмаз Антея на полигоне показали.

    • @deadpavuk7657
      @deadpavuk7657 Před rokem

      Пушки показали себя так себе, поэтому в новой модификации их нет.

    • @user-zd3zm1zj5q
      @user-zd3zm1zj5q Před rokem

      Помню программа какого канала... После пришлось поверить на слово "Сбили мол ракетой"

    • @user-zd3zm1zj5q
      @user-zd3zm1zj5q Před rokem +2

      @@Erich.Honecker Изгиб земли все время мешает...

  • @mishkaseverokavkazskiy230
    @mishkaseverokavkazskiy230 Před 4 měsíci +1

    Комрады, кто в теме, подскажите, почему для его пушек не применяют программируемые снаряды?

    • @user-cr3cm2nn7x
      @user-cr3cm2nn7x Před 4 měsíci +2

      В совке нет программирования,вот и не применяют,скажи спасибо,хоть лапти иногда выдают😊

    • @myname49771
      @myname49771 Před 4 měsíci

      Потому что программируемые снаряды уже устарели. Сейчас при участии собственноручно путина разработали гиперзвуковые снаряды с искусственным интеллектом. И щёлкают ими как орешки химарсы.

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 Před 3 měsíci

      НА ВЫСТАВКЕ ЕСТЬ А НА ПЕРЕДОВОЙ ?

  • @warfacebravo1812
    @warfacebravo1812 Před rokem +4

    Сделай видео про Тор М2

  • @MsSelich
    @MsSelich Před 4 měsíci +1

    Всё хорошо. Где был этот панцырь сегодня когда сбили ил 76 в Белгороде.... Аэродромы и те ни все прикрыты

  • @user-cj9kp7vr3w
    @user-cj9kp7vr3w Před 2 měsíci

    И Хаймар уже не помеха для Панцыря👍

  • @user-og6hm2mq9i
    @user-og6hm2mq9i Před 5 měsíci

    А можно такой панцырек на моей " ниве" разместить ? Обещаю не нарушать ПДД)))

  • @user-np1xr2rp9p
    @user-np1xr2rp9p Před 7 měsíci +3

    Как всегда " Вундервафля" маленький дрон камикадзе разносит в хлам

    • @sbvoshod
      @sbvoshod Před 5 měsíci

      лепарды они то же разносят неплохо, а 777 гаубицы вообще разрывают в клочья, да и брэдли неплохо пробивают. И че? Так пишите, типа дроны есть только в укропии. Да не, в РФ их уже сильно больше, как и артилерии.

  • @user-ve8kh6cu9y
    @user-ve8kh6cu9y Před 7 měsíci

    БПЛА - как расшифровывается ?

    • @bjrnvalholl4667
      @bjrnvalholl4667 Před 6 měsíci

      Без пилотный летающий аппарат

    • @letovskiy
      @letovskiy Před 3 měsíci

      Беспилотный летательный аппарат

  • @Boris-Kuvalda
    @Boris-Kuvalda Před rokem +2

    Сделай пожалуйста про m1097 Avenger

    • @UncleTrOleg
      @UncleTrOleg Před rokem +1

      стингер он и есть стингер...

  • @user-oi2st4st5y
    @user-oi2st4st5y Před rokem +3

    Интересно, как они функционируют в комплексе между собой и другими системами. Может ли использовать инфу например с БПЛА?

    • @Elxan1717
      @Elxan1717 Před rokem

      Ту 141 Это жуть огромная , видимая и слышимая 80тых годов тарахтелка ,. Спокойно прелитела и в энгельс и в дягилево . А уж эти обьекты , элемент триады , защищены эшелонированой пво и про . А результат . Плачевный .

    • @Olexandr_UA_
      @Olexandr_UA_ Před rokem +6

      Нафига ему инфа с БПЛА?

    • @user-ws9rc1jq7k
      @user-ws9rc1jq7k Před rokem

      Наверное ему надо, так просто он не стал бы спрашивать. Я думаю, что может использовать информацию с беспилотных летательных аппаратов, просто пока не представился случай .

    • @Olexandr_UA_
      @Olexandr_UA_ Před rokem +1

      @@user-ws9rc1jq7k зачем? Это пво какую инфу может дать ему беспилотник?

    • @suslik490
      @suslik490 Před rokem +1

      Не с бпла

  • @kravch67k
    @kravch67k Před 6 měsíci +1

    На видео только два двухствольных автомата ...

  • @artem54rus
    @artem54rus Před 6 měsíci +3

    ЗРПК Панцирь-С1 || номер 1 в МИРЕ 👍👍👍

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna Před 4 měsíci

      Сразу после ракеты agm 88 harm

    • @Yak-Freestyle
      @Yak-Freestyle Před 4 měsíci

      @@apdgslfhsodbna Которую он собьёт ещё на подлёте

  • @user-ng4hq7uw2k
    @user-ng4hq7uw2k Před 11 měsíci +1

    Первая боевое применение панцирь произвёл в синий когда сбил американский боевой Дрон репер

  • @RFMSK
    @RFMSK Před 2 měsíci

    Вот эта штуковина , удалась на все 110% 🇷🇺👍

    • @repblmsu
      @repblmsu Před měsícem

      Всё бы так удавалось 😢😢😢

  • @user-fd5wy5rz1o
    @user-fd5wy5rz1o Před 6 měsíci

    Охххх как их много. И 0ххХх

  • @user-yw7mf3px5v
    @user-yw7mf3px5v Před 2 měsíci

    Взял бы такой агрегат.

  • @seanalvarez9588
    @seanalvarez9588 Před rokem +129

    ЗРПК Панцирь -С1 , предназначен для установки на крыши зданий и шмалять куда попало в том числе по стаям ворон

    • @dosodsin3624
      @dosodsin3624 Před rokem

      хрюкни

    • @bsv4745
      @bsv4745 Před rokem

      Щас подгорит между очко)

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker Před rokem

      czcams.com/video/vTytBXxhW58/video.html
      Стаи ворон разъебаны. Хохлы вместе с ними

    • @vg_gr6484
      @vg_gr6484 Před rokem +19

      Ахахах) припоминается случай как он mq 1 сбил который считается одним из лучших ударных БПЛА в мире))

    • @user-lk2qb9hc3z
      @user-lk2qb9hc3z Před rokem +22

      Главное не ставить его на дома, рядом с которыми будут стоять ЗРК с-300, а то по опыту украины можно судить что это комплекс предназначен чтобы шмалять по домам которые он защищает💁‍♂

  • @top_loser
    @top_loser Před 2 měsíci

    Шасси MAN произносится МАН, на немецкий манер, а не английский МЭН. Ролик - огонь!

  • @user-gl6oi2my1t
    @user-gl6oi2my1t Před 9 měsíci +3

    Последний экземпляр - грозное оружие 😂

  • @user-qu4br8iw4c
    @user-qu4br8iw4c Před 11 měsíci +3

    У нас такой в поле стоит 😊

  • @PREDATOR-jr6oc
    @PREDATOR-jr6oc Před 4 měsíci

    Этот каборы баероктар умечтожил 😂

  • @alekcandr6012
    @alekcandr6012 Před 9 měsíci

    Самый первый обзор был на базе Газ66

  • @user-sw4ov9wo3s
    @user-sw4ov9wo3s Před rokem +5

    Полагаю те кто покупает Панцири не лохи и его характеристики их устраивают

  • @user-iv8ux7qj8f
    @user-iv8ux7qj8f Před 6 měsíci

    Модная передавая система.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Před rokem +3

    А боевое применение. И потери.

    • @user-ro3sq2jq3l
      @user-ro3sq2jq3l Před rokem +1

      Путин сказал всех пощелкаем😂

    • @user-qe7dm4hb1i
      @user-qe7dm4hb1i Před rokem +1

      @@user-ro3sq2jq3l ну падение акций патриота о многом говорит

  • @Johan_Crescent
    @Johan_Crescent Před rokem +11

    Если сравнивать ракеты Панциря и Хаймарса основной вопрос стоимость. Gmlrs в 2023 г. стоит 173 тыс. $. Самые дешевые экспортные Панцири ушли Алжиру 10 лет назад по цене 670 тыс. $ за ракету (с учетом пусковой установки). Понятно, что ракеты Панциря для армии дешевле. Но в любом случае, с учетом инфляции ракета Панциря стоит столько же сколько и Gmlrs, а то и дороже. И эффективность не 100 %.
    Дорогое удовольствие от Хаймарса защищаться.

    • @user-lk2qb9hc3z
      @user-lk2qb9hc3z Před rokem +4

      пво в принципе дорогое удовольствие так то, но думаю это лучше, чем не иметь никакой возможности защищаться, помимо дорогих ракет еще и дорогие зрк, дорогие радиолокационные комплексы и тд

    • @crimean4448
      @crimean4448 Před rokem +13

      В ПВО оценивается не зенитная ракета, а ущерб, который она предотвращает

    • @pashu8686
      @pashu8686 Před rokem +11

      То есть ракета панциря с учётом установки считается, а ракета хаймарса без? Она сама по себе летает? Странная математика😂

    • @user-cm2su2bx2o
      @user-cm2su2bx2o Před rokem

      язык из жопы бидона вытащи!

    • @Alex.Vlasov..
      @Alex.Vlasov.. Před 11 měsíci

      Ну не защищайся , глупышка. Или защищайся Пэтриотом американским😅

  • @user-js8hu7jc2t
    @user-js8hu7jc2t Před 8 měsíci

    Слушац нет хахваченного целого птрк пансер 4.😂😊

  • @David-zo7bg
    @David-zo7bg Před rokem +10

    Против таких целей, как GMLRS нужен мощный радар миллиметрового диапазона, которого у Панциря нет. В общем нужно с этим что-то делать.

    • @user-ef8ff6zj6l
      @user-ef8ff6zj6l Před rokem +4

      Надо сделать жест доброй воли

    • @David-zo7bg
      @David-zo7bg Před rokem +2

      @@user-ef8ff6zj6l Нужно)

    • @BBCRF
      @BBCRF Před rokem

      он есть еблан ты тупорылый

    • @RecorpZ
      @RecorpZ Před rokem +17

      У Панциря как раз таки есть мм диапазон.

    • @David-zo7bg
      @David-zo7bg Před rokem +2

      @@RecorpZ Слабый

  • @noxturnus
    @noxturnus Před 5 měsíci +1

    О, топ за ссср в тундре!)

  • @user-vn8np8kw4w
    @user-vn8np8kw4w Před 3 měsíci +1

    Самолёт можно сбить?

  • @Olexandr_UA_
    @Olexandr_UA_ Před rokem +3

    Странное сравнение, может сбивать снаряды хаймарса, но при плохой погоде непригоден, кака я то вундервафля получается.

    • @suslik490
      @suslik490 Před rokem +3

      Не может он сбить хаймарс.

    • @deadpavuk7657
      @deadpavuk7657 Před rokem +1

      Он не предназначен для сбития ракет типо Хаймарс.

    • @rndnick78
      @rndnick78 Před rokem +1

      Базовые ракеты еще первой версии комплеска проектировались только по аэродинамическим целям.

  • @DmitryVDV
    @DmitryVDV Před 2 měsíci

    Пора вносить изменения в сюжет. Уже есть видео о том как Панцирь хаймарсы щëлкает. Ни один не пролетает.

  • @akshara108
    @akshara108 Před rokem +2

    интересно сколько сделали? штук 10 наверное.

    • @user-dw6vm7zj9t
      @user-dw6vm7zj9t Před rokem +1

      В ролике все сказано,хватит в уши баловаться.

  • @user-sr1qn2cm1r
    @user-sr1qn2cm1r Před 10 měsíci +2

    Склады и аэродромы прикрывают Панцыри. Об эффективности прикрытия читайте новости из Луганска, Крыма. Нах... усложняли систему пушками? Эфетивная дальность 2 км. Если нет ракет, то пушка уже не поможет, охраняемому объекту хана.

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 Před 10 měsíci +3

      пушки больше нужны для самозащиты, а не для защиты объектов. 2-3 км для тебя мало?

  • @trendsarz
    @trendsarz Před 4 měsíci +1

    Только тор, только деньги опять. А это внебрачный сын Тунгуски и иглы какой-то

  • @alex-zv1gd
    @alex-zv1gd Před 10 měsíci +1

    Выносливость ствола 8000 выстрелов? Ошиблись чтоль.. Иначе выходит что ствола хватит на 3 минуты.......

    • @user-vc4ei2mi6j
      @user-vc4ei2mi6j Před 6 měsíci

      так он насыпает секунды 2-3, и если "приземлит" чем либо, что то серьезное, за пару-тройку атак, себя окупает😌✌

  • @_e53
    @_e53 Před 6 měsíci +5

    Убери пожалуйста фразу "летс Берн" из вступления

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 Před 3 měsíci

      ДА ОН ПИДР ВЫРУСЬ...ЗАБОДАЛ ВЫРОДОК

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin Před 5 měsíci +2

    30 тонн на 265 л.с.- какой-то позор.Только для парадов.

    • @user-qq4bo1wo6n
      @user-qq4bo1wo6n Před 5 měsíci

      Это не гоночный болид а военный камаз 😂! Нах ему 1000 лс?

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin Před 5 měsíci

      @@user-qq4bo1wo6n Примерзает зимой за ночь к грунту.

  • @timuraidarov2942
    @timuraidarov2942 Před 9 měsíci +1

    *_Классная машинка но в наших реалиях автоматически мартир с защитой туча не хватает для защиты самой машины от воздушных охотников на неё!)_* 🙃

    • @user-uj1lt1uv5i
      @user-uj1lt1uv5i Před 9 měsíci

      По радіо сігналу , чи там у вас все продается ?

    • @timuraidarov2942
      @timuraidarov2942 Před 18 hodinami

      @@user-uj1lt1uv5i *_Но не всё покупается,, как у вас!)_* 🙃

  • @user-vo4sn9ey8o
    @user-vo4sn9ey8o Před 5 měsíci +1

    По всему миру продали ,а самим не хватает

  • @user-ro3sq2jq3l
    @user-ro3sq2jq3l Před 28 dny

    Говорят ракеты оч дорогие.
    Панцыри сбивают дешевые, (над Белгородом) ракеты от вампира, стоимостью до 1к., ракететой в 100 раз дороже.

  • @naku8387
    @naku8387 Před 4 měsíci +1

    Это корм Байрактара 😂😂😂😂

    • @user-gl5dv5kn4h
      @user-gl5dv5kn4h Před 3 měsíci

      Это байрактар корм

    • @sl1p_75
      @sl1p_75 Před měsícem

      он хаймарсы сбивает, какие там байрактары?🤣🤣

  • @Andrey_Maestro
    @Andrey_Maestro Před rokem +3

    БАйрактар поставил дизлайк!

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 Před rokem

      Байроктару на это г@вно наср@ть - оператор жизнью не рискует. А вот для самолётов он проблема, до определённого момента.

  • @Cold_Terra
    @Cold_Terra Před rokem +1

    Давай БПЛА CH-4 Rainbow 🌈

  • @user-em6wo6id1r
    @user-em6wo6id1r Před 10 měsíci +4

    В целом панцирь себя проявил очень эффективным оружием. Нужно выпускать модификацию см, но увеличить боезапас убрав к черту пушки. Ну и надо еше и на гусеничную платформу ставить.

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 Před 10 měsíci +7

      эм, а как без пушек он будет перехватывать запущенные в него же ПТУРы/ракеты HARM или другую технику, низко летящую над землей. Дабы подлететь к нему и подавить.
      Чем ближе к нему будут цели, тем проще их сбить пушками. Где то на ~3 км любые зенитки актуальны.

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y Před 9 měsíci

      @@POK1111111111 он и так ими ничего не сбивает 🤣🤣

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 Před 9 měsíci +1

      @@user-jx4hh8hd9y иди лесом чел. Я до сих пор не видел видосов подавления включенного панциря. У Украины дофига дронов, которые ведут съемку, должна же была быть хоть одна запись. При чем дроны более сложная цель, и все равно ноль результата. А если не подавишь панцирь -> то не подавишь ПВО по типу С300 -> авиация будет ссать летать -> вертолеты противника спокойно бьют по леопардам.
      Правд не все С300 прикрывают панцирями.
      Ну и лучше ты не назовешь ПВО в 20 км. Namas с его Aim 120, 9X? Хех.

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y Před 9 měsíci

      @@POK1111111111 ну канеш лучше не назову, все знают что руzzкое оружие лучшее в мире ! и аналогов ему нет ! 😅

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 Před 9 měsíci +1

      @@user-jx4hh8hd9y Ну как нет, есть. Патриот с ракетами в 20 км, или NASAMS. Они должны так же прикрывать более дальние ПВО.
      У них есть плюсы и минусы. Например они имеют АГСМ ракеты, а Панцирь не имеет.

  • @user-lg4or1ge8i
    @user-lg4or1ge8i Před 11 měsíci

    Танки т90 М прорыв; танки т72и т80 и т65 ум ; танки asrm sci fi и asmr vision и smart ( все эти три дизайнрские кампании с иностраными названиями но принадлежат русским людям придпринимателям )!!!!!!

  • @09876678443
    @09876678443 Před 4 měsíci +1

    На Усть-Луге явно такого не было.

  • @slavayuzon7793
    @slavayuzon7793 Před 5 měsíci +2

    Неэффективен против бпла

  • @arnis1419
    @arnis1419 Před 3 měsíci

    Арабы закупали панцири, а "наш" Тувинский Шут из МО - балду гонял!

  • @GD-tu8ud
    @GD-tu8ud Před 5 měsíci +2

    Самый большой недостаток это Путлер,который продаёт панцырь врагам.

  • @n2n136
    @n2n136 Před 5 měsíci +2

    Ой ну пажалуйста - не надо "лецбёрн"...

  • @user-mj5ye1pw9o
    @user-mj5ye1pw9o Před 2 měsíci +1

    украинский "Сапсан"? Первый раз слышу ))) Там лучшее ПВО - это банка с огурцами! 🤣🤣🤣

  • @user-tg6uc8rk9f
    @user-tg6uc8rk9f Před rokem +5

    На крыше домов? Тогда же дом становится мишенью

    • @maxxnave
      @maxxnave Před rokem

      легитимной !

    • @user-wk5og4gg9p
      @user-wk5og4gg9p Před 11 měsíci

      На крыше домов чтобы дальше видеть, не то что у хохлов, когда в городе ставят лишь бы ракеты до штаба не долетели и похожее что ракеты с повреждениями падают на головы людям.

    • @AriraleLover
      @AriraleLover Před 11 měsíci

      Станет, если городу собираются устраивать бомбардировку. Иначе в этом нет смысла

  • @PHANTOM_I
    @PHANTOM_I Před 9 měsíci +2

    ТОР М2 намного лучше

  • @snexzy5577
    @snexzy5577 Před 3 měsíci

    Если у панциря модульная конструкция то какого черта этот модуль еще никто не вкорячил на мотолыгу?

    • @sergeyaliengrey4411
      @sergeyaliengrey4411 Před měsícem

      Потому что боевой модуль "Панциря" слишком тяжëлый для шасси МТЛБ.

  • @user-md5fe5qj1g
    @user-md5fe5qj1g Před 11 měsíci +2

    12 же ракет, не шесть

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 Před 3 měsíci

      ЭТО 1 ПШИК ВОН НА ТОРЕ УЖЕ НЕ 8 А 16 ...МАЛО ПРИ МАСС. АТАКЕ МАЛО . НАДО 24 ИЛИ 32 ШТ

    • @sergeyaliengrey4411
      @sergeyaliengrey4411 Před měsícem

      А на "Панцире-СМ" от 12 до 48 ЗУР на боевых машинах и от 24 до 96 ЗУР на транспортно-боевых.

  • @zloyprynik_71
    @zloyprynik_71 Před rokem +9

    Он как не стрелял с ходу так и не стреляет,на бок ложится

    • @user-dk2xw1nl7i
      @user-dk2xw1nl7i Před 11 měsíci

      Пиздёжь сивой кобылы,диванный критик!🤣

    • @user-vc4ei2mi6j
      @user-vc4ei2mi6j Před 6 měsíci

      ☝️так за€бенили на Камаза шасси(для скорости переброски по асфальту) и резину поставили еще САМУЮ ВЫСОКУЮ... -Зачем вот вопрос??🤦‍♂️
      Есть старина-Баз, он ниже и шире👌👍тока на асфальте есть какие то допуски, его хрен перевернешь при залпе💪✌

    • @zloyprynik_71
      @zloyprynik_71 Před 6 měsíci +1

      @@user-vc4ei2mi6j есть из Подмосковья шасси как называется не помню. Оно вообще как мзкт.

    • @user-vc4ei2mi6j
      @user-vc4ei2mi6j Před 6 měsíci

      @@zloyprynik_71 Так МЗКТ ваще СИЛА💪,тот же 7930 "Астролог", на него Все полутяжелое просится, да на БАЗ, а про шасси с подмосковья-не слышал, мож че локализовали??!
      Камаз 8х8 Гораздо дешевле, мож от этого идут....

  • @igorisvilniaus3695
    @igorisvilniaus3695 Před 10 měsíci +9

    Было видео с СВО, где засняли запуск 12 ракет Панциря и утверждалось, что было поражено 12 реактивных снарядов...

    • @lekter8404
      @lekter8404 Před 9 měsíci +3

      а ещё окраинская пропаганда говорила о 30 сбитых ракетах в том время когда их в общем было выпущено 20

    • @user-ne9mq6dd3u
      @user-ne9mq6dd3u Před 9 měsíci

      А еще говорят, что Пуйло собак трахает

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y Před 9 měsíci +1

      @@lekter8404 сам запускал ? 😅

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y Před 9 měsíci +1

      верим верим

    • @maratkalihaydar1067
      @maratkalihaydar1067 Před 9 měsíci +3

      Это как соседский дед , которому 80 лет , говорит , что он каждый день себе молодуху таскает и по 12 раз за ночь её шпёхает 😂😂😂

  • @user-ic7mo7hq1d
    @user-ic7mo7hq1d Před 7 měsíci

    В Батле 3 может только стрелять а не ракетами +(((

  • @uncleslures
    @uncleslures Před rokem +4

    ... горять добре, ото єдиний плюс.

    • @Ya_tvoi_otchim
      @Ya_tvoi_otchim Před 21 dnem

      Горит любая техника. И Абрамсы,и леопарды, и российские танки

  • @user-gz5on1xm3s
    @user-gz5on1xm3s Před 4 měsíci

    ми такий спалили під Сумами

  • @vachik979
    @vachik979 Před rokem +5

    Да не "разворота", а разворачивания.
    Турки на своём обрезанном участке тела видели эту супервафлю.

    • @mikesvenson5156
      @mikesvenson5156 Před rokem +1

      вот только сбили все говно байрактары и многие укропитекские литаки они тоже позбивали.

    • @vachik979
      @vachik979 Před rokem

      @@mikesvenson5156 Пригоженский петушок, знай свое место.

    • @mikesvenson5156
      @mikesvenson5156 Před rokem

      @@vachik979 укроитек езжай моглизироваться под Бахмут

    • @vachik979
      @vachik979 Před rokem

      @@mikesvenson5156 Брысь под шконку!

  • @user-lv8kb3kz5r
    @user-lv8kb3kz5r Před 4 měsíci

    Теперь панцирь спасает мою жопу

  • @georgelee7277
    @georgelee7277 Před rokem

    и эта штука танкует ломы леопарда 2 и абрамсов

  • @leonardoii9166
    @leonardoii9166 Před 8 měsíci +2

    Чапай бы одобрил, а как для 21 века - говно.

  • @UncleTrOleg
    @UncleTrOleg Před rokem +1

    так эта байда с ПРР шатается или нет?

    • @BBCRF
      @BBCRF Před rokem +1

      Нет

    • @user-cg1jw2wc2w
      @user-cg1jw2wc2w Před rokem

      Ну в Украине были случаи уничтожения панциря ПРР HARM, но это скорее исключение

    • @BBCRF
      @BBCRF Před rokem

      @@user-cg1jw2wc2w таких случаев нет, а то видео где написано что якобы харм уничтожил панцирь пиздеж

  • @majorka3562
    @majorka3562 Před 3 měsíci

    имба

  • @user-ue8uk6ce9d
    @user-ue8uk6ce9d Před 4 měsíci

    Хорош продовать себя снобжать надо.

  • @user-xs4ly7wt4k
    @user-xs4ly7wt4k Před rokem +3

    Причем здесь упоминание укропного комплекса сапсан? Профессионально скроено, сравнение Панциря с сапсаном, а не с западными конкурентами. Особо выделены "недостатки". Указал цену взятую с неба, опять же не сравнил со стоимостью западных аналогов. Очень какчественная англосаксонская пропаганда. Надеюсь эти "мелочи" очевидны зрителям.

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 Před rokem

      Какие англосаксы? Ты дурак?