CSKY 405 - российские полетники для хобби в массы
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- В этом ролике я рассказываю о полетных контроллерах и регуляторах от компании CSKY (Чистое Небо).
Таймкоды:
0:00 - вступление
1:15 - распаковка
3:21 - характеристики
7:07 - тесты
10:00 - выводы
Купить:
Полетник CSKY 405: csky.space/products/csky_405
Регулятор одноканальный до 45А: csky.space/esc011
Скидка по промокоду FPVUSMAN - 5%
Чат техподдержи в Telegram: t.me/cskysupport
Прошивки:
Arduplane: firmware.ardupilot.org/Plane/...
Arducopter: firmware.ardupilot.org/Copter...
iNAV: disk.yandex.ru/d/Di5IrzJAPkTHHA - Jak na to + styl
![☀ Уникальный дальнолет на 6ти моторах [HGLRC Rekon Y6]](/img/n.gif)
Приятно, что и у нас занялись производством полётных контроллеров. И то, что элементная база зарубежная, не столь важно. На будущее, ребятам из этой компании посоветую не копировать печатную плату! И да, чёрный цвет не самый лучшый. Лучше, либо синего, либо зелёного цвета. И тут дело не только в эстетике, но и в наглядной "информативности"! Сделайте свой дизайн платы. За разъёмы вместо пятаков для пайки, лайк! Speediby давно доказал, как это удобно. Но а когда, ещё и подобный микроконтроллер нашего производства, разработан и интегрирован в ПК будет. Вот тогда будет совсем хорошо!)
Супер, большое спасибо за обзор, буду знать где покупать
Идущий осилит дорогу. Воронеж - молодец.
Супер обзор!
Спасибо, товарищ, очень вовремя выпустил видео, буду знать!
Ребята - молодцы.
Пробовал. Хороший контроллер. Самое ценное - техподдержка. Отвечают быстро, грамотно и доброжелательно.
Сразу скажу Молодцы! круто! горжусь! особенно за то что продвигаете арду пайлот. респект ,уважуха , ждём теперь на betaflight и айнав потому как очень странно что полётный контроллер выполнен в виде комбайна для семидюймовых . как я понимаю в основном Дронов и Странно что не поддерживается программным обеспечением которое нужно непосредственно для гонок не то что не предназначен он нормально работает и в гонках тоже но его сложнее намного настраивать А в гонках обычно участвуют ребята которые далеки от углубленного программирования которая требуется в ордупайлот
Спасибо! Полетник больше для самолётов, для дронов отдельное решение будет в виде стека
Ждем первого полета на эйрлинк 4g!
Ребята молодцы, поставил полетник на семёрку, накатил ardupilot, работает всё из коробки, техподдержка на уровне.
Блин. нет в наличии пишут.
Вот бы ещё наш контролер, у нас же вроде запилили аналог расбери, контроллер
У нас запилили повышение налогов, а то, о чём вы пишите, не запилят ещё лет 20.
Максим Горшенин на первью своих видеоблогов писал, что аналог Nvidia о НТЦ Модуль, переиграли и уничтожили западные чипы.
Наконец-то, хотябы так)) найду лишнюю денежку, обязательно прикуплю
Ну разве что самую лишнюю денюжку. Которую прям выкинуть хотелось
Спс, не знал что такие железки есть
Лебедеву и Каланче привет)
Не очень информативная страница на сайте, там есть can порт ?
Нет, can порта к сожалению нет
А че stm уже китайский?
В нескольких странах производится, но разработана вся линейка в европе
Цвет платы бы другой, черный не очень удобный.
А какая задержка у этого модема Если честно не расслышал Какие процессоры используются на регуляторах stm32 или 8
У AirLink EYE по моим тестам в районе 300-500 мс
@@TrueMaMuнеплохо но это больше зависит от оператора связи
Если для юристов, то пойдёт.
А теперь подпаяй регули и попробуй переполюсовку.
только сам поленик защищен, внешнее все что батареи на защищено разумеется
Хейтеры! Люблю вас😘
Ребята вот вам идея, откликнитесь если прочитали, сделайте управление ,видеосвязь трансмиттеры ,ресиверы с мавлинком на частоты отличные от стандартных. Вот это попрёт сами знаете где
Ценаааааа!!!!! Кто это купит за такую цену
тот же, кто покупает за счет бюджета дешманские мониторы по 55 тысяч...кому нужен полетный контроллер,если полеты запрещены? :)))
Не летают только очкуны.@@frtp3691
@@frtp3691 почему запрещены? кому ты нужен в поле иди и летай. вчера нашёл красивый ложок. так здорово полетал.
Толку то, если летать нельзя
Российская группа китайцев?)
нет. Вы удивитесь что скоро сможет Россия.
@@user-th5cg7ty8t я буду только рад
Оборонка заценит и в этом случае 6000 не цена , да и тираж тоже миллионный возможен
за такую цену и еще с урезкой, нет спасибо.
российская разработка, наконецто 🎉🎉🎉
czcams.com/users/shortsFcGHYUXqW-k?si=cB1pZvsHkVvfMfsI
Что то до меня не дошло... российский полетник на китайском контроллере? Что в нем российского вообще?
Разводка платы, производство платы, пайка компонентов. Команде из нескольких человек организовать производство собственного чипа практически невозможно не только в России, но и в других странах в том числе и западных. Поэтому используют то что есть на рынке, как и все остальные производители подобных плат.
Ну нафиг! 😮 Контроллер 6500? Видимо все хотят ге только бутерброд с маслом, а икру с горкой класть на бутер! Будем брать на алике😊 там ещё по божески!!!
Это извечный вопрос тиража. По моему это цена при партии в районе 100 штук. Если будет 1000 шт, думаю ценник будет уже ближе к конкурентной цене.
@@TrueMaMu да не будет цена ниже! Даже пусть сделают 1000шт цена будет одинакова! Брать не будут. Я точно не буду брать!
@@user-yy4wo9zw8y будет ниже цена
@@user-yy4wo9zw8y будет ниже цена. А кстати сколько будет тот же матек 405 стоить на али и в России?
@@clearskyllc причем тут Матек? Есть много достойных контроллеров! Не хуже матека да и прошиваются под всё без танцев с бубном!
Ну да,STM,BOSCH,китайский стеклотекстолит,а так-то да,полётник российский :)
Стеклотекстолит российский, ну а с компонентами что сделаешь
Здорово, но нашими они станут когда компоненты на наших заводах произведут. А так это просто локализованная сборка.
как будто копия матек даже в номере названия
Номер по микроконтроллеру STM32F405RGT6. Точно так же как foxeerF405, mambaF405, matek F405, betafpv F405 и тд
ну да ну да))) все из китайских деталей и 100% копия чего либо
Копия чего? Про детали кто то спорит? Как будут российские, сделаем из них
@@clearskyllc Россия это страна громких заголовков. Будет завтра или после завтра, а в итоге никогда
@@anatoliiarkhipov8282если ничего не делать то конечно никогда не будет
а аирлинк тоже копия? прекрасно работает.
А ничего, что это китайский обычный старый контроллер. А разработка только логотип
🤦♂️
Интересно, можно ссылку на этот старый контроллер?
А где Эльбрус? Это же всё не скрепно! ST микроконтроллеры какие-то, платы китайские...
У вас, видимо
да не китайские это платы, емае
Вместо ST можно миландр поставить, только цена будет другая, но если припрет, то можно. С датчиками скорее всего пока жопа
@@tituszx1 А миландр-то тоже не наш, а китайский! Вы, разве, не в курсе?
@@igorgoblin1123 там часть чипов у нас делается чипы, часть производится в Китае, в зависимости от модели
Я давно в этом хобби! И знаю что тех кто собирал дроны в России можно по пальцам пересчитать! Но сейчас почти через одного специалист! Особенно в телевизоре! Кто не знает то сейчас рисуй схему и тебе в Китае за копейки напечатают хоть черта с рогами! Автор намекает на патриотические нотки! Может оно и правильно! Но почему я как сборщик дронов для ребят должен платить в два раза больше??? Потому что кто то купил станок срисовал схему практически ничего нового не внося и начал штамповать деньги! При этом даже не думая о программном обеспечении? Если бы выкатили хороший софт российского исполнения то это другое дело! А на сегодня я куплю два китайский полетника чем один такой! Извините но это чисто мое мнение
Выкатят свой софт,скажут что форкнули бетафлай и логотип поменяли. Там же в целом алгоритмы одинаковые, пид цикл и фильтры. А напишут принципиально новое, скажут что кривое и пользоваться не будут. Ведь сравнивать разработку бетафлая , которая идёт уже десятый год десятками разработчиков и тысячами тестеров с командой разработчиков из нескольких человек не имеет смысла.
Чем Betaflight, INAV, Ardupilot, PX4 не устраивают? Какой смысл их переписывать? Просто чтоб отечественное? Вы же сами себе противоречите. Это открытый софт, лучше мы будем участвовать в сообществе открытого ПО и в него вносить новые функции
@@clearskyllc Ничего против этих прошивок я не имею! Но если они такие открытые почему нельзя этот полетник прошить на Betaflight ??? Спросите ради интереса у авторов
@@Hibis29 потому что в бете нет поддержки датчика bmi088(ещё одно подтверждение что эта плата не копия готового полетника) , под него надо дописывать код. И это не проблема сделать, но полетник позиционируется не для коптеров, поэтому зачем бета? Для коптеров будет стек, там все три прошивки поддерживаются уже, и бета в первую очередь
@@Hibis29бетафлай не имеет драйвера для IMU BMI088, поэтому и не поддерживается
Хаха! Российские нанотехнологии? Все скопираванно с древнего Матека. Отдельные регули на каждый луч? 2024 год на дворе, а у них отдельные 8 битные ESC. Привет, 2013 год! 14 500 за полетник и 4 esc. Это шутка? Цена космос за это древнее г*мно. За 50-55$ можно взять стэк SpeedyBee F4 4in1. За 85$ уже F7 SpeedyBee 722 v3 BLHeli32 50A. С вайфаем и блутусом.
В что там скопировано с древнего матека? Обвязка 405 проца? Она +/- одинаковая во всех подобных полетниках, не только от матека. И чем вам в 2024 году не угодили отдельные 8 битные регуляторы на современной прошивке? Как вы будете собирать какой нибудь большой дрон 500-600 размера на регуляторах 4в1? Там же фазные провода под полметра будут. Или вы думаете что эти железки разрабатывались чисто для гонщиков на бетафлае? Бетафлай на этом полетнике даже не поддерживается, полетник немного для другого.
Скоро выйдет стек, посмотрим как он себя покажет. По цене вполне должен конкурировать с той же мамбой.
Отдельные регули нужны для самолётов, для коптеров есть отдельный стек полетник+4in1. По цене мы прекрасно понимаем, что это не дело и нужно снижать её, но сейчас либо так либо вообще никак. На нанотехнологичные статусы своих изделий не претендуем)))
@@TrueMaMu есть стэки и на 8 моторов. Те же Т моторы, люминьеры или афлайты. Под 10-15" дроны. Без этого рудимента, в виде древних 8 битных регулей на лучи... 15 000 рублей за ваш хлам, который никто толком не тестировал- это оверпрайс.
@@ali3n24ещё раз, никто не предлагает по регулю на луч ставить, это вы сами додумали. Многие летают на самолетах, там одиночные регуляторы нужны
@@ali3n24 еще раз: никто не говорит, что регуль на луч нужно ставить, это вы сами придумали. Для коптеров у нас есть стеки с четырехканальным регулятором. Что с матека скопировано, перечислите пожалуйста
сегодня товарищ Си добрый. А ну как завтра станет товарищ Си злым или тоже хуже придет к власти какой Чан Кайши? Что делать будем?
Как в известном анекдоте: Думать надо!
Для начала нужно иметь свой язык, на котором написан свой софт, а затем свои чипы. А пока все это тупо копирование.
😂
@@user-tn9is8gb6t так и есть. А пока в вузах взращивают как пользоваться зарубежными технологиями из страны будут уезжать специалисты.
@@leshi1628как жаль, что вы это серьезно
@@user-tn9is8gb6tпока в институте учат пользоваться зарубежными продуктами, мозги будут покидать Россию
Из росийского там только олово и то я в этом не уверен .
ни скепсис а истерический хохот
Не фига себе ньюанс бэтки нет😂
полетник не под коптеры планировался, под коптера другая модель, там есть бетка
Мдаааа, 405 проц в 2024 году это актуальненько. Осоьенно на арду🤦
А почему не актуально? Есть какой то упор в мощность?
@@TrueMaMuконечно. На арду не будет часть функций работать. Особенно что касается алгоритмов возврата домой и проч, которые требуют много памяти и мощные процессоры.
Если уж хотят сделать компактно, то надо на Н7 делать, ну или хотя бы на f7 полноценном
@@samy_yu что-то я не нашел каких то критических функций, которые не работают на этом полетнике
ardupilot.org/copter/docs/binary-features.html#feature-csky405
Мы так росийские машины делаем - бирки переклеиваем.
Да и в какие массы! - все небо закрыто для полетов.
Хотите летать законно и нахаляву - вперед на СВО
Пхахах ну и хуетень
Сворованный Matek f405 ctr
Древнейший полетник, конечно российский)))))))