Обзор российской цифровой FPV-системы от Dedicated Drones
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- В этом видео подробно рассказано о российской цифровой FPV-системе Keen Falcon от компании Аэро Гейм. В ролике показан предсерийный образец. Обзор предварительный, без летных тестов. В будущем ожидается обзор более новой версии "железной" части с летными тестами.
Таймкоды:
0:00 - вступление
2:51 - внешний вид и интерфейсы
7:16 - основные компоненты FPV-системы
14:32 - включение и демонстрация работы
19:04 - тест задержки и сравнение с другими системами
23:48 - впечатления от качества видеосвязи
26:58 - об устройствах отображения видеосигнала
31:20 - главная особенность FPV-системы Keen Falcon
Описание FPV-системы: docs.google.com/document/d/10...
Инвестиционная презентация: drive.google.com/file/d/1XIpp...
Работающий прототип игры в дополненной реальности: • Android AR gameplay pr...
Дизайн-прототип оборудования vosq.design/dd1accessories
Контакты для связи с разработчиками:
Телефон: +7(995)1205014
Телеграм: @kkvad
Почта: kar.konstantin@gmail.com - Jak na to + styl
Прежде чем написать комментарий, очень советую посмотреть еще один ролик на тему этой FPV-системы
czcams.com/video/LGOnK4FBTZU/video.html
Когда он выложил эту огромную коробку на стол, я подумал что это прикол😂
Габариты коробки диктуются размерами встроенных антенн. Я конечно не летал на практике, но в теории это кажется весьма удобным, чем размещать внешние антенны. При желании можно сделать компактный модуль и внешние антенны.
@@TrueMaMu да я понимаю, там большая патч антенна. В целом это конечно хорошо что кто-то занимается разработкой подобного оборудования.
@@mebelSVмы учтем психологический фактор размеров наземки, модем сделать компактно.
Если б не было так грустно... :)
Вот это неожиданно)
Как минимум, уже приятно что есть энтузиасты, предлагающие рабочую альтернативу👍
Хренс два.ьудут они дешевле продавать
я так и непонял чем оно лучше руби например. или wfb-ng где стоит копейки и задержка еще ниже.
@@vademecumDOCбудем)
@@vademecumDOCы посмотрите сколько стоят российские аналоги, один есть 3D link «сектор» от Геоскан погуглите, он стоит от 700 т.р и почти на продается.
Большое спасибо! Очень непросто в Рф делать железо и софт. К слову, все на частных инициативах.
Такое гоно я сам могу разработать !!!! Если бы ЭТО было произведено на собственных чипах и было бы конкурентно , тогда я похлопал бы в ладоши !!!!!
Тогда это было бы круче всех производителей БПЛА, а мы вероятно мультимиллиардеры. Стремимся к этому, и для этого нужно поднять венчур и микроэлектронику в России.
Убийца DJI и Walksnail...И цена гуманная - 1.5 куска зелени xD
Наше не хуже импортного, а по некоторым параметрам превосходит - по весу и габаритам, только забыли ручки для переноски
Обидно что из нашего там только руки которые это собрали. В электронике россия полный ноль. Интересно у нас хоть какие то микросхемы вообще производят???
@@rucoplech Редиска из Израиля, картошка из Египта, яблокки из Польши. Электронная промышленность на уровне хобби
@@rucoplech производят много разных, есть даже весьма современные FPGA и микроконтроллеры на ядре RISC-V / ARM.
Но производят их только в интересах военки, после начала СВО купить что-то отечественное для гражданки стало нереально.
@@rucoplechрадимодуль свой, у многих массовых производителей такого нет. А в остальном они так же закупают сторонние решения.
@@OTR1UM ядре RISC-V - древняя технология 13 летней давности !!
Очень интересно! Жалко HDMI выхода нет
Скоро появиться
HDMIи эти ваши - это навязанные вам Западом стереотипы, у нас свой путь
ВЫ цену посмотрите: - просто песня.
1-5 шт. - поставка со склада, цена 135.000 руб.
6-10 шт. - производство под заказ, предоплата 20%, отгрузка в течение 30 дней, цена 110.000 руб.
10-100 шт. - производство под заказ, предоплата 50%, сроки поставки и цена договорные.
сумашедшие цены. я такой комплекс собирал,ну максимум 300 баксов было. Перекупы чертовы. А 10-100 под заказ, значит будут ждать с китая.
Это цены для бизнес-клиентов. Цены для розницы очевидно будут ниже, опять же крайне многое зависит от размера партии. Сравнивать цены на юниты dji которые тиражируются десятками а то и сотнями тысяч с десятками единиц конечно невозможно.
Но это не значит что надо все бросить и перейти чисто на китайские решения. Возможно кого-то это заинтересует, поэтому я и решил сделать этот обзор.
@@TrueMaMu а что бизнес клиенты находятся в какой то сильно другой плоскости ?
Нужно делать разные ценники если для Газпрома ТП 3000000руб например ))
Обычно бизнесу все продается дороже чем рознице. Я не экономист, не могу объяснить почему. Знаю что они поставляли по этим ценам. Какая цена будет в рознице обычным покупателям я незнаю. Понятно только, что чем больше партия , тем ниже.
Лично я не вижу здесь очень дорогих компонентов. Если бы тираж был сравним с DJI /Walksnail то ценник должен быть ниже чем у них. Но как будет в российских реалиях и небольших тиражах, я незнаю.
Но ничего плохого в том, что ребята пытаются как то развиваться я тоже не вижу. Если не нравится , никто ведь не запрещает заказать на Али то что ему больше нравится
@@TrueMaMu а никто и не говорит кидаться на китайское, просто не надо людям врать(это я про разработчиков) и пытаться наживаться на войне(понятно куда целились якобы разрабы)
60мс задержка для фпв не приемлемо, а 150мс это может и нормально для самолетов которые по прямой летают
OpenIPC тесты будут?
Пока не планирую
Добрый день, спасибо за обзор.
Очень отпугивает большая белая коробка т.к. все в нашем хобби стремиться к минимизации размеров и веса. Вспомните как все радовались появлению очков и в любом обзоре все говорят как важен размер и как круто всё помещается в любой рюкзак.
Сама идея мне очень понравилась т.к. она позволяет разнообразить полеты в знакомой локации.
Возможно стоит добавить возможность подключать несколько очков и камер к одному модулю. Это позволит использовать один модуль на нескольких опаратах. Я не специалист, но возможно разработчики возьмут это на воображение. И использование традиционных камер, тоже сильно расширит круг возможных пользователей.
Большое спасибо! Новая версия прошла стендовые испытания. Будет возможность вынести камеру на шнурке, как в современных FPV-системах. По поводу коробки - подумаем, все же это наземная станция, и там очень много места, в первую очередь для охлаждения и направленных патчей. Соглашусь, что здесь есть некий «психологический эффект».
@@Kkvad22 Возможно если патчи будут за пределами станции это позволит уменьшить её размеры. Опять же у многих есть свои любимые антенны, возможность кастомизации всегда привлекает. И если размеры камеры будут приближены к размерам стандартных камер, то люди будут более охотно использовать вашу систему. Если будет возможность установить её на обычный квадрокоптер, появится больше желающих её использовать. Сейчас большая стоимость входа и нет возможности использовать стандартное оборудование фпв. Влюбом случае буду ждать обзор последней ревизии. Очень интересно, Вам удачи.
@@krepsis54да, мы уже готовим компактную версию. С этой было очень удобно обновлять компонентную базу не меняя корпуса.
Спасибо автору за обзор! Очень полезно для понимания на каком уровне ведутся разработки РФ. Интересно сколько инвестиций вложено для достижение этого результата?
По поводу задержки: китайские IP-камеры за 1,5т.р. дают задержку из коробки 100-130мс, на выходе уже h264|h265 RTSP-поток. По видео видно, что камера подключена по LAN, хотя могу ошибаться (нет фокуса). А задержка Wifi обычно до 10мс. Все это очень устаревшее решение. Чтобы это было конкурентоспособно, нужен переход на Rockchip + SDR.
Камера подключена по USB. Насчет примера из ваших камер по 1.5р я ничего сказать не могу, т.к. это не фпв решение, я знаю что система SIYI с подобными камерами дает задержку выше чем на этой системе. По поводу Rockchip + SDR ничего не скажу, возможно разработчики ответят.
1,5M $ почти 8 лет. SDR есть на столе. Тут не IP-камера, хотя и с ними работаем. Тут USB-камера и уже внутри нашей сборки линукса, со своими драйверами крутиться наш софт, который слизывает картинку и льет с телеметрией на землю. 1,5 года делали свой радиомдуль, если бы делали на своих станках это было бы 100% наше.
Фундаментальная задержка опорный кадр 35MS - это слизать видео с камеры и пропихнуть в канал, дальше работа процессора - числорезки, и основная задержка на устройстве вывода.
@@TrueMaMu почему не фпв? Очень даже фпв. На камере за 1.5р есть usb, и там запускается все что нужно.
@@Kkvad22 я сначала решил, что модуль с Али - похож. Усилки помощнее у вас? В остальном то там кардинально новое не придумаешь. Модуль - это далеко не главное в таких линках, главное - кодер кодека)
Он - основная задержка.
флешка размером с Дом!
а вы еще и про батарейки забыли
ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР !! Даже присвоив китайское FPVтворение не смогли сделать нормальную коробку !!
Вам не нравятся большие габариты наземного модуля? Там встроены направленные антенны с высоким усилением. Я думаю если компактный наземный юнит с выносными антеннами будет востребован, разработчикам не составит труда сделать такую модификацию.
В системе 3 китайских компонента из почти 200х, готовы выслать вам описание всех.
Система менее китайская, чем любая из известных вам.
@@TrueMaMu 1. Зачем встраивать НАПРАВЛЕННЫЕ антены в корпус ?? Направленные антены работают только при условии когда направлены плоскостью на источник сигнала !!???
2.В России К СОЖАЛЕНИЮ убита электронная промышленность.Ну нет ее ..И от того что если будете выставлять китайские модули за российские эл. промышленность не появится. Ну обманите вы десяток дилетантов И ??
серьезно ???? за что там цена такая, я собрал комплект, мне обошлось 400 бариков все))) я ору, удачи в продажах.
Киллер фича выглядит очень круто!
Классно что есть движение в нужном направлении, думаю был бы у них бюджет dji уже бы все было и в разы дешевле!
этому уже больше года, если не 2.
@@user-gs7tq8iz5pне совсем так, каждый месяц два выходят важные обновления.
Большое спасибо, очень приятно это читать.
Больше коробки небыло
А название то не русское )
Ну все Китай сейчас плачет вот так😂😂😂😂😂😂
Аналог малины, только топорнее
А можно мне новичку объяснить что вобще хотели создатели этой системы?
Я так понимаю сейчас все стремятся к идеалу DJI O3, который реально очень хорошо и по деньгам выходит дешевле и по функционалу лучше чем это изделие.
Мы начинали, когда HD-систем не было. Сделать такую систему в РФ практически невозможно, 7 лет НИОКРА, местами мы опережали выпуск массовых HD-систем DJI, но например отставали от Parrot, который был быстрее тех же DJI, но ушел в b2b. Мы не можем конкурировать с этими гигантами, но вполне можем стать для начала небольшой компанией.
И так, когда цифровых систем не было, мы захотели сделать игру в доп.реальности, и для этого создали свой линк.
@@Kkvad22 , для успеха вам надо как-то завлечь массового покупателя или на начальном этапе пытаться выйти на гос программы. Для промышленных больших дронов вполне годная вещь. А для любителей квадрокоптеров ну такое себе. Dji o3 юнит с камерой будет стоить 20-30 тысяч рублей и он уже пишет и передаёт качественное видео на уровне GoPro 6. Очки вот дорогие у них, 60-70 тысяч. Итого около сотки как и у вас.
Понятно что сейчас вобще не реально конкурировать с гигантами рынка. Но у вас хороший потенциал, надо обязательно привлекать гос поддержку. Рекламировать себя. И под это дело тащить свой продукт на рынок. Уходить от малины, кооперироваться с отечественными производителями электроники, им тоже нужны заказы. Это будет ещё один вариант получения поддержки государства. В общем только вперёд, причём быстро и эффективно. Иначе заглохнет проект...
Надеюсь у вас адекватное и эффективное руководство, которое направит, поддержит и оптимизирует процесс, промотивирует людей, чтобы не по семь лет НИОКР шёл на готовых комплектующих с Али. Ну а если в руководстве просто "эффектные манагеры", создающие видимость и не нацеленные на результат, то всё пропало.
Успехов вам!
@@MihailXimiK вы вероятно не делали свой софт и железо, поэтому говорите про железки с Али. Ну ничего, не каждый этого может. Мы ищем и находим.
@@Kkvad22 "железки" делаю, только в другой области немного.
А на вопрос смотрю с точки зрения потребителя. Без потребителя ни один проект не живёт и это факт. Вот у мне надо летать на квадрокоптере в условиях леса на не большой высоте и в FPV осматривать местность он-лайн в максимально хорошем качестве. Организация не коммерческая и миллионы рублей нам не доступны. Что вы можете предложить в замен DJI O3 чтобы не хуже и желательно дешевле? А ничего вы не можете. Поэтому приходится идти к китайцам, они могут и делают. Хорошо, много и доступно по цене.
У тебя тоже не то что бы сильно хорошо с камерой)
Аналогов нет! Вот это дрочь, размеры запредельные Явно разработка 90х годов😅
Ну и дичь😆
Что ты такое
Не глядя спрашиваю: Что в ней расейского, кроме жадности продавца?
Переработанный софт, плата радиомодуля, корпус и упаковка железа в него, идея с дополненной реальностью и программная часть для нее.
@@TrueMaMu какая то небольшая часть софта возможно, а вот все остальное... Позвольте усомниться.
а код опен сорс ил клосед сорс. вроде если часть нароботок под GPL используешь в своем продукте то нужно сырцы открывать.
Слизали как обычно готовое и выдали за нашу разработку. Ещё и ценник капец. В общем без комментариев, зря потратил время на просмотр. Идут лесом такие разработчики.
Можно привести ссылку на "готовое" откуда они слизали и за сколько это можно купить? Я понимаю, что в теории все кажется очень простым, набрать каких-то деталек с Али, накатить Open Source прошивку и типа все заработает. Но на практике все далеко не так просто. Да этот линк по железу не 100% российской разработке, все чипы произведены в Китае, часть плат взята готовыми. Да, видимо есть какая то основа из Open Source решений, но код глубоко переработан со слов разработчиков. А с моих слов это видно по более сниженной задержке, по сравнению с OpenSource 3-х летней давности. К сожалению современный Open Source я не тестировал ,возможно и там снизили задержку, но врядли это так основа, которая легла в эту систему, т.к. она разрабатывалась раньше.
Насчет ценника я в ролике так же сказал, что незнаю цену , по которой этот комплект будет предлагаться покупателям. Те цены которые указаны в описании к продукту предназначены для бизнес сегмента. Какая в итоге будет цена и будет ли она, зависит от множества факторов.
Вообщем спорные моменты есть, но никто ничего не крал и не пытался делать деньги из воздуха. Разработчики действительно хотели сделать чтото свое и как можно лучше. И сделали все что могли теми силами, которые у них были.
Опять суверенный продукт
Объясни, зачем столько на блоке большом (наземном)??
Что такое эти круглые антенны, похожие на нагреватели на плитках кухонных.
Где в воздушном блоке, акселерометры, высотомеры и гироскопы расположены??
Разработчики решили встроить в наземный блок направленные антенны с высоким усилением, это Tiple Feed патчи. И зачем в воздушном блоке высотометры с акселерометрами? Это не автопилот, а система связи.
бесполезное фуфло за конский ценник.
Всё что показано на видео - это переработка известных опенсорсных HD-систем с попыткой выдать за свое. Больше тут ничего не добавишь. Цель, очевидно, попытаться подзаработать на теме СВО. Отсюда и ценник. Он, очевидно, не для хоббийного пользователя. Однако сделано всё криво, неопрятно, наверняка глючно. Большая ошибка: попытаться засунуть антенны в корпус устройства. Это снижает их характеристики и придает устройству уродский и отталкивающий вид. Резюме: очень и очень плохо даже для предсерийного образца.
Н-да. Как обычно, всё из говна и палок, гигантское и китайское. Стоит как крыло самолёта. Спасибо, не нужно.
Унылое гавно. Мощность передатчика не самое главное, вскройте блок и увидите сворованный китай. Я такую систему сам собрал год назад
Собрали и что?.. Прислали автору на обзор?..
@@KarSlon1 а то ,что система что автора, это обманка, рассматривать как полноценный fvp комплекс нельзя, ибо аналоги на голову выще, все из иностранных частей. Какова цель данного fpv , если якобы свое, так и не свое, если якобы что-то новое, так они просто украли чужие разработки. А зачем мне присылать что-то автору, я разве производитель.
@@Yifzmagarki как ожидаемо :D
@@Yifzmagarki не пойму, как слово "украли" может тут вообще стоять. Это как сказать "украли лифт" или "украли автомобиль". Или "украли компьютер". Кто-то собрал компьютер на Интеле вместо АМД (или наоборот) не значит, что его "украли".
@@KarSlon1 это уже дешевая демагогия, с вашей стороны. Что сделали авторы, просто посмотрели как сделано у других, и выдали за свое, что это если не воровство. Есть понятие воровства интеллектуальной собственности. Только обычно наши горе распильщики идут дальше, честно не признаются и вещают свои шильдики. Вот поэтому я люблю русских но не долюбливаю россиян, русские делали честно, пусть и не все было хорошо,но ты знал ,что это наше или такие параметры честные, а не перекуповский подход, купить а потом лохам втяхивать втридорога
Смеятся или плакать? Этот говноящик из 90х, собранный из китайских компонентов будет конкурировать с DJI или Walksnail? Серьезно? За 1400$...
алик нас спасет.
она такая же российская как и москвич3
И в каком месте это Российское? Набор железных деталек из Китая! Наверное коробочка Российского производства!
как минимум очень важная часть софта, которую даже в dji использовали втихую - разработки нашего, Российского человека.
@@savelylive очень интересно можно поподробнее
В любом случае все это собрать упаковать, нормальный чип и что бы все работал с коробки без проблем , многие бы купили .
Но конечно не за 100к
За такие деньги хоббисты не купят .
Лучше е купить квадрик с отлаженным софтом и с каменной хорошей тд тп
@@unixoid33 передачу данных обеспечивает в 95% случаев проект wfb-ng от Василия. Аналог - wfb выдранный из OpenHD, очень похож но переписан на С++, разработчик Константин (он же автор fpv-vr и потомка QOpenHD). До них был wifibroadcast от Родизио, который пердолили все кому не лень - от Лелика до Zipray (china), но там не было fec и разных плюшек. Вообще тема обширная, но гугл знает все :)
@@savelylive софт на чем пишешь? опять на импортной проге! Вот когда сделают чисто Российскую настоящею, а не набор китайских деталей. вот тогда и говори тогда.....
Уточняй, российский из китая😅😅😅
Давайте точнее: Тайвань, Корея, Япония и США там китайского 3 компонента не связанных с электроникой вообще.
Давайте DJI/SIYI/Autel и Walksnail называть Китайскими по той же логике.
@@Kkvad22 это шутка такая?
DJI, SIYI и Auel -- чистокровные китайцы. У последних есть офисы в разных странах, но головной был и есть в Китае.
А Walksnail это просто название китайского бренда от китайской компании CaddxFPV.