Review of AirLink 4G modem - control the UAV via the Internet

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 07. 2024
  • This video takes a detailed look at the AirLink 4G modem. This modem broadcasts Mavlink telemetry via 2G-4G mobile networks and thus allows you to receive telemetry data and transfer control to the drone from anywhere in the world where there is an Internet network.
    In addition to the main function - transmitting telemetry and control, the modem also allows you to broadcast flight data to the FlightRadar24 and OGN services, as well as transmit differential correction corrections (RTK analogue) to the flight controller for GNSS receivers from AIRLINK servers (this functionality is not considered in the review).
    Timecodes:
    0:00 - introduction
    5:24 - overview of features and connection to the AirLink network
    9:45 - setup and installation on media
    15:13 - flight test
    18:36 - conclusions on the device
    Project website: air-link.space/
    Buy a modem: rushop.air-link.space/
    5% discount with promo code: FPVUSMAN
    Contact developers: drone@air-link.space
  • Jak na to + styl

Komentáře • 217

  • @mojomean
    @mojomean Před rokem +4

    Классное видео!)

  • @iamfoxface
    @iamfoxface Před rokem +2

    Ну да, в целом выглядит лучше, чем я думал. Задержка маленькая

  • @user-mr3eg5ty1d
    @user-mr3eg5ty1d Před rokem +2

    Отлично спасибо большое

  • @stek96
    @stek96 Před rokem +3

    Интересный дивайс. Надо будет изучить.

  • @rfareas
    @rfareas Před rokem +2

    Тоже мудрил с этой системой. Антенны брал у rfareas, широкополосные.

  • @kasatka60
    @kasatka60 Před rokem +2

    Айнав вроде как умеют управление по мавлинку принимать, и отдавать урезанную телеметрию, с которой работает только mission planer.

  • @user-bv2kv8hx5d
    @user-bv2kv8hx5d Před rokem +1

    Inav умеет принимать мавлинк для управления. Закладка Receiver.

  • @fpvguru220
    @fpvguru220 Před rokem +5

    Вот бы такой модемчик и для картинки и для управления. Чтобы уж совсем забыть про "прямую видимость" и летать везде, где есть 4G покрытие, ограничиваясь только размером батарейки.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      Я летаю на модеме lte 4g. На симке мтс и мегафон. Подключен к контроллеру chuck от паррот диско. Связь и управление анлимитед.

    • @fpvguru220
      @fpvguru220 Před rokem

      @@kotnapromke а кроме этого контроллера от паррота диско есть варианты?

    • @TheDanRu
      @TheDanRu Před rokem +1

      ​@@fpvguru220можно использовать rasberry pi или orange pi с вебкамерой

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před 3 měsíci

      ​​@@TheDanRu Именно так. Вот только для этого нужно уметь писать код и уметь работать с прошивкой малины. Это очень сложный путь, не для всех. А у меня из всех настроек только ввести пароли и эсайдишки для интернет моста. Само же приложение используется стоковое. Как и прошивка уже готовая.

  • @BobrMorf
    @BobrMorf Před rokem +8

    Приобрели недавно такую приблуду, что бы использовать совместно с обычной радиотелеметрией, пришлось открыть два Mission Planer'а и обоими подключиться, каждый к своему каналу (по протоколу Airlink через их модифицированный МР ,и по протоколу TCP через стаyдартный MP), тогда получается хоть какой то реальный сценарий использования

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      А без tcp мавлинка почему не можете использовать? Просто на одном Airlink?

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +2

      Для того, чтобы не открывать два Mission Planner нужно использовать один QGroundcontrol. Там можно руками переключать. Либо если хотите использовать Mission Planner, то мы сделали отдельное приложение AirLinkProxy, которое позволяет с оригинальным Mission Planner и другим ПО подключаться.

    • @BobrMorf
      @BobrMorf Před rokem

      @@TrueMaMu далеко улетать, да взлёт/посадка руками должна контролироваться, а пульт через ретранслятор вместе с телеметрией идёт

    • @BobrMorf
      @BobrMorf Před rokem +2

      @@clearskyllc спасибо за информацию, попробую

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +3

      Переделали mission planner, теперь можно в одном приложении использовать и обычную связь и AirLink. Также можно несколько дронов c AirLink использовать с одного mission planner, либо один дрон с несколькими AirLink (например с разными операторами связи), либо все перечисленные варианты с одного приложения. QGroundConrol с этими функциями тоже скоро появится у нас на сайте

  • @user-bx5rp3eg5f
    @user-bx5rp3eg5f Před rokem +2

    Все это не просто так сделано как говарят что нечего не собирается но все долго хронится)((( и если вдруг случится чп то все сразу и вылезет кто что летало где и в кого врезался. Не дайбоже конечно. Но всеже для того все это и сделоно. Спс за контент позновательно.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +1

      Да, все для этого, чтоб хронить сделоли

    • @akrukovsky
      @akrukovsky Před rokem

      @@clearskyllc главное, чтобы не для того, чтобы хоронить. =В

  • @ufo20711
    @ufo20711 Před rokem +1

    Пользу Parrot disco 4g 💪 мощный дальность !

  • @user-th5cg7ty8t
    @user-th5cg7ty8t Před rokem

    не мог сигнал пропасть непосредственно над вышкой?

  • @user-th5cg7ty8t
    @user-th5cg7ty8t Před rokem

    +10тысячь.. конечно у нас будет больше рвения его найти😉

  • @georgedouglas5768
    @georgedouglas5768 Před 4 měsíci

    Видео через него нельзя гонять?

  • @user-lh9jt8pj6v
    @user-lh9jt8pj6v Před rokem +4

    inav поддерживает 2х сторонний мавлинк начиная с 5й версии

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Значит проблем не будет, я тестировал на версии 4.1.

  • @Sandor34
    @Sandor34 Před rokem +4

    давно гляжу на этот модем но как то мало информации, только та что дает производитель и твой ролик. В списке хотелок числится но интересно как будет по деньгам через их сервер. Большой минус то что даже на высоте произошло зависание ,а летая низко скорее всего будут проблемы. Я понимаю что зоны покрытия можно поглядеть но не факт что в полях будет совпадать

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +5

      Базовые станции рассчитаны как раз на лучшую связь внизу. Поэтому возможно ниже будет лучше. Модем надо потестировать ещё, у меня было мало времени, а сейчас уже не сезон. Думаю в следующем году ещё будут ролики с ним.

    • @Sandor34
      @Sandor34 Před rokem +1

      @@TrueMaMu наверное еще не самое удачное расположение антены. пытался построить аналог на PCIE-SIM7600E но в итоге бросил

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +3

      @@Sandor34 ну да, я антенну плашмя в корпус положил. Если ее вертикально поставить сверху , думаю связь улучшится

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +1

      Как думаете, какой именно информации недостаточно? Просто есть инструкция, сайт с описанием, две видеоинструкции, этот обзор, есть поддержка в тг, всегда в ней отвечаем. Наверное, стоит добавить отчеты по тестам связи разных операторов в разных условиях. Мы получали устойчивую связь далеко от цивилизации там где нет покрытия. Расположение антенны, конечно же, сильно влияет, лучше вертикально ставить.

    • @igorovcharov7424
      @igorovcharov7424 Před rokem +1

      @@TrueMaMu ничего там не рассчитано. Просто как инженеры нагнут антенну, туда она лупить и будет. А зоны покрытия это вообще шляпа. Их программа считает, но она многих моментов на местности не учитывает. Например этажность и деревья. Летом когда на деревьях листва сигнал сильнее рассеивается, поэтому связь может в какие то моменты полета вообще пропадать.
      Вы учитывайте один важный момент: мощность передатчика на соте постоянно меняется, поэтому в какие-то моменты времени она может как быть достаточной, так и не быть ее вовсе. Адаптивный алгоритм используется при управлении передатчиком.

  • @kasatka60
    @kasatka60 Před rokem +2

    Я думаю правильно проводить тесты на высоту и на дальность от вышек. Так будет правильнее.

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +2

      Да, если бы вышка была одна и в поле. Но вышек много, их все сложно заметить и отыскать, поэтому провести подобный точный тест крайне сложно, это нужно ехать куда-то в безлюдную местность. По высоте точно работало до 700 метров. Если антенну по другому расположить, возможно будет еще выше

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      Тут ещё от диапазона зависит. У теле2/Тинькофф/Ростелеком самый дальнобойный диапазон b3 это 1800 мгц. Примерно около 18 км от вышки есть связь. У мегафона b20 2600 МГц, проходимость хуже, поэтому расстояние примерно на 30 процентов меньше. По высоте рядом с вышкой около 250 метров максимальная высота. Чем дальше от вышки тем выше есть связь.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      Дальность анлимитед. Можно летать между разными городами вдоль цепочки мелких поселков и магистралей, там всегда есть вышки сс. Я перед полетом смотрю карту покрытия сотового оператора, симка которого стоит в модеме.

    • @kasatka60
      @kasatka60 Před rokem

      @@user-px6hj8ze5z У мегафона тоже есть вышки 1800Мгц. У меня недалеко от дачи такая же стоит.

    • @nickbalashov1780
      @nickbalashov1780 Před rokem

      LTE450 ...

  • @kotnapromke
    @kotnapromke Před dnem

    Это он на яндекс маркете за 14т.р.?

  • @user-ut5sv5sg7r
    @user-ut5sv5sg7r Před 8 měsíci +2

    Вы ошибаетесь на счет ip адресов. Оба устройства находятся в нат сети операторов. И даже если бы они знали свои и внешние и внутренние адреса, они все равно не могли бы подключиться на прямую. Машрутизатор просто отброисит пришедший к нему пакет извне так как не будет знать кому он адресован изнутри нат сети. Тут и возникает делема о том что подключение можно установить только из нат сети на публичный айпи. Еще нат сеть может быть многоуровниевой. Есть методы перфорирования нат сетей что бы установить минимально короткий маршрут между двумя клиентами но я не думаю что эта штука такое умеет.

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před 8 měsíci

      Спасибо за разъяснения, стало понятнее!

    • @user-ut5sv5sg7r
      @user-ut5sv5sg7r Před 8 měsíci

      Так что я думаю что разработчики с сопоставлением адресов телефона и модема вас наебли. Простите за мой французкий

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před 8 měsíci

      @@user-ut5sv5sg7r это я упрощённо в видео объяснил. Сервер разработчикам наверняка бы понадобился чтобы обеспечить маршрутизацию между двумя устройствами в разных сетях

  • @user-up6yw9ns7h
    @user-up6yw9ns7h Před rokem +2

    Интересно, отправлю я самолёт на 100 км. Через 20 км по теряется интернет, но сохранится курс, ещё через 5 км интернет поймает, я смогу подправить курс в этот момент?

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Да, как только связь восстановится , вы будете иметь полный контроль над самолётом. Сможете отменить миссию, или загрузить скорректированную.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      Вы же заранее на земле маршрут закладываете, если в автопилоте, а в процессе полета пока есть связь вы можете что угодно задавать

  • @user-it8yu9lo2g
    @user-it8yu9lo2g Před rokem +3

    Спасибо за видео. А похожим способом можно ли видео через 4 г передавать?

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Именно через этот модем нельзя. Но возможно скоро будет подобное устройство для трансляции видео

    • @bimerfpv2970
      @bimerfpv2970 Před rokem

      4g камеру с алиэксперсс и передавпй )))

    • @user-qo5jx9zg9e
      @user-qo5jx9zg9e Před rokem

      Советую поглядеть проект OpenHD, кажется там была возможность через 4g модем передавать и видео и управление и телеметрию

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      @@bimerfpv2970 Нет. Проверял. Она имеет ужасный пинг. Задержка и фризы. Потому что поток идет через китайские сайты. Для быстрой работы нужна связь через отечественный хаб.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@kotnapromke мы планируем гнать поток напрямую. Чтоб было точка-точка, так что должно быть быстрее

  • @mojomean
    @mojomean Před rokem

    О сборе данных полёта. Они сказали мы не мошенники, они не мошенники)

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +2

      Шифруйте данные если не верите, кто мешает то

  • @yjjx
    @yjjx Před rokem +1

    А камеру с осд+управление по модему можно передавать?

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Все что по Mavlink передается , можно через данный модем передать. Видео через него передать нельзя

    • @yjjx
      @yjjx Před rokem

      @@TrueMaMu а в целом есть ли решения которые позволяют такое?

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem

      @@yjjx я слышал у Parrot есть что-то подобное. Но подробностей не знаю.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      @@TrueMaMu Да. Летаю на контроллере chuck от паррот. czcams.com/video/zUQ7Sm7E7EA/video.html

    • @innokentytretiy6816
      @innokentytretiy6816 Před rokem

      @@yjjx а как же! Камера видеонаблюдения 4G :)
      Или смартфон с программой Реалливизион.
      Очень хорошо по двум модемам с двумя номерами- видео и звук не перегружают канал управление.

  • @alibobo4867
    @alibobo4867 Před 18 dny

    Где продаётся

  • @user-vl5zv2zr1m
    @user-vl5zv2zr1m Před rokem

    Как защитить от возможных "глушилок" и прочих внешних воздействий?

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Я не думаю что это устройство предназначено для работы в "неблагоприятных" условиях подобного рода. Возможно разработчики ответят здесь, как можно защитится от помех наэ той устройство

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem +1

      Это устройство работает сразу на нескольких частотах, поэтому его практически невозможно подавить дронобойкой

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      Кстати, 4g в городах не глушат. Запрещено, штрафы большие. Это коммерческая частота. Именно поэтому удобно летать на 4g.

  • @user-pf5sd9le8r
    @user-pf5sd9le8r Před rokem +3

    SIM800 умеет и в интернет, да сеть 2G, но он умеет. И просто TCP и HTTP.

  • @SlavaRC
    @SlavaRC Před rokem +1

    😱🙂🥰🤩💥💯👍💪👏

  • @-travelworld
    @-travelworld Před rokem

    А с передачей видео реально сделать? Скорости инета это позволяют. Если да, то тогда ещё и чтобы можно было управлять подвесом ( камеру опустить, поднять и ТД) ведь по идее это всё вполне реально сделать.

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      Да, разрабатывается отдельная модель с видео

  • @Andrei011000
    @Andrei011000 Před rokem

    Учитывая запрет на полеты. Просто железяка.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      Наоборот. На 4g можно лететь очень низко, пво не видит. И управлять полетом из помещения, не стоять с пультом в руках у всех на виду.

    • @ForbiddenOldman
      @ForbiddenOldman Před rokem

      мб люди при деньгах - на штраф есть и на откуп чтоб не послали куда-то далеко по статье ... а я вот чет очкую, в нашем регионе приземлили всех.

  • @iamfoxface
    @iamfoxface Před rokem

    Я им предлагал продавать железяки по себестоимости, а за использование брать ежемесячную/ежегодную абонентскую плату. Сделать единый сайт с личным кабинетом и в веб интерфейсе с любого устройства пользоваться системой)

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +1

      Две абон платы не удобно платить, но если такой вариант кому-то интересен - пишите нам в поддержку в тг, можем и по абонентской плате предоставить в качестве эксперимента. А так модуль самый бюджетный из 4G модулей телеметрии для БПЛА.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      Именно так уже делают вьетнамцы. У них аб плата 99$ в мес для 4g сетапа. czcams.com/video/E9wIh-zCMcw/video.html

    • @iamfoxface
      @iamfoxface Před rokem

      @@kotnapromke 99 баксов это дорого. 5-7 вполне адекватно

    • @iamfoxface
      @iamfoxface Před rokem

      @@clearskyllc ну по поводу цены вопросов нету, я к тому, что вам было бы куда интереснее по такой модели работать))

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@iamfoxface да, нам так интереснее, но нужно чтобы сообществу тоже было интересно) без проблем, пишите в поддержку, дадим по себестоимости+абон плата

  • @alexmatveev5557
    @alexmatveev5557 Před rokem

    Sim800 работает с интернетом. То что твое ПО не использует возможность работы с интернетом - модуль не виноват.

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      Он только 2g, покрытие которого стремительно падает

    • @alexmatveev5557
      @alexmatveev5557 Před rokem

      @@user-px6hj8ze5z не может быть. В отдаленных местах Е включается на смартфоне.

  • @user-ex6sn2pf9b
    @user-ex6sn2pf9b Před rokem +2

    Не дёшево.есть варианты и проще на 915 мц и без привязки на сеть.

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +2

      Недешево, согласен. Потому что устройство производится небольшими партиями. Разработчики местные, из России. Мощные модемы на 915 МГц будут стоить примерно столько же, но этот сможет работать на любом расстоянии в пределах зоны действия сотовой сети

    • @iamfoxface
      @iamfoxface Před rokem +4

      Да блин тут философия вообще другая

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +1

      Это самый дешевый вариант из 4G модулей телеметрии для БПЛА. Кроме того, есть поддержка QGroundControl, MissionPlanner, модуль может не только связь обеспечивать но и выполнять функцию АЗН-В (ADS-B). Сейчас работаем над возможностью управления роем дронов с этими модулями с помощью QGroundControl. Так что купили один раз, а список функций будет постоянно расширяться

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      @@clearskyllc Нет. Мой chuck от паррот дешевле. 400%$ на ебее. Причем с курсовой камерой 1080р.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@kotnapromke так 400 долларов это не дешевле. В него встроен LTE модем что ли?

  • @Qwa7
    @Qwa7 Před rokem

    10тыщ, не бюджетно. Еще и видео не передается. Я бы изучил возможность сделать связь через какой нибудь телефон.

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem +5

      Например у CUAV комплект с видео стоит около 1000 долларов. И это ещё не самое дорогое. Из LTE телеметрии Airlink это самое бюджетное решение

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      @@user-px6hj8ze5z Нет. Для 4g полетов самое бюджетное контроллер chuck от паррот диско с модемом e8372. Всего 400$ на ебей. Я на нем и летаю.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem +1

      @@kotnapromke так 400 это больше чем AirLink, когда сделаем с видео модуль, думаю он тоже в районе 300-400 долларов будет стоить

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem

      @@kotnapromke Видимо это хороший контроллер. Я может готов купить, только где? Его нет в продаже, он снят с производства.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      @@TrueMaMu Ебей. Доставка с ЕС или США через посредников. Сейчас это отлажено, санкции обходятся. Я заказывал из Англии за 26т.р. Продают как запчасть, а не самолет целиком.

  • @user-fx4lu2hj1c
    @user-fx4lu2hj1c Před rokem +3

    реклама что ли? 9900 р. смышно

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +3

      Не реклама, я никого не принуждаю его покупать. Просто рассказал о редком варианте модема телеметрии для сотовой сети. Я таких ранее не встречал.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV Před rokem

      А альтернативы какие?

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      @@raZZkataeV Куча. Есть четыре варианта: Франция (паррот диско), США (уавматрикс), Китай (ц-уав), Вьетнам (иксби-линк).

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV Před rokem

      @@kotnapromke и почём?

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      @@raZZkataeV От 400 до 1200$. Очень все разные. Ссылки невозможно тут написать - ютуб блокирует. Я сам летаю на парроте. Если хотите подробностец - гуглите "авиамодельный форум паррот диско 4g".

  • @valik3210
    @valik3210 Před rokem +2

    Для ФПВ нет смысла совсем, даже если низко и далеко.

    • @user-wo5to6ci2l
      @user-wo5to6ci2l Před rokem +2

      Согласен, да ещё за такую цену. С четырёх км обрыв связи на минуту это уже ЧП, для управления не подходит. Использовать только для получения телеметрии мегадорого. Проще кросфаер взять за туже десятку и будет тебе ру на 100км и телеметрия на 15.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@user-wo5to6ci2l Да, это не для FPV разрабатывалось, больше для промышленности. Цена самая низкая среди модулей 4G телеметрии для БПЛА

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +1

      Вы пишите бред. Летаю на 4g уже 2 года. На десятки км, по фпв. На контроллере chuck и модеме lte. Отличный способ. Очень низко и очень далеко.

    • @user-wo5to6ci2l
      @user-wo5to6ci2l Před rokem

      @@kotnapromke Да ради бога, покупайте модемы по 10к и летайте на чём хотите, имеете право. Хотя, вы же наверняка не зарегистрированы, значит не имеете.

  • @h.mnuman5596
    @h.mnuman5596 Před rokem +1

    Make your video in English

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      I created subtitles for english speaking users

  • @Tolistepper
    @Tolistepper Před rokem

    Минусом этого устройства было то, что телеметрия отправлялась через СМС!!!!!

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +1

      Не совсем понял что вы имеете ввиду. AirLink передает все через интернет

    • @Tolistepper
      @Tolistepper Před rokem

      @@TrueMaMu телеметрия.... Смс... Еще бы голубиной почтой)

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem

      @@Tolistepper телеметрию смской передавал обычный сотовый модуль SIM800L. Этот передает в реальном времени через интернет

    • @Tolistepper
      @Tolistepper Před rokem

      @@TrueMaMu я про тот модуль и пишу

  • @andrewf3k
    @andrewf3k Před rokem

    Да, за вашей телеметрией никто не следит. Не беспокойтесь. Слово даю!🤦🤦🤦

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      Вы имеете ввиду что нет потребности получать телеметрию?

    • @andrewf3k
      @andrewf3k Před rokem

      @@clearskyllc Я в плане, что рано или поздно, такие компании под давлением, или без начинают сливать данные государству

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@andrewf3k данные можно шифровать до модуля связи. А вообще если не сложно, расскажите о каких данных идёт речь? Кому они нужны? Мы все пользуемся сотовой связью, которая вообще никак не защищена и соц сетями, где есть личные данные. Пользуемся такси и картами где можно отследить перемещение, покупки в интернете совершаем, вводим пароли на различных сайтах, храним деньги в интернет банках, заказываем доставку, на госуслугах храним много информации. И вот из этого всего злоумышленникам и государству очень нужно знать где и на какой высоте какой нибудь хоббист бочки покрутил на летающем крыле из пенопласта?
      Очевидно, что сотовые сети развивают беспилотную отрасль. DJI активно развивает свою инфраструктуру сетевую на основе LTE. Там вообще сервера в Китае и нет возможности шифровать свои данные. И аккаунт там нужен даже для моделей без lte связи. И ничего, все покупают молча.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem

      @@clearskyllc Можно сделать самостоятельный сервер для передачи данных между дроном и пультом. Тогда никто ничего не сольет никому. Как делают фтп серверы для видеонаблюдения.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      @@kotnapromke планируем выпустить серверное приложение, чтобы пользователи смогли на своем сервере разворачивать Airlink, но нужно время. Уже понял что к Китайским компаниям доверия больше чем отечественным

  • @user-rd3lj4gn4s
    @user-rd3lj4gn4s Před rokem +1

    Потребляет всего лишь 5 ватт? Ноутбук на процессоре i7 потребляет 4.5 ватта, а у вас какой-то модушь передачи телеметрии больше чем ноутбук потребляет!

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem +3

      это немного для радиопередающего устройства. И крайне сомневаюсь что целый ноутбук всего 5 ватт потребляет. Может сам процессор 5 ватт? Но здесь радиомодуль стоит, они более прожорливые чем энергоэффективные процессоры. В любом случае для БПЛА, который может сотни ватт в полете потреблять, 5 ватт это мелочь

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      Это в пике при передаче, разумеется

    • @NikolayBrovkin
      @NikolayBrovkin Před rokem +5

      хочу ноутбук на i7, который потребляет 4.5 ватта!!! Даже штук 100 заверните, пожалуйста.

    • @user-rd3lj4gn4s
      @user-rd3lj4gn4s Před rokem

      @@NikolayBrovkin Dell Latitude E6320 (думаю и остальные из серии E6xx0)

    • @NikolayBrovkin
      @NikolayBrovkin Před rokem +5

      @@user-rd3lj4gn4s не надо мне модель писать, у меня высшее техническое образование, мы живём в 2023-ем году и я УВЕРЕН, что 4.5W ноут может потреблять только когда закрыта крышка или он спит/ничего не делает. 5V x 1A = 5W - это среднее потребление устройства через USB порт.

  • @tochka-G-chupaxunou
    @tochka-G-chupaxunou Před rokem

    Эта штука 10к стоит. Пусть сами на ней летают.

    • @clearskyllc
      @clearskyllc Před rokem

      Есть промокод в описании к видео + доставка входит в стоимость до пункта выдачи или даже до двери, смотря куда отправлять

  • @ugene4063
    @ugene4063 Před rokem +14

    Я не понимаю почему на украинском фронте не используют широкополосные источники белого шума? Излучателя на 500 ватт достаточнг чтобы все дроны в радиусе 5 км упали нахрен.в чем проблема-то, если вся элементная база на том же али покупается?

    • @Xivar_1
      @Xivar_1 Před rokem +5

      с чего бы им падать?

    • @ugene4063
      @ugene4063 Před rokem +9

      @@Xivar_1 во-первых у них там не ядерный источник питания, во вторых сигналы навигации так же заглушить. И тогда война будет на равных. Если этого не делают значит кому-то это выгодно.

    • @Xivar_1
      @Xivar_1 Před rokem +21

      @@ugene4063 Вероятно сам источник белого шума может быть обнаружен и впоследствии атакован. Меня вообще во всей этой ситуации поражает что DJI прогибается под законы стран и добавляет безполетные зоны в туристических местах но... им абсолютно плевать на то что с помощью их коптеров у6uвaют людей, потому что что? Потому что их ведь для этого покупают)))

    • @volvoman177
      @volvoman177 Před rokem +4

      @@Xivar_1 просто бизнес и ничего личного) делают жалкие отмазки, для сохранения человечности. А русские никогда для них не являлись человеками.

    • @Xivar_1
      @Xivar_1 Před rokem +3

      @@volvoman177 справедливости ради люди гибнут вне зависимости от принадлежности к стране, просто факт что для этого используется дрон. Лицемерие. Капитализм. 3ae6иcь!

  • @whiteangel355
    @whiteangel355 Před rokem

    охрень 20 минут трепа.... меньше не мог?

  • @SuperFerryman
    @SuperFerryman Před rokem +2

    А на кой х.... телеметрия с зависающим 4G, если есть аналоговый модем RDF900 с дальностью 40 км ?? Самая нужна функция в полетах в сетях 4G - это визуализация полета ! А смотреть циферки которые в принципе ничего не дают глупо и скучно. Запрограммируй полет, нормальный контроллер и так все отработает...

    • @TrueMaMu
      @TrueMaMu  Před rokem

      аналоговый модем не будет работать к примеру на низкой высоте за препятствиями, а этот будет , да еще и на любом расстоянии , где есть сеть. Свои плюсы и минусы и сценарии использования есть у каждого устройства

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      Если нужно летать больше 40км или там где нет прямой видимости то самое то. На счёт зависающего 4g не соглашусь. Эти сети активно развиваются и ,например черноземье очень хорошо покрыто, по крайней мере теле2/Тинькофф/Ростелеком. Летали даже там где на карте нет покрытия и связь была уверенной. Так что можно этим модулем много задач бпла в сельском хозяйстве закрыть, которое на черноземье очень развито.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před rokem +2

      @@user-px6hj8ze5z Я смог перелететь на 4g керченский пролив. А там 14км до ближайшей сотовой вышки. Так что связь 4g очень дальнобойная. При этом не надо стоять с пультом на улице. Я управляю самолетом сидя на диване дома, попивая кофе с конфетами коркунов. Полеты с дивана - это другая философия в фпв.) czcams.com/video/cQetsqZSeV0/video.html

    • @SuperFerryman
      @SuperFerryman Před rokem

      @@user-px6hj8ze5z И часто мы летаем более 40 км ??? И где есть 40 км сплошного покрытия кроме больших магистралей ??

    • @user-px6hj8ze5z
      @user-px6hj8ze5z Před rokem

      @@SuperFerryman от Санкт-Петербурга до Краснодара по всей западной части России отличное покрытие у теле2/ростелеком/тинькофф. Тем более на высоте хотя бы 30 метров. Не знаю как часто Вы лично летаете больше 40 км, но для промышленной съемки с БПЛА это частая задача вообще. Например в сельском хозяйстве.