GOTT - gibt es ihn? Harald Lesch - Übrigens...zur "Gottesformel"
Vložit
- čas přidán 21. 11. 2012
- / zweckkind
www-youtube-com-user-Zweckkind
/ zweckkind
ABONNIEREN
czcams.com/users/zweckkin...
Der obligatorische Übrigens-Nachkommentar von #HaraldLesch zur Sendung "Abenteuer Forschung: Auf der Suche nach der #Gottesformel - Wenn Wissenschaft nach dem Glauben forscht"
ZDF, Oktober 2009
"Abenteuer Forschung" zeigt, mit welchen Methoden Naturwissenschaftler den Grundlagen des Glaubens nachspüren. Professor Harald Lesch nimmt die Ergebnisse und ihre Aussagekraft kritisch unter die Lupe. Unermütlich machen sich Wissenschaftler daran, auch noch die letzten Rätsel des Universums bis zum Urknall zu entschlüsseln.
---------
Kritik an Harald Lesch:
www.jocelyne-lopez.de/blog/20...
---------
Harald Lesch zu seinem Glauben:
"Ich bin vom Scheitel bis zur Sohle Protestant"
www.pro-medienmagazin.de/ich-...
www.pro-medienmagazin.de/phys...
www.pro-medienmagazin.de/hara...
---------
Link zur Sendung "Auf der Suche nach der Gottesformel":
• Abenteuer Forschung - ...
---------
Meine Meinung:
Es gibt keinen Gott. Die Kirchen sind Überbleibsel aus der dogmatischen Kirchenstaats-Diktatur. Es sind Sekten und sie verbreiten nach meiner und der Meinung vieler Bürger Zwecklügen, die zum privaten Vorteil ausgenutzt werden. Das damit verbundene Drohpotential an Gläubige, dass sie in die Hölle kommen, wenn sie nicht die Weisungen der Kirche befolgen, erinnert mich stark an die Methoden der Mafia, um Schutzgeld zu erpressen. Es ist bestimmt auch kein Zufall, dass die grösste Verbrecherorganisation ihren Ursprung in Italien hat. Die werden ihr Konzept nach dem Vorbild der Kirche auf die Wirtschaft übertragen haben. Mit Schutzgelderpressung hat sich die Mafia Schritt für Schritt als erfolgreiche Marke weltweit etabliert.
---
Papst Franziskus: Herr, befreie uns von der Versuchung des gesunden Menschenverstands
www.archivioradiovaticana.va/...
• Papst Franziskus: Herr...
--
Webseiten zur Religions-Kritik und -Analyse:
www.kreudenstein-online.de/Re...
www.atheisten-info.at/
www.theologe.de/kirchensubven...
www.udo-frohnapfel.de/gottesp...
--
Gott als Verbrechenslegitimation:
/ 592968532972961792
---
"Religionen sind eine Beleidigung der Menschenwürde. Mit oder ohne sie würden gute Menschen Gutes tun und böse Menschen Böses. Aber damit gute Menschen Böses tun, dazu bedarf es der Religionen."
- #StevenWeinberg, amerik. Physiker, Nobelpreisträger
/ 584300568950243328
--
"Der Mensch ist die dümmste Spezies. Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu begreifen, dass diese Natur, die er vernichtet, dieser unsichtbare Gott ist."
- #HubertReeves, kanadischer Atom- und Astrophysiker (*1932)
/ 613226450766987264
--
"Ich betrachte die Religion als Krankheit, als Quelle unnennbaren Elends für die menschliche Rasse."
"Es ist möglich, dass sich die Menschheit an der Schwelle eines goldenen Zeitalters befindet;
wenn dies der Fall ist, muss zuerst der Drache getötet werden, der den Eingang bewacht,
und dieser Drache ist - die Religion."
- #BertrandRussell, brit. Mathematiker und Philosoph, Nobelpreisträger (1872-1970)
/ 1072733646912716800
---
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen, eine Incarnation des primitiven Aberglaubens."
- #AlbertEinstein, dt. Physiker, Nobelpreisträger
/ 1070323848824934400
---
"Die meisten Menschen sind dumme, böse, glaubens- u. triebgesteuerte Marionetten."
- #ArthurSchopenhauer, dt. Philosoph, Hochschullehrer (1788-1860)
• Steigerung: Dumm, dümm...
---
"Religion gilt dem gemeinen (ungebildeten) Mann als wahr, dem Weisen als falsch und dem Herrschenden als nützlich."
- Lucius Annaeus #Seneca, d.J., (01 - 65), röm. Philosoph, Naturforscher, Politiker
/ 657145973844652032
"#Religioten sind wie lästige Scheißhausfliegen,
denen eingeredet wird, sie seien nützliche Bienen." ;-)))
#ZweckKind #Atheisten #Atheistenstaat #Atheiststate vs #Glaubensmafia #Urmafia #Religioten #Schwarmdummheit #Massenverblödung
twitter.com/ZweckKind/status/1219738076420956162
Ich finde ihn genial.
Harald lesch mein Lieblings Wissenschaftler aller zeiten😊😊
Die Sendung ist so wissenschaftlich, wie der Sachkundeunterricht in der Grundschule
warum
"Der Mensch ist die dümmste Spezies. Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu begreifen, dass diese Natur, die er vernichtet, dieser unsichtbare Gott ist."
- Hubert Reeves, kanadischer Atom- und Astrophysiker (*1932)
twitter.com/ZweckKind/status/613226450766987264 ,
#HubertReeves #Religioten #Religionsfaschismus #Glaubensnarren #GanzjahresweihnachtsmannGott #Pfaffenspiegel #KinderschänderSekte #SchwuchtelSekte
Was bist denn du für ein Antifaschist,darf man jetzt nicht einmal mehr an Gott glauben? Und außerdem ist nicht jeder Pfarrer Kinderschänder.
***** .... und so eine Aussage ausgerechnet von einem Atomphysiker, wo wir doch wohl die Entwicklung von Atombomben und Kernenergie gerade diesen Physikern verdanken ... für mich ziemlich widersprüchlich ...
Religionsfreaks geht in den Keller beten.
oliver daniel Mein Lieber,ich habe ein erfüllteres Leben,wenn ich bete und an Gott glaube. Ps:Dafür gibt es Kirchen
+Marius Neuhalfen ♡
Lesch ist ein wirklich guter Physiker. Ich wünschte er würde in der Öffentlichkeit mehr über Physik reden und seine Philosophie im privaten betreiben. Seine These, daß Religion im Einklang mit der Wissenschaft existieren könnte, ist ein fataler Irrtum. Auch in diesem Video schwingt er sich leider wieder dazu auf, erzählen zu wollen, was Religion eigentlich ist. Es ist nur so, daß auch sein Bild von Religion im Widerspruch zur Wissenschaft steht. Religion bedeutet Überzeugung von etwas, ohne Belege. Damit hat jede Religion einen volksverdummenden Charakter und ist somit gegen Wissenschaft. Traurig mit anzusehen, wie ein Naturwissenschaftler das nicht erkennt.
nö, deine Antwort zeigt, dass du nicht schlau genug bist, um ihn zu verstehen. Tut mir echt leid für dich.
Haspdfposadf Hpsadonifaidf Dein Kommentar ist eine Behauptung. Interessant wird die eigentlich erst, wenn Du mir sagst, was genau ich nicht verstanden haben soll.
+ripchen86
man fragt, weil man etwas nicht weiss und nicht, weil man glaubt. wenn ich etwas nicht weiss, muss ich nicht glauben, sondern fragen und suchen. ihr #religioten dreht alles so wie ihr es braucht, nicht wie es ist. ihr kommt mir alle vor wie pumuckel und pippi langstrumpf. ich mach mir die welt wie sie mir gefällt (auf kosten anderer und der natur).
#glaubensmafia #nützlicheidioten #religionsfaschismus #glaubensnarren #ganzjahresweihnachtsmanngott ,
"Je grösser der Dachschaden, desto schöner der Ausblick zum Himmel." - K-H. #Deschner
+ZweckKind
Ich denke hier sind wir an einem Punkt, wo es nicht mehr um
das Verhältnis zwischen Religion und Wissenschaft geht, sonder nur darum wie du
deine Abneigung allgemein gegenüber Religionen verlauten willst. Denn mit
deiner recht einfachen, wenn nicht "dummen", Aussage gibst du weder
eine Begründung noch eine Diskussionspunkt an. Was für mich nur schließen
lässt, dass du dich nicht mit Religion auseinander gesetzt hast und es auch nie
wirst. Von hier an bringt es also Garnichts mit dir diskutieren zu wollen. UND
dennoch; Ich bin gläubig und arbeite sehr erfolgreich für ein Isotopenlabor.
Wir setzen uns wissenschaftlich mit Themen aus der Vergangenheit bis zum Heute
auseinander. Dabei gibt und gab es sicherlich immer wieder neue Erkenntnisse, die
auch für strenggläubige "Blasphemie" wären, was aber dennoch stimmt
und einfach akzeptiert werden muss :) In dem Sinne kannst du ja mal schreiben
woran du glaubst ...
und sage nicht Nichts!
+ripchen86
na gut, du willst es nicht anders.
abneigung? ich habe generell eine sehr starke abneigung gegen lügner, betrüger, #scharlatane, #kinderschänder, usw. regelrechten hass kann ich gegen kriminelle mafiaorganisationen entwickeln, die von dummen, einfältigen, verführten, ideologisierten naivlingen mit zwecklügen und drohungen schutzgeld erpressen und anders- oder nichtgläubige mit den begründungen von #zwecklügen aus uralten schriften, frei erfundenen #dogmen und sogenannten "gesetzen" um einen kopf kürzer machen oder #massakrieren.
twitter.com/ZweckKind/status/592968532972961792 ,
das ist keine schlechte eigenschaft von mir, sondern ein ausdruck von gesundem #menschenverstand. und das glaube ich nicht - ich weiss es.
du vermisst begründung und diskussionsvorlage. stehen alle in meinem kanalbild und in meiner antwort. richtig lesen, analysieren, verstehen. ich weiss (nicht glaube), dass ist nicht euer ding, aber versuch es einfach mal. selbst denken macht spass.
was ich glaube? ich glaube nicht, ich kann nur vermuten, bzw. prognosen auf grund von erfahrungen und tendenzen aufstellen. niemand kann in die zukunft sehen, auch die nicht, die sich für unfehlbar halten, euch ein weiterleben nach dem tod versprechen und ihre lebensfernen #perversitäten hinter kindischen ganzjahresfaschingskostümen und #klostermauern verstecken. atmen.
----
"Ich betrachte die Religion als Krankheit, als Quelle unnennbaren Elends für die menschliche Rasse."
"Es ist möglich, dass sich die Menschheit an der Schwelle eines goldenen Zeitalters befindet; wenn dies der Fall ist, muss zuerst der Drache getötet werden, der den Eingang bewacht, und dieser Drache ist - die Religion."
- #BertrandRussell, brit. Mathematiker, Philosoph, Nobelpreisträger (1872-1970)
----
"Der Mensch ist die dümmste #Spezies. Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu begreifen, dass diese Natur, die er vernichtet, dieser unsichtbare Gott ist."
- #HubertReeves, kanadischer Atom- und Astrophysiker (*1932) ,
twitter.com/ZweckKind/status/613226450766987264 ,
#Religioten #Religionsfaschismus #Glaubensnarren #Pfaffenspiegel
Das einzigste was wir mit Sicherheit wissen ist , das wir Nichts wissen
Dieser Satz ist unwahr.
Einziger als einzig kann nichts sein.
Bei Religionen geht es um Kontrolle und Macht, wobei die Motive der einzelnen Akteure mannigfaltig sind. Diese wird genäht durch den Wunsch jedes einzelnen Menschen nach einem „Glauben“ gleich welcher Art, Christ, Moslem, Buddhismus usw. Es ist halt nur eine Idee, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Auffallend ist für mich, das alle Götter am Anfang der Glaubensgeschichte sehr oft in irgendeiner Form in Erscheinung in getreten sind und die selbsternannten „Propheten“ haben dann die Sache übernommen. Danach haben die Götter wohl das Interesse an uns Menschen verloren, was ich persönlich gut verstehen kann, man muss sich nur die Menschheitsgeschichte und vor allem die der Kirchen ansehen. Leute versteht mich nicht falsch: der Glaube ist eine sehr gute Sache für jeden einzelnen Menschen aber sobald das Kollektiv die Leitung bzw. das Handeln übernimmt und bestimmt, geht der eigentliche Glaube des einzelnen verloren.
PS: Der einzigste Beweis für die Anwesenheit des Teufels, ist jedermanns Begierde ihn bei der Arbeit zu sehen.
Das müsste dann auch für Götter gelten!? Was ist eure Meinung?
Kurt Jürgens Und bei der Wissenschaft gehts ebenfalls um Kontrolle und Macht,wobei das Interesse der einzelnen Akteure mannigfaltig ist.Und eine“Matrix“,in der es mit dem Tod im Fleisch alles endet und die Perfektion der Natur und der Lebewesen per Zufall nach Urknall entstanden sein soll,hat zur Folge,daß man in diesem Leben soviel“mitnehmen“muß wie nur möglich(Luxus,Feiern,viele Geschlechtspartner,Reich werden,Macht haben etc)und man völlig Selbtsüchtig und egoistisch wird und die Nächstenliebe erkaltet,was man sehr gut in der aktuellen Generation beobachten kann.Das kann auf lange Sicht niemals gut sein.Und von der Institution Kirche halte ich garnix,den sie verkörpert das Gegenteil des Evangeliums.Außerdem wird die Kirche mittlerweile und das ist kein Geheimnis mehr von den Hochgradfreimaurern und Jesuiten gesteuert(also somit eher von Satanisten)in einer satanischen freimaurerischen humanistischen Welt...Gottes Segen
Der Glaube ist keine besonders gut Sache, da er die Antithese zu Wissen ist. Ich ziehe Wissen Glauben vor. Man kann auch ein netter Mensch sein, wenn man sich an Moralphilosophie hält. Da braucht man keinen imaginären magischen Freund.
"Religion gilt dem gemeinen (ungebildeten) Mann als wahr, dem Weisen als falsch und dem Herrschenden als nützlich."
- Lucius Annaeus #_Seneca, d.J., röm. Philosoph, Naturforscher, Politiker (01 - 65)
.
#_Religioten #_Glaubensmafia #_Glaubensschafe #_obrigkeitshörig
Danke, Hr. Lesch! Bitte immer weiter so!
Eins ist sicher: der Harald ist nicht abergläubisch, er hat jedenfalls so viel, auch zuviel Respekt vor den Gläubigen, dass er stets moderaterweise beide Welten versucht zu erklären, wie und warum es sein könnte, mit Glaube u. Wissen zusammen. Er erklärt jedenfalls mögliche logische Theorien, und ja nicht wie z.B. ein Theolog der sich nie entscheiden kann, auf welcher Seite er sein will, und sich ständig widerspricht.
Anilurib Atir er glaubt selber an Gott
Ja, über den Harald lass ich persönlich kein krummes Wort gelten.
"Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."
- Albert #Einstein, dt. Physiker, #Nobelpreisträger (1879 - 1955)
twitter.com/ZweckKind/status/526464276564029440 ,
#EinsteinZitate #Religionsfaschismus #Glaubensmafia #Naturholocaust #Devil #Luzifer #Hölle
+ZweckKind Albert Einstein glaubte an Gott: "Jedem tiefen Naturforscher muß eine Art religiösen Gefühls naheliegen, weil er sich nicht vorzustellen vermag, daß die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum
erstenmal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft. - Die gängige Vorstellung, ich sei Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen." Von ihm kommt auch das berühmte Zitat, "Gott würfelt nicht". Physik-Nobelpreisträger Werner Heisenberg: "Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott." "Je mehr wir von der Natur entdecken, desto größer wird Gott.“ sagte der Physikprofessor Thomas Schimmel. Der Vater der modernen Physik Max Planck sagte: „Wissenschaft und Glaube sind keine Gegensätze, sondern sie ergänzen und bedingen einander.“ Es gibt heute wieder mehr Naturwissenschaftler (besonders in der Physik) die an Gott glauben, als in der zweiten Hälte des 20. Jahrhunderts. Auch ich war 34 Jahre lang Atheist, aber nicht so krankhaft. Beleidigungen scheinen hier die einzigen "Argumente" zu sein, das ist echt traurig!
+Genesis Design 81
Auch diese Wissenschaftler waren durch Familie, Schule und Gesellschaft Kinder ihrer Zeit. Mit dem heutigen Wissen würden sie ganz andere Rückschlüsse ziehen. Übrigens war Einstein lernfähig, im Gegensatz zu den meisten #Religioten. Hier noch einige seiner Sprüche:
"Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man vor allem ein Schaf sein."
"Die Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, die Religion ohne Naturwissenschaft aber ist blind."
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen eine Incarnation des primitiven #Aberglauben s."
Solltest du auch mal in Ruhe darüber nachdenken ....
#Glaubensmafia #Pfaffenspiegel #Religionsmissbrauch #Protzbischof
Es gibt Professoren, die erst durch die Wissenschaft gläubig geworden sind - auch heute noch (bzw. wieder). Und das hat Gründe: , . Sie einfach als dumm abzustempeln macht es zu einfach, das ist Wunschdenken. Und zum Atheismus im irdischen Leben: , . Atheisten sind - statistisch - nicht einmal überlebensfähig, sie verebben demografisch: . Atheismus ist keine Stärke, sondern Hochmut - und der kommt stets vor dem Fall. Die "sturmfreie Bude" macht das Leben nicht besser, eher umgekehrt. Und das jüdische AT ist in der christlichen Bibel der Hintergrund des NT, dass einen anderen historischen Stellenwert hat. Ob man an die Auferstehung von Christus glaubt, ist eine andere Sache. Jene "Legenden" treffen vielmehr auf die Tora zu. Einstein kritisierte die "unverfälschte [!] jüdische Religion", als Jude natürlich auch die andere Religionen, aber er leugnete Gott nicht. Übrigens sind nur Katholiken an die Kirche gebunden, diese hatte die Bibel den Menschen früher auch vorenthalten, um Kreuzzüge, Inqusition und Ablasshandel zu rechtfertigen: Die europäische Kultur und Ethik basiert auf dem Christentum und Atheismus hat Sozialdarwinisten wie Stalin, Mao, Hitler oder Pol Pot hervorgebracht. Darüber solltest Du auch mal in Ruhe nachdenken.
+Genesis Design 81
es gibt auch kriminelle, die im zuchthaus gläubig und sogar #priester wurden. warum? sie haben erkannt, dass sie nur die mafiaseite wechseln müssen, um ein sorgenfreies, kriminelles leben (zB kinderschänder) führen zu können. reiner #opportunismus.
"Es ist möglich, dass sich die Menschheit an der Schwelle eines goldenen Zeitalters befindet; wenn dies der Fall ist, muss zuerst der Drache getötet werden, der den Eingang bewacht, und dieser Drache ist - die Religion."
- #BertrandRussell, brit. Mathematiker, Philosoph, Nobelpreisträger (1872-1970)
twitter.com/ZweckKind/status/584300568950243328 ,
twitter.com/ZweckKind/status/613226450766987264 ,
#glaubensmafia #religioten #religionsfaschismus #pfaffenspiegel #protzbischof #schavan #guttenberg #kinderschändersekte
+ZweckKind das 3. ding hast vergessen die winrar testversion
Gott der Weihnachtsmann für die Erwachsenen.
Ganz Ihrer Meinung nur der Weihnachtsmann ist Weltweit der geläufigere Begriff.
ach, und gott ist keine erfindung? weihnachtsmann passt sehr gut, perfekt ist ganzjahresweihnachtsmann
.
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen eine Incarnation des primitiven Aberglaubens."
- #_Albert_Einstein, dt. Physiker, Nobelpreisträger (1879 - 1955)
.
#_Religioten #_Glaubensnarren #_Pfaffenspiegel #_Protzbischof #_Schavan #_Glaubensmafia #_Schwarmdummheit #_Gottsuche #_Gottesbeweis
Gilt auch für Kinder.
Tut mir leid wenn ich Sie verletzt habe meine Gedanken sind ja nur Wortspiele die keine Bedeutung haben.
Harald Lesch glaubt aber an Gott. Das hat er in einem anderen Video gesagt !
Und ausserdem ist es nur logisch, dass es eine erste Ursache geben MUSS, die keiner Ursache bedarf und erschafft ! Und das nennen wir Gott !
Wer behauptet, dass man Gott nicht beweisen könnte, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren und ist blind, denn alles was um uns herum ist, ist ein Hinweis/Beweis für die erste Ursache ( die keiner Ursache bedarf ) und erschafft >> Schöpfergott !
Und wer diese Wahrheit nicht erkennen, akzeptieren oder verinnerlichen will, der schadet sich nur selber !
GOTT IST GRÖSSER !
Diese Einblendungen, der Hammer, selten so sehr über die Wahrheit gelacht.
Wahrheit, Humorvoll verpackt, das ist geil!
Habt ihr die Unendlichkeit, alle Universen und alle Dimensionen gecheckt und habt ihr kein Gott gesehen oder gefunden, oh arme Menscheit die nicht mal in der Lage bist Krebs zu heilen, und ausserdem was hat die Religionen mit Gott zu tun ?????
Harald Lesch: gibt es ihn wirklich oder ist er nur eine Erfindung des Öffentlichrechtlichen??
"Religion gilt dem gemeinen (ungebildeten) Mann als wahr, dem Weisen als falsch und dem Herrschenden als nützlich."
- Lucius Annaeus #Seneca, d.J., (01 - 65), röm. Philosoph, Naturforscher, Politiker
twitter.com/ZweckKind/status/657145973844652032 ,
#Glaubensmafia #Religionsfaschismus #Religioten #NützlicheIdioten #Protzbischof #Schavan
Religion ist was für Menschen , die Trost brauchen, aber keinen Alkohol vertragen - Volker Pispers
+haifisch555 lol...made my day
Die meisten Weisen und Philosophen sehen das nicht so! Mfg
Also ich glaube, dass das Gute besser als das Schlechte ist. Gott hat mir schon oft geholfen. Gott anbeten ist cool, kostet nichts und ist jedes mal schön.
Stellt sich nach meinem Tod heraus, dass es doch keinen Gott gibt; dumm gelaufen, juckt mich dann auch nicht mehr. Gibt´s einen, hatte ich ein schönes Leben, noch dazu ein Unendliches.
+ZANDILE72
unendlich .... unendlich ....., da war doch was .... richtig, das zitat von einstein, weiter unten in den kommis ....
Das Problem mit euch Gläubigen ist, dass ihr euch kaum selbst Gedanken macht. Ihr übernehmt einfach den Glauben eurer Ahnen. Zum Glück vermittelt die Bibel mindestens gute Werte, ansonsten ist Religion zu nichts gut.
+Nouda
Ich habe täglich Gedanken an Gott, will Ihnen damit aber wirklich keine Probleme bereiten. Ahnen? Meine Mutter ist katholisch. Die Germanen glaubten an Wodan und Dergleichen. Die Vorfahren der Menschenkinder waren nicht imstande an überhaupt etwas zu glauben. Wir waren Tiere im Paradies. Neu-gierig aßen wir den Apfel und erkannten mit der Zeit (Gott hat viel Zeit, er hat sie "gemacht") Gut und Böse. Die Bibel vermittelt mindestens gute Werte! Gut erkannt. (Schon heimlich darin gelesen?) Was wollen Sie denn noch mehr?
+ZANDILE72 Auf die Kreuzzüge hätten wir trotzdem ganz gut verzichten können.
+Terminus
Die Hakenkreuz-Züge waren bestimmt nicht besser. Gott hatte mit beiden nichts am Hut. Nur die Menschen springen um goldene Kühe, wenn sie nicht auf ihr Herz hören.
Als Religion (von lateinisch religio ‚gewissenhafte Berücksichtigung‘, ‚Sorgfalt‘, zu lateinisch relegere ‚bedenken‘, ‚achtgeben‘, ursprünglich gemeint ist „die gewissenhafte Sorgfalt in der Beachtung von Vorzeichen und Vorschriften.“) Sorgfalt und Achtsamkeit ist mit Sicherheit wichtig. Was mich nur nervt ist die andauernde Mystifizierung und Verzerrung von klaren Gegebenheiten welche der Ursprünglichen Idee von Religion eher entgegensteht.
Für mich ist Lesch ein genialer Denker. Jemand der hinterfragt, dass was Gläubige meist nicht tun. Könnte dem Stunden zu hören, alles was er erzählt hat Hand und Fuss.
Harald Lesch ist einer von jenen ganz Intelligenten, die trotzdem grosse Kinder geblieben sind (siehe Einstein!) und nicht aufhören zu fragen "warum?".Grossartig, ihn zuzuhören.
Man kann an die Wissenschaft und auch an Gott glauben. Ich sehe nichts das sich wiederspricht
+Aslantürk
Die meisten großen Wissenschafler (Charles Darwin, Max Plank,Newton) glaubten an Gott. Es gibt einfach so viele leute die den Glauben verloren haben und zweifeln alles an... und jetzt werden die beiden größten Völker zusammengebracht, da brauchen wir mehr als notunterkünfte und Grenzschutz.
Hier brauchen wir vorallem eine große Portion nächsten liebe und den frieden Gottes, genau das worum es in den Religionen einfach geht.....
+Peter R. Ja, aber die haben auch Nachweislich hin und wieder geirrt! Und deren Gottesvorstellung, ist nicht die Gleiche gewesen, wie die eines "Gläubigen". Es geht eher in dir Richtung, ..."es gibt eine Grenze der Erkenntnis"..(was nur zeitlich bedingt richtig ist) und danach wissen wir nichts. Es muss also eine "Schöpfung" stattgefunden haben, ... "und da kann man Gott nicht ausschließen, man kann dort wissenschaftlich gesehen gar nichts ausschließen".... , DANN glaubt jemand, und das haben sie ausgedrückt. Sie haben nie gesagt, sie WISSEN "an" Gott. Und wenn es grade um die großen Akademiker geht. Es sind derzeit über 90% Atheisten, und selbst Einstein war zutiefst Atheist, obwohl er von Gott auch mal gesprochen hat. Aber aus seiner Hand aufgeschrieben, gibt es einen Brief, wo er das klar stellt. Google mal Gottesbrief. Dann noch was, einem Aslantürk, brauchst du nichts zu schreiben, was Empathie bedeutet, und wir können auch keine Empathie leisten, wo sie auf den Islam trift. Das ist unmöglich, die Wange hinhalten bedeutet den Hals hinhalten. Christliche Nächstenliebe ist eine Umgangsform die etwas auslöst, und das ist auch Liebe, das ist sogar mein Gedankengut, das sind meine Werte, auch als Atheist. Aber es kann auch auf fruchtlosen Boden fallen, nicht immer geht ein Same auf. Der Islam ist nicht reformiert, die Glaubensgemeinschaft einer Gehirnkranken Mörders und Vergewaltigers von Kindern und Frauen, außerdem ein Sodomist und Negrofiler. Der Prophet hat deren "Glauben " begründet, und ALLE ob sie schwören, sie seien gut oder das wäre nicht so gemeint, lügen und folgen seinen Lehren. Wo die sind, wird alles zerstört was nur noch einen Deut gut scheint. Es wird nichts von einer freien Welt übrig bleiben. Dagegen muss man kämpfen, ich nenne es Überleben, du kannst es meinetwegen die Erhaltung Gottes Schöpfung nennen, dass ist das Gleiche, aber auch Du musst kämpfen, und nicht mit Liebe, denn die ist unwirksam bei denen, sondern richtig kämpfen, sonst geht alles was mal schön war verloren. Du siehst was vor sich geht, du weißt das ich Recht habe...
Da hast du auch recht, der "Glauben" der uns unterrichtet wird, ist doch nur wiederum eine Barriere die aufgebaut wurde. Genauso wie in der Astronomie, Physik und Bilogoie. Es geht es doch immer darum Ereignisse zu erklären, Wie entsteht dass, Wazu wird das benötigt, etc... Doch das ist unsere Barriere! Wir können nicht erklären was Atome im innersten zusammenhält, was der Urkanll war, aus was das Universum besteht ( wie gesagt aus 70% dunkler Energie aber was das ist weiß keiner). Und einer weiser Mann halt mal gesagt: "jaja, mit Gott kann man sich alles erklären." Er ist die treibende Kraft in allem, er ist der Architekt, er ist alles gute auf diesem Planeten.
+recifemedia Haben 1,5 Milliarden Menschen kein Empathievermögen? Du bist ein ungebildeter Mensch mit dummen Vorurteilen
+Peter R. Sehe ich auch so. Es muss doch einen Schöpfer geben..
Ich akzeptiere den Zweifen - gelingt das nur mir.
Den Overlays stimme ich zu!
Danke für's hochladen, ich bilde mich und kann noch über deine Kommentare lachen. Einmalig!
Gott ist überall!
In dir,- in mir,- in jeden Wesen und jedem Ding !( Pantheismus!)
Je mehr ich weiß, weiß ich .,das ich nichts weiß! (Sokrates)
Wer Sokrates zitiert sollte doch eigentlich Agnostiker sein, oder?
Jeder soll nach seiner Fasson selig werden! (Friedrich 1 der Große )
Wer Sokrates zitiert, sollte ihn vor allem RICHTIG zitieren: "Ich weiß, dass ich NICHT weiß." Das ist ein himmelweiter Unterschied! @@eaudeterre1165
Jesus I love you are the way, the truth and the life we live by strength and not by sight, vor you we living up for you.
@the JUNCTION Na dann ist Evolution wohl keine Fantasie oder was? Und das die Megalodons zu Weißen Haien geschrumpft sind ist dann wohl die umgekehrte Evolution faktisch gesehen!
@the JUNCTION Früher waren alle Lebewesen viel größer. Müsste es nach der Evolutionstheorie nicht anders herum sein.
So viel zur Fantasie und Wirklichkeit!
Die Upanishaden versuchen folgende Erklärung zur Existenz Gottes: "Seiendes kann nur durch aus Sein entspringen. Es muss also zu Anfang ein Sein gegeben haben, ewas das mächtig genug war, das Wunder der Welt zu erschaffen" (Ich nenne es, wie viele andere auch; Gott oder Schöpfer)
Die frage ist was wir uns unter Gott vorstellen.
sollte es eine solche Kreatur geben, wird sie auf keinen fall so sein, wie sie beschrieben wurde.
Desto mehr ich mich in all den Jahren mit der Wissenschaft beschäftigte, desto mehr glaubte ich an eine Art Gott, eine gewisse Macht oder Kraft, die existiert und dieses Universum schuf, dass wir nun Wissenschaftlich versuchen zu erforschen und zu verstehen. Mein Glaube an einen oder mehrere Götter, ist weit weg von den Weltreligionen. Ich finde nicht, dass die Wissenschaft, den Gottesglaube auslöscht, viel mehr bringt es ihn auf eine Neue Ebene, weg von den Dogmen, weg von den bestehenden Religionen. Wissenschaftlich und doch religiös zugleich.
"Wenn ein Intelligenter die falsche Sache vertritt, ist das noch schlimmer, als wenn ein Dummkopf für die richtige eintritt."
- Georges Benjamin Clemenceau, franz. Journalist, Politiker, Staatsmann (1841 - 1929)
.
#_Glaubensmafia #_Religioten #_Schwarmdummheit #_Ganzjahresweihnachtsmann_Gott
Ich finde es immer schön, wenn man sich über solche Themen unterhält und diskutiert. Ich selbst bin kein Glaubensanhänger, ausgetreten und will auch nix mit Religionen zu tun haben.
Aber! es gibt nicht nur die eine Wahrheit, dass Religionen veraltet sind, zur Machtausübung genutzt werden und Menschen entzweien, sondern es ist auch richtig, dass Religionen die Vorstufe zu unseren Wissenschaften sind. Warum? Weil es ein menschliches Bedürfnis ist, sich die Welt zu erklären, in jedem Volksstamm gibt es ein transzendentes Konzept, damit man sich gewisse Dinge, Umstände oder Erscheinungen erklären kann, ob nun bei den Germanen die Polarlichter ein Zeichen aus Walhalla waren, ein Komet bei den Christen ein Unglückbringer war oder Opfergaben zur Besänftigung dargeboten wurden. So dachte man immer einen Kausalität gefunden zu haben, die je nach Laune der Gottheit sich bestätigte oder noch nicht ausreichte. Die Machtausübung der (zumindest) drei großen Religionen folgte erst später, als aus Religion ein Politikum wurde, mit der sich Menschenmassen beeinflussen ließen.
Kann man sich nun für Religion aussprechen oder muss man dagegen sein? Da kann man als aufgeklärter Mensch ein ganz klares "Kommt drauf an" sagen: es sind nicht die Religionen die den Menschen zum Schlechten hin bewegen oder genauso zum Guten, es ist das Menschenbild eines jeden Einzelnen, der die eigenen Geschickte zum Guten, wie auch zum Schlechten führt. Niemand würde auf die Idee kommen, einem Albert Schweizer oder einer Mutter Theresa die Religion abzusprechen aber genauso ist es nicht die Religion, die den Kreuzzügen oder Attentate Rechtfertigung geben.
Die Kritikpunkte von Zweckkind im Video finde ich daher zu einseitig, ebenso sollte man nicht von Religioten sprechen, da dies eine Beleidigung für all diejenigen ist, die versuchen in Frieden und Einklang mit ihrer Umwelt, durch ihre Empathie und Religion zu leben, denn daran sehe ich nichts verwerfliches, das gehört für mich zum Toleranzgrundsatz - ein extrem wichtiger Punkt für und gegenüber jedem friedliebenden Menschen.
Unsre Wirtschaft und Politik sind sicher alles andere als perfekt und es wird dringend eine Reformierung gebraucht, da diese Apparate unsere heutige "Religion" ist, wie in den Hoch-Zeiten der Inquisition. Es muss Zweifel dort stehen, wo damals die Dogmen der Kirche standen, so wie heute die, des nicht enden-wollenden Wachstums und Profits.
Daher finde ich, dass Herr Lesch ganz und gar Recht hat, damit Mensch zu sein, im Sinne einer empathischen Mitwelt, Umgangs gegenüber sich und der Umwelt, genauer unseres Planeten.
+eruma Du hast vollkommen Recht, ich habe das vor kurzem bei Resla Aslan gut gehört: "Menschen ziehen ihre Moral nicht aus der Religion, sondern die Religion aus ihrer Moral". Es kommt nicht drauf an das wir die Bibel lesen sondern nur wie wir sie lesen, was wohl bei jedem Buch der Fall ist, und auch bei allen Sozialen Konstrukten wie Wirtschaft oder Politik.
Nur leider hast du Mutter Theresa angesprochen, die in meinen Augen ein wunderbares Beispiel ist wie wir Religion nicht verstehen sollten. Sie vertrat nicht nur ein vollkommen archaisches Weltbild sondern sie hat sogar mehr Schaden als Gutes angerichtet. Und das auch noch aus einer wie ich finde antihumanistischen Weltsicht. Gerade weil sie heilig gesprochen werden soll, sollten wir uns mit dieser äußerst falsch verstandenen Person beschäftigen.
Dein Fazit ist jedoch vollkommen korrekt und kommt nicht verwunderlich ohne jegliche Religion aus. In diesem Sinne wir sollten Menschen nicht von ihrem Glauben überzeugen oder abbringen sondern sie von ihrem Mensch sein überzeugen.
„(1) Sprich: Gott ist Einer,
(2) Ein ewig reiner,
(3) hat nicht gezeugt und ihn gezeugt hat keiner,
(4) und gleich ist ihm keiner.“
(Edler Quran Al Ikhlas)
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann etwas daran ändern. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion - wie alle anderen Religionen - eine Incarnation des primitiven Aberglaubens."
- #AlbertEinstein in seinem berühmten #GottesBrief von 1954 - ein Jahr vor seinem Tod - an den deutschen Philosophen Eric Gutkind.
twitter.com/ZweckKind/status/1070323848824934400
------
#EinsteinZitate #Glaubensmafia #Religioten #NützlicheIdioten #Nachplapperzombies #Schwarmdummheit #Kirchenstaat #Glaubensnarren #Kadavergehorsam #Obrigkeitshörig
@Mein Schatz
ja, ich werd durch #_zwangsabgaben, #_propagandamedien, zweckentfremdung von steuergeldern, politiker, missions-klingelorgien, ungebetene #_bettelbesucher, strassensammler, #_kirchenwerbung, wort zum tage, #_wort_zum_sonntag, krchentage, etc. permanent mit diesem obszönen abartigen kinderkram belästigt und ungefragt zur kasse gebeten. deswegen meine meinungen zu dieser mafiösen, kriminellen #_massenverdummung und #_massenmanipulation. hast du was dagegen? oder möchtest du als vegetarier permanent mit fleischwerbung konfrontiert werden? und jeden tag fleisch kaufen müssen? (zur sicherheit: das ist nur ein beispiel).
so lange in diesem land alle politiker permanent gegen das #_grundgesetz verstossen,so lange schreibe ich meine kritik. wenn dir irgend etwas an diesem kanal nicht passt - im gegensatz zum #_mafiastaat zwingt dich hier niemand die videos anzuschauen. klick einfach weiter. hab extra für dich was besonderes rausgesucht:
Hoch lebe die Religion und ewig unser Glaube an Gott. Samen:
czcams.com/video/nf4L31TBr7w/video.html ,
czcams.com/video/oGwQltm94uY/video.html ,
#_religioten #_glaubensschafe #_obrigkeitshörig #_glaubensmafia #_religionsfaschismus #_grundgesetzwidrig
@Mein Schatz
sag mal, tut das weh oder hast du dich nur dran gewöhnt? ich hab das thema nicht aufgegriffen, lesch wars mit seiner sendung. ich hab dazu meine meinungen geäussert. wo hab ich von dir verlangt, meine meinung zu lesen und mir zu glauben? du solltest darüber nachdenken, wenn du willst und kannst. du kannst weiterhin deinen kinderschändern, protzbischöfen, sauf-kässmanns und an ein weiterleben nach dem tod glauben. du scheinst zwar lesen zu können, aber das denken hast du nicht gelernt. die liste ist eine unvollständige aufzählung von grundgesetzwidrigen massnahmen, die wir atheisten - und viele andere mit - ungefragt täglich ertragen und mit bezahlen MÜSSEN. kapierst du das endlich. bezahlt euren dämlichen hobby-religionskinderkram gefälligst selbst. ende.
#_kinderschändersekte #_schwarmdummheit #_religioten #_glaubensmafia #_schutzgelderpressung #_obrigkeitshörig #_nützliche_idioten
Herr wirf Hirn vom Himmel...XD
Wieso geht man bei Gott eigentlich immer von einem Mann, keiner Frau und keinem Pantheon aus? Ich meine...ich glaube an gar keinen Gott, aber ein einzelner männlicher Gott? Klingt für mich noch absurder.
Es ist historisch Bedingt (Abwertung der Frau). Das Bild, dass Gott eine Frau/Pantheon ist, wäre sehr schwer durchzusetzen und man müsste sich in der Kirche einen Fehler eingestehen.
Gott wird in keiner Religion als "Mann" dargestellt. Das männliche Pronomen ist der sprache geschuldet. Oder würdest du sagen, dass "die" Sonne weiblich ist ? oder "der" Mond männlich ist?
Ich rufe dich dazu auf, dich nicht mit einfacher Wissenschaft zufrieden zu geben. Je mehr du dich mit Wissenschaft und dem Ursprung alles Lebens auseinandersetzt wirst du irgendwann verstehen, dass es eine höhere Macht geben MUSS. Weißt du was bei dir passiert ist? Genauso wie damals vielen Leuten einfach erklärt wurde, dass es Gott gibt (ohne zu Hinterfragen) bist du der heutigen Mainstream Ansicht "Es gibt keinen Gott" zum Opfer gefallen ohne zu Hinterfragen. Bilde dich !
Sîyamend Cankurd
Doch, Gott wird männlich dargestellt. Allein die Bezeichnung "der Herr" (ist in anderen Sprachen nun wirklich nicht anders) ist dafür ein Anhaltspunkt, mal ganz davon abgesehen das Religionen die Männer als überlegen hin stellen keine Verwendung für eine weibliche Gottheit haben dürften.
Ich mache mir mehr als genug Gedanken, alleine die Frage was Gott geschaffen haben soll und was vor ihm/ihr da war lässt mich an Götter zweifeln. Klar, die Wissenschaft hat auf den "Urspung" auch keine befriedigende Antwort, ruht sich aber darauf nicht aus. Selbst WENN es eine Gottheit geben SOLLTE, wieso an sie Glauben? Entweder ist sie ein totales Arschloch (siehe Situation der Welt) oder ein Uhrmacher, und sich darüber dann Gedanken zu machen ergibt sogar noch weniger Sinn da unsere Entstehung dann trotzdem Zufall war.
Gott wird auch oft weiblich dargestellt. DER heilige Geist ist eine Fehlübersetzung....im Hebräischen heißt es DIE ruah...und somit müsste es DIE heilige Geistin heißen. Frau UND Mann sind "Abbild" (was auch immer das bedeuten mag) Gottes und zugleich ist Gott geschlechtslos. Männliche Attribute wurden ihm allerdings vermehrt zugeschrieben, wir blicken dabei natürlich auf das antike Patriachat zurück....aber auch die alten Hebräer waren sich klar, Gott nicht mit menschlichen Konzepten erfassen zu können.
Die meisten Kathedralen hier wurden in der mittelalterlichen Wärmeperiode erbaut - einer Blütezeit, wo Wein in England wuchs - und da war es unabdingbar die Wände dick und die Fenster klein, also dunkel zu bauen ;)
Das letze Warum ist für Menschen unvorstellbar. Um trotzdem darüber zu sprechen, nannten sie dieses Phänomen Gott.
"Religionen sind eine Beleidigung der #_Menschenwürde. Mit oder ohne sie würden gute Menschen Gutes tun und böse Menschen Böses. Aber damit gute Menschen Böses tun, dazu bedarf es der Religionen."
- #_Steven_Weinberg, amerik. Physiker, Nobelpreisträger
twitter.com/ZweckKind/status/584300568950243328 ,
.
#_Religioten #_Glaubensmafia #_Glaubensschafe #_Glaubensnarren #_Kadavergehorsam #_Gruppenzwang #_Glaubenstrojaner #_obrigkeitshörig #_Schwarmdummheit #_Nützliche_Idioten #_Neofeudalismus
ZweckKind dir ist nicht mehr zu helfen und du bist krank.
@Ein Google-Nutzer
Sehr geehrter Herr Doktor
Vielen Dank für Ihre fürsorgliche, gut gemeinte fachmedizinische Ferndiagnose bezüglich meines Gesundheitszustandes (was das Internet alles möglich macht ... unglaublich). Ihre universelle Analysefähigkeit beruht sicher auf einer seeehr grossen Praxiserfahrung. Dann können Sie mir sicher auch die genaue Bezeichnung meiner Krankheit sagen, damit ich eine gezielte Therapie beginnen kann. Aber bitte kein lateinisches Fachchinesisch. Vielen Dank.
ZweckKind kein Problem ^^'
@Ein Google-Nutzer
naja, eine wirklich intelligente antwort hab ich auch nicht erwartet .....
#_Religioten #_Glaubensmafia #_Glaubensschafe #_Glaubensnarren #_Kadavergehorsam
ZweckKind deine provokante Art regt mich so auf
Ist wohl das einzige was du auf CZcams machst, erstmal gemeldet. Ich hoffe du wirst gesperrt . Wieso koennen Menschen nicht einfach andere tolerieren?! Du bist das beste Beispiel fuer Menschen, die nicht auf diese Erde gehoeren. Du bist eines der vielen Menschen diese Welt so schlecht machen.
Der Mensch hat mit seinem Unwissen Gott erschaffen.
und was würdest du in deinem Leben ändern, wenn du mit Gewissheit wüsstest, dass es Gott gibt?
Da stimmte ich super zu !
Der Komentar in der vorderen hälfte des Films war bestimmt keiner von Harald.
Gott (Jesus) kommt bald und trennt die Spreu vom Weizen.
Wer kommt.,gott oder jesus?
Wanderfalke635
Seit wann ist Jesus Gott du Genie ?
Ja, während wir alle gehen, Gott kommt!
@@e.350 in Jesus ist Gott Mensch geworden, also sind sie vom Begriff her untrennbar
natürlich gibt es gott !!_
...nicht
der einzige real existierende gott:
czcams.com/users/results?search_query=karel+gott ,
Warum sollte es?
Was wäre dieser Kosmos bitte ohne Lesch, erklärt es mir ??
Meine ALLER höchste Achtung hat und wird er für den Rest meines Lebens haben.
Ein wahrer Bonsaigott . ..
Giordano Bruno Stiftung gibt brauchbare und vernünftige Antworten, ebenso Ludwig Feuerbach, Charles Darwin und viele Andere. Dass Menschen religiös gläubig sind, ist darin begründet, weil es so bequem ist, das Denken Anderen zu überlassen.
Lieber Herr Kollege. Das von dir hochgeladene Video über Harald Leschs Vortrag ist höchst interessant. Aber deine Kommentare dazu gehen mir ein wenig auf die Nerven. Auch wenn du vielleicht mit deiner Meinung recht haben magst. Ich weiß zwar nicht wie es anderen dabei geht, aber mir ist es unmöglich Leschs Stellungsnahme über die Beziehung zwischen Wissenschaft und Religion gleichzeitig mit deinen Kommentaren auf zu nehmen, (und jedesmal anhalten will ich das Video deshalb auch nicht) Wenn du unbedingt deinen Groll über Relgion loswerden willst, dann schlage ich doch mal vor, dass du ein Video über deine eigene Weltanschauung hochladest!
trotz meines infos im video zum abschalten, hier nochmal eine anleitung für ganz dumme:
1. video starten, unten rechts im videofenster das radsymbol "einstellungen" anklicken, anmerkungen abschalten.
2. wer sich für meine meinungen interessiert, das video nochmal anschauen, aber vorher die anmerkungen wieder einschalten.
.
"Allen ist das Denken erlaubt. Vielen bleibt es erspart."
- #Curt_Goetz, Schauspieler, Regisseur (1888 - 1960) ,
.
#schwarmdummheit #hohlköpfe #dumpfbacken #religioten
übrigens, wir sind keine kollegen und werden es auch nie ...
Vor allem ist es großer Quatsch gerade Harald ins Feld gegen Kirche und Religion zu führen, denn Harald ist bekennender Christ, oder wie er selbst sagt: "Ich bin von Scheitel bis Sohle Protestant" www.pro-medienmagazin.de/fernsehen/detailansicht/aktuell/ich-bin-vom-scheitel-bis-zur-sohle-protestant-harald-lesch-im-interview-84023/
Oder um es mit den Worten von ZweckKind zu sagen, Harald Lesch ist ein Religiot.
@Matthias „Zunjin“ Winter
wer hat "Harald ins Feld gegen Kirche und Religion" geführt?
gilt eigentlich das kleinste wirkungsquantum auch für magnet und gravitationsfelder? oder zieht alles schwere alles an nur mit teills nicht zu messender kraft?
***** ich meine damit: wenn man ein gravitationsfeld hat..bedeutet das dass dieses feld im ganzen universum wirkt oder nicht ? vielleicht mit 10^-100 N oder sowas? mfg
*****
vielen dank für die antwort... wie weiss man dass es eine unendliche reichweite hat wenn man es nur bis zu einem bestimmten punkt messen kann?
+retikulum Es gibt schon Gravitationdsfreie 0 Dimensionale Punkte. Einfach an den Stellen, wo Gravitationsfelder von allen Seiten gleich stark wirken. Angenommen 2 Teilchen im Vakuum: die Mitte der beiden ist "Gravitationdsfrei", weil beide Gravitationsfelder sich exakt aufheben. Allerdings nur 1 dimensionale Linie
,,Was man kennt ist ein Tropfen. Was man nicht kennt der Ozean.'', hat mal ein Mensch so schön formuliert.
Manche Wissenschaftler versuchen tatsächlich mit dem wenigen (Tropfen) was sie kennen, Gott den Höchsten wegerklären zu wollen. Eine Schande!
Zauberwesen mit übernatürlichen Kräften sind echt ne nette Sache, solange nich die harte Realität ans Köpfchen klopft. Spätesten dann gilt Energie ist gleich Masse mal Lichtgeschwindichkeit zum Quadrat.
+FreShDoGZ
Ja.
Ich kriege bei den Anmerkungen zu diesem Video Kopfschmerzen... Behauptungen werden teilweise ohne Belege in den Raum geworfen und als richtig erachtet, genauso wie teilweise Scheinargumente zur Überzeugung eingesetzt werden. Aber, es ist auch nicht komplett falsch. Einige Behauptungen stimmen nun wieder. Ich kann nur raten, dass Gehirn einzuschalten und selber Schlussfolgerungen zu ziehen. Und im Gegensatz zu den Anmerkungen im Video, diese dann auch solange anzuzweifeln, bis man weiß, welche Teile der eigenen Schlussfolgerungen, falsch sind.
kopfschmerz? nimm ne aspirin oder schalte die anmerkungen ab oder klicke weiter. das leben kann soooo einfach sein .... ;-)))
Zweck Kind
Und ganz grazil die Kritik abgeblockt und stumpf weitermachen wie bisher.
Weil man selbst ja nichts falsch machen kann.
Ein Hoch auf Dunning Kruger.
Hm...Glaubst du an GOTT. Wo sind die Quellen und Beweise von oder für Gott. Ah ja ich vergass Bibel, Koran, Tanach, Tora und x-viele mehr. Ups die 10 Gebote der steinernen Tafeln vergessen. Alles aus Menschenhand, Mind und Gedanken ;) gute Quellen ;) Sehr gute Beweise. Ich schüttle jeden Tag Gottes Hand ;) Und du?????????????????????
Gödels Gottesbeweis ist ein mathematischer Beweis für die Existenz von Gott. Was machst du nun?
Interessant: bei Videos, welche sich mit Theologie befassen erscheinen ÜBERRASCHEND viele Leute ein, die andere MISSIONARISCH überzeugen wollen, dass es dies oder das nicht "gibt".
Es gibt keinen "Gottesbeweis". Für die Naturwissenschaften ist die Begrifflichkeit "Gott" vollkommen irrelevant, deshalb kann es auch keinen mathematischen Gottesbeweis geben.
Auch ein Herr Lesch bekommt von Gott den freien Willen. Er darf tun und lassen was er möchte aber das nur eine begrenzte Zeit.
Oh, freier Willen? Wie jetzt? Da ist eine unverrückbare Drohung Gottes.
Bete mich an oder leide ewige Qualen. Das ist aber gleichwertig zu "zahle Schutzgeld oder wir brechen Dir die Knochen". Freier Willen? Bei einer Erpressung? Wie doof muss man sein, um nicht zu erkennen, dass der abrahamitische Gott eine Drecksvotze ist?
Hmm ich vergleiche das Buch "Gottes" gerne mit einem Buch das in den 1924er geschrieben wurde auch um macht zu ergreifen und Leute zu was zu zwingen
@@Norskmannen zu was sollte man Leute zwingen? liebevoll dem anderen begegnen, Menschen vergeben statt Rache, Hochmut abzulegen...
Ha, da möchte ich doch zu dieser ewigen und Langweiligen Diskussion auch mal meinen Senf dazu geben!
1. Wer an Gott glaubt, für den Existiert er auch, wobei zu sagen ist das jeder der an ein nicht Materielles, Allmächtiges und Allwissendes Wesen glaubt auch nicht die Existenz anderer nicht Materieller Wesen verneinen darf.
2. Wer nicht an Gott glaubt kann sehr wohl die Existenz nicht Materieller Wesen Verneinen.
Seit dem Zeitpunkt als der Mensch sich sich seiner Bewusst geworden ist und sich die frage stellen konnte woher komme ich und was geschieht mit mir nach dem Tod gibt es Gott/Götter, da der Mensch nicht damit zufrieden war das sein leben endete wenn der Körper seine Funktion einstellte. Mit der Einführung des Ersten oder mehrerer Götter hat man seinem Umfeld schon so manche Verhaltensweise aufgezwungen!
Z.b. "wenn du das tust verärgerst du Gott sowie so"
Auch ist es für so manche so, dass Sie gewisse Dinge als Gott gegeben Hinnehmen und nicht nach dem Grund dafür suchen. Dinge welche man nicht erklären kann schreiben Gläubige ja auch Gott zu.
Meine Persönliche Meinung:
Mich kotzt die Scheinheiligkeit vieler Menschen an! Wenn Sie nach den 10 Geboten, der Bibel und Ihres Glaubens leben würden! Dann würden Sie niemanden der Dick, klein, Schwul, anders Gläubig oder nicht Gut aussehend ist Vorverurteilen sondern sich ihnen mit nächsten liebe hingeben.
Auch mag ich keinen Glauben in dem der Mord an Ungläubige oder anders Gläubige Gebilligt wird oder Pflicht ist!
Meiner Meinung nach ist jeder der Behauptet er würde an Gott glauben aber nicht danach lebt und Handelt ein Heuchler! Auch jeder der nicht an Gott glaubt aber in Zitiert ist ein Heuchler! Jedoch jeder der sagt ich weiß nicht ob es einen Gott gibt, würde aber gerne an Gott glauben ist in meinen Augen kein Heuchler und jeder der sagt ich glaube nicht an Gott und die Bibel ist auch kein Heuchler.
Zum Schluss bleibt mir nur noch zu sagen, dass Hinterwäldlerische denken Wissenschaftler durften nicht über Gott reden und Gläubige nicht über Wissenschaft ist einfach so was von 1400 n.c. Professor Dr. Harald Lesch ist Doktor der Philosophie und Astronomie mit Sitz an der T.U München und ich denke das Herr Professor Dr. Lesch sehr wohl als Mensch und auch als Philosoph eine Vorstellung von Gott haben darf. Sei dahin gestellt ob im Fernsehen oder anderweitig. Das Herr Lesch in den Medien auftritt ist ganz allein seine Sache, ist halt ein zu Brot für Ihn. Und alles darf auch Herr Lesch nicht sagen, er muss sich schon an das Wissenschaftliche halten, So denke ich steht es auch in seinem Medienvertrag.
Was natürlich den Vorwurf angeht das die Medien Lügen steht so denke ich außer frage! Das Beweist die Gleichschaltung der Medien.
So das soll es dann gewesen sein bevor ich hier einen Roman schreibe!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
So nun zu den lieben Recht-schreib Enthusiasten, Ich weiß das ich Recht-schreib Fehler mache, dass müsst ihr mir nicht sagen! Schafft euch lieber mal genug IQ an zu Hinterfragen warum oder Lernt endlich mal das Rechtschreibung nichts mit Intelligenz zu tun hat.
,,Heuchler", ,,Heuchelei", Begriffe, die einige Religionen auch gerne verwenden. So viel zum Thema Diskriminierung
Woher kommt die Information ?
information ist die anordnung der materie. in formation.
@@eddiepoole Würden das Soldaten mache: Sich ohne Information in Formation bringen?
Warum sollte das dann Materialie ohne Informationen tun?
Oh mein Gott ey🤦♂️
Ich glaube nur das, was ich sehe!
Im Wald wohnen auch kleine Trolle und Elfen die an Silvester immer ne waldparty machen..glaubt jetzt auch jeder 😂
@@Skar379
man kann es sichtbar machen.
aber trolle nicht.
Er schrieb "was ich sehe" und nicht was man sichtbar machen kann.
Über 90% der Welt soll aus dunkler Energie und dunkler Materie bestehen....sagen Physiker.
lol was soll dann ein blinder sagen? glauben entsteht aus vertrauen
Sasha K Man kann es aber nachweisen. Wirklich grausames Argument...
@Super Soap also zeig mir ein Gläubigen der Gott wirklich schon gesehen hat 😅🤦♂️🤦♂️
Sehr gut
Über die Meinung des Sprechers im Video kann man sicherlich streiten, da in sich geschlossene Konstrukte, wie auch Religionen, im Gespräch mit dem Erfinder des Konstrukts nicht zu wiederlegen sind. Aber dass es heutzutage noch Menschen gibt die den angezeigten Text vertreten, zeigt mir warum wir uns auf unserer Welt immer noch gegenseitig die Köpfe einschlagen anstatt uns stärker zu entwickeln.
Der erste Kommentar, dem ich zustimmen kann. Alle wissen sie alles und die Gegenpartei ist böse. Es ist nicht die Religion die die Menschen dazu bringt sich die Schädel einzuschlagen, sondern dieser Hochmut, den alle haben. Wir wissen doch alle überhaupt nichts, aber glauben alles zu wissen, obwohl wir nichts beweisen können und auf dieser lächerlichen Grundlage wird gemordet.
Genau so ist es! Und nach dem Unvollständigkeitssatz der Logik ist das auch überhaupt nicht möglich.
Alle die an irgend einen Gott glauben sind lächerlich ✌🏻️
Nö. Es glauben jeden Tag mehr Menschen an Gott. Ihr Atheisten seid einfach nur extrem eingebildet. Die größten Wissenschaftler waren gläubige Menschen.
Das glaubst auch nur du :) wer zuletzt lacht, lacht am besten. Niemand ist fehlerfrei, aber die Menschen die Gott leugnen haben schon einen sicheren Platz in der Hölle!
Plueschtier
er ist nicht allein. ich glaubs auch nicht. und ich freu mich auf die #hölle. da treffen wir uns dann alle wieder, denn ausnahmen gibt es bei kollektiver #schwarmdummheit nicht.
#Religioten #Glaubensmafia #Luzifer #Teufel
+ZweckKind Ich wünsche mir trotzdem, dass Gott euch rechtleitet und ihr irgendwann vllt doch den richtigen Weg geht :)
+Plueschtier keine Sorge, den gehen wir so schon ohne euch bzw. ihn. Glaubt ihr ruhig mal weiter an euren Rotz, und lasst uns Atheisten in Ruhe mit euer Kopfgeburt, danke^^
harald hör endlich auf mit dem schwachsinn ,darüber muss man nicht diskutieren das steht nicht zu debatte
Die Antwort zusammengefaßt: es ist keine Frage, die die Wissenschaft beantworten kann, insofern lautet die korrekte Antwort: "Man weiß es nicht, ob es das gibt, was als 'Gott' bezeichnet wird."
Laut dieser Argumentation ist es möglich, dass die Harry Potter-Welt existiert, da wir Muggel diese sowieso nicht sehen können weil alles von Zauberei nach außen abgeschirmt ist.
Gabriel Sommer
Nicht durch Zauberei, sondern weil erwiesenerweise mehr gibt als das, was wissenschaftlich observierbar ist. Und wenn du meinst, dass die Wissenschaft in der Lage ist, die allem übergeorndete Wirklichkeit zu komplett zu observieren und zu beschreiben, dann hast du schlechte Lehrer gehabt...
+Gabriel Sommer Wenn man der Stringtheorie glauben schenkt, dann kannst du dir sicher sein dass die Welt von Harry Potter in manifestierter Realität, bis ins unendliche exystiert, irgebndwo da draußen :) Die Zauberschule das ist kein Scherz, steht als Touristenatraktion in Polen garnichtmal so weit weg ;D
Harald Lesch - Gibt es ihn? - Hoffentlich nicht!
Wo fand der Urknall statt, wenn erst mit dem Urknall der Raum entstanden ist? Zu welcher Zeit fand er statt, wenn erst mit dem Urknall die fortlaufende Zeit entstanden ist? Wie kam es zu der Singularität, also einem Punkt unendlicher Dichte, der Ursprung des Urknalls war? Warum hat sich dieser Punkt unendlicher Dichte auf einmal ausgedehnt? Und warum genau zu diesem Zeitpunkt? Und selbst wenn die Antwort auf all diese Fragen das Multiversum ist, in dem unser Universum nur in Wechselwirkung zu einem oder mehrerer anderer Universen entstanden ist, sind all die oben genannten Fragen nicht aufgehoben, sondern nur aufgeschoben. Unser Universum könnte damit zwar erklärt werden, nicht jedoch das erste je entstandene Universum. Dass aus dem nichts etwas entsteht, ohne dass diese Existenz durch irgendetwas anderes ausgelöst wurde, ist vollkommen absurd. Das was für die Entstehung der Zeit, des Raumes und der Materie verantwortlich ist, muss unabhängig von all dem sein, da es sonst Teil der Zeit, des Raumes und der Materie wäre und nicht deren Existenzgrundlage. Wenn etwas unabhängig von Zeit ist, ist es schon immer da gewesen. Wenn etwas unabhängig von Raum ist, ist es unendlich groß. Wenn etwas unabhängig von Materie ist, kann es mit keinem unserer 5 Sinne wahrgenommen werden. Etwas unendlich altes, unendlich großes und nicht wahrnehmbares, muss man ja nicht zwangsläufig als Gott bezeichnen, aber das Wort Gott steht als Synonym für all diese Eigenschaften. Atheisten glauben an die Nichtexistenz Gottes, oder anders ausgedrückt die Nichtexistenz der Dinge, die zwingend für die Existenz erforderlich sind. Atheismus ist daher ein glaube, der jeglicher Logik widerspricht.
Bloß weil wir etwas nicht erklären können ist die Antwort nicht "Gott". Vor 2000 Jahren haben die Menschen schon versucht Dinge, die sie nicht verstanden mit Gott zu erklären. Heute wissen wir es besser. Außerdem ist Atheismus kein Glaube. Man kann nicht etwas als Glaube bezeichnen, bei dem man nicht an etwas glaubt. Theisten versuchen jede noch so kleine Lücke im Verständnis über dieses Universum zu nutzen um ihren Gott dort reinzulügen. Das macht es allerdings nicht zur Wahrheit.
gott ist der sargnagel des fortschritts. warum geht die sonne im osten auf und im westen unter? wegen gott! fertig. wenn alle menschen immer so gedacht hätten, würden wir heute noch auf den bäumen leben.
Heute erklärt man etwas, das man nicht erklären kann mit dunkler Materie und dunkler Energie.... denn ohne wäre das aktuelle Modell falsch.
Nein. Wir sind uns nur sicher, dass es auch zur Entstehungsfrage des Universums eine Antwort gibt, die ohne Gott auskommt, wie auch alle bisherigen wissenschaftlichen Resultate ohne Gott auskommen. Wann immer ein Verdacht auf göttliches Wirken unter das Licht der Vernunft gehalten wurde, verpuffte Gott. Und ohne Beweise wird jede Gottesbehauptung für mich zu einem unbegründeten Verdacht, auf den ich nicht bereit bin, mein Leben auszurichten.
Forschungsansätze zum Thema gibt es mittlerweile reichlich. Wir wissen, dass die Erde keine Scheibe ist und dass die Sonne sich nicht um sie dreht. Wer weiß, was wir morgen alles wissen.
der mann erzählt meistens nur wissenschaft, ist nicht so, als sei er der letzte prophet, leute.
und zimmermann. nur am labern.
Ich bin gott!
Bist ja ganz schön bescheiden. Gott zu sein kann ein Mensch aber NICHT denken. Der Mensch kann sich "nur"
INTUITIV über seine SEELE mit der reinen Essenz von Gottes Bewusstsein verbunden bzw. im Einklang fühlen.
+Elfer Held Hey ich habe nicht gesagt dass ich ein Mensch BIN. Ich manifestiere micht nur in ihm. Und warum redest du wenn du mit mir redest (also gott) über Gott (also mich?
Ich will sehen wie weit eure Gottesloyalität reicht wenn ich mich dann mal persönlich melde.
Warum glaubst du mir nicht? Was spricht dagegen?
GOTT ist KEIN sprechendes, denkendes Wesen innerhalb unserer bekannten 4-dimensionalen Welt.
Von daher erübrigt sich das für mich mit Deinem "Warum glaubst du mir nicht? Was spricht dagegen?".
Gott hat mir z.B. schon mit einem indirekten Hinweis sehr geholfen, als ich in sehr großer Lebensnot war
und ich ihn zuvor darum gebeten hatte. Ich fühle mich seitdem intuitiv von Gott auf sicherem Wege geleitet.
Von daher - meine Loyalität hat Gott schon, d.h. "er" braucht sich bei MIR nicht noch "persönlich" zu melden.
+Elfer Held habe ich aber trotzdem gern gemacht.
Natürlich ist Gott kein Denkende Wesen bzw ein wesen. Es ist ein Wort für das jeder eine andere Definition hat. Deshalb ist es schwer mit Leuten über Gott zu reden (zumindest wenn es keine Leute sind die sich gott als unkomplexes Wesen eines Erschaffers mit Weihnachtsmann aussehen vorstellen) ohne sich auf einen gleichen Nenner zu bringen.
Gott ist ein Wort mit vier buchstaben. Wenn man daraus mehr machen will um das Wort auch anzuwendenden muss man erst mal sagen was Gott für einen bedeutet.
Also für mich bedeutet Gott gar nichts weil ich es als Wort nicht benutze. Ich glaube an keinen Schöpfer oder an eine Schöpfung.
OK akzeptiert.
Vor 15 Jahren bin ich immer bis tief in die Nacht aufgeblieben um 15 Minuten AlphaCentauri zu geniessen, heute ist der Lesch einfach ungeniessbar. Schade eigentlich.
Raachen Er ist offensichtlich der Auffassung, der Zweifel an der Glaube und der Zweifel an der Unglaube wäre qualitativ dasselbe. Und er meint, seine esoterische Aberglaube könnte er philosophisch begründen; da er, naturwissenschaftlich gebildet wie er ist - wobei er um die Arroganz, die ihn anhand dieser Erkenntnis offensichtlich überfällt, keinen Bogen macht - sonst keine Antwort auf "die grossen Fragen" gefunden hat bzw. hat finden können. DAS ist das Problem, und in diesem Video wird genau dieses Problem klar.
Juan Pablo Sáenz zum ersten ist Naturwissenschaft keine Esoterik sonst wäre unsere Technik die wir besitzen nicht so fortgeschritten und zweitens hat Kirche und Co. sich seither immer gegen Neuerung gesträubt, nur ist sie heute so klein das der Einfluss nicht mehr ausreichend ist um wirklich gegen zu steuern WISSEN STATT GLAUBE
Dr Sniffel Stimme man erinnere nur and die Antimodernitäts Bestrebungen, daß ist noch nciht so lange her, oder die Verteufelung der Pressefreiheit als Wahnsinn......
Dr Sniffel wie kommst Du darauf, ich hätte ansatzweise angedeutet, Naturwissenschaft hätte mit Esoterik was zu tun?
Der Uploder des wiedieos ist meiner Meinung nach ein Schwätzer ohne wirkliches Hintergrundwissen
Hattest du die Anmerkungen nicht an?
+Bojan2264 Er vertritt die Lehrmeinung, und weiß davon wirklich viel. Ich halte die Lehrmeinung übrigens für alles in allem, zu einem hohem % Satz für Richtig, denn dieser hohe % Anteil lässt sich durch Beobachtung beweisen, und alles korreliert untereinander. In Einigem wird man wohl irren, weil einiges was sie schon mal als Theorie verkaufen nur Hypothese ist, und nicht mal besonders Gute, denn sie lenken zB bei der "dunklen Materie u Energie" nicht ein, für die man eher praktisch bewiesen hat, dass es sie nicht gibt, als das es sie gibt. Dort verlangen einige nun sogar, mann müsse es einfach glauben, sie ist da, man kann sie nicht belegen, aber sie sei eben da, also sollte man es einfach glauben... Das ist dann keine Physik mehr, sondern Esoterik.
Wenn es sie gäbe wäre sie eine elegante Lösung für eben viele Probleme, und deshalb halten sie dran fest wie nichts Gutes, zu viele haben auch Ehrungen erhalten, die dann völlig nichtig wären. Lesch bedient das Teilweise auch, trotz alledem ist er ganz sicher kein Schwätzer.
Ich denke in einem Wissensduell wärst Du ihm völlig unterlegen. Es kann natürlich sein, dass du der Esoterisch völlig hohle Schwätzer bist, der einfach alles besser weiß, tiefgründig allerdings völlig ungebildet ist. Mit solchen Leuten braucht man sich gar nicht auseinander zu setzen, es bringt gar nichts, dass Level liegt um Weiten viel zu tief, als das was bei rauskommen könnte....
+Bojan2264 wenn Harald Lesch ein Schwätzer ist, will ich nicht wissen was du bist xD
"Der Uploder" mach die Kommentare an ;)
Das glaub ich auch ;)
... die Omni-Präsenz des Herrn Lesch beginnt zu nerven :-) dieser Staubsaugerverkäufer des Universums ...
... nein weil er zu allem und jedem seine Senf dazugeben muss :-)) und jemand ist der sich selbst sehr gerne reden hört ...*****
Es ist doch gut, dass sich Glaubende wie Harald Lesch und Nichtglaubende wie ich darauf einigen können, dass Religion und Wissenschaft keine diametralen Gegensätze sind, sondern einfach nur sehr wenig miteinander zu tun haben. Glauben und Wissen sind zwei verschiedene Welten. Deswegen kann man wahre Gläubige auch mit Fakten nicht von ihrem Glauben abbringen und deswegen kann man mit Glauben keine Wissenschaft betreiben. Wenn man es dennoch versucht, dann wird man an der Inkompatibilität der beiden Konzepte scheitern.
Schensue
.... oder als moderator daran sehr gut verdienen .....
Schensue ... meiner ansicht nach ist lesch kein glaubender, das passt einfach nicht zusammen ... letztlich leben wir ja alle in einer vielzahl von widersprüchen .... ;-)
+Schensue "Glauben" heißt in diesem Falle ja nicht "vermuten". Es ist ein überzeugt sein von dem,was man nicht sieht.
Ich hab den Mars noch nie live gesehen,überzeuge mich,das es ihn gibt. Nasa? Alles Lüge. Bilder von Raumfahrtmissionen? Gefälscht. Und so weiter. Natürlich ist es nicht so aber ich hoffe,Du verstehst.
Es gibt keinen rationalen Weg,in dem Du mir one on one beweisen könntest,das der Mars existiert?
Spirituelle erfahrungen kann man nicht vermitteln,deswegen funktioniert ein Dialog über Sinn und Unsinn des
persönlichen Glaubens nicht.
Mit welchen Fakten willst Du denn Menschen von ihrem Glauben abbringen? Die Evolution? Ist doch kein Widerspruch zu Gott. Ich könnte das jetzt mit jahrtausendealten philosophischen Fakten untermauern,ich hab aber keine Lust,noch selber den Vorwurf eines Religionsfutzis zu bekommen.
Wissenschaft sollte vor allem eines sein: Objektiv. Weil mir eine Erklärung nicht gefällt,darf ich sie nicht außer acht lassen und diese Tür schwingt in beide Richtungen.
Es waren Wissenschaftler.die die Atombombe gebaut haben. Es waren Wissenschaftler,die biologische und chemische Waffen entwickelt haben und was für welche! Und es gibt jede Menge Berichte,wo sich sog. Kapazitäten endlos mit ihren Aussagen blamiert haben,siehe Chuck Yeager mit seiner X-15,deswegen wäre ich auch bei bedingungsloser Wissenschaftsdogmatisierung etwas vorsichtig.
+bernisweltredsun Was erzählst Du denn für einen Quark? Der Mars ist ein Planet den man am Nachthimmel beobachten kann. Schon die Ägypter und Babylonier haben über ihn berichtet. Allerdings hast Du Recht: Glauben ist keine rationale Angelegenheit.
+Hain Arno Lesch hat an mehreren Stellen bei seinen Auftritten bestätigt und gesagt das er an Gott glaubt. Pech gehabt^^
Audio? Steht er in einer Kühlkammer?
wegen dem leeren studio. mussten die kirchenkreuze abhängen ....;-)))
Gott? Schnuller für Erwachsene ....
.
#Glaubensmafia #Religioten #Religionsfaschismus #GanzjahresweihnachtsmannGott #Glaubensnarren #AtheistenStaat #AtheistState
Wissen Sie Herr Lesch, dass sie ohne Gott nicht mal reden könnten
+alex
wer austeilt muss auch einstecken können. ohne deine dressur durch die #kinderschändersekte #glaubensmafia wärest du vielleicht ein vernunftbegabtes lebewesen .... vielleicht. so bist du nur ein böser ideologisch verblöd ... äähh .. verblendeter fehlprogrammierter #religiot #nachplapperzombie. atmen.
#religioten #schwarmdummheit #massenpsychose #nützlicheidioten #religionsseuche
twitter.com/ZweckKind/status/1068041661480079360
@@Zweckkind Du bist zweifelsfrei der Größte
@@rutenbesen
ooohhh, danke für die blumen. aber für dich sind doch gott + jesus die grössten. bin ich jetzt mit jesus + gott auf einer stufe? oder sogar darüber? du machst mich verlegen .... aber ich könnte es verstehen .....;-))))
übrigens hab ich mich oben vertippt (liegt an dem schlechten joint ...;-)), habs korrigiert ). soll natürlich #nachplapperzombie heissen.
schlimm, mach es doch nicht so kompliziert. Wir sind Gottes Geschöpfe. Da gibt es keine Rangordnung. Nicht einmal die Engel stehen über uns. Wie Jesus so sind auch wir seine Kinder. Jesus ist das A und O, der Erste und der Letzte. Ob Herr Lesch es versteht oder nicht, Seiendes kann nur durch Sein geschaffen worden sein. Von nichts kommt nichts. Amen. (Im übrigen, das muss auch dem Dümmsten einleuchten, aber mit dem Dummen ist es so: Der Tote merkt nicht, dass er tot ist, so steht es auch um dem Dummen, nur für sein Umfeld ist es hart)
twitter.com/ZweckKind/status/526464276564029440
twitter.com/ZweckKind/status/584300568950243328
twitter.com/ZweckKind/status/657145973844652032
twitter.com/ZweckKind/status/613226450766987264
czcams.com/video/25cAD3TaW0I/video.html
#glaubensmafia #religioten #nachplapperzombies #schwarmdummheit #burkamumien #islamkluxklan #religionsfaschismus #kinderschändersekte #kirchenstaat #mafiastaat
Ich finde Lesch manchmal "eingespannt" wenn eine Meinung zu vertreten ist, die die determinierbare Wissenschaft "nicht" betrifft. Wie zB Mondlandung. die er auch nicht "Beweisen" kann, aber eine solche Meinung hat, sie wäre unbedingt bewiesen??? Aber das mal so nebenbei. Dieser kurze Ausflug zu Gott, nach einer anderen Sendung, ist unbedingt gut. Er erläutert es wirklich gut. Glückwunsch Herr Lesch, dass habe ich mir sehr gerne angesehen. ... Wie vieles andere von Ihnen auch...
E = mc², was heißt das denn? Es bedeutet: Energie gleich Materie. Also ist alles was Materie ist (also jedes
pflanzliches und jedes tierische Leben (auch der Mensch) und alle stofflichen Dinge auch Energie, ohne jede
Ausnahme! Der Mensch ist also nur eine Form von Energie. Die Energie bestimmt das Aussehen und die
Funktion. Diese Energie ist aber nicht besser oder schlechter als die Energie von Pflanzen oder stofflichen
Dingen, sie sind ein und das selbe. Das Universum hat Energie hervorgebracht und diese Energie
wandelte sich zu stofflichen Dingen, zu pflanzlichen und tierischen Leben inkl. des Menschen. Die Frage,
welche zu klären ist, wie entstand Energie? Das was danach geschah ist ja soweit bekannt. Wer erklären
kann, wie Energie entstand, der verfügt über den Schlüssen von allem.
Der Mensch und seine offensichtlich hochkomplexen vielfältigen physisch/psychisch tlw. zusammenhängenden Funktionen (welche wir bis heute kaum wirklich verstehen und tlw. weit vor der Evolution ihren Ursprung fanden) haben zudem auch noch sehr viel verständnisfördernden Klärungsbedarf.
Wie von Ihnen bereits erwähnt - hat auch tierische und pflanzliche Materie seinen Ursprung aus reiner Energie.
Jede Art von z.B. Pflanzen "durchdringt" aber meiner Meinung nach auch eine Essenz von "SEINS-BEWUSSTSEIN".
Wenn man durch einen Wald geht und dafür innerlich "offen" ist, so kann man dieses "kollektive Bewusstsein"
der Pflanzenwelt als sehr wohltuend beruhigend wahrnehmen (wenn man sich mal von seiner "Gedankenwelt" löst).
Zumindest ist das eine mir (zum Glück) eigene persönliche subjektive (intuitive) Art angenehmer Wahrnehmung.
Am Anfang war aber nur Energie da und hat sich später in Materie gewandelt. Also muss man
am Anfang anfangen und nicht am Ende oder Mittendrin. Beispiel: Es läuft ein Spezial-Schachspiel,
es wurden schon Milliarden Züge gemacht. Sie blicken auf den letzten Zug oder vielleicht auf
die letzten 100 Züge, vergessen aber die anderen Rest-Züge. Wer den ersten Schachzug kennt
und alle anderen folgenden, der kennt das Gesamtbild des Spiels. Und der Schachzug Energie
liegt vor dem Schachzug der Materie, aber Energie ist auch nicht der erste Schachzug. Erst ist
herzufinden, ob und wie viele Züge noch davor liegen, dann wird das Bild komplett. Vielleicht
stellt Gott das Spezial-Schachbrett zur Verfügung, dass aber wird gerade erst begonnen
herauszufinden.
Leider kenne ich nicht die Details der Strategien vom Schachspiel.
Es gibt ja die bekannte Urknall-Theorie, wonach sich daraus der 3-dimensionale Raum, die damit im
engen Zusammenhang stehende Zeit und Energie (später zu Materie erweiternd) gebildet haben.
Die Frage ist - wodurch ist der Zustand VORM Urknall für uns Menschen verständlich zu definieren.
Das wäre dann sozusagen Ihr erwähnter 1. Schachzug im großen Spiel auf Gottes Schachbrett.
Wenn wir das irgendwann evtl. herausgefunden haben gelangen wir evtl. zu höheren neuen Erkenntnissen.
Ich stelle mir grob vor, dass fundamentale Begriffe wie Anfang, Ende, Raum, Zeit, Materie, Energie
evtl. "dort" vorm Urknall völlig bedeutungslos sind bzw. untergeordnete Bedeutung haben.
Dass sich zu höchster Intelligenz entwickeltes (kollektives?) Bewusstsein auf die vorgenannten fundamentalen Begriffe beliebig einwirken und sinnvollen Zugriff darauf haben kann.
Daraus könnte der bewusste intelligente Anstoss zur Entstehung "unseres" Universums erfolgt sein.
Vielleicht nur ein einziges Universum unter unendlich vielen parallelen Universen, welche in einem unendlichen sich erneuerndem Kreislauf unter verschiedenen Schwingungsfrequenzen existieren.
Höchstintelligentes Bewusst-SEIN und Information sind für mich die möglichen Urkräfte von ALLEM,
welche in Einheit mit Gottes "Ober-Bewusstsein" als singulare alles bestimmende Kraft wirkt.
Eine kleine Abweichung von de Physik. Es gab bezogen auf die Erde Ereignisse, die für das
Leben gravierende Veränderung bedeuteten. Diese Ereignisse lagen in einer Zeit vor der
Existenz von Menschen. Ich spreche von Asteroiden-Einschlägen. Davon gab es jede Menge.
Mindestens drei davon mit verheerenden Auswirkungen. Ganze Spezies wurden für immer
ausgelöscht. Bezogen auf die Dinosaurier haben nur die Überlebt, die sich später zu Vögeln
entwickelt haben. Viele Tierarten wurden unwiderruflich vernichtet. Da darf man natürlich
fragen, warum ein Gott zuerst Tierarten hervorbringt, um diese Milliarden Jahre später wieder
auszulöschen. Die Antwort: Gottes Wege sind unergründlich ist keine Antwort sondern eine
Ausrede, weil man es nicht erklären kann. Bedenkt man nun noch, dass es zig Galaxien gibt,
wo kein Leben entstand, beschleicht einem der Verdacht, dass es nur wegen der großen Menge
an Galaxien zu Leben gekommen ist. Also es gab zig Milliarden Chancen, dass es irgendwo
(die Erde) geklappt hat. Wie oft es insgesamt geklappt hat, kann aber nicht gesagt werden.
Derzeit geht man davon aus, dass es in mindestens 97 % der Fälle von Galaxien nicht
geklappt hat. Aber in jeder dieser Galaxien liefen die gleichen Prozesse ab, wie bei unserer.
Alles sieht eher nach Zufall aus. Zurück zu den Asteroiden: 2036 und 2048 wird jeweils
einer davon der Erde gefährlich nahe kommen. Eine echte Gefahr droht eher nicht. Die
Wissenschaftler wissen aber, dass es zig tausende Asteroiden gibt und viele davon sind
echte Planeten-Killer. Die Frage ist nicht ob einer davon uns trifft, sondern wann. Wo
ist da Gottes Plan?
Ich persönlich sehe die höhere Intelligenzform "Gott" NICHT als allmächtig, kann es aber nicht beweisen.
"Er" hat aber nach meinem Ermessen zumindest DEN bewussten intelligenten Anstoß für das SEIN
und Wirken des Universums und allem LEBEN gegeben (also noch vor dem erwähnten "1. Schachzug").
Gott gab uns auch den freien Willen (auch wenn Teile der Wissenschaft dies falscherweise anzweifeln).
Rückschläge - wie eben auch Asteroideneinschläge - gehören mit zur Entwicklung der Natur und vom Leben. Wenn alles immer glatt bzw. "wie geschmiert" laufen würde in der kosmischen Geschichte, dann wären wir Menschen nicht in der Lage Positives vom Negativem sowie weder Gutes vom Bösen zu unterscheiden.
Wir würden - wenn uns alle Probleme und Hindernisse im Leben von Gott von vorneherein abgenommen würden - auf einem Entwicklungsstand von kleinen unselbstständigen unwissenden Kleinkindern verharren.
Sowas gehört aber mit zur Prägung der menschlichen Persönlichkeit und der wahren Erkenntnis der inneren Zuwendung zum höheren Bewusstsein des unsterblichen SEINS/SEELE, also zurück zur "Quelle des SEINS".
Ich habe neulich mal einen sehr interessanten Kommentar gelesen, wonach - das Alter des Universums
auf ca. 13,7 Milliarden Jahre vorausgesetzt - ein ZUFALLSPRINZIP bezüglich einer zufälligen Entwicklung zum intelligentem Leben - so wie wir es heute kennen - errechnet wurde und eine rein theoretische Wahrscheinlichkeit hierfür in einem beispielhaft einfachem anschaulichen Vergleich dargelegt wurde.
Die theoretische Wahrscheinlichkeit hierfür wurde gleichgesetzt mit einer Wahrscheinlichkeit von
4700 mal richtigen "6ern im Lotto" HINTEREINANDER ! Also einfach gesagt - definitiv völligst unmöglich !
Ein Zufallsprinzip ist auch bei der höchtstkomplexen Entwicklung bis zur 1. Zelle (vor der 1. Zellteilung -
dort beginnt erst der "Darwinismus" !) definitiv nach absolut logischen Erkenntnissen NICHT anwendbar !
Hierzu gibt es sehr interessante Erkenntnisse des sogenannten "Intelligent Design", was die Wissenschaft allerdings nicht als wissenschaftliche Beweise anerkennen möchte (evtl. aufgrund von falscher Eitelkeit !?).
Z.B. die Ur-Bausteine des menschlichen Erbgutes (DNA) bedürfen einer exakt richtigen Aneinanderreihung
von ca. 3 Milliarden "Informationseinheiten" (im Mikrokosmos-Größenbereich !) nach gezielt planmäßigen "Schaffensmustern", welche tlw. sogar unsere heutigen Höchstleistungscomputer für deren Entstehung völligst in jeglicher Art und Weise überfordern würden !
Ich glaube an eine höhere bewusste Intelligenzform "GOTT", aber nicht an allmächtiges Wirken derselben.
Das Gegenteil davon kann ich aber genauso wenig in Frage stellen wie ich dieses jemals beweisen kann.
Hey , alles richtig !---aber was glauben sie wieviel ihnen folgen können ? ! Wer glaubt, denkt nicht !
Hä? Wer glaubt denkt nicht? Was hast du denn für Ansichten? Es ist doch so das die Menschen im allgemeinen auf der Suche sind nach einem Gott, vorausgesetzt ist ist nicht der Gott der Bibel. Solche Aussgen wie du sie hier getroffen hast, können nur von Menschen kommen die nicht glauben, weil sie es gar nicht wollen. Glauben entsteht nicht aus sich selber herraus, sondern aus Gott herraus, weil Menschen sich auf Gott einlassen und ihn kennenlernen wollen. Wer suchet, der findet. Damit ist nicht der verlorene Haustürschlüssel gemeint. ;)
Intterssante Antwort was wollen sie damit sagen?
@Jochen Simbrig
diskutieren bringt bei #religioten nix. auch wenn der papst selbst denen sagen würde, dass gott, jesus, bibel, kirche, religion und das ganze spektakel drum herum nur hokuspokus und abzocke für dumme ist - die würden trotzdem weiter glauben, weil das deren einziger lebensinhalt ist. selbstbetrug und realitätsverleugnung als lebenszweck - einfach nur bemitleidenswert.
es gibt keinen Gott sonst würden nicht so viele kriege geben und unschuldige Kinder sterben und hungern ich glaube nur was ich sehe oder spüre wenn ich mal Tod bin bin ich das gleiche wie vor meiner Geburt nämlich garnichts
Gibt es Gott? Natürlich nicht.
Doch
@@Hansgg28 Nein! Unbelegt!... Wunschdenken, dass es anders wäre!
wie soll Gott bewiesen werden, wenn die (Mess)Methoden im vorhinein kein anderes Ergebnis zulassen als: es gibt keinen Gott
@@Hansgg28 Gott ist eine psychische Konstruktion ohne physische Relevanz. Für schlichte Gemüter vereinfacht ausgedrückt: Er ist ein Hirngespinst.
ExistenzFORM - existent in Form unserer Gedanken zumindest
+ZweckKindWäre Religion, säkularisiert und entmachtet, von jeder Vereinsmeierei befreit, als Sammelbecken gleichgesinnter für Dich denkbar?
Ich kann ihn nicht ganz ernst nehmen...
Das liegt an seinem Vortragsstil. Ich bin ebenfalls Physiker und kann versichern, dass alle Aussagen "Hand und Fuß" haben. Wer seinen Stil nicht mag, muss sich seine Beiträge nicht anschauen. Andererseits kenne ich kaum jemand auf dieser Erde, der so fundiert über die verschiedensten Themen spricht. Ein analoges Problem gab es mit Prof. Ruppe, einer der führenden Raumfahrtexperten der Erde, der leider nicht mehr unter uns weilt. Was er über Raumfahrt und oft darüberhinausgehende Technik sagte, war alles äußerst fundiert. Aufgrund seiner Art der Darstellung wurde er aber von vielen Zuhörern nicht ernst genommen. Das hat die Raumfahrt weltweit hunderte Milliarden Euro/Dollar gekostet. Ich fürchte, dass es uns weitmehr kosten könnte, nicht auf Prof. Lesch zu hören - nämlich die Existenz.
Das muss nicht zwingend an IHM liegen...
gut gebrüllt L(esch)öwe! *positiv gemeint*
Harald Lesch: gibt es ihn wirklich oder ist er nur eine Erfindung des Öffentlichrechtlichen??
ich würd gern mal den lesch zum video -200 beweise dass die erde keine rotierende kugel ist- höhren. :)
+Samuel Trajano Und ich würde gerne ein fehlerfreies Deutsch von dir lesen.
wohl eher weniger, aber mein linker eiersack hat varicoceles was ihn ein wenig aufplustert, da hättest du den ganzen tag was haariges zum lutschen. dann ersparst du uns allen dein klägliches grammatikgejammer
Religion brauchen wir als moralischen Kompass und für Dinge die wir nicht verstehen und nicht beeinflussen können. Das ist bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger, weshalb Religion auch immer allgemein gültig ist, aber letztlich braucht jeder mal den Glauben an etwas generell Gutes in der Welt, um Mensch zu bleiben, wie es so schön gesagt wurde.
Schön gesagt. So soll es sein.
Dagegen spricht aber, dass Menschen unterschiedlichsten religiösen Hintergrundes einen sehr ähnlichen 'moralischen Kompass' haben. Im Gegenteil dienen Releigionen ständig als Vorwand, andere Leute ('Ungläubige') zu verachten, zu entrechten, zu bekämpfen (Ehebrecherinnen steinigen, Ketzer verbrennen, 'heilige Kriege' führen usw).
Der Mensch hat auch ganz ohne Religion ein bestimmtes Sozialverhalten (wenn auch nicht bei allen Individuen gleich ausgeprägt - manchen fehlt das komplett). Ein weiterer Gesichtspunkt ist die Lebensphilosophie - zB die Erkenntnis, dass es für alle einfacher ist, wenn man sich gegenseitig vertrauen kann.
Dazu braucht es weder Glauben noch Religion. Das schreiben sich Theologen zwar auf die Fahnen, aber es ist nicht so.
Mag sein, dass der Glaube an einen übermenschlichen Beschützer gegen Angst hilft. Aber das war es meiner Ansicht nach schon. Der Preis dafür - siehe IS - ist insgesamt ein bisschen zu hoch.
akronymus
Schwierig. Deine Argumentation hat was - gebe ich zu (und ich habe Theologie studiert). Da gibt es nur einen Knackpunkt: es gibt keine Gesellschaft OHNE Religion. Selbst der Neandertaler hat geglaubt. Religion ziegt sich durch die ganze Geschichte. Es wäre vielleicht mal ein Experiment wert eine Gesellschaft ohne Religion zu versuchen.
Stephan Lasser
Nun, die Vorstellung, dass es hinter der realen Welt eine spiritistische gibt, ist sicher immanent. Interessant dabei ist, dass die antiken Griechen da komplett getrennt haben. Die haben nicht geglaubt, dass die Sonne auf dem Wagen über das Firmament fährt, sondern beachtlich genaue astronomische Berechnungen angestellt (Eratosthenes Methode zur Berechnung des Erdumfangs hat vorausgesetzt, dass die Sonne so weit von der Erde entfernt ist, dass die Strahlen überall parallel ankommen - mit dem Himmelswagen wäre die Bedingung nicht erfüllt geweseb).
Nun die Frage - ist einfacher Spiritismus bereits Religion? Der Geist des Windes, den ich versuche zu beruhigen, damit er meine Hütte nicht kaputt macht, trägt ja eher die Wesenszüge eines wilden Tiers als die eines Gottes (jedenfalls im Sinne des christlichen allmächtigen Herrschers).Ganz bestimmt ist so ein Windgott auch keiner, der Ankäger und Richter ist. Zornig kann er werden, ja, aber die Sänden des Menschen interessieren den nicht. Zählt man solche Vorstellungen nicht zur Religion (was sie meines Erachtens nicht sind), gab und gibt es massig Gesellschaften, die ohne Religion leben.
Andererseits - 'moralischer Kompass' - welchen Sinn haben Gebote, keine Cheesburger zu essen und zum Lodenmantel keine Leinensocken anzuhaben (Fleisch und Milch in einem Nahrungsmittel ist ebenso eine alttestamentarische Todsünde wie Gewand aus zweierlei Fasern zu tragen)? Ist das ein moralischer Kompass? Oder die ausdrückliche Erlaubnis, Ungläubige oder Volksfremde zu versklaven oder ihnen sonst was anzutun?
Mein Widerspruch bleibt also bestehen.
Ich denke, also bin ich. Ich glaube, also tue ich. Der Mensch hat wie andere Tiere auch eine gewisse Erwartung an der er sein Handeln orientiert. Geld und Ökonomie funktionieren ohne Vertrauen nicht, man erwartet und glaubt an eine Belohnung in naher Zukunft für z.B. ein Tauschgeschäft Geld gegen Ware. Ohne das Vertrauen in eine Währung ist diese rein gar nichts wert und gedeckt wird dieses Vertrauen mit der Leistungsfähigkeit der Gesellschaft z.B. deren Arbeitern oder Ressourcen im Land.
Der spirituelle Glaube funktioniert ähnlich. Das Handeln wird ausgerichtet mit einer Erwartung sehr viel später be- oder entlohnt zu werden. Gedeckt wird es durch die religiöse Gemeinschaft und deren Geschichten, Traditionen, Kunstwerken und sonstigen Aktivitäten - der Religion eben. Der Glaube sollte das Rationale aber nicht ersetzen, sondern ergänzen. Religion ist so etwas wie ein "in Vorkasse treten" für gewisse Handlungen, von denen man sich erst sehr viel später einen Gewinn erhofft, nicht unbedingt zu Lebzeiten wie in der Ökonomie.
Der Grundgedanke an Belohnung ist der Selbe, die Zeitspannen sind allerdings andere, was das Handeln beeinflusst. Wir sind alle nicht so unterschiedlich wie wir glauben.
Sie wissen, Herr Lesch, dass es ihnen Gott gestattet, so dämlich daher zu quatschen.
Aber Sie wissen nicht, warum!
Und sie haben tatsächlich ihren imaginären magischen Freund gefragt, ob es ok ist, den Mund aufzumachen?
Die großen Physiker unseres Jahrhunderts über ihre Begegnung mit dem Wunderbaren: www.amazon.de/Physik-Transzendenz-Sonderausgabe-Hans-Peter-D%C3%BCrr/dp/3502191700
Ich glaube was eindeutig zu beweisen ist ODER wenn amn etwas nicht eweisen kann, was für mich logisch erscheint! und thats it
Ihr rein Materialisten tut mir Leid. Gott ist die Liebe und das Leben
ach. du bist kein materialist? du lebst von licht, luft, sonne? ihr verblö .... äähh ... verblendeten, missbrauchten #religioten u #nachplapperzombies tut mir nicht leid.
twitter.com/ZweckKind/status/613226450766987264
twitter.com/ZweckKind/status/584300568950243328
twitter.com/ZweckKind/status/526464276564029440
czcams.com/video/25cAD3TaW0I/video.html
czcams.com/video/8bZT2WbsBgI/video.html
usw. usf.
Hab Liebe und Leben :)
Materialisten lieben und leben bewusster, mit mehr HIRN! 😉
für liebe und leben braucht's keinen gott.
"Materie besteht nicht aus Materie" dieser Satz stammt vom anderen TV-Physik-Prediger Gassner.
Das wärs dann gewesen mit deinem Materialismus.
Zweck Kind, du willst Beweise, dass es Gott gibt? Kannst du denn beweisen, dass es keinen gibt?
Ich glaube zwar nicht an die Zahnfee, Kobolde oder Einhörner, aber man kann die Existenz von ihnen theoretisch auch nicht ausschließen. Auch wenn es bei einem Wesen jenseits unserer Dimension schwieriger sein wird die Existenz zu beweisen als bei Wesen, die auf unserer Welt leben. Es wurden ja nicht mal Aliens gefunden, obwohl das ja ach so wahrscheinlich ist, dass es sie gibt und einige glauben auch an Aliens.
Wir haben hier 4 Aussagen von Augenzeugen. Das wird vor Gericht eigentlich als Beweis anerkannt.
Der Gott der Juden, der Christen und der Mohamedaner ist der gleiche.
Das Alte Testament ist der jüdische Tanach, das Neue Testament ist christlich und der Koran bezieht man sich ab Adam, Moses über Christus auf die Bücher davor. Die Jungfrau Maria hat im Koran ein ganzes Kapitel.
Auch heute gibt es verschiedene Sprachen, nur weil Gott mal "God, Dios, Dieux, Theos, Deos etc" heisst sind es nicht verschiedene Götter.
Manchmal denke ich, die Evolution hat eine Vorsehung.
Warum?
Warum ?
Mein Minigedicht:
" #_Atheisten aller Länder vereinigt euch.
Gemeinsam kämpfen wir Hand in Hand
gegen den religiös-faschistischen Weltenbrand."
.
#_Schwarmdummheit #_Religioten #_Glaubensmafia #_Religionsfaschismus
Ich könnte genauso behaupten, dass die Aufklärung an allem "bösen" schuld ist, das seit 1780 auf der Welt passiert ist - insbesondere die beiden Weltkriege und dem Tod von so vielen Menschen wie nie zuvor! Es bringt aber nichts, wenn die Christen und die sogenannten Aufklärer sich gegenseitig das jeweilige Unrecht, das in ihrem Namen begangen wurde, "um die Ohren hauen". Was auf beiden Seiten an Schlimmem passiert ist, war immer Unrecht, egal welches Etikett die unrecht-tuende Gruppe gerade getragen hat. Wir sollten uns über die Ursachen den Kopf zerbrechen, der sicherlich nichts mit Etiketten zu tun hat, weil mir kaum eine Gesinnungsgruppe einfällt, die nicht neben Gutem auch Böses unternommen hat.
Reimund Scheucher: Diese böse Aufklärung. Das Gegenteil ist vielleicht Verdunkelung. Was ist Ihnen lieber?
Man koennte denken du glaubst das wirklich :-)
man könnte meinen, du hast es immer noch nicht begriffen ....;-))
Dein Glaube ist einfach unbegreiflich or unbegreiflich einfach :-)
Atheisten sind so zu bemittleiden
warum?
@@Zweckkind genau meine Frage
Nein?
Menschen, die nicht mehr glauben, dass die Hölle auf sie wartet, wenn sie Gottes Wille nicht erfüllen
und Menschen, die ihren Glauben verlieren, weil sie den Schwachsinn nicht mehr ohne zu würgen schlucken können,
sind also zu bemitleiden, ja?
Du wirst es nicht glauben, aber auf mich trifft beides zu. Meinen Glauben zu verlieren, war kein Verlust, es war BEFREIEND.
Das ist wahr. Kein Gefühl der Geborgenheit in einem höheren Wesen...
Gott ist die Energie des Universums
+Holms Holms hast wohl etwas Probleme mit dem Schreiben...es sei dir verziehn zurückgebliebener Wicht ;-)
+Holms Holms Вы глупые Руссе. четкие и не так склонах остались
Was soll denn das Gerausche im Hintergrund? Das nervt.Ist das Gott?
Ro Li
nö, #fegefeuer wird gerade angezündet ....;))
Gott gibt es PUNKT.
Dolunay Sari du kannst glauben das es Gott gibt aber du kannst nicht behaupten das es ein Fakt ist das er existiert.
Es gibt ihn Punkt.Mit Leuten wie dir möchte ich auch jetzt nicht diskutieren.Schließlich hat jeder die freie Wahl.Jeder wird schon sehen wenn man tot ist.
+Dolunay Sari
behauptungen, #zwecklügen, uralte bücher und ideologische propaganda sind keine beweise. ein #gottesbeweis kann NUR von diesem imaginären gott selbst kommen. PUNKT. genozide an anders- oder nichtgläubigen, sauf-kässmanns, protzbischöfe und kinderschänder beweisen TÄGLICH das gegenteil.
twitter.com/ZweckKind/status/592968532972961792 ,
für mich sind #religioten nur armselige, fehlprogrammierte, dressierte und fremdgesteuerte geistige krüppel und sklaven, siehe die sogenannten "ehrenamtlichen". die oberen füllen sich die taschen und prassen, die unten arbeiten umsonst - vollidioten.
Der Beweis für unheilbare Dummheit von #Religioten:
twitter.com/ThiefTimeless/status/933310249200701441 ,
religionen sind meiner meinung nach parasitäre, mafiös strukturierte kriminelle sekten, die schutzgelderpressung betreiben. PUNKT. die beweise liefern sie täglich selbst, aber die dummen laufen denen weiterhin wie blinde lemminge in scharen hinterher. und - es werden leider immer mehr. ideologische realitätsferne hoffnungsverbrechen in verbindung mit propaganda und massenpsychose üben eine suggestive anziehung auf infantile denkfaule deppen aus. ein grosser denker hat es schon vor ca. 150 jahren erkannt:
"Die meisten Menschen sind dumme, böse, glaubens- u. triebgesteuerte Marionetten."
- #ArthurSchopenhauer, dt. Philosoph, Hochschullehrer (1788-1860) ,
czcams.com/video/RnF9EXZfeoY/video.html ,
und noch einer:
czcams.com/video/a7hJcP7zh0o/video.html ,
---
#Glaubensmafia #Religioten #Schwarmdummheit #Nachplapperzombies #Inquisition #Religionsmafia #Religionsfaschismus #Kirchenstaat
Gibt ihn nicht. Punkt
Ich selbst als Christ sage dir du kannst das nicht sagen/wissen. Und darum geht es auch... nämlich ums Glauben.
Es gibt eine sichtbare Welt-UNSERE REALE...die endbare
Und es gibt geistige UNSICHTBARE WELT-Die Ewige,
Ich habe Jesus Christus erlebt,Jesus ist lebendig
Ok, was hast du genommen?
nein, nein, nein. soooo einfach ist die frage /antwort nicht. zuerst muss ja mal geklärt werden, wie sie allein aus der der #_zwangsjacke rauskommt. ohne fremde hilfe geht das nicht. dann muss sie ja noch die tür öffnen und an den pc kommen. also hat sie helfershelfer. mit der erscheinungsvision: gewisse medikamente erzeugen bei objekten konturverschiebungen, -verdopplungen.
wärter in weissen kitteln sind schon oft als #_engelserscheinung wahrgenommen worden. und der sonntags-kirchgang ist auch riskant. manche pfarrer imprägnieren die hostien mit #_psychopharmaka, um so eine nachhaltige wirkung ihrer predigt zu erreichen. also, sooooo einfach ist die problematik nicht. ich plädiere für eine #_expertenkommission auf eu-ebene. vorsitz: #_murksel, die ist expertin für #_halluzinationen und deutungen aus der #_kristallkugel ....;-))))
#_religioten #_nützliche_idioten #_glaubensnarren
+Hauke U. Den Heiligen Geist
+ZweckKind Math.11,21.
Zu der Zeit antwortete Jesus und sprach: Ich preise dich, Vater und HERR Himmels und der Erde, daß du solches den Weisen und Klugen verborgen hast und hast es den Unmündigen offenbart
hast du brav nachgeplappert. bekommst ein bienchen ....
Ein Bediensteter Gottes: "Du, Gott!" Gott: Ich weiß, warum also die Störung!" Der Bedienstete: "Willst du denn da nichts
machen?" Gott:: "Läuft bereits - Reboot!" Der Bedienstete: "Das kann dauern!" Gott: "Ich weiß!"
Wir als Menschen haben nicht einmal die Fähigkeit alle Dinge INERHALB Universum zu sehen, warum erwarten wir dann mit unserer begrenzten Sehfähigkeit jemanden zu sehen der AUSERHALB des Universums ist. Ich find es Schade, dass die Menschen denken Religion und Wissenschaft passen nicht zusammen. Für mich geht beides Hand in Hand. Wissenschaft kann nicht einmal sagen ob es Gott gibt oder nicht, weil Wissenschaft auf Beobachtung basiert. Und wenn ihr Gott nicht sehen könnt, könnt ihr auch nicht sagen ob es ihn gibt oder nicht.
Das war an die superschlauen Kommentare die ich hier gefunden hab.
Peace
Das ist es ja genau, was Religion und den Glauben ausmacht. Man muss glauben und vertrauen, das macht unser Christentum aus. Die Bibel ist in Gleichungen zu verstehen, in Bildern. Leider ist in unserer Gesellschaft heutzutage oft die Möglichkeit des Glaubens, des Vertrauens verlorengegengen.
ja genau es ist "glaube" und aufgrund dieses glaubens sterben täglich etliche menschen.....man sollte lieber die grenzen des eigenen verstandes akzeptieren und sich dann nicht irgendeinen hokus pokus ausdenken....der unterschied zwischen Glaube und Wahnsinn besteht in der Anzahl der Gläubigen.
man sollte aber zwischen gläubigen und fanatikern unterscheiden. nur weil jemand einen glauben an gott hat, heißt es nicht, dass durch ihn menschen sterben^^
ezpz
Na ja - also ich vertraue lieber auf mir einsichtige, logische, wissenschaftlich belegbare Erklärungen und glaube daran, dass diese für all die Dinge, die man derzeit noch nicht erklären kann, noch gefunden werden...
niemand kann ihn oder sie beweisen !
Es :)
Man kann auch nicht beweisen, dass es Vampire gibt, weil es sie nicht gibt
Ein wissenschaftliches Verfahrensweise ist auch für Religionen nützlich (empor irren).
Friedrich Nietzsche - Wenn man klug ist, tut man am besten daran, weise zu sein.
+Joe Barak Nietzsche war aber doch gar nicht weise sondern ein gottloser, hoffnungsloser, törrichter Narr!
Und er war durch seine Gottlosigkeit automatisch auch zur Dummheit verurteilt, weil ihm diese Grundwahrheit des Alls fehlte:
"Die Gottesfurcht ist aller Weisheit Anfang" Bibel, Buch der Sprüche....
Wem die Mittel zur Weisheit zu Verfügung stehen, tut am besten daran, diese anzuwenden.
Also der "Gott" würde sich dank dem Lichterfenster im Kölnerdom freuen und dort mal vorbei schauen 😉
Ich liebe es, Herrn Lesch zu zu hören. Aber der letzte Satz.... "...nämlich Mensch zu bleiben. Vielleicht brauchen wir dazu wirklich Religion"..... Wie bitte?!?
den letzte satz war schön mensch bleiben
Herr Professor Lesch, eins garantiere ich Ihnen, hätte es ein Gott gegeben, hätte es uns nicht gegeben. eigentlich mussten Sie das wissen als Wissenschaftler und Philosoph
Und wer bist du, um sagen zu können, was Gott tun würde?
Dass es Gott gibt ist sehr unwahrscheinlich aber nicht ausgeschlossen. Genau so argumentiert die Wissenschaft.
Und das weißt du, der du doch... was bist?
Natürlich gibt es ihn. Er wurde am 14. Juli 1939 in Pilsen geboren!
der einzige real existierende gott, in plzen geboren:
czcams.com/users/results?search_query=karel+gott ,