Jestem jak najbardziej za. Już dawno taki system powinien funkcjonować, dla mnie to jakiś matrix, że banki udzielają wysokich kredytów on-line nie weryfikując kredytobiorcy.
@@yadwis.9253kredyt na PESEL nie powinien być. Wystarczy że jakiś oszust lub haker zdobędzie czyjś PESEL i w internecie bierze kredyt nawet jak nie zna tej osoby
Bo obowiązek sprawdzenia PESELU wchodzi w życie dopiero w czerwcu 2024. Teraz na razie uruchomiono system zastrzegania PESELU, do którego na razie ani banki, firmy pożyczkowe, leasingowe czy telekomunikacyjne nie mają na razie systemów informatycznych pozwalających na weryfikację PESELU w państwowej bazie, ale do czerwca mają obowiązek takie systemy wdrożyć i dopiero wtedy wszystkie kredyty, pożyczki, raty, leasingi, umowy telekomunikac. będzie można zawrzeć tylko po weryfikacji w państwowej bazie. Natomiast jeżeli chodzi o apteki, to po co Ci tam zastrzeganie PESELU, skoro najpierw recepta z Twoim peselem jest wystawiana przez lekarza i ląduje w bazie, a Ty dostajesz od lekarza kod PIN. Następnie w aptece podajesz PESEL i kod PIN. Jaki sens miałoby tu zastrzeganie PESELU? Chcesz, żeby Twoje życie (otrzymanie lekarstwa na czas) było uzależnione od jakiegoś zastrzeżonego PESELU. Jedyne co mogliby poprawić, to to żeby w aptece podawać zamiast PESELU np. numer recepty i kod PIN. Wtedy inni klienci apteki nie usłyszą Twojego peselu.
Czy tylko ja mam wrażenie, że to jest idiotyczne w swojej prostocie? To jest problemem, że bank może bez mojej obecności zawrzeć umowe o kredyt, a ja bez skorzystania z komercyjnego portalu (B..K) nic o tym nie wiem dopóki nie przyjdzie komornik. Mam mboywatela więc powinienem dostać info o kredycie oraz mieć prawo zgłoszenia nieprawdziwości transakcji, a po stronie banku obowiązek udowodnienia, że transakcja była zawarta ...koniec. Takiej funkcjonalności potrzebujemy,. Ciężar dowodzenia jest na instytucji, a ja jestem poinformowany i domyślnie niewinny. Zastrzeżenie numeru pesel nie powinno się nazywać zastrzeżeniem tylko powinno to być domyślnym statusem - nie potwierdzisz kredytu w aplikacji mobywatel to bank nie może zawrzeć transakcji, a jeżeli zawrze ma udowodnić że to byłem ja. Co nam dają nowe przepisy? Czy jeżeli zastrzegę numer to pseudo bank nie zrobi manko w momencie gdy go odblokuje? A pytanie skąd będzie wiedział że odblokowałem? Bo będzie miał dostep do statusu skoro ma obowiązek go weryfikować. Coś tam utrudniliśmy przestępcą, ale tak naprawdę nasze pesele walają się wszędzie, od śmieci w urzędach po publiczne rejestry więc każdy obywatel powinien zastrzec numer.... a ci co się nie połapią że trzeba zatrzec sorry!? Nie coś tu jest robione od du.y strony. Dlaczego nie mogę zatwierdzać kredytu w apce tylko musze otwierać futkę "na okres", na chwilę, na chwileczke bo nikt tej chwileczki nie wykorzysta do wzięcia chwileczki? De facto nie zastrzegamy peselu tylko zastrzegamy możliwość brania kredytu bo reszta systemu prawno-bankowo- technicznego nie działa. Każdy kto ma pesel... RUN!!! Pomóżmy teraz starzym osobom zablokować pesele, zorganizujmy autokary wykażmy się solidatnością i pomózmy im zastrzegać na masową slakę, zwłaszcza tym, którzy mają wpisy w księgach wieczystych. Chronmy się przed cyber! Simply clewer. Eh...
BIK powinien być darmowy a nie wyłudzanie pieniędzy przez urzędników którzy za darmo przecież nie pracują i do tego mają różne darmowe profity z naszych podatków
@@rembels, tylko że BIK to system komercyjny, stworzony przez banki, aby zabezpieczać siebie przed oszustwami i wyłudzeniami. Więc nie ma się co dziwić, że każą sobie płacić za jego używanie. Ale tak, zgadzam się, że jego odpowiednik stworzony przez Państwa nie celach komercyjnych też powinien istnieć.
a co gdy ktoś będzie ofiarę ataku śledził np. kiedy na pójdzie do banku, widząc że ma teraz odblokowany PESEL i weźmie na nią kredyt ? zabezpieczenie na miarę 21 wieku 😂
Zastrzegłem. Swoją drogą nie mają obowiązku, ale istnieje szansa, że chociaż niektóre instytucje będą to brać pod uwagę wcześniej. No i przynajmniej wiemy od kiedy będą musiały. Świetny krok w dobrą stronę.
w bankach żaden popłoch, banki relatywnie dobrze weryfikują dane i same jako instytucja tracą jeśli ktoś weźmie lewy kredyt. Chyba że miałeś na myśli chwilówki i skoki.
Taa, nikt nie weźmie na ciebie kredytu, ale też ty nie otworzysz konta, nie wypłacisz gotówki w kasie (i to przez 12h od zdjęcia blokady). A jak zgubisz telefon, to powodzenia w wyrobieniu dublikatu sim... Swoją drogą jak to wygląda przy esim?
@@GrimmerPl, zdziwiłbyś się jak często. Konta oszczędnościowe, karty wirtualne, konta walutowe. Do tego banki same do tego "zachęcają" tworząc promocje za otwarcie, na nowe środki na nowych rachunkach. Do tego lokaty terminowe to też konta. Oczywiście, że można odstrzec, ale jeśli proces odstrzeganja będzie zbyt prosty, to też przed niczym nie będzie chronił. Jeśli będzie skomplikowany, będzie upierdliwy i ludzie nie będą z niego korzystać. Zabezpieczenie musi być banalne i szybkie, właśnie w stylu jednego kliku. Ale zdejmowanie zabezpieczenia musi wywołać w użytkowniku refleksje inaczej to nie ma sensu. Najlepiej to porównać do windowsowego UAC, czy komunikatów o ciasteczkach na stronach. To miało uświadamiać użytkowników, a skończyło jako odklikiwacz w ciemno komunikatów, których nikt nie czyta. Czy ktoś dziś w ogóle czyta czy zgadza się na ciasteczka, czy na sprzedaż duszy diabłu?
@@toudisajfaj korzystam z revoluta od kilku lat i nie czuje potrzeby zakladania nowego konta itp. a co do ciasteczek nie trzeba czytac wystaczy sie nie zgadzac xd
@@mmmarcin, fajnie, ale co twoja odpowiedź ma do problemu? Ludzie świadomi raczej nie zostają ofiarami oszustów. A zastrzeżenie PESEL ma być dla zwykłych ludzi, którzy nie rozumieją za dobrze świata. Zastrzeżenie PESELu nie ma zabezpieczyć ciebie jako jednostkę, ale ma być systemowym rozwiązaniem dosyć poważnych problemów społecznych, które dotykają sporą ilość obywateli. Ty nie potrzebujesz kont w Polsce, pewno 70 letnia staruszka gdzieś spod Przemyśla też nie. Ale ogół z miast i wsi potrzebuje. System trzeba tworzyć z głową, tak by zaspokoić potrzeby jak największej liczny osób, które z niego będą korzystać. Revolut nie jest bankiem, to fintech, do tego nie ma go w Polsce. A więc tu te regulacje w ogóle nie działają. A ponieważ nie jest bankiem, to też nie obowiązują go wszystkie obowiązki i prawa jak banki. Co do ciasteczek, to w ogóle nie zrozumiałeś clue problemu. A może wręcz jesteś idealnym przykładem, o którym pisałem. W końcu nie czytasz komunikatu tylko klikasz. Co prawda nie potwierdzasz, tylko odrzucasz, ale nawet nie wiesz co. To przecież nie różni się niczym od potwierdzania w ciemno.Z tego myślę, śmiało można wywnioskować, że jak oszust "poprosi" cię o zdjęcie zastrzeżenia PESELu to też to zrobisz, w końcu komunikatów nie czytasz...
@@toudisajfaj Chciałbym zobaczyć statystyki ile przeciętnie na jednego klienta banku jest zakładanych kont walutowych czy nowych kart rocznie. Stawiam na N
Nie sądzę że pani i żabki będzie sprawdzać specjalną bazę przed zarejestrowanie karty SIM. Zablokuje to SIM swaping i wzięcie abonamentu ale nadal będzie można kupić kartę na skupa.
Pani z żabki niekoniecznie, ale rejestracji dokonuje się poprzez terminal. Więc weryfikacja może się odbywać na tym etapie - masz zablokowany PESEL = komunikat "PESEL zastrzeżony", bo sprawdzać to będzie operator
Z tego co wiem rejestracja simki za pomocą peselu odbywa się tylko ze sprawdzaniem sumy kontrolnej. (Chyba że już się to zmieniło) Są jakieś szczegóły w jaki sposób miało by to działać?
Rząd też będzie mógł mi go kiedyś sam zablokować, gdy instytucje już będą musiały to respektować? 😉 Narracja medialna jest fajna, wygodne funkcjonalności bezpieczeństwa itd., , tylko ganica pomiędzy zarządzanianiem własną tożsamością, a masowym zarządzaniem obywatelem na klik robi się bardziej elastyczna. Pytanie filozowiczne ktow drodze ewolucji będzie mógł robić komu klik.
Piękne spiskowe teorie, ale wiesz, że "rząd"już teraz może cię zablokować jednym kliknięciem. Wystarczy, że wystawi ci np. akt zgonu. Z automatu twoje dokumenty przestają być ważne. Instytucje, które go dostaną (np. banki) mają obowiązek zablokować wszystkie aktywa. A odwrócić taki akt zgonu nie jest prosto... Całe nasze społeczeństwo opiera się na zaufaniu. Nawet gotówką czy złoto, to wszystko opiera się na zaufaniu. Dziś masz milion z banknotach w skarpecie, jutro możesz mieć tylko 10 kg makulatury. Dziś masz 1 kg złota warty $64k jutro możesz 1 kg kamień, który nikomu nie będzie do niczego potrzebny, poza obciążeń do tej makulatury, co by cię jej nie rozwiało. Dlatego tak ważne są instytucje, dzięki którym możemy ufać, że jutro będzie nadal dobrze.
@@adam1709nie mam siły Ci tłumaczyć. Spraw ustawę o ochronie danych, następnie wymagania procedury zastrzeżeń pesel i powiązane z tym dokumenty..... Połącz sobie poszczególne elementy i zrozumiesz. A miało być tylko bezpiecznie. Bezpiecznie nie jest a banki za nic nie odpowiadają. Przepisy dotyczące bankowości również....przeczytaj.
Jestem jak najbardziej za. Już dawno taki system powinien funkcjonować, dla mnie to jakiś matrix, że banki udzielają wysokich kredytów on-line nie weryfikując kredytobiorcy.
Dla mnie absurdalne jest to, że staje się to problemem osoby której ukradziono tożsamość, zamiast banku czy innej instytucji, która dała się oszukać.
@@krzychaczu dokładnie i potem klient spłaca nie swój kredyt, a bank umywa ręce od odpowiedzialności. Paranoja.
@@yadwis.9253kredyt na PESEL nie powinien być. Wystarczy że jakiś oszust lub haker zdobędzie czyjś PESEL i w internecie bierze kredyt nawet jak nie zna tej osoby
To ja poproszę to ustawienie jako DOMYŚLNE. Tzn jeśłi nie odblokowałem, to znaczy że ma nie dać się brać zobowiązań.
Tylko nie wiadomo ile czekać na odblokowanie bo w mObywatel jest ta opcja
Najważniejsze, że nie ma problemu z kupowaniem lekarstw w aptece. Mam zablokowany PESEL i sprawdziłem w aptece, że to noe przeszkadza.
Bo obowiązek sprawdzenia PESELU wchodzi w życie dopiero w czerwcu 2024. Teraz na razie uruchomiono system zastrzegania PESELU, do którego na razie ani banki, firmy pożyczkowe, leasingowe czy telekomunikacyjne nie mają na razie systemów informatycznych pozwalających na weryfikację PESELU w państwowej bazie, ale do czerwca mają obowiązek takie systemy wdrożyć i dopiero wtedy wszystkie kredyty, pożyczki, raty, leasingi, umowy telekomunikac. będzie można zawrzeć tylko po weryfikacji w państwowej bazie. Natomiast jeżeli chodzi o apteki, to po co Ci tam zastrzeganie PESELU, skoro najpierw recepta z Twoim peselem jest wystawiana przez lekarza i ląduje w bazie, a Ty dostajesz od lekarza kod PIN. Następnie w aptece podajesz PESEL i kod PIN. Jaki sens miałoby tu zastrzeganie PESELU? Chcesz, żeby Twoje życie (otrzymanie lekarstwa na czas) było uzależnione od jakiegoś zastrzeżonego PESELU.
Jedyne co mogliby poprawić, to to żeby w aptece podawać zamiast PESELU np. numer recepty i kod PIN. Wtedy inni klienci apteki nie usłyszą Twojego peselu.
Chyba najbardziej przydatny short na tym kanale, więcej takich rzeczy!
To powinno być pasywnie włączone od razu, a nie wymagane jest włączenie.
Ale chociaż coś robią bo za Tuska to już nic nie będą robić 😂
W sumie racja, ale to kraj nad Wisłą jest.
Czy tylko ja mam wrażenie, że to jest idiotyczne w swojej prostocie? To jest problemem, że bank może bez mojej obecności zawrzeć umowe o kredyt, a ja bez skorzystania z komercyjnego portalu (B..K) nic o tym nie wiem dopóki nie przyjdzie komornik. Mam mboywatela więc powinienem dostać info o kredycie oraz mieć prawo zgłoszenia nieprawdziwości transakcji, a po stronie banku obowiązek udowodnienia, że transakcja była zawarta ...koniec. Takiej funkcjonalności potrzebujemy,. Ciężar dowodzenia jest na instytucji, a ja jestem poinformowany i domyślnie niewinny. Zastrzeżenie numeru pesel nie powinno się nazywać zastrzeżeniem tylko powinno to być domyślnym statusem - nie potwierdzisz kredytu w aplikacji mobywatel to bank nie może zawrzeć transakcji, a jeżeli zawrze ma udowodnić że to byłem ja. Co nam dają nowe przepisy? Czy jeżeli zastrzegę numer to pseudo bank nie zrobi manko w momencie gdy go odblokuje? A pytanie skąd będzie wiedział że odblokowałem? Bo będzie miał dostep do statusu skoro ma obowiązek go weryfikować. Coś tam utrudniliśmy przestępcą, ale tak naprawdę nasze pesele walają się wszędzie, od śmieci w urzędach po publiczne rejestry więc każdy obywatel powinien zastrzec numer.... a ci co się nie połapią że trzeba zatrzec sorry!? Nie coś tu jest robione od du.y strony. Dlaczego nie mogę zatwierdzać kredytu w apce tylko musze otwierać futkę "na okres", na chwilę, na chwileczke bo nikt tej chwileczki nie wykorzysta do wzięcia chwileczki? De facto nie zastrzegamy peselu tylko zastrzegamy możliwość brania kredytu bo reszta systemu prawno-bankowo- technicznego nie działa. Każdy kto ma pesel... RUN!!! Pomóżmy teraz starzym osobom zablokować pesele, zorganizujmy autokary wykażmy się solidatnością i pomózmy im zastrzegać na masową slakę, zwłaszcza tym, którzy mają wpisy w księgach wieczystych. Chronmy się przed cyber! Simply clewer. Eh...
BIK powinien być darmowy a nie wyłudzanie pieniędzy przez urzędników którzy za darmo przecież nie pracują i do tego mają różne darmowe profity z naszych podatków
@@rembels, tylko że BIK to system komercyjny, stworzony przez banki, aby zabezpieczać siebie przed oszustwami i wyłudzeniami. Więc nie ma się co dziwić, że każą sobie płacić za jego używanie.
Ale tak, zgadzam się, że jego odpowiednik stworzony przez Państwa nie celach komercyjnych też powinien istnieć.
Bo bank to takie zalegalizowane oszustwo.
Ja widzę też zagrożenie, będzie można ' wyłączyć ' niepokornego obywatela jednym kliknięciem
w sensie jak?
@@adam1709 no że np. odetną cię od kredytów pod jakimś pretekstem
@@thinktankpolskathinktankpo9883 ale mi strata, jak ktośnie jest totalnie zje*any to bez kredytów se poradzi
to nawet lepiej. poproszę
Wystarczą już same konta bankowe, które już mamy od dawna.
Ooo dzieki Mateusz, dobrze wiedziec, fajna sprawa jak wreszcie zacznie dzialac, bo to juz od dawna jest farsa.
a co gdy ktoś będzie ofiarę ataku śledził np. kiedy na pójdzie do banku, widząc że ma teraz odblokowany PESEL i weźmie na nią kredyt ?
zabezpieczenie na miarę 21 wieku 😂
Ja mogę, szkoda, że maja rodzina ma na to wywalone.
Zastrzegłem. Swoją drogą nie mają obowiązku, ale istnieje szansa, że chociaż niektóre instytucje będą to brać pod uwagę wcześniej. No i przynajmniej wiemy od kiedy będą musiały. Świetny krok w dobrą stronę.
yhy a mowa tu o tylko bankach czy też innych bocianach i prowidentach gdzie tam chyba jest zdecydowana większość szwindli na lewe dowody?
wszystkie instytucje sprawiające, że ktoś zaczyna mieć zobowiązanie, także nawet nie podpiszesz umowy na internet mając zablokowany pesel.
Złodzieje znajdą inne źródełka ale w bankach będzie popłoch - skończą się prowizje od udzielonych lewych kredytów. .
ale chwilówki niby się nie liczą
w bankach żaden popłoch, banki relatywnie dobrze weryfikują dane i same jako instytucja tracą jeśli ktoś weźmie lewy kredyt. Chyba że miałeś na myśli chwilówki i skoki.
@@jaro931027 Hahahahahaha.
Blad - nie system zacznie dzialac od 24 czerwca, a od 24.06.2024 instytucje sa zobowiazane go sprawdzac. Moga jednak to robic juz dzisiaj.
od 1 podobno
Ciekawe czy nowy praworządny rząd będzie chciał wprowadzić te zmiany😅
planujesz jakis film na ten temat gdy wszystko wejdzie w zycie? twoj filmik zobacze zawsze a w przeciwnym wypadku o tym zapomne hhah
A kredyty udzielane prze chwilówki tez nie będą możliwe pi zablokowaniu PESEL u ?
Taa, nikt nie weźmie na ciebie kredytu, ale też ty nie otworzysz konta, nie wypłacisz gotówki w kasie (i to przez 12h od zdjęcia blokady). A jak zgubisz telefon, to powodzenia w wyrobieniu dublikatu sim... Swoją drogą jak to wygląda przy esim?
Co to za problem odblokować PESEL na kilka godzin w przypadku zakładania nowego konta? Zresztą, jak często zakłada się nowe konto?
@@GrimmerPl, zdziwiłbyś się jak często. Konta oszczędnościowe, karty wirtualne, konta walutowe. Do tego banki same do tego "zachęcają" tworząc promocje za otwarcie, na nowe środki na nowych rachunkach. Do tego lokaty terminowe to też konta.
Oczywiście, że można odstrzec, ale jeśli proces odstrzeganja będzie zbyt prosty, to też przed niczym nie będzie chronił.
Jeśli będzie skomplikowany, będzie upierdliwy i ludzie nie będą z niego korzystać.
Zabezpieczenie musi być banalne i szybkie, właśnie w stylu jednego kliku. Ale zdejmowanie zabezpieczenia musi wywołać w użytkowniku refleksje inaczej to nie ma sensu.
Najlepiej to porównać do windowsowego UAC, czy komunikatów o ciasteczkach na stronach. To miało uświadamiać użytkowników, a skończyło jako odklikiwacz w ciemno komunikatów, których nikt nie czyta.
Czy ktoś dziś w ogóle czyta czy zgadza się na ciasteczka, czy na sprzedaż duszy diabłu?
@@toudisajfaj korzystam z revoluta od kilku lat i nie czuje potrzeby zakladania nowego konta itp. a co do ciasteczek nie trzeba czytac wystaczy sie nie zgadzac xd
@@mmmarcin, fajnie, ale co twoja odpowiedź ma do problemu? Ludzie świadomi raczej nie zostają ofiarami oszustów. A zastrzeżenie PESEL ma być dla zwykłych ludzi, którzy nie rozumieją za dobrze świata.
Zastrzeżenie PESELu nie ma zabezpieczyć ciebie jako jednostkę, ale ma być systemowym rozwiązaniem dosyć poważnych problemów społecznych, które dotykają sporą ilość obywateli. Ty nie potrzebujesz kont w Polsce, pewno 70 letnia staruszka gdzieś spod Przemyśla też nie. Ale ogół z miast i wsi potrzebuje. System trzeba tworzyć z głową, tak by zaspokoić potrzeby jak największej liczny osób, które z niego będą korzystać.
Revolut nie jest bankiem, to fintech, do tego nie ma go w Polsce. A więc tu te regulacje w ogóle nie działają. A ponieważ nie jest bankiem, to też nie obowiązują go wszystkie obowiązki i prawa jak banki.
Co do ciasteczek, to w ogóle nie zrozumiałeś clue problemu. A może wręcz jesteś idealnym przykładem, o którym pisałem. W końcu nie czytasz komunikatu tylko klikasz. Co prawda nie potwierdzasz, tylko odrzucasz, ale nawet nie wiesz co. To przecież nie różni się niczym od potwierdzania w ciemno.Z tego myślę, śmiało można wywnioskować, że jak oszust "poprosi" cię o zdjęcie zastrzeżenia PESELu to też to zrobisz, w końcu komunikatów nie czytasz...
@@toudisajfaj Chciałbym zobaczyć statystyki ile przeciętnie na jednego klienta banku jest zakładanych kont walutowych czy nowych kart rocznie. Stawiam na N
Nie sądzę że pani i żabki będzie sprawdzać specjalną bazę przed zarejestrowanie karty SIM.
Zablokuje to SIM swaping i wzięcie abonamentu ale nadal będzie można kupić kartę na skupa.
Pani z żabki niekoniecznie, ale rejestracji dokonuje się poprzez terminal. Więc weryfikacja może się odbywać na tym etapie - masz zablokowany PESEL = komunikat "PESEL zastrzeżony", bo sprawdzać to będzie operator
Pętla shortow wymaga jeszcze trochę dopracowania 🤗
Z tego co wiem rejestracja simki za pomocą peselu odbywa się tylko ze sprawdzaniem sumy kontrolnej. (Chyba że już się to zmieniło) Są jakieś szczegóły w jaki sposób miało by to działać?
Genialne.
Taaa, z banku też nie wyciągniesz więcej gotówki niż 4 krotność pensji. Dziękuję bardzo
Ty nie. Ale oszuści nie mają problemu.
Rząd też będzie mógł mi go kiedyś sam zablokować, gdy instytucje już będą musiały to respektować? 😉 Narracja medialna jest fajna, wygodne funkcjonalności bezpieczeństwa itd., , tylko ganica pomiędzy zarządzanianiem własną tożsamością, a masowym zarządzaniem obywatelem na klik robi się bardziej elastyczna. Pytanie filozowiczne ktow drodze ewolucji będzie mógł robić komu klik.
Piękne spiskowe teorie, ale wiesz, że "rząd"już teraz może cię zablokować jednym kliknięciem. Wystarczy, że wystawi ci np. akt zgonu. Z automatu twoje dokumenty przestają być ważne. Instytucje, które go dostaną (np. banki) mają obowiązek zablokować wszystkie aktywa. A odwrócić taki akt zgonu nie jest prosto...
Całe nasze społeczeństwo opiera się na zaufaniu. Nawet gotówką czy złoto, to wszystko opiera się na zaufaniu. Dziś masz milion z banknotach w skarpecie, jutro możesz mieć tylko 10 kg makulatury. Dziś masz 1 kg złota warty $64k jutro możesz 1 kg kamień, który nikomu nie będzie do niczego potrzebny, poza obciążeń do tej makulatury, co by cię jej nie rozwiało.
Dlatego tak ważne są instytucje, dzięki którym możemy ufać, że jutro będzie nadal dobrze.
Podobno chwilówki się na to nie łapią?
łapią, pewnie im to zajmie tyle czasu że włączą na ostatni moment ale łapią
A to nie lepiej pin do PESEL?
I jakbyś chciał to zaimplementować ? Podać ów pin bankierowi podczas wydawania kredytu ?
@@admiral_gwiezdnejfloty dowód osobisty ma pin. Wiedziałeś o tym?
To tak samo
@@andrzej9618 podpis cyfrowy na dowodzie a nie dowód czy jego dane
@@admiral_gwiezdnejfloty tak ale klepisz cyfry z dowód i klepisz pin. Czym to się różniło by od wklejania PESEL i pinu?
Proszę na siebie
Kolejny krok do nwo. Tragedia.
w sensie, że jak?
@@adam1709nie mam siły Ci tłumaczyć. Spraw ustawę o ochronie danych, następnie wymagania procedury zastrzeżeń pesel i powiązane z tym dokumenty..... Połącz sobie poszczególne elementy i zrozumiesz. A miało być tylko bezpiecznie. Bezpiecznie nie jest a banki za nic nie odpowiadają. Przepisy dotyczące bankowości również....przeczytaj.
I jeszcze przez MObywatel już natknąłem się na info by tego tam Boże broń nie robić.
@@PiotrPiowelWeltrowski napisz więcej co masz na myśli, apkę czy stronę i dlaczego?