Интересно. Я так понимаю здесь все расчеты под "Китай". Интересен 1 спот - Ао104s3o7s c закрывшимся фд на ривере. Заинтересовал меня тем, что лично я тут свое фд почти всегда на терне через овербет (120%) сыграю и в этом вроде как и смысла больше: во-первых, иногда я выбиваю даже Кх фд, не говоря про Qx( где симл многие колит. Кх как оказалось вообще никакие на овербет не фолдит, что в общем логично. На практике жду фолдов даже от некоторых Кх ( мб на лимитах повыше все понимают, что эти руки не кидают терн) на терне после овербета, ну а на 3\4 они все протаскивают и на 1\3 ривера мы гораздо чаще получаем олын просто от флашей сильнее и в данной стратегии большинство обязаны колить. В то время как овербетом мы прочищаем себе ауты на флашы сильнее - люди голые Кх фд иногда выбросят и на ривере у нас будет вельюпуш уже с любым фд. Ну и посмотрел на флопе солвер рейзит около % 25-30 всех фд здесь. Возможно в ренжах шире раздача будет выглядеть иначе и понятно, что в ситуации со стилом 60%+ рейзить мы будем гораздо больше, в т.ч. и фд. Так то забивая 2 линии симпл на терне предпочитает уходить в овербет в гто ренжах префлопа, тем не менее линия в 3\4 бет терн также присутствует и дальше на ривере действительно основной сайз - 1\3. Но на практике вариант, который предпочитает солвер вроде смотрится предпочтительнее просто потому, что поле выбросит гораздо больше положенного. Уж точно все Qx фд со средними кикерами. Проблема овербета вероятно в том, что на ривере меньше рук нам будут платить. С другой стороны спр уже настолько ниизкий, что люди не в состоянии будут выбросить здесь часто допер ( который сыграли пассивно кол терном), да и в целом сильную топпару с блокером на флаш. Ну и проще что линия в которой ты сам засовываешь, нежели бет колишь ривер с рукой, которая часто ничего не будет стоить. немногий тут найдут нужное количество блефа в позиции на 1\3. P.s. вероятно также, что если заложить более широкий рейз на флопе, то и на терне у нас основной сайзинг будет ниже, чтобы просто не бетфолдить слишком много терн в конском сайзинге. В то же время вс нит никто не запрещает даже в этих позах выбросить самые нижние флаши, а вот добрать с допером вс руки слабее очень хочется. Не знаю, есть над чем подумать при выборе линии. Но, наверное, на моем лимите гораздо лучше использовать линию с этой рукой через овербет терна, просто потому что люди выбросят гораздо больше фд сильнее, чем они должны и запушить низкое фд будет гораздо приятнее, нежели бет-колить, так как блефа на своем лимите я здесь не увижу почти никогда
![Богатый папа, бедный папа - Роберт Кийосаки [ПОЛНЫЙ ОБЗОР]](http://i.ytimg.com/vi/o4i5TGA2UfA/mqdefault.jpg)
Интересно. Я так понимаю здесь все расчеты под "Китай". Интересен 1 спот - Ао104s3o7s c закрывшимся фд на ривере. Заинтересовал меня тем, что лично я тут свое фд почти всегда на терне через овербет (120%) сыграю и в этом вроде как и смысла больше: во-первых, иногда я выбиваю даже Кх фд, не говоря про Qx( где симл многие колит. Кх как оказалось вообще никакие на овербет не фолдит, что в общем логично. На практике жду фолдов даже от некоторых Кх ( мб на лимитах повыше все понимают, что эти руки не кидают терн) на терне после овербета, ну а на 3\4 они все протаскивают и на 1\3 ривера мы гораздо чаще получаем олын просто от флашей сильнее и в данной стратегии большинство обязаны колить. В то время как овербетом мы прочищаем себе ауты на флашы сильнее - люди голые Кх фд иногда выбросят и на ривере у нас будет вельюпуш уже с любым фд. Ну и посмотрел на флопе солвер рейзит около % 25-30 всех фд здесь. Возможно в ренжах шире раздача будет выглядеть иначе и понятно, что в ситуации со стилом 60%+ рейзить мы будем гораздо больше, в т.ч. и фд. Так то забивая 2 линии симпл на терне предпочитает уходить в овербет в гто ренжах префлопа, тем не менее линия в 3\4 бет терн также присутствует и дальше на ривере действительно основной сайз - 1\3. Но на практике вариант, который предпочитает солвер вроде смотрится предпочтительнее просто потому, что поле выбросит гораздо больше положенного. Уж точно все Qx фд со средними кикерами. Проблема овербета вероятно в том, что на ривере меньше рук нам будут платить. С другой стороны спр уже настолько ниизкий, что люди не в состоянии будут выбросить здесь часто допер ( который сыграли пассивно кол терном), да и в целом сильную топпару с блокером на флаш. Ну и проще что линия в которой ты сам засовываешь, нежели бет колишь ривер с рукой, которая часто ничего не будет стоить. немногий тут найдут нужное количество блефа в позиции на 1\3.
P.s. вероятно также, что если заложить более широкий рейз на флопе, то и на терне у нас основной сайзинг будет ниже, чтобы просто не бетфолдить слишком много терн в конском сайзинге. В то же время вс нит никто не запрещает даже в этих позах выбросить самые нижние флаши, а вот добрать с допером вс руки слабее очень хочется. Не знаю, есть над чем подумать при выборе линии. Но, наверное, на моем лимите гораздо лучше использовать линию с этой рукой через овербет терна, просто потому что люди выбросят гораздо больше фд сильнее, чем они должны и запушить низкое фд будет гораздо приятнее, нежели бет-колить, так как блефа на своем лимите я здесь не увижу почти никогда
приветствую!) вроде там еще есть таблицы, картинки (рэнжи etc) ...можно ли с этим ознакомиться как то ??? за инфу вообще благодарность, ознакомлюсь