Не соглашусь с Андреем Ильичем по поводу того, что немцы якобы не хотели снижать уровень потребности мирного населения. Просто немцы по другому усторены. У них индивидуализм. Они не знают как по другому. Да и ограничение потребления, вызвало бы недовольство арийцев и могли возникнуть вопросы....
В основном очень даже неплохо для сталиниста, вот только не надо жульничать насчёт плановой готовности СССР к эвакуации: в лекции об индустриализации Фурсов сам даёт 40% незавершенного строительства предприятий по стране в конце тридцатых, а в нынешней лекции притягивает незавершенку за уши, выдавая за плановую готовность к эвакуации!! Да Сталину в самом страшном сне не виделось Катастрофы 41г, иначе бы и не возводили основу промышленности на Западе страны. Да и для чего было тогда вообще крупнейшие в мире горы оружия создавать надрывными пятилетками?
спасибо доходчиво
Спасибо
Я бы сравнила материальные потери во время ВОВ и после " катастройки"...
Не соглашусь с Андреем Ильичем по поводу того, что немцы якобы не хотели снижать уровень потребности мирного населения. Просто немцы по другому усторены. У них индивидуализм. Они не знают как по другому. Да и ограничение потребления, вызвало бы недовольство арийцев и могли возникнуть вопросы....
Так потому Гитлер и старался вести высокосоциальную политику, дабы не снижать уровень жизни бюргеров даже в воюющей Германии.
у ППШ скорострельность, выстрелов/мин 1000
Ну как так среди поэтов не упомянуть Твардовского!!!!!!!!!!!!
С
В основном очень даже неплохо для сталиниста, вот только не надо жульничать насчёт плановой готовности СССР к эвакуации: в лекции об индустриализации Фурсов сам даёт 40% незавершенного строительства предприятий по стране в конце тридцатых, а в нынешней лекции притягивает незавершенку за уши, выдавая за плановую готовность к эвакуации!!
Да Сталину в самом страшном сне не виделось Катастрофы 41г, иначе бы и не возводили основу промышленности на Западе страны. Да и для чего было тогда вообще крупнейшие в мире горы оружия создавать надрывными пятилетками?