鋼鐵人將噴射器放在「手上」是正確的?物理學家:是我也會這樣做!Physicist Breaks Down Superhero Scenes|經典電影大解密|GQ Taiwan

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024

Komentáře • 720

  • @GQTaiwan
    @GQTaiwan  Před rokem +3

    【 #GQMovielist 】
    鑑於大家對電影的熱愛,GQ邀請藝人們分享了他們的10部必看片單!
    快到全新《人生電影清單》系列一起討論不能錯過的好片🎬
    傳送門 ► smarturl.it/y6c5wf

  • @drugbug4813
    @drugbug4813 Před 4 lety +2518

    我承認,它是唯一能讓我安靜地聽他解釋物理學二十幾分鐘的人

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +217

      套一句長輩常講的:「上課有這麼認真就好了」,記得訂閱我們啊!!
      來,你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @kkl469
      @kkl469 Před 4 lety +71

      我不能,离开之前评论一下你的评论,
      正在离开中..........

    • @BelFie27
      @BelFie27 Před 4 lety +55

      就連我的物理老師都辦不到

    • @sindoom8213
      @sindoom8213 Před 4 lety +8

      但我感觉没啥用呢

    • @physicsman3788
      @physicsman3788 Před 4 lety +4

      Well, 我就行!

  • @BaeJiTa-0-7-2-3
    @BaeJiTa-0-7-2-3 Před 4 lety +818

    有了這些物理學識很棒你可以去吐槽跟解釋,但同時你會失去你的朋友 XDD

    • @ssimamaca
      @ssimamaca Před 4 lety +46

      所以量子力學拿來打屁聊天就好

    • @user-pb3hf4fe3n
      @user-pb3hf4fe3n Před 4 lety +39

      知識與朋友的反衝

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +22

      所以 你叫朋友來這裡看就好 增加一些你們的談資內容
      你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @user-jd4so3hr3t
      @user-jd4so3hr3t Před 4 lety

      啾啾鞋

    • @user-cd9gb6db7d
      @user-cd9gb6db7d Před 4 lety +22

      不會,你失去的不是朋友,留下來的才是

  • @BT-7274wk
    @BT-7274wk Před 4 lety +837

    電影不科學很正常,這樣比較好看、比較帥,不過有些電影不科學極點到讓我這種不是什麼專家的人都想吐嘈的地步...

    • @Alpha0321InforMemory
      @Alpha0321InforMemory Před 4 lety +69

      鬥槍術

    • @user-sx4nn9nm8v
      @user-sx4nn9nm8v Před 4 lety +48

      風飛鯊

    • @rolooker
      @rolooker Před 4 lety +35

      玩命關頭

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +36

      正常!越不科學越好看欸哈哈哈哈哈
      不科學有時候真的得靠特技演員來撐場啊>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @jackhsu8725
      @jackhsu8725 Před 4 lety +161

      星際大戰一半以上應該都要是沒聲音的哈哈哈

  • @kuofenghuang6850
    @kuofenghuang6850 Před 4 lety +314

    別跟超級英雄說落地會傷膝蓋這件事!
    他們連外星人都打了,我相信他們不會在意傷膝蓋的!

    • @kingkonglin609
      @kingkonglin609 Před 4 lety +50

      可是還會被浣熊嗆打一幫雜魚還要花一整天

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +27

      他們什麼都不管了!只管帥這件事
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @clement6587
      @clement6587 Před 4 lety +4

      可能來自於 【自從我膝蓋中了一箭】所衍生出來的吧!

    • @SquareToast21
      @SquareToast21 Před 4 lety

      一個超級英雄帥氣大於一切,就算他很傷膝蓋XD

  • @This_is_a_pig_farm
    @This_is_a_pig_farm Před 4 lety +474

    我一直覺得物理是世上最難理解的
    直到我遇見了GQ的翻譯:D

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +28

      真的不要讓你的物理老師聽到這句話!!記得訂閱我們啊!!
      你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @DangoHsu
      @DangoHsu Před 4 lety +23

      @@GQTaiwan 你們是真的看不懂他在說你們的翻譯差到難以理解嗎...

    • @jagernull6641
      @jagernull6641 Před 3 lety +10

      你的物理老师如果知道你把将momentum翻译成动能的youtuber奉为圭臬的话,怕是要被你气死

    • @CircularRatio
      @CircularRatio Před 3 lety +4

      也可以理解成有了GQ才看懂的啊

  • @sone6666
    @sone6666 Před 4 lety +589

    超人使用了透視。
    朋友問:怎麼樣?
    超人:你說的沒錯,她是假奶。

    • @user-ps6jz8zi1f
      @user-ps6jz8zi1f Před 4 lety +70

      結果他用的是雷射眼
      你們知道發生了什麼事了 對吧?

    • @Tim78763
      @Tim78763 Před 4 lety +82

      超人使用了透視。
      朋友:我得了癌症。

    • @Frankium
      @Frankium Před 4 lety +9

      @@Tim78763 哈哈哈 照X光?

    • @OboobO_
      @OboobO_ Před 3 lety +1

      爆了

  • @HsuAlejandro
    @HsuAlejandro Před 4 lety +343

    在惡搞的英雄片完全可以加入真實的物理,比如像超人舉起公寓那一幕。讓原本想救人的英雄抬起建築物,結果穿過去還導致崩塌,這時英雄完全傻眼再加上路人吐槽會超爆笑,還能讓小孩快樂的學物理。

    • @diobreado2102
      @diobreado2102 Před 4 lety +35

      蜘蛛人分屍??

    • @lkm6213
      @lkm6213 Před 4 lety +16

      那會死好多人,根本不好笑🙈

    • @caesarg4813
      @caesarg4813 Před 3 lety +54

      黑袍纠察队里面就有这个,祖国人说撑起来个屁飞机,飞机直接折断成两半哈哈

    • @JRH999
      @JRH999 Před 3 lety

      在某些英雄片裡就不威啦,電影娛樂看看就好

  • @user-cz3tv1ul7f
    @user-cz3tv1ul7f Před 4 lety +257

    中間討論反沖的時候,很多時候是說momentum (動量),不是動能。

    • @user-sb2vm4ml2m
      @user-sb2vm4ml2m Před 4 lety +15

      一直想講 終於有人說了

    • @a26422293
      @a26422293 Před 4 lety +23

      我就在想說momentum是動量,kinetic energy才是動能吧...

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +15

      感謝指教,GQ有你們會越來越好的!!!Respect!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @powerOwO
      @powerOwO Před 4 lety +6

      沒錯 正想講發現有人留言了
      我本來還以為字幕寫動能是教授講錯了 仔細聽英文才發現並沒有講錯 而是翻譯錯

    • @2risky
      @2risky Před 4 lety

      反沖是什麼?是反作用力嗎?

  • @tglego
    @tglego Před 3 lety +110

    類似超人抬大樓的事件, 還有一個更誇張的例子: 在蟻人的電影裡, 荷普曾說史考特縮小後, 揮拳的力道並不會變. 此時因為拳頭面積變小, 力量集中, 所以可以輕易的把對手擊翻. 但是按道理來說, 縮小後的主角對人揮拳所產生的效果應該不是把人打翻, 而是像子彈一樣穿過人體才對
    類似黑袍糾察隊的案例, 還有一個更誇張的例子: 在復仇者聯盟2裡, 快銀用超快的速度撞擊奧創的鋼鐵軍團, 將其撞成碎片. 但是按理來說, 快銀這樣做的後果, 應該是把自己撞成一團肉泥才對. 除非他的身體媲美幻視的汎合金.

    • @arandomcat5551
      @arandomcat5551 Před 2 lety +16

      蟻人縮小後的物理bug真的太多了

    • @tsungyutsai5059
      @tsungyutsai5059 Před 2 lety +15

      在那之前,縮小身體本身會讓蟻人變成超新星、然後坍塌成黑洞(X)

    • @mr.dragon8447
      @mr.dragon8447 Před 2 lety +14

      @@arandomcat5551 只能說皮姆粒子天下第一(X

    • @mobius797
      @mobius797 Před 2 lety +11

      類似抬大樓的福音戰士裡就做得好多了。明日香抬起戰艦時,戰艦就因離開水後結構撐不住自重裂開。對了閃電俠和超人在地球這種有大氣的地方用光速移動,其實是會造成大災難的,很可能他們一起步產生的光速粒子對撞釋放的能量就毀滅整個地球了

    • @C5_TW
      @C5_TW Před 2 lety +6

      我記得蟻人那段他們有說如果力道太大會像子彈一樣打穿敵人所以要學會控制力道(不過我也覺得不管怎麼控制也一定會打穿別人啦ww)

  • @darkyea8387
    @darkyea8387 Před 4 lety +400

    哦....黑豹裡面的東西不是都無法用物理常態來去看嗎?
    遇到任何困難,我們可以都用振金來處理
    錢:用振金
    傷口:用振金
    技術:用振金

    • @user-fz5rp4ng7y
      @user-fz5rp4ng7y Před 4 lety +24

      Wakanda forever!!

    • @abrxyz2008
      @abrxyz2008 Před 4 lety +8

      When in doubt, Vibranium!

    • @mortysmith74
      @mortysmith74 Před 4 lety +1

      振金是什麼?
      我記得他們使用的是汰合金

    • @TengSibu
      @TengSibu Před 4 lety +20

      @@mortysmith74 中文翻譯問題,台灣是翻汎金屬(Vibranium),不是汰合金(Titanium)

    • @jackyw94
      @jackyw94 Před 4 lety +6

      @@mortysmith74 你看了其他電影吧

  • @alanhghg1
    @alanhghg1 Před 4 lety +207

    這系列用電影台詞來吐槽每次都超好笑哈哈
    有些物理名詞翻譯好像有問題就是了
    而且瓦干達翻譯成烏干達
    真的不行喔xD

  • @user-kr2zy1ch1j
    @user-kr2zy1ch1j Před 4 lety +38

    最後一句超中肯,我看電影又不是來跟你學物理的,是來看爽的,不合常理也沒關係,好看就行!

  • @maricidevamega939
    @maricidevamega939 Před 4 lety +21

    2:15 “Kinetic energy is a quantity you can use to describe objects in motion.”首先這裡的quantity在物理上是指「(物理)量」,describe通常在物理中會是「描述」,不是「形容」,所以動能是「用來描述運動中物體的一種(物理)量」。
    2:33 Interaction是「交互作用」,不是「互動」。他說的是物理學,不是社會學。
    2:43 Black Panther’s suits是「黑豹的服裝」,不是裝備。前面他老妹有提及。
    2:48 …to TAKE the kinetic energy...是「吸收」,不是「拿」。
    3:03 烏干達沒有這種科技,瓦干達才有
    3:29 Momentum是「動量」(p=mv),不是「動能」。
    5:32 Strength是「強度」,不是「力量」。
    7:50 Hull是「船體;船殼」,不是「洞」(hole)。
    9:23 “it also allows you to move your hands in a way that you could actually control your motion…”這段是說「用手的晃動(by pushing the air…)來控制你的motion。」翻譯的意思怪怪的,初看會覺得意思反了。而且台灣字幕翻譯每次後面有“By…”「藉由…」出現時,其實應該倒過來先翻,不然就要確保就算不倒過來翻,還能正確傳達意思。但卻往往都照英語的文法直翻,又不能正確傳達中文的意思…很怪。
    15:49 火箭發動機的gimbal不是「萬向節」,它叫「環架;常平架」。
    16:06 “Thrust is above the center of mass…”是說「推力在質心上方(手掌推進器產生的)」
    16:18 那個所謂真實版的鋼鐵人,jet pack負責起飛時的上升推力和平飛時的水平推力,手上的四具噴射發動機則是除了提供上升推力和部分水平推力,還要控制穩定用的,不過原本腳上裝發動機的方案確實不實用。(2018 czcams.com/video/EAJM5L9hhBs/video.html)(2020 czcams.com/video/F88yCaAweco/video.html)
    16:58 汽車的crumple zone是「潰縮區」。
    17:05 “Change dimensions”是指車體因潰縮而改變外型,不是空間會改變。
    20:29 這裡的wind up比較像是棒球所講的揮臂,不過範圍只拘限在Mjolnir上。

    • @maricidevamega939
      @maricidevamega939 Před 4 lety

      這裡有結合真實版Iron Man和電影版Iron Man的影片。How Adam Savage built a real Iron Man suit that flies(czcams.com/video/U1wEO-pHizQ/video.html)

    • @Yurifan5432
      @Yurifan5432 Před 3 lety

      Water jet pack是因為水管所以才能把推進器至於腳上嗎?

    • @maricidevamega939
      @maricidevamega939 Před 3 lety +1

      @@Yurifan5432 Water Jet Pack也沒有把推進器置於腳上啊。( czcams.com/video/sTHhejXBmyI/video.html ) 道理就同16:18那部2018年的影片裡說的一樣。

    • @Yurifan5432
      @Yurifan5432 Před 3 lety

      @@maricidevamega939 czcams.com/video/m4Bm3cs9TFo/video.html

    • @maricidevamega939
      @maricidevamega939 Před 3 lety

      @@Yurifan5432 那麼依照Richard Browning的說法,因為
      Gravity Industries的Jet Pack是以小型噴射發動機做為動力,且兩腳是各裝一具發動機,兩腳如果分開、彎曲就容易造成推力軸線不平均。你舉的這種Water Jet Pack,使用者的兩隻腳是固定在那個踏板上,不會有兩腳分開造成推力不平均的問題。你這種比較像是玩滑板或衝浪板的狀況。

  • @歸虛
    @歸虛 Před 4 lety +35

    2:51 壓電晶體(石英水晶或結晶化的陶瓷) 可以把壓力轉化為電力
    如果振金有這樣的特性的話 就可以把子彈的(壓力)動能轉化為電力

    • @user-zi1xq9im4s
      @user-zi1xq9im4s Před 4 lety +15

      但電力產生衝擊力又是一個問題,而且能量間的轉換會有耗損,而且博士也有提到,其實子彈的動能不是很高,所就算單純累積動能,得來的力量也難以掀翻汽車

    • @cheng2519
      @cheng2519 Před 4 lety +6

      @@user-zi1xq9im4s 彈頭質量太小,所以即使初速非常高,動能也不會太高。

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +4

      我覺得你們很認真,給你們乖寶寶勳章!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @naroj_8295
    @naroj_8295 Před 4 lety +54

    結論:美國隊長是物理高材生

  • @user-xl9hz4bi6h
    @user-xl9hz4bi6h Před 4 lety +179

    這種物理學習辦法比學校的更吸引我

    • @Jaorent
      @Jaorent Před 4 lety +2

      👍👍

    • @2314938
      @2314938 Před 4 lety +27

      但是要計算的時候就不一樣了,不管如何計算都會讓人感到枯襙

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +9

      真的 不要讓物理老師聽到這話....
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @sky760421
      @sky760421 Před 4 lety

      當他們都會出作業跟段考的時候就都一樣了XD

  • @like09080908
    @like09080908 Před 4 lety +117

    結論
    不要讓物理老師看英雄片
    不然會囉哩叭唆碎唸不停

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +7

      確定不跟物理老師分享一下?搞不好物理分數可以攀一點關係(?
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @like09080908
      @like09080908 Před 4 lety +5

      @@GQTaiwan
      以我的年紀
      如果我老師還活著的話
      我願意跟他分享
      (老師對不起)

  • @user-rt6ml5if5u
    @user-rt6ml5if5u Před 4 lety +6

    19:13,身為超能力者,你必須要思考行動後的結果,但我們或許都該這麼做啦XD

  • @ching4500
    @ching4500 Před 4 lety +208

    超人搬大樓那裏,我記得超人救人時可以把生物力場延展到其他人上,所以搬大樓大概一樣
    雖然實際上這本來就不是很科學

    • @user-dudutrain
      @user-dudutrain Před 4 lety +53

      打补丁的说法而已,跟闪电侠的神速立场一样的东西,因为只要稍微细想就能察觉到不合理的东西,只能用模糊的定义来处理。实际上大家也只是看他们打架好看而已

    • @watchman8758
      @watchman8758 Před 4 lety +57

      漫威之父史丹李說,他創造的英雄都比DC的英雄符合科學原理,舉的例子就是索爾跟超人的飛行方式。
      其實兩者都不符合科學原理,程度不同而已。

    • @a56279
      @a56279 Před 4 lety +7

      @@watchman8758 完全照科學就不好玩了 畢竟是想像力的範圍 只是相較之下而已XD

    • @elitechen8003
      @elitechen8003 Před 4 lety +27

      其實說穿了就是很多超級英雄被創造時
      還處於各種物理知識不普及&不像現在上網就能查到的時代
      所以作者天馬行空的創意多少會違反現實的物理
      後來有隨著網路科普,有心的作者自然會幫忙打補釘來解釋

    • @AsiaGodTroll
      @AsiaGodTroll Před 4 lety +28

      來自WIKI
      超級力量
      他的力量極其強大,他能夠舉起超過100億噸的物體。超人會自然使用一種心靈力量讓舉起的物體不受外力影響。若是在巔峰狀態下,甚至可以摧毀一顆星球。在巔峰下,超人的力量至少有6億兆噸。

  • @peter820801
    @peter820801 Před 4 lety +33

    還好他沒講閃電俠
    "神速力"這個概念是直接無視大部分物理的

    • @HutjeSiu
      @HutjeSiu Před 4 lety +1

      沒怎麽看 但好像電視劇經常一本正經的說物理? 印象中cisco老是好尷尬地腦補一些科幻概念

    • @jagernull6641
      @jagernull6641 Před 3 lety +6

      闪电侠:爱因斯坦一生之敌

  • @wax5234
    @wax5234 Před 3 lety +10

    14:30他也有可能是像美食獵人裡面一樣,通過極快速的小碎步運用浮力及表面張力使自己浮在水上,雖然一般人做不到,但,他是超人啊,或許速度夠快的他的確做得到在水面漂浮,而不僅僅只是喜劇效果

  • @m5571369
    @m5571369 Před 4 lety +49

    解釋漫威宇宙的物理態是一件很有趣的事

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +3

      以為沒有人在認真看待這件事嗎??我們錯了!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @JasonChen19
    @JasonChen19 Před 4 lety +13

    這個講解讓我有種在看美劇big bang theory的既視感,第一季的時候Sheldon跟Leonard就在討論,如果露薏絲從大樓上掉下來,依造她掉落的速度,超人用他那比鋼鐵還硬的雙臂去接她的話不就會把他切成三段嗎。 當初看到整個突破盲點。

  • @MrNicePotato
    @MrNicePotato Před 4 lety +9

    其實鋼鐵人拍一開始的試飛片段時,是真的把鋼絲吊在手上,所以他是真的用手在平衡,看起來十分逼真

  • @Zack3721007
    @Zack3721007 Před 4 lety +2

    3:07 神奇女俠(神力女超人)接子彈真的帥我一臉,女神!!!

  • @mr.dragon8447
    @mr.dragon8447 Před 4 lety +12

    超人是氪星人,擁有的能力應該不只力量增幅,可以合理的去想,他會不會是在搬起大樓的同時用某種特殊能力讓自己的力能平均分散在大樓的底面上

    • @tsungyutsai5059
      @tsungyutsai5059 Před 2 lety +7

      後來漫畫有解釋,是氪星人有某種生物力場會包覆住建築,飛行跟肉體強度都是靠這種力場。

  • @kero76721
    @kero76721 Před 4 lety +6

    我記得還有蜘蛛人在美國隊長3說過他的盾牌飛的方式非常違反物理學XDDD

  • @bavanisbalagan3727
    @bavanisbalagan3727 Před 4 lety +23

    這影片有神奇的力量,使我想睡覺

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +1

      你這樣對得起物理老師嗎!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h Před 3 lety +6

    Discovery Channel的兵器大師研究了, 這些軟連接的兵器, 打擊力是比直接拿在手上差很多的, 無論這轉了多少圈, 增力了多少速度, 因為打擊力不只是擊中那一刻的碰撞, 而是有多少力傳導是目標身上, 軟連接的結構, 在擊中那一刻, 把大部分打擊力中的反作用力都化掉了, 使得力量傳不到目標(當時測試的是雙截棍). 所以隊長這樣轉鎚子, 是比不上直接拿來打的.

  • @user-user-user-user-user-888

    13:09 只可能在他把她撞成肉泥的時候故意把血往後灑 所以他絕對不是不小心的 他只是享受殺人然後用超級英雄的名義與非故意的態度 讓人原諒他

  • @golddragonwong8592
    @golddragonwong8592 Před 2 lety +24

    DC為了去解釋超人為何可以抬起比他面積大的東西,幫他加了一個較少人知道的技能,名叫「生物力場」。

    • @mobius797
      @mobius797 Před 2 lety +2

      放在七龍珠就叫做"氣"是吧,那我要看超級氪星人變身

  • @oblivion8997
    @oblivion8997 Před 4 lety +41

    3:05瓦干達 烏干達是真的國家
    10:18 鋼鐵人是說 你就不會放開你的手
    補充:我以為大家都算過只要你以人體跑時速70km 就可以跑在水上

    • @user-wx1iv1fw3d
      @user-wx1iv1fw3d Před 4 lety +9

      踩在水上,不只要有速度,向下的次數跟其他很多數值

    • @歸虛
      @歸虛 Před 4 lety +7

      腳的面積 踩踏的加速度*身體重量 作用力角度..

    • @user-ly7eg7jf2q
      @user-ly7eg7jf2q Před 4 lety

      應該不行吧

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      感謝指教,GQ有你們會越來越好的!!!Respect!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @zhiwenyao6440
      @zhiwenyao6440 Před 4 lety +2

      是有人验证过增加速度和增加脚与水的触碰面积可以实现在水上奔跑… 那个视频里面实验的人穿着蛙鞋在水上跑了20来米

  • @imshockedcat
    @imshockedcat Před 4 lety +122

    重點如下
    這是電影
    這是電影
    這是電影(很重要所以說三次)

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +2

      電影越不科學越好看....
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @user-fc7ns7my8x
    @user-fc7ns7my8x Před 4 lety +8

    3:37 中文字幕打錯了 相同的動"量"改變 不是動"能"
    edit : 我剛剛發現神力女超人整段都打錯ㄟ
    教授都講 momentum 是動"量" 但整段都打動"能"

  • @yuan5033
    @yuan5033 Před 2 lety +3

    講得很仔細。我所想的是,像這樣的物理學家在看這些英雄電影,會不會很痛苦,如果事事都按照物理來拍,會不會沒有看頭!

  • @qaz19211
    @qaz19211 Před 4 lety +8

    當你有錢、有超能力、有高科技裝備、有魔法、也有可能是個半神的時候,物理學什麼的只是幻覺!

  • @kosmos0123
    @kosmos0123 Před 4 lety +39

    這就跟史丹利曾經吐槽過DC的英雄都沒有物理法則是一樣的道理www
    史丹利:像索爾要飛的時候都會甩槌子,可是你看看超人!?咻的一聲就飛了阿!
    czcams.com/video/exV-y1D6Vzs/video.html  史丹利吐槽DC

    • @cocoa3559
      @cocoa3559 Před 4 lety +6

      驚奇隊長表示:

    • @yugi_yua
      @yugi_yua Před 4 lety +3

      我第一時間想到的史丹利是不同人

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +4

      越不科學越好看 不變的真理
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @chiaosmash7075
      @chiaosmash7075 Před 4 lety +9

      沒欸 超人一開始不會飛 他是發現地球的引力跟氪星不一樣 所以他一跳就可以彈很高 到後來他就變成跳超大力來延長他再天空ㄉ距離 所以他飛的時候都會有個蹲下ㄉ動作

    • @chiaoyangcheng9290
      @chiaoyangcheng9290 Před 4 lety +2

      @@chiaosmash7075
      他後來是真的學會飛了,因為後來飛行的速度超越了蹬上去的初速,表示他在空中沒有接觸助力仍可以持續加速,而且飛行途中改變方向的法線加速度就說明獨立系統有外力足以達成持續飛行
      一開始用力蹬腿應該只是要用接觸力提高初速,可以縮短後續加速的時間

  • @C5_TW
    @C5_TW Před 2 lety +1

    21:18 美國隊長:喔沒有轉很多圈我比較好算時機

  • @qq78629
    @qq78629 Před 4 lety +10

    13:29 我記得DISCOVERY 有介紹過一種蜥蜴能夠辦到

    • @歸虛
      @歸虛 Před 4 lety +4

      因為蜥蜴腳上還有蹼的存在加大了接觸面積 也就提升了浮力

    • @maricidevamega939
      @maricidevamega939 Před 4 lety +2

      沒找到DSC的影片,倒是找到NGC的。Jesus Christ Lizard | National Geographic (czcams.com/video/45yabrnryXk/video.html)

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      GQ的網友們都很有水準!!respect!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @wuulouis
    @wuulouis Před 4 lety +26

    16:58
    嗯,防撞緩衝區,典型的會翻譯但不會翻譯
    那叫做潰縮區

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +3

      感謝指教,GQ有你們會越來越好的!!!Respect!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @john791207
      @john791207 Před 4 lety +2

      恩 典型的只會照搬艱澀專有名詞,但不管一般人看不看的懂

    • @wuulouis
      @wuulouis Před 4 lety +3

      @@john791207 這是常識= =

    • @wilsonchen8404
      @wilsonchen8404 Před 4 lety +2

      @@john791207 就翻譯錯誤你說別人搬艱澀專有名詞 腦袋裝鉛了嗎

    • @tonylongkuan
      @tonylongkuan Před 3 lety +1

      以前年紀小我第一次用聽的聽不懂,但看到字就知道是緩衝用途,很難聯想嗎…?也是啦,台灣駕照就那樣制度嘛,駕校為了營造合格率、民眾為了一張卡,是能有什麼知識

  • @Groot0511
    @Groot0511 Před 3 lety +1

    3:05,烏干達的技術超越我所學的,哈哈

  • @howardjoy8851
    @howardjoy8851 Před 4 lety +1

    第二個 是合理的
    目前有種人行道 上面鋪滿一種裝置 人走上去 就能幫旁邊的路燈充電
    只要想成 整個戰衣都是那種東西 他也能充電

  • @vergilhou
    @vergilhou Před rokem +1

    黑豹那部份中,現實有一種東西叫壓電材料,能夠透過壓>電或電>壓的東西。所以並非完全不能實現,從子彈的動能擊中材質然後產生壓力生成電而充電,充電後釋放。(不過甚麼看黑豹這衣服也沒有存電東西跟釋放電流裝置) XD

  • @user-tp8oj7tg1f
    @user-tp8oj7tg1f Před 4 lety +5

    這解說的意思是電影裡正義會贏,但在現實相反

  • @user-or8ee9lj1q
    @user-or8ee9lj1q Před 3 lety +8

    我得承認,我真佩服這位物理學者的講課能力可以讓我這樣的文科生目不轉睛二十分鐘,而且不會用專業知識去破壞某些文科編劇才有的想像世界。
    但是老師,黑豹這部電影可不是因為魅力才能吸收動能儲存,而是特殊材料振金啊...

    • @kingsleykwong7721
      @kingsleykwong7721 Před 2 lety +2

      兄台,你的閱讀理解是不是有問題,他不是說因為黑豹有魅力才能吸收動能,他是說黑豹的科技發展遠超於我們現時所有國家的科技發展,正因我們完全不知道黑豹的科技才能變得這麼神秘、有魅力

  • @realdarrenhuang
    @realdarrenhuang Před 4 lety +1

    1:44 在台灣當過傘兵的人 心裡都會OS「腳夾緊啦!」

  • @tatsumi2224
    @tatsumi2224 Před 2 lety +1

    想給翻譯一個建議
    Momentum 不是動能 是動量
    Kinetic Energy 才是動能
    這兩個東西不太一樣(解釋起來有點麻煩啦)
    下次遇到的時候可以注意一下~

  • @bobohsieh
    @bobohsieh Před 4 lety +2

    19:21
    給酷~~~

  • @user-pk3vz9kl8c
    @user-pk3vz9kl8c Před 3 lety +2

    烏干達的技術超越我的所學wwwww

  • @user-vm6lt9vj3n
    @user-vm6lt9vj3n Před 3 lety

    真正專業講幹話 而且講得很有趣

  • @tinaengena1098
    @tinaengena1098 Před 4 lety +1

    Physicist : air resistance exist
    High school exam : Ignore air resistance

  • @user-bw4kh8cy9c
    @user-bw4kh8cy9c Před 3 lety

    很好~他用我有興趣的題材來解釋物理,讓我乖乖看完22分鐘XD

  • @paulkim4505
    @paulkim4505 Před 4 lety +17

    要是都用物理来解释就是生活大爆炸了

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      啊哈哈哈哈哈哈生活大爆炸也很好看!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @benson621
    @benson621 Před 3 lety +1

    空中人鏈的例子,應該錯了,理論上如果在所有人都free fall 時,你用手捉住下面2/3/4/5/6跟捉一個人需要的力應該不會在跟你在懸崖邊救2/3/4/5/6人一樣,後者你一人企在地面才的確需要拉起2/3/4/5/6個人

  • @siao-yunhong6492
    @siao-yunhong6492 Před 3 lety +3

    如果我的理化老師當年這樣教我,我就不會考不及格了。

  • @user-md2qi5uw2p
    @user-md2qi5uw2p Před 4 lety +4

    此人讲得很中肯,为何这么多人骂。难道这就是所谓的学渣?还是没文化的人?人家都说了,有些事例是科学的,有些是不科学的,有些是现实中不科学但是电影中给出解释了所以在电影世界观里是科学的。并没有否定一切。而你就开始否定这位教授,你算什么东西。

  • @unilee0109
    @unilee0109 Před 3 lety

    黑豹,最令人喜愛的漫威主角之一,在天堂沒有苦痛了,願安息。

  • @DragonFlying8090
    @DragonFlying8090 Před 4 lety

    結論下得非常好,讓人能學習知識,又不忘提醒電影就是應該精彩,別對電影吹毛求疵

  • @chiaoyangcheng9290
    @chiaoyangcheng9290 Před 4 lety +5

    從國中開始我就學會看爽片不要帶腦,不然會看得很痛苦

  • @tomlin7529
    @tomlin7529 Před 2 lety

    最喜歡這種推翻電影的理論根本就是讓大家開懷大笑'

  • @joannawang5732
    @joannawang5732 Před 3 lety

    這物理老師好認真好可愛

  • @user-xu7jw6qd3x
    @user-xu7jw6qd3x Před 4 lety

    我第一次聽這種講解類型影片沒睡著呢~

  • @aixpeter
    @aixpeter Před 4 lety +1

    美隊那樣甩鎚子確實合理,中古時代的流星鏈鎚就是類似這樣用的,雖然不好控制但威力超大

  • @FrenzyBahamut
    @FrenzyBahamut Před 2 lety

    物理學解釋漫畫跟科幻電影,水啦,big brain

  • @user-fr7ei7ue7d
    @user-fr7ei7ue7d Před 4 lety +4

    血往反方向濺,有沒有可能是因為撞擊的時候,被撞擊者沒接觸到撞擊者的身體部位因為壓力爆血,然後因為力矩,那些身體部位會朝著撞擊者的身後旋轉,在這個瞬間血沿切線方向飛出,順便搭配一點推擠產生的血壓
    只是可能飛不了這麼遠?

    • @user-nc8po8df7d
      @user-nc8po8df7d Před 4 lety +3

      一個水球被高速的子彈打到時,有部分的水是會往反方向噴的

    • @hliou
      @hliou Před 4 lety

      高速移動物體產生的負壓往後吸

  • @jonasmah1425
    @jonasmah1425 Před 4 lety

    教授好认真地在讲解 x)

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety +1

      有沒有在認真聽???
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @user-og6rm7bu1q
    @user-og6rm7bu1q Před 2 lety

    10:00這是標準的跳艦逃生姿勢
    至少在我服役的時候是這樣

  • @user-lu1uw8fj2f
    @user-lu1uw8fj2f Před 4 lety +2

    12:15感覺有些因素沒考慮到,反沖的力量應該只有因為撞擊而轉移的動能,移動的人還能保有剩下的動能,在兩個結構與質量相當的物體相撞下,兩者會承受相同的力量,但是我想移動的那方會受到相對比較小的破壞。

    • @user-jl5fq6bo4c
      @user-jl5fq6bo4c Před 4 lety

      一般來說,一個高速的人撞到另一個人只會讓被撞的人飛出去,也就是你說的動能轉移。但是如果是撞碎的話,撞人的人理論上也會碎掉,因為承受相同的力量,想像一下汽車撞另一台車。所以除非他比較堅固,又或是他是從中間穿過去,不然他的破壞不會比較少。

    • @jimmyhuang6927
      @jimmyhuang6927 Před 3 lety

      受到的力是一樣的,你覺得人撞車和車撞人(請假設人和車一樣快)會有不一樣的結果嗎?

    • @user-lu1uw8fj2f
      @user-lu1uw8fj2f Před 3 lety

      你們說的也有道理,不過拿人跟車相撞就不太能理解了,要比的話至少是要拿相當的東西,比較客觀的實驗可以用兩塊相同的黏土來測試,以一塊黏土砸向另一塊靜止的,然後觀察兩個變形程度,我沒有親自做跟實驗,只是曾經聽聞過麥稈因為龍捲風的關係高速射出而釘在木板上
      以及以前初中時學的一點力學,假設物體往x方向高速前進,但是因為撞擊一個物體導致這個動能受阻而有部分動能往其他不同的方向,物體會被破壞也是因為這些四散的動能撕裂該物體導致,那撞擊與被撞擊物相當的情況下,移動的那方因為有原本的前進力,所以應該是有部分的能量會跟前進的動能做平衡
      不過還是那樣,拿兩塊具有一定程度的柔軟性的固體捏成圓形,一個靜止一個快速的砸過去,如果兩個變形程度差不多的話那代表我想錯了,或是我少考慮到一些因素

    • @jimmyhuang6927
      @jimmyhuang6927 Před 3 lety

      @@user-lu1uw8fj2f 麥桿釘在木板上是可行的,就像紙平常很軟,但角度對了就能直接割傷人,只要撞擊的物體夠堅固就能刺進去
      如果有速度的那邊不會那麼嚴重,那飛機根本不怕撞到鳥,可是事實上相對飛機幾乎靜止的鳥很脆弱,但光是他身體以接近音速的鈍擊就能搞壞飛機
      兩個東西碰撞,兩邊受到的力在任何時間點都是一樣的,真的要找不同的案例,可能找找看高能物理搞不好有例外,或者要另創新理論了

    • @user-lu1uw8fj2f
      @user-lu1uw8fj2f Před 3 lety

      @@jimmyhuang6927 明白了

  • @TeriChyou21
    @TeriChyou21 Před 4 lety

    這種影片有夠優質

  • @zeta4687
    @zeta4687 Před 4 lety +1

    那個應該叫反作用力
    一樣的單字到槍枝上就變後座力了

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      感謝指教,GQ有你們會越來越好的!!!Respect!!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @BD7PA
    @BD7PA Před 3 lety

    Thank you very much for share !!

  • @RollingWheelTV
    @RollingWheelTV Před 4 lety

    好看

  • @Kedaa-ke
    @Kedaa-ke Před 4 lety +17

    認真魔人(終極版)

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      不是這樣說吧~但很好看欸....
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

    • @cyan945
      @cyan945 Před 4 lety +1

      認真魔人:他真的很有料而且超級有趣很會玩梗是個真正的粉絲版本

  • @user-ho2bn9xp5n
    @user-ho2bn9xp5n Před 4 lety +1

    我有個大膽的想法😏😏
    可以傳過物質並且碰到身體或皮膚會反射的光
    +
    可以阻擋任何光源並且讓上述的光源通過的玻璃鏡片
    =
    透視眼鏡!!!!!
    (不知道行不行的通)😝😝

    • @watashi-mo-oo
      @watashi-mo-oo Před 4 lety +1

      好笑嗎 完全可以的啊!
      搜尋透視濾鏡,明星模特走光應該就找得到,
      好像只有棉,麻等天然材質的衣服無法透視,石化原料是可以的

  • @user-ht7ir4wv3m
    @user-ht7ir4wv3m Před 2 lety

    真心推薦物理老師跟他一樣教學
    我竟然全部看完

  • @simbi1110
    @simbi1110 Před 4 lety +2

    有些物理上是這樣合理 但是一個100公斤的人踹一個50公斤的人 100的人絕對是原地不動...因為相同的力量還要考慮"重量"

    • @fsdds1488
      @fsdds1488 Před 4 lety +1

      不,你应该考虑环境的阻力系数。

  • @HK-mz1kc
    @HK-mz1kc Před 3 lety

    物理真是令人又愛又恨

  • @oneaboveall6770
    @oneaboveall6770 Před 2 lety +3

    超人可以舉起大樓,大樓還可以被支撐住的原因,是因為大超自帶生物立場,透視眼可以看透一切,當一個角色強到一定程度時,那不管是什麼自然法則、物理定律,都在這個角色面前完全不用遵守。

  • @user-bt5uh8yz1f
    @user-bt5uh8yz1f Před 3 lety +1

    當英雄出場:
    (英雄落地)
    反派:淦這很傷膝蓋欸
    (揮拳)
    (兩個人一起飛出去)
    觀眾:所以到底是誰打了誰⋯⋯

  • @benjamin7279
    @benjamin7279 Před 4 lety

    電影肯定有些不真實,就需要這種影片告訴所有人,理論上的現象,免得有人誤信

  • @joshuareg999
    @joshuareg999 Před 3 lety

    美隊迴旋大鎚一段我有點疑問,為何說旋轉多圈沒作用呢?
    試一下用水杯作圓型運動,以圖把水旋轉,是難以一下便達到最高轉速,必需經多次才行吧。
    還有更多顯淺的例子,奧運會中,鉛球,鏈球的運動員,你不會見到一個旋一圈便投出的運動員能取得金牌。
    而這場境是對戰,不是單純對靶攻擊。
    假設䓺隊要一定時間把鎚(N 秒)提升到最高速, 你不會在接觸前N秒才開始轉鎚的,因為對方也有頭腦有應, 如忽然向你跑來,接觸時間便不足 N秒,還沒到最高轉速便要揮鎚。
    所以一定要提前啟動,並維持在最大效能,以便隨時打出最有效一擊。
    換個場境想,專業人員組裝一把槍不過數秒吧。
    以一個特攻隊攻入房子的場境為例,現實不會有人分解槍枝,在攻入前數秒才組合槍枝吧?
    甚至不會在載具中,而是一早在出發前便檢查並準備好槍枝一樣。
    而舉槍也是不到 1秒的事,同一場境,攻擊隊在確認安全前,會一直舉槍,不會在最後一秒才提槍。
    超級英雄出場姿勢也有吐嘈點,大家小時候有試過跳梯級嗎? 如果你跳個 2~3級,會為了不傷到身體,膝蓋,而採取跳傘姿勢嗎?
    超級英雄體質和常人不同,對常人來說致命的衝擊,英雄來說可能就如泡沬綿一樣, 根本不需額外緩衝。

  • @user-or2me1cr5f
    @user-or2me1cr5f Před 2 lety +1

    超人舉建築物那邊黑袍糾察隊也有吐槽過 護國超人說他不可能舉起一架飛機他會穿過去

  • @user-mw7rr4xu5r
    @user-mw7rr4xu5r Před 4 lety

    先說超人和閃電俠都是用光速來移動的話:超人那一幕更不可忽視的不是空氣阻力嗎?他拿那個點以光速移動,東西會因為質量不夠被空氣阻力擋在原位嗎?他說超人用那麼小的面積支撐整個大樓不合理是因為物質不夠堅固,那也只是個小問題....目前建築技術是可以有那麼堅固的!而且其他方面超人那裡不科學的地方比方說摩擦力,他們都以光速移動他們自己受的了,但是一般人或者一般的物件根本不可能!因為會直接與空氣摩擦燃燒成灰!而且會音爆!這個吐槽不夠兇猛!我在吐槽更兇的!侏儸紀公園2?男主角跟著一群恐龍以最快的速度奔跑,先不說男主角和恐龍的速度好了.....這種以極限快奔人類差不多只能承受10秒,剛跑完就跳進水裡憋氣憋超過1分鐘?????你他媽奧運選手都辦不到好嗎!當波西傑克森練憋氣喔????這個吐槽才叫真的吐槽!

  • @vivianc6260
    @vivianc6260 Před 3 lety

    哈哈哈,想起《空想科学》一系列书,也是很有趣的讲解。

  • @banleckkeng4374
    @banleckkeng4374 Před 4 lety

    我不认同那个强壮的人打了人自己会往后飞的结论,如果他的肌肉得到强化,那么他的结构和密度一定跟我们不同,重量也和普通人不同,所以一拳打下去是不会往后弹飞的,如果真的是这样,那他自己就无法驾驭自己的身体,也就是说他挥空拳头会导致脱臼还是手臂断掉,但是这明显不合理,举个例子拳击手要有那份力量,身体绝对要负荷的了,所以我们看到的拳击不是两个人互相打,然后互相弹飞

  • @user-ct7ly7ut8v
    @user-ct7ly7ut8v Před 4 lety

    很有趣

  • @conradmy
    @conradmy Před 2 lety

    這個,是所有其他人的影片當中比較少說服力,因為他觀點 too simple,他說得沒錯,只是可以考慮觀點有多其中一點,會導致有更多可能。

  • @DKLinClimbing
    @DKLinClimbing Před 4 lety +1

    我以前表演會用這種超人後空翻落地 然後腳踝會痛一個禮拜...

  • @user-xe3sw9it8v
    @user-xe3sw9it8v Před 4 lety

    這就跟那些討論動漫真實性的人有一曲同工之妙

  • @suika_desu_2282
    @suika_desu_2282 Před 4 lety +4

    蜘蛛侠没有用膝盖,比较像蹲下

    • @user-le6mr8ep5f
      @user-le6mr8ep5f Před 4 lety +1

      招牌M字腿

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      他筋骨比較軟Q
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @yangwang2617
    @yangwang2617 Před 4 lety +22

    用物理來討論英雄片好像有點不太對(?

    • @ssimamaca
      @ssimamaca Před 4 lety +7

      其實是用英雄片來討論物理,重點在物理,英雄是好看用的

    • @tat4340
      @tat4340 Před 4 lety +4

      其實電影人是會很大限度的考慮
      怎樣操作才能表現出更真實的畫面
      所以有物理基礎絕對是種優勢的
      要不然我們看到超人舉起大樓飛
      就不會覺得怪怪的了吧
      (第一眼看到真的就是在想大樓也太堅固了吧?是不會垮?)

    • @css50457
      @css50457 Před 4 lety

      別有一番風味啊

    • @cvbn1029
      @cvbn1029 Před 4 lety

      你有沒有完全看完片尾啊?

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      越不科學越好看 不變的真理
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @fsdds1488
    @fsdds1488 Před 4 lety

    11:21 最主要的问题在于人体的电阻,以手握手的方式导电结果就是大伙一起电死,第一二个人会电焦,第三个人手臂严重烧伤加上心脏麻痹而死,就算刚好第四个人的右臂可以收缩而不产生任何致命烧伤,他的左臂也会出现明显的电击痕迹。

    • @jimmyhuang6927
      @jimmyhuang6927 Před 3 lety

      他們的電流是相同的吧,雖然電擊器如果做成針狀電極會在通電的點出現特別的焦痕,但不代表靠近的人會比較嚴重吧

  • @berniy.h.7525
    @berniy.h.7525 Před 4 lety

    從沒發現我對物理有這麼感興趣過lol
    Could we please have more?

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      可以 先訂閱我們、開啟小鈴鐺!!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @erictsai9207
    @erictsai9207 Před 4 lety

    Very interesting analysis! I like this video so bad!

  • @Wilsonphenmooneter
    @Wilsonphenmooneter Před 4 lety +2

    其實轉很多次在人間沒好處。
    21:10
    但是神器就是向阿斯嘉的世界共用物理量。
    旋轉可能在另一個世界儲能,擊中後釋放
    不然不讓凡人移動的設定就說不過去,包含汽車拉不動。
    但是電梯可以? 眾神神器大概都有自我意識。

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  Před 4 lety

      只有一個原因 看起來很酷!
      推薦你知道漫威要生一部電影,編劇的腦子要腦死幾次嗎>>czcams.com/video/j5xoZCFo-TY/video.html

  • @user-jl5de4qf7g
    @user-jl5de4qf7g Před rokem

    在鋼鐵人的片段
    因為噴射力的方向和鋼鐵人同向
    導至無論放哪都不穩

  • @cynosure0923
    @cynosure0923 Před 3 lety

    完了我陷入這影片的陷阱了
    看電影學習物理知識💪

  • @user-hg3bv1uv6e
    @user-hg3bv1uv6e Před 4 lety

    他最后一句話, I am fine with that, 我第一次直接聽成 I am fucking done...愣了一下

  • @clong666
    @clong666 Před 2 lety

    7:50 翻譯錯誤,不是 "洞(hole)的完整性", 是 "船體(hull)的完整性"!