Video není dostupné.
Omlouváme se.

많은 수학자들이 리만가설을 풀기 위해 목숨거는 이유

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 04. 2021
  • Instagram ID @archiveyoutube
    #리만가설 #시뮬레이션 #다중우주
    시청해주셔서 감사합니다.
    맴버쉽 가입: / @20000s
    ※ 후원 : toon.at/donate...
    --------------------------------------
    제보 및 비지니스 문의
    E-Mail : asdfg3663@gmail.com
    Blog : blog.naver.com/...
    Instagram : / archiveyoutube
    --------------------------------------
    BGM 정보
    Savfk - Ultra : • Ultra by Savfk (copyri...
    웅장한 느낌의 곡 - TTRM

Komentáře • 1,6K

  • @20000s
    @20000s  Před 3 lety +305

    리만가설에 왜 수많은 수학자들이 목을 멜까요?
    왜 리만가설을 증명하면 우주의 비밀이 밝혀질거라고 생각하는 걸까요?
    ------- 제보/소통/질문 -------
    Instagram : instagram.com/archiveyoutube/
    Blog : blog.naver.com/asdfg3663
    ------- 비지니스 문의 -------
    E-Mail : asdfg3663@gmail.com

  • @shellnew11
    @shellnew11 Před 3 lety +1915

    "그럼 리만"을 기대했는데...

  • @ryanpark7905
    @ryanpark7905 Před 3 lety +286

    여러분 제발 이런 어그로성 동영상에 낚이지 마세요 ㅠ 실제 수학자들이 들으면 심히 비판할 내용입니다 우선 리만 가설에서 나온 공식들중 일부가 양자역학의 공식과 같다는 것은 맞습니다. 실제로 높은 원자량을 지닌 원자에서 전자들의 오비탈 준위의 반발성과 제타 함수의 근의 반발성이 동질적이라는 사실이 밝혀졌고, 이를 통해 리만 가설을 해결하면 양자역학의 발전에도 큰 영향을 끼칠 것은 분명해 보입니다.
    하지만 그렇다고 해서 "리만 가설의 해결" = "우주가 시뮬레이션임이 증명" 인 것은 절대로 아닙니다. 지금 영상에서 전개하는 논리는 "리만 가설과 양자역학 공식 중에 똑같은게 있음!" -> "양자역학에 의하면 우리 우주가 시뮬레이션일 가능성이 있음!" -> "따라서 리만 가설이 풀리면 우리 우주가 시뮬레이션인지 아닌지 증명될 것임!" 으로, 너무 비약적인 전개이고 어그로성이 빤히 보입니다. 그리고 양자역학에서 우리우주가 시물레이션일 것이라고 주장하는 근거가 있긴 하지만 절대로 정설이 아니고, 심지어는 초끈 이론 마저 학계에서 많은 의혹을 받고 있습니다. 한 마디로 위 영상의 내용이 맞을 가능성은 너무 희박하고, 저렇게 결론을 짓는 것은 음모론에 지나지 않습니다

    • @hanihaya6372
      @hanihaya6372 Před 3 lety +15

      이게 맞지..

    • @user-mt5vg9cq7s
      @user-mt5vg9cq7s Před 2 lety +11

      이런분이 유튜브를 해야하는데..

    • @vidicbnho3501
      @vidicbnho3501 Před 2 lety +32

      진짜 국내 사이비 과학유튜브들 너무싫다 ㅋㅋㅋㅋ

    • @KKK-dr3pj
      @KKK-dr3pj Před 2 lety +1

      ㅇㅈ

    • @ducksjc
      @ducksjc Před 2 lety +17

      하기사 애초에 리만가설 자체는 소수 밀도인데 ......왜 갑자기 시뮬레이션

  • @monomiga
    @monomiga Před 3 lety +367

    물리학과 재학중 느낀것 : 재밌게 영상에서 이야기로 온갖 비유를 들며 설명한 것들을 친절하게 수식으로 하나 하나 만나게됨.

    • @user-tl3oq9wr5b
      @user-tl3oq9wr5b Před 3 lety +28

      정말 친절해보이네요...

    • @WcommS
      @WcommS Před 3 lety +18

      와! 친절한 물리학 나도 만나고 싶다!^^

    • @kevinlee597
      @kevinlee597 Před 3 lety +84

      물리학과 대학원 다니며 느낀것 : 와! 수식 유도가 고작 2페이지라니! 너무 친절해요!

    • @theuuk
      @theuuk Před 3 lety +5

      수식으로 알게 된다 하더라도 킹갓 양자역학의 영역에선 확률로써 의의가 있을수도 없을수도

    • @user-vy7kx2zb2k
      @user-vy7kx2zb2k Před 3 lety

      이런 영상물 보면 흥미생기지만 공부는...

  • @user-zf6bg7ko9i
    @user-zf6bg7ko9i Před 3 lety +181

    수학이 천재를 기다리는 학문이라는 이유

  • @devuann5982
    @devuann5982 Před 3 lety +192

    5:00 이게 똑같다고 언급한 부분에서 소름이...

  • @user-cd4jt3to2i
    @user-cd4jt3to2i Před 3 lety +277

    만약 우리가 통속의 뇌가 아니라면?
    정말 실제로
    실시간으로 인생을 조지고 있다면??
    겁나 살벌한 상상 이네

  • @rahe8481
    @rahe8481 Před 3 lety +177

    이 내용 ebs 다큐에서 처음 봤던거 같은데 빌드업 하다가 양자역학이랑 크로스 할때 문과 주제에 쌉소름

    • @sellerdog
      @sellerdog Před 3 lety +1

      일본 유명한 다큐가 있죠

    • @user-bo1cf1ck3v
      @user-bo1cf1ck3v Před 3 lety +10

      저도 이거 ebs다큐로 봤는데, 이 게시글 작성자분은 그거 그대로 가져오면서 이상한 거랑 연관시키고 조회수 늘리시는듯.....

    • @user-wo7rn3ey8q
      @user-wo7rn3ey8q Před 3 lety +9

      그 ebs 다큐 어떤건지 알수있나요? 뭔지 겁나게 궁굼하네

  • @user-ri1pi3mz5s
    @user-ri1pi3mz5s Před 2 lety +16

    우주가 수학으로 이루어져 있다기보다는
    현상을 표현하는 언어 가운데 수학이 가장 가깝게 표현하는 언어라는게 더 정확할듯

  • @bb-pk5ru
    @bb-pk5ru Před 3 lety +618

    천둥 번개가 왜 치는지 모를 때 신의 분노라고 생각했던 것처럼 먼 미래에는
    리만 가설 푸는 건 신에게 도전하는 영역이였대 ㅋㅋ 하고 있을 듯

  • @MOONLIGHT-dj7ev
    @MOONLIGHT-dj7ev Před 3 lety +132

    예전부터 우리보다 상위차원에 있는 생명체는 우리의 과거 현재 미래를 한번에 볼수도 있겠다 생각했었는데 정말 가능할수도 있겠네요

    • @umt8025
      @umt8025 Před 3 lety +59

      양자역학에 관심이 많은 현직 무당의 남편입니다. 집사람에게 강림하신 신들께 물어본 바, 신들은 개개의 사건들과 인간의 삶을 단편적으로 보시는게 아니라 한 순간에 전체를 보시더군요. 거기에 더해서 인간의 자유의지와 노력으로 인해 바뀌는 결과까지 다 보십니다. 모든 결과값이 중첩된 확률과 매개변수로 이루어졌지만 그 모든 것들을 일순간에 다 파악하시더라구요. 제가 일상적으로 느끼고 보건데 고차원의 존재들은 생명체라고 보기엔 어렵고 물질화 하지않은 정신체에 가깝습니다

    • @user-xd6pd5zu7l
      @user-xd6pd5zu7l Před 3 lety +2

      @@umt8025 신은 죽었다.

    • @user-ou8wd8kx4o
      @user-ou8wd8kx4o Před 3 lety +1

      @@user-xd6pd5zu7l 너의 조상들도 죽었다
      조상=신이다?

    • @user-id7mh3pm5i
      @user-id7mh3pm5i Před 3 lety

      @@user-xd6pd5zu7l 안엘싸

    • @swlee1842
      @swlee1842 Před 3 lety +18

      @@umt8025 그 무당보고 당장 직업 때려치우라 하세요..
      어디 무속신앙이 과학의 영역을 넘봅니까.

  • @LEGO-kj5xz
    @LEGO-kj5xz Před 3 lety +212

    누군가 만들어 놓은 시물레이션의 일부로 우리가 존재하고 있는거라면 진심으로 업데이트를 부탁하고 싶어지네요. 모두 행복하게 착하게 건강하게 사랑하게~~

    • @user-ul7rm4ih9u
      @user-ul7rm4ih9u Před 3 lety +2

      그럼 삶의 고마움을 못 느끼겠죠...?

    • @user-kl1rm9yj6e
      @user-kl1rm9yj6e Před 3 lety +3

      저라면 초기화쫌 부탁하겠슴;; 온갖바이러스잡니라 세월다보내느니 걍 다시 사~악 다 포맷하고 ㅎㅎㅎㅎ

    • @swlee1842
      @swlee1842 Před 3 lety +4

      이 세상이 시뮬레이션화되어있지를 않았으면 하는 방향으로 바램을 가져야하는게 맞는거 아닐까요?.. ㅎㅎ..
      그렇게 안 하면 인간은 반복된 세계의 노예임을 자처하게 되는 건데..

    • @user-po8hn1yg5e
      @user-po8hn1yg5e Před 3 lety

      다 행복하면 재미없어서 업데이트 안할듯요

    • @sadfadfsdf6897
      @sadfadfsdf6897 Před 3 lety +6

      매트릭스 안봤나봄. 실제로도 인간을 모두 행복하게만 만들어놓으면 그게 인간일까? 행복하기만 한 당신의 자아를 더이상 당신이라고 할 수 있을까? 님의 지금 생각에서 행복이란 부분만 남고, 고민 절박함 성취감 긴장감 슬픔 등등 모두 없어져있으면 그건 님이라고 할 수 있나

  • @user-lz4zd5ly9r
    @user-lz4zd5ly9r Před 3 lety +235

    세상이 가상 시뮬이건 아니건 별수없을듯.. 우리가 여기서 태어났으면 여기가 세상인거고 시뮬 밖으로 나갈수도 없으니.. 그냥 내일 출근하려면 일찍 자야겠다

    • @good-ig8wt
      @good-ig8wt Před 3 lety +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @UtdaeStarleague
      @UtdaeStarleague Před 3 lety +48

      솔로몬이노

    • @user-pf6sp4mf2q
      @user-pf6sp4mf2q Před 3 lety +4

      가상인걸 발견한다면 버그나 치트도 있지 않을까요?

    • @user-pq9hm5wm7s
      @user-pq9hm5wm7s Před 3 lety +24

      @@user-pf6sp4mf2q 있어도 시뮬레이션 안에 있는 우리는 아무것도 할 수 없음

    • @FORTUNA_BAE
      @FORTUNA_BAE Před 3 lety +24

      @@user-pq9hm5wm7s 맞습니다 치트쓰는것도 게이머가 직접 쓰는것이지 게임속의 케릭터가 직접 쓰는경우는 없지요 그러니 얼릉 내 캐릭 플레이하는 게이머를 찾으셔서 부탁을 한번.....(나도 빨리 찾아서 부탁한번 해보고싶다ㅠ.ㅠ)

  • @user-nr3ld9zh7o
    @user-nr3ld9zh7o Před 3 lety +505

    리만가설 풀다가 정신분열온 이유: 양자역학의 랜덤성도 결국 공식이 있었고, 인생이 정해져 있다는 진실을 알아버렸기 때문

    • @쫑구
      @쫑구 Před 3 lety +34

      이열 라플라스의 악마~

    • @user-eg2rh1pp8p
      @user-eg2rh1pp8p Před 3 lety +38

      ㄹㅇ임? 문과라 농담인지 리얼인지 구분안감

    • @user-vd5qk1oy9d
      @user-vd5qk1oy9d Před 3 lety +65

      그게아니라 스미스요원이 나타나서 독극물을 주사해서 그럼

    • @user-dp1bs6kr7e
      @user-dp1bs6kr7e Před 3 lety +314

      @@user-eg2rh1pp8p 저게 공식이 아직 발견되진 않았지만, 만약 공식이 있고 모든 입자들이 공식에 따라 움직이고 상호작용한다면, 모든 사람의 인생은 물론이고 우주의 모든 것과 우주의 종말까지 그냥 정해져 있다는 뜻이에요. 이게 왜냐면 인간이 느끼는 감정이나 하는 행동 등등도 결국 원자,분자들이 상호작용해서 생기는 것인데, 빅뱅에서 생긴 최초의 입자들부터 시작해서 지금에 이르기까지 모두 다 입자의 움직임 공식대로 정해져있다는거죠. 제가 이 글을 쓰고 있는 것도, 님이 유튜브 영상을 보는 것도, 입자들의 상호작용에 따라 전부 다 정해져있다는거에요. 이해가 되실까요? 쉽게 말해서 모든 원자들의 움직임을 공식에 따라 모두 정확히 예측할 수 있으면, 미래를 예측할 수 있다. 이겁니당

    • @user-lm9ww1md1d
      @user-lm9ww1md1d Před 3 lety +43

      와 진짜면 인생 살기 싫다 ㄹㅇ,,

  • @hmk1558
    @hmk1558 Před 3 lety +26

    사실 소수는 우주가 '변화(change)' 라는 것에서 시작하는데 인간은 이것을 '나누는 행위'로 간주하여 결국 정의(define)하면서 잘 매칭이 되지 않는것 같다. 부산의 낙동대로를 따라 차를 타고 가다보면 낙동강이 보이고 잠시 후 낙동강 하구가 보이고 곧 바다가 보인다.
    그래서 사람들의 여기는 강, 여기는 하구, 여기는 바다라고 이야기한다. 하지만 강과 하구 그리고 바다는 애초에 나누어 진적이 없다.
    처음부터 하나로 이어졌고 사람들이 나누어 정의하면서 여기가 강, 여기까지가 바다 하고 정해져 버렸다. 하지만 우리는 강에서
    이어진 바다를 보며 이것을 구분짓고 나누어야지만 이해가 되고 계산이된다. 그것이 편리하기 때문에 하지만 우주는 처음 부터 하나였고
    시간이 지나며 하나의 에너지가 다양한 물질과 , 장(場), 정보의 형태로 변화 되었다. 그렇다고 이것이 각기 다른것은 아니고 본성은 같으나
    형태가 다를뿐인데, 우리는 이것을 각각 정의하므로써 다른 것으로 인식하고 연구하다보니 잘 맞지 않는것 같다.
    숫자라는것도 인간이 정의하면서 유용해진다. 그리고 우주의 변화형태의 소수를 '나누는 행위'로 인지 하므로 실제 보여지는 형태는
    근본적인 모습이 잘 들어나지 않는것 같다. 따라서 이것을 보다 정확히 볼수 있는 다른행태의 수 체계가 만들어 지지 않는 이상은 리만가설이
    풀리지 않을 것이라는 혼자만의 엉뚱한 생각을 해본다.

    • @_muyeong
      @_muyeong Před 3 lety

      비유 잘 하시네요 ㅎ

    • @beatmoon79
      @beatmoon79 Před 3 lety +4

      세상이 숫자로 이루어진게 아니라 인간이 숫자로 세상을 설명하려다가 우연히 맞아떨어진 몇가지를 보고 "세상이 숫자로 이루어져 있다" 고 생각하게 되었다는 건가요?

    • @_muyeong
      @_muyeong Před 3 lety +5

      @@beatmoon79 댓글의 비유에 따르면 “인간이 수로 세상을 설명하다 우연히 맞아떨어진 몇 가지를 보고 세상이 숫자로 이루어져있다고 생각하게 되었다” 가 아니라, “수”라는걸 인간이 만들고 정의하면서 “세상”을 “수”라는 소재로 정의하게 되었다. 이게 맞는 것 같습니다.

    • @user-un9in4mw5l
      @user-un9in4mw5l Před rokem

      동감합니다

    • @user-wb9un1vf9p
      @user-wb9un1vf9p Před 3 měsíci

      그래서 인문학을 공부하는중... 현대에서는 비과학적이라며 욕먹지만 프로이트의 정신분석학이 과학으로 풀리지않는 빈자리를 채워줘서 ㅈ건강한 정신을 찾게됨

  • @greenwaytosuccess1507
    @greenwaytosuccess1507 Před 3 lety +31

    저는 경제학 전공하고 비즈니스쪽 석사 공부를 했었는데 비단 물리학 분야만이 아니라 수학이 뼈대를 이루는 미시경제학을 보면 볼수록 인간의 행태 조차도 수학적으로 너무 말도 안되게 표현이 가능하다는걸 보고 놀란적이 많았습니다. 오일러 얘기를 하실 때 패턴 언급을 하시는데 이건 경제학과 같은 맥락에서 현재 고도로 발달한 통계기술이 인간 행태의 패턴을 분석해서 그 결과에 따라 우리가 마케팅을 하든 정책을 만들든 하게 되는 것 같아요. 저는 이런 걸 느끼면서 수학은 결코 우리 우주의 탄생과 분리할 수 없다고 느꼈는데..볼수록 소오름이네요

    • @justicer2
      @justicer2 Před 3 lety +4

      사실 말씀하신 패턴들은 인간이 무의식적으로 만들어낸 패턴일 수도 있지 않을까요. 1+1=2 에서 부터 시작한 경제, 문화, 과학, 철학 등이 모두 일정 부분 서로 영향을 끼친다고 가정한다면 최초 인간이 상기에 언급된 패턴 형식을 만들어냈고, 이러한 패턴들이 프렉탈 문양처럼 반복됐다고 한다면?

    • @islam_badfool
      @islam_badfool Před 10 měsíci

      안물.

  • @Dingo3
    @Dingo3 Před 3 lety +65

    물질의 기초가 되는 더이상 쪼개지지 않는 가장 작은 미립자, 그리고 수학에서 더이상 나누어지지 않는 수의 기초 소수. 그리고 우주에서 가장 완벽한 형태인 점,원,구?. 굉장히 관련이 있어 보인다

    • @user-wt9km8ir1l
      @user-wt9km8ir1l Před 3 lety +3

      쪼개지지않는다는 정의가 현대 인류의 관찰력의 한계인건가요 아니면 그이하로는 없다로 규정이된건가요?

    • @crescendo_999
      @crescendo_999 Před 3 lety +5

      아름답다고나 할까.... 뭔가 존나 소름 돋고 개 멋지고 캬~~~! 이걸 이렇게 살리네? 하는 느낌이 들죠. 아무 관련 없어 보이던 떡밥들이 개소름 돋는 스토리 전개로 파바박 연결되면서 회수될 때 느끼는 전율 같은 그 무언가가 있음. 수학 과학 공부 하고 싶어짐. 뭐 대단한 발견 따위는 원하지도 않음. 그냥 인류의 과학문명 최전선에서 벌어지는 일들을 조금이라도 더 깊게 이해하면서 같이 가고 싶음. 그 짜릿한 스릴을 함께 느끼고 싶음.

    • @user-ty1xj1pi2p
      @user-ty1xj1pi2p Před 2 lety

      그런데 점은 양이 있지만 선은 양이 없습니다.

  • @movableseokim3948
    @movableseokim3948 Před 3 lety +151

    개발자 양반이 코드 돌려막기하다가 걸렸구만...

  • @HK02316
    @HK02316 Před 3 lety +13

    1.폰 노이만이 풀지 않았기 때문에 인간은 풀 수 없다
    2.폰 노이만이 풀었지만 우주가 시뮬레이션인 것을 용납할 수 없었다(신-주사위 드립한 모씨처럼)

  • @user-nm5vx4xo9c
    @user-nm5vx4xo9c Před 3 lety +68

    '리만가설'과 더불어 '그럼 2만' 중독방정식도 풀기 힘듬.

  • @user-wk2tj7kd6x
    @user-wk2tj7kd6x Před 3 lety +16

    (1/2+1/4+1/8+...1/2^n+...은 한 없이 커지지 않고 1에 가까워진다.
    양수를 무한히 더해도 무한대가 안나오는 경우가 있다.)
    1+1/2+1/3+...+1/n+...은 한 없이 커지는 것으로 알고 있다.
    1+1/4+1/9+...1/n^2+... 은 한 없이 커질까? 아니면 수렴할까?
    시간이 엄청 많이 흐르고
    위의 값은 발산하지 않고 수렴한다는 것이 입증되었다. 이를 바젤문제 라고 부른다.
    시간이 또 엄청 흐르고
    f(s)=1+1/2^s+1/3^s+...+1/n^s+...를 리만제타함수라고 부르더라.
    (x대신에s -에스가 아니라 그리스어 제타 이다. - 를 사용하는 것이 관례,전통이다.)
    이 함수는 자연수를 소인수 분해하고 묶어주면 영상과 같은 식이 된다.
    리만은 그의 스승 가우스의 연구 중 일부인,
    자연수가 커짐에 따라 소수의 분포가 줄어든다. 라는 소수정리를 입증하기 위해서 리만제타함수를 고안한다.
    고작 8페이지의 논문에서 리만제타함수f(s)=0이 되는 특별한 s를 구해보면, 너무 쉽게 찾을 수 있는 근이 아닌, 근들은 (정의역은 복소수이다.)
    s=1/2 + ai, s=1/2+bi, s=1/2+ci, s=1/2+di 형태였다.
    (리만은 그의 스승 가우스가 결론만 밝히고 가정은 스킵하는 전통에 따라 그냥 적었지만, 나중에 보니, 컴퓨터도 없던 시절 수십자리 곱셈을 노가다 하면서 구한 것이 밝혀졌다,)
    리만이 말하길, 리만 제타 함수의 다른 모든 (한 눈에 보이지 않는 ) 근들의 실수는 1/2일 것이다.
    내가 4개의 근을 구해보니 모두 1/2이었다. 만약 이 가설이 참이라면, 스승의 연구인 소수정리가 해결될 것이다,
    (불행인지 다행인지, 리만의 주전공은 정수론이 아닌 기하학이었고, - 리만은 비유클리드 기하학의 창시자이다. 비유클리드 기하학은 아인슈타인의 일반상대성 이론의 연구에 큰 도움을 준다.)
    리만은 이를 간략한 아이디어만 남기고 정수론에서 손 떼고 기하학을 연구하러 간다.
    시간이 흐르고, 컴퓨터가 등장하고, 수천자리 수들의 근사값을 때려박은 결과, 수 많은 1/2+xi형태의 근들만 찾을 뿐이었다,
    시간이 더 흐르고, 어떤 수학자는 근들의 실수부를 주목하지 않고, 근들 사이의 간격을 연구하였다.
    그리고 당시 천재들이 모여 자랑하던 카페에서 자랑하던 중, 양자역학을 연구하며, 에너지파동의 주기를 연구하던 공식과, 리만제타함수의 근들의 간격을 연구하던 공식이 같은 공식임을 알게된다.
    20세기 무렵에는 각 전공별로 따로국밥으로 마이웨이 였는데, 이 사건을 개기로, 여러 학자들이 다른 분야와 협력하여 연구를 진행했다.
    (불행인지, 다행인지 이는 현 중학교 고등학교 교육과정에서 융합인재를 기르기 위한 교육에 반영되어 있다. 수학 문이과 통합도 이러한 과정이다.)
    뉴턴 이래로 수학과 물리학은 친했지만,
    양자역학 이래로 수학과 화학은 친해졌고,
    인공지는 이래로 수학과 생물학은 친해졌다.
    언젠가 시간이 더 지나면, 2000여년전 모든 것은 수이다. 라고 말한 피타고라스의 말대로, 모든 이론이 수학적으로 설명하는 날이 올지도 모르겠다.
    그럼 이만

  • @JGM3009
    @JGM3009 Před 3 lety +11

    그러니까 학교에서 언수외 위주로 공부시키는 이유가 국어는 모국어니까, 영어는 국제어라서 수학은 우주어이기 때문에 가르친다는거죠?

  • @codus75
    @codus75 Před 3 lety +195

    확실히 이해는 못했지만 이번은 진짜 소름돋는 가설인거 같다

  • @TV-uw8zq
    @TV-uw8zq Před 3 lety +17

    구독하고 갑니다. 구독할 수 밖에 없는 영상이었습니다. 너무 감사합니다. 앞으로도 우주의 비밀이 풀릴때까지 좋은 영상 잘 부틱드립니다. 꾸벅

  • @user-eh9de9dg8v
    @user-eh9de9dg8v Před 3 lety +46

    채널주인님이 드디어 제가 젤 궁금해한 소재를
    영상화했네요. 현대수학자들은 냉동인간이 되서 삼천년뒤에 깨어날 수 있다면 단 한가지 질문이 하고 싶다하죠. '리만가설은 증명되었습니까?'
    전 높은 단계의 AI가 나와야만 풀 수 있을거라 예상
    하고 있습니다. 설사 미래에 대천재가 나오더라도
    인간수준에서 과연 가능할까 보는거죠.

    • @sunnywindy4288
      @sunnywindy4288 Před 3 lety

      수학자 하디가 죽었다가 수백년뒤에 깨어나면 제일 먼저 묻고 싶은게 리만가설이 증명

    • @sunnywindy4288
      @sunnywindy4288 Před 3 lety

      되었는지라고 했다고 들었습니다.

    • @nomoohyun523
      @nomoohyun523 Před 2 lety

      페르마 정리도 비슷한 정도였는데 뭘.. 리만 가설도 언젠간 해결 될거야

    • @asdfw8161
      @asdfw8161 Před rokem +1

      @@nomoohyun523 페르마 정리랑 비슷한 정도는 아니고

    • @abdbabdbabd1859
      @abdbabdbabd1859 Před rokem +3

      @@nomoohyun523페르마 마지막정리랑 리만가설을 어케 비슷하게봄

  • @mountainequipment87
    @mountainequipment87 Před 3 lety +43

    이번영상은 다른 유튜버들이 조금은 다뤘던 내용인데, 지식보관소님이 다시 한번 다뤄줘서 너무 좋네요

  • @russian59768
    @russian59768 Před rokem +9

    말씀하신대로 댓글 찾아보니 똑같은 질문이 많고 이미 영상으로 다 만들어주셨네요! 모든 영상마다 댓글에서 건강한 비판과 토론의 장도 열리는 것 같아서 더 좋고요. 지보님 감사합니다!

  • @pierredefermat2559
    @pierredefermat2559 Před 3 lety +47

    I know a surprising proof of this problem, but there is not enough space to write here.

  • @firstdrx1435
    @firstdrx1435 Před 3 lety +40

    예전에도 다른영상에 댓글 달았던거 같은데 과학유튜버시면 정확한 정보전달을 우선시 해주세요 사람들 관심받는 자극적인 주제말고 시뮬레이션론과 양자역학 상대론을 교묘허게 역어서 튼튼한 기반을 가진 학문들을 시뮬레이션론 같은 유사 과학에 근거 사용하지 말아주세요 댓글보는데 정확한 지식없이 잘못 받아들이는 학생들이 많아보입니다 저도 중고등학생이었다면 흥미롭게 봤을수도 있어요 그래서 더 위험합니다

    • @bluebkool241
      @bluebkool241 Před 3 lety +10

      과학근처도 못가본 검증안된 유튜버가, 어디서 과학자료 운운하며 뇌피셜 돌려서 어거지로 끼워맞춘 내용을,
      전공자가 잘못을 짚어줘도 쉴드쳐주는 혹세무민한 추종자들이 28만명이나 됨...이거 소귀에 경읽기임 유튜버 이 양반 신경도 안쓸걸요... 저도 하도 허무맹랑한거 몇개 몇번 신고 넣어봐도 티도 안나던데요...

    • @bandiera8
      @bandiera8 Před 3 lety

      흥미롭게 들을만한 내용들은 한발짝 더 오바해서 결론내는게 약간 아쉽긴 해요

    • @mj-zp7sn
      @mj-zp7sn Před 3 lety

      .

  • @user-ll7nb4wo9x
    @user-ll7nb4wo9x Před 3 lety +6

    시물레이션 이기때문에 오히려 답과 공식이 있는데 문제는 우리의 수가 1차원임 이걸 11차원의 수가 만들어 지면 풀릴거임
    컨텓트 에서처럼

  • @firstdrx1435
    @firstdrx1435 Před 3 lety +5

    현대 정수론은 리만가설이 참이라고 가정하고 이미 많이 진행됐기 때문에 리만가설이 증면된다고 크게 달라지는건 없습니다 그리고 장론에서 리만가설등 정수론이 리노말제이션에서 쓰이긴 하지만 리만가설의 증명이 물리를 더 깊게 설명해주질 않을 겁니다 죄송합니다만 물리학 전공 아니신거 같은데 너무 물리쪽으로 어그로 안끌어주셨으면 좋겠네요

  • @gomdoriman
    @gomdoriman Před 3 lety +10

    모든게 정해져있다는건 4차원 관점에서 봤을 때 시간축이 과거 미래가 정해져있다는 것과 같은 의미일까용 ㅎㅎ..

    • @ahha5132
      @ahha5132 Před 3 lety

      개미의 삶을 들여다보면 모든 게 정해져서 굴러가는 게 큰 틀 안에서 보이잖아요. 그렇게 생각하면 될 듯 해요.

  • @stonered550
    @stonered550 Před 3 lety +40

    불가능하다고 생각하는 것들이 증명이 될 수 있다는 것이 증명된다면 그것은 더이상 불가능한 것이 아님을 증명하는 것이다...

  • @user-rm8ul3fm6y
    @user-rm8ul3fm6y Před 3 lety +62

    소거법...
    예전 고딩 시절 오일러 법칙을 보며, 자연상수와 pi사이 관계가 있다는 것에 충격을 받은 기억이 나네요 ㅎ 수의 배열과 pi사이의 관계가 어떤지는 pi 그 자체만큼 신비한 것 같습니다 실제로도 리만 자신이 본래 신학교를 가려다가 가우스 눈에 들어 수학으로 전향했고, 평생 독실한 루터교도였다는 건 유명한 사실이죠 ㅎ
    지금 시대의 수학수준으로 가능할 것 같지 않다는 얘기도 많은데, 수학자들의 수명 안에 해결 가능한 정도의 제반 이론이 확보되었으면 합니다

  • @user-kt5bo3dg3w
    @user-kt5bo3dg3w Před 3 lety +11

    여러정보들은 하나를 가리킨다 .
    이세상은 매트릭스

  • @IESTJ922
    @IESTJ922 Před 3 lety +25

    와 정말 소름돋게 무슨 소린지 모르겠다

    • @user-qj5lw6xf4m
      @user-qj5lw6xf4m Před 3 lety

      그니까 우주가 수로 이루어진 집합체 일 수도 있다는 소리임

  • @jwoh6879
    @jwoh6879 Před 3 lety +20

    수명 짧은 떡밥으로 조회수 올리기
    설명도 확장도 못함.

  • @idoanything423
    @idoanything423 Před 3 lety +9

    리만가설이 풀리는날 지구가 리셋될듯...
    이번에는 너무 똑똑하게 만들었는데?
    다음은 지능을 약간 떨어뜨려 보자..
    자 일단 리셋시키자고 버튼 꾸욱~
    존니 허무할듯...
    어떻게 살아왔는데....
    이 모든게 시뮬레이션 이었다니..

    • @user-iy5he3wq8d
      @user-iy5he3wq8d Před 3 lety +1

      오히려 풀리게하는과정이랑 풀리고 난후가 더재밌을것같은데

    • @user-iy5he3wq8d
      @user-iy5he3wq8d Před 3 lety

      리셋이란게있어도 나였으면 안시키고 계속구경할듯

    • @user-gj8ol6vp7b
      @user-gj8ol6vp7b Před 3 měsíci +1

      시뮬레이션이든 아니든 결국 미래는 확률적으로 알 수 있기에 내가 노력해야 성공할 수 있는 확률로 바꾸기 가능함

  • @hunyoungyee4344
    @hunyoungyee4344 Před 3 lety +12

    7:17 오 ㅋㅋ 변화구 좋구요

  • @clear1004
    @clear1004 Před 2 lety +2

    저는 삶이 시뮬레이션이라기 보단 우리가 느끼는 현재의 삶이 여러겹으로 겹쳐서 흘러가는 시간 중 한 부분을 느끼는 거라고 생각합니다. 인간은 어떤 존재든지 그게 물질이든 뭐든 시간, 공간, 장소 중 어느 한 조건이라도 가둬두고 정의를 하는 성향이 있잖아요. 과거도 타임머신을 타고 특정 시간대, 특정 장소로 이동하면 갈 수 있는 보는 것처럼. 근데 실은 시간도 우리가 느끼는 삶도 그렇지 않아서 시뮬레이션과 같다고 보는 건 아닐까 생각합니다. 현재가 가상현실로 존재하는 게 아니라 과거와 미래, 시간. 그런것들이 우리가 정의한 거랑은 다르게 특정한 영역을 나눠서 존재라는 게 아니지 않을까 생각해봅니다. 영상 너무 재밌었어요!

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 Před 3 lety +80

    대머리들을 양산한다는 그 유명한 리만가설이군요............ㄷㄷㄷㄷ

    • @user-f_ck_you
      @user-f_ck_you Před 3 lety +9

      인간으로 태어났지만 문어로 길러졌다는 그 종족 말씀하시는건가요.??

    • @Re-Zero-EMT
      @Re-Zero-EMT Před 3 lety +2

      반짝반짝빔 실사판 ㅌㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌ

    • @siberiangasky
      @siberiangasky Před 3 lety +22

      (대머)리만 가설을 풀 수 있기 때문입니다

    • @treejet3374
      @treejet3374 Před 3 lety +1

      @@siberiangasky 천잰데..@_@

    • @jaylee2319
      @jaylee2319 Před 3 lety +2

      음 내 머리도 지금 문어화 되어가고 있는데 슬퍼할 일이 아니네, 나도 리만가설에 접근할 자격이 주어졌다는 거군! 중학교 수학도 못 풀지만 말야 음하하하아아아아 으으으ㅡㅡㅡ ㅜㅡㅜ 주루룩

  • @sisaeum
    @sisaeum Před 3 lety +24

    제가 살아있는 동안에 밝혀졌으면 좋겠어요! 내 세대에서 보고 죽을 수 있을까.....

    • @voltaire6341
      @voltaire6341 Před 3 lety +10

      오히려 죽으면 진실을 알게될지도...?

    • @tv-ns7le
      @tv-ns7le Před 3 lety

      @@voltaire6341 오오...심오해...

    • @user-nm5kz3rl8j
      @user-nm5kz3rl8j Před 3 lety

      @@voltaire6341 ?? : 눈치빠르네 ?

    • @user-bf4fn4jg5v
      @user-bf4fn4jg5v Před 3 lety

      @@voltaire6341 두둥~탁!

    • @Swampert260
      @Swampert260 Před 3 lety

      @@voltaire6341 ???:이래서 눈치빠른놈들이 싫다니까

  • @user-xs1um5qe6z
    @user-xs1um5qe6z Před 3 lety +20

    리만 가설....수학 7대 난제중 끝까지 안풀릴거 같기도 하네요

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 Před 3 lety

      그건 모르죠.이미 난제 2개가 풀렸잖아요😁

    • @user-xs1um5qe6z
      @user-xs1um5qe6z Před 3 lety

      @@Zeddy27182 제말은 난제 중에 가장 오랫동안 안풀릴거 같단 말입니다

    • @user-qw2rc3ep6k
      @user-qw2rc3ep6k Před 3 lety

      제가 풀었긴 했다만 여백이 없어 증명 생략합니다 ^^

  • @KAYAJUNI
    @KAYAJUNI Před 3 lety +4

    4:39
    프린스턴대학 고등연구소에서 개최된 학회에서 쉬는시간(티타임)에 우연히
    수학자인 휴 몽고메리와
    물리학자인 프리먼 다이슨이 담소를 나누는 과정에서 밝혀진 사실..
    위대한 발견은 종종 우연한 상황에서..
    이 사건을 계기로 물리학자들 또한
    스스로 지옥문을 열고 리만가설에 관심을 가지게 되었다고..

  • @user-vu5so7yb2n
    @user-vu5so7yb2n Před 3 lety +46

    슈카방송에서 2일전에 헸던 주제네요 그전부터 준비하셨을텐데 마치 미적분 논문 발표 늦어버린 그런 상황 같네요 ㅎㅎ

    • @247tennis
      @247tennis Před 3 lety +1

      슈카는 바보임;;

    • @AssyOdozzasae
      @AssyOdozzasae Před 3 lety +8

      @@247tennis 와 서울대 경제다니는 바보가있구나

    • @user-kz6mc9zr8d
      @user-kz6mc9zr8d Před 3 lety +3

      @@247tennis 화성 갈끄니까~앗!

    • @umazino3740
      @umazino3740 Před 3 lety

      죽을 것 같으면 리만 가설을 풀었다고 메세지를 보내라ㅋㅋㅋ

    • @loojoonhong4960
      @loojoonhong4960 Před 3 lety +8

      전 문과생 슈카의 설명이 더 재밌었음. 역시 썰푸는건 이과생이 못따라감 ㅋ

  • @로봇이아닙니다1
    @로봇이아닙니다1 Před rokem +5

    나는 놀라운 방법으로 리만가설을 밝혀냈으나 댓글창이 좁아 적지 않겠다.

  • @Harmony_Korea
    @Harmony_Korea Před 3 lety +21

    우리 우주가 만약 시뮬레이션이라면 영화 매트릭스에서도 나왔듯이 일반적인 시뮬레이션은 아니고 자체적으로 성장하는 자율형 시뮬레이션일듯...즉 주어진 시간안에 랜덤한 속성을 부여받아 그 랜덤한 속성코드에 맞는 성격과 품성을 바탕으로 다양한 유기체들이 서로 얽혀 또 다른 유기체를 창조가 가능한 자유의지 시뮬레이션..
    어쩌면 깨달은 자들이 본 것도 시뮬레이션처럼 돌아가는 에고의 움직임을 멈추어 잠시나마 진짜 세상인 ‘음•양’과 ‘무’를 체험한 건 아닐련지..

  • @Zman158
    @Zman158 Před 3 lety +31

    우주의 말도 안되는 천문학적 규모와 현상들도 어찌보면 그게 관측하는 부분만 시뮬레이션으로 그때 그 때 생성해 보여주기만 하면 되는 방식이라면 납득이 감. 요즘 오픈월드 게임들 중에도 심지어 우주 사이즈 비슷한 정도까지 월드가 넓은 게임들이 있는데 우주 크기가 겨우 몇십기가 게임 데이터 안에서 구현되는데 이는 그냥 플레이어가 가는 곳의 월드를 생성공식만 저장해 두고 그때 그 때 생성해 보여주기 때문이고 우주도 같은 방식으로 어차피 인류가 가지도 못하는 세상이니만큼 관측 때 개략적인 부분들만 생성해 보여주고 응 거리는 몇십억 몇백억 광년임 하고 설정해 보여주는 식으로... 즉 바로 눈앞의 우리가 사는 지구의 아주 세세한 부분까지 구현한 시뮬레이션 과 점점 우리에게서 멀게 설정된 곳들일수록 관측 가능한 정보도 적고 제한되니 그만큼 시뮬레이션도 상대적으로 대충 해서 보여주고 너무 먼 곳들은 더더욱 개략적인 정도만 시뮬레이션해 보여주고 그런 식으로
    전체 연산량을 배분해 성능 자원을 아끼며 돌아가는 오픈월드 게임 같은 거랑 비슷하다면 우주의 저 무식하고 무대뽀처럼 설정된 듯한 규모도 좀 수긍이 감. 수백억년 가야 끝나는 넓이의 월드는 당장 우리가 하는 게임기 속에서도 간단한 프로그래밍으로 구현이 가능하니까.

  • @hulmaje
    @hulmaje Před 3 lety +69

    우리의 세계가 시뮬레이션 이라고 깨달아도 우리의 삶은 변하지 않는다는게 진실!!

    • @user-oy6ru8po3m
      @user-oy6ru8po3m Před 2 lety +3

      시뮬레이션이 맞다면 좀 그만 돌려라. 전원off가 시급하다. Reset 가즈아!~~

    • @keyboard_1004
      @keyboard_1004 Před 7 měsíci

      @@user-oy6ru8po3m가진게 없는 사람들이나 리셋 원하지 ㅋㅋ

  • @user-rq5wh8jd4y
    @user-rq5wh8jd4y Před 3 lety +7

    이런거 볼때마다 너무 행복해요 감사합니다..

  • @user-mq6dv3uu9r
    @user-mq6dv3uu9r Před 3 lety +21

    순수학문의 세계란... 정말 재밌어 보입니다.

  • @user-xk4ez3gx1h
    @user-xk4ez3gx1h Před 3 lety +12

    그럼 어떤게 시초에 상한가 갈 것인지는 이미 정해져 있다는거군요

  • @user-bx1gc4ws1b
    @user-bx1gc4ws1b Před 3 lety +5

    우리사는세상이누군가만든 시물레이션이면 그정체를풀려고하는사람들은 바이러스 오류프로그램그런건가요??

    • @user-tl2cd4kk6s
      @user-tl2cd4kk6s Před 3 lety

      네 양자컴퓨터 바이러스죠 일명 깨달은자에요 부처에요

  • @user-tf3of1ei1u
    @user-tf3of1ei1u Před 3 lety +34

    눈에 보이는게 이세상의 전부가 아니다

  • @user-jm6bn7hy4y
    @user-jm6bn7hy4y Před 3 lety +22

    ??? : "넌 너무 많은 것을 알려고 했어"

    • @user-nm6vo6ik1n
      @user-nm6vo6ik1n Před 3 lety +3

      리만가설을 증명하려 했던
      수학자들이 죽어나간 이유 ㅋㅋ

    • @user-go5rc4pb6z
      @user-go5rc4pb6z Před 3 lety +5

      ???:역시 눈치빠른 수학자는 싫다니까

    • @Harmony_Korea
      @Harmony_Korea Před 3 lety

      @@user-nm6vo6ik1n 리만가설 공부하는 분들 일찍 돌아가셨나요??

    • @kkkkkkkokojoj8338
      @kkkkkkkokojoj8338 Před 3 lety +1

      @@Harmony_Korea 한분 정신분열증 걸리심..

    • @Harmony_Korea
      @Harmony_Korea Před 3 lety

      @@kkkkkkkokojoj8338 그렇군요....

  • @wooyeon794
    @wooyeon794 Před 2 lety +51

    어릴때는 수학이라는 것이 단순히 고리타분한 공부용으로만 생각이 되었는데 언제부턴가 이 세상에 인지하지 않으면 알수없는 특정 패턴?들을 인간끼리 약속한 언어로 표시해서 풀어내는 학문이라는 것에 경외감이 느껴짐

  • @taeyunkim3850
    @taeyunkim3850 Před 3 lety +25

    우리가 프로그래밍할때 난수 많이 쓰듯이 신이 우주 코딩할때 쓴 난수가 소수인듯싶네요

  • @user-nz6fo4lt2n
    @user-nz6fo4lt2n Před 3 lety +6

    리만가설 증명하려던 수학자들에게 불의의 사고나 그런게 일어났다는거 레알입니까??

  • @naori_4598
    @naori_4598 Před 3 lety +2

    NHK 스페셜 091115, 마성의 난제, 리만가설-천재들의 도전
    이걸 완전히 똑같이 베꼈네요
    거기다 유튜브 어그로용 시뮬레이션 우주는 자의적으로 붙이고 ㅋㅋ
    지식보관소가 아니라 복붙보관소 아닌가요?

  • @david-ji8tw
    @david-ji8tw Před 3 lety +100

    슈카형이 보내서 온사람 손

  • @user-wi4es3td6m
    @user-wi4es3td6m Před 3 lety +3

    선생님 양자컴퓨터가 상용화되면 암호화폐가 무용해진다는 내용을 접한적이 있는데 컨텐츠로 제작해보실 생각 없으신가여 궁금합니다

  • @YIBINS
    @YIBINS Před 3 lety +130

    내가지금 방구끼는게 수학시뮬레이션이라니

  • @junop6516
    @junop6516 Před 2 lety +4

    개인적으로 리만가설을 비롯해서 딥하게 파고든 수.물리학 법칙들은 신의존재에 대한 반증이라고 봅니다

  • @park2658
    @park2658 Před 3 lety +1

    모든 것이 시뮬레이션이면 다 정해져있다는 건데 그럼 이걸 쓰는 것도 정해져 있는 걸 옮기는 거고 시뮬레이션을 깨달은 것도 시뮬레이션임? 말이 안되는데

  • @streamflowd4135
    @streamflowd4135 Před 3 lety +17

    과학자료 몇개 가져다가 뇌피셜 돌려서 어거지 끼워맞춘 유사과학 채널이 28만여명이나 모은게 대단하긴하다... 허무맹랑해서 전공자가 댓글로 잘못을 짚어줘도 혹세무민한 그 많은 추종자들 댓글에 묻혀서 문제...

    • @uzulim9234
      @uzulim9234 Před 3 lety +1

      보는데 너무 힘들었습니다.

    • @user-wb8yc6ro7t
      @user-wb8yc6ro7t Před 2 lety

      어떤부분이 허무맹랑한 부분인가요? 댓글찾아봐도 안보여서

    • @eatfyl5966
      @eatfyl5966 Před 2 lety +2

      근데 너는 1명도 못모으잖아ㅋㅋㅋ

  • @JamesHong2357
    @JamesHong2357 Před 3 lety +5

    이번꺼 정말 재밌었어요

  • @suflex
    @suflex Před 3 lety +1

    안녕하세요. 저는 미국인 Mr.Lober 입니다. 1988~1989 년에 파주 #봉일천 #캠프하우저 에서 근무했던 미군입니다. 그 당시 봉일천에 있던 #클럽문 만났던 #진수미 씨를 찾고 있습니다.
    물론 이름은 가명일수도 있으며 발음상 오류가 있을 수도 있습니다. 저는 단지 진수미의 안녕과 행복을 확인하고 싶습니다. 사소한 정보라도 좋습니다.
    이 게시판에 올리는 사람은 미국인분의 지인 입니다. 미국분이 한국어가 서툴러서 사이트 이용에 어려움이 있기에 제가 대신 올립니다.
    1988년~1989년 3월13일날 한국 떠나서 미국으로 복귀
    진수미 씨는 그당시 20세로 보였다고 하며 89년 2월에 갑자기 사라졌다고 합니다.
    클럽 종업원 고정 맴버 였으며,그 당시엔 긴 생머리 였으나 89년2월 사라지기 전에는 머리를 잘랐다고 합니다.
    특징:영어실력이 아주 좋았음,가끔 안경을 썻음, 전에 남자친구가 있었으며 사진첩도 많았고 남자친구와 찍은 사진들을 가지고 있었다고 함,그녀가 그를 부를때 나의 늙은 요구르트라고 불렀다고 함.
    사라졌을 당시 클럽 주인은 다시는 돌아오지 않겠다고 말했다,내일 돌아올거야,이번 주말에 돌아올거야 라고 말했다고 함. 또한 이상한 소문이 돌았다고 합니다.
    1.뭔가 끔찍한 일이 일어났다는 소문
    2.다른병사는 그녀가 매우 심각한 병에 걸렸다는 소문이 돌았음
    *가족이나 가족일부가 중국에서 왔다고 말하였음
    **미국인이 귀국하는 날 진수미(가명일수도 있음)씨에게 편지를 써서 문밑으로 밀어넣었다고 함.
    그때 당시 진수미씨 방위치는 클럽뒤에 위치,클럽뒤에서 나간다면 바로 오른쪽에 위치,옆문으로 등을 통하여 들어갔을 경우엔 바로 앞에 있었다고 함.
    ***그녀의 소식을 알수 있는 사람이 한명 있다고 합니다.
    미국분이 채미영 이라고 하는데 영상에 얼굴이 또렸하게 잘 나왔습니다.
    총 2분을 찾고 싶습니다.제발 도와주세요.미국인이 거의 29년동안 찾아다니고 있습니다.
    지금 두레방 이라는 기지촌여성모임에도 수소문을 하였습니다 facebook.com/cp.howze.7 - Instagram: nruol702

    • @swlee1842
      @swlee1842 Před 3 lety

      알았으니까 여기는 이런 글 쓰는데가 아닙니다. 글 지우세요.

  • @user-bc9rl6uz9g
    @user-bc9rl6uz9g Před 3 lety +32

    그럼 20000하고 끝내기전에 "그럼 리만"

    • @user-fs4ko3sy7o
      @user-fs4ko3sy7o Před 3 lety

      재미없다 나름 머가리 짜내서 댓글적은거 같은데 스스로 아 냐가 생각해도 2000만하고 리만 이 문구가 맘에든다고 흐믓해하고있겟지 개새끼마냥

    • @user-f_ck_you
      @user-f_ck_you Před 3 lety +8

      @@user-fs4ko3sy7o 오늘 하루 힘들었지?? 아무리 인생을 쭈구리처럼 살아도 쭈구리답게 행동하진 맙시다

    • @gunwoolover
      @gunwoolover Před 3 lety +2

      @@user-fs4ko3sy7o 머래 졸라 웃긴디 ㅋㄹㅋㅎㅋㅎㅋㄹㅋㄹㄱㅋㄱㅋㄱㅋ

    • @user-fs4ko3sy7o
      @user-fs4ko3sy7o Před 3 lety

      @@gunwoolover 은수야 우리 큰딸 어서 나가서 마당좀 쓸고 옥상가서 빨래좀 널고나서 부엌을 가서 설거지하고 라면좀 끓여오너라 대파랑 계란넣고 알지 계란은 마지막에 오늘도 꺼꾸로하면 홀딱배껴서 집 밖에 벌세운다

    • @user-xc2yh9dr1j
      @user-xc2yh9dr1j Před 3 lety

      @@user-fs4ko3sy7o 여자처럼 보이는 댓글 발견하고 갑자기 급발진해서 댓글 길게 다는 것 좀 봐ㅋㅋ 진짜 쭈구리 티 팍팍 난다

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 Před 3 lety +17

    소수(素數)[소쑤], 소수(小數)[소ː수] 틀리기 쉬운 발음이죠 소수(素數)는 솟수에서 소수로 표기법이 바뀌었지만 그렇다고 발음까지 바뀐게 아닙니다

    • @SJ-ry6br
      @SJ-ry6br Před 3 lety +5

      국어사전상으로는 발음이 다르긴 한데 실제 이 둘을 정확히 구분하여 사용하는 사람은 거의 없을 겁니다. 맥락상으로 다들 알아먹기에 사람들 편의에 맞게 적응됐죠

    • @steviejun8004
      @steviejun8004 Před 3 lety +2

      @@SJ-ry6br 좀 더 명확한 의사전달 및 공유를 위해서, 발음이 다른 단어들은 정확하게 구분해서 사용해야 합니다. 그런 구분들을 무시하면 어떤 상황에서는 아주 위험한 일이 발생하게 됩니다.

    • @user-bu5ey4nd9v
      @user-bu5ey4nd9v Před 3 lety

      발음이 표기법을 따라가지 않는 이유는 무엇인가요?

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 Před 3 lety

      @@user-bu5ey4nd9v 그러게요 바름대로 일그면 펴날텐데 왜 바름과 표기가 서로 다른건지 이해가 되지 안네요. 한그리란 뛰어난 문짜를 만드러노코 왜 그런 멍청한 지슬 하는 건지 모르게써요

    • @user-bu5ey4nd9v
      @user-bu5ey4nd9v Před 3 lety

      표기가 발음을 따라가지않는 이유는 명확한데 발음이 표기를 따라가지않는 이유는 무엇인가요?

  • @user-iq8el5cl7l
    @user-iq8el5cl7l Před 3 lety +6

    아인슈타인같은 천재가 또 한번 나오고
    인공지능이 엄청나게 발전해서
    둘이 힘을 합치면
    진짜 풀어볼만 하겠다

    • @user-qt8yx3gl7d
      @user-qt8yx3gl7d Před 3 lety

      방정식 검증 같은건 인공지능 시키고
      그걸 통합 정리 하는건 천재가 하면 ㄹㅇ

  • @user-ez7km6rt6k
    @user-ez7km6rt6k Před rokem +1

    I don't know anything I know Nothing わたしは何もわかりません나는 아무것도 모릅니다 하릿벌=나사렛 도장골=베들레헴 천안=갈릴리 공소권 없음 대한민국=이스라엘 "이 대한민국이라는 나라가 나를 뱃음"다윗

  • @kingcat10000
    @kingcat10000 Před 3 lety +10

    리만가설 증명되어서 시뮬레이션이란 증거나오면 바로 리셋되겠지
    절대 풀면안됨 ㅇㅇ

    • @dailydrawingboy6598
      @dailydrawingboy6598 Před 3 lety

      @Namjun Cha 그렇나

    • @user-uo7jf4ee1n
      @user-uo7jf4ee1n Před 3 lety

      풀든 못풀든 그 운명도 정해져있는거 아닐까요?

    • @엉망진창
      @엉망진창 Před 3 lety

      반복문에 인류 리만가설 증명 예외처리 브레이크한 느낌인가?? ㅋㅋ

  • @yijeongshin2525
    @yijeongshin2525 Před 3 lety +7

    하지만 우주가 시뮬레이션 이면 이 형은 이미 시스템에 의해 삭제(?) 되지 않았을까?

  • @user-ph8eq8yh7r
    @user-ph8eq8yh7r Před 3 lety +3

    그러면 우주는 초끈이 0과 1, 또는 양자 컴퓨터처럼 0,1,2,3의 형태로 바뀌며 연산하는 거대한 컴퓨터가 되겠군요.

  • @ayyo-tr6wj
    @ayyo-tr6wj Před 2 lety +2

    가끔 이 인생이 어떠한 시뮬레이션이고 원래 세상에서 죄를 지으면 죄값을 치르기위한 시뮬레이션이 아닌가 생각함..

  • @DogecoinTruemoney
    @DogecoinTruemoney Před 3 lety +4

    만약에 반대로 리만가설로 우리가 시뮬레이션을 만들어보는건 어떤거 같아요?

    • @user-vy2nk7ou5m
      @user-vy2nk7ou5m Před 2 lety

      이런 생각을해내는 사람이 진짜 천재인듯하네

    • @kiriring14
      @kiriring14 Před 2 lety

      이야 머리 좋은듯

    • @DogecoinTruemoney
      @DogecoinTruemoney Před 2 lety

      이 세상을 리만가설로 증명해내보려 하기 보다는 우리가 리만가설로 시뮬레이션을 만들어보는게 역으로 더 증명하기 쉽지 않을까요

  • @user-xc2yh9dr1j
    @user-xc2yh9dr1j Před 3 lety +24

    저 수학자들은 연구하다가 대체 뭘 봤길래 정신이 이상해졌을까... 솔직히 좀 궁금함

    • @skory87
      @skory87 Před 3 lety +2

      우리는 이해 못하니 궁금해도 알숭 없을듯합니다 ㅋ

    • @dheameyknous.t.8078
      @dheameyknous.t.8078 Před 3 lety +2

      난 정신이 이상해질 일이 없어서 다행이다

    • @user-dx4wi1fx9w
      @user-dx4wi1fx9w Před 3 lety +6

      다큐에서 본 건데,
      미시세계를 연구하는 건 눈으로 볼 수가 없기 때문에 상상속에서만 가능한 일이기 때문이라고 하더군요. 리만 가설의 풀이도 양자역학을 연구하는 것과 비슷하기 때문에 너무 몰두하다가 정신이상이 왔다고 합니다.
      사실 물리학과 수학은 관련이 없어 보이지만,
      '우리 세상을 수학적으로 표현한 학문이 물리학'
      이라고 제가 대학 다닐 때 교수님이 말씀하신 것 처럼, 물리학과 수학은 의외로 밀접한 연관성이 있습니다.

    • @감기조심하세요
      @감기조심하세요 Před 3 lety +1

      양자역학이라는 게 현상 세계에서 어떤 존재가 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있거나 두 개 일 수도 있는 말도 안 되는 차원의 사건들이 벌어지는 세계를 논리적으로 설명할 수 있는 차원의 수학 이라고 들었는데 그거를 수학자가 수학으로 증명한다고 생각하면 누구라도 돌아버리지 않을까요

    • @crescendo_999
      @crescendo_999 Před 3 lety

      님을 독방에 가둬놓고 세상에서 제일 지루한 광고 영상 하나만 아침부터 밤까지 그냥 하루 일과 전체로, 평생 보게 하면 정신병 도지지 않겠어요?

  • @God_Sub
    @God_Sub Před 3 lety +3

    오.. 다른 곳에서 봤던건데 설명을 잘 해주셔서 더 쉽게 이해가 되네요.

  • @ksong5589
    @ksong5589 Před 3 lety +51

    이 이야기는 슈카로 부터 시작되어....

  • @mion-
    @mion- Před 3 lety +3

    저는 리만 가설이 맞다고 확신합니다. 우리는 각자 소수이고, 1은 우리의 근원이라고 생각합니다. 즉, 우리는 각자가 소수임과 동시에 1로 하나가 되는 존재 입니다. 2개의 모순된 상태가 동시에 존재하고 있지요. 이는 양자역학에서도 마찬가지 입니다. 만약 어떠한 목적으로 이 시뮬레이션이 진행되고 있는걸까?에 대한 저의 대답은 '우리가 하나였음을 다시 기억하기 위해서' 입니다. 수학자들이 이를 증명하다 미친이유는 잘 모르겠으나 이 영역은 가슴으로 체험하는 영역이라 그러지 않을까 합니다.

  • @piworldn1pi659
    @piworldn1pi659 Před 3 lety +3

    재미나네요~ 좋은 영상 잘 봤습니다

  • @sgkrk_
    @sgkrk_ Před 3 lety +12

    인간은 생각만 많아서 스스로를 구속시키는거 같다는 생각이 든다.

  • @대한민국_국세청
    @대한민국_국세청 Před 15 dny +1

    "참고로 난 이거 반은 풀었음.
    근데 어디 말할데가 없네.
    우주여행에서 꿈이 농부로 바뀌다 보니까."

  • @Yutaejong
    @Yutaejong Před 3 lety +2

    리만이형은 괜히 이상한 가설 하나 만들어가지고 사람들 괴롭히는거야!

  • @user-eg2rh1pp8p
    @user-eg2rh1pp8p Před 3 lety +5

    댓글의 절반 : 리만가설에 관심있음
    나머지 절반 : 그럼2만에 관심있음
    ??

  • @tjrudwn93
    @tjrudwn93 Před 3 lety +11

    빅뱅이론에서 나오는 끈이론이 이거구만,,,

  • @user-xo1jb8it5p
    @user-xo1jb8it5p Před 3 lety +2

    우주를 하나의 프로그램으로 본다던가, 우주의 작동원리를 컴퓨터 연산과 빗대어 본다고 할때 컴퓨터 과학의 측면에서 생각해봐야할 부분이... 컴퓨터 연산에서는 정해진 Resource에서 Optimal한 Output을 내기 위해 Space & Time Complexity를 연산하게 됩니다. 약간의 비약이 있지만 이를 쉽게 설명하고자 하면 빠른 연산(Time)을 위해 CPU/GPU를 발전 시키고, 효율적인 공간 (Space)을 위해 디스크, 메모리, 캐시를 발전시키게 되는데, 그러면 우주의 입장에서 디스크, 메모리, 캐시란 무엇인가. 더 빠른 연산은 무엇인가. 더 나아가 우주의 limited resource는 무엇인가, 우주의 입장에서 Optimal Solution은 무엇인가, 우주가 Optimal Solution이 필요한 이유는 무엇인가. 이런것들이 재밌는 질문이겠네요 ㅎㅎ

    • @user-oy6ru8po3m
      @user-oy6ru8po3m Před 2 lety

      그럼 우리가 고차원 세계의 컴퓨터 속 입자쯤 된다는 건가?

  • @user-qw3jn7bd7i
    @user-qw3jn7bd7i Před 3 lety +17

    가상적인 이론이고 비슷하기도 합니다. 그 깊은 속으로 들어가려면 인류는 영혼의 존재를 알고 그 세계를 조금이나마 확인하고 인정할수 있는 시기가돼야 한다

  • @user-jl2yo9rg8e
    @user-jl2yo9rg8e Před 3 lety +6

    소수를 세자 소수는 고독한 수...

  • @kimjames5080
    @kimjames5080 Před 3 lety +8

    내용이 갈수록 비과학적으로 되는 것 같아서 아쉽네요. 정확하게 이해 못한 이야기를 그냥. 신비주의적으로 해설해 버리면 그 결과는 종교와 다를 게 뭔지

    • @eifjvji
      @eifjvji Před 3 lety

      개돼지들은 곧이 곧대로 "우왕ㅋ우주가 시뮬레이션이래ㅋ" 이렇게 믿어버리니 ㅋㅋ

  • @user-kc2uy3ep2y
    @user-kc2uy3ep2y Před 3 lety +2

    간만에 속이뻥 역시 배울점이많아요 본인의생각 상상 예상 예측도 듣고싶어요

  • @꿈꾸는모험가
    @꿈꾸는모험가 Před 3 lety +2

    솔직히 존재가 숫자로 이루어져 있다고 생각하진 않는다.
    다만 존재를 표현하는 가장 가까운 방식이 숫자라는데는 동의한다.
    왜냐하면 인간 사고방식 중 가장 정교한 종교이기 때문이다

  • @leechanghyun
    @leechanghyun Před 3 lety +10

    ㄹㅇ 리만가설로 우주를 이해할 수 있을지도... 혹은 진짜 세상이 수로 이루어졌을지도.... 일단 풀면 세상을 더 이해할 수 있잖아 또 양자화같은 것도 바로 뚫지 않을까? 벌써 두근두근한데 ㅎ

  • @jeongjin5624
    @jeongjin5624 Před 3 lety +3

    양자역학이 제대로 밝혀지면 시뮬우주는 끝나지않을까요..

  • @user-ky8pk9hx1e
    @user-ky8pk9hx1e Před rokem +1

    궁금증 우주가 시뮬레이션이라면 그걸 만든 존재와 그세상은 또다른시뮬레이션일텐데 도대체 몇단계까지 존재하는지 영화에서는 11층이란영화가 있던데

  • @user-cb5jq5gg6v
    @user-cb5jq5gg6v Před 3 lety +1

    시뮬레이션은 누군가 혹은 어느조물주가 만든것이 아니라 자기자신이 만든거에요. 이걸 깨닫지 못하면 영원히 윤회 할수 밖에 없습니다.

  • @bioskim1822
    @bioskim1822 Před 3 lety +5

    시뮬레이션 이론은 과학을 빙자한 또다른 종교 같아 보임.
    옛날 : 세상 이치를 잘 모르겠다. 그냥 다 신이 한 거라고 하자.
    현재 : 세상 이치를 잘 모르겠다. 그냥 다 시뮬레이션이라고 하자.
    닮지 않았음? ㅋ

  • @leechanghyun
    @leechanghyun Před 3 lety +4

    자꾸 댓글에서 슈카형 언급하는데 슈카형 재밌음 보관형 재밌음 그럼 된거지 그리고 원래 리만가설은 한참 전부터 연구하던 난제인데 이제 소개하면 어떻고 오늘 소개하면 어떤가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 비교를 하시지 둘다 재밌으니 둘다 보면되지
    나는 돼지

  • @enlongchiou
    @enlongchiou Před 3 lety

    Atiyah Todd wave function 137.036=g*m^2/k*e^2 connect g*m^2=ch/(2*3.14) with l=g*m/c^2=(h*g/(2*3.14*c^3))^0.5=1.616*10^-35 meter Planck unit of string theory, correspond to zero of zeta function which are eigenvalue of matrix.

  • @thanatomakia
    @thanatomakia Před 3 lety +1

    다음영상부터 지구평평설을 주장하신다면 스미스요원에게 납치되신줄로 알겠습니다