Низкие частоты и выбор колонок в фильме Звучащий пленник
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Фильм «Звучащий пленник» - это научно-популярный рассказ о воспроизведении низких звуковых частот колонками малых размеров. Про то, как выбрать колонки и про низкие частоты (басы), которые звучат из этих колонок. А вернее, не звучат. Это фильм из серии про акустику. По-научному, но очень весело. Разговор о выборе колонок для небольшой комнаты. В фильме в шутливой форме показано, как звучит большинство акустических устройств в нашем быту. Кто может сравниться с Матильдой моей - ключевой вопрос. Колонка больших размеров? В акустике размер имеет большое значение, и автор вместе с П. Чайковским разъясняет, что большие колонки - это правильно.
Спасибо тебе автор, хоть кто-то в наше время еще объясняет физику акустики, без бескислородной меди и лампового звука!
Скучаю по папе. Он всю жизнь профессионально занимался звуком. Многие факты знаю, но приятно просто послушать. Спасибо вам большое.
Респект!!! Очень интересная и доступная форма подачи материала,что для нынешних времен большая редкость.С огромным удовольствием посмотрел Ваши фильмы и подписался на Ваш канал.Удачи Вам на этом поприще!!!!
Вы нереально крут )) Спасибо. Божественные выпуски от человека с техническим фундаментом.
Ооо посмотрел ещё кусочек.. кто-то тут знает чтотакое фильтр Баттерворта, а значит Вам и не чужды коды Хэмминга и Хафмана...Цифровая обработка Информации(ЦОИ)... также туда надо добавить немного РТКС и будет песня)). Я пересмотрю все Ваши передачи, буду получать моральное удовольствие от Ваших идей и мыслей)) Всегда приятно послушать умного человека...
Лучший канал о звуковоспроизведении, что мне до сих пор попадался. Спасибо!
Посмотри ещё Renovation sound, тоже крутые ребята, просто и доступно рассказывают обо всём в мире акустики
@@Makc189 Спасибо 🙂
@@Makc189 согласен
Если смотреть комбо : Stalker29218 + renovation sound + данный канал, то можно заочно стать очень осведомленным, и не побоюсь этого слова : образованным в данной теме
Кстати, попутно начал смотреть канал doctor bass. Там все куда проще (для меня, так даже слишком, но зато максимум информации за короткое время. Если надо быстро понять основы построения акустики (особенно сабы,) там вам туда
Спасибо огромное! Вот Вы первый кто нормально для простулюдина объясняет.
Отлично! ) Нужно всегда помнить о Вездесущем Компромиссе. Как в аппаратуре и технике, так и в жизни.. Автор пытается объять необъятное в 10 минутном ролике, объяснить доходчиво о минимально важном и достаточно необходимом для большинства людей.. По мне так это неплохо получается. Пусть кто то попробует это сделать лучше..
Человек подходит творчески. Надо быть благодарным.Но у некоторых ,хоть ложку дегтя ,но добавит, иначе жизнь не удалась.
Подача материала просто супер! Нового для себя практически ничего не узнаю, но все равно очень интересно смотреть!
Вот это полет фантазии - нахожусь в вашей колонке)))
побежал измерять колонки.
прибежал.
беда.
26 литров.
теперь буду со всеми "меряться" вопросом "а у тебя сколько литров!?"
226 литров Х 2шт.
Жизнь не удалась...
@@batikbild ...super VOLUME!
550 литров обзор)
czcams.com/video/wFMI-9hYtYE/video.html
16см😭😭😭
папа с пеленок учил -- чем больше диффузор тем больше динамический диапазон! :)
До чего же прикольный подход у этого человека к производству роликов, и сценарии, текст, качество видео и звукового оформления!!! И знания, которыми делится... Да, некоторые ролики не кажутся завершёнными, и не все термины, которыми оперирует расшифровывает, предполярная что все смотрящие достаточно образованы. Я себя таковым не считаю , но с интересом смотрю и слушаю и переслушивать, иногда с блокнотом в руках.
Автор немного псих ;))))) Но рассказывает просто и доступно.
David SOLOX Harmer этот чел на столько грамотен , на сколько Вы не обладаете чувством юмора ... Хотя спасибо за признание его повествования .
@@user-xt8ii4yr7d Боюсь это у вас немного плохо с чувством восприятия. Не принимайте всё так близко к сердцу. Я пересмотрел много его видео- поверьте я его очень сильно уважаю ❗ Как говорят вулканцы из звёздного пути: "живите и процветайте" 🖖😁
David SOLOX Harmer Спасибо и Вам удачи !
David SOLOX Harmer Просто мне кажется когда человека называют психом ( даже немного психом ) - это как то режет ухо ...
Автор красаучег!!!
Весьма интересная подача материала!
Грамотно ... Особый респект за s70 на заднем плане... легендарные, активные, вакуумные колонки.
Посмотрела, понравилось. Молодец, сынок! "Что раздашь - твоё. Что скроешь -
то потеряно навек" .(Омар Хайям)
Лайк у кого колонки не титирититирититиритити.
10мас-м1
Спасибо огромное,получил удовольствие от просмотра! Очень профессионально снято,и главное интересно! Я ваш подписчик на веки!))
Как много предубеждений у меня ушло! И это не смотря на техническое образование. Уважение автору канала! Всё стало проще и понятно.
Интуитивно всегда было стремление к большим колонкам с большим объёмом. Правда, не сразу появилась площадь для их размещения. Это решилось обменом городской квартиры на загородный дом.
Братан !! Просто крассааавчээг !! Ты ззжжоош !!! Совсем случайно наткнулся на твое творчество !! Но пррросто супер стар !!!)))) Жги дальше !! Пили новые видосы !!! я и Многие с тобой !!! Лайки с меня !!
Из вас не плохой лирический актер выходит =)
Ещё поправка. Снижение частоты настройки Fb на 10-15гц делается не всегда а в определённых случаях. Если посмотрим оптимум ПХ фильтра Баттерворта то увидим, что при Qts0.383 динамика будет Fb=Fs, Vb=Vas, Qtc0.707 и никакого понижения не требуется. С увеличением или снижение Qts от оптимума частота Fb будет обратно пропорциона Fs. В Бесселевской аппроксимации всегда Fb=1.55×Fs т.е выше резонанки дина и снижать её нельзя, иначе ачх превратиться в забор.
Видео радует!Помню,раньше вот была передача "Пытливые умы",чем то мне напомнила подача роликов.Успехов и новых идей.
в 2000е годы я выбирал акустику так (само собой ватты имели значение)- смотрел глубину колонок, если же колонки были более плоскими , то в итоге звук в них был значительно хуже и менее басовитым . Т.е у нормально звучащей колонки значение глубины должно быть больше ширины самой колонки ( для домашней системы)Поэтому музыкальные центры с более плоским колонками даже не рассматривал.
Спасибо за видео, расскажите про AV ресиверы и соотношение комнаты с размером колонок.
После просмотра видео тоже возник вопрос о соотношении размеров, в видео говорится только о 30 литрах как минимальный обьем. Только глубина звучания низких частот зависит во многом и от размера излучателя.
Спасибо огромное за материал. Очень доходчиво и поучительно.
Огромное человеческое спасибо!
Вот что нужно показывать по зомбоящику . А не сплошные сериалы и новости!!!!
Вы молодец! Смотрел с открытым ртом, интересное правда видео. Спасибо.
только начал смотреть и уже лайк! --уже правильные вещи слышу :)
Желаю успехов Вам!!!Отличный канал подписка
Сталкивались ли вы со случаем, когда в качестве объема для динамиков использовалась соседняя комната, т.е. динамики врезались в промежуточную стену?
к Теще? или соседям
@@costea. к соседям, точно. Но они отвёрточкой будут портить.
Спасибо за интересную подачу материала (тоже очень интересного). А по какой причине у вас стоят за спиной S70 ? Нравится звук? PS с меня подписка
У меня были точно такие, продал лет 20 назад, мне тогда казалось маловата мощность и недостаточно низов. Сейчас оставил бы для коллекции, считаю их самой интересной моделью среди всех колонок марки Радиотехника
Спасибо за интересное видео! За проделанную вами работу !
Отличное видео ! Особенно про "бумага всё терпит".
Торгую авто звуком, опыта много.
При первичной настройке, обычно, при такой и отдается машина клиенту, все хорошо звучит.
В своей машине со временем, понимаешь, что, что то не так.
Сейчас при построении звука в своей машине, столкнулся с большим салоном, усилители которые всегда радовали меня и не только, топовые динамики от ведущих производителей, очень плохо заиграли у меня...
Наткнулся на ваши видео и понял, что не смотря на мою базу знаний и опыта, не хватает как раз таких общих понятиий звука, которые могут натолкнуть на мысль как поправить или улучшить звук при построении аудио системы, спасибо вам за ваше видео, это интереснее чем читать книжки.
И вообще за время работы в автоз вуке сталкиваясь с клиентами, создалось ощущение, что у молодежи много других развлечений, и они не вникают так глубоко в изучение звука, в отличии от старшего поколения у которого не было интернета, и может других развлечений которые есть сейчас. Клиенты старшего поколения практически все понимают что значат такие вещи как резонансная частота, и чувствительность динамика.... чего нельзя сказать об основной массе молодежи и даже любителей звука...
Скажите мне, в чём молодёжь "хорошо понимает"? В Интернете, может быть? Ну, только если вы совсем уж пенсионер, и мхом вообще поросли, поэтому не в курсе, что и как, вы можете так думать - что (в сравнении именно с вами), молодёжь там много чего понимает, "в ентих их интырнетах". А так-то нет, ничего и ни в чём. И это закономерно (внезапно).
так а какой выход для приятного авто звука? коробки по 20 литров?
я эти видео начал смотреть когда озадачился вопросом доработки аудио системы в авто. а саб ставить вообще никак не хочу (у меня в багажнике и так газовый балон стоит)))
как ты решил эту задачу?
@@user-gs6ib8ec3i никакого. Машина для слушания музыки не подходит, как не подходит, например, туалет (помещение слушком маленькое и никакими ухищрениями невозможно в нём добиться хорошего звучания. И это ещё при том, что там постороннего звука нет.
А да, душевая кабина - вот более точная аналогия автомобиля. А теперь представьте себе этот вопрос, я вам задам: так а какой выход для приятного душевого звука?
@@user-rs8qh4jz2n не слушать музыку в машине?
То неловкое чувство, когда нормальный бархатистый голос и "титиритити" из твоих личных колонок размером с ладошку звучат практически одинаково. Видео настолько наглядно показало лично мне эту проблему, что мне остается лишь поблагодарить автора, спасибо, Александр, и приступить к выбору более качественных аудиоустройств
Все, теперь начал измерять размер колонок в литрах.
Для любителей проводов из безкислородной меди и ручек для регуляторов тембра и громкости усилителя из выдержанного 20 лет в морской воде инодонезийского дуба обьясняю. Я в далёких 1970х строил колонки на 6ГД2, 6ГД6, 10ГД34 , 3ГД31, 2ГД36, 1ГД3, 3ГД2, 4ГД28, 4ГД8Е, 5ГД1РРЗ , 4А28 и т.д. и т.п. ( для молодежи поясняю, что тогда все это добро не продавалось- надо было каким-то образом и где-то "доставать" . Это все было ДЕФИЦИТ), пришел к выводу, что 5ГД1РРЗ просто прислоненный к отверстию ( вырезанному по размеру диффузора) в коробке ( картонной !) из под пылесоса звучит на уровне колонки с 6ГД6+3ГД31 ( с регулируемой по длине фазоинвертором, изнутри оклеенным рубероидом стенками и + синдипоном. Можно ухищряться сколько угодно, но есть хорошие динамики и есть плохие. Последние лет 25-30 через мои руки прошли сотни динамиков по большей части импортные. И могу утверждать, что самые лучшие для уха динамики- это сделанные в 1950-70 г.г
Правильно рассчитать и построить магнитную систему - это задача для инженера и технолога , иногда трудная , но всегда решаемая. А вот сделать хороший диффузор- это ИСКУССТВО!!! Это задача весьма и весьма сложная для инженеров, технологов, мастеров и рабочих. Похоже , с диффузорами случилась та же история, что и с пирамидами в Египте. Деды строили, а вот повторить не можем. Раньше , в 1960-х годах в каждой квартире города на кухне была радиоточка. Телевизор был далеко не в каждой семье и даже в квартире ( коммунальной на 2-3 семьи) , но репродуктор для того чтобы КАЖДЫЙ гражданин СССР с трепетом слушал о новых достижениях советского народа и о мудрой политике партии , этот голос "правды" должен быть услышан каждым. Так вот, эта абсолютно самая ширпотребная вещь, которая стоила чуть больше поллитровки + "чекушки" самой дешёвой водки, в себе имела 3 вещи: реостат /потенциометр проволочный, трансформатор и динамик. И главная задача этих динамиков была обеспечить разборчивость речи !!! И все ! Наслаждаться музыкой - это на 4 или 5 плане. И сколько этих динамиков из "Абонентского громкоговорителя" ( так официально назывались эти устройства) я держал в руках и раскурочил, и переделывал. Но диффузоры в даже самых дешёвых "радиоточках" были сделаны из тонкой серой, или почти черной бумаги ( иногда слегка фиолетовой). Магн. система могла быть мощной ( как правило непоопорционально большой магнит) или не очень, магнит мог быть криво отлит безобразно покрашен и криво приклеен , но диффузоры всегда были на уровне. Очень тонкая и плотная бумага. С начала 1970-х появились белые, жёлтые , но бумага была толстая и рыхлая. В начале 2000-х мне в руки по дешёвке попалось штук 7 радиоточек из 1950-60 годов. И я провел эксперимент . Оформил для них коробку без задней стенки по размеру, как 2 коробки из под обуви и давал слушать моим знакомым и друзьям . Практически все говорили, что звук от великолепного до очень хорошего. В качестве эталона для сравнения были колонки от "Мелодии " 6 АС-2, 10МАС-1М от "Вега", 25АС1. Естественно, мощность была не более 0,5-07 Вт. Абсолютно все отмечали т.н. "прозрачность звука". И вот этот эксперимент подтверждает, что качество звука, его кристальность и деталировка -это задача диффузора, а не магнитной системы или корзины. Диффузор должен быть очень лёгким, плотным, твердым и прочным. И бумага из длинного волокна, особой структуры и плотности типа как на ден.знаках. На некоторых образцах он мог в некоторых местах просвечиваться!!! .
9:01 кофелёк, кофелёк, какой кофелёк? ха-ха-ха-хааа, на пофмотри... )
спасибо огромное всем доказываю хороший звук большой и тяжелый
Отлично подаёт материал
Про динамики телевизора вы совершенно правы. Я дома кино смотрю с УНЧ "радиотехника" и небольшими Пионерами с пассивными квадратными алюминиевыми излучателями.
В советское время была популярна подача материала в жанре "Занимательно о ....". Автору это нравится. .... Материал подаётся по принципу "додумай сам" - это заставляет шевелить мозгами.
Вступление топ
Короткий хронометраж и все по делу.
Я уже выбрал в 1989 году, да так и остался с ними - "Амфитон” 50 АС-022. Пишут, что внутренний объём 57 литров.
Ещё систему лабиринт применяют для усиления низких частот.
Спасибо, для меня вы америку не открыли , сам придерживался такого же мнения, но интересные ньюансы для себя открыл , с вашей помощью конечно🙂. У меня полочные колонки фирмы B&W 685 , вроде бы устраивают, но....вот послушав вас думаю взять закрытый ящик, а из доступных на сегодняшний день ,это наш ретро - корвет, а С -70 есть ,но увы в другом регионе🙃.
Спасибо, интересное видео.
НАс приучили к ТВ-формату, поэтому нехватает фоновой музыки, и подзвучки во время шуток)), Если добавить музыку, будет как шоу по тв. А так шутки плохо усваиваются. (Пожелания и предложения)
Если надо шоу - смотрите телек. А в простом человеческом общении подщвучки не бывает.
Отличное видео
интересная подача понятия о звуковоспризведении
Этот видос шедевр!!!
Просто, Спасибо!
Нужно не забывать и размере помещения , а то соседи будут довольны звуком
Совсем согласен,но сделаю примечание.Большая часть зрителей располагают небольшим бюджетом для покупки АС в силу своего материального положения или не придирчивости к звуку(играет-пусть себе играет).Помимо того,что вы перечислили важно еще и качество материалов из которых они сделаны колонки и сами динамики.К примеру подвес,на котором находится диффузор,я использую КЕF Q150 (ориентировочная цена в районе 20 тысяч)форма литая из алюминия,прочная,огромный неодимовый магнит, басы в них не теряются на высоких громкостях,в отличие от напольников в этой ценовой категории.Да они большие и солидно выглядят,но подвес штампованный,который можно легко погнуть руками,магниты обычные и маленькие,сама колонка хлипкая "разваливается"на высокой громкости,кроме гула вы ничего не получите,её приходится улучшать в ручную и т.д.Если я не прав поправьте меня.Просто не хочется,чтобы любители покупали большие колонки,думая,что они лучше полочников в одинаковой бюджетной ценовой категории.
Не четыре октавы, а три: 1) 20 - 40; 2) 40 - 80 и 3) 80 - 160
Вы правы, но если иметь в виду музыкальную октавную систему, то субконтроктава начинается от 16,352 Гц, и тогда 4 октавы (хотя не полные).
Необычно и познаватеььно!
Тема не раскрыта полностью. "Маленькие" полочники с частотой от 100 Гц звучат часто неплохо потому что большинство народу слушает акустику где? правильно, в стандартных комнатах(квартиры, дома) 12(редко) и 18( чаще) метров квадратных с вполне определенными длиной\шириной помещения. Для 18м2 это около 5,7м*3,2м. Размер 5,7м обуславливает стоячие волны на частоте около 30Гц а 3,2м на частоте около 53Гц, плюс высота потолка(часто 2,4м) даёт около 70Гц. Эти стоячие волны громче остальных частот до 20-30Дб, особенно когда в угол ставят акустику, в результате такие монсты как S-90 просто будут бубнеть. Спад у "полочников" компенсируется частично стоячими волнами помещения.
дБ правильно,очепятка
Спасибо за ваши ролики, многое знаю, но все равно интересно. А не могли бы вы рассказать, как акустика типа Devialet Phantom Gold при столь малом объеме (6 литров) и отсутствии фазоинверторов звучит просто невероятно чисто, мощно и детализировано на низких частотах?
Я вот остался недоволен после прослушивания двух Devialet Phantom Gold’ов в связке. Хотел взять себе но ни детальности, ни чистоты на низах не услышал. Мощно да, благодаря тех. ухищрениям. Но самая большая проблема у Девиалетов со стерео, картины как таковой просто нет.
30 литров-не чем не обоснованная цифра. Можно получить бас на уровне 50 Гц при минус 3дБ, в колонке объемом 7 литров. Да, звуковое давление будет не очень высоким, но озвучить комнату 15-20 метров хватит вполне!
Д. Тинаев. -3 dB, это примерно в два раза меньше по мощности, т. е. микроструктуру звука очень трудно услышать ( треугольники, многие инструменты БСО играющие в "пиано").
Как всегда респект!!!
Я не стану спорить с Александром, но звук, таки, отличается, даже в одном транзисторе, то бишь полупроводниковом приборе. Есть такие условия, когда звук может быть разным.... Я сравнивал, менял элементы в одной схеме.... и это была бытовая аппаратура!!! Транзистор - главный изменитель звука. Разные изготовители применяли (тогда в 90-е) свой "характерный" звук. Мне больше понравился звук Тошиба и Митсубиши. Это об элементной базе. А название... могут отличатся.
Ну у моих на ПК, хоть честно написано, что крайняя частота 200 Гц это еле вступило в низкий диапазон. При том у них экономичный БП, нет дребезга от дешевого корпуса. Однако за 10 лет, они стали скрипучими и хрипучими. Поменял электролиты, регулятор громкости, и установил драйвер звука с сайта материнки а не самый новый, и чудо, звук расправился а чувствительность увеличилась чуть ли не в два раза. Так что знание знаниями а ещё чуть веры, чтобы на практике получить ещё больше знаний!
КРЕАТИВНЕНЬКО ПОДОШЛИ К ДЕЛУ
Браво! Супер! Удачи!
Для несогласных с автором: он же сказал что стандарт hi-fi был утвержден в 1974 поэтому рассматривает вопросы качественного звучания с точки зрения 70-80 годов. Да вон у него за заднем плане и S-70 видна в углу))
Said Bsp Так а есть более новые или более модные стандарты? Интересно было бы ознакомиться.
Какой талантливый актер, но для актера слишком образован, жаль что на « Первом» более нет запроса на умных.
Блин... Убедил))
А как быть с наушниками?
вы упомянули,саб можно ставить под стол.А как же резонация и гул от басса???
Я в наушниках смотрю)))
В смартфонах используются новые технологии, вместо динамиков с диффузором генераторы звукового давления ..и вуаля в современных самсунгах и айфонах и прочих звук глубокий при малипусеньких размерах излучателя)
Что курил? Отсыпешь?
лучшее звучание слышал от своих корветов 150ас 001(с корветовским же усилителем), пока подвесы не деградировали и не порвались, со следующей зарплаты отдам на реставрацию:))) Правда вот вопрос в них ещё и вч динамик один замолчал, и если на Веге 50ас заменить на родной проблем не было, то тут думаю где найти оригинал.....
Я ждал дудку от тепловоза! 😜
В погоне за качеством звука увеличиваются размеры, а главное - затраты. С размерами, прокрустово ложе - портативные системы. Быстро достигается предел, выше которого не прыгнешь. Маркетинг предлагает разнообразие моделей и цен без существенного улучшения характеристик.
у меня кантон эрго немецкие напольники из 90х годов, вот там бас как на сцене находишься.. Шикарен. а так всё зависит и от усилителя с источником, но акустика это очень важный параметр.
Кстати, каксаемо выбора колонок - поднимите ещё тему выбора по декларируемой мощности. Потребители не так внимательно сравнивают частотку, сколько выходную мощность. Именно этот параметр заставляет раскошелиться и блуждать в поиске "своей" системы. К сожалению, после покупки и прослушивания, большинству становится ясно : нас жестко поимели, где заявленные ватты? Почему-то колонка (колонки) тиховато звучит? Если погуглить и подумать, всё довольно просто, мощность указывают не реально достижимую на данном устройстве и комфортную для прослушивания, а искусственную предельную для установленных динамиков. А также элемент маркетинга : теоретические мощности всех динамиков, независимо от НЧ, СЧ, ВЧ - суммируют в один большой-большой слиток. Цифра получается довольно впечатляющая, но не несущая понятной информации. Потребители клюют на циферки.
божественно!)
Про Батерворта и про Чебышева сделайте плз фильмец
Ещё попрака. Саб не всегда может быть большим. Например диполь/риполь имеет Бесселевскую ПХ и небольшие габариты в сравнении с зя/фи, при этом импульсная характеристика лучше чем у зя и много лучше чем у фи, тл=лабиринта. Как сейчас говорят, "имеет быстрый бас"
Да ладно, какие 30 литров, полно же бывает маленьких мониторчиков, отлично звучащих в ближнем поле
и у всех падение со 150гц д - проверьте сами
Ага, вот тут был ответ на мой вопрос про выбор акустики. Спасибо.
Тогда конкретизирую, что из акустики большого размера сейчас можно купить за вменяемые деньги?
7:20 Правда говоря, система с сабвуфером хороша, но требует особого усилителя который будет разделять...
В наши дни цена, сложность реализации, размеры и масса "особого усилителя" не идет ни в какое сравнение с затратами, сложностью реализации и массо-габаритными показателями честных колонок 2.0
Но меня удивляет другое. Людям вообще свойственна фалометрия, женщины хотят пухлые губы и грудь, мужчины большие черные внедорожники. И лишь только когда речь заходит про колонки, всем хочется ящик поменьше. Получается с точностью наоборот, там где большой размер имеет значение, люди хотят поменьше, а там где размер значения не имеет, хотят побольше. Загадка...
хоть кто то без зауми может обьяснить четко и доходчиво) автор молодчина) кстати есть вопрос: можете разложить по полочкам принцип работы акустики ALFA PAT20 ? (очень редкая акустическая система с необычной компоновкой и уникальным фильтром... можно найти в интернете, могу скинуть материалы вплоть до чертежей) очень интересно что можете сказать про это) построил их реплику на 15" излучателе - звучит!, теперь думаю где ж найти 20" диффузоры)))
Ещё поправка. Минимальный объём 30литров это не показатель хорошей акустики. Например знаменитые мониторы Yamaha NS-10/M имеют Vb10.4
6:00 - это мне очки нужно надевать или видео не в фокусе?
Это факт. Большие колонки звучат обьемнее и с хорошим басовым фундаментом. У меня колонки на 180 литров и 38см бассовой динамик. Звук чувствую в диване
Вега 50АС-104. Вроде 32 литра, если я правильно помню.
Для осуществления воспроизведения низких частот помимо фазоинвертора существует еще одно решение - пассивный излучатель.
Like! But i think, need more than 30 liters, good sound - it's 12 inches and min 70 liters
Ну вот. Теперь мне интересно какой объём у моих колонок(
колонки называются s-30 (от покойной ныне "Radiotehnika"-301)
Отличное, правильное видео. НО
Уже давно соблюдается тенденция исчезновения колонок и усилителей.
Мало того, уже даже устройств воспроизведения не осталось (СД проигрыватели и т.п.)
Даже количество компьютеров стало уменьшаться.
Современная молодёжь сидит в упомянутых вами айфончиках с наушнечгами.
Так что, боюсь но это правда: на данный момент и на будущие несколько поколений воспроизведение музыки в широких массах УМЕРЛО.
Редкие аудиофилы не в счёт. Они всегда были и добивались положительного результата воспроизведения собственной аппаратуры.
Так что, вас походу скоро пересадят (уже пересадили) из маленьких г-колонок в микроскопические наушнеджьги, впихнутые в грязные немытые уши(((
Сочувствую(((
Регулярно смотрю Ваш материал очень интересно, ранее самостоятельно занимался постройкой АС (для себя). Преследовал цель постройки АС с мягким бархатистым басом.
Так вот, вопрос - Вы регулярно говорите что сабвуфер без разницы где расположить! Но по факту при установки его в углу комнаты звук ощутимо мощней даже при том же уровне сигнала, что и при размещении его в центре комнаты. Как пояснить данный факт? Отражением звуковой волны, направленностью...
А кто-либо из читающих данный канал, было ощущение от напольных колонок, будто бас в помещении разлетается под ногами? ) (субъективное прослушивание одной знаменитой английской фирмы в сете источник-....-колонки)
Тоже думаю колонки минимум 30 л должны быть, в магазинах мало таких и дорого, выход в авито
Кстати, а чтт же насчёт s-30?...вроде неплохой диапазон у них (до 50 или 63гц (не помню точно))
При этом корпус у них не 30л....🤔
Инфа очень полезная, до должен с вами чуток не согласиться, так как не всегда большой объем нужен. А на счет фазоинвертора, эт уже от производителя. Например вот я не поленилс, перемерял, у меня колонка мощностью 75 ватт, а по обьему одно ведро. (10,43л) Ну наверное Самсунг умеет считать фазоинверторы.
Roman Grigoriev самсунг умеет делать динамики которые умеют работать в маленьком и грамотно рассчитаном корпусе
Технологии не стоят на месте
Да, и еще,хотелось бы видео про разделение частот в колонках. Почему раньше почти все колонки были трехполосные, а сейчас почти все - двухполосники. И размещение высокочастотного динамика в центре среднечастотного интересует, есть в этом какой либо смысл, важно ли совмещение центров источников высокочастотного и среднечастотного динамиков....
Вадим Двухполосники - это просто экономя средств. Такая колонка просто дешевле. Ещё бывают "2.5-полосные напольники. Два сч-нч динамика одинаковые, а срезы с кроссовера на них делают разные. Трехполосных сейчас тоже полно, например Ямахи 777
Вы сильно удивились бы звучанию Sony SRS-X1 размером с апельсин :) Физика физикой, но технологии не стоят на месте :) Пара таких колонок да с включённой функцией Stereo Pairing :) чудо :) А можно и на природу взять, да хоть плавать с ними, они ещё и водозащищённые + до 12 часов автономного звука + как дополнение по ним можно звонок принять и разговаривать. Не верх совершенства конечно, но очень круто. Первый раз когда их услышал, челюсть отвисла:) но нужна хорошее качество музыки, да собственно как и всё от Sony. Если некоторые гаджеты других фирм "прощают" огрехи записи и её качество, можно слушать. С Sony такое не пройдёт или качество или слушай что получилось :)
Вы до сих пор слушаете апельсины или всё же перешли на арбузы?
Я слышал и самое интересное. Стоял слушал и долго думал как эта мыльница может звучать и когда домой пришол все не мялось разобрать что там в нутри да технологии идут в перед
Там АЧХ с помощью ДСП процессора вытянута, вот вам и все технологии. Да, звучат на первый взгляд прикольно, однако эти апельсинки никогда не смогут звучать лучше, чем более крупные колонки, динамический диапазон будет ощутимо ниже. А соединение в стереопару посредством блютуп это вообще буээээ...
Респект за арию Риголетто ))
Купил S 90, не маленькие... а что они гудят-то так, не подскажите? И что с этим можно сделать, продать?
Можно заткнуть трубу поролоном.