Das nennt man warmer Abriss. Im Idealfall kurz vor dem Ablauf der 20Jahre Förderung. Billiger als die Flügel des Propellers auf die Deponie einlagern zu müssen, bis das dann vielleicht doch mal recycelt werden kann. Ganz zu Schweigen von dem Kühlmittel, das dort im Motor verwendet wird. Is sicher auch nicht billig, das Zeug fachgerecht aus dem Motor zu bringen.
Wie jetzt, es wird nicht überprüft ob die Wartungstermine eingehalten werden? Das will ich mal erleben, dass bei den Sachverständigenuntersuchungen die an jeder Anlage alle vier Jahre durchgeführt werden mal einer der Sachverständigen das nicht bemerken würde das eine Wartung nicht gemacht wurde. Oder das die technsiche Betriebsführung die Instandhaltungsfirma damit davon kommen lässt wenn ein Wartungstermin länger als vier Wochen überfällig ist. Und nicht zuletzt verlangt die Versicherung und auch die Baugenehmigungsbehörden das die Wartungen durchgeführt werden und lassen sich das auch bestätigen. Wenn wir mal betrachten das wir über 20.000 dieser Anlagen derzeit in Betrieb haben in Deutschland, ist die anzahl der schweren Störfälle im Vergleich zu Gas- Kohle und Atomkraftwerken im Promillbereich. Und die Windkraftanlagen laufen 24h pro Tag und werden im Idealfall nur 2x im jahr für einen Tag abgeschaltet. Welches konventionelle Kraftwerk kann da mithalten?
Plus die Zeiten wo die Dinger eh nicht laufen weil kein Wind da ist oder der Wind zu stark ist oder nix eingespeist werden darf. Also die bei uns vor der Tür stehen die stehen oft Tagelang still .....komisch oder?
wenn bei der wartung oder sonst wo gespart wird dann ist die gefahr eines unfalls natürlich unnötig höher als bei korekter wartung,aber die windräder sind mir hundert mal lieber als ein akw
+Lattice Climb2005a Tja, bloß blöd, dass Windräder AKWs gar nicht ersetzen können! Bei Windstille erzeugen Windräder nämlich keinen Strom. Ist Euch nioch gar nicht aufgefallen hä? Tkja, so ist das in PISA-Deutschland. Physik - Nein danke! Aber dass man mit Fahrrädern keine Lkws ersetzen kann, ist den meisten hoffentlich noch klar. Also Kohle, Atom oder Gas - sucht Euch was aus, wobei
natürlich können die Windkraftanlagen die akw's nicht ersetzen zumal genug Atomstrom aus Nachbarländer wie Frankreich importiert werden,das weiß ich auch und Kohlekraftwerke gibt es in Europa auch genug,ich hatte eher an ein Unfall im akw gedacht weil er schlimmer als eine brennende Windkraftanlage ist zumal genug Atommüll im Meer verklappt wurde(allein in der Nordsee 100.000 Tonnen) und wir bekommen die Schäden. klar werden diese Technologien trotzdem immer Verwendung finden(China 500 neue Kohlekraftwerke,100 neue akw's,)wer glaubt das der Müll sicher entsorgt wird ist auf dem Holzweg. gut ich hätte mich auch schon vorher genauer ausdrücken können:-)
Hehee, Du bist auch bei Allem, was hoch ist:-). Ich gebe Dir aber Recht, gerade beim Letzten. Einer der Gründe, warum das so ist, werden aber außer uns Viele nicht ahnen;-) ;-).
Sorry aber wenn das teil 700 m weit weg von ihm steht weiss ich nicht worüber er sich sorgen macht wenn da irgendwas von abfällt und sein Haus trifft hat er eh andere Sorgen
Windräder und Elektro Autos brennen sehr schön und gut für Klima und Umwelt 👍
Wunderschöne Bilder !
Verantwortlich sind die Geschädigten selbst 😂😂😂😂😂😂😂
Zu einem riesigen Flammenwerfer, Leute, ein riesieger Flammenwerfer!
Ja dann stellen wir eben ein Atomkraftwerk hin. Ups das will ja auch keiner !!!
Doch, immer noch besser ein AKW als diese dämlichen lanschaft kaputt machenden Windräder!
@@rolf5914 bullshit
Das Video ist schon etwas älter, aber das Thema jetzt erst recht unterhaltsam für Versagen unsere ,,Regierung"
Das nennt man warmer Abriss.
Im Idealfall kurz vor dem Ablauf der 20Jahre Förderung.
Billiger als die Flügel des Propellers auf die Deponie einlagern zu müssen,
bis das dann vielleicht doch mal recycelt werden kann.
Ganz zu Schweigen von dem Kühlmittel, das dort im Motor verwendet wird.
Is sicher auch nicht billig, das Zeug fachgerecht aus dem Motor zu bringen.
Wie jetzt, es wird nicht überprüft ob die Wartungstermine eingehalten werden? Das will ich mal erleben, dass bei den Sachverständigenuntersuchungen die an jeder Anlage alle vier Jahre durchgeführt werden mal einer der Sachverständigen das nicht bemerken würde das eine Wartung nicht gemacht wurde. Oder das die technsiche Betriebsführung die Instandhaltungsfirma damit davon kommen lässt wenn ein Wartungstermin länger als vier Wochen überfällig ist. Und nicht zuletzt verlangt die Versicherung und auch die Baugenehmigungsbehörden das die Wartungen durchgeführt werden und lassen sich das auch bestätigen. Wenn wir mal betrachten das wir über 20.000 dieser Anlagen derzeit in Betrieb haben in Deutschland, ist die anzahl der schweren Störfälle im Vergleich zu Gas- Kohle und Atomkraftwerken im Promillbereich. Und die Windkraftanlagen laufen 24h pro Tag und werden im Idealfall nur 2x im jahr für einen Tag abgeschaltet. Welches konventionelle Kraftwerk kann da mithalten?
Plus die Zeiten wo die Dinger eh nicht laufen weil kein Wind da ist oder der Wind zu stark ist oder nix eingespeist werden darf. Also die bei uns vor der Tür stehen die stehen oft Tagelang still .....komisch oder?
Toll, bei uns stehen die mitten im wald und das am berg auf etwa 1300 m. Wenn dort soetwas passiert gibts nen waldbrand.
wenn bei der wartung oder sonst wo gespart wird dann ist die gefahr eines unfalls natürlich unnötig höher als bei korekter wartung,aber die windräder sind mir hundert mal lieber als ein akw
+Lattice Climb2005a
Tja, bloß blöd, dass Windräder AKWs gar nicht ersetzen können! Bei Windstille erzeugen Windräder nämlich keinen Strom. Ist Euch nioch gar nicht aufgefallen hä? Tkja, so ist das in PISA-Deutschland. Physik - Nein danke! Aber dass man mit Fahrrädern keine Lkws ersetzen kann, ist den meisten hoffentlich noch klar.
Also Kohle, Atom oder Gas - sucht Euch was aus, wobei
natürlich können die Windkraftanlagen die akw's nicht ersetzen zumal genug Atomstrom aus Nachbarländer wie Frankreich importiert werden,das weiß ich auch und Kohlekraftwerke gibt es in Europa auch genug,ich hatte eher an ein Unfall im akw gedacht weil er schlimmer als eine brennende Windkraftanlage ist zumal genug Atommüll im Meer verklappt wurde(allein in der Nordsee 100.000 Tonnen) und wir bekommen die Schäden. klar werden diese Technologien trotzdem immer Verwendung finden(China 500 neue Kohlekraftwerke,100 neue akw's,)wer glaubt das der Müll sicher entsorgt wird ist auf dem Holzweg. gut ich hätte mich auch schon vorher genauer ausdrücken können:-)
Hehee, Du bist auch bei Allem, was hoch ist:-). Ich gebe Dir aber Recht, gerade beim Letzten. Einer der Gründe, warum das so ist, werden aber außer uns Viele nicht ahnen;-) ;-).
Jeno Märchenwald Das werden die so oder so nicht ahnen wollen:)
Lattice Climb2005a:-) :-).
Mal Lust auf Windkraftsatire, dann: Friedland Mecklenburg - Windräder abgelehnt
Hiloo
Rip vestas V80
Warum exakt 547 Windräder?:
Es waren eigentlich 548, aber das Eine ist ja eben abgebrannt.
Bei uns werden die Teile 260 Meter hoch werden...Dann brennt der ganze Wald...czcams.com/video/BxEZsQTRLRc/video.html
Nein, da im Umkreis solch großer Windkraftanlagen nicht mehr viel von einem Wald zu sehen sein wird.
Wann genau (Tag) wurde die ZDF-Sendung ausgestrahlt?
Sorry aber wenn das teil 700 m weit weg von ihm steht weiss ich nicht worüber er sich sorgen macht wenn da irgendwas von abfällt und sein Haus trifft hat er eh andere Sorgen
Im Beitrag ist davon die Rede, dass Windräder äußerst selten brennen, aber der YTuber macht ein "oft" daraus 😂🤦
Lovely wish much more would too the same
ich hoffe das die Zeit dann noch recht fur Leute ein paar Sachen aus dem Haus zu holen HA HA HA
Kenapa bisa kebakar