Literatura e inteligencia artificial

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 03. 2023
  • Participan: Jorge Carrión y Jazmín Adler
    Nuevas tecnologías, algoritmos, chat GPT-3, la escritura no-humana ha dejado de ser solo un argumento de la ciencia-ficción. En esta charla, Jorge Carrión y Jazmín Adler analizan el devenir del viejo arte de narrar y construir belleza a propósito de la publicación de Los campos electromagnéticos, el nuevo libro de Carrión coescrito entre humanos y máquinas. Así como existe una producción textual artificial, ¿habrá también una lectura automática? ¿Estarán las máquinas escribiendo para otras máquinas a través nuestro? ¿Y cuál será el futuro de artistas y escritores ante este nuevo panorama? Un encuentro para examinar las nuevas derivas de la escritura en un presente plagado de cambios.
  • Zábava

Komentáře • 9

  • @valentinrubiolo5
    @valentinrubiolo5 Před rokem +7

    Cómo amante de la literatura y estudiante de ingeniería en sistemas y desde mi apreciación personal debo decir no pueden estar más errados en el prácticamente noventa por ciento de todas la ideas, premisas que manejan. Estan meando afuera del tarro.
    Igualmente gracias porque me ayudaron a acomodar mis propias ideas sobre este tema que todavía no las tenía bien definidas. Mi consejo vayan por otro camino por ahí no es. Saludos

    • @carolinabenitezhernandez2662
      @carolinabenitezhernandez2662 Před rokem +4

      Hola Valentín, buen día. Cuál es tu opinión al respecto? Yo también estoy en búsqueda de información para articular mi propia opinión

    • @valentinrubiolo5
      @valentinrubiolo5 Před rokem

      @@carolinabenitezhernandez2662 Mira es un tema tan amplio y novedoso que para comenzar entenderlo en profundidad necesitaríamos de una tertulia de por lo menos dos horas.
      Pero bueno mencionando algunos conceptos básicos te puedo decir que considero el término “inteligencia artificial” correcto si entendemos por inteligencia facultad de razonar y tomar decisiones y artificial una invención humana al servicio de la vida humana y tengo que referirme a “tecnología” también como algo no vivo, si se quiere como la facultad de desarrollar herramientas que no son ni buenas ni malas, si podría decir que la tecnología debiera estar al servicio de la vida, cosa que por codicia, híper estimulación de los sentidos y el ocio en gral y malversación de la misma no siempre sucede.
      Por otro lado aclarado eso la algoritmia proviene del pensamiento lógico este tipo de pensamiento es desarrollado y trabajado por nosotros humanos con lo cual la algoritmia es en primer lugar humana y en segundo de la maquina y no al revés. Pensemos por ejemplo en una maquina cosechadora, la maquina puede hacer un trabajo que el humano ya ejercitaba pero a una velocidad y cantidad más significativa y con esto quiero decir que por más que con la inteligencia artificial se quiera simular una conducta humana en el dialogo, razonamiento etc. nunca va a dejar de ser una herramienta tecnológica. Otra cosa que quiero mencionar es que la concepción de la tecnología como la conocemos en este mundo patriarcal es sumamente estructurada es decir es de esta forma y no puede ser de otra. Hago referencia a esto porque hay gente amante del esoterismo y esos temas que menciona que en otra era de la humanidad atlantida- lemuria existía otro tipo de tecnología concebida desde un matriarcado una tecnología concebida desde la relación con vida y no separada de ella pero bueno de este tema no sé, ni me da la imaginación hoy por hoy para literariamente pensar como seria esto. Ni por supuesto puedo asegurar la veracidad de esta teoría. Pero menciono esto porque nuestra tecnología es sumamente estructurada. Puedo afirmar que por más sofisticada futurista que sea no tiene sentido una relación horizontal con un robot o con la IA. Es si o si vertical y el humano está arriba.
      Luego como humanos creo conveniente autopervirnos como especie. Evolutiva como cualquier otra, no como generación, eso de pensar que planeta le vamos a dejar a las generaciones siguientes es un pensamiento cortoplacista, limitante que no se llega a nada. Ahora bien si vemos nuestra evolución como un todo y nos sentimos conectados al paso a paso desde todos los tiempos ahí la perspectiva es menos pretenciosa en términos de logros, más compresiva en contexto y abarcativa. Dicho esto auto percibiéndonos como especie si considero interesante desde la observación de diferentes campos de investigación ya sea poética, biológica, científica, espiritual (desde el budismo por ejemplo) relacionarnos de manera horizontal con los otros reinos presentes conocidos en la tierra el mineral, vegetal y animal. Hay estudios hechos por ejemplo de cortes de troncos de árboles en artefactos similares a un toca discos y la música que surge de leer esa geometría, esto a modo de ejmplo eso si creo que tiene sentido y contribuye a nuestro crecimiento no le estupidez de adoctrinar a un elefante para que pinte un cuadrito como se muestra en el video.
      Bueno regresando a la IA hoy por hoy esta en periodo que la mayoría de las cosas que hace no las hace bien y por otro lado hace cosas que van sorprendiendo a sus creadores. Así que hay que mantenernos creo con un criterio más riguroso no tan de ciencia ficción. A mi me ayuda mucho para ir comprendiendo la definición de absolutamente todo lo circundante al tema desde que es la matemática lo primero, hasta que es el trabajo, que es la tecnología etc. Y desde esa base ir comprendiendo lo que se pueda sin ser tan pretencioso de querer ir tanto para adelante.
      Un debate fundamental en el tema de la tecnología es por ejemplo “el archivo” donde no existe original, duplicado etc. Y como esto nos va a afectar en un mundo hibrido. Y la fortuita aparición de las cripto monedas que suponen un cambio a nivel ético y filosófico en la tecnología ya que con la mano de la criptología, logran una transparencia nunca antes vista de la información y una seguridad de lo “original”. Seria interesante analizar como esto se puede relacionar con la IA para una mayor seguridad. Pero bueno los temas son muchos como veras como conclusión creo que hay que ir mucho a la base definición de todo mantenerse observadores sin querer dársela de vanguardistas todo el rato y con una buena base creo fundamental sentar bases éticas y filosóficas de estos temas tan nuevos ya que no tenemos registro y esto último hacerlo desde todos los campos posibles desde la ingeniería, ciencias sociales, abogacía (crear marcos regulatorios) y la literatura aun no sea este su fin para crear ficción por lo menos tener claro ciertas cosas básicas para que la historia y narrativa tenga peso y sea atractiva y si se quiere traer alguna refleccion que contribuya a nuestro crecimiento. Una de las únicas cosas que recato de este video es ese experimento del auto que propone ver la perspectiva de auto. Con lo demás arrancaría de cero con todo.

    • @marceloaguilar3729
      @marceloaguilar3729 Před rokem +2

      hola muchacho, dinos un camino, al menos, por donde ir. saludos.

    • @valentinrubiolo5
      @valentinrubiolo5 Před rokem

      @@marceloaguilar3729 Lee lo que respondí aquí en un comentario.

  • @a0z9
    @a0z9 Před rokem +1

    Se ha traducido hasta a chino

  • @monjahammondoficial
    @monjahammondoficial Před rokem

    Al final le estás prestando tu "arte" a la máquina para que te suplante. Cero interés, como ser humano te lo digo.

  • @escritoresargentinos3918
    @escritoresargentinos3918 Před 11 měsíci

    ¿Robots vs humanos? No tengamos miedo. Con respeto, este monologo niega la realidad, la IA ya es un presente. Arte e IA veremos sin conviven.

  • @manuelquintinlame
    @manuelquintinlame Před rokem

    chevere la idea pero muy aburridor carrión