Hace 10 días que encontré este canal y ya me siento ultrafan de las conferencias. Limpiar la casa se ha vuelto todo un viaje histórico desde entonces. Saludos desde Tijuana
Soy colombiana. Amo la historia de Mexico. Deseo profundizar mis conocimientos en todo lo relacionado al origen y causas de la Revolución, sus presidentes, personajes y cultura en general. Gracias.
Faryde Neme te recomiendo leer la biografía de Pancho Villa de paco Ignacio Taibo ll, México insurgente de Reed, 1915 México en guerra de Pedro Salmerón. Busca aquí en CZcams existen muchos documentales, sigue la página de la brigada para leer en libertad y aprenderás demasiado créeme
Los que tienen poca información histórica, este señor Alejandro Rosas, desconoce qué este personaje, es "historiador" sl servicio de la derecha o conservadores, quienes han sido los saqueadores y más corruptos de la patria. Es un lacayo de Enrique Krauze ya se darán cuenta de su falsedad.
Maravillosa charla de historia, sobre todo para fascinar a los jóvenes. Puedo escuchar sus risas y reconozco en don Alejandro a un excelente maestro. Bravo!
COINCIDO PLENAMENTE,NO DUERME A SUS OYENTES. LA EDUCACIÓN DEBE IMPARTIRSE DE LA MANERA MAS LÚDICA O DIVERTIDA,AMENA POSIBLE.TODO UN ACIERTO ALEJANDRO ROSAS!!
exelente conferencia, debo admitir que siempre fui reacio a ver sobre la historia de la revolucion, siempre me intereso mas la intoria universal, segunda guerra mundial, las guerra de afganistan contra la urss y ese tipo, tengo incontables horas de documentales, pero esta vez escuchar parte de la historia de la revolucion en voz de Alejandro Rosas, fue muy entretenido y muy edificante!!!
Debería el gobierno llamar a especialistas como el para checar el contenido de los libros de texto gratuito de historia y así nuestros hijos aprenderían más.
Rafael Perez el problema es que el gobierno usa los libros de lo SEP para adoctrinar o lavar el cerebro a la gente. El poder NO QUIERE que el pueblo esté educado.
Excelente la conferencia, aunque tengo que aclarar algo importante con respecto a lo dicho por Alejandro sobre el "espiritismo", el hablar con los muertos y el consultar a los hechiceros, agoreros o adivinos la forma o el modo en que lo ve Dios: es una cosa abominable ante los ojos del Dios Viviente que condena con muerte tal como esta escrito en La Ley (La Thora) en Deuteronomio 18:11. Allí esta el caso del Rey Saul quien consulto a una medium para hablar con el profeta Samuel ya muerto, y de allí el modo tan horrendo en que murió el Rey al igual que Madero. Porque al final, con quienes ellos hablaron y quienes realmente les respondieron ( tanto El Rey Saul y Madero) y con quienes canalizaron fueron con los demonios, así de simple y sencillo.
A MI TAMBIEN ME HUBIERA ENCANTADO , A MI NO ME GUSTABA LA HISTORIA PERO TUVE UN MAESTRO APASIONADO DE LA HIST. DE MEXICO Y CONTAGIABA SU AMOR POR NUESTRO PAIS Y APRENDI A AMARLO IGUAL Y AHORA YO SOY UNA APASIONADA DE LA HISTORIA DE MEXICO Y ESTUDIE LA LICENCIATURA DE C,S. POR LO MISMO 6 AÑOS Y DESDE ENTONCES SOY UNA APASIONADA Y ENAMORADA CADA DIA MAS DE MI PAIS Y SU GENTE ,
Soy sudamericano y vi varios programas sobre la revolucion mexicana de 1910 de historiadores reconocidos y lamentablemente ninguno me dio una vision clara y concreta de los porque y sus motivos y logros o fracasos , senti que le estaban hablando a gente que ya tenia conocimientos previos
La revolucion Mexicana es super enredada, porque pelean en conjunto por una causa y luego entre ellos mismos se pelean por ideologias o intereses. Algo que se debe de tener en cuenta es que la republica es un experimento que logra EU LatAm es fundada en una monarquia absolutista , nadie tenia una idea clara de como hacer funcionar una republica.
Así como Obregón Mató a la competencia, Porfirio Díaz asesinó a los Generales que le podían hacer sombra, el más imortante, Mi Generál Sostenes Rocha. Lo asesinó...
La tierra es de quien la trabaja se lo adjudican a Zapata, pero el dijo que era una frase de los hermanos Flores Magon, pero no encuentro nada sobre ellos más buen la frase de ellos es tierra y libertad
Demasiadas imprecisiones tomando en cuenta que tiene 2 libros en editorial CLIO que recopila las escrituras espiritistas de Madero y su biografía, les recomiendo leerlos y se darán cuenta que el expositor esta cambiando la realidad a pesar que él mismo recopilo esta información
No sé por qué Alejandro convirtió este relato con testimonios de películas y de rumores y da la impresión que los argumentos no son muy auténticos , le bajó mucho a la calidad que nos tiene acostumbrados
Rosas me parece un ameno conversador un buen platicador de Historia, pero no creo que sea un Historiador de fondo. El mismo se autocalifica como divulgador de Histo- ria y estoy de acuerdo con el pero no un Historiador en el sentido estricto del termino.
No me sorprende que Alejandro Rosas tenga espacios en la TV privada en México, pero que Ustedes lo inviten como voz autorizada en un tema tan trascendente, deja mucho que desear... por parte de Ustedes, pensé que eran más serios.
Con todo respeto, ¡qué desilusión Alejandro! Dices que Madero no fracasó porque fuese Espiritista sino porque carecía de habilidades para desenvolverse en el medio político. Como si su falta de habilidades no tuviera relación con sus supersticiosas creencias espiritistas. Es como decir que las cruzadas o la caza de brujas no tuvieron que ver con el hecho de que cristianos y musulmanes se disputaran Jerusalén por motivos religiosos, ni con la creencia en la existencia de las brujas, sino con la ignorancia y la falta de capacidad para razonar con corrección. Como si la creencias religiosas o en brujas no tuvieran que ver con la ignorancia o y con la capacidad de razonar con corrección. Madero, como tú mismo dices Alejandro, se consideraba a sí mismo como una especie de mesías, un elegido para cambiar al mundo por medios pacifistas, nunca violentos. Las supersticiones no siempre son inocuas, Alejandro. Tenemos ahorita un presidente que también cree en amuletos, en la biblia y en pacifismo como medio de salvación aquí y en el más allá. Amnlo cree que con sermones mañaneros va a desarticular a la delincuencia organizada. Y va a fracasar también, por supuesto. Tienes un diez como historiador, si quieres, pero repruebas en filosofía.
no entiendo muy bien que tiene de gracia el horrendo hecho de que te chantajeen en un momento tan espantoso como q tengas que sepultar a tu familiar asesinado, pero bueno, supongo que la audiencia tiene mas sentido del humor ...
Es una versión muy grotesca la de este tipo, ridiculiza a los participantes de la revolución, debemos verlo, más como un cómico standopero, que como a un historiador.
@@segura9 ¿ Oficialista? ¿ De parte de que régimen, Priiista posrevolucionario, Panista o prianista ? Según tú ¿ Está versión no es oficialista ? En ese movimiento murieron much@s mexican@s, como para tomarlo tan burdamente. Esta visión es válida, sólo desde un punto de vista cómico.
Eduardo de la Cruz insisto, muchos historiadores de primer nivel comparten esta visión. No todos tienen la misma idea de la Revolución como un movimiento necesario o progresista, sino todo lo contrario.
Osea, si la Historia del marasmo caudillista está protagonizada por gente que tiene un carácter particular y un comportamiento errático o extraño, se oculta y se les hace hagiografías para que vivan en el cielo como los santitos. El humor negro es la consecuencia de un país mandado por fantoches ególatras, no su causa.
Que exposicion tan pobre y tan zesgada. Ahora resulta que la Facultad de ciencias politicas produce siquiatras especialistas en analisis conductual de Heroes y personajes historicos. 😂😂😂😂
Gracias, Alejandro Rosas. Excelente labor.
Hace 10 días que encontré este canal y ya me siento ultrafan de las conferencias.
Limpiar la casa se ha vuelto todo un viaje histórico desde entonces.
Saludos desde Tijuana
Soy colombiana. Amo la historia de Mexico. Deseo profundizar mis conocimientos en todo lo relacionado al origen y causas de la Revolución, sus presidentes, personajes y cultura en general. Gracias.
Faryde Neme te recomiendo leer la biografía de Pancho Villa de paco Ignacio Taibo ll, México insurgente de Reed, 1915 México en guerra de Pedro Salmerón. Busca aquí en CZcams existen muchos documentales, sigue la página de la brigada para leer en libertad y aprenderás demasiado créeme
hay una historiadora colombiana que habla sobre México, se llama Diana Uribe, tiene algunos errores pero la platica con mucha pasión.
Muy buenps gustos, amiga, es algo confusa x tantas facciones, pero muy interesante,
@@erickromero9563 GiCesarin sugt
Ep q detoto gorryyyw CV e. To
Maravillosa conferencia.
Muchas gracias
Me encanta, entre mas lo escucho mas me gusta y mas aprendo. Besos Alejandro.
Mis respetos para Alejandro Rosas. Pinchemil veces lo veo y lo oigo y es muy altamente capaz y creible.
Felicidades!!!! Maestro historiador...
Muy interesante la charla, que buena exposición!
Viva Mejico! Me saco el sombrero por todos mis hermanos que lucharon por su Libertad politica y religiosa.
Sácame los mecos mejor, y se escribe México
Se dice “me quito el sombrero”
México, con X amiga, México!!! :D
Amo tus vídeos, no entiendo xq no tienes un canal de CZcams!!! Tu y Villalpando mis historiadores favoritos
Segunda vez que veo este vídeo y sigo aprendiendo. Gracias y felicidades 🌼
Interesante conferencia , lastima del sonido se escucha mucho eco.
Bizarra! Narración ❤️
Saludos desde USA:A uno de los mejores historiadores de México.De la verdadera historia de México
No es historiador, él mismo se llama divulgador de la historia, pero falla en algunas cosas.
Es verdad. De los mejores Historiadores
Los que tienen poca información histórica, este señor Alejandro Rosas, desconoce qué este personaje, es "historiador" sl servicio de la derecha o conservadores, quienes han sido los saqueadores y más corruptos de la patria. Es un lacayo de Enrique Krauze ya se darán cuenta de su falsedad.
Maravillosa charla de historia, sobre todo para fascinar a los jóvenes. Puedo escuchar sus risas y reconozco en don Alejandro a un excelente maestro. Bravo!
Un placer escucharlo!
Alejandro Rosas es una maravilla, que nos viva muchos años, gracias Alejandro
Me encanta escuchar a Alejandro Rosas, me gusta su vision de la historia, saludos
COINCIDO PLENAMENTE,NO DUERME A SUS OYENTES. LA EDUCACIÓN DEBE IMPARTIRSE DE LA MANERA MAS LÚDICA O DIVERTIDA,AMENA POSIBLE.TODO UN ACIERTO ALEJANDRO ROSAS!!
Es bueno pero tiene varias fallas, entre ellas cuando platica sobre la obra de Muñoz.
exelente conferencia, debo admitir que siempre fui reacio a ver sobre la historia de la revolucion, siempre me intereso mas la intoria universal, segunda guerra mundial, las guerra de afganistan contra la urss y ese tipo, tengo incontables horas de documentales, pero esta vez escuchar parte de la historia de la revolucion en voz de Alejandro Rosas, fue muy entretenido y muy edificante!!!
Excelente conferencia!
Grande Felipe Ángeles.
Excelente Conferencia Gracias
Genial conferencia gracias gracias !!!!!
Debería el gobierno llamar a especialistas como el para checar el contenido de los libros de texto gratuito de historia y así nuestros hijos aprenderían más.
Rafael Perez el problema es que el gobierno usa los libros de lo SEP para adoctrinar o lavar el cerebro a la gente. El poder NO QUIERE que el pueblo esté educado.
Eso sería políticamente incorrecto jajaja
Excelente información, es facinante conocer la historia en todo su contexto.....
Alejandro para mí el mejor historiador de México
dxcelente...muy bien
Excelente la conferencia, aunque tengo que aclarar algo importante con respecto a lo dicho por Alejandro sobre el "espiritismo", el hablar con los muertos y el consultar a los hechiceros, agoreros o adivinos la forma o el modo en que lo ve Dios: es una cosa abominable ante los ojos del Dios Viviente que condena con muerte tal como esta escrito en La Ley (La Thora) en Deuteronomio 18:11. Allí esta el caso del Rey Saul quien consulto a una medium para hablar con el profeta Samuel ya muerto, y de allí el modo tan horrendo en que murió el Rey al igual que Madero. Porque al final, con quienes ellos hablaron y quienes realmente les respondieron ( tanto El Rey Saul y Madero) y con quienes canalizaron fueron con los demonios, así de simple y sencillo.
Gracias !!! Felicidades !!
exelente presentacion muchas gracias
Excelente.
👏👏
Gracias Alejandro por hacer de la historia un deleite
Cómo me hubiera gustado que mi maestro de historia en la escuela hubiera sido este señor.
No te azotes we no es para tanto no mames
A MI TAMBIEN ME HUBIERA ENCANTADO , A MI NO ME GUSTABA LA HISTORIA PERO TUVE UN MAESTRO APASIONADO DE LA HIST. DE MEXICO Y CONTAGIABA SU AMOR POR NUESTRO PAIS Y APRENDI A AMARLO IGUAL Y AHORA YO SOY UNA APASIONADA DE LA HISTORIA DE MEXICO Y ESTUDIE LA LICENCIATURA DE C,S. POR LO MISMO 6 AÑOS Y DESDE ENTONCES SOY UNA APASIONADA Y ENAMORADA CADA DIA MAS DE MI PAIS Y SU GENTE ,
❤❤❤❤
Para no confundir, Tiburcio Maya no es un personaje histórico, es un personaje de la novela "¡Vámonos con Pancho Villa!"
Sr. Alejandro Rosas... hace falta personas como usted en la instruccion secundaria para entender nuestra hiztoria...
Y ortografía también.
HISTORIA Silverio, ponga atención a lo que escribe!
Soy sudamericano y vi varios programas sobre la revolucion mexicana de 1910 de historiadores reconocidos y lamentablemente ninguno me dio una vision clara y concreta de los porque y sus motivos y logros o fracasos , senti que le estaban hablando a gente que ya tenia conocimientos previos
Pon unos ejemplos.
La revolucion Mexicana es super enredada, porque pelean en conjunto por una causa y luego entre ellos mismos se pelean por ideologias o intereses. Algo que se debe de tener en cuenta es que la republica es un experimento que logra EU LatAm es fundada en una monarquia absolutista , nadie tenia una idea clara de como hacer funcionar una republica.
Me gustaría que hablara un poco de Alma Madero.
excelente historiador!!!! felicidades!!!!
Así como Obregón Mató a la competencia, Porfirio Díaz asesinó a los Generales que le podían hacer sombra, el más imortante, Mi Generál Sostenes Rocha. Lo asesinó...
1:10:45 Enorme El Gral. Álvaro Obregón
La tierra es de quien la trabaja se lo adjudican a Zapata, pero el dijo que era una frase de los hermanos Flores Magon, pero no encuentro nada sobre ellos más buen la frase de ellos es tierra y libertad
Si la frase de ellos, pero de alguna forma Zapata se la adjudicó o más bien se la adjudicaron a él.
Demasiadas imprecisiones tomando en cuenta que tiene 2 libros en editorial CLIO que recopila las escrituras espiritistas de Madero y su biografía, les recomiendo leerlos y se darán cuenta que el expositor esta cambiando la realidad a pesar que él mismo recopilo esta información
El estratega de Villa fue el general Felipe Angeles.
Siii villa era un ignorante solo exponía jente sin tácticas de guerra
Como te escucho en. Donde eres muy claro. Nezly cohen
Pero que tal la discusion del utimo clasico del futbol, un millon de vistas. Y la gente se pregunta por que estamos, como estamos.
El padre de Madero es espiritista y a la vez le pone el nombre de San Ignacio Loyola a su hijo?
Hay un error, victoriano Bárcenas murió 8 años después de qué murió Zapata.
Amena plática de Aejandro Rosas, pero que desagradable la risa de la mujer que se escucha tan cercana.
Capulina?
Campe para gobernador del edo Campeche
norte y noroeste, si es que sabes geografia.
No sé por qué Alejandro convirtió este relato con testimonios de películas y de rumores y da la impresión que los argumentos no son muy auténticos , le bajó mucho a la calidad que nos tiene acostumbrados
Revisionismo histórico. La revolución como caos, el orden porfirista como la cordura... Una visión reaccionaria. Despreciable.
Yo admiro mucho a mi general Obregon
Fue un traidor a la revolución ...y a los Yaquis que tanto lo apoyaron.
@@juancastillonb y Villa que fue
@@manuellopez-mj6ic fue tu padre.
la vision de Zapata me parece muy indigena, desde el punto de vista occidental, seria mistico.
Rosas me parece un ameno conversador un buen platicador de Historia, pero no creo
que sea un Historiador de fondo. El mismo se autocalifica como divulgador de Histo-
ria y estoy de acuerdo con el pero no un Historiador en el sentido estricto del termino.
Los historiadores investigan, los divulgadores difunden la Historia y la hacen accesible. Ambos son necesarios.
@jesus williams yo no conozco mucho de México, pero del Cehm me ha gustado Jiménez Codinach, Rubial y Moctezuma Ramos.
Devieras respetar a estos personajes y no hacer malos chistes, ya que de ellos comes.
⁰0
Sacrosanta revolución
Lo que no entiendo son las risitas tarugas de la mujer, seriedad señora.
No me sorprende que Alejandro Rosas tenga espacios en la TV privada en México, pero que Ustedes lo inviten como voz autorizada en un tema tan trascendente, deja mucho que desear... por parte de Ustedes, pensé que eran más serios.
Maestro me inspiro en hacer un video czcams.com/video/-900Ec6xPrw/video.html
Con todo respeto, ¡qué desilusión Alejandro! Dices que Madero no fracasó porque fuese Espiritista sino porque carecía de habilidades para desenvolverse en el medio político. Como si su falta de habilidades no tuviera relación con sus supersticiosas creencias espiritistas. Es como decir que las cruzadas o la caza de brujas no tuvieron que ver con el hecho de que cristianos y musulmanes se disputaran Jerusalén por motivos religiosos, ni con la creencia en la existencia de las brujas, sino con la ignorancia y la falta de capacidad para razonar con corrección. Como si la creencias religiosas o en brujas no tuvieran que ver con la ignorancia o y con la capacidad de razonar con corrección. Madero, como tú mismo dices Alejandro, se consideraba a sí mismo como una especie de mesías, un elegido para cambiar al mundo por medios pacifistas, nunca violentos. Las supersticiones no siempre son inocuas, Alejandro. Tenemos ahorita un presidente que también cree en amuletos, en la biblia y en pacifismo como medio de salvación aquí y en el más allá. Amnlo cree que con sermones mañaneros va a desarticular a la delincuencia organizada. Y va a fracasar también, por supuesto. Tienes un diez como historiador, si quieres, pero repruebas en filosofía.
no entiendo muy bien que tiene de gracia el horrendo hecho de que te chantajeen en un momento tan espantoso como q tengas que sepultar a tu familiar asesinado, pero bueno, supongo que la audiencia tiene mas sentido del humor ...
Redacta mejor tu comentario porque no se entiende.
Paco taibo y salmeron te Callan el ocico a las primeras de cambio
Son inquisidores
Muy limitado sin profundidad decepcionante
Ponte a leer si quieres profundidad, solo es una breve plática
... el sonido es muy malo, desagradable, muy molesto e invita a salir.. adiós es una pena !...
Me.cae.mal.porke.es.muy.corriente.y.muy.vulgar.y.todo.el.tiem.esta.hablando.mal.de.don.miguel.hidslgo.y.costilla.
Cuando mencionaron letras libres se acabó la credibilidad...
Este.señor.me.cae.muy.mal.porke.todo.el.tiempo.se.edta.burlando.de.nuestros.personajes.ke.dieron.su.vida.por.el.bien.de.nuestra.patria.y.porke.todo.lo.dice.muy.corriente.y.muy.vulgar.y.tambien.se.burla.mucho.de.nuestro.personaje.do.miguel.hidslgo.y.costilla.es.un.periodista.o.no.se.ke.sera.ke.no.tiene.nada.de.cultura.ni.seriedad.
Es una versión muy grotesca la de este tipo, ridiculiza a los participantes de la revolución, debemos verlo, más como un cómico standopero, que como a un historiador.
¿Por? ¿Insulta tu visión oficialista de la Revolución? No es el único que tiene este tipo de análisis histórico.
@@segura9
¿ Oficialista?
¿ De parte de que régimen, Priiista posrevolucionario, Panista o prianista ?
Según tú ¿ Está versión no es oficialista ?
En ese movimiento murieron much@s mexican@s, como para tomarlo tan burdamente.
Esta visión es válida, sólo desde un punto de vista cómico.
Eduardo de la Cruz insisto, muchos historiadores de primer nivel comparten esta visión. No todos tienen la misma idea de la Revolución como un movimiento necesario o progresista, sino todo lo contrario.
Osea, si la Historia del marasmo caudillista está protagonizada por gente que tiene un carácter particular y un comportamiento errático o extraño, se oculta y se les hace hagiografías para que vivan en el cielo como los santitos. El humor negro es la consecuencia de un país mandado por fantoches ególatras, no su causa.
Viva Porfirio Diaz el único presidente que amo al país
lo quería tanto que le regalo los recursos naturales del país y exterminando a sus verdaderos pobladores: mayas. yaquis, huicholes y coras.
Su comentario sólo viene a colación a propósito porque Díaz regó con sangre e injusticia la nación de tal manera, que ni una revolución pudo corregir.
Omar, Porfirio Diaz fue dictador, no presidente.
Diaz fue el mejor presidente que a existido en México
@@manuellopez-mj6ic para ti ... un neonato.
Les seré muy sincero, este vídeo me aburre, me pueden decir de que trata de forma resumida por favor
No
Pues no sea burro!
Sorry llegue hasta el minuto 28. No pude mas. Pero me pregunto. Este señor cobra por decir tanta pendejada?
Que exposicion tan pobre y tan zesgada. Ahora resulta que la Facultad de ciencias politicas produce siquiatras especialistas en analisis conductual de Heroes y personajes historicos. 😂😂😂😂
Risas bien pegado a los chayoterísimos Krauze y Camín, o sea todo lo que dice está sesgado, pésimo.