Es que soy un desgraciado, estuve toda la tarde esperando los Oscars y justo en el momento de mayor salseo estaba cagando y no me enteré de nada hasta hoy.
Es que en tweeter todos van de santos y perfectos entonces por eso justifican la violencia a lo bajito, además, le justifican la violencia a las personas qué están socialmente aceptadas xd
Se rio de forma incomoda hasta que vio la cara de su señora. Y probablemente se puso a llorar porque sabe que lo que hizo esta mal. Todas las reacciones fueron bastante humanas, no sé que hablan xd
Por fin alguien que piensa igual que yo, por cierto es obvio que NO es fake, el que diga que es fake no se ha pegado con nadie en su puta vida, las expresiones genuinas de ambos, eso no se puede actuar por muy buen actores que sean, no me jodan.
Sinceramente, opino que las personas estan justificando la violencia pacificamente porque quieren normalizar que ese acto estuvo bien o "normal", cuando realmente no lo fue.
Yo también me encontraba en ese dilema princesa... Porque a ver, a mi me tocas un miembro de mi familia y claro que me toca los huevos y de igual forma reaccionaría como Will peroooooo, asumiría las consecuencias de ese tipo de actos, eso debería de ser penado por la ley, es una agresión física. Y no falta uno que me diga "pero también le humilló a él por insultar a su esposa" ya pero algo verbal se contesta verbalmente. Me siento orgulloso de Will en un 50%
Tienes que ser muy cobarde para salir llorando (quien insulta y humilla) luego de que alguien responde ante tu "chiste", si yo hago un chiste subido de tono, que puede herir o lastimar a la persona que se lo digo, me abstengo a las consecuencias, porque para iniciar, nadie me obligo a decir el chiste, lo hice porque quise, la otra persona no tiene porque aceptar ese tipo de "chiste". Es cierto que es mejor solucionarlo con palabras, pero también eres consciente de que si haces una mofa de una enfermedad a alguien, la otra persona no tiene la obligación de reírse y abrazarte diciéndote "gracias por burlarte de mi, vamos otro chiste mas". Ambos estuvieron mal, pero quien se gano todo eso, fue el presentador, él mismo se lo busco, él inicio todo, seria demasiado cobarde ir llorando a denunciar cuando el mismo lo provoco.
Las leyes estan muy mal con el tema de las "agresiones" parece que hoy en dia no se puede darle um guantazo a alguien, luego te van a pegar te defiendes y acabas pagandole dinero al gilipollas que te intenta pegar
La cosa es que, creo que la mayoría está de acuerdo con Will respondiendo a la mierda de chiste de Chris. todos reaccionaríamos a comentarios ofensivos a un ser querido, pero llegar a lo físico fue completamente innecesario, si hubiese subido a la tarima y en su puta cara de decía algo como lo que le gritó desde su asiento, hubiese sido impactante, se defendiende y humilla el acto de un comediante en televisión nacional diciéndole que no es divertido, solo es tonto. No tenía que llegar a lo físico, ademas, entiendo que es su esposa, pero él que coño "tiene" que defenderla?, que es una señora adulta, si se ofende déjala reaccionar como ella quiera.
Em ningun momento la insulto, solo la comparo con otro personaje que tenia su mismo look, y tampoco la comparo con otro persojae mas feo como Golum (señosdelosanillos) o Joda (starWars), la comparo con un personaje que esta mejor que ella 😂. Es como si a mi me comparar con Bratt Pit y me enfadara. No trata de humillarla ni de ofenderla, fue una broma. Otra cosa hubiese sido si fuese repetitivo y la estuviese agarrando punto e insultando su calvisie. "Will se rio, el chiste se cuenta solo" pero la mujer como que lo tiene amenasado o que mrd no se jajaja
cómo bien dijiste, toda acción tiene una reacción, por eso el presentador hizo una broma ofensiva contra la esposa de Will Smith y la reacción fue una cachetada bien puesta por parte de Will hacia Chris
@@manueldiaz1850 que una broma ofensiva se contrarreste con un guantazo, no lo veo..... aunque por supuesto entiendo que la broma es de mal gusto. Con la labia que supongo que tendrá will, lo debería haber puesto en su sitio en el discurso.
@@vicent2908 Es que la broma no fue para Will, si fuera para el, aun que fuera de mal gusto no hubiera pasado nada, pero fue a su mujer....... que últimamente lo esta pasando mal, que igual no es lo único, que igual el tambien lo esta pasando mal de que la persona que ama, este enferma ;)
En España una torta a mano abierta son 30€ de multa, siempre que sea algo espontáneo y único (no exista acoso continuado) y que no sea en el contexto de un atraco con intimidación. Eso es lo máximo que se puede "condenar" desde el punto de vista jurídico. Desde el punto de vista moral, honestamente, al final es subjetivo y depende de con quien empatices más. No se puede determinar objetivamente que se esté en lo correcto tanto si justificas como si condenas.
Desde mí subjetividad: si veo a tu padre cruzando un semáforo en rojo por la calle, voy a darle una bofetada y después le daré 30€. Y así con todas las personas que hagan lo mismo, de forma repentina y esporádica. Ojo, eso desde mí humilde subjetividad. La opinión de todos es respetable y no se puede decir nada objetivo sobre la moral. Todos tienen la razón.
En un partido de fútbol tu le sueltas un tortazo a otro jugador te diga lo que te diga y automáticamente te vas fuera, y veremos a ver cuando vuelves. Pero claro ahora ha sido por defender a una mujer, ojo cuidado que sus problemas de alopecia están por encima de cualquier límite a la violencia.
@@Yunsen9 En el fútbol se juega con las reglas internas del fútbol, estés de acuerdo con ellas o no. Cada centro educativo (escuela, universidad...) tiene sus propias normas internas, unas mas restrictivas que otras. Lo que en un sitio te gana la expulsión en otro se pasa por alto. Y obviamente lo que pasa dentro de un congreso o una estación de policía no es lo mismo que si pasa en la calle. No estamos hablando de las reglas internas de una institución, teniendo en cuenta que la academia de los Óscar no cuenta con ningún reglamento específico para estos casos. Estamos hablando en general. Y en general te digo, que en nuestra actualidad sociocultural nos parece más grave una pequeña ofensa física, que una gran ofensa psicológica. ¿Bajo qué norma universal, divina o científica es más condenable un leve daño material que un gran daño emocional como lo es humillar a una persona específica en público? Ninguna. Y no tiene que ver nada con el sexo, ni la raza, ni la orientación sexual. Es lógica de Boole. La correlación entre un acto y su "condenabilidad" nos la hemos sacado de la manga por contexto histórico.
@@RequiemForPAIN si tras miles de años de historia nuestro contexto histórico ha llegado a esa conclusión seguramente no sea porque las miles de personas durante miles de años en los que llegaron a esa conclusión sean mas tontos que tú. El daño psicológico o emocional de una persona es subjetivo, yo ahora me puedo sentir súper humillado por la crudeza de tus palabras ¿y que hacemos? ¿te condenamos? Una agresión física es algo visible, tangible e indiscutible, algo sobre lo que es fácil llegar a un consenso y a lo que es fácil poner una línea limitante. Además de que un argumento, una palabra o una humillación siempre se puede rebatir y es mucho mas beneficiosa para ambas partes que responder con violencia. Es básicamente lo que nos diferencia de un cavernicola, porque si ahora se puede responder con violencia a un daño subjetivo, subjetivamente ahora puedo pensar que tengo derecho a darte una hostia.
Jagger no sabiendo quién es la Teniente O'Neal me hace sentir como en plan "qué hace usted aquí, señora??". Pero me quedo para cumplir la cuota de diversidad.
lo malo de la situacion en twitter es que se esta hablando mas de la hostia que de lo que ha dicho el otro tio, porque basicamente es humillacion, en directo, delante de no se cuantas personas, y 100% innecesario. la hostia tambien lo es, pero que cojones se espera en esa situacion? que le ria la gracieta de mierda?? sacarle un discurso super deep a alguien tan desagradable como el tio de la "broma"? pues will ha hecho lo que le ha venido a la cabeza, y que tampoco ha sido tanto
Quién pone las manos en la espalda, acercando la cara hacia adelante y poniendo los pies en posición de máxima estabilidad justo antes de recibir una "bofetada sorpresa"?? ... quién da una bofetada y se da vuelta con toda confianza que no habrá respuesta?? ... este show merece otro óscar para ambos, ya que era la única forma de dar real viralización de los cada vez menos interesantes "Premios Óscar"
Si, somos súper simples. 1ro, alguien que no espera recibir una bofetada, pone la cara así para escuchar lo que tiene que decir Will Smith. 2do Will Smith no se iba a ir dando pasos hacia atras, parte de la gracia de la cachetada es despreciar al otro hombre dándole la espalda como diciéndome que no hay hombre detrás al cual temer. Ves como es de fácil especular? Lo que dije puede o no ser verdad. Me jode la gente que dicta lo que piensa como verdades.
@@duv7 Vas a ganar un premio nobel (posiblemente), estás delante de medio mundo, decides defender el honor de tu esposa y pegarle una "bofetada" al sujeto en cuestión, se la das, te das la vuelta y sonríes?? si estás tan enojado para hacer eso y después incluso le gritas amenazándole, como puede ser que justo después de la bofetada sonríes?... hasta las personas que estaban ahí pensaron que era parte del show, es cosa de ver sus impresiones cuando wil se pone a gritar, no tenía sentido si recién después de pegarle sonrió... por otro lado, ¿quién en ese contexto de "ira" le grita hollywoodensemente con tono de película a alguien cuando de verdad estás enojado? ¿Acaso olvidó que no estaba en una película?... a veces es más fácil evitar la realidad ridículamente obvia, pero bueno, vivimos en el mundo de la subjetividad así que quizás "pudo ser real" o quizás ni siquiera pasó y fue una ilusión colectiva. ¿Todo puede ser no?
Podría haber contestado a un comentario con otro comentario. O habérselo dicho después o haberle dado un buen zasca en su discurso de ganador. Habría quedado como un rey. Él se rió hasta que vio que su mujer hacía rolling eyes y entonces ya, de manera consciente, se levantó y le dio una hostia. Con el comentario que le dijo de vuelta ya habría bastado. Lo hizo por complejo por el historial que tiene con su mujer y por demostrar que es machito alfa. Sin más. A mí me daría pta vergüenza que mi pareja hiciese eso, pero a su mujer le encanta.
Chris Rock poca hostia llevaste por graciosete merecías un directo al mentón y así no seguías con la cara de teleñeco haciendo la gracia. Muy mal Will Smith pa subir a dar esa torta mejor te quedas en tu sitio.
Pienso exactamente igual. Que alegría jajaja De verdad, no sabes ayer mis conocidos diciendo que estaban súper orgullosos de Will, no sé que, que yo no tenía ni puta idea, no sé qué más mierdas jajaja Me alegra encontrar a alguien que piense igual, así no me siento la única que analiza las cosas jajajaj
Violencia es el "chiste" que hizo Rock, no hace falta tener problemas de ira para callarle la boca de una cachetada a cualquiera que por hacerse el gracioso con una enfermedad humilla a tu pareja o a alguien de tu familia en frente de todo el mundo, y no es la primera vez que Rock habla mal de Jade en los Oscars, hay límites
Pero si por eso vas a ir repartiendo ostias, pues prepárate para pegarle a medio mundo si te vas a ofender por una broma. Que sí estuvo fuera de lugar la broma, pues es verdad, pero no pro eso vas y le das una torta en medio del escenario. Aparte, Will se había reído del chiste e incluso antes se había reído de otro sobre otra pareja. Entonces, el ofenderte por un mal chiste no te hace dueño de la moral.
Primero, su enfermedad no es terminal, solo es un problema estético, incluso menos grave que el acné ya que puede pasar desapercibido usando peluca. Segundo, la comparó con una protagonista que podría incluso considerarse elogiable por ser un personaje que era luchador y se esforzaba para lograr una meta. Tercero, estamos hablando de una persona que le fue infiel a Will y le dió difusión en un programa de televisión frente a millones de personas. Cuarto, hasta a Will le hizo gracia el chiste hasta que vió la cara de desagrado de su esposa. Ahí dejo 4 puntos para que reconsideres tu opinión.
0:20 Yo viendo cómo ha evolucionado twitter he llegado a pensar varias veces que el símbolo de la paloma está escogido a sabiendas, yo creo que veían hacia dónde iba a ir y literalmente como dices, los comentarios y el salseo son las migajas de las que se alimenta Twitter, coincido totalmente jajaja.
Exacto, hay que estar ahí y ver cómo reaccionaría uno. Por lo poco de contexto que conozco, Will ha pasado hace poco una muy mala época depresiva etc, supongo que eso también influyó en su falta de autocontrol.
No fue un puñetazo fue una torta, que en mi opinión es diferente, además Chris Rock se lo andaba buscando que no era la primera vez. En mi opinión no hay que recriminar tanto la actuación de Will si no la de Chris de meterse con una persona que sufre una enfermedad, en mi opinión Will hizo lo que habría hecho cualquiera y lo hizo bien, no debió haberlo hecho pero porque en primer lugar el otro no debió hacer lo que hizo, pero esto es como en la guerra un país ataca al otro y que no van a defenderse o como está mal la violencia va a dejarse destruir por el otro país porque usar la violencia está mal? En mi opinión bien hecho Will
Damas y caballeros el mayor filósofo del siglo, no tiene una opinión tajante, se basa en el perspectivismo para argumentar que pese a que la violencia es objetivamente mala, tal vez en esa situación hubiese actuado igual, de igual manera lanza una crítica social contra aquellos, que utilizando la complejidad del lenguaje tratan de justificar algo que justificado por medios convencionales no sería socialmente aceptable, simplemente un genio.
Jajaja violencia es lo que pasa en mi país, masacres, descuartizamientos, etc. Lo de Will fue agresividad que no tenía que irse a lo físico, pero no podemos banalizar tanto la palabra violencia. Fue una reacción salvaje para hacerse respetar, que pudo haberse manifestado de manera verbal. Pero tampoco es que Will se le haya tirado encima a reventarlo a puñetazos. Fue muy agresivo pero no violento.
@@Paula-gp5bx No te entendí, por si acaso lo que pienso es que violencia es algo mucho más profundo relacionado con el terror y el poder, y la agresividad es una reacción primitiva a mantener el ego. A lo mejor así se entiende mejor mi comentario.
en serio todo el mundo va de "que mal no hay que pegarle a la gente". El conductor hizo un "chiste" sobre la enfermedad de su mujer en frente del mundo entero sin conocerla de nada o ser amigos de nada. Tampoco es que le dió una paliza, le pegó una cachetada para mí justificada. Obviamente responder simplemente gritandole hubiera sido mejor, pero pff tampoco es que me haya parecido para criminalizarlo
Lo que pasa es que Will ya tiene la vida resuelta, ya le da igual, no le importa que lo funen, solo hace lo que quiere y lo que cree conveniente, está bien? Hombre pues igual y no, pero porque pakito de mursia diga que es un violento no dejará de ser un multimillonario que ah hecho muchas joyas del cine, es como en el super bowl 2022, los artistas hicieron cosas que no tenían permitidas pero igual lo hicieron, ¿porque? Porque quién puede pararlos, que pueden perder si ya lo tienen todo
pensé exactamente lo mismo y se me vino a la cabeza willyrex, ambos ya se pasaron la vida y le dieron rienda suelta a hacer lo que les sale de los huevos
yo veo claro que el golpe es falso, pero su intencion es real, no creo que fuese tenido el mismo impacto solo gritar desde su asiento, porque incluso luego de gritar la gente seguia riendose, y will logro su objetivo , son personas que saben hacer las cosas, me parece indignante lo que paso, inclluso me atreveria a decir que no le importa una mierda su mujer, y hasta le causo gracia, esa gente es tan narcisita que por "amor" es capaz de hacer eso. para quienes conocen la trayectoria de will deben saber que el tipo sabe como dar un golpe. esa sobreactuacion y esos discursos dan mas asco que la wwe. no creo que ninguno de esa gente este bien mentalmente xd sin embargo son el reflejo y el motor de los comportamientos de la gente que hasta los admira, hasta discuten y pelean por ellos, hasta escriben mierdas en youtube como si a alguien le importase o fuese a leer, mierdas con un monton de errores y ademas dejando en evidencia el ninismo y valevergismo, su estado emocional y manias, un asco de verdad esas personas que comentan en youtube, deberiamos aprender de
En realidad parece que el señor cómico tuvo roces románticos con la esposa de Will en el pasado. Por lo que he escuchado de la porquería de Telecinco ( lo pone mi abuela en la comida) Por lo que en este caso es muy posible que lo que ocurrió sea cierto y no actuación . Es decir. El tipo fue a humillar aproposito y a Will le tocó los cojones. La policía se presentó por si quería denunciar a will por la agresión. Osea el golpe fue real . Y el cómico decidió no presentar cargos. Simplemente hizo un chiste de muy mal gusto y a Will se le fue la olla porque sabe que lo hizo aproposito. Fin de la historia no sé de dónde sacan polémicas de modalidad cuando si alguien no actúa en una situación así es por cobardía en vez de por principios ( aunque respuesta física si que es un poco exagerado)
Al final el cómico es la cara, pero la realidad es que hay muchas personas detrás de la elaboración del monólogo y el sitio de los premios (no se que premios eran) tiene que dar el visto bueno. Para mi el fallo está ahí. Si tan mal le parece a will que denuncie a la empresa pero el otro al final es "quien lo comunica"
Habría que haber visto a will smith levantandose y dandole una torta a por ejemplo tyson o 50 Cent o algun otro. Muy valiente y chulito contra el pobre chris rock.
Se queja más de los que justifican la violencia con mil vueltas retóricas innecesarias. Si en el propio vídeo Jagger está diciendo que si justificado la violencia, por lo menos que no lo hagan parecer como una conducta racional y correcta xD A lo sumo es una reacción entendible, empatizable, pero no por eso justificable.
@@HayzerNihil 5:24 lo primero que le molesta es que gente justifique la violencia "por lo bajini", es decir lo que hace él al decir "le tocaron las teclas y le tocas las teclas yo no pondría la mano en el fuego" y luego dice que lo segundo, en el 5:28 , es que haya gente justificando la violencia, es decir, todo mal xD
@@elkrestas9196 Te voy a dar una clarificación para gente que no sabe usar el diccionario: Justificar≠Entender. Jagger al decir que "le tocó las teclas" NO lo está "justificando" de ninguna manera. Solamente lo entiende, o empatizar con eso. Pero eso no quita que sea una acción condenable. Justificar implica decir que no solo es entendible subjetivamente, sino que ADEMÁS no es condenable desde un punto de vista racional. Por eso al final del vídeo hace el comentario irónico "es condenable, ¿no?, porque si yo llego a ver un comediante hablando de melocotones le hundo la cara". Es decir, que aún entendiendo que de pueda enojar, si nos ponemos a justificar eso, entonces cualquiera que se sienta ofendido por cualquier otra cosa podría hacer lo mismo. Con esa clarificación de primaria creo que lo puedes entender mejor.
@@HayzerNihil entonces cuando jagger dice que "le tocaron las teclas y si a mi me tocan las teclas no pondría la mano en el fuego" se refiere a "una reacción entendible, empatizable" pero si alguien en twitter dice lo del 4:15 "...es un ser querido...entonces a lo mejor..." es justificar la violencia. Que yo me rio mucho con Jagger pero si la caga opinando también lo digo.
Grande Jägger jaja así es, los que van de moralistas por lo bajini que vayan con un par y digan SE LLEVO UN MADRAZO POR PENDEJO xD pero con personalidad y claridad!!
Yo creo que la abofeteada les salió bien. Mucha gente no miraba los Oscar hasta este día, mucha gente no hablaba del tema, esto les pego un subidón en números. La "mala publicidad" quedo sutil porque logró convencer a un gran colectivo de que estuvo bien, por lo tanto salieron ganando.
Así que dudo que alguien de los implicados o el mismo premio se queje, les salió redondo en números y difusión. Creo que incluso ellos mismos justificarían la violencia si vieran lo way que les quedo el programa.
Y si hay algo que me jode es que se justifique la violencia tratando de parecer intelectual. Y no lo digo por los Oscar sino por la guerra DE Rusia Ucrania. Todo el tiempo se lee gente peleando como militares en redes justificando cada acción en vez de pensar que está todo mal.
Para mí que fue actuado todo. Argumentos: - El Smith no es alguien conocido por ser violento - El Smith le entra a la comedia - Al que golpearon fue un comediante - Los Oscar llevan unos años que no venden y quieren subir la audiencia - Y al Smith se le escapa una sonrisilla después de la cachetada
Que si, que hay que condenar la violencia y todo eso, pero que un tío se burle de la enfermedad de tu mujer, sin haberse hablado antes, y a la vista de medio mundo pues no. Eso es humillación pública. Y otra cosa seria que en vez de un bofetón le hubiera hundido la nariz. Entre 2 hombres es humillación de vuelta, ya que lo equipara a tratar con un niño. Will se veía mas que afectado así que tienen que haber tenido historia detrás con el tema, posiblemente depresiones y llantos por parte de su mujer por esa condición, así que si, se la merecía. Dos ya no porque es ensañamiento, pero lo que se llevó se lo merecía. P.D. Up de melocotones
Literalmente el chiste dice que se parece a una actriz no me acuerdo del nombre pero literalmente el personaje no es malo osea no tiene motivos para enfadarse y encima le hizo gracia el chiste se enfadó porque no le hizo gracia xd
Corrígeme si me equivoco pero se supone que en shows como esos pues todo esta preparado, osea es como en disaster chef que todos saben como es jagger y lo dejan ser jagger, pero obvio sin decirle a jagger que hacer y que no, pero en los oscars si te dicen que hacer o te dan un guión porque si alguien sabía del chiste que haría sobre la.mujer de will pues se hubiera evitado o le dieron el chiste y el simplemente siguió con su papel. Quizás por eso will se disculpo porque no era culpa del comediante, si fuera culpa del comediante yo se que will le hubiera dicho más cosas. Aparte will se río pero al ver a su esposa seria pues tuvo que hacer algo.
Es que en 2016 los Óscar también Chris Rock iso chiste de ella y Will Smith se la estaba guardando Will dijo el será el presentador póngame al frente que le daré un golpe por atrevido jajajajajjaj
la próxima pelea de Jagger debería ser con Will Smith
Y que se rape antes de la pelea para enfurecer mas a will jaja
@@saladino6945 XD
hahaha buenardo
Will Smith lo destroza a este blanquito
Exactamente
Jagger se pone violento, al ver que los que justifican la violencia son poco violentos JAJAJAA
pues macho, ay esta bien pero en el contexto de que primero... bla bla bla bla. mano... pa que te calleh
@@fernandogalian2794 ???
@@fernandogalian2794 que dices
@@fernandogalian2794 ??
Esta referenciando a los que justificaban en twitter
Yo creo que will Smith estaba de mal humor ese dia porque le robaron el coche
Jejeje jajajaja jaaaa aaaaaaaiiii ª
Leí esto en el trabajo y me tuve que aguantar la risa, así sí se justifica la violencia
Jaja
Y Will smith se puso re-caliente. Imaginate, se burlaron de su jermu.
@@mrterry1756 veo que te gusta el canal de Te lo Resumo Así no más.😂
Es que soy un desgraciado, estuve toda la tarde esperando los Oscars y justo en el momento de mayor salseo estaba cagando y no me enteré de nada hasta hoy.
XD
Es que en tweeter todos van de santos y perfectos entonces por eso justifican la violencia a lo bajito, además, le justifican la violencia a las personas qué están socialmente aceptadas xd
Si te gusta la violencia, tienes que defenderla de la gente a la que no le gusta.
Con más violencia.
@@mrterry1756 jajsjs xD
@@mrterry1756 atte: doomslayer
Peña que que cree que en una red social de cientos de millones de usuarios son todos como el cree que son
Sisi total
La velada del año 3: Jagger vs Wili Esmit
@@Jojatsu De menta
*Hesmit
@@oros321 Slim*
Y ese quien es ?ahaha
esmiz*
Violencia en contra de la violencia 🐼
De un insulto que ni es a vos a un golpe
Hay como 20 pasos
Lo mejor
@@victormedusa2676???? una humillación pública es igual de violenta, ninguna agresión sin respuesta :3
@@nachokun8602 Algún día que te pase algo así, quiero ver si no reaccionarias así
Si del primer puñetazo el otro queda K.O entonces no hay un segundo puñetazo.
En efecto, la violencia frena la violencia
Después del chiste rió, después le pego al presentador y después lloro, fin de la hipotenusa
espectaculo amigo mio, simplemente espectaculo
Puro show para la gente morbosa
Tiene el periodo
@@kiddmaster7303 la menopausia :V
Se rio de forma incomoda hasta que vio la cara de su señora. Y probablemente se puso a llorar porque sabe que lo que hizo esta mal. Todas las reacciones fueron bastante humanas, no sé que hablan xd
Por fin alguien que piensa igual que yo, por cierto es obvio que NO es fake, el que diga que es fake no se ha pegado con nadie en su puta vida, las expresiones genuinas de ambos, eso no se puede actuar por muy buen actores que sean, no me jodan.
Quién te jode que le Ostio!!!!
VIOLENCIA SIIIIII
Sinceramente, opino que las personas estan justificando la violencia pacificamente porque quieren normalizar que ese acto estuvo bien o "normal", cuando realmente no lo fue.
Me imagino los proximo esland jagger abofeteando a grefg. Dejame soñar
mejor a willy... Por lore.
@@antonioantestonin1298 Willy ni iría
Joder si.
Pongamos un contador
Yo también me encontraba en ese dilema princesa...
Porque a ver, a mi me tocas un miembro de mi familia y claro que me toca los huevos y de igual forma reaccionaría como Will peroooooo, asumiría las consecuencias de ese tipo de actos, eso debería de ser penado por la ley, es una agresión física.
Y no falta uno que me diga "pero también le humilló a él por insultar a su esposa" ya pero algo verbal se contesta verbalmente.
Me siento orgulloso de Will en un 50%
Tienes que ser muy cobarde para salir llorando (quien insulta y humilla) luego de que alguien responde ante tu "chiste", si yo hago un chiste subido de tono, que puede herir o lastimar a la persona que se lo digo, me abstengo a las consecuencias, porque para iniciar, nadie me obligo a decir el chiste, lo hice porque quise, la otra persona no tiene porque aceptar ese tipo de "chiste". Es cierto que es mejor solucionarlo con palabras, pero también eres consciente de que si haces una mofa de una enfermedad a alguien, la otra persona no tiene la obligación de reírse y abrazarte diciéndote "gracias por burlarte de mi, vamos otro chiste mas". Ambos estuvieron mal, pero quien se gano todo eso, fue el presentador, él mismo se lo busco, él inicio todo, seria demasiado cobarde ir llorando a denunciar cuando el mismo lo provoco.
Las leyes estan muy mal con el tema de las "agresiones" parece que hoy en dia no se puede darle um guantazo a alguien, luego te van a pegar te defiendes y acabas pagandole dinero al gilipollas que te intenta pegar
La cosa es que, creo que la mayoría está de acuerdo con Will respondiendo a la mierda de chiste de Chris. todos reaccionaríamos a comentarios ofensivos a un ser querido, pero llegar a lo físico fue completamente innecesario, si hubiese subido a la tarima y en su puta cara de decía algo como lo que le gritó desde su asiento, hubiese sido impactante, se defendiende y humilla el acto de un comediante en televisión nacional diciéndole que no es divertido, solo es tonto.
No tenía que llegar a lo físico, ademas, entiendo que es su esposa, pero él que coño "tiene" que defenderla?, que es una señora adulta, si se ofende déjala reaccionar como ella quiera.
tu golpe si le haria daño al que se mete con tu familia...
Así no se justifica la violencia.
Em ningun momento la insulto, solo la comparo con otro personaje que tenia su mismo look, y tampoco la comparo con otro persojae mas feo como Golum (señosdelosanillos) o Joda (starWars), la comparo con un personaje que esta mejor que ella 😂. Es como si a mi me comparar con Bratt Pit y me enfadara. No trata de humillarla ni de ofenderla, fue una broma. Otra cosa hubiese sido si fuese repetitivo y la estuviese agarrando punto e insultando su calvisie.
"Will se rio, el chiste se cuenta solo" pero la mujer como que lo tiene amenasado o que mrd no se jajaja
Si en lugar de Chris Rock hubiese sido The Rock ya me habría gustado ver a Will.
Cómo dijo Newton, cada acción tiene una reacción......se mereció lo mismo y que el presentador le hubiese soltado otra igual
cómo bien dijiste, toda acción tiene una reacción, por eso el presentador hizo una broma ofensiva contra la esposa de Will Smith y la reacción fue una cachetada bien puesta por parte de Will hacia Chris
@@manueldiaz1850 que una broma ofensiva se contrarreste con un guantazo, no lo veo..... aunque por supuesto entiendo que la broma es de mal gusto. Con la labia que supongo que tendrá will, lo debería haber puesto en su sitio en el discurso.
@@vicent2908 Es que la broma no fue para Will, si fuera para el, aun que fuera de mal gusto no hubiera pasado nada, pero fue a su mujer....... que últimamente lo esta pasando mal, que igual no es lo único, que igual el tambien lo esta pasando mal de que la persona que ama, este enferma ;)
@@manueldiaz1850 gracias por aclarar lo que hemos visto todos en el vídeo, Captain obvious.
Si hubiese ocurrido eso, estos Oscar hubieran sido los más completos con una velada de boxeo incluida.
En España una torta a mano abierta son 30€ de multa, siempre que sea algo espontáneo y único (no exista acoso continuado) y que no sea en el contexto de un atraco con intimidación. Eso es lo máximo que se puede "condenar" desde el punto de vista jurídico. Desde el punto de vista moral, honestamente, al final es subjetivo y depende de con quien empatices más. No se puede determinar objetivamente que se esté en lo correcto tanto si justificas como si condenas.
Desde mí subjetividad: si veo a tu padre cruzando un semáforo en rojo por la calle, voy a darle una bofetada y después le daré 30€.
Y así con todas las personas que hagan lo mismo, de forma repentina y esporádica.
Ojo, eso desde mí humilde subjetividad. La opinión de todos es respetable y no se puede decir nada objetivo sobre la moral.
Todos tienen la razón.
Mis cojones treinta y tres
En un partido de fútbol tu le sueltas un tortazo a otro jugador te diga lo que te diga y automáticamente te vas fuera, y veremos a ver cuando vuelves. Pero claro ahora ha sido por defender a una mujer, ojo cuidado que sus problemas de alopecia están por encima de cualquier límite a la violencia.
@@Yunsen9 En el fútbol se juega con las reglas internas del fútbol, estés de acuerdo con ellas o no. Cada centro educativo (escuela, universidad...) tiene sus propias normas internas, unas mas restrictivas que otras. Lo que en un sitio te gana la expulsión en otro se pasa por alto. Y obviamente lo que pasa dentro de un congreso o una estación de policía no es lo mismo que si pasa en la calle. No estamos hablando de las reglas internas de una institución, teniendo en cuenta que la academia de los Óscar no cuenta con ningún reglamento específico para estos casos. Estamos hablando en general.
Y en general te digo, que en nuestra actualidad sociocultural nos parece más grave una pequeña ofensa física, que una gran ofensa psicológica. ¿Bajo qué norma universal, divina o científica es más condenable un leve daño material que un gran daño emocional como lo es humillar a una persona específica en público? Ninguna. Y no tiene que ver nada con el sexo, ni la raza, ni la orientación sexual. Es lógica de Boole. La correlación entre un acto y su "condenabilidad" nos la hemos sacado de la manga por contexto histórico.
@@RequiemForPAIN si tras miles de años de historia nuestro contexto histórico ha llegado a esa conclusión seguramente no sea porque las miles de personas durante miles de años en los que llegaron a esa conclusión sean mas tontos que tú.
El daño psicológico o emocional de una persona es subjetivo, yo ahora me puedo sentir súper humillado por la crudeza de tus palabras ¿y que hacemos? ¿te condenamos?
Una agresión física es algo visible, tangible e indiscutible, algo sobre lo que es fácil llegar a un consenso y a lo que es fácil poner una línea limitante.
Además de que un argumento, una palabra o una humillación siempre se puede rebatir y es mucho mas beneficiosa para ambas partes que responder con violencia. Es básicamente lo que nos diferencia de un cavernicola, porque si ahora se puede responder con violencia a un daño subjetivo, subjetivamente ahora puedo pensar que tengo derecho a darte una hostia.
Es que Jagger es un crack. ♥️
Jagger no sabiendo quién es la Teniente O'Neal me hace sentir como en plan "qué hace usted aquí, señora??". Pero me quedo para cumplir la cuota de diversidad.
lo malo de la situacion en twitter es que se esta hablando mas de la hostia que de lo que ha dicho el otro tio, porque basicamente es humillacion, en directo, delante de no se cuantas personas, y 100% innecesario. la hostia tambien lo es, pero que cojones se espera en esa situacion? que le ria la gracieta de mierda?? sacarle un discurso super deep a alguien tan desagradable como el tio de la "broma"? pues will ha hecho lo que le ha venido a la cabeza, y que tampoco ha sido tanto
jaja no viste el video? si vas a justificar la violencia que sea directo y concreto, corta
@@andresrivero7614 piensa
@Ángel Ladera Will deja de reírse cuando ve que a su mujer no le ha hecho ni puta gracia. Entonces sube y le da lo que se merece al 🤡.
Pero si él es el primero que se ha partido el culo lol
Dicen que Will se rió con el chiste pero a mí me parece que su risa simplemente fue actuada
Por fin alguien que piensa exactamente igual que yo 😍
me ha gustado tanto ésta opinión que quiero volver a escucharla, like
Will Smith: Jajajaja que gracioso
Jada Pinkett: No, no lo es
Will Smith: Tienes razón ¡ NO METAS A MÍ MUJER EN ÉSTO !
Tal cual fue así jajajaja
Para cuando una clase de como justificar la violencia?
Paso uno: añade mas violencia
Yo haría lo mismo, de hecho no suelo reaccionar bien cuando alguien me insulta, me agrede, los insultos también son violencia, son agresiones
El presentador no preparó el discurso fue la academia y la academia lo da por valido por que antes se revisa, por lo tanto la culpa no es suya
Queremos asignatura de como justificar la violencia...saludos
Hasta con las situaciones serias me hace reir este loco jajajajajjajajaa
Soy el único flipao que no se cree el tortazo????
Esa ostia arreglado cosas que seguro que el cómico no repetirá.
Lo de las migas de pan y los pajaritos seguro que nadie ha explicado mejor lo que es twitter
Quién pone las manos en la espalda, acercando la cara hacia adelante y poniendo los pies en posición de máxima estabilidad justo antes de recibir una "bofetada sorpresa"?? ... quién da una bofetada y se da vuelta con toda confianza que no habrá respuesta?? ... este show merece otro óscar para ambos, ya que era la única forma de dar real viralización de los cada vez menos interesantes "Premios Óscar"
Si, somos súper simples. 1ro, alguien que no espera recibir una bofetada, pone la cara así para escuchar lo que tiene que decir Will Smith. 2do Will Smith no se iba a ir dando pasos hacia atras, parte de la gracia de la cachetada es despreciar al otro hombre dándole la espalda como diciéndome que no hay hombre detrás al cual temer. Ves como es de fácil especular? Lo que dije puede o no ser verdad. Me jode la gente que dicta lo que piensa como verdades.
@@duv7 Vas a ganar un premio nobel (posiblemente), estás delante de medio mundo, decides defender el honor de tu esposa y pegarle una "bofetada" al sujeto en cuestión, se la das, te das la vuelta y sonríes?? si estás tan enojado para hacer eso y después incluso le gritas amenazándole, como puede ser que justo después de la bofetada sonríes?... hasta las personas que estaban ahí pensaron que era parte del show, es cosa de ver sus impresiones cuando wil se pone a gritar, no tenía sentido si recién después de pegarle sonrió... por otro lado, ¿quién en ese contexto de "ira" le grita hollywoodensemente con tono de película a alguien cuando de verdad estás enojado? ¿Acaso olvidó que no estaba en una película?... a veces es más fácil evitar la realidad ridículamente obvia, pero bueno, vivimos en el mundo de la subjetividad así que quizás "pudo ser real" o quizás ni siquiera pasó y fue una ilusión colectiva. ¿Todo puede ser no?
Podría haber contestado a un comentario con otro comentario. O habérselo dicho después o haberle dado un buen zasca en su discurso de ganador. Habría quedado como un rey. Él se rió hasta que vio que su mujer hacía rolling eyes y entonces ya, de manera consciente, se levantó y le dio una hostia. Con el comentario que le dijo de vuelta ya habría bastado. Lo hizo por complejo por el historial que tiene con su mujer y por demostrar que es machito alfa. Sin más. A mí me daría pta vergüenza que mi pareja hiciese eso, pero a su mujer le encanta.
Chris Rock poca hostia llevaste por graciosete merecías un directo al mentón y así no seguías con la cara de teleñeco haciendo la gracia. Muy mal Will Smith pa subir a dar esa torta mejor te quedas en tu sitio.
Pienso exactamente igual. Que alegría jajaja
De verdad, no sabes ayer mis conocidos diciendo que estaban súper orgullosos de Will, no sé que, que yo no tenía ni puta idea, no sé qué más mierdas jajaja
Me alegra encontrar a alguien que piense igual, así no me siento la única que analiza las cosas jajajaj
Violencia es el "chiste" que hizo Rock, no hace falta tener problemas de ira para callarle la boca de una cachetada a cualquiera que por hacerse el gracioso con una enfermedad humilla a tu pareja o a alguien de tu familia en frente de todo el mundo, y no es la primera vez que Rock habla mal de Jade en los Oscars, hay límites
-El Lloros.
Pero si por eso vas a ir repartiendo ostias, pues prepárate para pegarle a medio mundo si te vas a ofender por una broma. Que sí estuvo fuera de lugar la broma, pues es verdad, pero no pro eso vas y le das una torta en medio del escenario. Aparte, Will se había reído del chiste e incluso antes se había reído de otro sobre otra pareja. Entonces, el ofenderte por un mal chiste no te hace dueño de la moral.
Primero, su enfermedad no es terminal, solo es un problema estético, incluso menos grave que el acné ya que puede pasar desapercibido usando peluca.
Segundo, la comparó con una protagonista que podría incluso considerarse elogiable por ser un personaje que era luchador y se esforzaba para lograr una meta.
Tercero, estamos hablando de una persona que le fue infiel a Will y le dió difusión en un programa de televisión frente a millones de personas.
Cuarto, hasta a Will le hizo gracia el chiste hasta que vió la cara de desagrado de su esposa.
Ahí dejo 4 puntos para que reconsideres tu opinión.
considero que una bofetada no es violencia, es un aviso
Jagger puto amo x3
Quería poner que x 3 no un emoji// MALACOTON
De la que se subía Will Smith al escenario hubiera molado que Chris Rock se lo oliera y le metiera un directo.
Ostia con el humor que haces tu que digas que hay que condenar una broma...manda huevos, colega
El bofeton de jagger a twitter es mas epico que el de Will a Chris
Jagger es el demente más coherente y juega con nosotros como niño hace con las hormigas s:
Ya tengo opinión
Will Smith se puso en modo, padre - esposo típico de Latinoamérica
Más razón que un santo Jagger.
0:20 Yo viendo cómo ha evolucionado twitter he llegado a pensar varias veces que el símbolo de la paloma está escogido a sabiendas, yo creo que veían hacia dónde iba a ir y literalmente como dices, los comentarios y el salseo son las migajas de las que se alimenta Twitter, coincido totalmente jajaja.
Exacto, hay que estar ahí y ver cómo reaccionaría uno. Por lo poco de contexto que conozco, Will ha pasado hace poco una muy mala época depresiva etc, supongo que eso también influyó en su falta de autocontrol.
No fue un puñetazo fue una torta, que en mi opinión es diferente, además Chris Rock se lo andaba buscando que no era la primera vez. En mi opinión no hay que recriminar tanto la actuación de Will si no la de Chris de meterse con una persona que sufre una enfermedad, en mi opinión Will hizo lo que habría hecho cualquiera y lo hizo bien, no debió haberlo hecho pero porque en primer lugar el otro no debió hacer lo que hizo, pero esto es como en la guerra un país ataca al otro y que no van a defenderse o como está mal la violencia va a dejarse destruir por el otro país porque usar la violencia está mal? En mi opinión bien hecho Will
Justifican la violencia por lo bajo para que no suenen tan hipócritas, twitter siendo twitter.
A mí de toda la vida me dijeron que no hay nada mejor que un tortazo a tiempo, y cuanta razón.
Damas y caballeros el mayor filósofo del siglo, no tiene una opinión tajante, se basa en el perspectivismo para argumentar que pese a que la violencia es objetivamente mala, tal vez en esa situación hubiese actuado igual, de igual manera lanza una crítica social contra aquellos, que utilizando la complejidad del lenguaje tratan de justificar algo que justificado por medios convencionales no sería socialmente aceptable, simplemente un genio.
Ya para que a jagger le parezca loco eso dice mucho xD
Jajaja violencia es lo que pasa en mi país, masacres, descuartizamientos, etc. Lo de Will fue agresividad que no tenía que irse a lo físico, pero no podemos banalizar tanto la palabra violencia. Fue una reacción salvaje para hacerse respetar, que pudo haberse manifestado de manera verbal. Pero tampoco es que Will se le haya tirado encima a reventarlo a puñetazos. Fue muy agresivo pero no violento.
amigo vaya y lea la definicion de violencia, se ve q no lo entiendes
Agresivo pero no violento si claro. Aclarate y deja de justificar con algo que no tiene sentido
@@merengadas5250 bueno amigo, ¿qué fuente me recomiendas?
@@Paula-gp5bx No te entendí, por si acaso lo que pienso es que violencia es algo mucho más profundo relacionado con el terror y el poder, y la agresividad es una reacción primitiva a mantener el ego. A lo mejor así se entiende mejor mi comentario.
cómo buenos actores estaba preparado
en serio todo el mundo va de "que mal no hay que pegarle a la gente". El conductor hizo un "chiste" sobre la enfermedad de su mujer en frente del mundo entero sin conocerla de nada o ser amigos de nada. Tampoco es que le dió una paliza, le pegó una cachetada para mí justificada.
Obviamente responder simplemente gritandole hubiera sido mejor, pero pff tampoco es que me haya parecido para criminalizarlo
Pero si nadie o la gran mayoría no lo esta criminalizando, hasta le aplauden lo que hizo dkdjd
@@martinamena7033 le hablo a los que lo critican demasiado como Jagger. Los que se lo aplauden tambien estan mal
"Esa es como una pequeña carpa de circo que hay al lado"
Like si lo ves en 2022
Yo lo vi en 2025 pero te doy like
Esa base de Alan Moore me ha dado calorcitos, gracias
Este tío es un genio
es el mejor!
no
@@xnarko5746 sisisisisisisisisisisi
la violencia se justifica con violencia
Para reflexionar.
Lo que pasa es que Will ya tiene la vida resuelta, ya le da igual, no le importa que lo funen, solo hace lo que quiere y lo que cree conveniente, está bien? Hombre pues igual y no, pero porque pakito de mursia diga que es un violento no dejará de ser un multimillonario que ah hecho muchas joyas del cine, es como en el super bowl 2022, los artistas hicieron cosas que no tenían permitidas pero igual lo hicieron, ¿porque? Porque quién puede pararlos, que pueden perder si ya lo tienen todo
pensé exactamente lo mismo y se me vino a la cabeza willyrex, ambos ya se pasaron la vida y le dieron rienda suelta a hacer lo que les sale de los huevos
Esto al final es lo mismo que el caranchoa jajaja. No es para dar que te den un guantazo, pero te lo has llevado.
yo veo claro que el golpe es falso, pero su intencion es real, no creo que fuese tenido el mismo impacto solo gritar desde su asiento, porque incluso luego de gritar la gente seguia riendose, y will logro su objetivo , son personas que saben hacer las cosas, me parece indignante lo que paso, inclluso me atreveria a decir que no le importa una mierda su mujer, y hasta le causo gracia, esa gente es tan narcisita que por "amor" es capaz de hacer eso. para quienes conocen la trayectoria de will deben saber que el tipo sabe como dar un golpe. esa sobreactuacion y esos discursos dan mas asco que la wwe. no creo que ninguno de esa gente este bien mentalmente xd sin embargo son el reflejo y el motor de los comportamientos de la gente que hasta los admira, hasta discuten y pelean por ellos, hasta escriben mierdas en youtube como si a alguien le importase o fuese a leer, mierdas con un monton de errores y ademas dejando en evidencia el ninismo y valevergismo, su estado emocional y manias, un asco de verdad esas personas que comentan en youtube, deberiamos aprender de
Cállate ya por Dios a mi hijo le ha dado un derrame por tu culpa cállate virgen santísima
En realidad parece que el señor cómico tuvo roces románticos con la esposa de Will en el pasado. Por lo que he escuchado de la porquería de Telecinco ( lo pone mi abuela en la comida)
Por lo que en este caso es muy posible que lo que ocurrió sea cierto y no actuación .
Es decir. El tipo fue a humillar aproposito y a Will le tocó los cojones.
La policía se presentó por si quería denunciar a will por la agresión.
Osea el golpe fue real .
Y el cómico decidió no presentar cargos.
Simplemente hizo un chiste de muy mal gusto y a Will se le fue la olla porque sabe que lo hizo aproposito.
Fin de la historia no sé de dónde sacan polémicas de modalidad cuando si alguien no actúa en una situación así es por cobardía en vez de por principios ( aunque respuesta física si que es un poco exagerado)
Vayase a dormir que esta delirando mucho
Lloradita, pastillita y a dormir.
Comparte esos porritos
A mí me hubiera molado que el cómico le hubiera pegado a su mujer sin que Will le pegara
Jagger tiene la posta jajaajaj Terrible boss
6:24: yo no pondría la mano en el huevo.
Jagger, no había pensado en el amor como justificación de la violencia. Buen punto! Te pego porque te quiero... o lo quiero... o porque quiero...
alan moore de fondo buenisimo
Al final el cómico es la cara, pero la realidad es que hay muchas personas detrás de la elaboración del monólogo y el sitio de los premios (no se que premios eran) tiene que dar el visto bueno. Para mi el fallo está ahí. Si tan mal le parece a will que denuncie a la empresa pero el otro al final es "quien lo comunica"
Habría que haber visto a will smith levantandose y dandole una torta a por ejemplo tyson o 50 Cent o algun otro. Muy valiente y chulito contra el pobre chris rock.
Flash at the speed of force
Espero que Will Smith y Auronplay nunca crucen sus caminos.
Ese día Will Smith comió brócoli
Jagger se queja de que gente "justifique la violencia" mientras él dice "le tocaron las teclas y si le tocas las teclas pues..."
Se queja más de los que justifican la violencia con mil vueltas retóricas innecesarias. Si en el propio vídeo Jagger está diciendo que si justificado la violencia, por lo menos que no lo hagan parecer como una conducta racional y correcta xD
A lo sumo es una reacción entendible, empatizable, pero no por eso justificable.
@@HayzerNihil 5:24 lo primero que le molesta es que gente justifique la violencia "por lo bajini", es decir lo que hace él al decir "le tocaron las teclas y le tocas las teclas yo no pondría la mano en el fuego" y luego dice que lo segundo, en el 5:28 , es que haya gente justificando la violencia, es decir, todo mal xD
@@elkrestas9196 Te voy a dar una clarificación para gente que no sabe usar el diccionario:
Justificar≠Entender.
Jagger al decir que "le tocó las teclas" NO lo está "justificando" de ninguna manera. Solamente lo entiende, o empatizar con eso. Pero eso no quita que sea una acción condenable.
Justificar implica decir que no solo es entendible subjetivamente, sino que ADEMÁS no es condenable desde un punto de vista racional.
Por eso al final del vídeo hace el comentario irónico "es condenable, ¿no?, porque si yo llego a ver un comediante hablando de melocotones le hundo la cara".
Es decir, que aún entendiendo que de pueda enojar, si nos ponemos a justificar eso, entonces cualquiera que se sienta ofendido por cualquier otra cosa podría hacer lo mismo.
Con esa clarificación de primaria creo que lo puedes entender mejor.
@@HayzerNihil entonces cuando jagger dice que "le tocaron las teclas y si a mi me tocan las teclas no pondría la mano en el fuego" se refiere a "una reacción entendible, empatizable" pero si alguien en twitter dice lo del 4:15 "...es un ser querido...entonces a lo mejor..." es justificar la violencia. Que yo me rio mucho con Jagger pero si la caga opinando también lo digo.
No lo viste entero no? Que parte de lo que le molesta no es que se justifique la violencia, es el como lo hacen en Twitter. No es tan difícil ehh
Un JaggerVSWill 🔥
*le da un besito para que no le pegue*
Jagger = Random
Violencia always caca. La defensa personal es lo único justificable, cuando directamente corre peligro tu vida/salud.
Yo dejo mi like por el comentario del DLC.
El Dios del Sol vs Hancock para velada #3
JAJAAJAJAJAJAJ me he reido de principio a fin... XDD VIOLENCIA JUSTIFICADA!!!
Grande Jägger jaja así es, los que van de moralistas por lo bajini que vayan con un par y digan SE LLEVO UN MADRAZO POR PENDEJO xD pero con personalidad y claridad!!
Yo creo que la abofeteada les salió bien. Mucha gente no miraba los Oscar hasta este día, mucha gente no hablaba del tema, esto les pego un subidón en números. La "mala publicidad" quedo sutil porque logró convencer a un gran colectivo de que estuvo bien, por lo tanto salieron ganando.
Así que dudo que alguien de los implicados o el mismo premio se queje, les salió redondo en números y difusión. Creo que incluso ellos mismos justificarían la violencia si vieran lo way que les quedo el programa.
Y si hay algo que me jode es que se justifique la violencia tratando de parecer intelectual. Y no lo digo por los Oscar sino por la guerra DE Rusia Ucrania. Todo el tiempo se lee gente peleando como militares en redes justificando cada acción en vez de pensar que está todo mal.
Por fin la reaccion de un experto
0:15 con el logo de twitter ya tiene sentido decir "me lo contó un pajarito"
Es todo una actuación gente, recuerden que es hollywood es la sociedad del espectáculo
ostia merecida , punto final
Eres el mejor ❤️
Para mí que fue actuado todo.
Argumentos:
- El Smith no es alguien conocido por ser violento
- El Smith le entra a la comedia
- Al que golpearon fue un comediante
- Los Oscar llevan unos años que no venden y quieren subir la audiencia
- Y al Smith se le escapa una sonrisilla después de la cachetada
antes ya habia hecho lo mismo con una persona q le dio un beso xd
Jagger: ª
*el video prosigue por otros 7 minutos mientras jagger permanece mirando fijo a la pantalla
Buenas buenas buenas muy buenas
Es fácil cuando se opina siendo ajeno a la situación
Jagger basado
Hubiera sido muy bonito que saliera un arbitro al escenario y hubiera habido una pelea de boxeo en directo totalmente improvisada
Yo solo me he quedado con lo de los melocotones y CIERTO
Hasta este video me hace gracia 😂😂😂 amo a jagger coñoooo
Que si, que hay que condenar la violencia y todo eso, pero que un tío se burle de la enfermedad de tu mujer, sin haberse hablado antes, y a la vista de medio mundo pues no. Eso es humillación pública. Y otra cosa seria que en vez de un bofetón le hubiera hundido la nariz. Entre 2 hombres es humillación de vuelta, ya que lo equipara a tratar con un niño. Will se veía mas que afectado así que tienen que haber tenido historia detrás con el tema, posiblemente depresiones y llantos por parte de su mujer por esa condición, así que si, se la merecía. Dos ya no porque es ensañamiento, pero lo que se llevó se lo merecía.
P.D. Up de melocotones
Hace un tiempo confundia a Jager con el xocas Xdxd ahora soy refan del Jager
Literalmente el chiste dice que se parece a una actriz no me acuerdo del nombre pero literalmente el personaje no es malo osea no tiene motivos para enfadarse y encima le hizo gracia el chiste se enfadó porque no le hizo gracia xd
Corrígeme si me equivoco pero se supone que en shows como esos pues todo esta preparado, osea es como en disaster chef que todos saben como es jagger y lo dejan ser jagger, pero obvio sin decirle a jagger que hacer y que no, pero en los oscars si te dicen que hacer o te dan un guión porque si alguien sabía del chiste que haría sobre la.mujer de will pues se hubiera evitado o le dieron el chiste y el simplemente siguió con su papel.
Quizás por eso will se disculpo porque no era culpa del comediante, si fuera culpa del comediante yo se que will le hubiera dicho más cosas.
Aparte will se río pero al ver a su esposa seria pues tuvo que hacer algo.
Es que en 2016 los Óscar también Chris Rock iso chiste de ella y Will Smith se la estaba guardando Will dijo el será el presentador póngame al frente que le daré un golpe por atrevido jajajajajjaj
Concepto twitter
Yo igual pienso que si hubiese estado 10 puestos más atrás, no iba a darle la cachetada, que estaba justo en primera fila
Si humillan a tu familia aunque sea un chiste de mal gusto claro tú te dejas al final te deja como un trapo a ver qué pasa mejor cortar de raíz en fin
@@gonzalors14 Si alguien va a pegarte, tu le pones la cara ?
@@eduardoramos8869 yo supongo que se esperaba que le dijera algo al oído
Justifican la violencia con la antítesis de la violencia jajajajja