736- La prima guerra cecena, la più grande sconfitta russa [Pillole di Storia]
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2022
- Se volete sostenerci ecco il nostro Patreon : / labibliotecadialessandria
Oppure direttamente qui su CZcams abbonandovi : / @labibliotecadialessan...
Per una donazione libera invece: paypal.me/bibliotecadiAless
Per approfondire gli argomenti della puntata:
La playlist sulla Cecenia : • 725- Il genocidio circ...
Altre pillole dal 1945 in poi : • 28 - La Prima guerra d...
Per riascoltare questa pillola sul podcast: open.spotify.com/show/39aoTRP...
I nostro social con tante curiosità storiche:
Pillole di Storia su TikTok : / pillole_di_storia
Instagram della Biblioteca : bibliotecad...
Il gruppo facebook : / 624562554783646
La community su telegram : t.me/joinchat/Flt9O0AWYfCUVsq...
Ottima scelta ricapitolare le guerre caucasiche in questo periodo.
Ottimo stimolo a proseguire la riverca ke ci aiuta a capire quello ke sta accadendo oggi grazie franz
Bellissima sta serie...come tutte le altre del resto! Grazie Gioele!
Bellissima narrazione, complimenti. È uno dei miei canali di storia preferiti, spero che il tuo canale cresca presto!
Grazie!
Grande pillola! Complessità e chiarezza su un argomento difficile e multiprospettico.
Come sempre......prima si devono formare la cultura e la coscienza delle persone e successivamente si costruiscono le nazioni
Questo processo e lungo e non sempre raggiunge l'obbiettivo
Ahimè i risultati sono sotto gli occhi di tutti
Dappertutto
Buongiorno Gioele, quello che mi ha colpito in questa narrazione sono le analogie con la guerra in Ucraina.
E quali sarebbero le analogie?
@@edoardobarsotti902 infatti son davvero curioso di sentire che ha da dire l'amico. forse la tossica ingerenza occidentale che allora finanziava ilterrorismo wahabita e oggi quello nazista per attaccare la Russia? una stragrande maggioranza della popolazione ostaggio di terroristi finanziati dalla cia che grida aiuto alla Russia? se è così ci sta..ma credo proprio intenda che al solito la Russia si sveglia una mattina e invade i paesi circostanti così a babbo morto. oggi vuole prendersi l'Europa, forse allora invasero la Cecenia perché volevano prendersi la turchia😂 ridicoli qiesti
Se non riuscite a capire perché le fonti ufficiali di un paese che, attualmente, mette in galera chi definisce "guerra" il conflitto ucraino, non sono credibili, credo abbiate grossi problemi a valutare la realtà storica.
@@laBibliotecadiAlessandria sono meglio le fonti del paese che le sue guerre di aggressione le chiama "missioni di pace"😂👍🏼
I cuori sono apprezzamenti per un commento, se non lo apprezzo perché dovrei farlo? ( a meno che non sia un voluto sfottò da parte mia ). Ma se la sua giornata è rovinata senza un cuore da parte mia glielo lascio volentieri.
Detto questo, allora stesso modo in cui le fonti ufficiali russe sulla Cecenia sono inutili se si cerca la verità, allora stesso non ho utilizzato i proclami ufficiali del governo bush sull'Afghanistan quando ne ho parlato.
Il problema è che a lei della realtà non frega nulla. A lei importa che non si dica che la Russia ha fatto porcherie in Cecenia, perché la realtà non le aggrada
Grazie per il video postato. Bravo!
Questo modo di raggruppare le "pillole" mi piace sempre di più perché, se si segue attentamente la tua narrazione e la si confronta con quella "ufficiale", si capisce come i più abbiano la memoria corta.
Nella narrazione comune, i combattenti di questo popolo sono passati da "soldati", a "partigiani", a "nazionalisti" (con una forte accezione negativa), a "terroristi" ed infine a "miliziani mercenari al soldo della Russia" (i "Kadyrovtsy" della Rosgvardiya, dal nome del loro leader Razman Kadyrov, quello che ha consigliato a Putin "una maggiore brutalità" per risolvere più velocemente il conflitto in Ucraina), senza che nessuno si sia mai posto il problema di comprendere le loro motivazioni.
Certamente, le azioni militari di cui (sicuramente) parlerai nella pillola sulla seconda guerra cecena sono state rivolte contro i civili e questo non gli fa onore, ma bisogna comprendere cosa hanno passato per arrivare a tanto: non "giustificare", sia chiaro, ma "comprendere", calandosi per un attimo nei loro panni.
Uomini e donne di questa nazione, si sono sacrificati quotidianamente per combattere l'oppressore ed i suoi alleati, arrivando a schierarsi a fianco del popolo ucraino nel conflitto odierno (per non spoilerare nulla, ti ho girato un link interessante su Messenger, visto che il "tubo" non li digerisce più).
Dopo tanti giorni di assenza, è bello rientrare "in rete" e trovare tanti argomenti così interessanti, grazie ancora.
Si ma giustificare i tagliagole ceceni anche no dai. Mi sembri uno di quelli che giustifica la moglie che fa fuori il marito perchè chi sa cosa ha dovuto subire.
Lungi da me giustificare la Russia, paese guidato da banditi allora come oggi, ma i ceceni certo non possono essere definiti combattenti per la libertà. Molti di loro venivano dal medio oriente e si portavano dietro una marcata ideologia wahabita. Erano fondamentalisti islamici che con la libertà e la democrazia ci si soffiano il naso, e che usavano i civili come scudi umani. Insomma, uno scontro da 2 entità mostruose, e a pagarne le conseguenze come sempre erano i civili
Come fai a ricordarti tutto a memoria! Bravo!
Qualche taglio ogni tanto c'è per controllare
Molto bella👍👍👏👏 aspettiamo i video sul Dagestan e sul proseguimento della Guerra in Cecenia
Molto bella questa serie, ho sempre trovato interessante il periodo riguardante le guerre cecene :)
Graditissimo video Gioele ♥️♥️♥️
La battaglia di Grozny dimostra che se mancano morale e disciplina, il numero e l'armamento contano poco.
E purtroppo cose simili si stanno vedendo anche a partire dal 24 febbraio scorso.
Questo ovviamente porterà ad allungare le tempistiche della crisi Ucraina, fermo restando che anche questa è l'ennesima guerra senza senso.
@@nawarthian guarda, sul fatto che il morale russo sia basso non sono d'accordo. I soldati russi si stanno battendo con grande coraggio e determinazione, considerando le circostanze, anche se ovviamente non sono al livello degli ucraini che sono in difesa. Il fallimento odierno è nato più da errori decisionali a livello politico che dal basso morale dell'esercito. Qualsiasi esercito avrebbe fallito sulla base dei presupposti errati su cui è stata impostata l'invasione.
@@Boney1992 sono d'accordo, ma il morale russo "rovinato" è anche una diretta conseguenza di tutto il resto del contesto.
@@nawarthian capito. Ma per me, il morale dell'esercito russo non è affatto rovinato. I soldati si stanno battendo con coraggio. I problemi sono ben altri.
czcams.com/video/F7TL-yh989w/video.html
Complimenti ennesimo video interessante,mi garba molto questo canale,continua cosi
Gran canale di divulgazione ,riuscire a spiegare a una zucca come me in modo che riesca a capirci qualcosa e un impresa non da poco
😸 😸 😸
Sei bravissimo Gioele, grazie per tutte le info
Grazie a te
Sempre più bravo, chi ancora non ti conosce, non sa quello che perde.
Grazie!
Grazie 1000. Molto interessante anche questa pillola,quasi del tutto sconosciuta in occidente!
Mi raccomando, fai il video successivo: questi tre sono molto ben fatti. Un saluto, e complimenti.
Prossima settimana, grazie!
grande video gioele
Gioele: questa è la terza pillola sulla Cecenia.
Io (che non ne sapevo neanche l'esistenza): Ah.
Vedrò di recuperarle.
😸 😸
Bellissima questa seria. Grande
Bravo e grazie!
bravissimo complimenti
"In realtà la Russia, appena dieci giorni prima, aveva negato la sua volontà di invadere la Cecenia..."
Suona familiare.
Eh già.......
Anche l'Ucraina del comico nato si è dimenticata di rispettare il Trattato di Minsk
@@mistercik questo se lo dimenticano in molti, in effetti. Ma tanto ormai siamo alla propaganda pura...
@@edoardobarsotti902secondo i rapporti OCSE, che vigilava sulla questione, nè Russia nè Ucraina rispettarono quegli accordi. Ma se almeno l'Ucraina ogni tanto li rispettava, la Russia non li ha rispettati MAI. questo lo dice L'Ocse,altro che propaganda
@@PIOVRAME ma infatti io non ho mai detto che c'è propaganda solo da una parte sola. A parte che sulla terzietà dell'OCSE ci sarebbe da ridire, ma pazienza...ma capisco anche che qua siamo sul canale di uno che faceva le live con Aldo Giannuli, quello che sull'Ucraina non ne ha imbroccata una dicasi una sull'Ucraina. PS: vi risparmio già il fiato: ho militato per anni nel partito radicale e non ho mai avuto simpati filo-Putin o antiamericanismo d'accatto.
Video molto interessante
In questo momento l'attenzione è altrove. Ma nel futuro sarebbe interessante un ciclo sulla decolonizzazione e la nascita del terzo mondo.
BRAVISSIMO..!
Il soggetto e stato ben ricercato, grazie
Caro Gioele, la legge che ci insegna la storia è che "Non si invade la Russia", ma neanche la Russia mi sembra tanto furba a continuare a pestare i piedi ai vicini.
Della Cecenia mi ricordo le notizie ai Telegiornali, anche se ai tempi avevo 15 anni mi era chiaro e lampante l'esempio di Davide e Golia.
Quello che sto notando in queste pillole è madre Russia proprio non ce la faceva a stare nel suo (territorio).
Immagino che se tutti quei soldi spesi per le guerre, fossero stati spesi per migliorare le vie di comunicazione nello Stato immenso quale è, per risolvere i problemi interni (che magari scopriremo tra qualche anno), le cose sarebbero state meglio per tutti.
Grazie per queste pillole, sei veramente in gamba
Troppo gentile!
Peccato che il pillolista non racconti mai come il dittatore Dudaev arrivò al potere con un colpo di stato finanziato dai sauditi, appoggiato con mercenari islamici di ogni dove, armato e addestrato da inglesi e americani. Solito copione.
18:35 praticamente molte parti sono più che attuali, sostituendo la parola Cecenia con Ucraina
Ho visto tutta la mini serie cecena...
Con la Russia in mezzo come protagonista, c'è una cosa che non cambia mai: ogni volta che deve risolvere una crisi in una zona periferica del suo enorme territorio non riesce a risolvere tali crisi se non trasformando in mattatoi gli scontri con le popolazioni locali. Ultimo esempio, l'Ucraina, nonostante sia essa uno stato sovrano indipendente.
Un paese enorme con popolo molto ridotto: 144 milioni per un paese che potrebbe ospitare tutti gli 8 miliardi dei popoli. Avere un paese enorme non sempre puo essere un vantaggio.
Anni fa lessi una serie di articoli di analisi sulla Russia e l'allargamento della Nato ad est. Previsione azzeccate . Tralascio il tutto... ma una cosa mi rimase impressa : l'autore già prevedeva che un Impero come quello russo ( dove i russi sono "minoritari") avrebbe potuto deflagrare in una miriade di conflitti etnici più o meno grandi ma comunque devastanti. Puntate i dito sulla parte di mappamondo occupata dalla federazione russa e troverete un conflitto che arde sotto la cenere. Si parlava poi di un nuovo ZAR come Ivan il Terribile che avrebbe dovuto "coagulare" il tutto per prevenire la disgregazione totale. L'autore usò proprio la parola coagulazione per riferirsi ad un processo che avrebbe richiesto sangue e ancora sangue sotto una "tirannia" russofona.
A me piacciono Scandinavia e i paesi baltici. Li adoro. Mi dispiace solo ricordare che i paesi baltici hanno in pancia una popolazione del 30% di russi/russofoni che già in quota parte ribollono. Quindi capisco le loro paure. Mi spiace che vastissime zone popolate da finlandesi, kareli, vepsi, voti, ingriani seppur minoritari vivano sotto una federazione medioevale come quella russa. Mi spiace che esista un aborto storico-politico-geografico come Kaliningrad. Ma ai tempi il nemico del mio nemico.......
@@nik1664 Perché dove dovrebbe stare Kalinigrad secondo te? Visto che nessuno l'ha voluta quando Gorbaciov lasciò la possibilità di rivendicarla ? Ne Polonia ne Lituania e neppure la Germania la rivendicarono. I russi sono come tutti gli altri popoli e tutti si credono i migliori del mondo e poi saltano fuori dei tizi che vogliono comandare sugli altri . Anche da noi ci sono dei tipi che vogliono riprendere l' Istria e magari a qualcuno sembra una cosa normale.Ma scommetto che se gli Austriaci dovessero rivendicare Trieste o l'alto Adige farebbero il diavolo a quattro. Queste cose sono state decise dopo due guerre che hanno massacrato le popolazioni europee. È in atto un processo di unificazione europea che è un processo lungo e difficile e sopratutto pieno di ostacoli;Lo stiamo vedendo con questa guerra in Ucraina si sono voluta accelerare i tempi (secondo me apposta per mettere in difficoltà l' Unione Europea) mentre bisognava dare ai russi la certezza che non si è un pericolo per la loro integrità territoriale. Quindi cerchiamo di lavorare per l'unione politica degli europei .
Beh qualcuno soffia sul fuoco eh
@@giuseppezagheni9479 lascio la possibilità di rivendicarla, già così fai ridere😂😂 se lo rivendicavano, l'unione sovietica allora avrebbe avuto un motivo per cominciare una guerra, ed era la 2 potenza militare al mondo la prima per numero di uomini e mezzi. Vedi Cecenia loro hanno provato a rivendicare e l'hanno preso in quel posto
Questa storia mi ricorda una operazione speciale .... recente...
I tg dell epoca erano monopolizzati su queste due guerre.....
Ottima pillola
Anche secondo yelsin era una. Operazione speciale
Il lavoro sporco lo deve sempre fare il pesce piccolo la gente che comanda davvero ha sempre le spalle coperte...non so se hanno fatto davvero bene a fare crollare un impero cosi grande e cosi diverso come lo era l'unione sovietica come erano abituati tanto diversamente da noi occidentali che siamo sempre stati quelli del capitalismo unica cosa che non ho capito ma perché visto che in cecenia anche putin ha fatto la guerra perché i ceceni di kadirov si alleano? Secondo me è abominevole io se ero cecena li combattevo non andavo contro gli ukraini...le solite teste a cui piace la guerra...cmq vero che quando unione sovietica a dicembre 91 si sciolse con tutto il sistema statale molta gente si è vista negare la sanita e lo studio gratuiti...il rublo si svaluto' alla grande e circolo' tanta droga e molta gente senza lavoro...cosa sconosciuta finché era durata la pur dura dittatura ma almeno certe coperture sociali le avevi...hanno privatizzato tutto ed e' scoppiato un casino anche con i nazionalismi e le troppe differenti mentalità tutti volevano solo essere indipendenti non è stato x niente facile
Perché come sempre, in situazioni come la Cecenia, qualcuno ne ha approfittato per prender il potere
Solo io leggo e sento tutta una serie di deja vù?
Ho sentito parlare della Cecenia e del suo popolo nel 72 lèggendo fumetti su Lancio Story! Mai sentito parlare prima! 👍🙏
Compagno Gioele, libri consigliati sulle guerre cecene?
L’ho giá sentita questa storia, anche non avendola mai sentita…
Parlando di conflitti nei paesi ex sovietici, farai mai una pillola sul Nagorno Karabakh
non guardo molto alle foto di profilo ma..
sbaglio o la tua foto di profilo e la mascotte del mondiale 2018????
@@davidelabarile1634 si, giusto
Grazie.
Grazie mille!
gia mi sento il turbofolk in cap....ah...aspetta...ma questa non e la serie dei balcani???...oh....gia..
vabbe comunque..bell video e continua cosi gio
😸 😸 😸
e Ma GiOEle ruBbi i vIdeO Sto VIdEo L'ha faTTo giÁ nOva lECTIo 😂😂😂😂
😸 😸
Questa storia mi ricorda qualcosa...🤔
ti amo
Beh, I russi non hanno cambiato molto da quel tempo, si comportano esattamente in ucraina come in chechnya
grazie.ti ho scoperto ora.molto chiaro e documentato.hai fatto anche video sulla guerra in crimea?grazie
Non ancora
@@laBibliotecadiAlessandria sarebbe interessante. Sai che il g8 deriva dalle nazioni che vi parteciparono?
Direi di no, di 5 nazioni presenti manca la Turchia e ci sono in più Stati uniti, Canada ( che non era neanche una naziona all'epoca le Giappone. Erano semplicemente gli stati con le economie più avanzate dell'epoca, più la Russia
@@laBibliotecadiAlessandria a prescindere dal fatto che non ho sicurezza di quanto dico ma mi sembra di ricordare che i partecipanti fossero il nucleo originario, su cui sono state apportate modifiche particolare irrilevante. Grazie
@@maurafierabracci1345 il G8 é un organismo di natura economica e ne hanno fatto parte i 7 paesi più industrializzati (USA, Giappone, Germania, Francia, Italia, Uk, Canada) con l'aggiunta della Fed. Russa nel 1997, la quale fu sospesa nel 2014 a causa della crisi della Crimea e ne uscì nel 2017. Deriva quindi dal G7 (dopo il '97) e all' edizione del 2009 parteciparono 14 stati (G14), nell'anno successivo si tornò alla versione con 8 membri affiancata però dal G20 con il ruolo di principale consiglio economico delle potenze mondiali. In questo organismo si discute quindi di problemi economici, monetari, azionari e di sostegnio ai paesi in via di sviluppo.
La più grande sconfitta russa ...
... finora *cough *cough
Sperando che questa batosta serva...
battuto sul tempo! Ero pronto con "... per il momento."
Anche con la Finlandia non si scherza.
@@Zodd83 Internet non fa prigionieri :p
Anche perdesse questa non si batte quella in cecenia, qui lo scontro è russia vs the world, in quel caso combattevano contro delle bande armate non regolari in una microregione sperduta nelle montagne (anche se ci sono le attenuanti del crollo dell'urss)
Russia: abbiamo imparato nel modo più duro la lezione nella I guerra cecna, non li ripeteremo più
...
Ucraina: hold my vodka
Non posso fare a meno di fare un parallelismo tra le due guerre Cecene e quella in Georgia con le guerre o le varie operazioni condotte dagli eserciti NATO dal 1991 in poi, perlomeno dal punto di vista militare. Dal 1991 in poi in sede NATO si vede un radicale cambiamento da una mentalità da Guerre Fredda, di massa, ad una più dinamica e tecnologica, basata più sulla rapidità, armi quanto più precise possibili, cooperazione tra vari eserciti ed un continuo sviluppo tecnologico alle spalle, una trasformazione necessaria per rispondere alla fine della leva obbligatoria ed avere forze capaci di operare per anni lontano da casa in maniera efficace e con il minimo di perdite tra il personale attivo e la popolazione civile locale. Viceversa I Russi, per quanto abbiano negli anni pubblicizzato nuove tecnologie, un esercito più professionale, ecc... si siano per l'appunto a questo, pubblicità. Le tattiche usate oggi in Ucraina su basano ancora totalmente su quelle Sovietiche e paradossalmente si sono persino "incattivite" dopo la Cecenia e la Siria, iniziando a colpire pesantemente centri abitati in maniera totalmente indiscriminata. La cosa paradossale è che adottano tattiche da Guerra Fredda nonostante non solo non abbiano più i numeri né l'economia per sostenerla, ma che allo stato attuale, contro i loro nemici tecnicamente più probabili, NATO e Cina, si rivelerebbero totalmente inefficaci.
e la cosa preoccupante è che ci sono un sacco di italioti che danno ragione e giustificano naziputin
@@giuseppefilippi1251 secondo me i veri idioti sono coloro che si schierano da una parte o da un altra in questa faccenda. I buoni e i cattivi esistono solo nelle fiabe, sarebbe tempo e ora di accettare questa amara realtà, o lo schifo non avrà mai fine.
La differenza tra la Cecenia e l'Ucraina è che con i fantomatici accordi di Minsk la Russia si era fatta fregare,dopo il 2014, pensando che la guerra in Donbass finisse dopo che era scoppiata nel 2015.
Più che fatta fregare, ha contribuito a non renderli effettivi, continuando a supportare militarmente i ribelli e non bloccando le loro offensive
Molto interessante! Molti russi uccisi, come in la guerra atuale. Ma i russi non mancono. Grazie mille!
già non mancano e vincono pure
@@sergiopiva4340 be'però in questa sarà più difficile vincere, dato che gli occidentali finanziano gli ucraini
@@sergiopiva4340 hanno vinto in Cecenia a caro prezzo. Adesso prendono sberle dagli ucraini. La NATO non interviene per il rischio di scatenare una guerra nucleare, altrimenti le forze russe sarebbero già state distrutte.
@@nacho.4583 se ti piace credere alle favole accomodati !!!II Russi hanno già vinto !!!
@@jacopofolin6400 hanno già vinto !!
Questa guerra mi fa eiflettere su quanto la Russia sia scarsa a organizzare delle invasioni
La Russia è più brava a difendere che attaccare storicamente (guerre napoleoniche, prima guerra mondiale e seconda guerra mondiale)
@@ismailelouardi3679 si vero
Secondo me la russia é sopravvalutata!
@@snaggletooth4933 concordo ma comunque quando si difende è meglio
Non credo sia corretto usare il termine OLIGARCHI per indicare persone molto ricche e quindi economicamente potenti, come si sta facendo in questo periodo in cui si citano gli OLIGARCHI RUSSI sui media.L^OLIGARCHIA È UNA FORMA DI GOVERNO
Un oligarca è una persona abbastanza ricca e potente da influenzare uno stato. Ed è quello che fanno la maggior parte di loro in effetti
Letteralmente è stato detto?
Letteralmente si
15:27 "all'epoca la stampa russa era un po' più libera di quella attuale"
.....
Bro..............
Era in mano tutto a Berezovsky..........
Come cavolo si fa a dire una cosa del genere....?????
Che vergogna.
Eh figurati adesso com'è la situazione
@@Christhofean, guarda, controlla solamente il numero di giornalisti morti ammazzati secondo tutte le varie no-profit (quindi al 99% riconducibili alla open society di Soros e totalmente anti Putin).
La stragrande maggioranza dei giornalisti sono morti negli anni '90, prima dell' arrivo di Putin al potere.
Cioè quando c'era Berezovsky che con Eltsin e Khodorkovsky facevano i miliardi grazie alla guerra cecena.
@@asevado il fatto stesso di sapere come sono morti quei giornalisti dovrebbe dare l'idea di più libertà
salve, molto interessante ma la Politovskaya non dice proprio così. i russi non erano così democratici anche Jeltsin fu uomo di regime e piuttosto devastante.
Io ti adoro e ti seguo sempre, ma devi accorciare la frase di comiato....
Tipo: ricordate di essere curiosi, perché la fantasia si cela nella realtà
Questo é quello che sta succedendo ora in Ucraina.
"Indesse"?
Mi piacerebbe continuare ad ascoltare. Come mai il quarto video risulta 'nascosto'?
Perché esce settimana prossima
@@laBibliotecadiAlessandria grazie! Non vedo l'ora. Buon lavoro a tutto il team!
Grazie!
Certo che é una pillola amara, inoltre i russi sono soggetti molto pericolosi! 🤔☹️🙄🙁😳
I russi , generalmente non sono malvagi , ma in determinate situazioni possono sclerare e diventare folli .
@@marioghibaudo2884 certo! Dici niente! Comunque quello che preoccupa è la classe dirigente... 😳🤔🙄🕷️
Parlerai delle croci frecciate ungheresi?
Ne ho già parlato nella serie sui Balcani in realtà
La prima guerra cecena mi ricorda tanto qualcosa........
però Putin ha imparato dagli errori... o forse no
la vittoria russa
@@sergiopiva4340 se russa, digli di farsi controllare, magari ha il setto nasale deviato.
@@filippodimarco sicuro Phlippus di essere vivo?😂😂
@@sergiopiva4340 No, mi ero fidato di Decius e scrivo dall'aldilà
No è la più grande sconfitta russa, è quella in Afganistan, come il Vietnam per l'america.
Li era l'URSS ancora
@@laBibliotecadiAlessandria Si hai ragione ma comunque è sempre la Russia, solo che prima ne facevano parte altri paesi, i quali anche se oggi indipendenti sono sempre di nascosto sotto il controllo Russo ad esempio il Kazakistan, Azerbaijan, Uzbekistan, Mongolia e altri paesi Stan ....
15:29 Come consideri la stampa Occidentale? Libera? 🤣
Mi cita un paese occidentale che uccida costantemente i proprio giornalisti o li imprigioni per aver detto che il proprio paese è in guerra e non sta facendo una "Operazione Speciale"?
@@laBibliotecadiAlessandria gli USA, paese di cui sono cittadino, con Clinton, Bush e Obama hanno fatto diverse "operazioni speciali" e scatenato guerre in tutto il medio oriente, in nord africa ed est Europa. Ovviamente con la complicità della UE
Riguardo ai giornalisti ti ricordo un certo Assange, senza contare i giornalisti"Suicidati negli USA". l'Occidente ha un'altro modo di far sparire i giornalisti scomodi. Più subdolo. Poi ovviamente ti ricordo anche che l'Ucriana, con aiuto della NATO ha fatto fuori giornalisti ed influencer russi. Come Darya Dugina ad esempio... La cosa più stupida che si possa fare è pensare che ci siano i buoni e i cattivi, pensare che Putin sia un sanguinario dittatore e che Biden sia un presidente di una democrazia.
Zelensky fa letteralmente rapire le persone per mandarle al fronte, ci sono addirittura video, se vuoi prenderti la briga di guardarli, dove c'è un soldato con la sindrome di down in trincea. Zelensky non è un dittatore diverso da Putin, anzi.
@@laBibliotecadiAlessandria dimenticavo: riguardo a Putin, avevano attribuito a lui la morte di Navalny... Peccato che poi gli stessi USA abbiano smentito. Quindi perché dovrei credere ai media occidentali se hanno dimostrato migliaia di volte di fare un'informazione parziale o addirittura menzognera?
Dove sarebbe tutta questa libertà? I principali media in occidente sono in mano a poche persone e portano avanti la solita propaganda. I social bloccano o demonetizzano canali che non portano avanti la propaganda pro Ucraina. Ci sono argomenti che non si possono toccare se non si vuol vedere la propria pagina fb cancellata... Questa sarebbe libertà?
La Russia è sempre stata, ed ancora è, la stessa
Buongiorno.
Una Grande Valeria Novodvorskaya 🇷🇺 che ha criticato....il regime di Putin e la Guera in Cecenia come anche la giornalista Politkoskaya
La storia che racconti è molto simile a quella dell’Ucraina. La Russia dichiara, di non voler attaccare lo stato confinante e poi lo fa. Mai ascoltare i governanti Russi. Anche se mal organizzati riescono ad occupare la cecenia. Speriamo che l’Ucraina non faccia la stessa fine.
Ma sono dei recidivi sti russi
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Sbaglio o Putin ha saltato qualche lezione di storia????
aspetta la seconda guerra cecena che porterà al potere proprio lui...
Putin era all'FSB, se lo ricorda benissimo
E alla fine si ripresero.
come sempre
Combattevano contro dei pastori
@@sergiopiva4340 grazie al cazzo se combatti con la cecenia è già una vergogna essere umiliato così
@@anto-sk4ce ma da dove sbuchi ?Dalla capitale internazionale delle mafia?Cosa ne sai tu di guerra !!!
@@sergiopiva4340 sai com'è quando sei uno dei paesi con gli eserciti più forti del mondo e non riesci a vincere con uno staterello del caucaso con una sorta di guerra civile in corso tanto bene non ti sei organizzato, e comunque perchè dovrei essere un camorrista per saperlo
I riferimenti all ucraina sono ad oggi sbagliati, devo sempre constatare che sei molto di parte.
Quindi in Ucraina oggi non c'è un'aggresione russa? 😸😸
C'era una nazione A che confinava con una nazione B.
Nella nazione B alcune regioni al confine con A erano di lingua e cultura come il paese A.
In queste regioni, si poteva parlare la propria lingua (il governo di Kiev ha al contrario ha vietato di parlare il russo nelle regioni del donbass), ma volevano unirsi al paese A.
Alla fine la nazione A aggredí la nazione B.
Di chi sto parlando? Regno d'italia, paese A e impero austroungarico, paese B .
Lei lo sa che è una scemenza che sia stato vietato di parlare russo? 😸😸😸 Zelensky è russofono, tanto per dire. Quello che è cambiato è che se prima il russo e l'ucraino potevano entrambi essere usati come lingua sui documenti ufficiali, ora si usa l'ucraino solo. Ma il russo viene tranquillamente parlato e insegnato.
Una scelta stupida? Si certo
Una scelta che giustifica la Russia che annette la Crimea e scatena prima una guerra civile e poi un'invasione? Solo nella testa di un decerebrato
@@laBibliotecadiAlessandria Mi sembra che tralasci nel riferire che il problema non è tanto l ucraina, ma semmai l espansione della NATO ad est, la volontà degli USA di eliminare i rapporti economici tra UE federazione russa, il nazionalismo ucraino filonazista e infine non dimentichiamo che la Crimea è sempre stata russa da tempo, solo all epoca di Crusciov è diventata parte dello stato socialista ucraino ma i cittadini della Crimea non hanno mai gradito le politiche di Kiev di fatto si sentono russi.
Per concludere , è palese che lo stato ucraino dopo la finta rivoluzione sfociata in un bagno di sangue , orchestrata da mani oscure che hanno armato cecchini con lo scopo di creare morti, panico e terrore, con il fine di dare vita a un governo fantoccio diretto di fatto dagli USA, ha di fatto creato I presupposti per lo scontro con la Russia.
A proposito non si può negare che i russi fino alla fine si erano proposti di attuare gli accordi presi con Kiev , ma il giorno dopo Zelensky ha negato di volere garantire al donbass l autonomia.
Diciamo piuttosto che dovremo smettere di dipingere la situazione in maniera pluerile. Basta credere nel diavolo e l acquasanta. La situazione e molto più complicata non è uno scontro tra il bene e il male, sono solo gli interessi di un élite che non vuole mollare il controllo strategico del nostro pianeta.
I trent'anni i paladini della democrazia hanno portato nel mondo morte e distruzione specie dove si manifestava la volontà di gestire le proprie economie svincolati dal dollaro, vedi Serbia con la questione Kosovo, di fatto un territorio della serbia come lo erano le regioni del donbass territori dell ucraina , Iraq con la grande menzogna delle armi di distruzione di massa, la scusa della lotta al terrorismo con poi 20 anni di occupazione dell Afganistan, la Siria con ISIS creato da sauditi e turchi con l avvallo degli USA e infine la Libia tradita dal governo italiano su consiglio del defunto Napolitano. Libia che aveva osato di pretendere i pagamenti del proprio petrolio non più in dollari o commerciare con i paesi africani con il franco cfa
Purtroppo la Russia seppe riprendersi
@@roccopolimena5207 Immagina fare di un fascio un intero popolo basandosi solo sulle proprie convinzioni: 🤡
@@sanddanglokta1739 studia la storia invece di dire scempiaggini. Sai cosa vuol dire popolo bue?
@@sanddanglokta1739 ed e proprio così .....tutti i regimi dittatoriali prima o poi collassano. e inevitabile. e la Russia di oggi prima o poi imploderà da dentro . .xké si credono invincibili. la troppa sicurezza abbaglia .......peccato xké il popolo russo non ne a colpa .almeno la metà ...il resto crede ancora alle favole dei loro governi . poveracci. che pena che fanno ....
@@roccopolimena5207 Sisi il popolo russo è talmente soggiogato che a migliaia hanno protestato, rischiando la propria libertà, contro la guerra. Che ci sia una maggioranza, sopratutto nella generazione vissuta quando ancora c'era l'unione sovietica, di persone che approvano il regime di Putin è indiscutibile ma sono molti, in particolar modo i giovani, che lottano per i loro diritti. Però guarda un pò, siccome sono sotto dittatura non è esattamente facile ribellarsi. In una relazione violenta si dà la colpa al marito/moglie violenti e di certo non si ostracizza il partner in difficoltà perché non trova la forza di denunciare le violenze subite. Ma lei è talmente pieno di arrogante ignoranza che non credo ci abbia mai pensato
Ma solo perchè non soffrirono di perdite pesanti, per quanto il come si siano ripresi è discutibile.
Quello che dici non e provato da nessun documento ufficiale, a parte qualche foto vera o falsa non si sa I fatti vanno dimostrati, parli dassolo, non funziona più "e vero perché lo dico io", ripeto, le chiacchere che fai le devi dimostrare. Chi mi conferma quello che dici?
Ok putinboomer
La Cecenia non esiste 😸