Circulation en ville : les règles de moins en moins respectées ?
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- A vélo, en voiture ou à moto… nous sommes de plus en plus nombreux à rouler en ville. Mais dans le même temps ces villes évoluent pour s’adapter aux nouveaux modes de transport. Résultat sur la route parfois, c’est un peu... la guerre. Les usagers de la route peuvent-ils vraiment cohabiter sereinement ?
Je suis automobiliste, motard et cycliste
Je ne suis pas parfait, mais mon comportement reste le même envers les autres du mieux que je peux
Car souvent je doit commettre des "infraction" pour eviter l'accrochage, car beaucoup d'autres usagers s'en foutent complètement
Soyez attentif et longue vie à tous
et oui tous le monde fait des fautes celui qui dit le contraire est un menteur mais il y a faute et débilité moi c'est cela qu'ils faut réprimé absolument de saisir l'auto le permis et une amende de 2500e plus un suivi !!!!...
C'est une aberration de prendre sa voiture dans les grandes villes, alors qu'il y a des transports en communs ou autres moyens de locomotions non polluants. On marche sur la tête, il faut changer nos habitudes. On est plus dans les années 80, on est conscient maintenant des conséquences sur le réchauffement des moteurs thermiques !
Voiture électrique pour les artisans et les livreurs ..!!
@@bibana06 14% Par rapport à combien de source ?
Car si t'en as 15 différentes c'est énorme 14%.
@@Akravaach Bonjour. Je ne retrouve plus la page du ministère de la transition écologique sur laquelle j'ai trouvé l'information. Cependant, les catégories considérées étaient au nombre de 6 ou 7 maximum avec entre autres l'agriculture, l'industrie et le tertiaire. Voici un rapport de l'Insee intéressant sur le sujet. www.insee.fr/fr/statistiques/2015759
La page du ministère précisait qu'effectivement les transports routiers étaient la première cause d'émissions de GES en France, avec un total de 28 pourcent. Les véhicules particuliers (voitures et motos) représentant 53 pourcent de ces 28 pourcent soit environ 14 pourcent. Cependant, si la France n'avait pas fait le choix du nucléaire pour produire la majeure partie de l'électricité, il y a gros à parier que cette proportion serait amoindrie. PS : je ne suis pas physicien, ni spécialiste du domaine, j'essaye simplement de trouver des sources d'information fiables. PS 2 : Désormais, je ne débattrai plus de ce genre de sujets polémiques sur CZcams, c'est pourquoi j'ai supprimé mon premier commentaire.
tu as vus des transports je dois être aveugle !!!..
1h de trajet 4 incivilités ? Non non en ville j'en vois 4 en 30 secondes perso
et les piétons ???...
En réponse au premier intervenant qui trouve qu'on en fait trop pour le vélo : Si un automobiliste sur 4 ou 5 se mettait au vélo il n'y aurait plus un seul bouchon dans Paris. Ce n'est pas possible pour tout le monde mais pour beaucoup ça l'est. Il faut juste se botter un peu le cul...
Par ailleurs les deux roues motorisés doivent circuler au milieu de la voie et pas essayer sans arrêt de slalomer entre les voitures. Un 2RM pollue proportionnellement beaucoup plus qu'une voiture, ce n'est pas une bonne idée de faire la promotion de ces modes de transport.
Merci pour ton commentaire de merde on peut donner le contre argument que la route a été faite pour les voitures et non les vélos si je veut rouler en voiture c'est pas un connard comme toi qui va m'e' empêcher je ne supporte plus ces imbéciles qui imposent aux autres leur mode de vie🖕
Non les vélos et les bagnoles ne peuvent pas cohabiter. C'est pourquoi il faut virer les bagnoles.
Force
non les vélos les piétons les policiers les chiens les chats les rats mais là cela est compliquer bon il y a dù travaille !!!... !!!..
Les voitures en ville ce n'est pas seulement un problème d'écologie, c'est aussi un problème de santé public. J'ai grandi a la campagne dans un endroit où la voiture était indispensable, mais depuis que je travaille a Paris, a chaque pic de pollution je tousse et j'ai mal a la gorge. S'il faut virer les voitures de paris pour m'éviter un cancer je vote pour !
Paris est largement au dessus du seuil de pollution limité. Il devraient évacué mais il ne le font pas car sa rapporte trop d'argent.
Pourtant, l’air de Paris n’a jamais été aussi propre qu’aujourd’hui.
@@Birkenstock791 T'es con ou… ? Nan je vois pas d’autre possibilité en faite.
mais retourne en campagne respiré ton air infecté de produits chimique et si tu te plaisait là-bas pourquoi en être parti mais pour ma par moi je pré-faire vivre en campagne la ville c'est pour les sauvages !!!....
@@yenko5196encore un abruti ecolo terroriste qui veut imposer son mode de vie de clochard aux autres usagers de la route moi je t'emmerde je veux utiliser ma voiture quand bon me semble tu peux toujours te cacher derrière t'es études bidons sur la pollution
Et quand les piétons et les vélos ne respectent rien ils ont quoi ?????....
Eh bien, ils peuvent avoir une amende mais, pour cela, il faudrait que la police se bouge et ne considère pas que ça vaut uniquement pour les voitures. Je suis d'autant plus à l'aise pour dire ça que je me déplace peu en voiture et beaucoup à pied et à vélo.
Ce ne sont pas de simples incivilités ce sont des infractions!
Et s'il essayait le vélo cet automobiliste de la 1e partie de la vidéo? Avant de râler contre les quelques pistes cyclables parisiennes!!!! Ma foi...
celui qui ce comporte comme un abruti en voiture , le fera en moto ou en vélo .Quand les pouvoirs publique comprendrons que c'est le comportement des gens qu'il faut changer et la circulation seras apaiser
Lol expliquer moi ce que vous foutez avec vos +1Tonne a 4roues dans Paris ? Voiture hors des villes hormis véhicule d'intervention et d'aide a la personne.
oui là je te donne bien raison les SUV de là grosse merde mais cela fait grandiose il faut consulté au plus vite un PSY !!!...
5:17 "Des villes comme [...] *Bordeaux* ont réussit à organiser l'espace." PARDON ? Pour le peu que j'ai pratiqué, je n'ai pas vu grand chose ! Rien à voir avec Strasbourg ! Incomparable !
je connais pas Bordeaux par contre Strasbourg oui et j ai une voiture mais pour aller en ville c est le vélo j y suis plus vite quand voiture .
Bordeaux c'est le bazar entre vélo, voiture et tram; le partage de la voirie est parfois compliqué même si, au niveau vélo, on est plutôt bien lotis
5 ans plus tard c'est pire bravo les vélos pour votre incivilité quotidienne
4'04" Pourquoi la piste cyclable fait circuler à gauche?
Image inversée pour ne pas avoir à flouter les plaques...
Plus rien n'est respectés , vélo , motos et piétons sont devenus des dangers pour les automobilistes , il est sûr qu'il y a des conducteurs indisciplinés , mettons un peu de chacun de nous et cela ira mieux.
Un piéton est un danger ?
J'essaye de comprendre.
@@remiginestet284 Oui un danger , car il traverse n'importe où sans ce soucier d'un vélo ou d'une voiture , et quant au feu rouge n'en parlons pas.
paris capitale mondiale du vélo en 2020 ? ils ont pris quoi comme drogue à la mairie de paris ? c'est de loi, très loin, très très loin possible ça même avec des miliards d'€ d'infrastructures :)
mais c'est pour cela que cette débile ouvre des points schop !!!...
" Paris capitale mondiale du vélo d'ici 2020 " 🤣 ça ne sera jamais possible peu importe l'année, tout simplement car le comportement des français et plus particulièrement des parisiens, est exécrable.
Personne ne veut faire d'effort sauf pour aller et rentrer du boulot le plus vite possible, et avoir son petit confort égoïste, peu importe ce que ça implique, dont beaucoup de malhonnêteté et de non remise en question
Les voitures prennent trop de place.
Tt ce qui est utile prend de la place , ce raisonnement est complètement con
@@Opva5655 Macron il sert a quoi ?
@@Opva5655 1,1 personne en moyenne dans une voiture de 2 tonnes faites pour 5 personnes… On doit avoir une définition différente du mot “utile”.
@@yenko5196 et alors ? Chacun fait ce qui veut , allez donc vous plaindre des châteaux , villa que les millionnaire et que nos chers ministres occupent 1 fois par an et qui le reste de l'année est vide alors qu'on pourraient y loger plusieurs millions de personnes ! C'est le principe de la propriété si je décide de rouler seul c'est mon choix pas ton problème, vas donc te plaindre sur les logements de fonction des ministres au lieu de faire chier le travailleur qui vas au boulot a 6h du mat pour avoir un smic
@@Opva5655 Jusqu’à preuve du contraire la rue est un espace public pas une propriété privée… Et donc c’est le problème de tous le monde, sans même aborder le problème de la pollution.
Commençons par faire passer le permis aux cyclistes, pour qu'ils sachent au moins quoi dire "stop" ou un feu rouge... ...une éducation courtoise serait certainement la bienvenue.
Bien sûr, il est logique que ces vélos soient munis de plaques d'immatriculation afin de pouvoir les sanctionner en cas d'infraction et de les retrouver s'ils causent des dommages les autres usagers de la route .
Ensuite, ils peuvent payer la taxe routière, quelqu'un doit payer les frais qu'ils apportent avec eux, donc l'utilisateur paie, c'est logique, non ?
Les pédélistes doivent payer une autre taxe sur la pollution en plus, l'électricité qu'ils utilisent n'est pas verte, même avec des panneaux solaires, ceux-ci ne sont pas verts !
Ce n'est qu'alors que les automobilistes et les cyclistes seront traités sur un pied d'égalité...
Je sais pas ce que t’as fumé mais c’est de la bonne…
Tony les médocs !!!!!!!
Tony, non les automobilistes et les cyclistes ne doivent pas être traités de la même manière et payer les mêmes taxes parce que ce sont des moyens de circulation différents:
1) Destruction de l'infrastructure routière: le cycliste détruit bien moins les routes. Une centaine de cyclistes ne suffisent pas pour user tout autant qu'une seule voiture.
2) Pollution: le vélo reste bien moins polluant. Pourquoi devrait-il subir les contrariétés des automobilistes alors qu'il est un mieux fait pour la planète ? Un vélo électrique sera toujours bcp moins polluant qu'une voiture.
3) Santé: un cycliste est plus en forme qu'un automobiliste et représente moins de coûts pour la sécurité sociale. Mais il devrait quand-même payer ?
4) etc.
On peut continuer encore et encore...
Rappel de l'imposition: c'est l'impôt que nous payons tous qui assure principalement le financement de l'infrastructure routière. Les taxes de circulation et mise en circulation ne sont qu'un petit complément budgétaire bien insuffisant.
Le principal est de rester courtois et respectueux les uns avec les autres.
bien dit mais moi je vais plus loin car celui qui a un permis et qui est pris en infraction alors qu'on lui retire des points point barre !!!...
@@vincentfauberteau529 si un cycliste qui a le permis se fait arrêter parce qu'il a commis une infractions et que cette infractions entraîne un retrait de points, le cycliste ne perdra pas de points sur son permis!
Quelle idée de faire du vélo en ville! C'est tellement dangereux !
N'importe quoi! C'est dangereux quand tout le monde fait n'importe quoi. Le problème est la culture du civisme ou de l'incivisme, pas un problème de vélo. Allez donc dans les villes danoises et néerlandaises, sortez de votre village gaullois, et vous verrez que pédaler en ville n'a rien de dangereux.
pour mettre tous le monde d'accord alors le mieux c'est de supprimé les villes !!!..
@@vincentfauberteau529 Meilleure proposition encore: construisons les villes à la campagne! ;-) 😀
en campagne aussi c'est dangereux
les piétons respectent beaucoup moins.
Les piétons n'exercent aucune terreur sur les gens n'y n'ont jamais tué personne. Ça fait toute la différence avec les conducteurs de véhicules à moteur.
Chris Doublier je me suis déjà pris un piéton qui a pas respecté le feu (contrairement a la dizaine d'autres personnes a côté de lui) et qui m'a ignoré royalement en se concentrant sur les voitures qui arrivaient. C'est sûr qu'un vélo fait moins mal.
@@chrisdoublier4911 par rapport aux voitures on est d'accord mais les piétons par rapport aux vélo la on n'est plus d'accord. Au vu du nombre de piétons qui ignore les piste ou bande cyclable le piéton se concentre sur la circulation automobile mais si il se prend un vélo il est responsable de son imprudence
@@arth2614
Quand les cyclistes n'auront plus qu'à craindre des piétons, ce sera une grande victoire...
a bon tu en vois des piéton là dernière foi que j'en cherchai ùn il a fallu que je me mette à quatre patte il s'était caché sous le camion !!!..
c'est au maire de la ville de faire du ménage
Du vélo en forêt !!!!
c est bien aussi !!!!
Car sur la route ils ne respectent pas les feux avec le portable à l.oreille
Honnêtement le portable c'est essentiellement certains automobilistes suffit de voire a un feu rouge un sur 4 est au téléphone. Et quand le feu repasse aux vert il ne redémarre pas. Bilan ont est obligé de klaxonner pour que monsieur accelere
Madame le vélo n'est pas un loisir mais un moyen de locomotion. Je déduis de ce commentaire méprisant que vous êtes usagere d'un véhicule à moteur. Sans cautionner les incivilités des cyclistes, vous et vos congénères allez devoir admettre rapidement que vous appartenez au passé. Pollution, emprise sur l'espace public, sécurité, tout est contre l'usage de véhicule à moteur en ville. Je ne parle même pas de l'idiotie qui consiste à faire se mouvoir une carcasse de tole d'une demi tonne pour déplacer qqun de 50-100kg d'un point A à un point B.
Heu… non, achète un 4x4 et vas y toi-même en forêt.
et il ne respecte pas les lapins non plus !!!...
C'est comme les voitures quo stationnent les aménagements cyclables, les piétons qui traversent au rouge, les deux roues motorisé qui se croient les rois du monde.........