Sönke Neitzel über russische Aggression: »Wir müssen die Verteidigung des Baltikums vorbereiten«
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2022
- Der Westen muss mit dem Schlimmsten rechnen, sagt der Militärhistoriker Sönke Neitzel bei einer digitalen SPIEGEL-Veranstaltung für Abonnenten. Seine These: Putin ist bereit, hohe Risiken einzugehen.
True-Crime-Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @derspiegel
SÖNKE, noch nie so AGGRESSIV auf das Video gedrückt.
Legende der Mann!
Prof. Neitzel schon immer der beste Mann gewesen. Der Mann hat viel Ahnung und redet nicht drumherum. Respekt!
@Reiner Hohn Wo ist dein Doktortitel ? Habilitiert ? I doubt it :)
Ich nehme den Mann auch als sehr kompetent war. (Ich habe übrigens einen Doktortitel☝️😛)
@@JH-hk9cm Alles gut, ich stehe über sowas. Und wirf nicht mit so vielen Fremdwörtern um dich, die der Reiner mit ei nicht versteht :)
@@JH-hk9cm warum soll man ohne doktor denn nicht so geschickt und fähig sein sich eine meinung zu bilden ?
@sirch#DREIMAL DICK UNTERSTRICHEN!!
Sönke Neitzel ist einfach solch ein klasse Typ! Ich bin seit eh und je Fan von ihm und seinen Einschätzungen. Würde mich freuen, wenn er mit CZcams anfängt und sein Wissen weiter mit uns teilt.
ich würde mich freuen wenn er sich ne Latzhose anzieht und auf dem Feld arbeiten geht
Mit Herrn Neitzels Studiengang hat sich die Universität Potsdam echt einen Namen im Bereich Militär und Verteidigung gemacht, bin beeindruckt!
wie weit da die Meinungen auseinander gehen können...
Christopher Clark die Schlafwandler lesen. Herr Neitzel vergißt den geschichtlichen Hergang des Krieges in der Ukraine. Russland wird die NATO nie angreifen. Deutschland muss seine militärischen Fähigkeiten verbessern, aber der Ukrainekrieg ist kein deutscher Krieg und dient nur amerikanischen Interessen. Das sollte ein Herr Professor wissen!
Das sind mal klare, durchdachte Einschätzungen, die ich von unserer Verteidigungsministerin vermisse.
Zum Glück sind im Militär nicht alle so hängen geblieben wie unsere Ministerin..
@@thenarkknight278 Die Frau ist ja mehr damit beschäftigt ihre mangelnde Kompetenz in der Öffentlichkeit zu verteidigen bzw. zu vertuschen...
Durchdachte Einschätzungen würden sicher dem Demütigungsverbot unterfallen.
Das ist doch Humbug. Unsere Verteidigungsministerin hat einen völlig anderen Auftrag als ein Militärhistoriker. Ein Wissenschaftler versucht, die Lage möglichst objektiv darzustellen. Und Herr Neitzel ist auf seinem Gebiet zweifelsohne eine Koryphäe. Aber eine deutsche Außenministerin macht Politik, sprich, sie kommuniziert nicht nur auf der rein sachlichen, sondern selbstverständlich auch auf der Metaebene: Was wäre es denn für ein Signal sowohl an die deutsche, wie auch ukrainische, russische und die Öffentlichkeit der Partner, wenn Frau Baerbock völlig über die Beschlüsse der EU, NATO und der Ukraine hinweg eine solche Analyse präsentieren würde. Ich glaube, du verstehst nicht so ganz, wie Politik gemacht wird. Psychologie ist dabei immer ein sehr wichtiger Faktor und sie ist multikomplex. Und sei froh, dass wir nach vielen Jahren mal wieder jemanden als Außenminister haben, der etwas von dem Fach versteht. Die inkompetenten Ja-Sager a la Westerwelle, Gabriel, Maas oder Steinmeier möchte ich mir zur Zeit ungerne auf diesem Posten vorstellen.
durchdacht.... xD
Ich finde es echt total faszinierend endlich mal jemanden im "aktuellen Geschehen" wiederzufinden, den ich schon so oft in zahlreichen spannenden und informativen Dokumentationen über den 2. Weltkrieg gesehen habe. Mag jetzt nichts besonderes sein, aber ich fand diesen "Hey! Den Mann kenne ich doch aus der Doku über..." einfach mega cool :)
Der Neitzel Sönke ist echt ein guter Analytiker der Lage
Herr Neitzel analysiert immer wieder messerscharf! Bin immer gespannt wenn ich ihm zuhören darf.
Bitte Herrn Professor Neitzel als Verteidigungsminister. Dann würde ich mich wesentlich sicherer fühlen.
Seit wann werden Spezialisten Minister ? Das wird doch durch die Lobbyisten verhindert...
Bin einverstanden, das der Mann wäre der richtige Verteidigungsminister
Und noch 2 Generale an die Seite und fertig, kompetenter Bund
Dann würden wieder alle jammern, dass wir einen Historiker als Minister haben...
Nee, dann würdest Du genauso an jeder Aussage von Politikern herumnörgeln wie jetzt.
Wenn der anfängt Geld auszugeben, oder Sockeneinkauf zu organisieren, passt dir auch wieder was nicht.
Sönke Neitzel - wie immer Klasse! Danke!
mein absoluter Lieblingsexperte/historiker, finde es super, dass er jetzt auch bei aktuellen Themen auftritt
Dito
Ein Professor bei dem man gern in den Hörsaal geht. Es dauert oft lange, bis er sich mal zu Wort meldet, und wenn hat alles Hand & Fuß. Mit solchen Menschen sind wir leider nicht reich gesegnet. Komisch nur, dass solche Könner nicht in Regierungsverantwortung zu finden sind.
Man sieht sie halt zu wenig in den relevanten Positionen oder in den Medien
PRO MEDIA STARLINE AGENCY
Deinen Eindruck das es bei Neitzel lange dauert bis er sich zu Wort meldet kann ich absolut nicht nachvollziehen ich sehe ihn sehr sehr häufig als kompetenten Historiker in Dokumentation , Gesprächsrunden ,Interviews . Ich glaube nicht das Neitzel ein politisches Amt in einer Regierung übernehmen würde danach strebt oder es möchte , er ist ein politisch unabhängiger Historiker und das ist auch gut so .
Herr Prof. Neitzel hat meinen tiefen Respekt! Er ist einer derwenigen, der durchblickt und die Gefahr, die von einem Putinschen Russland ausgeht, richtig einschätzt.
Respekt, Herr Prof. Neitzel!!! Das war ein TOP-Beitrag vom Spiegel-TV!
Neben den interessanten und ernüchternden Einschätzungen von Herrn Neitzel ein Dank an die Interviewerin, die ihren Gesprächspartner ausreden lässt.
Wir sollten uns auch auf eine eventuelle Konfrontation mit China vorbereiten. Ich sehe schon die langen Gesichter, die auch bei North Stream 2 dachten es sei rein wirtschaftlich. Über die momentanen Abhängigkeiten und wirtschaftlichen Verpflechtungen sollten wir auch reden und Maßnahmen ergreifen bevor es zu spät ist.
Stimmt, aber ich denke, da wird Deutschland sich wieder quer stellen.
Und welche Massnahmen? 😂 Sich daran vorbereiten, dass die Welt nicht mehr US-EU zentriert ist, sollten US und EU seit 2008, und nicht seit 2022!
China kann ih den Krieg mit dem Westen zur Zeit eigentlich gar nicht leisten.Unmöglich ist das aber nicht.
Allerdings vermute ich eher das China noch eine Überraschung für Putin sein wird. Denn wesntlich
wertvoller ,für China , als Taiwan sind die ehemaligen chinesischen Gebiete in Sibirien.Wenn Russland
geschwächt genug und in völliger Abhängigkeit von China ist ( und das ist nur eine Frage der Zeit )
werden die sich Teile von Sibirien wieder zurück holen.
@@theraven5935 schwieriges Thema. Wobei Taiwan für die Chinesen das wichtigere Ziel scheint. Wenn Putin die EU in Schach hält, dann ist es für China etwas einfacher die Integration Taiwans voranzutreiben. Ob China seinen größten Verbündeten riskiert ist fraglich.
@@theraven5935 "wieder zurück"? Hallo! Haben sie die je gehabt? Stratege! Geschichteunterricht verschlampt?
Schon länger ein Fan von ihm. Solide Analysen und realistische Einschätzungen mit dem nötigen Maß an Zurückhaltung. Klasse und weiter so!
Eine echte Legende, der Kerl! Danke, Herr Sönke!
Ich habe Tage mit seinen Dokus verbracht. Mein meist geschätzter Historiker.
+1
Meiner ist Daniele Ganser!
Keine Regimetreuer!
@@frankl9822 ohje.. Du meinst nicht von Putins Propaganda Ministerium genehmigt?
Die deutsche Politik muss auf Herrn Neitzel hören! Der beste Historiker den ich kenne.
Ich würde Militärhistoriker eh nicht so für voll nehmen, die für eine kriegerische Auseinandersetzung argumentieren.
Das zeugt schon von wenig Sachverstand.
In der Geschichtswissenschaft werden Militärhistoriker sowieso nicht ernst genommen und der Herr hier beweist erneut, wieso das der Fall ist.
Was ein Scheinexperte.
Hat so viel über Krieg geforscht und spricht immer noch so darüber, als wäre es etwas, was nicht verhindert werden könnte.
Ein Schelm, wer glaubt, er würde das ganze benutzen, um sich selbst darzustellen und seine Karriere aufzupushen.
Soll er weiter Kriegsverläufe auswendig lernen und wenig plausible Schlussfolgerungen daraus ziehen. Es wird immer Menschen geben, die glauben, er hätte eine Ahnung.
@Reiner Hohn Wen kennst du denn so?
Was ist für Sie ein Kriterium. Er ist ein sehr guter Historiker, in die Glaskugel kann er auch nicht sehen. Er geht vom Schlimmsten aus, sollte man auch machen.
@@day863of3dayspecialoperation Den Geschichtsverdreher Guido Knopp bestimmt
@Reiner Hohn Sie meinen wirklich Schwurbel-Ganser? Zusammen mit Jutta Dittfurth ein tolles Paar 🙃!
Wir ganz sicher nicht ,aber Sie Herr Sönke ab in die Front. Wir könnten nicht mal Deutschland verteidigen und sollen jetzt das Baltikum verteidigen. Wird immer witziger
Wahnsinn, is' ja ein richtiger Professor Neitzel-Fanklub hier! Wie kann es sein, dass ich dieses Genie gar nicht kenne?
Wenn man sich seit Jahren für Militärgeschichte interessiert, kommt man um Neitzel eigentlich nicht herum!
Ich empfehle sein Buch Deutsche Krieger!
„Womit denn?“ - Bester Mann!
Klare Aussagen mit durchdachten Plan, der unbedingt umgesetzt werden sollte. Guter Mann
ich wette der kann mir auch super ne mittlere Pommes durch den Drive in Schalter reichen...
Die Zeit von 2014 bis heute hat der Westen beschamend verschlafen!
Was sollte der Westen deiner Meinung nach machen
Vielen Dank für die Einordnung/Einschätzung eines echten Experten.
Man nennt dies Expertise.. Nur fehlt mir da die Übersicht und globale Perspektive. Cui bono? Die internationale Waffenlobby macht heute den Konflikt grad mal eben selbst und Politiker beider Seiten sind nur Handlanger. Darüber spricht mal wieder niemand.
Dieser Mann weiß worüber er spricht, das ist in der heutigen Zeit sehr selten geworden. 👍
Warum kommen solche Menschen wie Prof. Neitzel nicht in ein Amt wo sie etwas zu sagen haben z.b. Verteidigungsminister der Mann weiß wenigstens wo von er spricht.
In so Ämter kommen so geradlinige Menschen nicht . Leider
Jeder redet nur über den Krieg aber keiner für Frieden ✌️
überall auf der Welt 🌍
Wenn Du Frieden willst rüste Dich für den Krieg.
@@mauivi1113 stimmt! so ist Europa entstanden mit der Blut unschuldige Menschen also leert die Geschichte und dass wir aus der Geschichte nichts gelernt haben
Wen man den typ das erste mal sieht denkt man; was das für n komischer vogel. Hört man ihm ein paar jahre zu, merkt man dass er einer der kompetentesten Historiker im DE raum ist
Sönke Neitzel ist einfach der größte Ehrenmann. Klasse Typ
stimme jedem Punkt von Professor Neitzel zu
Neitzel sollte unser Verteidigungsminister werden.
Wieso? Es gibt doch keine bessere, als die Lamprecht.
@@hasan6711 so,so....
@@bigw813 Vermutlich Ironie (hoffentlich...)
Ich bin für mindestens Oberst a d oder General a d, und da gibt es einige
Dein Wort in Gottes Ohr ya salame
Gutes Video. Habe auch zwei seiner Bücher gelesen. Klare Gedanken, gut aus formuliert.
Professor Neitzel war für mich schon immer ein rhetorisches Vorbild. Ich liebe es einfach, diesem Typen zuzuhören!
Schon in der Schule haben wir in Geschichte Dokus mit ihm gesehen und schon damals fand ich ihn super, vor allem in der Art wie direkt er ist. Einfach top der Mann
Nein, müssen wir nicht!
Der heult auch nur mit den Wölfen!
Ein absolut Objektiver Mann
Gottseidank habe ich noch nie in meinen Leben den SPIEGEL gekauft.
Der Herr Historiker empfiehlt Krieg
Er warnt vor einem Krieg
Es ist völlig belanglos ob Neitzel Krieg empfiehlt, da Russland ihn längst gestartet hat.
Hr. Neitzel analysiert jederzeit sachlich und begründet seine Einschätzungen immer. Das finde ich schon einmal sehr gut. Er gibt nicht den Hellseher, sondern zeigt mögliche Szenarien auf. All dies sollte man, selbst wenn man anderer Meinung sein könnte, zunächst einmal als positiv anerkennen. Es ist interessant zu lesen, wie Personen hier, die sehr wenig geschichtliches Hintergrundwissen haben und sich nach ihren gemachten Aussagen vermutlich auch nur sehr einseitig informieren, mit ihren Kommentaren versuchen diesen Experten zu diskreditieren ( mal googeln) oder ihre Meinung (teilweise polemisch) ohne nennenswerte Begründungen zu vertreten. Das erinnert mich immer wieder sehr stark an Querdenken 2.0, weil man kennt sich ja selber am Besten aus in der Welt. Vielleicht solch eine Expertise einfach mal aufnehmen und die genannten Fakten zur Kenntnis nehmen auch wenn es schwer fällt.
Dr. Neitzel wie immer eine sehr gute und präzise Analyse !
Wer einen Talking Head als Verteidigungsminister vorschlägt, wählt wahrscheinlich auch gerne einen Immobilienmogul und Reality-TV-Darsteller zum Präsidenten 😄
2:36 Praktikum an der Kamera
Wir müssen den Frieden vorbereiten
Darauf haben wir uns die letzten 20 Jahre vorbereitet. Wir haben uns vollkommen von Russland abhängig gemacht, wir haben die Bundeswehr soweit herabgewirtschaftet das wir nicht mal genug Munition für irgendeine unserer Waffegattungen haben. Was genau sollen wir denn noch an Frieden vorbereiten? Russland hat diesen Krieg vom Zaun gebrochen, er hat länger als ein Jahr seine Truppen aufgebaut und aufgestellt an der Grenze der Ukraine. Was genau bringt dich zu dem Gedanken, dass Putin nicht genau jetzt noch versucht alle seine geopolitischen Ziele und vor allen territoriale Ziele zu erreichen? Sobald er ein Ende bzw. eine Ruhe in der Ukraine gefunden hat muss es logischerweise sein Ziel sein möglichst schnell konventionell seine Ziele im Baltikum zu erreichen denn desto länger er wartet desto mehr wird der Westen ihn ausproduzieren denn wir haben deutlich mehr Industrielle Kapazität, wir haben im Allgemeinen die bessere Technik und wir haben einen deutlich höheren Ausbildungsgrad als die russische Armee. In Putins Staatsfernsehen wird offen davon gesprochen in Polen oder ins Baltikum zu marschieren - so wie vor einem Jahr noch über die Ukraine. Putin hat in seinen Aufsätzen sehr klar gemacht wo er hin möchte - wir sollten ihn möglichst schnell deutlich machen, dass er keine Chance hat diese Ziele konventionell zu erreichen und für die nukleare Frage müssen wir einfach hoffen, dass er so rational ist zu wissen das ein Atomkrieg nicht begrenzbar ist und er in jedem Fall das Ende Russlands zur Folge hätte.
Inwiefern soll das einseitig möglich sein?
Traumtänzer
Si vis pacem para bellum (Wenn du Frieden willst, bereite Krieg vor).
Es wäre sehr gut, wenn wir Prof. Neitzel öfter hören könnten.
Es wäre besser, wenn mal alle zu dem Thema schweigen würden und sich um wichtige Dinge kümmern.
Scholz konnte vor 5 Jahren noch nicht mal St. Pauli halten, wie sollen wir Litauen retten 🤣
Das kann nicht sein - denn Polen ist Nato-Staat. Auch wenn Polen angegriffen werden sollte, die Nato würde Polen verteidigen.
Woher kommen diese Verlustzahlen? Sie sind vollkommen aus der Luft gegriffen. Wie unseriös...
Militärischer Geheimdienst kennt die Zahlen
Seine Bewerbung für 7vs.Wild2 war super ! !
Ja
Die Jacke ist die selbe 🤭
Hahahaha nach so ein Kommentar hab ich gesucht xD
Ich als gebürtiger Este muss natürlich sagen das mir ein mulmiges Gefühl in der Magen Gegend auftaucht wenn ich diesem Herr hier zuhöre.
Baltendeutscher?
Für einen Historiker berichtet er zu einseitig. Er wirkt auf mich wie der Pressesprecher der Nato.
Danke Herr Neitzl. 👍
An den naturwissenschaftlichen fakultäten ist alles voller chinesen zb in hannover. Bald haben wir denen alles beigebracht. Das is doch ein witz
Was genau bringen wir denen bei?
@@guybrushthreepwood1261 Was lernt man den idR so an *naturwissenschaftlichen* Fakultäten?
Sönke Neitzel ist sehr kompetent. Gibt zu, dass er nicht alles weiß. Gruß IR alumni LSE + Sussex.
Man muss zu Kenntnis nehmen, daß jetzt die verspätete Aufarbeitung der sovjetischen Erbe läuft.
"Wir müssen" gar nichts.
Bester Experte! Sehr gut, immer. Auf den sollte die Regierung hören.
Dr Neizel: Kompetenz in Person, klare Analyse und Weitblick der nötig ist !!
Vorbereitet sein, sollte man eigentlich immer. Das ist der Sinn, eine Armee zu haben.
Offenbar wären die Vorstellungen wofür man sie braucht, jetzt nur konkreter.
Nein. Zu allen Zeiten hat man gewusst, dass Geschichte ein Kreis, keine Linie, ist.
Treffende Einschätzung.
Lieber Herr Professor Neitzel, ich finde wir stehen in einem echten Dilemma: Die Frage nach der Aufrüstung in einer Demokratie wie der unseren wirft zweifellos komplexe und tiefgreifende Fragen auf. Während autoritäre Regime wie Russland in der Lage sind, Entscheidungen von oben herab schnell umzusetzen, stehen Demokratien vor der Herausforderung, einen ausgewogenen Prozess zu finden, der die erforderliche Geschwindigkeit mit dem Respekt vor dem demokratischen Prozess vereinbart.
Es ist eine Gratwanderung zwischen der Dringlichkeit, unsere Verteidigungsfähigkeit zu stärken, und der Wahrung unserer demokratischen Prinzipien und Mechanismen. Als Linksliberaler, der sich für die Aufrüstung der Bundeswehr ausspricht, bin ich mir der ironischen Komplexität dieser Position durchaus bewusst und reibe mir metaphorisch die Augen ob dieser unerwarteten Allianz.
Die Herausforderung besteht darin, einen Weg zu finden, der es uns ermöglicht, auf Bedrohungen angemessen zu reagieren, ohne dabei die Grundsätze von Transparenz, Rechenschaftspflicht und demokratischer Legitimität zu vernachlässigen. Hier läge eine neue Stärke des Westens: in seiner Fähigkeit, robuste demokratische Institutionen zu bewahren und gleichzeitig flexibel und entschlossen auf Herausforderungen zu reagieren.
Um dies zu erreichen, bedarf es eines breiten öffentlichen Diskurses, der die Bürgerinnen und Bürger einbezieht und sie über die Notwendigkeit und die Folgen einer Aufrüstung informiert. Es erfordert auch eine enge Zusammenarbeit zwischen Regierung, Parlament und der Zivilgesellschaft, um die richtigen Entscheidungen zu treffen und sicherzustellen, dass sie demokratisch legitimiert sind.
Letztendlich liegt die Essenz darin, einen Weg zu finden, der es uns ermöglicht, unsere Sicherheit zu gewährleisten, ohne dabei unsere demokratischen Werte zu opfern. Dies erfordert Weitsicht, Mut und eine starke Verpflichtung zur demokratischen Governance.
Danke.
Agree. 👍
Was ist das denn für ein Gequassel, total ohne Fakten!
Russland und die Soldaten ausgehen, was für ein Witz ist das denn?
Russland hat im Kampf gegen die Ukraine schon schwere Verluste, wie kommst du darauf, dass die genug Leute haben, um direkt gegen die NATO zu kämpfen?
Meinst du , die unendliche Ressourcen?
Die Europäer sind kulturell stark? Der Zerfall nimmt in Deutschland und anderen europäischen Ländern seit Jahren seinen Lauf. Das größte Problem Deutschlands ist, dass es sich u.a. wirtschaftlich von China abhängig macht, anstatt die eigene Wirtschaft zu stärken und das Wissen und die Fähigkeiten im Land zu halten. Man sieht es an der Vielzahl an Produkten, die inzwischen in China, für den deutschen Markt, produziert werden und wie beeinflussbar und angreifbar sich Deutschland dadurch macht. Da wurden in der Vergangenheit große Fehler gemacht, was die Maschine in Gang gesetzt hat.
Panikmacher und Saboteure
Herr Neitzel, habe von Ihren Videos und Dokus sehr viel gelernt. Und was sie jetzt im Interview erklären ist extrem wichtig. Hoffe unsere Politiker holen von Ihnen Rat.
guter Mann, der Sönke
Danke, es ist ja mal so, einen Panzer, Flugzeug oder ander Waffensysteme zu ersetzen ist verhältnismäßig leicht. Schalte nicht den Panzer aus sondern die Besatzung. Das anlernen von völligen Neulingen ist länger, teuer und Menschen die es generell bedienen können gibt es nur begrenzt.
Panikmache lässt grüßen!
Wenn das Panikmache ist, können wir ein Bisschen mehr davon gebrauchen
Ja ...ja liebe Prof....
Da,hat der Mann recht
Bitte feuert euren Tontechniker!
Wieso? Bei diesem Video passts doch ausnahmsweise.
Ist doch so gewollt! 😜👍
Die müssten erstmal einen Tontechniker einstellen. Es fehlt ja an den basics. Etwas compressor und weniger gain.
wie kann man sich über sowas aufregen
Wir müssen vor allem mal auf Sicherung von Arbeitsplätzen und Absicherung gegen weitere Kostenexplosionen in DE konzentrieren.
Ich würde allem zustimmen - und das kommt normalerweise nie vor :-)
Jo mei, hat der Alois Irlmaier wohl doch recht. Mal gespannt, ob wir in einem Jahr noch so da sitzen wie heute.
5000 bis 7000 ist wohl sehr optimistische, vor allem wenn man sich vor augenhält, dass es sich um einen Abnützungskrieg handelt und teilweise leichte Reserve Einheiten die ukrainische Front halten sollen.
Ich halte auch die russischen Verluste für sehr optimistisch geschätzt vor allem wenn man die Verluste der LPR, DPR und der Wagner Groupe hinzu zählt.
Und von den Kriegsgefangengen haben wir ja noch gar nicht geredet.
Dass das S nicht mittig steht triggert mich sehr
Prof Neitzel einfach Legende.
Deutschland wird dies niemals tun, denn dass wäre ja sinnvolle Politik.
Solltest du so nen stuss nicht auf telegram schreiben? 😁
Peter Klopp du hier?
'sinnvoll' und 'Politik' in einem Satz? Ich dachte das funktioniert nur in Zusammenhang mit 'abschaffen'
Denke es hängt davon ab, wer 2024 in Amerika zum Präsidenten gewählt wird, ob das Baltikum angegriffen wird oder nicht. Bis dahin wird auf allen Seiten ordentlich aufgerüstet.
Ich finde es sehr interessant, was er sagt. Allerdings habe ich Berichte von Militärexperten gelesen, die ihm in Bezug auf die Quantität Chinas widersprechen. Australien wies z.B. mit modernsten Atom-Ubooten ausgestattet, die in geringer Zahl die Quantität der chinesischen Flotte obsolet machen.
Respekt vor so viel Kompetenz. Grade, dass auch mal die Verhandlung als Maßnahme der Konfliktlösung erwähnt wird, ist bemerkenswert.
Bester Mann
Sollen jetzt alle Länder aufrüsten ohne Ende? Ob das so gut ist? Die Menschen in den Ländern werden dann leiden, wenn immer mehr Geld in die Rüstung fließt. Zu dem wird es auch gefährlicher. Innenpolitisch ist es Sprengstoff für den sozialen Frieden und Außenpolitisch kommt man der Eskalation immer näher, wenn sich überall hochgerüstete Länder gegenüber stehen würden. Keine Ahnung was der beste Weg wäre.
außenpolitisch kommt man der Eskalation immer näher, wenn ein aggressiver, expansiver Nachbarstaat militärisch überlegen ist
"im Frieden sollst du für den Krieg rüsten" - römisches Sprichwort
@@zhanchi90 Russland ist Jahrzehnte bei einigen Kategorien überlegen. Kampfpanzer RU hat ca. 12.500, USA ca. 6.400, China ca. 5.200, Türkei ca. 3.200, Ukraine 2.600 weit hinten DE mit 255 in der Liste. Nukleare Spengköpfe RU 5.977, USA 5.428, China 350, Frankreich 290 usw. Unsere BW ist für Auslandseinsätze mit Planung einsatzfähig gewesen die Funktion einer ^Feuerwehr* hat sie schon lange nicht mehr und genau das soll sich ändern soweit auch ok. Der BW YT Kanal erklärt vieles gut. Das alles dauert natürlich Jahre. Und die Frage ab wann sagt man- es reicht. Warum arbeiten die EU Länder nicht zusammen? Das wäre viel besser und würde Geld sparen. Jetzt rüstet jedes Land alleine auf. Und wenn sich Länder gegen überstehen ist die Gefahr eine Eskalation z.B. durch Fehler größer.
@@zhanchi90 Sollte man am Beispiel Russlands gut sehen, die alle Paar Jahre schwächere Nachbarn überfallen. Während sich die Konflikte zb. zwischen Indien und China eher weniger eskalieren.
Si vis pacem para bellum - Bitte seien sie nicht so naiv und blauäugig. Sich tot stellen und hoffen, dass alles gut wird ist eine gefährliche Mentalität vor allem wenn man die Waffe auch einfach zur Jagd mitnehmen hätte können.
Das ist doch der Herr aus jeder Weltkriegs doku die es jeh gab, oder?
"Das Vordringen der barbarischen Stämme auf römisches Reichsgebiet führte nicht nur zum Untergang des Weströmischen Reiches, sondern auch zu einer politisch-kulturellen Neugestaltung Europas, die im Grunde bis heute wirkt."
Verstehe immernoch nicht warum die russische „Armee“ hier so groß geredet wird.
weil sie groß ist? oO
Herr Neitzel ist einfach klasse ! Ist auch in sehr vielen WW2 Dokus mit seiner Expertise vertreten !.
Mag sein das er sehr gut Geschichtsbücher lesen und sich den Inhalt merken kann. Aber DIESES Wissen auf aktuelles Weltgeschehen zu projezieren ist Gulasch! Ich bin auch kein Nahkampfexperte wenn ich Tekken 1-8 gespielt habe...
Ich denke, es ist die völlig falsche Denkrichtung. Und wenn Du in die fasche Richtung reitest, erreichst Du das Ziel nicht schneller, wenn Du das Tempo erhöhst.
Statt nahezu unendlich aufzurüsten und Feindbilder zu erhalten und neu zu schaffen, sollten wir uns lieber darauf vorbereiten, fairen Handel und Kommunikation mit anderen Ländern zu treiben. Und vor allem sollten wir uns an bestehende Vereinbarungen und Verträge halten und sie nicht verbiegen, brechen oder einfach aufkündigen.
Unser Ziel sollte es sein, Hunger und Durst in der Welt zu beseitigen, ein friedliches Miteinander zu pflegen, und die Umwelt zu schonen.
Du solltest endlich aufwachen! Die Welt wird nicht friedlicher!
@@heinrichgerken4469 Das sagte ich ja, die Welt wird nicht friedlicher, wen wir stets weiter aufrüsten.
Aber Augen auf! Die Welt wird nicht nur nicht friedlicher, wenn wir weiter aufrüsten, sie wird sogar unbewohnbar. Und das wollen wir alle nicht. Es gibt gute internationale Regeln, an die wir uns nur zu halten brauchen, dann haben wir eine Chance. Aber man muss sich auch an Regeln halten, auch wenn sei einen aktuell nicht in den Kram passen.
Jo dann ruf mal Putin an und sag ihm, dass er aufhören soll
@@johnrambo5795 🤦🏼♂️🤦🏼♂️
@@johnrambo5795 ein wenig einfach machst du es dir mit diesem Kommentar aber auch. Erst gar nicht versuchen tiefer in die Materie von Konflikten gehen
Hat eine gewisse Expertenklasse wie der Julian Röpcke👍👍👍
Herr Neitzel, was macht eine Armee, wenn sie plötzlich keinen Auftrag mehr hat? So war es viele Jahre. Das Geheimnis liegt übrigens in Koblenz, dieser schönen Stadt, wo Rhein und Mosel zusammenfließen ("Confleuentes" bei den Römern).
Liegt aber zu einem nicht unwesentlichen Teil an fehlendem politischen Willen oder einem minimum an vorraussicht
Der welt ist zerstreut und wir denken auch auf diese sache!
Neitzel ist mal wirklich Experte.
Die Wehrfähigkeit muss um jeden Preis hergestellt werden. Abrüstung ist vergleichbar mit Landesverrat, so sehe ich das insbesondere zurzeit.
Bist du Soldat?
Wir ? Macron und Scholz lassen sich nicht in der Karten sehen ,
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Top
hm, so wie ich es verstanden habe, fehlt es an intelligenten politikern. ah, jetzt verstehn ich
Ja mach mal👍
Deutschland 🇩🇪 muss die ganze Welt beschützen, nur nicht selbst 😂😂😂